Maharbal | maandag 15 december 2014 @ 22:16 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair) • Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif. • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo) • Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Letstalk • Bruce_Cutler • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is in zicht, laatste horden Strafrecht en Rechtsgeschiedenis te overwinnen op 26 en 28 mei) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • Phaelanx_NL • IkeDubaku99 • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • mapima Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit Maastricht • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) • Boterbartje • Tostitomaatkaas Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
| |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:16 |
Oh nee dus. | |
Maharbal | maandag 15 december 2014 @ 22:16 |
LaPo:
| |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:17 |
Bij de Leij die een 8 geeft voor FAR? Met wat heb je hem omgekocht? | |
Maharbal | maandag 15 december 2014 @ 22:20 |
Goede antwoorden. | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:23 |
Wisten jullie dat er een senator staakt? http://nos.nl/artikel/200(...)e-over-werkdruk.html | |
IkeDubaku99 | maandag 15 december 2014 @ 22:24 |
Ja. | |
Blistering | maandag 15 december 2014 @ 22:24 |
Nu wel. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:24 |
Nee. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:24 |
OSF, ook nooit van gehoord. | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:26 |
Oké maar jou interesseert politiek sowieso toch niet zo veel? | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:26 |
Klopt. Maar dat ik OSF niet ken, is toch niet zo heel gek? Of ligt dat aan mij? | |
IkeDubaku99 | maandag 15 december 2014 @ 22:29 |
Veel mensen zullen de OSF niet kennen. Het ligt dus niet aan jou. | |
eriksd | maandag 15 december 2014 @ 22:29 |
De overbuurman bij RTL Late Night ![]() | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:30 |
Wie? | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:31 |
T's reactie klonk heel 'wow wtf studeer jij rechten en je kent OSF niet wtf wtfff wtf je hebt een moord gepleegd' | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:32 |
Ik vond het een tijd terug bizar toen ik ontdekte hoe weinig politiek jou interesseert maar met die kennis op zak kijk ik er niet van op dat je de OSF niet kent, hoor. Trouwens, mijn reactie klonk helemaal niet zo, want jij zei dat je de OSF niet kende ná mijn post ![]() | |
Mshauri | maandag 15 december 2014 @ 22:32 |
Ik gok Bram uit All-stars | |
Phaelanx_NL | maandag 15 december 2014 @ 22:32 |
Ik ken het ook niet. | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:33 |
Plasman weet meer over Holleeders zaak. Zat dit weekend bij Nieuwsuur en toen was zijn toon compleet anders. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:33 |
Laten we eerlijk zijn: mensen die iets van politiek hebben meegekregen, zowel op het nieuws als in (studie)boeken zullen waarschijnlijk OSF niet kennen hoor. ![]() Heb er nooit van gehoord/gezien, ook niet tijdens staatsrecht. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 22:37 |
Ik dacht even dit zal Spot wel gepost hebben ![]() Nee, maar nu wel ![]() ![]() | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 22:38 |
OSF niet kennen.. man, man, man die maken net zulke debiele 'zendtijd voor politieke partijen' als Verdonk deed ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:39 |
Ah, dat kijk ik dus niet. | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:39 |
Wat lijkt het me lastig om als advocaat te getuigen in een zaak waar je eigen cliënt ook in speelt. ![]() ![]() | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 22:40 |
Nu wel ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:41 |
Niet als ik niet op klik. | |
eriksd | maandag 15 december 2014 @ 22:42 |
Dus volstaan met "ik kan mij dat niet herinneren"? Lijkt mij de meest duurzame oplossing. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 22:43 |
Fair enough, waar is die autoplayfunctie hier | |
Reddead | maandag 15 december 2014 @ 22:47 |
Bedankt voor jullie tips Tchock en Etsu Nog zo'n serieuze vraag: wat houdt ambtshalve toetsing door de bestuursrechter in? Dat hij op eigen initiatief het bestreden besluit op allerlei beginselen gaat toetsen die de partijen niet hebben aangevoerd??? | |
eriksd | maandag 15 december 2014 @ 22:47 |
Ja. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 22:48 |
Prachtig SOG-materiaal ![]() | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:53 |
Exact. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 22:53 |
En Janmaat kwam hiermee o.a. voor de HR toch? Pff... das niks vergeleken met vandaag de dag ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:53 |
Ja. In sommige gevallen is de rechter verplicht om aan bepaalde dingen te toetsen, bijvoorbeeld zijn/haar bevoegdheid om over een bepaalde zaak te oordelen (relatieve/absolute competentie). Dus hij mag/hoeft niet te wachten tot de partijen zich erop gaan beroepen. In het bestuursrecht is het o.a. zo, ja. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2014 22:54:16 ] | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:55 |
Dat is in elk rechtsgebied zo voor sommige dingen. In het bestuursrecht ook (maar alleen voor bepaalde specifieke (formele) eisen, dus). | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 22:55 |
Ja, vandaar 'o.a.', daarop doelde ik dat het niet alleen om beginselen gaat. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2014 22:55:47 ] | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 22:56 |
Huhwat? Oké. | |
eriksd | maandag 15 december 2014 @ 22:57 |
Ranomi moet volgens mij goed letten op wat ze eet. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 22:58 |
Doe eens pics dan | |
Ansu | maandag 15 december 2014 @ 23:06 |
Al dat fiscaal ![]() | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 23:07 |
Ansu begrijpt het tenminste | |
Valid | maandag 15 december 2014 @ 23:09 |
Dat zijn toch juist allemaal juridische vakken en dan ook nog grotendeels redelijk in dezelfde richting? Dan is "breed" wel erg relatief. | |
Valid | maandag 15 december 2014 @ 23:12 |
Goedzo Ans. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:13 |
Ansu. | |
Yreal | maandag 15 december 2014 @ 23:16 |
Ans ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:18 |
Van mij. Afblijven. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 23:18 |
Hoe is jouw ladies night geweest/gegaan? | |
Ansu | maandag 15 december 2014 @ 23:18 |
Wat een liefde ![]() Hoe gaat het verder met jullie heren? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:19 |
Hmmm. Niet verder gegaan dan in elkaars kont geknepen, geprobeerd een jongen te hosselen maar hij hapte niet, verder werd ik thuisgebracht. Denk dat je voldoende weet zo. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 23:20 |
Denk eerder TMI | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:20 |
Oh, en de volgende ochtend begreep Pax mijn berichten niet. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:20 |
Valt reuze mee. Heb ergere nachten gehad. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:23 |
Goedgoed. Volgende week op vakantie en ver weg van iedereen. Met u? ![]() | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 23:25 |
Shotje tequila is geen straf ![]() ![]() ![]() Het loopt hier op rolletjes, nog een paar daagjes en dan weer fijn thuisthuis bivakkeren in la douce France ![]() ![]() Et vous? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:26 |
Wonen je ouders in Frankrijk, Joosie? | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 23:27 |
You've got mail | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:27 |
Maar wat doe je dan in Groningen? En waarom ga je telkens op en neer vanuit Zwolle? | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:30 |
Ik snap 'm. Jullie krijgen de antwoorden niet, lekker voor jullie. | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 23:32 |
Poging tot studeren. Je moet toch ergens pitten en bovendien: ik ben en blijf geboren en getogen blauwvinger ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:35 |
Omdat je in Zwolle woonde, dacht ik dat je ouders in Duitsland woonden ofzo. | |
IkeDubaku99 | maandag 15 december 2014 @ 23:41 |
![]() | |
Ansu | maandag 15 december 2014 @ 23:42 |
Vakantie?? Waar ga je heen? Hier stage t/m 31e, geen vakantie dus ![]() als je ziet hoe vaak het hier over fiscaal gaat wordt dat toch echt wel een straf binnen niet al te lange tijd ![]() Hier zoals gezegd geen vakantie, op kerstavond eerst m'n spullen verhuizen dus ben benieuwd of ik nog het eten red (ligt eraan tot hoe laat stage duurt ook, en hoe lang verhuizen in m'n eentje en file duurt). Wel deze week vier kerstdiners, een sollicitatie (minder chill) en een afscheidsdiner, chill gepland dus! | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 23:42 |
Wat ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:43 |
Hawaii, VS. Volgende week vrijdag om 10:15 gaat m'n vliegtuig naar San Francisco. 16 uur vliegen excl. 5 uur overstaptijd. Genot. Niet zo raar toch ![]() | |
Ansu | maandag 15 december 2014 @ 23:44 |
Hoe cool!! | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 23:44 |
Dat doet mij vermoeden dat je denkt dat Zwolle vlakbij Duitsland ligt. | |
eriksd | maandag 15 december 2014 @ 23:45 |
Bedtijd! Ciao! | |
IkeDubaku99 | maandag 15 december 2014 @ 23:45 |
Wat had Etsu voor Aardrijkskunde? | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:45 |
4,7 voor CE, afgerond een 6. | |
eriksd | maandag 15 december 2014 @ 23:47 |
Ike toch. Kan je niet maken dit. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:47 |
Godver ![]() | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 23:48 |
![]() | |
IkeDubaku99 | maandag 15 december 2014 @ 23:48 |
Jij bolle viezerik. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:49 |
Dat dat figuur ooit mod is geweest.... man man man | |
Joosie200 | maandag 15 december 2014 @ 23:51 |
Laatste topic was toch wel het dieptepunt ![]() ![]() ![]() ![]() Je had het toch tig topics terug over dat je weer plannen had voor een nieuwe reis die kant uit no? Lekker drukke agenda dus, als dat ook een bankrekening oplevert die flink bijgeplust wordt is dat zeer fijn. Toch zou ik zulke dagen wel missen als je er de tijd niet voor uit kunt trekken. Gewoon de boel de boel laten, zeker op zo'n moment vind ik fijn.
Yu bolle viezerik yu ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:52 |
Erik was een betere mod dan jij. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:55 |
Trollen doe je maar elders | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:56 |
![]() | |
Tchock | maandag 15 december 2014 @ 23:58 |
Inderdaad Etsu. In dit topic wordt niet getrolld. En Erik was inderdaad een betere mod. | |
#ANONIEM | maandag 15 december 2014 @ 23:59 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 04:34 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 07:46 |
Waarom activeert de belastingplichtige/aandeelhouder de aankoopkosten van een deelneming op de balans bij de boekwaarde van de deelneming? Groter liquidatieverlies later? | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 07:48 |
Vroeg ![]() | |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 december 2014 @ 08:01 |
Sterkte vandaag vent. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 december 2014 @ 08:03 |
Ook weer bloedprikken vandaag ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 08:04 |
| |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 09:18 |
Ik denk aan je ![]() Goeiemorgen! | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 09:35 |
Ik ga voor je duimen Y | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 09:55 |
Ik neem aan dat je begrijpt dat breed ook slaat op het feit dat ik ook fiscaal deed en daar nu in werkzaam ben. Verder zie ik, bijvoorbeeld, de correlatie tussen Erfrecht en Burgerlijk recht 2/3 niet, behalve dat ze allemaal in het BW staan. Tenzij je daar op doelt natuurlijk, maar dan is het hele recht grotendeels in dezelfde richting. Laat staan de andere notarieel/fiscale vakken. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 09:57 |
Hey M De docent had het over dat mee-activeren bij de aankoopkosten (notaris, due dilligence enzo) van een deelneming in combinatie met de liquidatieverliesregeling | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 09:58 |
Bijvoorbeeld. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 09:58 |
Wat is nog een reden dan? En wat valt er trouwens nog meer te scharen onder 'aankoopkosten' | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 10:00 |
Provisiekosten. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2014 10:01:40 ] | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:03 |
Ik bedoel eigenlijk kosten los van financiële of juridische bijstand bij de koop Of zijn die er niet | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 10:04 |
Geen idee. Enige wat bij belasting1 is behandeld, zijn notaris- en provisiekosten. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:06 |
Maar dit is belasting2 ![]() ![]() ![]() | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 10:13 |
Meester Ties, vraagje: klopt het dat je enkel te maken hebt met opzet/schuld gradaties als je opzet of schuld als bestanddelen moet bewijzen? Bijv. art. 287 Sr ''hij die opzettelijk een ander van het leven berooft'' hier maakt het toch niet uit om wat voor soort opzet het gaat? Of je nou het zekerheidsbewustzijn, noodzakelijkheidsbewustzijn of mogelijkheidsbewustzijn in de vorm van voorwaardelijke opzet bewijst, het valt er allemaal onder toch? | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:14 |
De ondergrens is altijd voorwaardelijk opzet, ook bij doodslag | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 10:14 |
Daarna wordt het dood door schuld, right? | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:15 |
Of zware mishandeling met de dood ten gevolg ![]() Hangt er een beetje vanaf | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 10:16 |
Dank dank. | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 10:20 |
Het feit dat die kosten niet aftrekbaar zijn (indien de deelnemingsvrijstelling van toepassing is), je moet wel activeren. Verder is dat inderdaad voornamelijk de reden (ik zal je niet vermoeien met gevallen waarin je bijvoorbeeld een hoge boekwaarde wilt voor je deelneming). | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 10:20 |
Uh ja. Wanneer heb je tt? | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:23 |
26 januari En dankje Mahar | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 10:24 |
Goed bezig | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 10:24 |
Bij 'financiële bijstand' moet je je kosten ook splitsen. Het aangaan van een financiering voor de aankoop van je deelneming kan bijvoorbeeld aftrekbaar zijn. Meestal aankoopkosten: - advocaatkosten; - underwriting fees; - beursbelasting; - schadevergoedingen en notariskosten; - aankoopprovisies. Geen aankoopkosten: - bij een mislukte poging om een deelneming te verwerven; - Financiering aankoop deelneming; - DD op verzoek van de bank. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 10:24 |
Succes vandaag Y | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 10:24 |
Het is toch ook geen keuze, M? Aankoopkosten horen sowieso tot de verkrijgingsprijs van de deelneming (die een liquidatieverlies vergoot maar bijv. nadelig is voor de deelnemingsschuld voor 13l) | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 10:26 |
Ik zie dat je mijn antwoord inderdaad kunt interpreteren alsof het een keuze is. Ik bedoel meer dat je ook bij andere regelingen daarmee rekening moet houden, anders dan 13d. Overigens zou ik niet per definitie stellen dat het nadelig is voor de deelnemingsschuld (uitbreiding operationele activiteiten etc). | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:28 |
Het aangaan van financiering om de deelneming te verwerven (de rente op de lening) valt dan toch gewoon onder lopende uitgaven die je wel mag aftrekken (financieringskosten)? Niet onder aankoop | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 10:28 |
Je maakt ook redelijk wat bankkosten bij het aangaan van een (bank)financiering. Een dergelijke financiering, het aangaan van zekerheden etc. is een kostbaar proces. Die kosten zijn ook aftrekbaar. Daar zijn bijvoorbeeld ook advocaten en fiscalisten bij betrokken. | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 10:29 |
Wellicht niet per definitie, maar een hogere deelnemingsdchuld brengt in potentie een hogere bovenmatige deelnemingsrente mee. Of zie ik dat verkeerd ![]() | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:30 |
Ah ok Maar ik zie het aangaan van een geldlening sec niet als financiële bijstand | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 10:30 |
Je hebt geen hogere deelnemingsschuld bij een uitbreiding van operationele activiteiten. Wat dan wel? Ik kan je verzekeren dat het niet slechts een kwestie is van een handtekening op een a4, waarna het geld wordt gestort. Daar kan een leger aan adviseurs bij zitten. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:33 |
Ik zie financiële bijstand eerder als advies van bijvoorbeeld een accountant of de hele aankoop wel uit kan en handig is Maar ok | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 10:37 |
Als de uitbreiding an sich niet kwalificeert als uitbreiding operationele activiteiten, dan wel ja. | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 10:37 |
Of de 'aankoop' uit kan/handig is wordt meestal door financieel adviseurs berekend (corporate (finance) mannetjes, bankiers, intern, etc), zeker niet (volledig) door accountants. Verder heb je adviezen over dingen als: - Wat voor financiering heb ik nodig? VV? EV? Mix? Instrumenten (obligaties)? Anderszins in de markt zetten/geld ophalen? - Onderhandelen met banken over voorwaarden, contracten (soms honderden pagina's); - Zekerheden (contracten van soms honderden pagina's); - Verwerking van het één en ander; - Uitvoeren van alle financieringsdocumentatie (Signings, Closings, bestuursbesluiten, volmachten, executie in verschillende jurisdicties). Zo kun je nog wel een tijdje doorgaan. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:42 |
Jeetje | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 10:42 |
Daarom zeg ik ook 'in potentie'. Verder zijn die operationele activiteiten leuk maar je kan alsnog nat gaan op lid 6 ![]() | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 10:46 |
Eens hoor. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 10:47 |
Nou dat valt wel mee, ben vooral colleges aan het inhalen die ik uit luiheid heb geskipt | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 10:47 |
Ja hoor, eens. Ik gaf alleen aan dat je te stellig was (leek). | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 10:50 |
Was ik ook. Af en toe zit ik op mobiel en ben ik wat kortaf | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 11:49 |
Van 13:00 tot 16:00 tentamen dat heb ik nog nooit meegemaakt Weet jij trouwens waar de K Duppenhal is Etsu/Pax/Joosie? Ook nog nooit tentamen gehad | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 11:50 |
http://www.telegraaf.nl/d(...)wartspaarzaak__.html![]() | |
Joosie200 | dinsdag 16 december 2014 @ 11:58 |
It is time.. Tequila spree ![]() | |
Joosie200 | dinsdag 16 december 2014 @ 12:00 |
*popcorn.gif* | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:12 |
Ik word binnenkort geopereerd, helft van de schildklier eruit. Pas dan kunnen ze definitief zeggen wat het was. | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 12:15 |
Wat een gedoetje zeg, sterkte. Is dat een ingrijpende operatie? | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 12:19 |
![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:31 |
Ze kwalificeren hem als licht, vooral nu het maar de helft is. Enige mogelijke complicatie is dat ze mijn stembanden slopen ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:32 |
Opzich is iedereen er nog positief over, maar ze kunnen nog steeds niet met zekerheid vaststellen of het nou goed of kwaadaardig is. En dat is gewoon ruk. | |
Valid | dinsdag 16 december 2014 @ 12:33 |
Bij een brede academische interesse denk ik meer aan vakken volgen bij privaatrecht, natuurkunde en filosofie dan aan verschillende (positief) grotendeels privaatrechtelijke vakken. Maar goed, misschien ander referentiekader. Enkel juridische vakken volgens is wat mij betreft sowieso behoorlijk beperkt. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 12:34 |
Heb je je hele schildklier nodig, eigenlijk? ![]() | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 12:35 |
Die onzekerheid lijkt mij bijzonder naar inderdaad, sterkte. Ik heb net mijn oefententamen voor Straf 1 gemaakt, en de moed zakt mij aardig in de schoenen bij het lezen van het antwoordmodel ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:37 |
Jazeker, maakt een aantal belangrijke hormonen aan die je niet kan missen. Dus dan zit je je hele leven aan de pillen. | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 12:37 |
Nou ja, hier word ik al raar aangekeken als ik naast VPB ook wel enigszins interesse heb in btw/LB/SW. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:38 |
Je hebt zeg maar een schaal van 1 tot 6, van goed naar kwaad. Ik zit in 4, dus ze weten nog niet wat het is. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 12:39 |
Ook met een halve schildklier over? Bah. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 12:39 |
Vervelend die onzekerheid. Sterkte! | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:41 |
In principe wel, maar dat wordt gemonitord. Als ie helemaal weg is kom je ook weer in de problemen met calcium in het bloed. | |
SpotlessMind00 | dinsdag 16 december 2014 @ 12:42 |
Sterkte vent. Gaat dat op korte termijn gebeuren? | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 12:43 |
Ik ben recent bekend geraakt met het fenomeen Enzo Knol | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 12:43 |
Geen idee | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:44 |
Zo snel mogelijk ja. | |
Valid | dinsdag 16 december 2014 @ 12:44 |
Ja, behoorlijk eenkennig dus. | |
Henrys | dinsdag 16 december 2014 @ 12:45 |
Hij wou laatst ook een aflevering maken in mijn sportschool maar dat mocht gelukkig niet van de manager | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 12:56 |
nu eens kijken of ik nog wat van strafproces kan bakken. | |
underground1009 | dinsdag 16 december 2014 @ 13:03 |
Succes Y! En rotnieuws zeg ![]() ![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 13:05 |
Zo zou je het kunnen zien. Van die alleskunners waar jij op doelt ben ik echter nog nooit tegengekomen | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:13 |
Ik heb één keer een juriste gesproken die via een civiele sectie op een groot kantoor het bestuursrecht in was gerold, maar verder kom ik ook niet. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:14 |
Ik ken ze wel hoor, die wiskunde, fiscaal recht en economie hebben gestudeerd. | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 13:14 |
Dan heb je natuurlijk nog die Vincent de Haan | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:16 |
Niet eens die vincent. Beste man werkte bij de big4. Heeft laatst maar ontslag genomen omdat ie teveel geld had verdient ofzo en niet meer wist wat ie der mee moest, dus ook geen zin meer had om te werken. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:20 |
Zeeuwse motorrijder. Het hof mag opdracht geven tot een bepaald feit vervolgen, maar dat hoeven ze niet? Heb ik dat goed? | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:21 |
Ik heb straks een tentamen in C2.17 ![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 13:22 |
Bedoel je niet F of ben ik in de war | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:23 |
Ik weet niet of jij al dan niet in de war bent maar ik bedoel C. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:24 |
Welke? | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 13:24 |
Wat is dan dat zweterige hok bovenin | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:26 |
F2.01C. | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 13:27 |
Ah, nu begrijp ik mijn eigen verwarring | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:28 |
Handelsrecht. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:28 |
Die was toch al geweest zei je? | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:29 |
Nee? ![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 13:31 |
Niet gaan lopen liegen hier hè | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:31 |
Toen verwijtte ets nog dat ik tentamenroosters niet kon lezen | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:33 |
Dat was omdat jij zei dat het "99% een mondeling was en sowieso in juni", terwijl het een schriftelijk tentamen is dat afgenomen wordt op 28 januari. Maar dat is de herkansing; eerste kans is vanavond. | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 13:34 |
| |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:37 |
Ohja. Nouwja, vorig jaar was dat zo. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:48 |
Drie oude tentamens handelsrecht gemaakt en alle drie dik voldoende. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 13:55 |
Nachtmerrie gehad tijdens mijn middagdutje ![]() Of is het dan een dagmerrie | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 13:56 |
Ok, hier kan ik ook verder niets meer mee. Dit is gewoon discussieren om het discussieren. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 13:56 |
![]() | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 13:57 |
vs
| |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:02 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:08 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:10 |
Zuurpruim. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:12 |
Je mist de PI. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:12 |
Mijn post mist ook een PI. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:14 |
Welke conclusie kunnen we nu trekken? | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 14:15 |
Mijn post mist geen PI.
| |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:15 |
Dat ik beter op PI's moet letten in andermans en mijn eigen posts. ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:15 |
Pi schrijf je natuurlijk niet met hoofdletters. | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 14:15 |
Sorry dokter. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 14:15 |
Goedzo. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:16 |
![]() ![]() | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 14:17 |
![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 14:31 |
Iemand nog goede tips voor strafproces? En dan niet van het kaliber geef het goede antwoord ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:33 |
Elk antwoord op de wet en jurisprudentie baseren. Strafprocesrecht is nou echt zo'n vak waarvan je elk goed antwoord bij je hebt. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 14:35 |
Jurisprudentie mag niet mee ![]() | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 14:35 |
Daar kom ik nu inderdaad ook achter. Ik heb dan ''maar'' straf 1, maar ik merk dat op vrijwel alle vragen van het oefententamen wel het antwoord in een of ander arrest is te vinden. In mijn geval bijvoorbeeld voorwaardelijke opzet in Porsche/Spookrijder, schuld in de vorm van culpa in het Klimwand arrest etc. Dan nog vind ik het overigens lastig ![]() | |
Joosie200 | dinsdag 16 december 2014 @ 14:36 |
Neem de wed mee. Ken het systeem van Sv en lees ze! | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:36 |
Oh. Dan staat of valt je tentamen met hoe goed je de arresten kent, vermoed ik. Al kun je als je de wet écht heel goed beheerst ook zonder jurisprudentie wel een voldoende halen. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 14:50 |
Toch even vragen. De ernstige bezwaren uit 67sv slaan op vermoedens van schuld toch? | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 14:57 |
Jup. Altijd éérst toetsen of er sprake is van een in 67 lid 1 genoemd strafbaar feit, dan of er ernstige bezwaren zijn (méér dan alleen verdenking, minder dan wettig en overtuigend bewezen) tenzij lid 4, en daarna toetsen aan 67a. ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 15:00 |
Thanks. 67a is er eentje die ik continue fout heb gedaan | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:00 |
Hoezo? ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 15:02 |
Niet noemen ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:04 |
... | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 15:06 |
Kom kom, voor zulke dramatische cijfers moet je wel een beetje moeite doen hoor... | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 15:12 |
Vraag 3 Kan worden bewezen dat Piet opzettelijk Teun van het leven heeft beroofd? Hoe zou je in deze casus nou voorwaardelijke opzet kunnen scheiden van bewuste schuld ![]() Maar hij stelt daarna in zijn verklaring dat hij Teun nooit had willen djoeken. Zou je dan niet kunnen zeggen dat hij weliswaar op de hoogte was of had moeten zijn van het mogelijke intreden van dit gevolg, maar het als zeer onwaarschijnlijk heeft geacht? Of gaat het er gewoon om dat hij dat wel had kunnen denken, maar dat uit de aard van de gedraging en de omstandigheden blijkt dat de kans helemaal niet onwaarschijnlijk was, aangezien het zo druk was. Maar dan zou het ook roekeloosheid kunnen zijn, aangezien hij een zeer groot risico veel te lichtzinnig heeft opgevat. Halp ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 15:14 |
Hij had blijkbaar iemand willen vermoorden. Dus aanvaarden van het gevolg doet hij. | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 15:15 |
Ow Jeetje, dat is wel makkelijk ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:16 |
Ik heb geen tijd om er nu naar te kijken, maar wat Y zegt klopt volgens mij sowieso niet. Aanvaarden van het gevolg trek je niet zomaar mee naar een ander feit, wat dit praktisch is. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:17 |
Modest Mouse komt voor het eerst in acht jaar weer met een album en de eerste single is tof ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 15:17 |
Yaaay, ook nog treinstoring bij de Iwo | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 15:18 |
Ah, nou als je je licht er nog over zou willen schijnen later dan zou ik dat ten zeerste op prijs stellen. Ik ga koffie zetten en je nummer luisteren. Modest Mouse ![]() | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 15:19 |
Ik ben dan ook geen ster in dit soort zaken... | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:23 |
Verhouding tussen voorwaardelijk opzet en schuld zit hem denk ik dat je bij het eerste geen weet heb van de mogelijkheid dat het gevolg zou intreden, maar dat je wel het op de koop toe had genomen. Bij schuld heb je juist wel wetenschap van het mogelijk intreden van het gevolg, maar dat je ervan uit bent gegaan dat dit gevolg niet zou intreden. (even uit de sheets van Materieel Strafrecht EUR gehaald). | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 15:32 |
Dat gaat dan in tegen de sheets van UU ![]() Daar staat dat je bij voorwaardelijke opzet op de hoogte bent van het mogelijke intreden van een gevolg, en dat je dit in ogenschouw nemende toch je handeling doorzet. Bewuste schuld daarentegen ben je ook op de hoogte van het mogelijke intreden van een gevolg, maar ga je er vanuit dat het gevolg niet zal intreden. Het wilscomponent is dus wel aanwezig bij opzet, en niet bij schuld. Bij opzet zeg je ''ik weet dat A kan gebeuren, maar het maakt mij niets uit als het gebeurt'', en bij schuld zeg je ''ik weet dat A kan gebeuren, maar ik ga er niet vanuit dat het gebeurt''. Gister was een fiscaal dagje, vandaag maken we er een strafrecht dagje van ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:37 |
Wat vind je van die Modest Mouse? ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:40 |
Ik moet straks voor handelsrecht drie wetboeken mee. Wordt leuk op die kleine tafeltjes. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:43 |
Morgen hopelijk de One Plus One in mijn handen. | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 15:46 |
Zeer plezierig nummer. ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:48 |
Is dat die vage telefoon die je alleen mag kopen als je zo cool bent dat iemand je uitnodigt? Mijn tante liep op te scheppen dat mijn neefje een of andere exclusieve supertelefoon kreeg maar toen ik ging zoeken waren mijn specs beter. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:53 |
Dat is inderdaad die telefoon. Ik had mazzel, want vorige week woensdag was ie zonder uitnodiging te krijgen en dat hebben ze daar geweten. Binnen een dag waren de voorraden voor de vrije verkoop op. Zelf wilde ik een redelijke telefoon voor een redelijke prijs, dus uiteindelijk ben ik op de One Plus One uitgekomen. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 15:54 |
Uitstekende telefoon voor dat geld inderdaad. Bij een ander merk betaal je daarvoor makkelijk het dubbele. En trouwens ook een goede telefoon zonder de prijsverhouding. | |
underground1009 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:54 |
Was ![]() ![]() ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 15:56 |
Nu heb je weer een uitnodiging nodig. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 16:00 |
Toestel ondersteunt hier niet alle frequenties, vooral van de grotere providers. Zit je dan met je 4G-bundel... | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 16:00 |
Heb gewoon een iPhone 6 van het werk, scheelt een hoop gedoe. Alleen dan ben je echt altijd bereikbaar. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 16:02 |
Er is altijd een catch. Stom zeg. Sleep jij dan ook de hele dag twee telefoons mee of is je "werk"telefoon gewoon je enige nummer? | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:08 |
Mijn roodgekleurde baardtrimmer is binnen. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 16:08 |
Voor dat geld kun je niet alles hebben, daar was ik me uiteraard van bewust. ![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 16:09 |
Fucking lelijk haha loser ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 16:09 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:10 |
![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 16 december 2014 @ 16:10 |
Vers van de pers: http://nos.nl/artikel/200(...)rtsenkeuze-schippers | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 16:12 |
PEC speelt wel zo precies tijdens mijn tentamen. | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 16:12 |
Zomaar zin in erwtensoep. Weet iemand of de AH een acceptabel kant-en-klaar mengsel in haar assortiment heeft | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 16:13 |
Die van Unox is wel goed te pruimen, hoewel die wel wat peperig is. Ik prefereer die van de Aldi, die is wat milder qua smaak. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 16:15 |
Aldi ![]() | |
Accursius | dinsdag 16 december 2014 @ 16:24 |
No appie no love ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:27 |
Kutbaardtrimmer. 0,5 cm is te kort. ![]() ![]() Edit: ik snap de verdeling niet. ![]() ![]() [ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2014 16:35:57 ] | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 16:36 |
Gebruik je die kutbaardtrimmer dan wel goed? | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 16:37 |
In zeg het maar vast voor iemand anders het doet: je moet ook alleen je kutbaard trimmen met een kutbaardtrimmer. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 december 2014 @ 16:37 |
Ja, met lange kant tegen mijn wang en tegen de haren in toch? | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 16:38 |
Ha first | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 17:37 |
Erik of M, zijn er bij jullie ook mensen die in de zomer stage lopen? | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 17:41 |
De zomer is juist de drukste/populairste periode want geen andere verplichtingen | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 17:47 |
Ja maar ik hoor nu juist (van 2 middelgrote kantoren, dat dan wel) dat er dan eigenlijk geen stages aan worden geboden die periode, want mensen (advocaten en ka-no's) gaan op vakantie en minder drukke periode op het kantoor enzo | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 17:50 |
Zoiets heb ik van Amsterdamse kantoren nog nooit gehoord. Doordat er minder man is, is het juist drukker. De business loopt (min of meer) gewoon door volgens mij | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 17:53 |
Ah ok, dan zal het daar anders zijn inderdaad. Ik ben natuurlijk ook maar een provinciaaltje wat alleen hier in de regio heeft rondgekeken. | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 18:12 |
Die van Unox vond ik in ieder geval niet te hakken. | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 18:13 |
1 telefoon. | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 18:14 |
Die ben ik nu aan het eten. Valt nog best mee. (ze hebben zak- en een blikvariant. De zak is significant duurder en die heb ik dus ook gehaald | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 18:37 |
Bekervoetbal ![]() | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 18:43 |
Als je een iPhone hebt is ieder ander communicatiemiddel overbodig. En inferieur. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 19:03 |
Inb4 bb | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 19:14 |
Halverwege seizoen 4 walking dead. Shit is nog vetter dan voorheen ![]() | |
Phaelanx_NL | dinsdag 16 december 2014 @ 19:16 |
4,5% rendement verlies in twee weken ![]() | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 19:22 |
Die in blik vond ik niet lekker. Totdat je permanent bereikbaar bent, altijd en overal. | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 19:41 |
Dat laatste is in mijn geval nog zeker niet zo. 1 stukje tussen Assel en Apeldoorn op de Veluwe heb ik standaard geen bereik met Vodafone. Bijzonder irritant overigens als ik muziek wil luisteren. 3 minuten lang geen Spotify, toch wel reden tot klagen lijkt mij. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 19:52 |
op? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 19:55 |
Verschrikkelijk seizoen juist. Niet dat 5 ook maar een haar beter is. Waarom blijf ik kijken? ![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 19:58 |
Zeikerd wat vond jij het 'beste' seizoen dan | |
Phaelanx_NL | dinsdag 16 december 2014 @ 20:00 |
Robeco fonds offensief. | |
Maharbal | dinsdag 16 december 2014 @ 20:00 |
Ik doel op het feit dat m'n iPhone m'n enige tal is, waaronder m'n werktel. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:00 |
Seizoen 1 uiteraard. Maar daar was ook meer budget, waardoor de boel was beter uitgewerkt. Het had bovendien nog veel potentie en een doel. Dat is nu volkomen weg. Lost all over again. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 20:03 |
ga je nog niet heel slecht hoor | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 20:06 |
Welk doel heeft twd ooit gehad dan? | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 20:08 |
![]() Was er hier ook geen U2-fan? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:12 |
Naja, een werkelijk doel is er wellicht niet, toch heb ik daar als kijker wel hoop op (een einde aan alle ellende of een "hoe is het gebeurd" - al hebben de makers laten weten niet op dat laatste in te gaan). Op de manier waarop het nu gaat, kunnen er nog wel tig seizoenen worden gemaakt à la Lost. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 20:12 |
gezien de waardeloze smaak van Erik zal hij dat ook wel leuk vinden. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:14 |
Homeland daarentegen, die serie heeft zich verdomd goed herpakt. | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 20:20 |
Wat een suffe strip. Oh, en : U2 ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:22 |
Kaartje bemachtigd? | |
Patrickk | dinsdag 16 december 2014 @ 20:23 |
Vandaag zowel in Amsterdam (UvA) als Rotterdam (EUR) colleges gevolgd in verband met masterkeuze. Amsterdam lijkt me echt ideaal, alleen ik zie zo op tegen het vinden/de prijs van studentenkamers daar ![]() Hier zitten aardig wat Amsterdammers he, hoe zit het met verenigingsleven (en dan met name juridische studievereniging) daar? Beetje actief/mogelijkheden tot commissies ed? (inb4 wie ben jij?, ben een trouwe lurker in di topic ![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 20:23 |
Ik heb mij eigenlijk er eigenlijk al bij neergelegd dat erg boeiende ontwikkelingen in de verhaallijn voorlopig niet zullen gebeuren. Maar die zombies afknallen en hakken blijft vermakelijk om te kijken | |
Phaelanx_NL | dinsdag 16 december 2014 @ 20:26 |
Welk college heb je gevolg in Rotterdam? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:27 |
Gewoon Amsterdam, want UvA ![]() | |
Patrickk | dinsdag 16 december 2014 @ 20:28 |
corporate governance en corporate litigation. Prima colleges, wil sowieso de ondernemingsrechtelijke/privaatrechtelijke kant op. Alleen de stad Rotterdam wint het niet van Amsterdam naar mijn mening. Alleen de prijzen van kamers in Amsterdam zijn om te huilen ![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 20:28 |
| |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 20:28 |
Hallo trouwe lurker in dit topic! UvA ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:29 |
Waarschijnlijk ook wel de reden waarom ik blijf kijken. Plus dat ik nu niet meer veel series volg, dus ach ![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 20:31 |
Ja er lijkt de laatste tijd weinig goeds uit te komen | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:32 |
Idee heb ik ook. Marco Polo geprobeerd? Schijnt ook matig te zijn ontvangen. | |
Phaelanx_NL | dinsdag 16 december 2014 @ 20:34 |
Is die laatste Hobbit eigenlijk goed? | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:36 |
Geen idee. Vorige delen wel voor naar de bios gegaan, maar vond ze niet geweldig goed ofzo. Ik wacht wel op de download. LOTR blijft toch beter. | |
Yreal | dinsdag 16 december 2014 @ 20:40 |
Gewoon sowieso gaan, want pathe unlimited ![]() | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:43 |
Heb ik jarenlang gehad, maar Pathe Rembrandt is hopeloos kut. Sowieso zijn de bioscopen in Utrecht van tergend niveau. | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 20:45 |
Neuh, ben al naar u2 geweest in 2005. | |
Blistering | dinsdag 16 december 2014 @ 20:47 |
Gecondoleerd. | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 20:58 |
Eitje, dat handelsrecht. | |
Sideshowbobbie | dinsdag 16 december 2014 @ 20:59 |
![]() | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 21:03 |
Eén vraag voor 5 van de 75 punten waar ik echt niets van kon maken, de rest was niet lastig. Hopen dat ik weinig slordigheidspunten misloop, dan kan het wel eens lekker hoog worden. Nu loonheffingen. ![]() | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 22:13 |
Ik ga vanavond maar eens bezig met de fiscale eenheid Papieren tijger hoorde ik | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 22:17 |
Hoezo papieren tijger? | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 22:17 |
![]() | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 22:19 |
In de praktijk niet zo nuttig of niet zo veel van gebruik gemaakt ofzo Maar ik zal het wel weer mis hebben | |
eriksd | dinsdag 16 december 2014 @ 22:21 |
De fiscale eenheid niet veel gebruikt? Nou... En een papieren tijger is een term die meer bij stoere strafbepalingen past. | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 22:22 |
![]() | |
Mshauri | dinsdag 16 december 2014 @ 22:37 |
Volgens mij herhaalt ties alleen maar een uitspraak die erik hier ooit heeft gedaan | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 22:38 |
Ja ik ben er al driftig naar op zoek Zit nu in topics te lezen waar erik zelfs nog tentamens had! | |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 22:46 |
| |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 22:47 |
Nee het was in deze reeks en het ging over de FE | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 22:50 |
| |
Tchock | dinsdag 16 december 2014 @ 22:51 |
Toen wilde ik ook al fiscaal doen. ![]() | |
Heubach | dinsdag 16 december 2014 @ 22:52 |
Erik did it first! |