FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #844 - Scandia
Maharbalmaandag 15 december 2014 @ 22:16
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

9hFZSBU.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu

Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif.
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horden Strafrecht en Rechtsgeschiedenis te overwinnen op 26 en 28 mei)
• Tchock
• Snax

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet

Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering

Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph

Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.

Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Weet je wat cassatie is?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Danny het volgende:

[..]

dan verwijderen ze je ballen
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:16
Oh nee dus.
Maharbalmaandag 15 december 2014 @ 22:16
LaPo:

quote:
14s.gif Op maandag 15 december 2014 22:14 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik had een brede interesse (toevallig ook de vakken waar ik niet lager dan een 8 had).
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:17
quote:
14s.gif Op maandag 15 december 2014 22:14 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik had een brede interesse (toevallig ook de vakken waar ik niet lager dan een 8 had).
Bij de Leij die een 8 geeft voor FAR? Met wat heb je hem omgekocht?
Maharbalmaandag 15 december 2014 @ 22:20
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:17 schreef Etsu het volgende:

[..]

Bij de Leij die een 8 geeft voor FAR? Met wat heb je hem omgekocht?
Goede antwoorden.
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:23
Wisten jullie dat er een senator staakt?

http://nos.nl/artikel/200(...)e-over-werkdruk.html
IkeDubaku99maandag 15 december 2014 @ 22:24
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:23 schreef Tchock het volgende:
Wisten jullie dat er een senator staakt?

http://nos.nl/artikel/200(...)e-over-werkdruk.html
Ja.
Blisteringmaandag 15 december 2014 @ 22:24
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:23 schreef Tchock het volgende:
Wisten jullie dat er een senator staakt?

http://nos.nl/artikel/200(...)e-over-werkdruk.html
Nu wel.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:24
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:23 schreef Tchock het volgende:
Wisten jullie dat er een senator staakt?

http://nos.nl/artikel/200(...)e-over-werkdruk.html
Nee.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:24
OSF, ook nooit van gehoord.
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:26
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:24 schreef Etsu het volgende:
OSF, ook nooit van gehoord.
Oké maar jou interesseert politiek sowieso toch niet zo veel?
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:26
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oké maar jou interesseert politiek sowieso toch niet zo veel?
Klopt.

Maar dat ik OSF niet ken, is toch niet zo heel gek? Of ligt dat aan mij?
IkeDubaku99maandag 15 december 2014 @ 22:29
quote:
11s.gif Op maandag 15 december 2014 22:26 schreef Etsu het volgende:

[..]

Klopt.

Maar dat ik OSF niet ken, is toch niet zo heel gek? Of ligt dat aan mij?
Veel mensen zullen de OSF niet kennen. Het ligt dus niet aan jou.
eriksdmaandag 15 december 2014 @ 22:29
De overbuurman bij RTL Late Night _O_
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:29 schreef eriksd het volgende:
De overbuurman bij RTL Late Night _O_
Wie?
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Veel mensen zullen de OSF niet kennen. Het ligt dus niet aan jou.
T's reactie klonk heel 'wow wtf studeer jij rechten en je kent OSF niet wtf wtfff wtf je hebt een moord gepleegd'
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:32
quote:
9s.gif Op maandag 15 december 2014 22:31 schreef Etsu het volgende:

[..]

T's reactie klonk heel 'wow wtf studeer jij rechten en je kent OSF niet wtf wtfff wtf je hebt een moord gepleegd'
Ik vond het een tijd terug bizar toen ik ontdekte hoe weinig politiek jou interesseert maar met die kennis op zak kijk ik er niet van op dat je de OSF niet kent, hoor.

Trouwens, mijn reactie klonk helemaal niet zo, want jij zei dat je de OSF niet kende ná mijn post _O-
Mshaurimaandag 15 december 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wie?
Ik gok Bram uit All-stars
Phaelanx_NLmaandag 15 december 2014 @ 22:32
quote:
11s.gif Op maandag 15 december 2014 22:26 schreef Etsu het volgende:

[..]

Klopt.

Maar dat ik OSF niet ken, is toch niet zo heel gek? Of ligt dat aan mij?
Ik ken het ook niet.
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:33
Plasman weet meer over Holleeders zaak. Zat dit weekend bij Nieuwsuur en toen was zijn toon compleet anders.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vond het een tijd terug bizar toen ik ontdekte hoe weinig politiek jou interesseert maar met die kennis op zak kijk ik er niet van op dat je de OSF niet kent, hoor.

Trouwens, mijn reactie klonk helemaal niet zo, want jij zei dat je de OSF niet kende ná mijn post _O-
Laten we eerlijk zijn: mensen die iets van politiek hebben meegekregen, zowel op het nieuws als in (studie)boeken zullen waarschijnlijk OSF niet kennen hoor. :P

Heb er nooit van gehoord/gezien, ook niet tijdens staatsrecht.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 22:37
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 20:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Een fiscale eenheid.
Ik dacht even dit zal Spot wel gepost hebben :P

quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:23 schreef Tchock het volgende:
Wisten jullie dat er een senator staakt?

http://nos.nl/artikel/200(...)e-over-werkdruk.html
Nee, maar nu wel :+ Komt ie niet ver mee, moet ie naar België verkassen :P
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 22:38
OSF niet kennen.. man, man, man die maken net zulke debiele 'zendtijd voor politieke partijen' als Verdonk deed _O-
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:39
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:38 schreef Joosie200 het volgende:
OSF niet kennen.. man, man, man die maken net zulke debiele 'zendtijd voor politieke partijen' als Verdonk deed _O-
Ah, dat kijk ik dus niet.
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:39
Wat lijkt het me lastig om als advocaat te getuigen in een zaak waar je eigen cliënt ook in speelt. :{ Mijnenveld van dingen die je kunt zeggen of ontkennen maar je mag niet liegen onder ede en ook niet dingen zeggen waarover je een zwijgplicht hebt :{
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 22:40
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:39 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ah, dat kijk ik dus niet.

Nu wel :+
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:41
quote:
Niet als ik niet op klik.
eriksdmaandag 15 december 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:39 schreef Tchock het volgende:
Wat lijkt het me lastig om als advocaat te getuigen in een zaak waar je eigen cliënt ook in speelt. :{ Mijnenveld van dingen die je kunt zeggen of ontkennen maar je mag niet liegen onder ede en ook niet dingen zeggen waarover je een zwijgplicht hebt :{
Dus volstaan met "ik kan mij dat niet herinneren"? Lijkt mij de meest duurzame oplossing.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 22:43
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:41 schreef Etsu het volgende:

[..]

Niet als ik niet op klik.
Fair enough, waar is die autoplayfunctie hier

Reddeadmaandag 15 december 2014 @ 22:47
Bedankt voor jullie tips Tchock en Etsu

Nog zo'n serieuze vraag: wat houdt ambtshalve toetsing door de bestuursrechter in?

Dat hij op eigen initiatief het bestreden besluit op allerlei beginselen gaat toetsen die de partijen niet hebben aangevoerd???
eriksdmaandag 15 december 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:47 schreef Reddead het volgende:
Bedankt voor jullie tips Tchock en Etsu

Nog zo'n serieuze vraag: wat houdt ambtshalve toetsing door de bestuursrechter in?

Dat hij op eigen initiatief het bestreden besluit op allerlei beginselen gaat toetsen die de partijen niet hebben aangevoerd???
Ja.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 22:48

Prachtig SOG-materiaal _O-
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:47 schreef Reddead het volgende:
Bedankt voor jullie tips Tchock en Etsu

Nog zo'n serieuze vraag: wat houdt ambtshalve toetsing door de bestuursrechter in?

Dat hij op eigen initiatief het bestreden besluit op allerlei beginselen gaat toetsen die de partijen niet hebben aangevoerd???
Exact.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 22:53

En Janmaat kwam hiermee o.a. voor de HR toch? Pff... das niks vergeleken met vandaag de dag :X
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:47 schreef Reddead het volgende:
Bedankt voor jullie tips Tchock en Etsu

Nog zo'n serieuze vraag: wat houdt ambtshalve toetsing door de bestuursrechter in?

Dat hij op eigen initiatief het bestreden besluit op allerlei beginselen gaat toetsen die de partijen niet hebben aangevoerd???
Ja. In sommige gevallen is de rechter verplicht om aan bepaalde dingen te toetsen, bijvoorbeeld zijn/haar bevoegdheid om over een bepaalde zaak te oordelen (relatieve/absolute competentie). Dus hij mag/hoeft niet te wachten tot de partijen zich erop gaan beroepen.

In het bestuursrecht is het o.a. zo, ja.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2014 22:54:16 ]
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:55
quote:
14s.gif Op maandag 15 december 2014 22:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

In het bestuursrecht is het o.a. zo, ja.
Dat is in elk rechtsgebied zo voor sommige dingen. In het bestuursrecht ook (maar alleen voor bepaalde specifieke (formele) eisen, dus).
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is in elk rechtsgebied zo voor sommige dingen. In het bestuursrecht ook (maar alleen voor bepaalde specifieke (formele) eisen, dus).
Ja, vandaar 'o.a.', daarop doelde ik dat het niet alleen om beginselen gaat. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2014 22:55:47 ]
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja, vandaar 'o.a.', daarop doelde ik dat het niet alleen om beginselen gaat. :P
Huhwat? Oké.
eriksdmaandag 15 december 2014 @ 22:57
Ranomi moet volgens mij goed letten op wat ze eet.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 22:58
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 22:57 schreef eriksd het volgende:
Ranomi moet volgens mij goed letten op wat ze eet.
Doe eens pics dan
Ansumaandag 15 december 2014 @ 23:06
Al dat fiscaal ;( - please make it go awayyyy
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:06 schreef Ansu het volgende:
Al dat fiscaal ;( - please make it go awayyyy
Ansu begrijpt het tenminste
Validmaandag 15 december 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 22:16 schreef Maharbal het volgende:
LaPo:

[..]

Dat zijn toch juist allemaal juridische vakken en dan ook nog grotendeels redelijk in dezelfde richting? Dan is "breed" wel erg relatief.
Validmaandag 15 december 2014 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:06 schreef Ansu het volgende:
Al dat fiscaal ;( - please make it go awayyyy
Goedzo Ans.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:06 schreef Ansu het volgende:
Al dat fiscaal ;( - please make it go awayyyy
Ansu.
Yrealmaandag 15 december 2014 @ 23:16
Ans O+
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:16 schreef Yreal het volgende:
Ans O+
Van mij. Afblijven.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 23:18
quote:
15s.gif Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Van mij. Afblijven.
Hoe is jouw ladies night geweest/gegaan?
Ansumaandag 15 december 2014 @ 23:18
quote:
17s.gif Op maandag 15 december 2014 23:07 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ansu begrijpt het tenminste
quote:
14s.gif Op maandag 15 december 2014 23:12 schreef Valid het volgende:

[..]

Goedzo Ans.
quote:
17s.gif Op maandag 15 december 2014 23:13 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ansu.
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:16 schreef Yreal het volgende:
Ans O+
Wat een liefde O+ laten we een opstand beginnen tegen het fiscale gespuis. Elke keer als het over iets fiscaals gaat moet diegene een shotje tequila doen. Prachtplan.

Hoe gaat het verder met jullie heren? :)
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:19
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Hoe is jouw ladies night geweest/gegaan?
Hmmm. Niet verder gegaan dan in elkaars kont geknepen, geprobeerd een jongen te hosselen maar hij hapte niet, verder werd ik thuisgebracht.

Denk dat je voldoende weet zo.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 23:20
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:19 schreef Etsu het volgende:

[..]
Denk dat je voldoende weet zo.
Denk eerder TMI
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:20
Oh, en de volgende ochtend begreep Pax mijn berichten niet.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:20
quote:
15s.gif Op maandag 15 december 2014 23:20 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Denk eerder TMI
Valt reuze mee. Heb ergere nachten gehad.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:23
quote:
1s.gif Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef Ansu het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat een liefde O+ laten we een opstand beginnen tegen het fiscale gespuis. Elke keer als het over iets fiscaals gaat moet diegene een shotje tequila doen. Prachtplan.

Hoe gaat het verder met jullie heren? :)
Goedgoed. Volgende week op vakantie en ver weg van iedereen.

Met u? O+
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 23:25
quote:
1s.gif Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef Ansu het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Wat een liefde O+ laten we een opstand beginnen tegen het fiscale gespuis. Elke keer als het over iets fiscaals gaat moet diegene een shotje tequila doen. Prachtplan.

Hoe gaat het verder met jullie heren? :)
Shotje tequila is geen straf ;( Een euro in de SC pot per keer wel :+ Kunnen we als de rest een oudjaarslot kopen met zijn allen en de rijkste SC van heel Fok worden :7

Het loopt hier op rolletjes, nog een paar daagjes en dan weer fijn thuisthuis bivakkeren in la douce France ~:) Daarna maar eens voor handels een andere aanpak verzinnen door gewoon eens wel een capita bij te wonen (primeur voor mij) om te zien of dat mij tot betere inzichten brengt. Voor de rest ICT vakken binnen tikken *O*

Et vous? :) Alle voorbereidingen al klaar voor de kerstborrel, reiskoffer al gepakt voor weer een vakantie in den Oost? 8-)
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:26
Wonen je ouders in Frankrijk, Joosie?
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:26 schreef Etsu het volgende:
Wonen je ouders in Frankrijk, Joosie?
You've got mail
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:27
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:27 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

You've got mail
Maar wat doe je dan in Groningen? En waarom ga je telkens op en neer vanuit Zwolle?
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:30
Ik snap 'm. Jullie krijgen de antwoorden niet, lekker voor jullie.
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 23:32
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:27 schreef Etsu het volgende:

[..]

Maar wat doe je dan in Groningen? En waarom ga je telkens op en neer vanuit Zwolle?
Poging tot studeren. Je moet toch ergens pitten en bovendien: ik ben en blijf geboren en getogen blauwvinger *)
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:35
Omdat je in Zwolle woonde, dacht ik dat je ouders in Duitsland woonden ofzo.
IkeDubaku99maandag 15 december 2014 @ 23:41
quote:
15s.gif Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Van mij. Afblijven.
_O-
Ansumaandag 15 december 2014 @ 23:42
quote:
6s.gif Op maandag 15 december 2014 23:23 schreef Etsu het volgende:

[..]

Goedgoed. Volgende week op vakantie en ver weg van iedereen.

Met u? O+
Vakantie?? Waar ga je heen?
Hier stage t/m 31e, geen vakantie dus ;(
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:25 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Shotje tequila is geen straf ;( Een euro in de SC pot per keer wel :+ Kunnen we als de rest een oudjaarslot kopen met zijn allen en de rijkste SC van heel Fok worden :7

Het loopt hier op rolletjes, nog een paar daagjes en dan weer fijn thuisthuis bivakkeren in la douce France ~:) Daarna maar eens voor handels een andere aanpak verzinnen door gewoon eens wel een capita bij te wonen (primeur voor mij) om te zien of dat mij tot betere inzichten brengt. Voor de rest ICT vakken binnen tikken *O*

Et vous? :) Alle voorbereidingen al klaar voor de kerstborrel, reiskoffer al gepakt voor weer een vakantie in den Oost? 8-)
als je ziet hoe vaak het hier over fiscaal gaat wordt dat toch echt wel een straf binnen niet al te lange tijd :D wat leuk, Frankrijk, komt je familie daar vandaan? En ach het kwartje valt uiteindelijk altijd, soms duurt het alleen wat langer!

Hier zoals gezegd geen vakantie, op kerstavond eerst m'n spullen verhuizen dus ben benieuwd of ik nog het eten red (ligt eraan tot hoe laat stage duurt ook, en hoe lang verhuizen in m'n eentje en file duurt). Wel deze week vier kerstdiners, een sollicitatie (minder chill) en een afscheidsdiner, chill gepland dus!
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 23:42
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:35 schreef Etsu het volgende:
Omdat je in Zwolle woonde, dacht ik dat je ouders in Duitsland woonden ofzo.
Wat _O-
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:43
quote:
1s.gif Op maandag 15 december 2014 23:42 schreef Ansu het volgende:

[..]

Vakantie?? Waar ga je heen?
Hier stage t/m 31e, geen vakantie dus ;(
Hawaii, VS.
Volgende week vrijdag om 10:15 gaat m'n vliegtuig naar San Francisco. 16 uur vliegen excl. 5 uur overstaptijd. Genot.

quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat _O-
Niet zo raar toch :6
Ansumaandag 15 december 2014 @ 23:44
quote:
6s.gif Op maandag 15 december 2014 23:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hawaii, VS.
Volgende week vrijdag om 10:15 gaat m'n vliegtuig naar San Francisco. 16 uur vliegen excl. 5 uur overstaptijd. Genot.

[..]

Niet zo raar toch :6
Hoe cool!!
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 23:44
quote:
6s.gif Op maandag 15 december 2014 23:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hawaii, VS.
Volgende week vrijdag om 10:15 gaat m'n vliegtuig naar San Francisco. 16 uur vliegen excl. 5 uur overstaptijd. Genot.

[..]

Niet zo raar toch :6
Dat doet mij vermoeden dat je denkt dat Zwolle vlakbij Duitsland ligt.
eriksdmaandag 15 december 2014 @ 23:45
Bedtijd! Ciao!
IkeDubaku99maandag 15 december 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat doet mij vermoeden dat je denkt dat Zwolle vlakbij Duitsland ligt.
Wat had Etsu voor Aardrijkskunde?
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:45
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Wat had Etsu voor Aardrijkskunde?
4,7 voor CE, afgerond een 6.
eriksdmaandag 15 december 2014 @ 23:47
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Wat had Etsu voor Aarsrijkunde?
Ike toch. Kan je niet maken dit.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:47
quote:
15s.gif Op maandag 15 december 2014 23:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ike toch. Kan je niet maken dit.
Godver :')
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 23:48
quote:
15s.gif Op maandag 15 december 2014 23:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ike toch. Kan je niet maken dit.
_O_
IkeDubaku99maandag 15 december 2014 @ 23:48
quote:
15s.gif Op maandag 15 december 2014 23:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ike toch. Kan je niet maken dit.
Jij bolle viezerik.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:49
Dat dat figuur ooit mod is geweest....

man man man
Joosie200maandag 15 december 2014 @ 23:51
quote:
1s.gif Op maandag 15 december 2014 23:42 schreef Ansu het volgende:

[..]
als je ziet hoe vaak het hier over fiscaal gaat wordt dat toch echt wel een straf binnen niet al te lange tijd :D wat leuk, Frankrijk, komt je familie daar vandaan? En ach het kwartje valt uiteindelijk altijd, soms duurt het alleen wat langer!

Hier zoals gezegd geen vakantie, op kerstavond eerst m'n spullen verhuizen dus ben benieuwd of ik nog het eten red (ligt eraan tot hoe laat stage duurt ook, en hoe lang verhuizen in m'n eentje en file duurt). Wel deze week vier kerstdiners, een sollicitatie (minder chill) en een afscheidsdiner, chill gepland dus!
Laatste topic was toch wel het dieptepunt :+ Oorspronkelijk wel een keertje ten tijde van de hugenoten, beide gewoon zo Nederlands als wat, maar voor 1/8e Frans ofzo (geen idee hoe je dat precies moet berekenen) al was het maar voor de achternaam :) Tegenwoordig vertoeven ze prima in de middle of nowhere ergens in Frankrijk. Ja, maar soms duurt het gewoon echt te lang. :{w Dit is zo'n gevalletje 'had ik nu maar... :% ' nu bij de colleges.

Je had het toch tig topics terug over dat je weer plannen had voor een nieuwe reis die kant uit no? Lekker drukke agenda dus, als dat ook een bankrekening oplevert die flink bijgeplust wordt is dat zeer fijn. Toch zou ik zulke dagen wel missen als je er de tijd niet voor uit kunt trekken. Gewoon de boel de boel laten, zeker op zo'n moment vind ik fijn.

quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:48 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Jij bolle viezerik.

Yu bolle viezerik yu 8}
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:49 schreef Paxcon het volgende:
Dat dat figuur ooit mod is geweest....

man man man
Erik was een betere mod dan jij.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:52 schreef Etsu het volgende:

[..]

Erik was een betere mod dan jij.
Trollen doe je maar elders
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:55 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Trollen doe je maar elders
:')
Tchockmaandag 15 december 2014 @ 23:58
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:56 schreef Etsu het volgende:

[..]

:')
Inderdaad Etsu. In dit topic wordt niet getrolld.

En Erik was inderdaad een betere mod.
#ANONIEMmaandag 15 december 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op maandag 15 december 2014 23:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Inderdaad Etsu. In dit topic wordt niet getrolld.

En Erik was inderdaad een betere mod.
:D
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 04:34
quote:
15s.gif Op maandag 15 december 2014 23:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ike toch. Kan je niet maken dit.
:')
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 07:46
Waarom activeert de belastingplichtige/aandeelhouder de aankoopkosten van een deelneming op de balans bij de boekwaarde van de deelneming? Groter liquidatieverlies later?
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 07:48
Vroeg :(
SpotlessMind00dinsdag 16 december 2014 @ 08:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 07:48 schreef Yreal het volgende:
Vroeg :(
Sterkte vandaag vent.
SpotlessMind00dinsdag 16 december 2014 @ 08:03
Ook weer bloedprikken vandaag ;(
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 08:04
quote:
17s.gif Op dinsdag 16 december 2014 08:01 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Sterkte vandaag vent.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 09:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 07:48 schreef Yreal het volgende:
Vroeg :(
Ik denk aan je *;

Goeiemorgen!
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 09:35
Ik ga voor je duimen Y
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 09:55
quote:
10s.gif Op maandag 15 december 2014 23:09 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat zijn toch juist allemaal juridische vakken en dan ook nog grotendeels redelijk in dezelfde richting? Dan is "breed" wel erg relatief.
Ik neem aan dat je begrijpt dat breed ook slaat op het feit dat ik ook fiscaal deed en daar nu in werkzaam ben.

Verder zie ik, bijvoorbeeld, de correlatie tussen Erfrecht en Burgerlijk recht 2/3 niet, behalve dat ze allemaal in het BW staan. Tenzij je daar op doelt natuurlijk, maar dan is het hele recht grotendeels in dezelfde richting.

Laat staan de andere notarieel/fiscale vakken.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 09:57
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 december 2014 09:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je begrijpt dat breed slaat op het feit dat ik ook fiscaal deed en daar nu in werkzaam ben.

Verder zie ik, bijvoorbeeld, de correlatie tussen Erfrecht en Burgerlijk recht 2/3 niet, behalve dat ze allemaal in het BW staan. Tenzij je daar op doelt natuurlijk, maar dan is het hele recht grotendeels in dezelfde richting.

Laat staan de andere notarieel/fiscale vakken.
Hey M
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 07:46 schreef Ties02 het volgende:
Waarom activeert de belastingplichtige/aandeelhouder de aankoopkosten van een deelneming op de balans bij de boekwaarde van de deelneming? Groter liquidatieverlies later?
De docent had het over dat mee-activeren bij de aankoopkosten (notaris, due dilligence enzo) van een deelneming in combinatie met de liquidatieverliesregeling
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 09:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hey M

[..]

De docent had het over dat mee-activeren bij de aankoopkosten (notaris, due dilligence enzo) van een deelneming in combinatie met de liquidatieverliesregeling
Bijvoorbeeld.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 09:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 09:58 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.
Wat is nog een reden dan?

En wat valt er trouwens nog meer te scharen onder 'aankoopkosten'
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 10:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 09:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

En wat valt er trouwens nog meer te scharen onder 'aankoopkosten'
Provisiekosten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2014 10:01:40 ]
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:00 schreef Etsu het volgende:

[..]

Provisiekosten.
Ik bedoel eigenlijk kosten los van financiële of juridische bijstand bij de koop

Of zijn die er niet
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 10:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:03 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik bedoel eigenlijk kosten los van financiële of juridische bijstand bij de koop

Of zijn die er niet
Geen idee. Enige wat bij belasting1 is behandeld, zijn notaris- en provisiekosten.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:04 schreef Etsu het volgende:

[..]

Geen idee. Enige wat bij belasting1 is behandeld, zijn notaris- en provisiekosten.
Maar dit is belasting2 ;) ;) ;)
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 10:13
Meester Ties, vraagje: klopt het dat je enkel te maken hebt met opzet/schuld gradaties als je opzet of schuld als bestanddelen moet bewijzen?

Bijv. art. 287 Sr ''hij die opzettelijk een ander van het leven berooft'' hier maakt het toch niet uit om wat voor soort opzet het gaat? Of je nou het zekerheidsbewustzijn, noodzakelijkheidsbewustzijn of mogelijkheidsbewustzijn in de vorm van voorwaardelijke opzet bewijst, het valt er allemaal onder toch?
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:14
quote:
5s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:13 schreef Blistering het volgende:
Meester Ties, vraagje: klopt het dat je enkel te maken hebt met opzet/schuld gradaties als je opzet of schuld als bestanddelen moet bewijzen?

Bijv. art. 287 Sr ''hij die opzettelijk een ander van het leven berooft'' hier maakt het toch niet uit om wat voor soort opzet het gaat? Of je nou het zekerheidsbewustzijn, noodzakelijkheidsbewustzijn of mogelijkheidsbewustzijn in de vorm van voorwaardelijke opzet bewijst, het valt er allemaal onder toch?
De ondergrens is altijd voorwaardelijk opzet, ook bij doodslag
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:14 schreef Ties02 het volgende:

[..]

De ondergrens is altijd voorwaardelijk opzet, ook bij doodslag
Daarna wordt het dood door schuld, right?
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:14 schreef Blistering het volgende:

[..]

Daarna wordt het dood door schuld, right?
Of zware mishandeling met de dood ten gevolg ;)

Hangt er een beetje vanaf
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:15 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Of zware mishandeling met de dood ten gevolg ;)

Hangt er een beetje vanaf
Dank dank.
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 09:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat is nog een reden dan?

En wat valt er trouwens nog meer te scharen onder 'aankoopkosten'
Het feit dat die kosten niet aftrekbaar zijn (indien de deelnemingsvrijstelling van toepassing is), je moet wel activeren. Verder is dat inderdaad voornamelijk de reden (ik zal je niet vermoeien met gevallen waarin je bijvoorbeeld een hoge boekwaarde wilt voor je deelneming).
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 10:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:06 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Maar dit is belasting2 ;) ;) ;)
Uh ja.

Wanneer heb je tt?
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:23
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:20 schreef Etsu het volgende:

[..]

Uh ja.

Wanneer heb je tt?
26 januari

En dankje Mahar
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 10:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:23 schreef Ties02 het volgende:

[..]

26 januari

En dankje Mahar
Goed bezig
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 10:24
Bij 'financiële bijstand' moet je je kosten ook splitsen. Het aangaan van een financiering voor de aankoop van je deelneming kan bijvoorbeeld aftrekbaar zijn.

Meestal aankoopkosten:
- advocaatkosten;
- underwriting fees;
- beursbelasting;
- schadevergoedingen en notariskosten;
- aankoopprovisies.

Geen aankoopkosten:
- bij een mislukte poging om een deelneming te verwerven;
- Financiering aankoop deelneming;
- DD op verzoek van de bank.
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 10:24
Succes vandaag Y
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 10:24
Het is toch ook geen keuze, M? Aankoopkosten horen sowieso tot de verkrijgingsprijs van de deelneming (die een liquidatieverlies vergoot maar bijv. nadelig is voor de deelnemingsschuld voor 13l)
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:24 schreef Mshauri het volgende:
Het is toch ook geen keuze, M? Aankoopkosten horen sowieso tot de verkrijgingsprijs van de deelneming (die een liquidatieverlies vergoot maar bijv. nadelig is voor de deelnemingsschuld voor 13l)
Ik zie dat je mijn antwoord inderdaad kunt interpreteren alsof het een keuze is. Ik bedoel meer dat je ook bij andere regelingen daarmee rekening moet houden, anders dan 13d.

Overigens zou ik niet per definitie stellen dat het nadelig is voor de deelnemingsschuld (uitbreiding operationele activiteiten etc).
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:24 schreef Maharbal het volgende:
Bij 'financiële bijstand' moet je je kosten ook splitsen. Het aangaan van een financiering voor de aankoop van je deelneming kan bijvoorbeeld aftrekbaar zijn.

Het aangaan van financiering om de deelneming te verwerven (de rente op de lening) valt dan toch gewoon onder lopende uitgaven die je wel mag aftrekken (financieringskosten)? Niet onder aankoop
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 10:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Het aangaan van financiering (de rente) valt dan toch gewoon onder lopende uitgaven die je wel mag aftrekken (financieringskosten)?
Je maakt ook redelijk wat bankkosten bij het aangaan van een (bank)financiering. Een dergelijke financiering, het aangaan van zekerheden etc. is een kostbaar proces. Die kosten zijn ook aftrekbaar. Daar zijn bijvoorbeeld ook advocaten en fiscalisten bij betrokken.
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 10:29
Wellicht niet per definitie, maar een hogere deelnemingsdchuld brengt in potentie een hogere bovenmatige deelnemingsrente mee. Of zie ik dat verkeerd :P
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:28 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je maakt ook redelijk wat bankkosten bij het aangaan van een (bank)financiering. Een dergelijke financiering, het aangaan van zekerheden etc. is een kostbaar proces. Die kosten zijn ook aftrekbaar. Daar zijn bijvoorbeeld ook advocaten en fiscalisten bij betrokken.
Ah ok

Maar ik zie het aangaan van een geldlening sec niet als financiële bijstand
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:29 schreef Mshauri het volgende:
Wellicht niet per definitie, maar een hogere deelnemingsdchuld brengt in potentie een hogere bovenmatige deelnemingsrente mee. Of zie ik dat verkeerd :P
Je hebt geen hogere deelnemingsschuld bij een uitbreiding van operationele activiteiten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:30 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ah ok

Maar ik zie het aangaan van een geldlening sec niet als financiële bijstand
Wat dan wel? Ik kan je verzekeren dat het niet slechts een kwestie is van een handtekening op een a4, waarna het geld wordt gestort. Daar kan een leger aan adviseurs bij zitten.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:33
Ik zie financiële bijstand eerder als advies van bijvoorbeeld een accountant of de hele aankoop wel uit kan en handig is

Maar ok
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 10:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:29 schreef Mshauri het volgende:
Wellicht niet per definitie, maar een hogere deelnemingsdchuld brengt in potentie een hogere bovenmatige deelnemingsrente mee. Of zie ik dat verkeerd :P
Als de uitbreiding an sich niet kwalificeert als uitbreiding operationele activiteiten, dan wel ja.
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 10:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:33 schreef Ties02 het volgende:
Ik zie financiële bijstand eerder als advies van bijvoorbeeld een accountant of de hele aankoop wel uit kan en handig is

Maar ok
Of de 'aankoop' uit kan/handig is wordt meestal door financieel adviseurs berekend (corporate (finance) mannetjes, bankiers, intern, etc), zeker niet (volledig) door accountants.

Verder heb je adviezen over dingen als:

- Wat voor financiering heb ik nodig? VV? EV? Mix? Instrumenten (obligaties)? Anderszins in de markt zetten/geld ophalen?
- Onderhandelen met banken over voorwaarden, contracten (soms honderden pagina's);
- Zekerheden (contracten van soms honderden pagina's);
- Verwerking van het één en ander;
- Uitvoeren van alle financieringsdocumentatie (Signings, Closings, bestuursbesluiten, volmachten, executie in verschillende jurisdicties).

Zo kun je nog wel een tijdje doorgaan.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:42
Jeetje
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 10:42
Daarom zeg ik ook 'in potentie'.

Verder zijn die operationele activiteiten leuk maar je kan alsnog nat gaan op lid 6 ;)
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 10:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:42 schreef Mshauri het volgende:
Daarom zeg ik ook 'in potentie'.

Verder zijn die operationele activiteiten leuk maar je kan alsnog nat gaan op lid 6 ;)
Eens hoor.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 10:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Goed bezig
Nou dat valt wel mee, ben vooral colleges aan het inhalen die ik uit luiheid heb geskipt
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 10:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:42 schreef Mshauri het volgende:
Daarom zeg ik ook 'in potentie'.

Verder zijn die operationele activiteiten leuk maar je kan alsnog nat gaan op lid 6 ;)
Ja hoor, eens. Ik gaf alleen aan dat je te stellig was (leek).
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 10:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 10:47 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ja hoor, eens. Ik gaf alleen aan dat je te stellig was (leek).
Was ik ook. Af en toe zit ik op mobiel en ben ik wat kortaf
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 11:49
Van 13:00 tot 16:00 tentamen

dat heb ik nog nooit meegemaakt

Weet jij trouwens waar de K Duppenhal is Etsu/Pax/Joosie?
Ook nog nooit tentamen gehad
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 11:50
http://www.telegraaf.nl/d(...)wartspaarzaak__.html

_O_
Joosie200dinsdag 16 december 2014 @ 11:58
quote:
1s.gif Op maandag 15 december 2014 23:18 schreef Ansu het volgende:
Elke keer als het over iets fiscaals gaat moet diegene een shotje tequila doen. Prachtplan.
It is time.. Tequila spree :+
Joosie200dinsdag 16 december 2014 @ 12:00
quote:
*popcorn.gif*
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:12
Ik word binnenkort geopereerd, helft van de schildklier eruit. Pas dan kunnen ze definitief zeggen wat het was.
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 12:15
Wat een gedoetje zeg, sterkte. Is dat een ingrijpende operatie?
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:12 schreef Yreal het volgende:
Ik word binnenkort geopereerd, helft van de schildklier eruit. Pas dan kunnen ze definitief zeggen wat het was.
-O-
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:31
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:15 schreef eriksd het volgende:
Wat een gedoetje zeg, sterkte. Is dat een ingrijpende operatie?
Ze kwalificeren hem als licht, vooral nu het maar de helft is. Enige mogelijke complicatie is dat ze mijn stembanden slopen :')
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:32
Opzich is iedereen er nog positief over, maar ze kunnen nog steeds niet met zekerheid vaststellen of het nou goed of kwaadaardig is. En dat is gewoon ruk.
Validdinsdag 16 december 2014 @ 12:33
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 december 2014 09:55 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je begrijpt dat breed ook slaat op het feit dat ik ook fiscaal deed en daar nu in werkzaam ben.

Verder zie ik, bijvoorbeeld, de correlatie tussen Erfrecht en Burgerlijk recht 2/3 niet, behalve dat ze allemaal in het BW staan. Tenzij je daar op doelt natuurlijk, maar dan is het hele recht grotendeels in dezelfde richting.

Laat staan de andere notarieel/fiscale vakken.
Bij een brede academische interesse denk ik meer aan vakken volgen bij privaatrecht, natuurkunde en filosofie dan aan verschillende (positief) grotendeels privaatrechtelijke vakken. Maar goed, misschien ander referentiekader. Enkel juridische vakken volgens is wat mij betreft sowieso behoorlijk beperkt.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:12 schreef Yreal het volgende:
Ik word binnenkort geopereerd, helft van de schildklier eruit. Pas dan kunnen ze definitief zeggen wat het was.
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:31 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ze kwalificeren hem als licht, vooral nu het maar de helft is. Enige mogelijke complicatie is dat ze mijn stembanden slopen :')
Heb je je hele schildklier nodig, eigenlijk? :') Sterkte man.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:32 schreef Yreal het volgende:
Opzich is iedereen er nog positief over, maar ze kunnen nog steeds niet met zekerheid vaststellen of het nou goed of kwaadaardig is. En dat is gewoon ruk.
Die onzekerheid lijkt mij bijzonder naar inderdaad, sterkte.

Ik heb net mijn oefententamen voor Straf 1 gemaakt, en de moed zakt mij aardig in de schoenen bij het lezen van het antwoordmodel -O- Hopelijk krijg ik morgen een andere casus, want dit is echt niets zo.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Heb je je hele schildklier nodig, eigenlijk? :') Sterkte man.
Jazeker, maakt een aantal belangrijke hormonen aan die je niet kan missen. Dus dan zit je je hele leven aan de pillen.
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 12:37
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:33 schreef Valid het volgende:

[..]

Bij een brede academische interesse denk ik meer aan vakken volgen bij privaatrecht, natuurkunde en filosofie dan aan verschillende (positief) grotendeels privaatrechtelijke vakken. Maar goed, misschien ander referentiekader. Enkel juridische vakken volgens is wat mij betreft sowieso behoorlijk beperkt.
Nou ja, hier word ik al raar aangekeken als ik naast VPB ook wel enigszins interesse heb in btw/LB/SW.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:38
Je hebt zeg maar een schaal van 1 tot 6, van goed naar kwaad. Ik zit in 4, dus ze weten nog niet wat het is.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:37 schreef Yreal het volgende:

[..]

Jazeker, maakt een aantal belangrijke hormonen aan die je niet kan missen. Dus dan zit je je hele leven aan de pillen.
Ook met een halve schildklier over? Bah.
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:12 schreef Yreal het volgende:
Ik word binnenkort geopereerd, helft van de schildklier eruit. Pas dan kunnen ze definitief zeggen wat het was.
Vervelend die onzekerheid. Sterkte!
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook met een halve schildklier over? Bah.
In principe wel, maar dat wordt gemonitord. Als ie helemaal weg is kom je ook weer in de problemen met calcium in het bloed.
SpotlessMind00dinsdag 16 december 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

In principe wel, maar dat wordt gemonitord. Als ie helemaal weg is kom je ook weer in de problemen met calcium in het bloed.
Sterkte vent. Gaat dat op korte termijn gebeuren?
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 12:43
Ik ben recent bekend geraakt met het fenomeen Enzo Knol
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 12:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 december 2014 11:49 schreef Ties02 het volgende:
Van 13:00 tot 16:00 tentamen

dat heb ik nog nooit meegemaakt

Weet jij trouwens waar de K Duppenhal is Etsu/Pax/Joosie?
Ook nog nooit tentamen gehad

Geen idee
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:44
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:42 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Sterkte vent. Gaat dat op korte termijn gebeuren?
Zo snel mogelijk ja.
Validdinsdag 16 december 2014 @ 12:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:37 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Nou ja, hier word ik al raar aangekeken als ik naast VPB ook wel enigszins interesse heb in btw/LB/SW.
Ja, behoorlijk eenkennig dus.
Henrysdinsdag 16 december 2014 @ 12:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:43 schreef Mshauri het volgende:
Ik ben recent bekend geraakt met het fenomeen Enzo Knol
Hij wou laatst ook een aflevering maken in mijn sportschool maar dat mocht gelukkig niet van de manager
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 12:56
nu eens kijken of ik nog wat van strafproces kan bakken.
underground1009dinsdag 16 december 2014 @ 13:03
Succes Y! En rotnieuws zeg :{ Sterkte en beterschap I guess! ;)
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 13:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:44 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja, behoorlijk eenkennig dus.
Zo zou je het kunnen zien.

Van die alleskunners waar jij op doelt ben ik echter nog nooit tegengekomen
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:05 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Zo zou je het kunnen zien.

Van die alleskunners waar jij op doelt ben ik echter nog nooit tegengekomen
Ik heb één keer een juriste gesproken die via een civiele sectie op een groot kantoor het bestuursrecht in was gerold, maar verder kom ik ook niet.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 13:14
Ik ken ze wel hoor, die wiskunde, fiscaal recht en economie hebben gestudeerd.
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 13:14
Dan heb je natuurlijk nog die Vincent de Haan
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 13:16
Niet eens die vincent. Beste man werkte bij de big4. Heeft laatst maar ontslag genomen omdat ie teveel geld had verdient ofzo en niet meer wist wat ie der mee moest, dus ook geen zin meer had om te werken.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 13:20
Zeeuwse motorrijder. Het hof mag opdracht geven tot een bepaald feit vervolgen, maar dat hoeven ze niet? Heb ik dat goed?
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:21
Ik heb straks een tentamen in C2.17 :')
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 13:22
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:21 schreef Tchock het volgende:
Ik heb straks een tentamen in C2.17 :')
Bedoel je niet F

of ben ik in de war
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:22 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Bedoel je niet F

of ben ik in de war
Ik weet niet of jij al dan niet in de war bent maar ik bedoel C.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 13:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:21 schreef Tchock het volgende:
Ik heb straks een tentamen in C2.17 :')
Welke?
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 13:24
quote:
12s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:23 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik weet niet of jij al dan niet in de war bent maar ik bedoel C.
Wat is dan dat zweterige hok bovenin
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:24 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Wat is dan dat zweterige hok bovenin
F2.01C.
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

F2.01C.
Ah, nu begrijp ik mijn eigen verwarring
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

Welke?
Handelsrecht.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Handelsrecht.
Die was toch al geweest zei je?
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:29
quote:
15s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:28 schreef Yreal het volgende:

[..]

Die was toch al geweest zei je?
Nee? :P Wanneer zei ik dat.
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 13:31
Niet gaan lopen liegen hier hè
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee? :P Wanneer zei ik dat.
Toen verwijtte ets nog dat ik tentamenroosters niet kon lezen
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:31 schreef Yreal het volgende:

[..]

Toen verwijtte ets nog dat ik tentamenroosters niet kon lezen
Dat was omdat jij zei dat het "99% een mondeling was en sowieso in juni", terwijl het een schriftelijk tentamen is dat afgenomen wordt op 28 januari. Maar dat is de herkansing; eerste kans is vanavond.
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:31 schreef Mshauri het volgende:
Niet gaan lopen liegen hier hè
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat was omdat jij zei dat het "99% een mondeling was en sowieso in juni", terwijl het een schriftelijk tentamen is dat afgenomen wordt op 28 januari. Maar dat is de herkansing; eerste kans is vanavond.
Ohja. Nouwja, vorig jaar was dat zo.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:48
Drie oude tentamens handelsrecht gemaakt en alle drie dik voldoende.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 13:55
Nachtmerrie gehad tijdens mijn middagdutje :{

Of is het dan een dagmerrie
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 13:56
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 12:33 schreef Valid het volgende:

[..]

Bij een brede academische interesse denk ik meer aan vakken volgen bij privaatrecht, natuurkunde en filosofie dan aan verschillende (positief) grotendeels privaatrechtelijke vakken. Maar goed, misschien ander referentiekader. Enkel juridische vakken volgens is wat mij betreft sowieso behoorlijk beperkt.
Ok, hier kan ik ook verder niets meer mee.

Dit is gewoon discussieren om het discussieren.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:55 schreef Ties02 het volgende:
Nachtmerrie gehad tijdens mijn middagdutje :{

Of is het dan een dagmerrie
:D.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:55 schreef Ties02 het volgende:
Nachtmerrie gehad tijdens mijn middagdutje :{

Of is het dan een dagmerrie
SPOILER
paard-001-472x354.jpg
vs

SPOILER
dierenkaart-jonge-merrie.jpg
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 14:02
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:57 schreef Blistering het volgende:

[..]

SPOILER
vs

SPOILER
:D
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 14:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 13:57 schreef Blistering het volgende:

[..]

SPOILER
vs

SPOILER
:')
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:10
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

:')
Zuurpruim.
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zuurpruim.
Je mist de PI.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:12 schreef Etsu het volgende:

[..]

Je mist de PI.
Mijn post mist ook een PI.
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn post mist ook een PI.
Welke conclusie kunnen we nu trekken?
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 14:15
Mijn post mist geen PI.

SPOILER
1058px-Pi-symbol.svg.png
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:14 schreef Etsu het volgende:

[..]

Welke conclusie kunnen we nu trekken?
Dat ik beter op PI's moet letten in andermans en mijn eigen posts. :@
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:15 schreef Blistering het volgende:
Mijn post mist geen PI.

SPOILER
Pi schrijf je natuurlijk niet met hoofdletters.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Pi schrijf je natuurlijk niet met hoofdletters.
Sorry dokter.
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ik beter op PI's moet letten in andermans en mijn eigen posts. :@
Goedzo.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:15 schreef Blistering het volgende:

[..]

Sorry dokter.
Yc9uzAj.jpg?1

:D
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:D
_O-
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 14:31
Iemand nog goede tips voor strafproces? En dan niet van het kaliber geef het goede antwoord :P
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:31 schreef Yreal het volgende:
Iemand nog goede tips voor strafproces? En dan niet van het kaliber geef het goede antwoord :P
Elk antwoord op de wet en jurisprudentie baseren. Strafprocesrecht is nou echt zo'n vak waarvan je elk goed antwoord bij je hebt.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Elk antwoord op de wet en jurisprudentie baseren. Strafprocesrecht is nou echt zo'n vak waarvan je elk goed antwoord bij je hebt.
Jurisprudentie mag niet mee ;(
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Elk antwoord op de wet en jurisprudentie baseren. Strafprocesrecht is nou echt zo'n vak waarvan je elk goed antwoord bij je hebt.
Daar kom ik nu inderdaad ook achter. Ik heb dan ''maar'' straf 1, maar ik merk dat op vrijwel alle vragen van het oefententamen wel het antwoord in een of ander arrest is te vinden.

In mijn geval bijvoorbeeld voorwaardelijke opzet in Porsche/Spookrijder, schuld in de vorm van culpa in het Klimwand arrest etc.

Dan nog vind ik het overigens lastig :'(
Joosie200dinsdag 16 december 2014 @ 14:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:31 schreef Yreal het volgende:
Iemand nog goede tips voor strafproces? En dan niet van het kaliber geef het goede antwoord :P
Neem de wed mee. Ken het systeem van Sv en lees ze!
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:35 schreef Yreal het volgende:

[..]

Jurisprudentie mag niet mee ;(
Oh. Dan staat of valt je tentamen met hoe goed je de arresten kent, vermoed ik. Al kun je als je de wet écht heel goed beheerst ook zonder jurisprudentie wel een voldoende halen.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh. Dan staat of valt je tentamen met hoe goed je de arresten kent, vermoed ik. Al kun je als je de wet écht heel goed beheerst ook zonder jurisprudentie wel een voldoende halen.
Toch even vragen. De ernstige bezwaren uit 67sv slaan op vermoedens van schuld toch?
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:50 schreef Yreal het volgende:

[..]

Toch even vragen. De ernstige bezwaren uit 67sv slaan op vermoedens van schuld toch?
Jup. Altijd éérst toetsen of er sprake is van een in 67 lid 1 genoemd strafbaar feit, dan of er ernstige bezwaren zijn (méér dan alleen verdenking, minder dan wettig en overtuigend bewezen) tenzij lid 4, en daarna toetsen aan 67a. :)
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 14:57 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. Altijd éérst toetsen of er sprake is van een in 67 lid 1 genoemd strafbaar feit, dan of er ernstige bezwaren zijn (méér dan alleen verdenking, minder dan wettig en overtuigend bewezen) tenzij lid 4, en daarna toetsen aan 67a. :)
Thanks.

67a is er eentje die ik continue fout heb gedaan
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:00 schreef Yreal het volgende:

[..]

Thanks.

67a is er eentje die ik continue fout heb gedaan
Hoezo? :?
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoezo? :?
Niet noemen :')
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

Niet noemen :')
...
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 15:06
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

...
Kom kom, voor zulke dramatische cijfers moet je wel een beetje moeite doen hoor...
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 15:12
SPOILER
Opdracht 2
Casus ‘Stiletto’
Piet zit op een zaterdagavond in een café aan de bar. Hij heeft een stiletto in zijn zak. Die draagt hij altijd bij zich, sinds hij een keer is beroofd.

Het is druk in het café. Overal staan en zitten mensen te drinken en te praten. Plotseling ziet Piet in de spiegel bij de bar dat Kees het café binnenkomt. Kees is er in het verleden met Piets vriendin vandoor gegaan en dat heeft Piet hem niet vergeven. Bij het zien van Kees ontsteekt Piet in grote woede. Hij grijpt zijn stiletto, klikt hem open, draait zich om naar Kees die in de richting van de bar loopt, en steekt naar hem, op borsthoogte. Kees beschikt echter over een goed reactie¬ver¬mogen en ziet kans de hand van Piet, met daarin de stiletto, weg te slaan. Kees ontspringt daarmee de dans, maar helaas dringt de stiletto nu in de zij van een andere cafébezoeker, Teun, die zich vlak naast Kees bevindt. Teun valt bloedend op de grond neer en belandt even later per ambulance in het zieken¬huis. Een spoedoperatie baat hem helaas niet meer. Hij overlijdt aan interne bloedingen.

Piet wordt verhoord en verklaart dat hij zo boos was op Kees dat hij deze wilde doodsteken. Tegen het slachtoffer Teun had hij echter niets. Hij kende Teun niet eens en hij had hem zeker niet willen verwonden of doden. “Als ik had geweten dat ik Teun zou raken, zou ik niet hebben gestoken”, verklaart hij. Bovendien zegt hij dat als Kees zijn hand niet had weggeslagen, Teun nu nog in leven zou zijn geweest.

Piet wordt vervolgens vervolgd wegens doodslag op Teun (artikel 287 Sr).

Vraag 3
Kan worden bewezen dat Piet opzettelijk Teun van het leven heeft beroofd?

Hoe zou je in deze casus nou voorwaardelijke opzet kunnen scheiden van bewuste schuld :? Ik snap dat het goed voorwaardelijk opzet zou kunnen zijn, aangezien Piet zich willens en wetens blootstelt aan de aanmerkelijke kans dat dit gevolg kan intreden, aangezien hij iemand djoekt in een overvol café.

Maar hij stelt daarna in zijn verklaring dat hij Teun nooit had willen djoeken. Zou je dan niet kunnen zeggen dat hij weliswaar op de hoogte was of had moeten zijn van het mogelijke intreden van dit gevolg, maar het als zeer onwaarschijnlijk heeft geacht?

Of gaat het er gewoon om dat hij dat wel had kunnen denken, maar dat uit de aard van de gedraging en de omstandigheden blijkt dat de kans helemaal niet onwaarschijnlijk was, aangezien het zo druk was. Maar dan zou het ook roekeloosheid kunnen zijn, aangezien hij een zeer groot risico veel te lichtzinnig heeft opgevat.

Halp :?
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 15:14
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:12 schreef Blistering het volgende:
SPOILER
Opdracht 2
Casus ‘Stiletto’
Piet zit op een zaterdagavond in een café aan de bar. Hij heeft een stiletto in zijn zak. Die draagt hij altijd bij zich, sinds hij een keer is beroofd.

Het is druk in het café. Overal staan en zitten mensen te drinken en te praten. Plotseling ziet Piet in de spiegel bij de bar dat Kees het café binnenkomt. Kees is er in het verleden met Piets vriendin vandoor gegaan en dat heeft Piet hem niet vergeven. Bij het zien van Kees ontsteekt Piet in grote woede. Hij grijpt zijn stiletto, klikt hem open, draait zich om naar Kees die in de richting van de bar loopt, en steekt naar hem, op borsthoogte. Kees beschikt echter over een goed reactie¬ver¬mogen en ziet kans de hand van Piet, met daarin de stiletto, weg te slaan. Kees ontspringt daarmee de dans, maar helaas dringt de stiletto nu in de zij van een andere cafébezoeker, Teun, die zich vlak naast Kees bevindt. Teun valt bloedend op de grond neer en belandt even later per ambulance in het zieken¬huis. Een spoedoperatie baat hem helaas niet meer. Hij overlijdt aan interne bloedingen.

Piet wordt verhoord en verklaart dat hij zo boos was op Kees dat hij deze wilde doodsteken. Tegen het slachtoffer Teun had hij echter niets. Hij kende Teun niet eens en hij had hem zeker niet willen verwonden of doden. “Als ik had geweten dat ik Teun zou raken, zou ik niet hebben gestoken”, verklaart hij. Bovendien zegt hij dat als Kees zijn hand niet had weggeslagen, Teun nu nog in leven zou zijn geweest.

Piet wordt vervolgens vervolgd wegens doodslag op Teun (artikel 287 Sr).

Vraag 3
Kan worden bewezen dat Piet opzettelijk Teun van het leven heeft beroofd?

Hoe zou je in deze casus nou voorwaardelijke opzet kunnen scheiden van bewuste schuld :? Ik snap dat het goed voorwaardelijk opzet zou kunnen zijn, aangezien Piet zich willens en wetens blootstelt aan de aanmerkelijke kans dat dit gevolg kan intreden, aangezien hij iemand djoekt in een overvol café.

Maar hij stelt daarna in zijn verklaring dat hij Teun nooit had willen djoeken. Zou je dan niet kunnen zeggen dat hij weliswaar op de hoogte was of had moeten zijn van het mogelijke intreden van dit gevolg, maar het als zeer onwaarschijnlijk heeft geacht?

Of gaat het er gewoon om dat hij dat wel had kunnen denken, maar dat uit de aard van de gedraging en de omstandigheden blijkt dat de kans helemaal niet onwaarschijnlijk was, aangezien het zo druk was. Maar dan zou het ook roekeloosheid kunnen zijn, aangezien hij een zeer groot risico veel te lichtzinnig heeft opgevat.

Halp :?
Hij had blijkbaar iemand willen vermoorden. Dus aanvaarden van het gevolg doet hij.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

Hij had blijkbaar iemand willen vermoorden. Dus aanvaarden van het gevolg doet hij.
Ow

Jeetje, dat is wel makkelijk :') Zit ik voor niets in allemaal moeilijke kronkels te denken.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:16
Ik heb geen tijd om er nu naar te kijken, maar wat Y zegt klopt volgens mij sowieso niet. Aanvaarden van het gevolg trek je niet zomaar mee naar een ander feit, wat dit praktisch is.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:17
Modest Mouse komt voor het eerst in acht jaar weer met een album en de eerste single is tof _O_

Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 15:17
Yaaay, ook nog treinstoring bij de Iwo
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:16 schreef Tchock het volgende:
Ik heb geen tijd om er nu naar te kijken, maar wat Y zegt klopt volgens mij sowieso niet. Aanvaarden van het gevolg trek je niet zomaar mee naar een ander feit, wat dit praktisch is.
Ah, nou als je je licht er nog over zou willen schijnen later dan zou ik dat ten zeerste op prijs stellen.

Ik ga koffie zetten en je nummer luisteren. Modest Mouse :9~
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 15:19
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:15 schreef Blistering het volgende:

[..]

Ow

Jeetje, dat is wel makkelijk :') Zit ik voor niets in allemaal moeilijke kronkels te denken.
Ik ben dan ook geen ster in dit soort zaken...
IkeDubaku99dinsdag 16 december 2014 @ 15:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:18 schreef Blistering het volgende:

[..]

Ah, nou als je je licht er nog over zou willen schijnen later dan zou ik dat ten zeerste op prijs stellen.

Ik ga koffie zetten en je nummer luisteren. Modest Mouse :9~
Verhouding tussen voorwaardelijk opzet en schuld zit hem denk ik dat je bij het eerste geen weet heb van de mogelijkheid dat het gevolg zou intreden, maar dat je wel het op de koop toe had genomen. Bij schuld heb je juist wel wetenschap van het mogelijk intreden van het gevolg, maar dat je ervan uit bent gegaan dat dit gevolg niet zou intreden. (even uit de sheets van Materieel Strafrecht EUR gehaald).
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 15:32
quote:
12s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:23 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Verhouding tussen voorwaardelijk opzet en schuld zit hem denk ik dat je bij het eerste geen weet heb van de mogelijkheid dat het gevolg zou intreden, maar dat je wel het op de koop toe had genomen. Bij schuld heb je juist wel wetenschap van het mogelijk intreden van het gevolg, maar dat je ervan uit bent gegaan dat dit gevolg niet zou intreden. (even uit de sheets van Materieel Strafrecht EUR gehaald).
Dat gaat dan in tegen de sheets van UU :D

Daar staat dat je bij voorwaardelijke opzet op de hoogte bent van het mogelijke intreden van een gevolg, en dat je dit in ogenschouw nemende toch je handeling doorzet.

Bewuste schuld daarentegen ben je ook op de hoogte van het mogelijke intreden van een gevolg, maar ga je er vanuit dat het gevolg niet zal intreden.

Het wilscomponent is dus wel aanwezig bij opzet, en niet bij schuld. Bij opzet zeg je ''ik weet dat A kan gebeuren, maar het maakt mij niets uit als het gebeurt'', en bij schuld zeg je ''ik weet dat A kan gebeuren, maar ik ga er niet vanuit dat het gebeurt''.

Gister was een fiscaal dagje, vandaag maken we er een strafrecht dagje van :7
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:37
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:32 schreef Blistering het volgende:

Wat vind je van die Modest Mouse? :D
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:40
Ik moet straks voor handelsrecht drie wetboeken mee. Wordt leuk op die kleine tafeltjes.
IkeDubaku99dinsdag 16 december 2014 @ 15:43
Morgen hopelijk de One Plus One in mijn handen.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat vind je van die Modest Mouse? :D
Zeer plezierig nummer. ^O^
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:48
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Morgen hopelijk de One Plus One in mijn handen.
Is dat die vage telefoon die je alleen mag kopen als je zo cool bent dat iemand je uitnodigt? Mijn tante liep op te scheppen dat mijn neefje een of andere exclusieve supertelefoon kreeg maar toen ik ging zoeken waren mijn specs beter.
IkeDubaku99dinsdag 16 december 2014 @ 15:53
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is dat die vage telefoon die je alleen mag kopen als je zo cool bent dat iemand je uitnodigt? Mijn tante liep op te scheppen dat mijn neefje een of andere exclusieve supertelefoon kreeg maar toen ik ging zoeken waren mijn specs beter.
Dat is inderdaad die telefoon. Ik had mazzel, want vorige week woensdag was ie zonder uitnodiging te krijgen en dat hebben ze daar geweten. Binnen een dag waren de voorraden voor de vrije verkoop op. Zelf wilde ik een redelijke telefoon voor een redelijke prijs, dus uiteindelijk ben ik op de One Plus One uitgekomen.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:53 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad die telefoon. Ik had mazzel, want vorige week woensdag was ie zonder uitnodiging te verkrijgen en dat hebben ze daar geweten. Binnen een dag waren de voorraden voor de vrije verkoop op. Zelf wilde ik een redelijke telefoon voor een redelijke prijs, dus uiteindelijk ben ik op de One Plus One uitgekomen.
Uitstekende telefoon voor dat geld inderdaad. Bij een ander merk betaal je daarvoor makkelijk het dubbele. En trouwens ook een goede telefoon zonder de prijsverhouding.
underground1009dinsdag 16 december 2014 @ 15:54
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is dat die vage telefoon die je alleen mag kopen als je zo cool bent dat iemand je uitnodigt? Mijn tante liep op te scheppen dat mijn neefje een of andere exclusieve supertelefoon kreeg maar toen ik ging zoeken waren mijn specs beter.
Was :P Ze hadden eerst een Invite only-systeem maar ik geloof dat ze sinds kort gewoon normaal verkopen :) USP van die telefoon is dat hij voor de lage prijs behoorlijk goede specs heeft, niet dat het de allerbeste is oid :+
IkeDubaku99dinsdag 16 december 2014 @ 15:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 15:54 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Was :P Ze hadden eerst een Invite only-systeem maar ik geloof dat ze sinds kort gewoon normaal verkopen :) USP van die telefoon is dat hij voor de lage prijs behoorlijk goede specs heeft, niet dat het de allerbeste is oid :+
Nu heb je weer een uitnodiging nodig.
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 16:00
Toestel ondersteunt hier niet alle frequenties, vooral van de grotere providers. Zit je dan met je 4G-bundel...
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 16:00
Heb gewoon een iPhone 6 van het werk, scheelt een hoop gedoe.

Alleen dan ben je echt altijd bereikbaar.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 16:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Toestel ondersteunt hier niet alle frequenties, vooral van de grotere providers. Zit je dan met je 4G-bundel...
Er is altijd een catch. Stom zeg.
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:00 schreef Maharbal het volgende:
Heb gewoon een iPhone 6 van het werk, scheelt een hoop gedoe.

Alleen dan ben je echt altijd bereikbaar.
Sleep jij dan ook de hele dag twee telefoons mee of is je "werk"telefoon gewoon je enige nummer?
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 16:08
Mijn roodgekleurde baardtrimmer is binnen.
IkeDubaku99dinsdag 16 december 2014 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is altijd een catch. Stom zeg.

Voor dat geld kun je niet alles hebben, daar was ik me uiteraard van bewust. :Y
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 16:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:08 schreef Etsu het volgende:
Mijn roodgekleurde baardtrimmer is binnen.
Fucking lelijk haha loser :')
IkeDubaku99dinsdag 16 december 2014 @ 16:09
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:08 schreef Etsu het volgende:
Mijn roodgekleurde baardtrimmer is binnen.
:') _O-
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fucking lelijk haha loser :')
_O-
IkeDubaku99dinsdag 16 december 2014 @ 16:10
Vers van de pers: http://nos.nl/artikel/200(...)rtsenkeuze-schippers
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 16:12
PEC speelt wel zo precies tijdens mijn tentamen.
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 16:12
Zomaar zin in erwtensoep. Weet iemand of de AH een acceptabel kant-en-klaar mengsel in haar assortiment heeft
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 16:13
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:12 schreef Mshauri het volgende:
Zomaar zin in erwtensoep. Weet iemand of de AH een acceptabel kant-en-klaar mengsel in haar assortiment heeft
Die van Unox is wel goed te pruimen, hoewel die wel wat peperig is.

Ik prefereer die van de Aldi, die is wat milder qua smaak.
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 16:15
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:13 schreef Blistering het volgende:

[..]

Die van Unox is wel goed te pruimen, hoewel die wel wat peperig is.

Ik prefereer die van de Aldi, die is wat milder qua smaak.
Aldi :') Pauper.
Accursiusdinsdag 16 december 2014 @ 16:24
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Aldi :') Pauper.
No appie no love
birdman.gif
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 16:27
Kutbaardtrimmer.

0,5 cm is te kort. ;( Maar 1 cm is te lang denk ik _O-

Edit: ik snap de verdeling niet. ;( Volgende keer standje hoger dan maar. :+

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2014 16:35:57 ]
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 16:36
Gebruik je die kutbaardtrimmer dan wel goed?
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 16:37
In zeg het maar vast voor iemand anders het doet: je moet ook alleen je kutbaard trimmen met een kutbaardtrimmer.
#ANONIEMdinsdag 16 december 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:36 schreef Mshauri het volgende:
Gebruik je die kutbaardtrimmer dan wel goed?
Ja, met lange kant tegen mijn wang en tegen de haren in toch?
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 16:38
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:37 schreef Tchock het volgende:
In zeg het maar vast voor iemand anders het doet: je moet ook alleen je kutbaard trimmen met een kutbaardtrimmer.
Ha first
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 17:37
Erik of M, zijn er bij jullie ook mensen die in de zomer stage lopen?
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 17:37 schreef Ties02 het volgende:
Erik of M, zijn er bij jullie ook mensen die in de zomer stage lopen?
De zomer is juist de drukste/populairste periode want geen andere verplichtingen
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 17:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 17:41 schreef Mshauri het volgende:

[..]

De zomer is juist de drukste/populairste periode want geen andere verplichtingen
Ja maar ik hoor nu juist (van 2 middelgrote kantoren, dat dan wel) dat er dan eigenlijk geen stages aan worden geboden die periode, want mensen (advocaten en ka-no's) gaan op vakantie en minder drukke periode op het kantoor enzo
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 17:50
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 december 2014 17:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ja maar ik hoor nu juist (van 2 middelgrote kantoren, dat dan wel) dat er dan eigenlijk geen stages aan worden geboden die periode, want mensen (advocaten en ka-no's) gaan op vakantie en minder drukke periode op het kantoor enzo
Zoiets heb ik van Amsterdamse kantoren nog nooit gehoord. Doordat er minder man is, is het juist drukker. De business loopt (min of meer) gewoon door volgens mij
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 17:50 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Zoiets heb ik van Amsterdamse kantoren nog nooit gehoord. Doordat er minder man is, is het juist drukker. De business loopt (min of meer) gewoon door volgens mij
Ah ok, dan zal het daar anders zijn inderdaad. Ik ben natuurlijk ook maar een provinciaaltje wat alleen hier in de regio heeft rondgekeken.
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 18:12
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:12 schreef Mshauri het volgende:
Zomaar zin in erwtensoep. Weet iemand of de AH een acceptabel kant-en-klaar mengsel in haar assortiment heeft
Die van Unox vond ik in ieder geval niet te hakken.
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 16:02 schreef Tchock het volgende:

Sleep jij dan ook de hele dag twee telefoons mee of is je "werk"telefoon gewoon je enige nummer?
1 telefoon.
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 18:12 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Die van Unox vond ik in ieder geval niet te hakken.
Die ben ik nu aan het eten. Valt nog best mee. (ze hebben zak- en een blikvariant. De zak is significant duurder en die heb ik dus ook gehaald
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 18:37
Bekervoetbal _O_
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 18:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

1 telefoon.
Als je een iPhone hebt is ieder ander communicatiemiddel overbodig.

En inferieur.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 19:03
Inb4 bb
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 19:14
Halverwege seizoen 4 walking dead. Shit is nog vetter dan voorheen _O_
Phaelanx_NLdinsdag 16 december 2014 @ 19:16
4,5% rendement verlies in twee weken :'(.
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 19:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 18:14 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Die ben ik nu aan het eten. Valt nog best mee. (ze hebben zak- en een blikvariant. De zak is significant duurder en die heb ik dus ook gehaald
Die in blik vond ik niet lekker.

quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 18:43 schreef Blistering het volgende:

[..]

Als je een iPhone hebt is ieder ander communicatiemiddel overbodig.

En inferieur.
Totdat je permanent bereikbaar bent, altijd en overal.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Die in blik vond ik niet lekker.

[..]

Totdat je permanent bereikbaar bent, altijd en overal.
Dat laatste is in mijn geval nog zeker niet zo. 1 stukje tussen Assel en Apeldoorn op de Veluwe heb ik standaard geen bereik met Vodafone.

Bijzonder irritant overigens als ik muziek wil luisteren. 3 minuten lang geen Spotify, toch wel reden tot klagen lijkt mij.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:16 schreef Phaelanx_NL het volgende:
4,5% rendement verlies in twee weken :'(.
op?
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:14 schreef Mshauri het volgende:
Halverwege seizoen 4 walking dead. Shit is nog vetter dan voorheen _O_
Verschrikkelijk seizoen juist. Niet dat 5 ook maar een haar beter is.

Waarom blijf ik kijken? ;(
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 19:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:55 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Verschrikkelijk seizoen juist. Niet dat 5 ook maar een haar beter is.

Waarom blijf ik kijken? ;(
Zeikerd wat vond jij het 'beste' seizoen dan
Phaelanx_NLdinsdag 16 december 2014 @ 20:00
quote:
11s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:52 schreef Yreal het volgende:

[..]

op?
Robeco fonds offensief.
Maharbaldinsdag 16 december 2014 @ 20:00
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:41 schreef Blistering het volgende:

[..]

Dat laatste is in mijn geval nog zeker niet zo. 1 stukje tussen Assel en Apeldoorn op de Veluwe heb ik standaard geen bereik met Vodafone.

Bijzonder irritant overigens als ik muziek wil luisteren. 3 minuten lang geen Spotify, toch wel reden tot klagen lijkt mij.
Ik doel op het feit dat m'n iPhone m'n enige tal is, waaronder m'n werktel.
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 19:58 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Zeikerd wat vond jij het 'beste' seizoen dan
Seizoen 1 uiteraard. Maar daar was ook meer budget, waardoor de boel was beter uitgewerkt. Het had bovendien nog veel potentie en een doel. Dat is nu volkomen weg. Lost all over again.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:00 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Robeco fonds offensief.
ga je nog niet heel slecht hoor
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Seizoen 1 uiteraard. Maar daar was ook meer budget, waardoor de boel was beter uitgewerkt. Het had bovendien nog veel potentie en een doel. Dat is nu volkomen weg. Lost all over again.
Welk doel heeft twd ooit gehad dan?
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 20:08
10856505_1002374903109654_1130727405574322288_o.jpg

Was er hier ook geen U2-fan?
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:06 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Welke doel heet twd ooit gehad dan?
Naja, een werkelijk doel is er wellicht niet, toch heb ik daar als kijker wel hoop op (een einde aan alle ellende of een "hoe is het gebeurd" - al hebben de makers laten weten niet op dat laatste in te gaan). Op de manier waarop het nu gaat, kunnen er nog wel tig seizoenen worden gemaakt à la Lost.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 20:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:08 schreef Blistering het volgende:
[ afbeelding ]

Was er hier ook geen U2-fan?
gezien de waardeloze smaak van Erik zal hij dat ook wel leuk vinden.
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:14
Homeland daarentegen, die serie heeft zich verdomd goed herpakt.
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 20:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:08 schreef Blistering het volgende:
[ afbeelding ]

Was er hier ook geen U2-fan?
Wat een suffe strip.

Oh, en : U2 _O_
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat een suffe strip.

Oh, en : U2 _O_
Kaartje bemachtigd?
Patrickkdinsdag 16 december 2014 @ 20:23
Vandaag zowel in Amsterdam (UvA) als Rotterdam (EUR) colleges gevolgd in verband met masterkeuze. Amsterdam lijkt me echt ideaal, alleen ik zie zo op tegen het vinden/de prijs van studentenkamers daar :'( Terecht angst of maakt iedereen het erger dan het is?

Hier zitten aardig wat Amsterdammers he, hoe zit het met verenigingsleven (en dan met name juridische studievereniging) daar? Beetje actief/mogelijkheden tot commissies ed?

(inb4 wie ben jij?, ben een trouwe lurker in di topic :D)
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 20:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:12 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Naja, een werkelijk doel is er wellicht niet, toch heb ik daar als kijker wel hoop op (een einde aan alle ellende of een "hoe is het gebeurd" - al hebben de makers laten weten niet op dat laatste in te gaan). Op de manier waarop het nu gaat, kunnen er nog wel tig seizoenen worden gemaakt à la Lost.
Ik heb mij eigenlijk er eigenlijk al bij neergelegd dat erg boeiende ontwikkelingen in de verhaallijn voorlopig niet zullen gebeuren. Maar die zombies afknallen en hakken blijft vermakelijk om te kijken
Phaelanx_NLdinsdag 16 december 2014 @ 20:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:23 schreef Patrickk het volgende:
Vandaag zowel in Amsterdam (UvA) als Rotterdam (EUR) colleges gevolgd in verband met masterkeuze. Amsterdam lijkt me echt ideaal, alleen ik zie zo op tegen het vinden/de prijs van studentenkamers daar :'( Terecht angst of maakt iedereen het erger dan het is?

Hier zitten aardig wat Amsterdammers he, hoe zit het met verenigingsleven (en dan met name juridische studievereniging) daar? Beetje actief/mogelijkheden tot commissies ed?

(inb4 wie ben jij?, ben een trouwe lurker in di topic :D)
Welk college heb je gevolg in Rotterdam?
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:23 schreef Patrickk het volgende:
Vandaag zowel in Amsterdam (UvA) als Rotterdam (EUR) colleges gevolgd in verband met masterkeuze. Amsterdam lijkt me echt ideaal, alleen ik zie zo op tegen het vinden/de prijs van studentenkamers daar :'( Terecht angst of maakt iedereen het erger dan het is?

Hier zitten aardig wat Amsterdammers he, hoe zit het met verenigingsleven (en dan met name juridische studievereniging) daar? Beetje actief/mogelijkheden tot commissies ed?

(inb4 wie ben jij?, ben een trouwe lurker in di topic :D)
Gewoon Amsterdam, want UvA _O_
Patrickkdinsdag 16 december 2014 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:26 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Welk college heb je gevolg in Rotterdam?
corporate governance en corporate litigation. Prima colleges, wil sowieso de ondernemingsrechtelijke/privaatrechtelijke kant op. Alleen de stad Rotterdam wint het niet van Amsterdam naar mijn mening. Alleen de prijzen van kamers in Amsterdam zijn om te huilen :{
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 20:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Gewoon UvA, want Amsterdam _O_
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:23 schreef Patrickk het volgende:
Vandaag zowel in Amsterdam (UvA) als Rotterdam (EUR) colleges gevolgd in verband met masterkeuze. Amsterdam lijkt me echt ideaal, alleen ik zie zo op tegen het vinden/de prijs van studentenkamers daar :'( Terecht angst of maakt iedereen het erger dan het is?

Hier zitten aardig wat Amsterdammers he, hoe zit het met verenigingsleven (en dan met name juridische studievereniging) daar? Beetje actief/mogelijkheden tot commissies ed?

(inb4 wie ben jij?, ben een trouwe lurker in di topic :D)
Hallo trouwe lurker in dit topic! UvA ^O^
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:23 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Ik heb mij eigenlijk er eigenlijk al bij neergelegd dat erg boeiende ontwikkelingen in de verhaallijn voorlopig niet zullen gebeuren. Maar die zombies afknallen en hakken blijft vermakelijk om te kijken
Waarschijnlijk ook wel de reden waarom ik blijf kijken. Plus dat ik nu niet meer veel series volg, dus ach :')
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 20:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ook wel de reden waarom ik blijf kijken. Plus dat ik nu niet meer veel series volg, dus ach :')
Ja er lijkt de laatste tijd weinig goeds uit te komen
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:31 schreef Mshauri het volgende:

[..]

Ja er lijkt de laatste tijd weinig goeds uit te komen
Idee heb ik ook. Marco Polo geprobeerd? Schijnt ook matig te zijn ontvangen.
Phaelanx_NLdinsdag 16 december 2014 @ 20:34
Is die laatste Hobbit eigenlijk goed?
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:34 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Is die laatste Hobbit eigenlijk goed?
Geen idee. Vorige delen wel voor naar de bios gegaan, maar vond ze niet geweldig goed ofzo. Ik wacht wel op de download.

LOTR blijft toch beter.
Yrealdinsdag 16 december 2014 @ 20:40
Gewoon sowieso gaan, want pathe unlimited :P
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:40 schreef Yreal het volgende:
Gewoon sowieso gaan, want pathe unlimited :P
Heb ik jarenlang gehad, maar Pathe Rembrandt is hopeloos kut. Sowieso zijn de bioscopen in Utrecht van tergend niveau.
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:22 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Kaartje bemachtigd?
Neuh, ben al naar u2 geweest in 2005.
Blisteringdinsdag 16 december 2014 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neuh, ben al naar u2 geweest in 2005.
Gecondoleerd.
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 20:58
Eitje, dat handelsrecht.
Sideshowbobbiedinsdag 16 december 2014 @ 20:59
quote:
6s.gif Op dinsdag 16 december 2014 20:58 schreef Tchock het volgende:
Eitje, dat handelsrecht.
^O^
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 21:03
Eén vraag voor 5 van de 75 punten waar ik echt niets van kon maken, de rest was niet lastig. Hopen dat ik weinig slordigheidspunten misloop, dan kan het wel eens lekker hoog worden.

Nu loonheffingen. :'(
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 22:13
Ik ga vanavond maar eens bezig met de fiscale eenheid

Papieren tijger hoorde ik
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:13 schreef Ties02 het volgende:
Ik ga vanavond maar eens bezig met de fiscale eenheid

Papieren tijger hoorde ik
Hoezo papieren tijger?
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo papieren tijger?
imagesCA8QTFIF.jpg
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoezo papieren tijger?
In de praktijk niet zo nuttig of niet zo veel van gebruik gemaakt ofzo

Maar ik zal het wel weer mis hebben
eriksddinsdag 16 december 2014 @ 22:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

In de praktijk niet zo nuttig of niet zo veel van gebruik gemaakt ofzo

Maar ik zal het wel weer mis hebben
De fiscale eenheid niet veel gebruikt? Nou...

En een papieren tijger is een term die meer bij stoere strafbepalingen past.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 22:22
;( Ok..
Mshauridinsdag 16 december 2014 @ 22:37
Volgens mij herhaalt ties alleen maar een uitspraak die erik hier ooit heeft gedaan
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 22:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:37 schreef Mshauri het volgende:
Volgens mij herhaalt ties alleen maar een uitspraak die erik hier ooit heeft gedaan
Ja ik ben er al driftig naar op zoek

Zit nu in topics te lezen waar erik zelfs nog tentamens had!
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 22:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:37 schreef Mshauri het volgende:
Volgens mij herhaalt ties alleen maar een uitspraak die erik hier ooit heeft gedaan
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:16 schreef eriksd het volgende:
Ach, uiteindelijk een papieren tijger.
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 22:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Nee het was in deze reeks en het ging over de FE
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 22:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 14:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hahaha :D Oh wat lijken fiscale vakken me kut :')
Tchockdinsdag 16 december 2014 @ 22:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 december 2014 22:50 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Toen wilde ik ook al fiscaal doen. :P
Heubachdinsdag 16 december 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 januari 2013 14:11 schreef eriksd het volgende:
Lekker voor jullie!
Erik did it first!