Ik heb me laatst nog ingelezen, in detail, in het waterboarden. Is niet zo moeilijk... We kiezen zo'n hutje, en dan nodigen we wat mensen uit voor een vraaggesprek.quote:Op maandag 15 december 2014 22:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Zo, Ngoble-Bugle, vertel jij maar es even wat je allemaal weet. Schrik niet van dit machinegeweer trouwens."
Van de film die we erna uitbrengen kunnen we nog een extra tripje maken.
Herr Doktor Steffens leest mee hier, wellicht ideetjes voor zijn nieuwe opsporingsorganisatie?quote:Op maandag 15 december 2014 22:37 schreef agter het volgende:
[..]
Ik heb me laatst nog ingelezen, in detail, in het waterboarden. Is niet zo moeilijk...
quote:Op maandag 15 december 2014 22:37 schreef agter het volgende:
We kiezen zo'n hutje, en dan nodigen we wat mensen uit voor een vraaggesprek.
Culebra-boarding... Klinkt als iets leuks voor toeristen.quote:Op maandag 15 december 2014 22:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Herr Doktor Steffens leest mee hier, wellicht ideetjes voor zijn nieuwe opsporingsorganisatie?
Volgens mij maakt die compactcamera gebruik van infraroodlampje voor het scherpstellen, dus daar zie je niks mee.quote:Op maandag 15 december 2014 20:16 schreef Vance het volgende:
Hallo,
Ik heb een paar vragen over de camera. Ik heb zelf een canon powershot sx20. Daarvan moet ik bewust de flitser opklappen om hem te laten werken. Ik denk dat de cam van de dames een auto flitser heeft? Kun je die makkelijk in en uit schakelen ?
Mijn camera heeft een zoek functie met een minilampje wat ik kan in en uitschakelen. Als ik de ontspan knop half indruk geeft hij een zoeklichtje. Als je dan doordrukt neemt hij een foto.
Als mijn flits omhoog staat en niet vol is geladen kan ik wel een foto maken maar dan zonder flits.
Ik heb geen tijd om nu de specificaties van de cam van K en L op te zoeken (ben aan het werk).
Zou het een optie zijn dat Kris _al dan niet in paniek_ is weggerend en gevallen? dat Lisanne daarna met de cam is gaan zoeken en door haar paniek en oneffen terrein ipv het zoeklampje te activeren door half in te drukken ook heel vaak heeft doorgedrukt en de flitser niet werkte ?
Zou het zo kunnen zijn dat Kris nog wel stemgeluid had en dat Lisanne uiteindelijk in het donker Kris heeft gevonden en de cam heeft gebruikt om de evt verwondingen en toestand van Kris te bekijken ?
Wat er ook gebeurd het is en blijft verschrikkelijk.
Take Care.
Zo beter: Na+ClO- ?quote:Op maandag 15 december 2014 22:11 schreef El_Matador het volgende:
NaOCl?
NaO en NaCl kan ik thuisbrengen, NaOCl, kan dat uberhaupt scheikundig wel?
quote:Ik dacht dat we PO-4'tjes zochten?
Nee, snap het nog niet. Na is +1, O en Cl zijn beide -1. Hoe kan je nou NaClO produceren? Moet dat niet Na2ClO zijn?quote:Op maandag 15 december 2014 22:40 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Zo beter: Na+ClO- ?
Ik dacht dat dat in die tabletten zat maar ik zal nog eens op de verpakking kijken.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sodium_hypochloritequote:Op maandag 15 december 2014 22:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, snap het nog niet. Na is +1, O en Cl zijn beide -1. Hoe kan je nou NaClO produceren? Moet dat niet Na2ClO zijn?
Gracias.quote:Op maandag 15 december 2014 22:47 schreef Physsic het volgende:
[..]
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Sodium_hypochlorite
Nee, dat lijkt niet op de nachtfoto met de takken en de zakjes, helaas.quote:Op maandag 15 december 2014 22:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gracias.
Ziet er redelijk freaky uit...
[ afbeelding ]
Zouden die 3 aliens die foto's gemaakt kunnen hebben?quote:Op maandag 15 december 2014 22:50 schreef agter het volgende:
[..]
Nee, dat lijkt niet op de nachtfoto met de takken en de zakjes, helaas.
Inderdaad. Moet zeggen dat ik ook niet bekend ben met deze manier van weergave.quote:Op maandag 15 december 2014 22:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gracias.
Ziet er redelijk freaky uit...
[ afbeelding ]
Ze hebben wel oogjes..quote:Op maandag 15 december 2014 22:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zouden die 3 aliens die foto's gemaakt kunnen hebben?
quote:Op maandag 15 december 2014 14:08 schreef Domnivoor het volgende:
N.a.v. een opmerking van JustinCase kreeg ik een idee:
In de EenVandaag-video van 4 augustus zegt Hans K. dat de quebrada-foto de laatste (normale) foto van Kris is. Na die foto zouden er een week later 90 foto's gemaakt zijn, 87 donkere en 3 vage met rotsen en takjes.
Stel nu eens dat dat de enige foto's waren die op dat moment bekend waren bij de familie, en bij de Panamese onderzoekers. Als je op de Canon-camera naar de foto's kijkt komen alleen die in beeld. Het NFI-onderzoek van de geheugenkaart was nog niet afgerond - of in elk geval had de familie nog geen rapport ontvangen.
In de EenVandaag-uitzending van 3 december hebben ze het over 100 foto's i.p.v. 90.
Mijn scenario'tje: K. overlijdt in de nacht van 7 op 8 april, als de maan ondergaat. L. is nu alleen en het is pikkedonker. De camera is haar enige lichtbron dus ze begint in het wilde weg foto's te maken. Foto's waar haar overleden vriendin op staat verwijdert ze meteen. De eerste van de verwijderde foto's (foto 509) wordt overschreven en is later niet meer terug te halen. De NFI-tovenaars kunnen wel 10 andere foto's terughalen, waaronder de haarfoto.
Dit zou kunnen verklaren waarom de haarfoto niet eerder is genoemd of gelekt, ook niet door de Panamese roddelpers.
Jammer dat we het NFI rapport niet kunnen inzien. Want wat je schrijft is heel goed mogelijk, maar met geen van onze kennis te bevestigen of te weerleggen.quote:Op maandag 15 december 2014 23:15 schreef Domnivoor het volgende:
Yep, weer on topic. Ik gooi deze even in de herhaling (geen reacties gehad):
[..]
Niet eerder gezien.quote:Op maandag 15 december 2014 23:15 schreef Domnivoor het volgende:
Yep, weer on topic. Ik gooi deze even in de herhaling (geen reacties gehad):
[..]
Tussen 508 en 510 is een foto verwijderd die niet kon worden teruggetoverd. Ik hou de mogelijkheid open dat er andere foto's zijn verwijderd die nog wel op de kaart stonden.quote:Op maandag 15 december 2014 23:21 schreef El_Matador het volgende:
Die foto die we hebben is een van de laatsten, iets van _598/599 ofzo, tijdstip; 03:54. Dus niet verwijderd, dat was tussen 508 en 510...
Er kan idd heel wat meer verwijderd zijn, en overschreven.quote:Op maandag 15 december 2014 23:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Tussen 508 en 510 is een foto verwijderd die niet kon worden teruggetoverd. Ik hou de mogelijkheid open dat er andere foto's zijn verwijderd die nog wel op de kaart stonden.
Dat is niet wat ik schreef maar dat kan ook nog jaquote:Op maandag 15 december 2014 23:37 schreef agter het volgende:
[..]
Er kan idd heel wat meer verwijderd zijn, en overschreven.
Ja sorry, ik heb 3 biertjes op vanavond.quote:Op maandag 15 december 2014 23:40 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik schreef maar dat kan ook nog ja
Misschien niet.quote:Op maandag 15 december 2014 23:44 schreef El_Matador het volgende:
K. overlijdt in de nacht van 7 op 8 april, als de maan ondergaat. L. is nu alleen en het is pikkedonker. De camera is haar enige lichtbron dus ze begint in het wilde weg foto's te maken. Foto's waar haar overleden vriendin op staat verwijdert ze meteen. De eerste van de verwijderde foto's (foto 509) wordt overschreven en is later niet meer terug te halen.
- Zou een reden kunnen zijn voor de nachtfoto's, maar ze waren toen samen. Dramatisch moment.
- 2 foto's waren sowieso niet in het wilde weg (_542 & _550)
Mijn idee was juist dat die laatste foto ook door L. verwijderd is. Maar hij blijft wel zichtbaar voor de NFI-tovenaars.quote:- waarom zou ze foto's van haar overleden vriendin verwijderen en de laatste vergeten? Batterij van de camera leeg? Bij mij is het zo dat als je nog kan flitsen er genoeg batterij is om iig nog foto's te verwijderen en/of zonder flits te fotograferen...
Wat misschien niet?quote:
Ah so, maar dan niet van 03:54, of wel? En deze kon teruggehaald worden want niet overschreven door nieuwe foto's?quote:Mijn idee was juist dat die laatste foto ook door L. verwijderd is. Maar hij blijft wel zichtbaar voor de NFI-tovenaars.
Misschien waren die foto's niet in het wilde weg. Dat maakt voor mijn punt weinig uit. Denk 'in het wilde weg' maar wegquote:
Ik weet niet of dat tijdstip klopt.quote:Ah so, maar dan niet van 03:54, of wel?
Inderdaad.quote:En deze kon teruggehaald worden want niet overschreven door nieuwe foto's?
Ok.quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:02 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Misschien waren die foto's niet in het wilde weg. Dat maakt voor mijn punt weinig uit. Denk 'in het wilde weg' maar weg![]()
Vind ik nogal flauw. Om 1 tijdstip ineens niet te geloven. Of alle fototijden kloppen niet of allemaal wel. Niet 1tje eruitlichten (pun intended) als die ff niet uitkomt.quote:Ik weet niet of dat tijdstip klopt.
Hun vaste plek, waar was dat? De 2e kabelbrug met de hutten eromheen, of toch de ver gelegen rugzakplek? En wat heeft Lisanne dan tussen die nacht en 11 april gedaan?quote:Inderdaad.
quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:10 schreef El_Matador het volgende:
Vind ik nogal flauw. Om 1 tijdstip ineens niet te geloven. Of alle fototijden kloppen niet of allemaal wel. Niet 1tje eruitlichten (pun intended) als die ff niet uitkomt.
Met dit scenario zou ik zeggen: op de plek waar het bekkenbot van K. en de schoen van L. gevonden zijn.quote:Hun vaste plek, waar was dat? De 2e kabelbrug met de hutten eromheen, of toch de ver gelegen rugzakplek?
Daar blijven, proberen in te loggen op de iPhone, en hoe zal ik het zeggen.... uitdoven als een kaarsquote:En wat heeft Lisanne dan tussen die nacht en 11 april gedaan?
Ver weg van de zeker gebruikte zaklampen van SINAPROC dus. jij denkt dus dat de aanwezigheid van SINAPROC niets met die nachtfoto's te maken heeft, dat het pure razernij, gekte en hysterie was omdat Kris op dat moment overleed? Hoe verklaar je de twee eerste duidelijke foto's uit de serie? Toen was Kris nog niet dood? Toen wilden ze nog muggen verjagen met dat stokje?quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:29 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
[..]
Met dit scenario zou ik zeggen: op de plek waar het bekkenbot van K. en de schoen van L. gevonden zijn.
De rugzak drijft 0,8 km stroomafwaarts, kan ik in meegaan.quote:Daar blijven, proberen in te loggen op de iPhone, en hoe zal ik het zeggen.... uitdoven als een kaars
Nee, dag 4, de Samsung.quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:37 schreef mig72 het volgende:
Sowieso lag de iPhone al na dag 3 uit met lege batterij.
Zonder internet gaan smartphones erg lang mee. Heb het zelf meegemaakt en een nog slurpender Samsung dan de zuiniger iPhone.quote:Die dingen gaan echt niet lang mee.
Niet nodig, heel spaarzaam gebruik. Daarom is die "telefoon heeft nog 1:05:00" aangestaan op 11 april ook zo bijzonder. Aangezet en ter plekke gestorven, bij beiden raakten de batterij leeg (of de kaars op, zoals Domnivoor het stelde)?quote:Of ze moet een reserve-accu gehad hebben.
Voor de duidelijkheid: dit is een gelegenheidsscenario, een poging om de verschillen tussen twee EenVandaag-uitzendingen te verklaren.quote:Op dinsdag 16 december 2014 00:33 schreef El_Matador het volgende:
Ver weg van de zeker gebruikte zaklampen van SINAPROC dus. jij denkt dus dat de aanwezigheid van SINAPROC niets met die nachtfoto's te maken heeft, dat het pure razernij, gekte en hysterie was omdat Kris op dat moment overleed?
Ze was doodsbang alleen in het aardedonker naast een lijk, en wilde zich oriënteren.quote:Hoe verklaar je de twee eerste duidelijke foto's uit de serie?
In dit scenario wel.quote:Toen was Kris nog niet dood?
Daar geloof ik niks van. Muggen schrikken niet van een stokje met zakjes.quote:Toen wilden ze nog muggen verjagen met dat stokje?
Zoiets ja.quote:Waarom niet meer terug omhoog? Geen kracht meer? Kris overleed op 8 april, in 3 dagen geen meter meer verzet? Maar wel de tegenwoordigheid van geest om alle spullen netjes in de rugzak te hebben?
Laten we het hopen, dan kan er een coldcase team opgezet worden, deze kunnen misschien meer bereiken dan degene die nu het onderzoek leiden.quote:Op dinsdag 16 december 2014 01:23 schreef mig72 het volgende:
So so, 4 maanden verder en geen ene moer duidelijkheid in gekomen.
**Deze zaak is helaas verdoemd tot de coldcase-schappen.
We zien het terug als er iets nieuw licht in komt. Waarschijnlijk zien we net iets boven het hoofd dat soelaas kan bieden, of moet dat stuk nog gevonden worden, maar dan weten we niet in welke richting we moeten gaan zoeken.
Moge God genade hebben op hun ziel...
F zit er maar een beetje bij, en nee je kunt hier niet verdwalen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 01:35 schreef vronie het volgende:
11en 30 gaf aan de video van AFK te bekijken.
Op 19.12 zegt de vader van kris dat hij geen rots is tegengekomen als op foto 542.
Hij geeft later (misschien in overleg met F) dat die rotsen voorkomen aan het begin van de pianista trail.
Dan zijn Kris en Lisanne naar mijn mening terug gelopen?
Voor een meeting moet je in maart of april zijn 2015 maar dan wel in Panamaquote:Op dinsdag 16 december 2014 01:59 schreef jackie12 het volgende:
Verdwalen in een gebied zo groot als de dikke reet van mn ex....niet logisch.
De meiden hebben hooguit maar een paar dagen geleefd maar zijn vermoord.
De noodoproepen en de foto's zijn achteraf gedaan om een dwaalspoor te creeeren (hoef je geen technisch specialist voor te zijn als mn dochter van 14 dat ook kan met d'er Iphone)
En nee Kris leeft niet meer op de foto en zijn de rest van de foto's bullshit foto's om de rest van de foto's te overschrijven.
Foto 509 zijn meerdere foto's gewist door de dader(s) omdat er daderinformatie op stond.
Sinaproc heeft op de verkeerde plekken gezocht omdat hen door P en F verteld werd dat zij al achter de mirador gezocht hadden maar daar niks te vinden was.
Baru is een verzinsel van iemand met een dubbele agenda en zitten hier op FOK heel sneu mensen met meerdere kloons die helaas de hele discussie om zeep helpen.(maar misschien is dat juist wel de bedoeling)
Mijn scenario echter staat als een huis. Gefundeerd met bronnen. (9 november de laatste maar voor een volledige via dm)
PS wanneer is de volgende meeting in Utrecht? Ben er dan op zeker bij.
Neemt een kloon eigenlijk ook een door crowdfunding gefinancierde vliegtuistoel in en mag je dat geld zelf in je zak steken? Dat vroeg ik me af.quote:Op dinsdag 16 december 2014 02:04 schreef vronie het volgende:
Voor een meeting moet je in maart of april zijn maar dan wel in Panama![]()
Dan weet je tenminste zeker dat ze bij een misdrijf betrokken zijnquote:Op dinsdag 16 december 2014 02:13 schreef Perico het volgende:
Ik ben er anders wel voor om aan de illustere gidsen een sodium pentothal cocktail te serveren.
Hmmm heb ook wel zin in zo'n gefinancieerde vakantietje naar Panama voor mn 2 kinderen en mn vriendin.quote:Op dinsdag 16 december 2014 02:13 schreef Perico het volgende:
[..]
Neemt een kloon eigenlijk ook een door crowdfunding gefinancierde vliegtuistoel in en mag je dat geld zelf in je zak steken? Dat vroeg ik me af.
Ik ben er anders wel voor om aan de illustere gidsen een sodium pentothal cocktail te serveren.
30 jaar tot levenslang.quote:Op dinsdag 16 december 2014 03:35 schreef mig72 het volgende:
Hoeveel verdient zo'n reisgids van Panama eigenlijk?
Als de informatie van HK zou kloppen, dan zijn de nachtfoto's niet in de jungle gemaakt maar inderdaad op het eerste stuk van de Pianista trail. De vraag is hoe hij aan die wetenschap komt. Omdat hij zegt dat deze stenen verderop (waar hij nog nooit geweest is) niet voorkomen, neem ik aan dat F hem dat verteld heeft. Volgende vraag: is het waar wat F hem verteld heeft of heeft F hier tegen HK gelogen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 01:35 schreef vronie het volgende:
Hij geeft later (misschien in overleg met F) dat die rotsen voorkomen aan het begin van de pianista trail.
Dan zijn Kris en Lisanne naar mijn mening terug gelopen?
slim!quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:05 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als de informatie van HK zou kloppen, dan zijn de nachtfoto's niet in de jungle gemaakt maar inderdaad op het eerste stuk van de Pianista trail. De vraag is hoe hij aan die wetenschap komt. Omdat hij zegt dat deze stenen verderop (waar hij nog nooit geweest is) niet voorkomen, neem ik aan dat F hem dat verteld heeft. Volgende vraag: is het waar wat F hem verteld heeft of heeft F hier tegen HK gelogen?
Als de nachtfoto's zijn wat MF denkt, flitssignalen naar een overvliegende helicopter, dan zou vrij nauwkeurig vast te stellen zijn waar de camera zich op dat moment bevond. Neem aan dat goed te achterhalen is waar op dat moment een helicopter vloog. Als er niks rondgevlogen heeft in opdracht van Panama dan blijven er maar 2 mogelijkheden over: het was een helicopter van anderen (wie dan? en waarom?) of zijn scenario klopt niet helemaal.
ik kan niet eens normaal naar die foto kijken, laat staan hem bestuderen. Ik vind de foto erg heftig.quote:Op dinsdag 16 december 2014 10:53 schreef gynaika het volgende:
Enige tijd geleden informeerde Perico ons dat op de laatste foto, die in de media is terecht gekomen, er op het rode haar van Kris in het midden letters te zien zouden zijn: HEAVEN. Ook zijn er users die menen daar een haarclip te zien. En ik beweer niet dat dat niet zo zou zijn.
Omdat ik de foto regelmatig bekijk, heb ik ook de informatie van Perico nog eens goed onder de loep genomen en meen iets anders te lezen: 11EYE, maar mogelijk ook 11EYE11.
Iemand een idee hierover?
http://i.imgur.com/Ktc7ck5.jpg
het moet wel een uitsnede zijn. De foto is vierkant. De originele foto's zijn rechthoekig.quote:Op dinsdag 16 december 2014 11:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik kan niet eens normaal naar die foto kijken, laat staan hem bestuderen. Ik vind de foto erg heftig.
Is de foto een uitsnede van een grotere foto of is deze foto compleet? (daar bedoel ik niet dat hoekje mee)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |