Gijzeling in Sydney #4

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:58 schreef clumsy_clown het volgende:
Gedurende de dag zijn 10 mensen gevlucht of vrijgelaten. Vlak voor de siege zijn nog 6 mensen gevlucht. Mijn aanname is dat de eerste 10 met dank aan onderhandelingen vrijgelaten zijn, omdat het steeds groepjes van 2 of 3 waren. Toen de zak doordraaide zijn die andere 6 gevlucht. Hij had dus minimaal 20 man in gijzeling.

twitter:

ABC twitterde op maandag 15-12-2014 om 20:06:06 UPDATE: 17 hostages accounted for after Sydney cafe siege: 2 dead, 4 injured; gunman dead: http://t.co/Fe8CRxnmc3 http://t.co/GfYrFvz35L reageer retweet

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:03 schreef LelijKnap het volgende:
10, 15, 20, lekker boeiend

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:58 schreef clumsy_clown het volgende:
Gedurende de dag zijn 10 mensen gevlucht of vrijgelaten. Vlak voor de siege zijn nog 6 mensen gevlucht. Mijn aanname is dat de eerste 10 met dank aan onderhandelingen vrijgelaten zijn, omdat het steeds groepjes van 2 of 3 waren. Toen de zak doordraaide zijn die andere 6 gevlucht. Hij had dus minimaal 20 man in gijzeling.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:11 schreef Geralt het volgende:
Wat een angsthazen die coppers wat daar naar binnen moesten.

Zet daar een stel badass commandotroepen neer denk ik dan

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:18 schreef TLC het volgende:
Wapen of geen wapen maar die dader was bepaald geen Rambo type... als je met zoveel mensen bent tegen 1 dan kun je zelf toch ook iets samen ondernemen ?

Maar ik weet het, ik heb makkelijk praten.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:19 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Pak jij de kogel voor de rest?

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:27 schreef TLC het volgende:

[..]

Geen idee, gelukkig ben ik nooit in die situatie geweest, ik zei toch al dat ik makkelijk praten heb

Maar ik denk als de situatie uitzichtslozer wordt je toch aan meer drastischer maatregelen gaat denken om er uit te komen.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:29 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Zolang er niks gebeurt blijf je lekker zitten.
2 zijn er nu dood, als je er met 17 mensen bent had je dus een kans van 2/17 om dood te gaan.
Als je hem bespringt is het waarschijnlijk 50-50.
Je krijgt sowieso niet iedereen met je mee.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
Ik lees al weer dat de ware slachtoffers hiervan de moslims zijn, het geloof van de gematigdheid en vrede.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
Ik lees al weer dat de ware slachtoffers hiervan de moslims zijn, het geloof van de gematigdheid en vrede.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:51 schreef MadameMossel het volgende:

[..]

Ja vind ik ook heel apart. Ik dacht eerst dat die hashtag was bedoeld voor mensen die niet in het ov durfde omdat ze bang waren voor een bom oid totdat ik het bericht ging lezen.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:17 schreef beantherio het volgende:
Misschien ongepast om het te zeggen, maar die foto met die gevluchte Aziatische serveerster ziet er bijna uit als een filmposter. Geen art director krijgt dit plaatje zo mooi.

[ afbeelding ]

Helaas zal het voor haar en de andere slachtoffers wel wat sporen nalaten.

quote:

Op maandag 15 december 2014 19:19 schreef beantherio het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij die term niet. Een lone wolf is een eenling die onzichtbaar is voor justitie en politie. Deze meneer stond juist aan alle kanten in de aandacht.

quote:

Op maandag 15 december 2014 20:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Veruit de meerderheid is inderdaad tegen geweld en terrorisme.

quote:

Op maandag 15 december 2014 21:02 schreef sp3c het volgende:

[..]

das onmogelijk te zeggen, vaak heiligt het doel toch wel heel snel de middelen, daar zijn moslims niet uniek in

quote:

A 2007 Pew Research Center study of several nations throughout the Muslim world showed that opposition to suicide bombing in the Muslim world is increasing, with a majority of Muslims surveyed in 10 out of the 16 of the countries responding that suicide bombings and other violence against civilians is "never" justified, though an average of 38% believe it is justified at least rarely. Opposition to Hamas was the majority opinion in only 4 out of the 16 countries surveyed, as was opposition to Hezbollah.[1] The Pew Research Study did not include Iran, Iraq, Saudi Arabia, Syria, Afghanistan, Tunisia, Libya, and Algeria in the survey, although densely populated Muslim countries such as Pakistan, Egypt, Indonesia, and Bangladesh were included.

A YouGov survey for the Daily Telegraph,[6] published two weeks after the July 2005 bombings in the London Underground, showed that 88% of British Muslims were opposed to the bombings, while 6% (about 100,000 individuals) fully supported them, and one British Muslim in four expressed some sympathy with the motives of the bombers.[7] A 2007 poll found that one Muslim in four thought the Government had staged the bombings and framed the Muslims convicted.[8] A 2011 study by Pew Research showed that 64% of Muslim Americans thought that there was not much or no support among them for extremism, while 6% thought there was a great deal, and 15% thought there was a fair amount.[9]

In 2010 Muhammad Tahir-ul-Qadri issued the Fatwa on Terrorism, endorsed by Al-Azhar University in Cairo, Egypt.

In 2008 the 9 killed Mumbai militants who perpetrated the 2008 Mumbai attacks were refused an Islamic burial by influential Muslim Jama Masjid Trust who stated 'People who committed this heinous crime cannot be called Muslim'.

quote:

The bombing attempt on Northwest Airlines Flight 253 was condemned by Muslim groups. In Canada, a group of Canadian and U.S. Islamic leaders issued a fatwa, or religious edict, condemning any attacks by extremists or terrorists on the United States or Canada and declaring that an attack by extremists on the two countries would constitute an attack on Muslims living in North America. "In our view, these attacks are evil, and Islam requires Muslims to stand up against this evil," said the fatwa signed by the 20 imams associated with the Islamic Supreme Council of Canada.[11] It concludes that Muslims "must expose any person, Muslim or non-Muslim, who would cause harm to fellow Canadians or Americans". One of the imams was reported saying: "it is religious obligation upon Muslims, based upon the Qur'anic teachings, that we have to be loyal to the country where we live". The fatwa also indicated that religious leaders have a duty to show others around the world that Muslims in Canada and the U.S. "have complete freedom to practise Islam" and that "any attack on Canada and the United States is an attack on the freedom of Canadian and American Muslims."[12][13]