Goeie zaak!quote:Marcouch wil aangifte moslimhaat gemakkelijker maken | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Dat heeft de PvdA-coryfee zondagavond gezegd in het programma Reporter Radio.
Nu staan er een aangifteformulier al standaard mogelijkheden om antisemitische incidenten gemakkelijker aan te duiden. Ook het melding maken van homofoob geweld is eenvoudiger geworden.
Marcouch reageerde met dit plan op een onderzoek van wetenschapper Ineke van der Valk. Hieruit blijkt dat tweederde van alle moskeeën in Nederland ooit het doelwit is geweest van agressie.
''Wanneer moskeebesturen aangifte doen, wordt dat geregistreerd als vernieling of bekladding, terwijl er alle aanleiding is om aan te nemen dat er sprake is van discriminerend geweld'', zei Marcouch in het radioprogramma.
De parlementariër heeft minister Ivo Opstelten van Justitie inmiddels gevraagd werk te maken van een simpeler aangiftebeleid en een betere vervolging van daders. Dat zou volgens Marcouch ook bijdragen aan een gevoel van veiligheid bij moslims.
Bron: www.nu.nl
Christenen ook nietquote:
Nee, moskee's worden aan alle kanten vernield, en dat is een uiting van moslimhaat.quote:Op zondag 14 december 2014 22:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niet dus is de tekst van TS onzinnig.
Ze gaan onder 10 zetels TK-equivalent, denk ik.quote:Op zondag 14 december 2014 22:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoe harder de PvdA allochtonen knuffelt en in de watten legt, hoe harder ze zakken in de peilingen. Ik juich alles toe wat ze willen doorvoeren dus
Daar ben ik het wel mee eens ja, zeker als dat bij een synagoge ook de standaard is.quote:Op zondag 14 december 2014 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, moskee's worden aan alle kanten vernield, en dat is een uiting van moslimhaat.
En dat moet keihard afgestraft worden.
Dus aangiftes in het vervolg onder kopje moslimhaat.
Dat hetzelfde is als antisemitisme of homohaat, volgens Marcouch.
Het is het geloof van de gematigdheid en de vrede hè.quote:Op zondag 14 december 2014 22:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens ja, zeker als dat bij een synagoge ook de standaard is.
Dat maakt geen bal uit het gaat om makkelijk aangifte doen van strafbare feiten daar ben ik altijd voor. Als je het niet eens bent met wat mensen geloven hoef je nog niet te gaan vernielen.quote:Op zondag 14 december 2014 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is het geloof van de gematigdheid en de vrede hè.
Dit vind ik wel een interessante. Onder welk kopje valt het als een blonde vrouw door Mo voor hoer uitgemaakt wordt? Als we toch aanleidingen om dingen aan te nemen aan het zoeken zijn?quote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
''Wanneer moskeebesturen aangifte doen, wordt dat geregistreerd als vernieling of bekladding, terwijl er alle aanleiding is om aan te nemen dat er sprake is van discriminerend geweld'', zei Marcouch in het radioprogramma.
Ja, bovendien is het dus het geloof van de gematigdheid en vrede, ook dat nog.quote:Op zondag 14 december 2014 22:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat maakt geen bal uit het gaat om makkelijk aangifte doen van strafbare feiten daar ben ik altijd voor. Als je het niet eens bent met wat mensen geloven hoef je nog niet te gaan vernielen.
Vergeet jouw aluminium hoedje niet op te zetten voordat je gaat slapen. Je kunt dus niet versneld aangifte doen van beledigen van de islam want dat is niet strafbaar in Nederland, het gaat om strafbare feiten. Je lijkt nog gekker dan die moslims die in een god geloven, jij gelooft dingen die bewezen niet waar zijn en zo te controleren zijn.quote:Op zondag 14 december 2014 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bovendien is het dus het geloof van de gematigdheid en vrede, ook dat nog.
Zo'n versnelde aangifte kun je dan inzetten tegen iedereen die iets kwaads zegt of op internet plaatst daarover wrs.
Win, win-situatie. Mensen weten op gegeven moment dat ze niets meer mogen zeggen tegen de Islam en de Islam kan zo zijn invloed uitbreiden. Inshalla.
Ik heb er wel bewondering voor hoe de volgelingen van een plunderende warlord dit met droge ogen uit hun strot kunnen krijgen. Maar ik heb de afgelopen week geleerd dat de koran niks met moslims hun geloof te maken heeft dus wat weet ik er nou van?quote:Op zondag 14 december 2014 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is het geloof van de gematigdheid en de vrede hè.
Jij niet begrijpen jongen, allah alles weten.quote:Op zondag 14 december 2014 22:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb er wel bewondering voor hoe de volgelingen van een plunderende warlord dit met droge ogen uit hun strot kunnen krijgen. Maar ik heb de afgelopen week geleerd dat de koran niks met moslims hun geloof te maken heeft dus wat weet ik er nou van?
Bij moskeeën staan ze ook te steigeren als er een varkenskop voor de deur ligt. Als ik als knor, iedere keer getraumatiseerd en geslachtofferd zou zijn als een ballen vereniging weer eens een al dan niet levend of door midden gehakt varken aflevert in de sapjeskamer, dan had ik een behoorlijk kutleven.quote:Op zondag 14 december 2014 22:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat maakt geen bal uit het gaat om makkelijk aangifte doen van strafbare feiten daar ben ik altijd voor. Als je het niet eens bent met wat mensen geloven hoef je nog niet te gaan vernielen.
Hoeft hij niet veel voor te doen.quote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
Marcouch wil moslimhaat gemakkelijker maken
Goh nog iemand die er blijkbaar niets van begrijpt, ik begrijp niet waarom mensen zo hun best doen erg dom over te komen als ze hun afschuw van de islam en moslims willen tonen.quote:Op zondag 14 december 2014 22:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij moskeeën staan ze ook te steigeren als er een varkenskop voor de deur ligt. Als ik als knor, iedere keer getraumatiseerd en geslachtofferd zou zijn als een ballen vereniging weer eens een al dan niet levend of door midden gehakt varken aflevert in de sapjeskamer, dan had ik een behoorlijk kutleven.
Leg het eens uit?quote:Op zondag 14 december 2014 22:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Goh nog iemand die er blijkbaar niets van begrijpt, ik begrijp niet waarom mensen zo hun best doen erg dom over te komen als ze hun afschuw van de islam en moslims willen tonen.
Het scheelt wellicht al een hoop dat jij gewoon afgerekend wordt op je daden en niet op de boeken die je leest.quote:Op zondag 14 december 2014 22:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij moskeeën staan ze ook te steigeren als er een varkenskop voor de deur ligt. Als ik als knor, iedere keer getraumatiseerd en geslachtofferd zou zijn als een ballen vereniging weer eens een al dan niet levend of door midden gehakt varken aflevert in de sapjeskamer, dan had ik een behoorlijk kutleven.
Heel deze discussie heeft geen nut, het is toch voor en tegen en alles wat tegen is wordt door de mod(s) verwijderdquote:Op zondag 14 december 2014 22:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nut heeft.
Ik heb het vermoeden dat de economische situatie meer ermee te maken heeft maar fantaseren mag altijd.quote:Op zondag 14 december 2014 22:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoe harder de PvdA allochtonen knuffelt en in de watten legt, hoe harder ze zakken in de peilingen. Ik juich alles toe wat ze willen doorvoeren dus
Ik denk dat je geen verhaal wil opschrijven waarin je de wensen van moslims belangrijker maakt dan die van andere mensen. Anderzijds wil je natuurlijk ook geen verhaal opschrijven, waarin moslims mensen zijn die sneller huilen dan de rest van de bevolking. Best lastig modern pc zijn.quote:Op zondag 14 december 2014 22:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nut heeft.
Dat ligt er maar net aan welke moslims je gebruikt om je stelling kracht bij te zetten. Maar laat ik 'm inkoppen: voor die stelling heb je meer dan 75% van de moslims aan je zijde. Voor de stelling dat het een haatdragende, politieke ideologie is die uit is op wereldoverheersing; daarvoor geldt dat het om nog geen 10% van de moslims gaat.quote:Op zondag 14 december 2014 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bovendien is het dus het geloof van de gematigdheid en vrede, ook dat nog.
Bewust kiezen om een moordlustige warlord als grote verteller van wijsheden te zien is een daad. Net zoals je afgerekend en uitgescholden kan worden op het feit dat je een openlijke neonazi bent.quote:Op zondag 14 december 2014 23:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het scheelt wellicht al een hoop dat jij gewoon afgerekend wordt op je daden en niet op de boeken die je leest.
Geboren worden in een bepaalde geografische regio is wat anders dan een aanhanger zijn van een bepaalde ideologie. De eerste zegt nog vrij weinig over iemand, de tweede zegt een hele hoop.quote:Op zondag 14 december 2014 23:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan welke moslims je gebruikt om je stelling kracht bij te zetten. Maar laat ik 'm inkoppen: voor die stelling heb je meer dan 75% van de moslims aan je zijde. Voor de stelling dat het een haatdragende, politieke ideologie is die uit is op wereldoverheersing; daarvoor geldt dat het om nog geen 10% van de moslims gaat.
Als we van jouw en Glazenmakers' stelling uit mogen gaan is het ook gerechtvaardigd om te roepen dat Nederlanders vieze pedoseksuelen zijn die aan kinderen zitten. Komt zo'n beetje op dezelfde verhouding neer. Alleen bij dat laatste zien veel mensen toch wel in hoe krankzinnig en onlogisch dat is, bij dat eerste niet.
Vertel eens welke wijsheden moslims hier massaal tot zich nemen en waar ze aan gehoorzamen terwijl dat hier dagelijks op veel verzet stuit?quote:Op zondag 14 december 2014 23:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bewust kiezen om een moordlustige warlord als grote verteller van wijsheden te zien is een daad.
Nou, nee. Als je geboren wordt in Iran is de kans dat je moslim zult worden significant groter dan wanneer je hier geboren wordt.quote:Op zondag 14 december 2014 23:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geboren worden in een bepaalde geografische regio is wat anders dan een aanhanger zijn van een bepaalde ideologie. De eerste zegt nog vrij weinig over iemand, de tweede zegt een hele hoop.
Flappen huid van baby's snijden. Die vervolgens een paar weken met een open wond in urinezuur laten creperen. Een manier van slachten uit de bronstijd, die toen vriendelijker was, maar nu hopeloos achterhaald.quote:Op zondag 14 december 2014 23:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel eens welke wijsheden moslims hier massaal tot zich nemen en waar ze aan gehoorzamen terwijl dat hier dagelijks op veel verzet stuit?
Je meent het. Als je niet eens het verschil wil onderkennen tussen iets waar je geen invloed op hebt en iets waar je als persoon wel invloed op hebt dan is je serieus nemen lastig.quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, nee. Als je geboren wordt in Iran is de kans dat je moslim zult worden significant groter dan wanneer je hier geboren wordt.
Nou nee, ik denk gewoon niet dat het nut heeft het jou uit te leggen want als je niet begrijpt waarom het dumpen van slachtafval bij iemand anders niet gewaardeerd wordt dan ben je te dom om de uitleg te begrijpen.quote:Op zondag 14 december 2014 23:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat je geen verhaal wil opschrijven waarin je de wensen van moslims belangrijker maakt dan die van andere mensen. Anderzijds wil je natuurlijk ook geen verhaal opschrijven, waarin moslims mensen zijn die sneller huilen dan de rest van de bevolking. Best lastig modern pc zijn.
Besnijdenis slaat nergens op inderdaad, maar dat is vooralsnog niet bij wet verboden of iets. Bovendien hebben moslims hier geen monopolie op. Dus welke afkeurenswaardige daden heb je verder nog in petto m.b.t. moslims?quote:Op zondag 14 december 2014 23:16 schreef Glazenmaker het volgende:
De enige reden dat niet iedere moslim in de gevangenis zit, komt doordat ze gelukkig niet goed luisteren naar hun moordlustige gek van een profeet.
Ik denk dat je uiteindelijk niet bijster veel invloed hebt op waar je geboren wordt.quote:Je meent het. Als je niet eens het verschil wil onderkennen tussen iets waar je geen invloed op hebt en iets waar je als persoon wel invloed op hebt dan is je serieus nemen lastig.
maar waarom dan niet tegen Jihad en dat soort lui een vinkje kunnen neer zetten ?quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef agter het volgende:
Ik denk dat het goed is om moslimhaat ook te registreren. Net als antisemitisme en homohaat.
Geeft op zijn minst een inkijkje in het geweld jegens deze groep.
Je doet geen aangifte tegen lui maar van gebeurtenissen waarbij je als je de dader kent die kunt noemen als verdachte.quote:Op zondag 14 december 2014 23:25 schreef RAVW het volgende:
[..]
maar waarom dan niet tegen Jihad en dat soort lui een vinkje kunnen neer zetten ?
want dat is toch het begin waar vaak de ellende mee begint en niet de Moslimhaat
de Jihad is vaak het begin van de Moslimhaat en je kunt aktie en gevolg niet los zetten van elkaar
Ik ben zelf ''slachtoffer'' van zo'n dumping. Had ik ook al eerder gezegd tegen je. Hou alsjeblieft op met mijn ervaringen te kleineren. Ik ben misschien wel dom, maar jij discrimineert mensen.quote:Op zondag 14 december 2014 23:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou nee, ik denk gewoon niet dat het nut heeft het jou uit te leggen want als je niet begrijpt waarom het dumpen van slachtafval bij iemand anders niet gewaardeerd wordt dan ben je te dom om de uitleg te begrijpen.
Je kinderen vrijwillig stoppen in een tikkende tijdbom crematie kamer voor religieuze indoctrinatie. Kinderen bang maken met een alwetende, allesziende en alles veroordelende god. Of er al een wet tegen is, maakt geen ene kloot uit of je een paardenlul bent ja of nee.quote:Op zondag 14 december 2014 23:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Besnijdenis slaat nergens op inderdaad, maar dat is vooralsnog niet bij wet verboden of iets. Bovendien hebben moslims hier geen monopolie op. Dus welke afkeurenswaardige daden heb je verder nog in petto m.b.t. moslims?
[..]
Ik denk dat je uiteindelijk niet bijster veel invloed hebt op waar je geboren wordt.
Natuurlijk doe ik dat, mensen discrimineren op basis van hun uitlatingen is gewoon toegestaan je bent ook gek als je dat niet doet.quote:Op zondag 14 december 2014 23:55 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben misschien wel dom, maar jij discrimineert mensen.
Hoe registreer je dat dan? Iedereen die kritisch is in een data-base, want die kunnen potentiële moskee vernielers zijn?quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef agter het volgende:
Ik denk dat het goed is om moslimhaat ook te registreren. Net als antisemitisme en homohaat.
Geeft op zijn minst een inkijkje in het geweld jegens deze groep.
Kritisch zijn en een varkenskop aan de deur van een moskee hangen zijn niet met elkaar vergelijkbaar.quote:Op maandag 15 december 2014 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe registreer je dat dan? Iedereen die kritisch is in een data-base, want die kunnen potentiële moskee vernielers zijn?
Nee. Jij had geen medelijden met mij toen ik vertelde over de levende biggen, halve varkenskoppen en andere ellende die bij mijn clubhuis zijn afgeleverd. Bij moslims dan weer wel.quote:Op zondag 14 december 2014 23:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Natuurlijk doe ik dat, mensen discrimineren op basis van hun uitlatingen is gewoon toegestaan je bent ook gek als je dat niet doet.
Als je even aangeeft waar ik dat geschreven heb kan ik er op reageren, ik kan me niet herinneren me daarover uitgelaten te hebben, ik ken zelfs het verhaal niet.quote:Op maandag 15 december 2014 00:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee. Jij had geen medelijden met mij toen ik vertelde over de levende biggen, halve varkenskoppen en andere ellende die bij mijn clubhuis zijn afgeleverd. Bij moslims dan weer wel.
Het moge duidelijk zijn dat daar een verschil tussen zit idd. Maar hoe wil je dat aanpakken mbt registratie van moslimhaters dan? Iemand die kritisch is tav Islam zal niet per se ook een varkenskop willen ophangen aan de deurknop van een moskee. Doch degene die dat doet is wrs wel een moslimhater. Dus preventief iedereen die kritisch is tav Islam maar registreren dan, want je kunt niet weten, misschien is het een moslimhater die een varkenskop aan de deurknop van een moskee wil ophangen, ooit, in de toekomst???quote:Op maandag 15 december 2014 00:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritisch zijn en een varkenskop aan de deur van een moskee hangen zijn niet met elkaar vergelijkbaar.
Toch niet iedereen die kritisch is is gelijk een moslim hater ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat daar een verschil tussen zit idd. Maar hoe wil je dat aanpakken mbt registratie van moslimhaters dan? Een iemand die kritisch is tav Islam zal niet per se ook een kop willen ophangen aan de deurknop van een moskee. Doch degene die dat doet is wrs wel een moslimhater. Dus preventief iedereen die kritisch is tav Islam maar registreren dan, want je kunt niet weten, misschien is het een moslimhater die een varkenskop aan de deurknop van een moskee wil ophangen, ooit, in de toekomst???
Niet als je stelt dat alles wat een moslim/moskee overkomt automatisch moslimhaat is. Straks lopen een paar Marokkaanse ettertjes iets op een moskee te kladden en komt dat in de boeken als 'moslimhaat' want op een moskee. En dit is wel wat het voorstel inhoudt; Bekladding of vernieling van een moskee altijd aanmerken als moslimhaat 'want dat zou voor de hand liggen'..quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef agter het volgende:
Ik denk dat het goed is om moslimhaat ook te registreren. Net als antisemitisme en homohaat.
Geeft op zijn minst een inkijkje in het geweld jegens deze groep.
quote:Op maandag 15 december 2014 00:06 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je even aangeeft waar ik dat geschreven heb kan ik er op reageren, ik kan me niet herinneren me daarover uitgelaten te hebben, ik ken zelfs het verhaal niet.
quote:Op zondag 14 december 2014 22:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij moskeeën staan ze ook te steigeren als er een varkenskop voor de deur ligt. Als ik als knor, iedere keer getraumatiseerd en geslachtofferd zou zijn als een ballen vereniging weer eens een al dan niet levend of door midden gehakt varken aflevert in de sapjeskamer, dan had ik een behoorlijk kutleven.
Hater. Je onderdrukt me.quote:Op zondag 14 december 2014 22:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Goh nog iemand die er blijkbaar niets van begrijpt, ik begrijp niet waarom mensen zo hun best doen erg dom over te komen als ze hun afschuw van de islam en moslims willen tonen.
Maar potentieel toch wel?quote:Op maandag 15 december 2014 00:09 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Toch niet iedereen die kritisch is is gelijk een moslim hater ?
Nja als een synagoge wordt beklad is het wel gelijk antisemitisme.quote:Op maandag 15 december 2014 00:10 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Niet als je stelt dat alles wat een moslim/moskee overkomt automatisch moslimhaat is. Straks lopen een paar Marokkaanse ettertjes iets op een moskee te kladden en komt dat in de boeken als 'moslimhaat' want op een moskee. En dit is wel wat het voorstel inhoudt; Bekladding of vernieling van een moskee altijd aanmerken als moslimhaat 'want dat zou voor de hand liggen'..
Als mijn huis beklad wordt, mag dat dan aangemerkt worden als 'blankenhaat'?
Says who?quote:Op maandag 15 december 2014 00:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja als een synagoge wordt beklad is het wel gelijk antisemitisme.
Nee niet iedereen die kritisch is is een gelijk een hater.quote:Op maandag 15 december 2014 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar potentieel toch wel?
Iig is een moslimhater wel kritisch tav de Islam.
Nee dat verhaal over "Als ik als knor" is dusdanig onbegrijpelijk dat er geen verhaal van te makne is waardoor ik er onmogelijk op kan reageren. Als je met als begint geef je ook aan dat het verzonnen is en dus is reactie overbodig en zeker geen realiteit waardoor medelijden overbodig is.quote:Op maandag 15 december 2014 00:11 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[..]
[..]
Hater. Je onderdrukt me.
Nah dat kan je toch niet ontkennen. Zodra het duidelijk is dat een joods iemand lastig wordt gevallen zeggen ze vrijwel altijd dat het jodenhaat is.quote:Op maandag 15 december 2014 00:13 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hear say dus. Niet relevant, niet bewezen.
Dus als een Ajaxfan op de muur van een synagoge 'AJAX' kalkt dan is dat antisemitisme? En wie legt dat dan vast als antisemitisme? Niet een ADB of Ar.1 in het ieder geval weet ik uit ervaring.quote:
Say who?quote:Op maandag 15 december 2014 00:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah dat kan je toch niet ontkennen. Zodra het duidelijk is dat een joods iemand lastig wordt gevallen zeggen ze vrijwel altijd dat het jodenhaat is.
Neee de media en het volk. Als een Marokkaan dat had gedaan was het sowieso dat geweestquote:Op maandag 15 december 2014 00:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus als een Ajaxfan op de muur van een synagoge 'AJAX' kalkt dan is dat antisemitisme? En wie legt dat dan vast als antisemitisme? Niet een ADB of Ar.1 in het ieder geval weet ik uit ervaring.
Morgen is het dinsdag.quote:Op maandag 15 december 2014 00:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus als een Ajaxfan op de muur van een synagoge 'AJAX' kalkt dan is dat antisemitisme? En wie legt dat dan vast als antisemitisme? Niet een ADB of Ar.1 in het ieder geval weet ik uit ervaring.
Dat is ook wel zo, toch?quote:
Je haalt opnieuw een aantal zaken door elkaar.quote:Op maandag 15 december 2014 00:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat daar een verschil tussen zit idd. Maar hoe wil je dat aanpakken mbt registratie van moslimhaters dan? Iemand die kritisch is tav Islam zal niet per se ook een varkenskop willen ophangen aan de deurknop van een moskee. Doch degene die dat doet is wrs wel een moslimhater. Dus preventief iedereen die kritisch is tav Islam maar registreren dan, want je kunt niet weten, misschien is het een moslimhater die een varkenskop aan de deurknop van een moskee wil ophangen, ooit, in de toekomst???
Ik niet begrijpen jongen, leg jij uit ja?quote:Op maandag 15 december 2014 00:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je haalt opnieuw een aantal zaken door elkaar.
Je begrijpt toch wel het verschil tussen kritiek en haat ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik niet begrijpen jongen, leg jij uit ja?
Ik heb bij Art.1 gewerkt en nog nooit meegemaakt dat zulke dingen automatisch de archieven inging als antisemitisme. Lijkt mij genoeg.quote:Op maandag 15 december 2014 00:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Lees je geen nieuwsberichten ofzo ?
Hmm oke.quote:Op maandag 15 december 2014 00:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb bij Art.1 gewerkt en nog nooit meegemaakt dat zulke dingen automatisch de archieven inging als antisemitisme. Lijkt mij genoeg.
Juist moslimhaat (nu ja.. discriminatie op basis van geloof/afkomst bij moslims of mensen uit islamitische landen) werd veel eerder opgenomen in de cijfers/archieven dan welke andere vorm van discriminatie dan ook. Het werd ons zelfs verboden om zelf bepaalde vormen te melden zoals discriminatie door moslims/mensen afkomstig uit islamitische landen, leeftijdsdiscriminatie, sekse discriminatie (discriminatie van vrouwen). Die vormen komen namelijk veel meer en veel openlijker voor dan discriminatie op basis van geloof/afkomst bij moslims of mensen uit islamitische landen en men was bang dat dat dan ondergesneeuwd zou worden.
Nou ik begrijp wel dat er een bepaalde schaal bestaat, maar ook dat iemand die haat ook kritiek heeft en aangezien je haat moeilijk kunt kwantificeren, moet je dus als doelgroep wel de criticasters nemen, want daar zitten zeker de haters die het soort snode dingen doen als varkenskoppen ophangen ook tussen, wil je althans registreren. Of ja 1 stapje verder: kritiek op de Islam eigenlijk verbieden... toch?quote:Op maandag 15 december 2014 00:21 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je begrijpt toch wel het verschil tussen kritiek en haat ?
Nee. Ik bijvoorbeeld ben persoonlijk geen voorstander van religie. Dus ook de islam niet. Maar ik haat het niet en haat al zeker geen moslims en zie mij zelf ook geen varkenskop ergens ophangen.quote:Op maandag 15 december 2014 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ik begrijp wel dat er een bepaalde schaal bestaat, maar ook dat iemand die haat ook kritiek heeft en aangezien je haat moeilijk kunt kwantificeren, moet je dus als doelgroep wel de criticasters nemen, want daar zitten zeker de haters die het soort snode dingen doen als varkenskoppen ophangen ook tussen, wil je althans registreren. Of ja 1 stapje verder: kritiek op de Islam eigenlijk verbieden... toch?
Als je geheugen zo goed is dan weet je dat ik dat al vanaf mijn eerste periode hier heb verteld.quote:
Wat voor werk was het ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:28 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als je geheugen zo goed is dan weet je dat ik dat al vanaf mijn eerste periode hier heb verteld.
Nog meer gezeik op de man?
Sommige mensen geloven niet dat mensen meerdere werkgevers hebben gehad in hun leven; zeker niet in verschillende beroepen/sectoren. Zal over een paar jaar wel meer gemeengoed gaan worden in NL.quote:
Yep. Bij mij en bij mijn collegae, groot deel van hen was vrijwillig trouwens. En elke week hadden we vergaderingen met het team om de meldingen door te spreken. Meldingen die spoed hadden (bekladdingen en vernielingen) gaf ik gelijk door aan de mensen die daar dan foto's van gingen maken omdat dat vaak snel werd verwijderd/versteld.quote:Op maandag 15 december 2014 00:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
En daar kwamen meldingen van discriminatie binnen ?
Klinkt als interessant werkquote:Op maandag 15 december 2014 00:33 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Yep. Bij mij en bij mijn collegae, groot deel van hen was vrijwillig trouwens. En elke week hadden we vergaderingen met het team om de meldingen door te spreken. Meldingen die spoed hadden (bekladdingen en vernielingen) gaf ik gelijk door aan de mensen die daar dan foto's van gingen maken omdat dat vaak snel werd verwijderd/versteld.
Volgens mij ken ik dat verhaal ergens anders van en is het gewoon gekopieerd en wordt er nu net gedaan alsof dat de eigen ervaring is.quote:
Ik haat helemaal niets, maar sommigen hier op het forum denken al van niet, dus ja, dan kan ik wel zeggen dat ik niets haat, maar ik moet natuurlijk wel geregistreerd worden, want kritisch ben ik wel op zijn minst.quote:Op maandag 15 december 2014 00:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee. Ik bijvoorbeeld ben persoonlijk geen voorstander van religie. Dus ook de islam niet. Maar ik haat het niet en haat al zeker geen moslims en zie mij zelf ook geen varkenskop ergens ophangen.
quote:Op maandag 15 december 2014 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ik begrijp wel dat er een bepaalde schaal bestaat, maar ook dat iemand die haat ook kritiek heeft en aangezien je haat moeilijk kunt kwantificeren, moet je dus als doelgroep wel de criticasters nemen, want daar zitten zeker de haters die het soort snode dingen doen als varkenskoppen ophangen ook tussen, wil je althans registreren. Of ja 1 stapje verder: kritiek op de Islam eigenlijk verbieden... toch?
Ik vond het bestuurswerk en lobbywerk interessanter. Het was vrij amateuristisch allemaal. Bijvoorbeeld het gegeven dat we de cijfers moesten sturen dus.quote:
Ik geloof dat dat niet de bedoeling is van hem. Als je gaat roepen dat je liever alle moskeeën ziet afbranden denk ik dat je een goede kans maakt om op de lijst te komenquote:Op maandag 15 december 2014 00:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik haat helemaal niets, maar sommigen hier op het forum denken al van niet, dus ja, dan kan ik wel zeggen dat ik niets haat, maar ik moet natuurlijk wel geregistreerd worden, want kritisch ben ik wel op zijn minst.
Ik denk dat je het van mij kent want ik heb het hier al vaker verteld, op Nu.jij ook al eens volgens mij.quote:Op maandag 15 december 2014 00:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij ken ik dat verhaal ergens anders van en is het gewoon gekopieerd en wordt er nu net gedaan alsof dat de eigen ervaring is.
Ik ben toch een hater, volgens jou, en een ander zegt dat moet geregistreerd worden. Dan ben je er toch al, verbieden van kritiek op Islam, iemand die dat toch doet is een varkenskopophanger, enkeltje bajes, raken die ook weer vol.quote:Op maandag 15 december 2014 00:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je helpt je eigen topic wel goed om zeep zo. "Nog even jongens en kritiek op de islam wordt verboden!"
Ik heb het eens op Geenstijl of Dumpert gelezen.quote:Op maandag 15 december 2014 00:38 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik denk dat je het van mij kent want ik heb het hier al vaker verteld, op Nu.jij ook al eens volgens mij.
Ja vind ik wel.quote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Goeie zaak!
Moslims zitten toch wel heel vaak in het verdomhoekje, als religie van de gematigdheid en vrede.
Toch?
Af en toe doet hij dat wel, maar nu slaat hij de plank hopeloos mis...quote:Op maandag 15 december 2014 00:39 schreef hpeopjes het volgende:
Die Marcouch kan beter eens wat aandacht besteden aan de échte problemen van dit land.
Dus als ik een paardenhater wordt genoemd hang ik regelmatig 's avonds ergens bij de manege paardenlullen af te knippen?quote:Op maandag 15 december 2014 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben toch een hater, volgens jou, en een ander zegt dat moet geregistreerd worden. Dan ben je er toch al, verbieden van kritiek op Islam, iemand die dat toch doet is een varkenskopophanger, enkeltje bajes, raken die ook weer voil..
Daar ben ik niet actief. of zij hebben het via hier of Nu.Jij van mij, of een ex-collega heeft ook de mond open getrokken.quote:Op maandag 15 december 2014 00:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb het eens op Geenstijl of Dumpert gelezen.
Niet dan.quote:Op maandag 15 december 2014 00:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja vind ik wel.
Islam is net zo goed de religie van gematigdheid en vrede als het christendom dat is. Of het jodendom. Of niet, natuurlijk.
En ja: moslims worden vervolgd omdat ze moslim zijn.
Ik zou het niet weten joh, kom nooit bij een kinderboerderij.quote:Op maandag 15 december 2014 00:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als ik een paardenhater wordt genoemd hang ik regelmatig 's avonds ergens bij de manege paardenlullen af te knippen?
Nou we gaan wel die kant op heb ik het idee.quote:Op maandag 15 december 2014 00:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet dan.
En moslims worden in dit land niet vervolgd.
Onzin natuurlijk. De islam is de enige echte religie van onverdraagzaamheid, agressie, haat en verderf. Daar kan geen enkele andere religie ook maar enigszins aan tippen.quote:Op maandag 15 december 2014 00:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja vind ik wel.
Islam is net zo goed de religie van gematigdheid en vrede als het christendom dat is. Of het jodendom. Of niet, natuurlijk.
En ja: moslims worden vervolgd omdat ze moslim zijn.
Dat.quote:Op maandag 15 december 2014 00:39 schreef hpeopjes het volgende:
Die Marcouch kan beter eens wat aandacht besteden aan de échte problemen van dit land.
Onzin, dat wordt er graag van gemaakt, want dat komt goed uit, maar in werkelijkheid komen we niet eens in de buurt daarvan...quote:Op maandag 15 december 2014 00:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou we gaan wel die kant op heb ik het idee.
Of ik zit gewoon teveel op het internetquote:Op maandag 15 december 2014 00:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onzin, dat wordt er graag van gemaakt, want dat komt goed uit, maar in werkelijkheid komen we niet eens in de buurt daarvan...
Bedoel je hier in Nederland? Of verwar je ze met de Christenen en ongelovigen die in het buitenland massaal door moslims worden vermoord om hun (on)geloof?quote:Op maandag 15 december 2014 00:39 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja vind ik wel.
Islam is net zo goed de religie van gematigdheid en vrede als het christendom dat is. Of het jodendom. Of niet, natuurlijk.
En ja: moslims worden vervolgd omdat ze moslim zijn.
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt idd.quote:Op maandag 15 december 2014 00:42 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat.
Maar het mag ondertussen wel duidelijk zijn wat islamitische politici vooral doen in Nederland; Huilie huilie over de behandeling hun mede-moslims.
Waarschijnlijk idd.quote:Op maandag 15 december 2014 00:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Of ik zit gewoon teveel op het internet
Welnee. Hooguit gaan er binnenkort wat moslims uitgezet worden. Maar dat is dan niet omdat ze moslim zijn, maar omdat ze crimineel zijn.quote:Op maandag 15 december 2014 00:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nou we gaan wel die kant op heb ik het idee.
Waarom voel je dan de behoefte om er bij te vermelden dat ze moslim zijn ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:45 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Welnee. Hooguit gaan er binnenkort wat moslims uitgezet worden. Maar dat is dan niet omdat ze moslim zijn, maar omdat ze crimineel zijn.
Ja wel, want op die scheve cijfers die dat oplevert wordt beleid gemaakt.quote:Op maandag 15 december 2014 00:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja als je verder gewoon gedraagt hoef je je ook geen zorgen te maken om deze plannen.
Ja en dat is dan schijnbaar nodig toch ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:45 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ja wel, want op die scheve cijfers die dat oplevert wordt beleid gemaakt.
Omdat die twee zaken continu door elkaar gehaald worden, vooral door moslims zelf.quote:Op maandag 15 december 2014 00:45 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Waarom voel je dan de behoefte om er bij te vermelden dat ze moslim zijn ?
Ik geloof dat er redelijk wat moslimhaters rondlopen ja, in de spreekwoordelijke zin van het woord. Maar tussen kritiek hebben op de islam, geen hoge pet van de islam op hebben of moslims liever kwijt dan rijk zijn en daadwerkelijk moslims schofferen zitten nogal wat meters. Je hebt ook lui die naar een hoofddoek spugen en najoelen. Nu vind ik dat nog een ander verhaal dan een moskee bekladden, maar dat komt al meer in de buurt van het uiten van haat.quote:Op maandag 15 december 2014 00:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten joh, kom nooit bij een kinderboerderij.
quote:Op maandag 15 december 2014 00:41 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk. De islam is de enige echte religie van onverdraagzaamheid, agressie, haat en verderf. Daar kan geen enkele andere religie ook maar enigszins aan tippen.
Ik vind het eng, er wordt een slippery slope zichtbaar.quote:Op maandag 15 december 2014 00:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Nja als je verder gewoon gedraagt hoef je je ook geen zorgen te maken om deze plannen.
Hoezo worden die zaken door elkaar gehaald?quote:Op maandag 15 december 2014 00:46 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Omdat die twee zaken continu door elkaar gehaald worden, vooral door moslims zelf.
Mwah, genoeg figuren die in de veronderstelling leven dat iedere vrijdag de imam moslims aanstuurt om roofovervallen te zetten in het weekend.quote:Op maandag 15 december 2014 00:46 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Omdat die twee zaken continu door elkaar gehaald worden, vooral door moslims zelf.
Nee de haat wordt eventueel zichtbaar.quote:Op maandag 15 december 2014 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het eng, er wordt een slippery slope zichtbaar.
Komt alleen niet zoveel voor. Ik denk dat moslims redelijk vrij kunnen leven in dit land, ze worden niet vervolgd, ze kunnen naar hun eigen kerken gaan en overal gewoon aan meedoen.quote:Op maandag 15 december 2014 00:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik geloof dat er redelijk wat moslimhaters rondlopen ja, in de spreekwoordelijke zin van het woord. Maar tussen kritiek hebben op de islam, geen hoge pet van de islam op hebben of moslims liever kwijt dan rijk zijn en daadwerkelijk moslims schofferen zitten nogal wat meters. Je hebt ook lui die naar een hoofddoek spugen en najoelen. Nu vind ik dat nog een ander verhaal dan een moskee bekladden, maar dat komt al meer in de buurt van het uiten van haat.
Dat zegt meer over jou dan over Marcouch of die zogenaamde Vijfde Colonne.quote:Op maandag 15 december 2014 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik vind het eng, er wordt een slippery slope zichtbaar.
Hoezo redelijk ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt alleen niet zoveel voor. Ik denk dat moslims redelijk vrij kunnen leven in dit land, ze worden niet vervolgd, ze kunnen naar hun eigen kerken gaan en overal gewoon aan meedoen.
Idd; schijnbaar. En dat zal de echte weerzin/haat alleen doen aanwakkeren. Realisme is juist keihard nodig.quote:Op maandag 15 december 2014 00:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja en dat is dan schijnbaar nodig toch ?
Hoezo vraag je dat aan mij? Vraag het aan diegenen die het door elkaar halen.quote:Op maandag 15 december 2014 00:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hoezo worden die zaken door elkaar gehaald?
Ik verwar niks. Dat zou je misschien wel willen, maar dat is niet zo.quote:Op maandag 15 december 2014 00:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Bedoel je hier in Nederland? Of verwar je ze met de Christenen en ongelovigen die in het buitenland massaal door moslims worden vermoord om hun (on)geloof?
Nee jij zegt dan ze door elkaar worden gehaald.quote:Op maandag 15 december 2014 00:50 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Hoezo vraag je dat aan mij? Vraag het aan diegenen die het door elkaar halen.
Nee, want ik ben zogenaamd ook een hater, omdat ik kritiek heb op dat geloof en doordat je die kritiek ook gewoon uit kom je in het beklaagdenbankje te staan.quote:Op maandag 15 december 2014 00:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee de haat wordt eventueel zichtbaar.
Ja maar in dit geval is realisme dus die gebeurtenissen negeren als je er niks mee doet.quote:Op maandag 15 december 2014 00:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Idd; schijnbaar. En dat zal de echte weerzin/haat alleen doen aanwakkeren. Realisme is juist keihard nodig.
Ik denk dat ze wel het verschil kunnen zien.quote:Op maandag 15 december 2014 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, want ik ben zogenaamd ook een hater, omdat ik kritiek heb op dat geloof en doordat je die kritiek ook gewoon uit kom je in het beklaagdenbankje te staan.
75% van de moskeeën heeft al eens te maken gehad met agressie van buitenstaanders.quote:Op maandag 15 december 2014 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt alleen niet zoveel voor. Ik denk dat moslims redelijk vrij kunnen leven in dit land, ze worden niet vervolgd, ze kunnen naar hun eigen kerken gaan en overal gewoon aan meedoen.
Zucht.quote:Op maandag 15 december 2014 00:46 schreef Kees22 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
Dan lees jij het oude testament van de joden en christenen nog maar eens na.
Daar is de qoran echt heilig bij.
En dan heb ik het nog niet eens over de Aziatische religies.
Mensen uitzetten omdat ze crimineel zijn? Verbannen? Middeleeuwse methoden?quote:Op maandag 15 december 2014 00:45 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Welnee. Hooguit gaan er binnenkort wat moslims uitgezet worden. Maar dat is dan niet omdat ze moslim zijn, maar omdat ze crimineel zijn.
Kritiek uiten =/= agressie. Met je Calimero's.quote:Op maandag 15 december 2014 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, want ik ben zogenaamd ook een hater, omdat ik kritiek heb op dat geloof en doordat je die kritiek ook gewoon uit kom je in het beklaagdenbankje te staan.
Dat gebeurt ook, vooral in de fundamentalistische kringen, maar ook in de "gewone" moskee. Alles is voor de goede moslim geoorloofd om de ongelovige te onderwerpen. Liegen, bedriegen, stelen, geweldpleging, verkrachting en desnoods moord.quote:Op maandag 15 december 2014 00:48 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mwah, genoeg figuren die in de veronderstelling leven dat iedere vrijdag de imam moslims aanstuurt om roofovervallen te zetten in het weekend.
Het zegt meer over dat Marcouch zonder dat hij er erg in heeft bezig is die vrijheid die we hier hebben in te perken vanwege de Islam.quote:Op maandag 15 december 2014 00:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jou dan over Marcouch of die zogenaamde Vijfde Colonne.
ik denk het niet, in dit zelfde topic wordt er al gesuggereerd dat ik een moslimhater ben, en met registratie dus een potentiële varkenskopophanger.quote:Op maandag 15 december 2014 00:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel het verschil kunnen zien.
Nee, er wordt HAAT geschreven waar dat helemaal niet relevant hoeft te zijn. Als een moskee bekladding de tekst "Dood aan alle moslims" of "OPROTTEN!"oid heeft, dan gaat dat al de boeken in als discriminatie op basis van geloof tegen moslims. Waarom moet een tekst als "AJAX" daar dan nu ook nog bij?quote:Op maandag 15 december 2014 00:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee de haat wordt eventueel zichtbaar.
Door aangifte tegen iemand makkelijker te maken word je vrijheid niet ingeperkt.quote:Op maandag 15 december 2014 00:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zegt meer over dat Marcouch zonder dat hij er erg in heeft bezig is die vrijheid die we hier hebben in te perken vanwege de Islam.
Haat wat is haat? Hoe wil je dat kwantificeren?quote:Op maandag 15 december 2014 00:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, er wordt HAAT geschreven waar dat helemaal niet relevant hoeft te zijn. Als een moskee bekladding de tekst "Dood aan alle moslims" of "OPROTTEN!"oid heeft, dan gaat dat al de boeken in als discriminatie op basis van geloof tegen moslims. Waarom moet een tekst als "AJAX" daar dan nu ook nog bij?
Bron van dit alles?quote:Op maandag 15 december 2014 00:53 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook, vooral in de fundamentalistische kringen, maar ook in de "gewone" moskee. Alles is voor de goede moslim geoorloofd om de ongelovige te onderwerpen. Liegen, bedriegen, stelen, geweldpleging, verkrachting en desnoods moord.
Huh?quote:Op maandag 15 december 2014 00:53 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook, vooral in de fundamentalistische kringen, maar ook in de "gewone" moskee. Alles is voor de goede moslim geoorloofd om de ongelovige te onderwerpen. Liegen, bedriegen, stelen, geweldpleging, verkrachting en desnoods moord.
Dus jij beweert hier gewoon dat moslims in Nederland om hun geloof vervolgd worden?quote:Op maandag 15 december 2014 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik verwar niks. Dat zou je misschien wel willen, maar dat is niet zo.
Marcouch heeft het over Nederland en ik ook. Over het buitenland zijn er al diverse topics open, dus daar heb ik het hier niet over.
Jawel, want je kunt aangifte tegen mij doen, vanwege moslimhaat, en dus ben ik misschien die varkenskopophanger geweest.quote:Op maandag 15 december 2014 00:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Door aangifte tegen iemand makkelijker te maken word je vrijheid niet ingeperkt.
Hmm dit vind ik wel haat.quote:Op maandag 15 december 2014 00:53 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook, vooral in de fundamentalistische kringen, maar ook in de "gewone" moskee. Alles is voor de goede moslim geoorloofd om de ongelovige te onderwerpen. Liegen, bedriegen, stelen, geweldpleging, verkrachting en desnoods moord.
Nou, blijkbaar schort het daar wel aan.quote:Op maandag 15 december 2014 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt alleen niet zoveel voor. Ik denk dat moslims redelijk vrij kunnen leven in dit land, ze worden niet vervolgd, ze kunnen naar hun eigen kerken gaan en overal gewoon aan meedoen.
En als ik aangifte doe tegen jou in welke vrijheid word je dan precies belemmerd?quote:Op maandag 15 december 2014 00:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
jawel, want je kunt aangifte tegen mij doen
Je blijft een beetje hangen.quote:Op maandag 15 december 2014 00:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, want je kunt aangifte tegen mij doen, vanwege moslimhaat, en dus ben ik misschien die varkenskopophanger geweest.
Wie zegt dat ze een tekst als AJAX daarbij zullen zetten ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, er wordt HAAT geschreven waar dat helemaal niet relevant hoeft te zijn. Als een moskee bekladding de tekst "Dood aan alle moslims" of "OPROTTEN!"oid heeft, dan gaat dat al de boeken in als discriminatie op basis van geloof tegen moslims. Waarom moet een tekst als "AJAX" daar dan nu ook nog bij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |