Goeie zaak!quote:Marcouch wil aangifte moslimhaat gemakkelijker maken | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Dat heeft de PvdA-coryfee zondagavond gezegd in het programma Reporter Radio.
Nu staan er een aangifteformulier al standaard mogelijkheden om antisemitische incidenten gemakkelijker aan te duiden. Ook het melding maken van homofoob geweld is eenvoudiger geworden.
Marcouch reageerde met dit plan op een onderzoek van wetenschapper Ineke van der Valk. Hieruit blijkt dat tweederde van alle moskeeën in Nederland ooit het doelwit is geweest van agressie.
''Wanneer moskeebesturen aangifte doen, wordt dat geregistreerd als vernieling of bekladding, terwijl er alle aanleiding is om aan te nemen dat er sprake is van discriminerend geweld'', zei Marcouch in het radioprogramma.
De parlementariër heeft minister Ivo Opstelten van Justitie inmiddels gevraagd werk te maken van een simpeler aangiftebeleid en een betere vervolging van daders. Dat zou volgens Marcouch ook bijdragen aan een gevoel van veiligheid bij moslims.
Bron: www.nu.nl
Christenen ook nietquote:
Nee, moskee's worden aan alle kanten vernield, en dat is een uiting van moslimhaat.quote:Op zondag 14 december 2014 22:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lijkt mij ook niet dus is de tekst van TS onzinnig.
Ze gaan onder 10 zetels TK-equivalent, denk ik.quote:Op zondag 14 december 2014 22:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoe harder de PvdA allochtonen knuffelt en in de watten legt, hoe harder ze zakken in de peilingen. Ik juich alles toe wat ze willen doorvoeren dus
Daar ben ik het wel mee eens ja, zeker als dat bij een synagoge ook de standaard is.quote:Op zondag 14 december 2014 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, moskee's worden aan alle kanten vernield, en dat is een uiting van moslimhaat.
En dat moet keihard afgestraft worden.
Dus aangiftes in het vervolg onder kopje moslimhaat.
Dat hetzelfde is als antisemitisme of homohaat, volgens Marcouch.
Het is het geloof van de gematigdheid en de vrede hè.quote:Op zondag 14 december 2014 22:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Daar ben ik het wel mee eens ja, zeker als dat bij een synagoge ook de standaard is.
Dat maakt geen bal uit het gaat om makkelijk aangifte doen van strafbare feiten daar ben ik altijd voor. Als je het niet eens bent met wat mensen geloven hoef je nog niet te gaan vernielen.quote:Op zondag 14 december 2014 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is het geloof van de gematigdheid en de vrede hè.
Dit vind ik wel een interessante. Onder welk kopje valt het als een blonde vrouw door Mo voor hoer uitgemaakt wordt? Als we toch aanleidingen om dingen aan te nemen aan het zoeken zijn?quote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
''Wanneer moskeebesturen aangifte doen, wordt dat geregistreerd als vernieling of bekladding, terwijl er alle aanleiding is om aan te nemen dat er sprake is van discriminerend geweld'', zei Marcouch in het radioprogramma.
Ja, bovendien is het dus het geloof van de gematigdheid en vrede, ook dat nog.quote:Op zondag 14 december 2014 22:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat maakt geen bal uit het gaat om makkelijk aangifte doen van strafbare feiten daar ben ik altijd voor. Als je het niet eens bent met wat mensen geloven hoef je nog niet te gaan vernielen.
Vergeet jouw aluminium hoedje niet op te zetten voordat je gaat slapen. Je kunt dus niet versneld aangifte doen van beledigen van de islam want dat is niet strafbaar in Nederland, het gaat om strafbare feiten. Je lijkt nog gekker dan die moslims die in een god geloven, jij gelooft dingen die bewezen niet waar zijn en zo te controleren zijn.quote:Op zondag 14 december 2014 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bovendien is het dus het geloof van de gematigdheid en vrede, ook dat nog.
Zo'n versnelde aangifte kun je dan inzetten tegen iedereen die iets kwaads zegt of op internet plaatst daarover wrs.
Win, win-situatie. Mensen weten op gegeven moment dat ze niets meer mogen zeggen tegen de Islam en de Islam kan zo zijn invloed uitbreiden. Inshalla.
Ik heb er wel bewondering voor hoe de volgelingen van een plunderende warlord dit met droge ogen uit hun strot kunnen krijgen. Maar ik heb de afgelopen week geleerd dat de koran niks met moslims hun geloof te maken heeft dus wat weet ik er nou van?quote:Op zondag 14 december 2014 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is het geloof van de gematigdheid en de vrede hè.
Jij niet begrijpen jongen, allah alles weten.quote:Op zondag 14 december 2014 22:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik heb er wel bewondering voor hoe de volgelingen van een plunderende warlord dit met droge ogen uit hun strot kunnen krijgen. Maar ik heb de afgelopen week geleerd dat de koran niks met moslims hun geloof te maken heeft dus wat weet ik er nou van?
Bij moskeeën staan ze ook te steigeren als er een varkenskop voor de deur ligt. Als ik als knor, iedere keer getraumatiseerd en geslachtofferd zou zijn als een ballen vereniging weer eens een al dan niet levend of door midden gehakt varken aflevert in de sapjeskamer, dan had ik een behoorlijk kutleven.quote:Op zondag 14 december 2014 22:39 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat maakt geen bal uit het gaat om makkelijk aangifte doen van strafbare feiten daar ben ik altijd voor. Als je het niet eens bent met wat mensen geloven hoef je nog niet te gaan vernielen.
Hoeft hij niet veel voor te doen.quote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
Marcouch wil moslimhaat gemakkelijker maken
Goh nog iemand die er blijkbaar niets van begrijpt, ik begrijp niet waarom mensen zo hun best doen erg dom over te komen als ze hun afschuw van de islam en moslims willen tonen.quote:Op zondag 14 december 2014 22:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij moskeeën staan ze ook te steigeren als er een varkenskop voor de deur ligt. Als ik als knor, iedere keer getraumatiseerd en geslachtofferd zou zijn als een ballen vereniging weer eens een al dan niet levend of door midden gehakt varken aflevert in de sapjeskamer, dan had ik een behoorlijk kutleven.
Leg het eens uit?quote:Op zondag 14 december 2014 22:51 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Goh nog iemand die er blijkbaar niets van begrijpt, ik begrijp niet waarom mensen zo hun best doen erg dom over te komen als ze hun afschuw van de islam en moslims willen tonen.
Het scheelt wellicht al een hoop dat jij gewoon afgerekend wordt op je daden en niet op de boeken die je leest.quote:Op zondag 14 december 2014 22:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bij moskeeën staan ze ook te steigeren als er een varkenskop voor de deur ligt. Als ik als knor, iedere keer getraumatiseerd en geslachtofferd zou zijn als een ballen vereniging weer eens een al dan niet levend of door midden gehakt varken aflevert in de sapjeskamer, dan had ik een behoorlijk kutleven.
Heel deze discussie heeft geen nut, het is toch voor en tegen en alles wat tegen is wordt door de mod(s) verwijderdquote:Op zondag 14 december 2014 22:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nut heeft.
Ik heb het vermoeden dat de economische situatie meer ermee te maken heeft maar fantaseren mag altijd.quote:Op zondag 14 december 2014 22:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoe harder de PvdA allochtonen knuffelt en in de watten legt, hoe harder ze zakken in de peilingen. Ik juich alles toe wat ze willen doorvoeren dus
Ik denk dat je geen verhaal wil opschrijven waarin je de wensen van moslims belangrijker maakt dan die van andere mensen. Anderzijds wil je natuurlijk ook geen verhaal opschrijven, waarin moslims mensen zijn die sneller huilen dan de rest van de bevolking. Best lastig modern pc zijn.quote:Op zondag 14 december 2014 22:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nut heeft.
Dat ligt er maar net aan welke moslims je gebruikt om je stelling kracht bij te zetten. Maar laat ik 'm inkoppen: voor die stelling heb je meer dan 75% van de moslims aan je zijde. Voor de stelling dat het een haatdragende, politieke ideologie is die uit is op wereldoverheersing; daarvoor geldt dat het om nog geen 10% van de moslims gaat.quote:Op zondag 14 december 2014 22:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, bovendien is het dus het geloof van de gematigdheid en vrede, ook dat nog.
Bewust kiezen om een moordlustige warlord als grote verteller van wijsheden te zien is een daad. Net zoals je afgerekend en uitgescholden kan worden op het feit dat je een openlijke neonazi bent.quote:Op zondag 14 december 2014 23:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het scheelt wellicht al een hoop dat jij gewoon afgerekend wordt op je daden en niet op de boeken die je leest.
Geboren worden in een bepaalde geografische regio is wat anders dan een aanhanger zijn van een bepaalde ideologie. De eerste zegt nog vrij weinig over iemand, de tweede zegt een hele hoop.quote:Op zondag 14 december 2014 23:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan welke moslims je gebruikt om je stelling kracht bij te zetten. Maar laat ik 'm inkoppen: voor die stelling heb je meer dan 75% van de moslims aan je zijde. Voor de stelling dat het een haatdragende, politieke ideologie is die uit is op wereldoverheersing; daarvoor geldt dat het om nog geen 10% van de moslims gaat.
Als we van jouw en Glazenmakers' stelling uit mogen gaan is het ook gerechtvaardigd om te roepen dat Nederlanders vieze pedoseksuelen zijn die aan kinderen zitten. Komt zo'n beetje op dezelfde verhouding neer. Alleen bij dat laatste zien veel mensen toch wel in hoe krankzinnig en onlogisch dat is, bij dat eerste niet.
Vertel eens welke wijsheden moslims hier massaal tot zich nemen en waar ze aan gehoorzamen terwijl dat hier dagelijks op veel verzet stuit?quote:Op zondag 14 december 2014 23:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Bewust kiezen om een moordlustige warlord als grote verteller van wijsheden te zien is een daad.
Nou, nee. Als je geboren wordt in Iran is de kans dat je moslim zult worden significant groter dan wanneer je hier geboren wordt.quote:Op zondag 14 december 2014 23:09 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Geboren worden in een bepaalde geografische regio is wat anders dan een aanhanger zijn van een bepaalde ideologie. De eerste zegt nog vrij weinig over iemand, de tweede zegt een hele hoop.
Flappen huid van baby's snijden. Die vervolgens een paar weken met een open wond in urinezuur laten creperen. Een manier van slachten uit de bronstijd, die toen vriendelijker was, maar nu hopeloos achterhaald.quote:Op zondag 14 december 2014 23:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vertel eens welke wijsheden moslims hier massaal tot zich nemen en waar ze aan gehoorzamen terwijl dat hier dagelijks op veel verzet stuit?
Je meent het. Als je niet eens het verschil wil onderkennen tussen iets waar je geen invloed op hebt en iets waar je als persoon wel invloed op hebt dan is je serieus nemen lastig.quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, nee. Als je geboren wordt in Iran is de kans dat je moslim zult worden significant groter dan wanneer je hier geboren wordt.
Nou nee, ik denk gewoon niet dat het nut heeft het jou uit te leggen want als je niet begrijpt waarom het dumpen van slachtafval bij iemand anders niet gewaardeerd wordt dan ben je te dom om de uitleg te begrijpen.quote:Op zondag 14 december 2014 23:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat je geen verhaal wil opschrijven waarin je de wensen van moslims belangrijker maakt dan die van andere mensen. Anderzijds wil je natuurlijk ook geen verhaal opschrijven, waarin moslims mensen zijn die sneller huilen dan de rest van de bevolking. Best lastig modern pc zijn.
Besnijdenis slaat nergens op inderdaad, maar dat is vooralsnog niet bij wet verboden of iets. Bovendien hebben moslims hier geen monopolie op. Dus welke afkeurenswaardige daden heb je verder nog in petto m.b.t. moslims?quote:Op zondag 14 december 2014 23:16 schreef Glazenmaker het volgende:
De enige reden dat niet iedere moslim in de gevangenis zit, komt doordat ze gelukkig niet goed luisteren naar hun moordlustige gek van een profeet.
Ik denk dat je uiteindelijk niet bijster veel invloed hebt op waar je geboren wordt.quote:Je meent het. Als je niet eens het verschil wil onderkennen tussen iets waar je geen invloed op hebt en iets waar je als persoon wel invloed op hebt dan is je serieus nemen lastig.
maar waarom dan niet tegen Jihad en dat soort lui een vinkje kunnen neer zetten ?quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef agter het volgende:
Ik denk dat het goed is om moslimhaat ook te registreren. Net als antisemitisme en homohaat.
Geeft op zijn minst een inkijkje in het geweld jegens deze groep.
Je doet geen aangifte tegen lui maar van gebeurtenissen waarbij je als je de dader kent die kunt noemen als verdachte.quote:Op zondag 14 december 2014 23:25 schreef RAVW het volgende:
[..]
maar waarom dan niet tegen Jihad en dat soort lui een vinkje kunnen neer zetten ?
want dat is toch het begin waar vaak de ellende mee begint en niet de Moslimhaat
de Jihad is vaak het begin van de Moslimhaat en je kunt aktie en gevolg niet los zetten van elkaar
Ik ben zelf ''slachtoffer'' van zo'n dumping. Had ik ook al eerder gezegd tegen je. Hou alsjeblieft op met mijn ervaringen te kleineren. Ik ben misschien wel dom, maar jij discrimineert mensen.quote:Op zondag 14 december 2014 23:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nou nee, ik denk gewoon niet dat het nut heeft het jou uit te leggen want als je niet begrijpt waarom het dumpen van slachtafval bij iemand anders niet gewaardeerd wordt dan ben je te dom om de uitleg te begrijpen.
Je kinderen vrijwillig stoppen in een tikkende tijdbom crematie kamer voor religieuze indoctrinatie. Kinderen bang maken met een alwetende, allesziende en alles veroordelende god. Of er al een wet tegen is, maakt geen ene kloot uit of je een paardenlul bent ja of nee.quote:Op zondag 14 december 2014 23:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Besnijdenis slaat nergens op inderdaad, maar dat is vooralsnog niet bij wet verboden of iets. Bovendien hebben moslims hier geen monopolie op. Dus welke afkeurenswaardige daden heb je verder nog in petto m.b.t. moslims?
[..]
Ik denk dat je uiteindelijk niet bijster veel invloed hebt op waar je geboren wordt.
Natuurlijk doe ik dat, mensen discrimineren op basis van hun uitlatingen is gewoon toegestaan je bent ook gek als je dat niet doet.quote:Op zondag 14 december 2014 23:55 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben misschien wel dom, maar jij discrimineert mensen.
Hoe registreer je dat dan? Iedereen die kritisch is in een data-base, want die kunnen potentiële moskee vernielers zijn?quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef agter het volgende:
Ik denk dat het goed is om moslimhaat ook te registreren. Net als antisemitisme en homohaat.
Geeft op zijn minst een inkijkje in het geweld jegens deze groep.
Kritisch zijn en een varkenskop aan de deur van een moskee hangen zijn niet met elkaar vergelijkbaar.quote:Op maandag 15 december 2014 00:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe registreer je dat dan? Iedereen die kritisch is in een data-base, want die kunnen potentiële moskee vernielers zijn?
Nee. Jij had geen medelijden met mij toen ik vertelde over de levende biggen, halve varkenskoppen en andere ellende die bij mijn clubhuis zijn afgeleverd. Bij moslims dan weer wel.quote:Op zondag 14 december 2014 23:59 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Natuurlijk doe ik dat, mensen discrimineren op basis van hun uitlatingen is gewoon toegestaan je bent ook gek als je dat niet doet.
Als je even aangeeft waar ik dat geschreven heb kan ik er op reageren, ik kan me niet herinneren me daarover uitgelaten te hebben, ik ken zelfs het verhaal niet.quote:Op maandag 15 december 2014 00:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee. Jij had geen medelijden met mij toen ik vertelde over de levende biggen, halve varkenskoppen en andere ellende die bij mijn clubhuis zijn afgeleverd. Bij moslims dan weer wel.
Het moge duidelijk zijn dat daar een verschil tussen zit idd. Maar hoe wil je dat aanpakken mbt registratie van moslimhaters dan? Iemand die kritisch is tav Islam zal niet per se ook een varkenskop willen ophangen aan de deurknop van een moskee. Doch degene die dat doet is wrs wel een moslimhater. Dus preventief iedereen die kritisch is tav Islam maar registreren dan, want je kunt niet weten, misschien is het een moslimhater die een varkenskop aan de deurknop van een moskee wil ophangen, ooit, in de toekomst???quote:Op maandag 15 december 2014 00:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Kritisch zijn en een varkenskop aan de deur van een moskee hangen zijn niet met elkaar vergelijkbaar.
Toch niet iedereen die kritisch is is gelijk een moslim hater ?quote:Op maandag 15 december 2014 00:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat daar een verschil tussen zit idd. Maar hoe wil je dat aanpakken mbt registratie van moslimhaters dan? Een iemand die kritisch is tav Islam zal niet per se ook een kop willen ophangen aan de deurknop van een moskee. Doch degene die dat doet is wrs wel een moslimhater. Dus preventief iedereen die kritisch is tav Islam maar registreren dan, want je kunt niet weten, misschien is het een moslimhater die een varkenskop aan de deurknop van een moskee wil ophangen, ooit, in de toekomst???
Niet als je stelt dat alles wat een moslim/moskee overkomt automatisch moslimhaat is. Straks lopen een paar Marokkaanse ettertjes iets op een moskee te kladden en komt dat in de boeken als 'moslimhaat' want op een moskee. En dit is wel wat het voorstel inhoudt; Bekladding of vernieling van een moskee altijd aanmerken als moslimhaat 'want dat zou voor de hand liggen'..quote:Op zondag 14 december 2014 23:10 schreef agter het volgende:
Ik denk dat het goed is om moslimhaat ook te registreren. Net als antisemitisme en homohaat.
Geeft op zijn minst een inkijkje in het geweld jegens deze groep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |