Dankzij het PR offensief van Noord-Korea ga ik deze film zeker kijken.quote:Op donderdag 25 december 2014 11:55 schreef Monopoly het volgende:
The Interview![]()
[ afbeelding ]
Door alle heisa hier om heen heeft de film een enorme boost gekregen. Op het moment van schrijven staat de film genoteerd op een 9,5 op IMDB. Volgende week zal dat wel aardig gezakt zijn. Toch was het een sensatie en toen ik hem gisteravond na werk online zag staan heb ik hem direct opgezet.
Dave Skylark and producer Aaron Rapoport run the celebrity tabloid show "Skylark Tonight." When they land an interview with a surprise fan, North Korean dictator Kim Jong-un, they are recruited by the CIA to turn their trip to Pyongyang into an assassination mission.
De film zat wel goed in elkaar. Hoofdpersonage die gespeeld wordt door James Franco was mij net iets te druk/irritant, maar daar zette ik mij vrij snel over heen. Seth Rogan speelde briljant en Randall Park zette een prima Kim Jong-un neer.
Het verhaallijn is prima voor een zaterdagavond comedy. Er zat wel wat diepgang in voor een normale comedy. Het einde zag je redelijk aankomen, maar je kreeg wel een kleine twist voor de kiezen. Helemaal op het einde hadden ze iets meer kunnen uitpakken, maar op zich was dit ook wel oké.
IMDB: 9.5 (door alle heisa, dit is niet representatief)
Mijn cijfer: 7.5
Vriendin: 7.5
Heerlijk vermakelijk en ik zat op een gegeven moment zelfs tegen de film en de mensen erin te schreeuwen en te schelden.quote:Op donderdag 25 december 2014 01:56 schreef FANN het volgende:
Gone Girl![]()
Was kei spannenden behoorlijk creepy
![]()
“We zijn samen zo schattig dat ik ons wel in het gezicht zou kunnen stompen”, grapt Amy tijdens een etentje met haar nieuwe liefde Nick. In de eerste flashbacks die langskomen lijkt het stel ook inderdaad perfect te zijn. Maar er zit intussen ook meteen een kern van waarheid in dat ene geintje. Achter deze ogenschijnlijk zielsgelukkige mensen schuilen (zelf)destructieve krachten. Al vroeg in deze thriller blijkt dat Amy en Nick helemaal niet zo’n sprookjeshuwelijk hebben.
Nick wil dat iedereen wel doen geloven, wanneer Amy op hun huwelijksdag opeens spoorloos blijkt te zijn verdwenen. Uit alles lijkt naar voren te komen dat dit een man is die zijn lieftallige echtgenoot zo snel mogelijk terug wil hebben. Hij meldt zich bij de politie, zegt zo goed mogelijk te willen meewerken, geen geheimen te hebben en dus ook geen advocaat nodig te hebben. En inderdaad, de rechercheurs mogen overal rondkijken en krijgen openhartig antwoord op al hun vragen. Toch klopt er iets niet, weet de kijker al snel. Als Nick met zijn tweelingzus over de verdwijning praat, blijkt dat Amy ook een vervelende kant had. “Wie haar ook heeft ontvoerd, hij zal haar waarschijnlijk wel weer snel terugbrengen”, zegt zus Margo schertsend.
Gone Girl is niet alleen een thriller waarin een mysterieuze verdwijning moet worden opgelost. De film gaat over hoe mensen in iedere omgeving met een ander masker op lopen en hoe ze elkaar manipuleren om te krijgen wat ze willen. Wat in het begin lijkt op leugentjes voor eigen bestwil, wordt al snel iets duisterders.
[ afbeelding ]
http://www.moviemeter.nl/film/96878
wat dacht je van een 10?quote:Op donderdag 25 december 2014 23:01 schreef robin007bond het volgende:
2001: A Space Odyssey
Veel mensen zullen deze film al gezien hebben, maar ik nog niet. Gisteravond was het zover en ik heb echt genoten.
Waar mee te beginnen? Mijn verwachtingen waren al erg hoog door de reviews die critici gaven, evenals de status die het heeft als een cultfilm. De verwachtingen werden meer dan waar gemaakt.
Dat de film uit de jaren-60/70 komt is haast niet op te merken. Op bluray ziet het er haarscherp uit en de blik die ze van de toekomst hadden destijds voelt nog steeds futuristisch aan.
De muziek is prachtig. Veel werken van Straus, die de beelden mooi begeleiden. Op de goede momenten muziek en wanneer dat niet nodig was gewoon niet. Wat ook leuk is om te zien, is dat je in de ruimte geen geluid hoort. Dat klopt ook, want in de ruimte zelf is er geen geluid.
Het is voor te stellen dat voor sommige mensen de scènes wat aan de lange kant zijn. Helaas lijken tegenwoordig mensen minder echt te willen gaan zitten voor een film. De aandachtsspanne is vaak kort door de hijgerige films en series die we vaak zien. Voor de mensen die weten dat ze niet van langzame films houden kan ik deze afraden. Toch is het wellicht leuk om gezien te hebben als klassieker.
De thema's in de film vond ik ook geniaal. Hier wijd ik niet te veel aan toe, want dat moeten mensen echt zelf ontdekken. De film is in ieder geval op meerdere manieren interpreteren.
Een hele dikke aanrader.
Staat echt in mijn top 5 beste films.
Een cijfer kan ik niet geven. Dat is me te moeilijk.
quote:Op donderdag 25 december 2014 23:32 schreef golfer het volgende:
[..]
Heerlijk vermakelijk en ik zat op een gegeven moment zelfs tegen de film en de mensen erin te schreeuwen en te schelden.
Mindfucker.
IMDb: 8,3
Ik: 8,5
Ik zie al een hele tijd een 9.9...quote:Op donderdag 25 december 2014 11:55 schreef Monopoly het volgende:
The Interview![]()
Op het moment van schrijven staat de film genoteerd op een 9,5 op IMDB. Volgende week zal dat wel aardig gezakt zijn.
quote:Op donderdag 25 december 2014 23:40 schreef Jungle_Jim het volgende:
[..]
wat dacht je van een 10?beste film ooit gemaakt.
Ik vond hem kei grappig 8quote:Op donderdag 25 december 2014 11:55 schreef Monopoly het volgende:
The Interview![]()
[ afbeelding ]
Door alle heisa hier om heen heeft de film een enorme boost gekregen. Op het moment van schrijven staat de film genoteerd op een 9,5 op IMDB. Volgende week zal dat wel aardig gezakt zijn. Toch was het een sensatie en toen ik hem gisteravond na werk online zag staan heb ik hem direct opgezet.
Dave Skylark and producer Aaron Rapoport run the celebrity tabloid show "Skylark Tonight." When they land an interview with a surprise fan, North Korean dictator Kim Jong-un, they are recruited by the CIA to turn their trip to Pyongyang into an assassination mission.
De film zat wel goed in elkaar. Hoofdpersonage die gespeeld wordt door James Franco was mij net iets te druk/irritant, maar daar zette ik mij vrij snel over heen. Seth Rogan speelde briljant en Randall Park zette een prima Kim Jong-un neer.
Het verhaallijn is prima voor een zaterdagavond comedy. Er zat wel wat diepgang in voor een normale comedy. Het einde zag je redelijk aankomen, maar je kreeg wel een kleine twist voor de kiezen. Helemaal op het einde hadden ze iets meer kunnen uitpakken, maar op zich was dit ook wel oké.
IMDB: 9.5 (door alle heisa, dit is niet representatief)
Mijn cijfer: 7.5
Vriendin: 7.5
Nu een 8.4..quote:
Je durft welquote:Op vrijdag 26 december 2014 19:59 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Nu een 8.4..
Nog steeds veel te hoog voor zo'n flauw filmpje. Dat we bijna een internationale rel hebben over wat slechte poep- en piesgrappen zeg.. De acteur die Kim Jong-un speelt doet het wel aardig, maar de rest is ronduit matig te noemen.
Een zesje.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar heb tijdje geleden unsere vater unsere mutter gezien en ik denk dat weinig oorlogsfilms daaraan kunnen tippen.
Eens, komt niet in de buurt bij Hunger Games.quote:Op vrijdag 26 december 2014 22:47 schreef BrandX het volgende:
Net gezien: The Maze Runner (2014) - IMDb
Lastig. Ik heb hunger games en divergent pas gezien nadat ik de boeken had gelezen, en kon me kostelijk vermaken met de films. Want ondanks dat men boeken van 300-400 blz in krap 2 uurtjes wil proppen bleven de key-gebeurtenissen op zichzelf wel redelijk overeind in deze films. Daardoor waren de films toch nog best goed te pruimen. Zeker als je er gewoon lekker naar gaat kijken als zijnde tiener-actiefilms.
Hoe anders met de maze runners. Zeer belangrijke tip: niet gaan kijken als je de boeken hebt gelezen. Ze nemen zo veel vrijheid met key-gebeurtenissen dat de enige conclusie nog kan zijn is dat het eerste boek hooguit als leidraad genomen is. Een heel losse leidraad ook nog.
Voor mij valt de film dus enorm tegen. Misschien als ik het over een jaar of twee een keer bekijk wanneer de boeken ver weg in mijn geheugen zijn verdwenen dat ik het kan zien als gewoon een leuke film, nu lukt dat niet meer.
Voor zover het me lukt nog objectief verder te zjin qua cijfer:
Acteerwerk niet beroerd, special effects ook niet slecht, alles loopt lekker vlot op zich; 7
Verhaal kan ik nu alleen maar een 4 geven.
Bedankt voor de tip. Deze ga ik ook eens bekijken.quote:Op zaterdag 27 december 2014 10:37 schreef FANN het volgende:
Transseberian
Roy (Harrelson) en zijn vrouw Jessie (Mortimer) keren na hun liefdadigheidswerk in Peking samen terug naar huis met de legendarische Transsiberië Express via Moskou. Onderweg ontmoeten ze rugzaktoeristen Carlos en Abby die op wereldreis zijn. De reis krijgt een onverwachte wending als Roy de trein mist na een korte tussenstop. Jessie besluit om op hem te wachten in het volgende station, samen met hun nieuwe kennissen. Daar begint ze zich te realiseren dat haar reisgenoten blijkbaar niet zijn wie ze beweren te zijn.
[ afbeelding ]
Onderhoudend filmpje wel![]()
Transsiberian (2008) - IMDb
6,7 op IBM maar dat is te laag...
Ik heb deze kerstavond gekeken. Ik vond het echt een waanzinnig goeie film. Absolute aanrader.quote:Op zaterdag 27 december 2014 09:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
Hehe, hier ook Gone Girl. Wil er niet teveel over zeggen ivm spoilers.
Gone Girl
Aanrader voor iedere man. Wees altijd op je hoede!
IMDB: 8.3
Ik: 8.5 (En dat voor een film met Ben Affleck)
Positief verrast en sowieso aanrader. Dus als je hier aan het checken bent welke film je vanavond gaat kijken, doe deze.
quote:Op zaterdag 27 december 2014 06:21 schreef hans1985 het volgende:
Fury (2014) - IMDb
De film begint heel sterk en laat de rauwe kant van de oorlog zien zonder patrionisme of "fair" fighting.
Gevangen genomen SS-ers worden niet als krijgsgevangen afgevoerd maar afgeknald. Ook hoe de amerikanen eigenlijk "feest" vieren en zich gedragen in de duitse dorpen word eens anders neergezet.
Al met al een zeer sterk begin en af en toe een sprankje hoop dat met artillerie weer verdwijnt.
Tweede deel van de film begint ook sterk en realistisch als shermans het moeten opnemen tegen een tiger.
Maar daarna word het weer een typische amerikaanse film waardoor de film verpest word op het eind.
Als het tweede deel zo goed was als eerste deel dan wel een 9.
Nu geef ik hem een 7,5Ben het geheel met je spoiler eens. Overigens ook met je cijferSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar heb tijdje geleden unsere vater unsere mutter gezien en ik denk dat weinig oorlogsfilms daaraan kunnen tippen.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Ditto...al geef ik hem vanwege het laatste half uur per saldo maar een 6,5.quote:Op zaterdag 27 december 2014 20:42 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ben het geheel met je spoiler eens. Overigens ook met je cijfer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |