Dit dus.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:49 schreef snakelady het volgende:
Dit is een heel goed voorbeeld waarom feminisme nog steeds nodig is vandaag.
http://www.buzzfeed.com/rossalynwarren/badass-women-alert
Overigens wil ik in dit topic ook meteen even aangeven, ik identificeerde me eerst niet als feminist, door dit topic en de reacties van vele mannen die het gewoonweg echt niet willen begrijpen nu wel.
Als je echt niet wil inzien dat feminisme en feminazis een wereld van verschil is ben je blind.
De vrouwen in bovenstaande artikel, dat zijn de vrouwen waarmee ik mij wil identificeren.
quote:Op woensdag 17 december 2014 12:54 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Dit dus.
Voor de rest ga ik niet elke keer Snakeylady's posts quoten met "Dit dus"; ter info ik ben het eigenlijk altijd wel met haar eens.
En voor de mannenmensen die het nog niet begrijpen: dat betekent dus niet dat ik iets van haar wil.
Baalt Snakelady even.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:54 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Dit dus.
Voor de rest ga ik niet elke keer Snakeylady's posts quoten met "Dit dus"; ter info ik ben het eigenlijk altijd wel met haar eens.
En voor de mannenmensen die het nog niet begrijpen: dat betekent dus niet dat ik iets van haar wil.
Je kunt er wel om lachen, maar volgens mij begrijp je precies wat ik bedoel.quote:
Ja zeker, maar daarom is het ook zo grappig.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:59 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Je kunt er wel om lachen, maar volgens mij begrijp je precies wat ik bedoel.
Oh ok.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:00 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja zeker, maar daarom is het ook zo grappig.
leuk stukje satire.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:45 schreef probeer het volgende:
De dag dat de discriminatie van mannen opdook in de statistieken
Dinsdag verscheen de Emancipatiemonitor 2014. Het lijkt een kwestie van tijd voordat dit rapport vooral over mannen zal gaan.
https://decorrespondent.n(...)68546745004-0d66bb03
Vind je ook dat feminisme voor NL nog nodig is?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:49 schreef snakelady het volgende:
Dit is een heel goed voorbeeld waarom feminisme nog steeds nodig is vandaag.
http://www.buzzfeed.com/rossalynwarren/badass-women-alert
Overiogens wil ik in dit topic ook meteen even aangeven, ik identificeerde me eerst niet als feminist, door dit topic en de reacties van vele mannen die het gewoonweg echt niet willen begrijpen nu wel.
Als je echt niet wil inzien dat feminisme en feminazis een wereld van verschil is ben je blind.
De vrouwen in bovenstaande artikel, dat zijn de vrouwen waarmee ik mij wil identificeren.
In Nederland (hoewel ik daar niet meer woon) gelukkig een stuk minder, zaken die ik nog wel belangrijk vind in Nederland en Europa is het beeld wat we afgeven aan jonge jongens en meisjes, zoals je in het stukje kan lezen van het surfmeisje.quote:Op woensdag 17 december 2014 15:18 schreef Sjarrel78 het volgende:
[..]
Vind je ook dat feminisme voor NL nog nodig is?
Hier hebben we toch al gelijke rechten?
Feministen in NL zijn denk wel nodig, maar dan vooral om op te komen voor achtergestelde rechten voor vrouwen in andere werelddelen, zoals Afrika, India, China, etc.
Goed punt, jullie beschrijven het verschil tussen gelijke rechten en gelijkheid.quote:Op woensdag 17 december 2014 08:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is 90% van de reden waarom mensen zo'n hekel hebben aan feministen (en andersom). Ze begrijpen niet dat ze andere criteria en definities gebruiken. De een vindt het bij wijze van spreken gelijkheid als iedereen een gelijke kans krijgt, de ander vindt het gelijkheid als alles 50-50 verdeeld is.
Satire ja? Wellicht .. Maar ik zou toch eens naar de cijfers uit dat stuk kijken ...quote:
Ik snap alleen niet dat dit gelinkt wordt aan discriminatie of ongelijke rechten.quote:Op woensdag 17 december 2014 16:07 schreef probeer het volgende:
http://www.nrcq.nl/2014/1(...)p-mannen-langzaam-in
In mijn ogen de belangrijkste leeftijdsgroep, namelijk die van 25-30 (wanneer de afgestudeerden gaan werken), verdient een vrouw gemiddeld 100,7% van het loon van een man.
Dus dat vrouwen hedendaags hoger opgeleid zijn is iets wat stop moeten worden gezet omdat dat niet eerlijk is tegenover mannen? Moeten we mannen gaan dwingen om zich hoger op te leiden? Of wat wil je hier mee zeggen?quote:Op woensdag 17 december 2014 16:07 schreef probeer het volgende:
http://www.nrcq.nl/2014/1(...)p-mannen-langzaam-in
In mijn ogen de belangrijkste leeftijdsgroep, namelijk die van 25-30 (wanneer de afgestudeerden gaan werken), verdient een vrouw gemiddeld 100,7% van het loon van een man.
Woooooow .. niet zo offensief zeg. Quote me even waar ik dat precies zeg? Nee, dat dacht ik al. Dan zou het fijn zijn als je me geen woorden in de mond legt.quote:Op woensdag 17 december 2014 16:13 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus dat vrouwen hedendaags hoger opgeleid zijn is iets wat stop moeten worden gezet omdat dat niet eerlijk is tegenover mannen? Moeten we mannen gaan dwingen om zich hoger op te leiden? Of wat wil je hier mee zeggen?
Wat heeft dit uberhaupt te maken met ongelijkheid en discriminatie?
zulke feiten worden meestal gerelateerd aan een gebrek aan discriminatie lijkt mij. 100,7% is echt een cijfer die je zou verwachten als geslacht geen directe rol speelt.quote:Op woensdag 17 december 2014 16:10 schreef Sjarrel78 het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet dat dit gelinkt wordt aan discriminatie of ongelijke rechten.
Het is een statistiek.
Ik leg je geen woorden in de mond ik stelde vragen, vandaar de vraagtekens.quote:Op woensdag 17 december 2014 16:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Woooooow .. niet zo offensief zeg. Quote me even waar ik dat precies zeg? Nee, dat dacht ik al. Dan zou het fijn zijn als je me geen woorden in de mond legt.
Het enige wat ik dmv statistiek aangeef is dat het in sommige leeftijdscategorie dus wel meevalt met die loonachterstand.
Dat is veel te kortzichtig. Natuurlijk kan er wel sprake zijn van sociale ongelijkheid, zelfs als er wettelijke gelijkheid is. Als één geslacht stelselmatig anders behandeld wordt zonder dat dat gelegitimeerd wordt door inherente biologische verschillen (e.g. vrouwen die gratis maandverband krijgen terwijl mannen dat niet krijgen), is er sprake van ongelijkheid.quote:Op woensdag 17 december 2014 15:37 schreef Sjarrel78 het volgende:
[..]
Goed punt, jullie beschrijven het verschil tussen gelijke rechten en gelijkheid.
Ik ben voor gelijke rechten, want gelijkheid kun je niet opleggen. Ook niet met een raar idee als een quota.
Gelijkheid bestaat niet, gelijke rechten wel.
In de praktijk betekent gelijke rechten dat alle volwassenen onder dezelfde regeltjes kunnen concurreren.
Dit komt neer op het recht van de sterkste/slimste/persoon die het beste alliances kan sluiten, etc.
In Nederland is er al voldoende sprake van gelijke rechten volgens mij.
Uh dat zeg ik...Gelijkheid bestaat niet, gelijke rechten wel.quote:Op woensdag 17 december 2014 16:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is veel te kortzichtig. Natuurlijk kan er wel sprake zijn van sociale ongelijkheid, zelfs als er wettelijke gelijkheid is. Als één geslacht stelselmatig anders behandeld wordt zonder dat dat gelegitimeerd wordt door inherente biologische verschillen (e.g. vrouwen die gratis maandverband krijgen terwijl mannen dat niet krijgen), is er sprake van ongelijkheid.
Prachtig nietszeggend artikeltje.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:49 schreef snakelady het volgende:
Dit is een heel goed voorbeeld waarom feminisme nog steeds nodig is vandaag.
http://www.buzzfeed.com/rossalynwarren/badass-women-alert
Overiogens wil ik in dit topic ook meteen even aangeven, ik identificeerde me eerst niet als feminist, door dit topic en de reacties van vele mannen die het gewoonweg echt niet willen begrijpen nu wel.
Als je echt niet wil inzien dat feminisme en feminazis een wereld van verschil is ben je blind.
De vrouwen in bovenstaande artikel, dat zijn de vrouwen waarmee ik mij wil identificeren.
Goed puntquote:Op woensdag 17 december 2014 16:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik leg je geen woorden in de mond ik stelde vragen, vandaar de vraagtekens.
Maar ik ben je nu even kwijt, gezien je eerst liet laten lijken dat je het niet ''eens'' bent met de loonachterstand in die leeftijdscategorie.
Ah zo, helemaal mee eens dan!quote:Op woensdag 17 december 2014 16:46 schreef probeer het volgende:
[..]
Goed punt
Nee het lijkt mij een prima ontwikkeling. Heel mooi om te zien dat die verschillen veel kleiner worden bij jongere mensen die net de arbeidsmarkt op gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |