Dat China überhaupt nog met dergelijke data naar buiten moet komen is al een grootse schande voor de natie. De Partij heeft immers altijd gelijk en dient niet betwijfeld te worden.quote:Op dinsdag 23 december 2014 13:44 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah, China is één van de weinige landen waar ze volgens de eigen cijfers een corruptie-index heeft van 99.99% dus op een enkel incidentje na volledig corruptie vrij is.
Dat men daar de cijfers oppoest of kunstmatig hoog houdt is dan ook ondenkbaar. Pure westerse propoganda om de volksdemocratie in een slecht daglicht te zetten. Gaat prima daar, mensen zijn lekker aan het werk, doen hun ding, klagen weinig, zijn gelukkig. Gaat gewoon goed.
Ooit in China geweest?quote:Op dinsdag 23 december 2014 13:26 schreef Diqiu-Long het volgende:
Laat me niet lachen de EU een supermachtEcht niet want in Europa word keihard bezuinigd dus ook op ons krijgsmacht, wellicht dat Groot Brittannië nog wel een machtig leger heeft maar als vandaag Rusland op de stoep staat dan hebben we denk ik gewoon een groot probleem en mag Amerika weer te hulp schieten net als tijdens WW2
Oh en wat betreft de rollen verdeling in de wereld gaan Europese burgers er juist op achteruit terwijl in China de welvaart in een razend tempo stijgt beginnen wij een soort derdewereldland te wordenMet als zorgenkindjes landen als Griekenland, Spanje en Italië etc waar de armmoede het hoogst lijkt te stijgen.
Ja best vaakquote:
Ik vond het maar een armzalige baggerzooi toen ik daar was.quote:Op dinsdag 23 december 2014 14:11 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja best vaakEn die mensen zijn rijker dan menig Nederlander denkt, de meeste Nederlanders hebben dat beeld dat er in China extreem veel armoede is terwijl dat best mee valt in vergelijking met de buurlanden.
Ben je uitgerekend in Kunming geweest? Dat is net zoiets als Kerkrade bezoeken en dat is dan je veeld van Nederlandquote:Op dinsdag 23 december 2014 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vond het maar een armzalige baggerzooi toen ik daar was.
In de verste verten niet te vergelijken met het welvaartsniveau in Europa.
Dan ben je waarschijnlijk nooit de stedelijke gebieden (die al gigantisch zijn) uit geweest. De armoede op het platteland is dusdanig schrijnend dat diverse gebieden afhankelijk zijn van noodhulp om in de eerste levensbehoeften te kunnen voorzien.quote:Op dinsdag 23 december 2014 14:11 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ja best vaakEn die mensen zijn rijker dan menig Nederlander denkt, de meeste Nederlanders hebben dat beeld dat er in China extreem veel armoede is terwijl dat best mee valt in vergelijking met de buurlanden.
Juist wel, ik ben door de armste provincie gereisd namelijk Yunnan en het valt allemaal best wel mee hoorquote:Op dinsdag 23 december 2014 14:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan ben je waarschijnlijk nooit de stedelijke gebieden (die al gigantisch zijn) uit geweest. De armoede op het platteland is dusdanig schrijnend dat diverse gebieden afhankelijk zijn van noodhulp om in de eerste levensbehoeften te kunnen voorzien.
Ik heb wel de minder charmante delen van onder meer Peking en Chengdu bezocht. Overigens ook de extreem gelikte delen van deze steden.quote:Op dinsdag 23 december 2014 14:13 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Ben je uitgerekend in Kunming geweest? Dat is net zoiets als Kerkrade bezoeken en dat is dan je veeld van NederlandNee het welvaartsniveau in Europa word niet voor niks in ramp tempo afgebroken, want hier leven vele gewoon boven hun standaard met toppunt leningen voor mobieltjes
Nee, het is goed joh. China schopt kont en Nederland is straatarm. Wat jij wil.quote:Op dinsdag 23 december 2014 14:15 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Juist wel, ik ben door de armste provincie gereisd namelijk Yunnan en het valt allemaal best wel mee hoorEn in Nederland heb je ook hele volksstammen die afhankelijk van noodhulp zijn AKA de voedselbank onder andere
Met alle respect, maar dan heb je er weinig van gezien als je dat vond mee vallen. Of je hebt een bizarre visie op levensstaarden, maar dan zou volgens die meetlat Europa een soort van Walhalla moeten zijn.quote:Op dinsdag 23 december 2014 14:15 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Juist wel, ik ben door de armste provincie gereisd namelijk Yunnan en het valt allemaal best wel mee hoorEn in Nederland heb je ook hele volksstammen die afhankelijk van noodhulp zijn AKA de voedselbank onder andere
Het enige wat ik wil zeggen is dat men er nogal over kan overdrijven, natuurlijk is er armoede in China dat ontkent niemand.quote:Op dinsdag 23 december 2014 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, het is goed joh. China schopt kont en Nederland is straatarm. Wat jij wil.
De armoede in (West-)Europa is niet te vergelijken met die in andere delen van de wereld.quote:Op dinsdag 23 december 2014 14:21 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Het enige wat ik wil zeggen is dat men er nogal over kan overdrijven, natuurlijk is er armoede in China dat ontkent niemand.
Maar in Europa is net zo goed armoede, alleen niemand ziet het omdat het gewoon verborgen wordt en juist in Europa word het alleen maar erger.
Sterker nog het is al een wereld machtquote:Op dinsdag 23 december 2014 14:36 schreef waht het volgende:
China is de komende decennia druk met het behouden van interne stabiliteit. Daarna is het demografische voordeeltje alweer aan het inzakken. Het wordt nooit een supermacht.
de puntjes die je noemt zeggen echt totaal niets.quote:Op dinsdag 23 december 2014 15:09 schreef FelixDB het volgende:
[..]
Sterker nog het is al een wereld macht
Als zei geen geld maar aan ons lenen gaan wij de pijp uit.
De PLA heeft miljoenen soldaten. China heeft ontzettend veel geinvesteerd in Afrika. China heeft goed relaties met Rusland.
Je snapt er niet veel van. Als zij ons geen geld lenen gaan ze zelf de pijp uit, en die miljoenen soldaatjes kunnen geen kant op. Wat verder denken dan één stap vooruit.quote:Op dinsdag 23 december 2014 15:09 schreef FelixDB het volgende:
[..]
Sterker nog het is al een wereld macht
Als zei geen geld maar aan ons lenen gaan wij de pijp uit.
De PLA heeft miljoenen soldaten. China heeft ontzettend veel geinvesteerd in Afrika. China heeft goed relaties met Rusland.
Ze hebben territoriale geschillen met ongeveer elk buurland.quote:Op dinsdag 23 december 2014 15:09 schreef FelixDB het volgende:
[..]
Sterker nog het is al een wereld macht
Als zei geen geld maar aan ons lenen gaan wij de pijp uit.
De PLA heeft miljoenen soldaten. China heeft ontzettend veel geinvesteerd in Afrika. China heeft goed relaties met Rusland.
Al in 2030 is de Chinese economie groter dan die van de VS en geven ze meer uit aan het militaire apparaat. En dat is slechts het break-even point, in 2050 ligt China waarschijnlijk 30-40% voor op de VS, een enorm verschil. Je standpunt klopt dus niet echt met je eigen redenering.quote:Op dinsdag 23 december 2014 12:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat het gaat om wat je daadwerkelijk in kan zetten aan economische en militaire kracht.
Dit zal je moeten onderbouwen aangezien het filmpje in de OP dit tegen spreekt.quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
en geven ze meer uit aan het militaire apparaat.
Een beetje zuipen in Hong-Kong maakt van jou geen China-expert.quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Al in 2030 is de Chinese economie groter dan die van de VS en geven ze meer uit aan het militaire apparaat. En dat is slechts het break-even point, in 2050 ligt China waarschijnlijk 30-40% voor op de VS, een enorm verschil. Je standpunt klopt dus niet echt met je eigen redenering.
Ik heb ook een half jaar in China gewoond en veel gezien van en gelezen over de mindere kanten, maar om te denken dat het geen supermacht gaat worden omdat er nu een hoop mensen wonen die niet welvarend zijn vind ik buitengewoon naïef.
Over meer militairen zodat ze nooit over de expeditionele capaciteiten van de VS zullen beschikken.quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Al in 2030 is de Chinese economie groter dan die van de VS en geven ze meer uit aan het militaire apparaat. En dat is slechts het break-even point, in 2050 ligt China waarschijnlijk 30-40% voor op de VS, een enorm verschil. Je standpunt klopt dus niet echt met je eigen redenering.
Ik heb ook een half jaar in China gewoond en veel gezien van en gelezen over de mindere kanten, maar om te denken dat het geen supermacht gaat worden omdat er nu een hoop mensen wonen die niet welvarend zijn vind ik buitengewoon naïef.
Dit is complete onzin natuurlijk. Niemand kan voor 15 jaar in de toekomst voorspellen wat het welvaartsniveau van een land zal zijn, daar is het veel te complex voor. Voorspellingen van één jaar vooruit zijn vaak al erg voorzichtig...quote:Op dinsdag 23 december 2014 16:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Al in 2030 is de Chinese economie groter dan die van de VS en geven ze meer uit aan het militaire apparaat. En dat is slechts het break-even point, in 2050 ligt China waarschijnlijk 30-40% voor op de VS, een enorm verschil. Je standpunt klopt dus niet echt met je eigen redenering.
Ik heb ook een half jaar in China gewoond en veel gezien van en gelezen over de mindere kanten, maar om te denken dat het geen supermacht gaat worden omdat er nu een hoop mensen wonen die niet welvarend zijn vind ik buitengewoon naïef.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |