abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147491559
Nja beide willen ze niet toegeven dus dit gaat nog de hele avond door.
pi_147491561
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja met gevolg dat je dan geen werk krijgt.
Werk KRIJGEN??

Dat is de kern van de misvatting. Werk krijg je niet, werk maak je zelf of neem je af van een ander, tegen betaling.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147491591
quote:
10s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Werk KRIJGEN??

Dat is de kern van de misvatting. Werk krijg je niet, werk maak je zelf of neem je af van een ander, tegen betaling.
Oke oke werk nemen.
pi_147491602
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

1 - het is de kern van je denkwijze. De mens is zwak en moet geholpen worden. Zelfredzaamheid, wat een achterlijk sociaal-darwinistisch vuil individualistisch kutmaterialistisch smerig libertair rotwoord.

2 - dat zeg ik; je snapt hem niet. Wil niet luisteren, sluit je af. En als er nou iemand niet van one trick is, is hij het wel. Originaliteit ten top. Kan je soms banaal vinden, staat zijn sterkste stukken allerminst in de weg.
De kern van mijn denkwijze is de Gouden Regel.Het is eveneens het concept van Rawls: ga ervan uit dat een maatschappij moet zijn ingericht met als hoofdpunt de bescherming van de zwaksten, ervan uitgaande dat iedereen die positie kan innemen. Dat pleit niet tegen zelfredzaamheid, overigens. Het pleit voor voorzichtigheid en tact.

En doe mij maar Finkers.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147491616
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja met gevolg dat je dan geen werk krijgt.
Noord Brabant is erg booming...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147491636
quote:
6s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dit soort momenten zijn de momenten waarop Etto "Pim Fortuyn" van Belgie woedend de studio uitbanjerd.

Busted.
Dat valt wel mee... Ik ken je buien; ik kan enkel achterover leunen en glimlachen om zoveel simplisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147491648
quote:
10s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Werk KRIJGEN??

Dat is de kern van de misvatting. Werk krijg je niet, werk maak je zelf of neem je af van een ander, tegen betaling.
Wat een mierengeneuk.
pi_147491650
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Noord Brabant is erg booming...
Ja volgens mij ging het om plekken waar er steeds minder werk 'genomen' kan worden.
pi_147491743
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:32 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja volgens mij ging het om plekken waar er steeds minder werk 'genomen' kan worden.
De opties:

1 - Zelf iets beginnen; werk maken
2 - Concessies doen en veel reizen
3 - Verhuizen
4 - Naar lagere uitgaven gaan en genoegen nemen met een mindere baan
5 - Kwijlend afwachten wat het UWV en al die andere soepsiediesponsjes je elke maand op de mat gunnen

5 lijkt me de domste optie, maar als je hem verkiest, jank dan alsjeblieft niet over mensen die 1 tot 4 verkiezen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147491793
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De opties:

1 - Zelf iets beginnen; werk maken
2 - Concessies doen en veel reizen
3 - Verhuizen
4 - Naar lagere uitgaven gaan en genoegen nemen met een mindere baan
5 - Kwijlend afwachten wat het UWV en al die andere soepsiediesponsjes je elke maand op de mat gunnen

5 lijkt me de domste optie, maar als je hem verkiest, jank dan alsjeblieft niet over mensen die 1 tot 4 verkiezen.
Wie jankt daarover?

Lees dan ook altijd eerst de bijsluiter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147491796
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De opties:

1 - Zelf iets beginnen; werk maken
2 - Concessies doen en veel reizen
3 - Verhuizen
4 - Naar lagere uitgaven gaan en genoegen nemen met een mindere baan
5 - Kwijlend afwachten wat het UWV en al die andere soepsiediesponsjes je elke maand op de mat gunnen

5 lijkt me de domste optie, maar als je hem verkiest, jank dan alsjeblieft niet over mensen die 1 tot 4 verkiezen.
Genoeg keuze toch lijkt mij.
pi_147491807
quote:
10s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De wereld bestaat nu eenmaal slechts uit zwakkeren, meervoudig gehandicapten die niet kunnen werken, alleen een beetje met tong uit de bek kwijlend op een xylofoon staan hengsten.
:7
pi_147491820
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:36 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wie jankt daarover?

Lees dan ook altijd eerst de bijsluiter.
Staat daar in dat je niet de maximale hypotheek moet nemen ?
pi_147491836
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:37 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Staat daar in dat je niet de maximale hypotheek moet nemen ?
Dat sowieso.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147491851
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De kern van mijn denkwijze is de Gouden Regel.Het is eveneens het concept van Rawls: ga ervan uit dat een maatschappij moet zijn ingericht met als hoofdpunt de bescherming van de zwaksten, ervan uitgaande dat iedereen die positie kan innemen. Dat pleit niet tegen zelfredzaamheid, overigens. Het pleit voor voorzichtigheid en tact.

En doe mij maar Finkers.
Uitgaan van de zwaksten. :')
Een maatschappij willen, nee "moeten", inrichten :') :')

Sja, dat staat diametraal tegenover zelfredzaamheid, creativiteit, zelfontplooiing, zelfontwikkeling, individualisme, anarchisme, vrijheidsdenken.

Wij gaan het niet eens worden. Finkers is grappig, Teeuwen is ijzersterk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147491917
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Uitgaan van de zwaksten. :')
Een maatschappij willen, nee "moeten", inrichten :') :')

Sja, dat staat diametraal tegenover zelfredzaamheid, creativiteit, zelfontplooiing, zelfontwikkeling, individualisme, vrijheidsdenken.

Wij gaan het niet eens worden. Finkers is grappig, Teeuwen is ijjzersterk.
Ja, dat is erg on-salonfähig tegenwoordig.

[El Matador modus aan]:
"De hele wereld bestaat uit technisch hoogbegaafde, ontwikkelde go-getters die alles kunnen bereiken wat ze maar willen, ALS ze maar willen!"
[/uit]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492010
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, dat is erg on-salonfähig tegenwoordig.

[El Matador modus aan]:
"De hele wereld bestaat uit technisch hoogbegaafde, ontwikkelde go-getters die alles kunnen bereiken wat ze maar willen, ALS ze maar willen!"
[/uit]
Nee, het is meer dat de zwakbegaafde niet werkeloos en kansloos hoeft te zijn.
pi_147492022
quote:
7s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:36 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Genoeg keuze toch lijkt mij.
De laatste is de keuze van een vrije wolf voor het asiel. Geen keuze dus.

Waar de VS groot is in imperialistisch wapengekletter, is Europa beter in het onderhouden van de zieligheidsindustrie.

Onbetaalbaar en onhoudbaar, zoals blijkt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147492037
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, het is meer dat de zwakbegaafde niet werkeloos en kansloos hoeft te zijn.
Joh?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492058
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:41 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Joh?
Eens? dan ben je het ook eens met Matador.
pi_147492089
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Eens? dan ben je het ook eens met Matador.
Dat men de kans moet hebben om zich ten volste te kunnen ontwikkelen? Absoluut.

Hij vertrouwt daarvoor echter op de goedheid van de vrije markt. Ik niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492117
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat men de kans moet hebben om zich ten volste te kunnen ontwikkelen? Absoluut.

Hij vertrouwt daarvoor echter op de goedheid van de vrije markt. Ik niet.
Waarom vertrouw jij de overheid meer dan de vrije markt?
pi_147492140
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:39 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, dat is erg on-salonfähig tegenwoordig.

[El Matador modus aan]:
"De hele wereld bestaat uit technisch hoogbegaafde, ontwikkelde go-getters die alles kunnen bereiken wat ze maar willen, ALS ze maar willen!"
[/uit]
Je begrijpt mij nog steeds niet he?

Ik kom niet uit deze internationale Estrato 5 wereld hoor. Ik ben volbloed Hagenees en heb Nederland binnen veel lagen van de bevolking meegemaakt.

Juist daarom. Misschien moet je die Kempense keitjes es inruilen voor een wereldser blik en dat armoede zeer relatief is en dat juist een stimulans biedt om er zelf uit te komen.

Je zou ook eens met Cubaanse artsen kunnen praten die nu taxichauffeur zijn omdat ze hun gezin op het artsensalarisje niet meer konden onderhouden. Dan zie je het grote falen van jouw denken en wat die gekke Rawls er allemaal over zegt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147492227
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:42 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat men de kans moet hebben om zich ten volste te kunnen ontwikkelen? Absoluut.

Hij vertrouwt daarvoor echter op de goedheid van de vrije markt. Ik niet.
Werkelijk vrije markt is goed. Die bestaat echter niet door etatisme.

Aangezien dat helaas niet binnen 1 generatie te veranderen is en ik graag praktisch denk, ben ik agorist.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147492230
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom vertrouw jij de overheid meer dan de vrije markt?
Minste van twee kwaden. Ik vertrouw het apparaat waarin winstmaximalisatie de ultieme goal is niet, zeker niet waar het fundamentele mensenrechten betreft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492266
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:29 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja met gevolg dat je dan geen werk krijgt.
Als werknemer ben je handelaar in arbeid, net als een handelaar in eieren verkoop je die, is er weinig vraag of zijn je eieren van lage kwaliteit, dan zal er minder interesse zijn in jouw eieren, kortom dan kun je 2 dingen doen, je eieren verkopen voor een lagere prijs, of de eieren laten verrotten en klagen dat niemand ze wil hebben.

Het probleem is altijd dat de mensen die de eieren laten verrotten helemaal niets doen om er voor te zorgen dat de eieren een goede kwaliteit hebben, in plaats daarvan klagen ze dat de eierkopers een stelletje teringleiers zijn die alleen maar voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_147492272
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je begrijpt mij nog steeds niet he?

Ik kom niet uit deze internationale Estrato 5 wereld hoor. Ik ben volbloed Hagenees en heb Nederland binnen veel lagen van de bevolking meegemaakt.

Juist daarom. Misschien moet je die Kempense keitjes es inruilen voor een wereldser blik en dat armoede zeer relatief is en dat juist een stimulans biedt om er zelf uit te komen.

Je zou ook eens met Cubaanse artsen kunnen praten die nu taxichauffeur zijn omdat ze hun gezin op het artsensalarisje niet meer konden onderhouden. Dan zie je het grote falen van jouw denken en wat die gekke Rawls er allemaal over zegt.
Verwijt je mij nu dat ik een karikatuur van jou en je opvattingen maak?
Zo, zo.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492309
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Minste van twee kwaden. Ik vertrouw het apparaat waarin winstmaximalisatie de ultieme goal is niet, zeker niet waar het fundamentele mensenrechten betreft.
Fundamentele mensenrechten worden JUIST door overheden geschonden.

Bovendien zijn het overheden die die wanpraktijken van Nike cum suis in Bangladesh en andere No Logo-landen toestaan en zelfs aanmoedigen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147492354
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Fundamentele mensenrechten worden JUIST door overheden geschonden.

Bovendien zijn het overheden die die wanpraktijken van Nike cum suis in Bangladesh en andere No Logo-landen toestaan en zelfs aanmoedigen.
Laten we er eerst een terug gaan: wat is volgens de vrije markt 'fundamenteel'?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492375
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Minste van twee kwaden. Ik vertrouw het apparaat waarin winstmaximalisatie de ultieme goal is niet, zeker niet waar het fundamentele mensenrechten betreft.
Wat Matador al zegt: als er door iets mensenrechten worden geschonden, dan is het wel door overheden.
pi_147492406
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat Matador al zegt: als er door iets mensenrechten worden geschonden, dan is het wel door overheden.
Laten we ons even beperken tot de Nederlandse overheid. Waarborgt de overheid op dit moment de mensenrechten van Nederlanders of niet? En zo niet, hoe niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492446
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Laten we ons even beperken tot de Nederlandse overheid. Waarborgt de overheid op dit moment de mensenrechten van Nederlanders of niet? En zo niet, hoe?
Oudjes die urenlang in hun eigen ontlasting liggen te rollenbollen, is dat het waarborgen van mensenrechten?

Zo ja: dan probs naar onze overheid.
pi_147492459
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:49 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Laten we er eerst een terug gaan: wat is volgens de vrije markt 'fundamenteel'?
Ik snap je vraag niet?

Fundamentele mensenrechten zijn het recht op leven en veiligheid. Die worden op grote schaal door zeer veel overheden geschonden. Oorlog, uitbuiting, hongersnoden veroorzaken, terreuraanslagen financieren, etc.

Bedrijven hebben geen interesse in het dwingen van mensen. Psychopate bedrijfsleiders hebben nu een overheid om zich in te dekken. In een echt vrije markt valt die bescherming weg.

Ik sluit niet uit dat mafia-achtige rotzooi op de loer ligt bij een directe omschakeling in de wereld. Maar de overheid is de bezem van de psychopate bedrijfsleider die per definitie niet in vrije markten maar in valse concurrentie, cronykapitalisme en monopolies gelooft.

Zijn wangedrag de vrije markt aanrekenen is complete waanzin; het volgt de principes van vrije markt niet eens. Het is wel wat de media je willen doen geloven, de strategie van links.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147492479
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oudjes die urenlang in hun eigen ontlasting liggen te rollenbollen, is dat het waarborgen van mensenrechten?

Zo ja: dan probs naar onze overheid.
Oh, helemaal met je eens... Laat dat ook de reden zijn dat ik de vrije markt niet vertrouw. Wanneer is door de overheid dit zorgbeleid ingezet... en waarom?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492515
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh, helemaal met je eens... Laat dat ook de reden zijn dat ik de vrije markt niet vertrouw. Wanneer is door de overheid dit zorgbeleid ingezet... en waarom?
Bezuinigingen
  donderdag 11 december 2014 @ 19:54:55 #186
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_147492541
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat Matador al zegt: als er door iets mensenrechten worden geschonden, dan is het wel door overheden.
Vooral door overheden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_147492551
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Bezuinigingen
Zo noemen ze het niet. Het heet 'inzetten op eigen kracht'; 'decentralisatie', 'zelfredzaamheid bevorderen', 'efficiëntie vergroten', 'zorg op maat'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 december 2014 @ 19:56:28 #188
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_147492599
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 18:52 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Misschien ALLE productie naar lagelonenlanden verplaatsen? Wordt het minder duur.
De aandeelhouder wordt daar zeker blij van...
Zorg maar dat je meerwaarde bieden kan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_147492619
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zo noemen ze het niet. Het heet 'inzetten op eigen kracht'; 'decentralisatie', 'zelfredzaamheid bevorderen', 'efficiëntie vergroten', 'zorg op maat'.
Het zal mijn reet roesten hoe ze het noemen. De overheid moest/moet dokken en daarom moest men dus bezuinigen. Ook op zorg en onderwijs.
pi_147492626
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik snap je vraag niet?

Fundamentele mensenrechten zijn het recht op leven en veiligheid. Die worden op grote schaal door zeer veel overheden geschonden. Oorlog, uitbuiting, hongersnoden veroorzaken, terreuraanslagen financieren, etc.

Bedrijven hebben geen interesse in het dwingen van mensen. Psychopate bedrijfsleiders hebben nu een overheid om zich in te dekken. In een echt vrije markt valt die bescherming weg.

Ik sluit niet uit dat mafia-achtige rotzooi op de loer ligt bij een directe omschakeling in de wereld. Maar de overheid is de bezem van de psychopate bedrijfsleider die per definitie niet in vrije markten maar in valse concurrentie, cronykapitalisme en monopolies gelooft.

Zijn wangedrag de vrije markt aanrekenen is complete waanzin; het volgt de principes van vrije markt niet eens. Het is wel wat de media je willen doen geloven, de strategie van links.
Allemaal prima, en ik begin ook wel degelijk het verschil tussen cronycapitalism (corporatism) te zien en de vrije markt an sich, blijft bij mij de vraag: hoe kan een instituut dat winstmaximalisatie als fundament heeft vrijheid en veiligheid garanderen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 11 december 2014 @ 19:58:17 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_147492670
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Makkelijk praten...
Daar ben jij vooral grootmeester in
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_147492684
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het zal mijn reet roesten hoe ze het noemen. De overheid moest/moet dokken en daarom moest men dus bezuinigen. Ook op zorg en onderwijs.
... en de vrije markt zou het beter doen in de zorg en onderwijs? Waarop zou je dat idee berusten, in het achterhoofd houdend dat de kern nog altijd winstmaximalisatie is?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492725
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zorg maar dat je meerwaarde bieden kan.
Meerwaarde voor de aandeelhouder? Het kan niet uitsluitend "marktwerking" zijn wat de klok slaat Piet. Dan hou je hier een leger werklozen over (met een uitkering) die die iets goedkopere producten helemaal niet kunnen kopen na betaling van vaste lasten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_147492726
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Daar ben jij vooral grootmeester in
Nee, de grootmeester blijft Henk Kamp, dat is echt het summum van makkelijk praten: "Verhuis!!!!"
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492817
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Allemaal prima, en ik begin ook wel degelijk het verschil tussen cronycapitalism (corporatism) te zien en de vrije markt an sich, blijft bij mij de vraag: hoe kan een instituut dat winstmaximalisatie als fundament heeft vrijheid en veiligheid garanderen?
Mooi.

Die laatste vraag is een principiele.

Jij gelooft in "garanties", in "een hogere macht" (de Staat). Ik en mede-anarchisten, agoristen en vrijheidsdenkers geloven daar niet in. Je kan dus niets "garanderen", dat zit in de mens zelf, dat ontwikkelt zich vanzelf. De innerlijke behoefte van vrijwel ALLE mensen zijn vrijheid en veiligheid. Een klein deel verpest dat, die verkiezen geweld en dwang.

De overheid is dwang in optima forma. Je kunt die dwang lijdzaam ondergaan, je kunt je er ook van afkeren.

Als je blijft geloven in maakbaarheid (als je in een modern land als Nederland al geen PVV-tokkies anders kan laten denken, hoe goed denk je dat maakbaarheid eigenlijk werkt??), zul je altijd blijven denken dat er anderen moeten zijn die "de voorwaarden moeten scheppen" tot "de monden driemaal daags voeden".

Maakbaarheid vind ik juist veel gevaarlijker. Zeker omdat er geen controle is wie die maakbaarheid uitvoert. Nee, dat fopparlement acht ik niet capabel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 11 december 2014 @ 20:02:37 #196
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_147492831
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:59 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Meerwaarde voor de aandeelhouder? Het kan niet uitsluitend "marktwerking" zijn wat de klok slaat Piet. Dan hou je hier een leger werklozen over (met een uitkering) die die iets goedkopere producten helemaal niet kunnen kopen na betaling van vaste lasten.
Sorry hoor, maar waar haal je de arrogantie vandaan dat men jou of anderen wat schuldig is, dat je meer recht heb op een baan dan een ander?
Je zal een dienst of product moeten aanbieden waar iemand anders bereid is je voor te betalen. Waan jij je beter omdat je Nederlander bent?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_147492843
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en de vrije markt zou het beter doen in de zorg en onderwijs? Waarop zou je dat idee berusten, in het achterhoofd houdend dat de kern nog altijd winstmaximalisatie is?
Het boeit mij echt niets. Uiteindelijk zijn het allemaal abstracties, die niet deel uitmaken van de werkelijkheid.
  donderdag 11 december 2014 @ 20:03:56 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_147492881
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 19:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, de grootmeester blijft Henk Kamp, dat is echt het summum van makkelijk praten: "Verhuis!!!!"
Waarheid is hard, je linkspopulisme goedkoop
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_147492933
quote:
19s.gif Op donderdag 11 december 2014 20:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mooi.

Die laatste vraag is een principiele.

Jij gelooft in "garanties", in "een hogere macht" (de Staat). Ik en mede-anarchisten, agoristen en vrijheidsdenkers geloven daar niet in. Je kan dus niets "garanderen", dat zit in de mens zelf, dat ontwikkelt zich vanzelf. De innerlijke behoefte van vrijwel ALLE mensen zijn vrijheid en veiligheid. Een klein deel verpest dat, die verkiezen geweld en dwang.

De overheid is dwang in optima forma. Je kunt die dwang lijdzaam ondergaan, je kunt je er ook van afkeren.

Als je blijft geloven in maakbaarheid (als je in een modern land als Nederland al geen PVV-tokkies anders kan laten denken, hoe goed denk je dat maakbaarheid eigenlijk werkt??), zul je altijd blijven denken dat er anderen moeten zijn die "de voorwaarden moeten scheppen" tot "de monden driemaal daags voeden".

Maakbaarheid vind ik juist veel gevaarlijker. Zeker omdat er geen controle is wie die maakbaarheid uitvoert. Nee, dat fopparlement acht ik niet capabel.
Daar zit dus ook de onenigheid, die, ik vrees, niet zal verdwijnen. Ik geloof namelijk weliswaar niet in de 'maakbaarheid' van een samenleving in diens geheel, ik geloof wel in de taak van de overheid om diegenen die buiten de boot vallen op te vangen en te begeleiden naar een betere positie. Jij laat dat over aan de 'menselijke wil' (die m.i. niet altijd en in alle gevallen genoeg is, kijk alleen al naar gehandicapten of mensen met een depressie) en de vrije markt; ik zie daar liever een neutraal, door het volk gekozen instituut tegenover dat zich moet laten leiden door wat het beste voor de samenleving als geheel is.

Overigens geloof ik wel degelijk in een opperwezen; dat is echter niet 'de staat'. En daar zal ook wel een bron van mijn denken in zitten; pessimisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147492964
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 20:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het boeit mij echt niets. Uiteindelijk zijn het allemaal abstracties, die niet deel uitmaken van de werkelijkheid.
... en, wat dan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')