NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sure, tenzij ze natuurlijk flikker en rechts zijnquote:Op donderdag 11 december 2014 20:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Mietje? Waar staat mietje?
Ik gun iedereen een net leven,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die vraag veronderstelt maakbaarheid, waar ik niet in geloof.quote:
[..]
Waarom is je principe anarchistisch?
Want je geeft niet echt antwoord op de vraag. Waarom denk jij dat het er beter voor ons uit zal uitzien zonder overheid?
Het is dus een onzinnige vraag.
Waarom anarchistisch? Om de argumenten die ik tegen gedwongen interactie, oorlog, machtsmisbruik, corruptie en meer psychopate trekjes in etatisme heb gegeven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Samenlevingen zonder overheid:
1. De Mexicaanse burgeroorlog (1910-20)
2. China Warlord & Nationalist Era (1917-37)
3. Russische burgeroorlog (1918-21)
4. Spaanse burgeroorlog (1936-39)
5. Chinese burgeroorlog (1945-49)
6. Eerste Sudanese burgeroorlog (1955-72)
7. Ethiopische burgeroorlog (1962-92)
8. Nigeria: Biafraanse opstand (1967-70)
9. Oost-Pakistaans bloedbad (1971)
10. Angolese burgeroorlog (1975-94)
11. Mozambikaanse burgeroorlog (1976-92)
12. Tweede Sudanese burgeroorlog (1983...)
13. Somalische Chaos (1991...)
14. Rwandees bloedbad (1994)
15. Congolese burgeroorlog (1998...)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Russische_Burgeroorlog
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_Russian_Empire
Nee, Jippie....
1. De Mexicaanse burgeroorlog (1910-20)
2. China Warlord & Nationalist Era (1917-37)
3. Russische burgeroorlog (1918-21)
4. Spaanse burgeroorlog (1936-39)
5. Chinese burgeroorlog (1945-49)
6. Eerste Sudanese burgeroorlog (1955-72)
7. Ethiopische burgeroorlog (1962-92)
8. Nigeria: Biafraanse opstand (1967-70)
9. Oost-Pakistaans bloedbad (1971)
10. Angolese burgeroorlog (1975-94)
11. Mozambikaanse burgeroorlog (1976-92)
12. Tweede Sudanese burgeroorlog (1983...)
13. Somalische Chaos (1991...)
14. Rwandees bloedbad (1994)
15. Congolese burgeroorlog (1998...)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Russische_Burgeroorlog
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_Russian_Empire
Nee, Jippie....
Stroman, kauw er goed op.quote:
Samenlevingen zonder overheid:
1. De Mexicaanse burgeroorlog (1910-20)
2. China Warlord & Nationalist Era (1917-37)
3. Russische burgeroorlog (1918-21)
4. Spaanse burgeroorlog (1936-39)
5. Chinese burgeroorlog (1945-49)
6. Eerste Sudanese burgeroorlog (1955-72)
7. Ethiopische burgeroorlog (1962-92)
8. Nigeria: Biafraanse opstand (1967-70)
9. Oost-Pakistaans bloedbad (1971)
10. Angolese burgeroorlog (1975-94)
11. Mozambikaanse burgeroorlog (1976-92)
12. Tweede Sudanese burgeroorlog (1983...)
13. Somalische Chaos (1991...)
14. Rwandees bloedbad (1994)
15. Congolese burgeroorlog (1998...)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Russische_Burgeroorlog
http://en.wikipedia.org/w(...)n_the_Russian_Empire
Nee, Jippie....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
@Matador...
... je zegt het mooi, ik zie en hoor het echter nauwelijks in de praktijk. En ik zie het al helemaal niet wérken in de praktijk, daar mijn obstakel in het hele verhaal het fundament van het vrije marktdenken én het toekennen van een automatisme en inherent positivisme aan de menselijke vrije wil blijft.
Ik geloof het simpelweg niet.
... je zegt het mooi, ik zie en hoor het echter nauwelijks in de praktijk. En ik zie het al helemaal niet wérken in de praktijk, daar mijn obstakel in het hele verhaal het fundament van het vrije marktdenken én het toekennen van een automatisme en inherent positivisme aan de menselijke vrije wil blijft.
Ik geloof het simpelweg niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Liev undertrolletje.quote:
[..]
Ik toon slechts aan dat je een tamelijk naïef wereldbeeld hebt.
Jij toont niets aan. En mijn wereldbeeld is allerminst naief. We spreken elkaar over 10 jaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat denk jij dat er zonder overheid gaat gebeuren?quote:Op donderdag 11 december 2014 21:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Liev undertrolletje.
Jij toont niets aan. En mijn wereldbeeld is allerminst naief. We spreken elkaar over 10 jaar.
Nee hoor. Mensen die die enkel aan zichzelf denken die kunnen wat mij betreft in de stront zakken en sommige mensen die roepen dat werkloos zijn een keuze is, die mensen zijn knettergek in hun bol en geloven in een maatschappij waar iedereen kan gaan werken en ze zijn bang dat de overheid wat centjes van ze moet hebben om ervoor te zorgen dat we een nette sociale samenleving hebben. Aangezien de mens tegenwoordig in het riedeltje van rechtse partijen geloven ben ik bang dat we steeds verder afzakken naar een samenleving waar een paar mensen veel geld hebben en de rest weinig tot niets. Bij het voorbeeld van rechts hier, Amerika wel te verstaan, zie je de middenklasse verdwijnen dat moeten we willen inderdaad. Rechten van de middenklasse ontnemen en ze zo weinig mogelijk keus geven een gelukkig net leven te kunnen leiden dat moeten we willen.quote:Op donderdag 11 december 2014 21:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sure, tenzij ze natuurlijk flikker en rechts zijn
Dat hangt van zoveel factoren af, dat kan ik onmogelijk voorspellen.quote:
[..]
Wat denk jij dat er zonder overheid gaat gebeuren?
Wie dat wel zegt te kunnen, liegt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je weet het niet 100% zeker. Maar de kans is relatief groot dat er een machtsvacuüm ontstaat , wat voor gevolgen heeft dat denk jij?quote:Op donderdag 11 december 2014 21:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat hangt van zoveel factoren af, dat kan ik onmogelijk voorspellen.
Wie dat wel zegt te kunnen, liegt.
Dat kan ik je wel vertellen, zonder overheid geen sociale voorzieningen.quote:
[..]
Wat denk jij dat er zonder overheid gaat gebeuren?
Zekerquote:
[..]
Dat kan ik je wel vertellen, zonder overheid geen sociale voorzieningen.
En aangezien het gros van de mensen met geld klagen over de belastingdruk zal daar weinig liefdadigheid uit voort komen kan ik je wel vertellen.quote:
Daar gaat het nog niet eens om. Zonder overheid ontstaat er een machtsvacuüm, daar heeft ISIS ook misbruik van gemaakt in Syrië.quote:
[..]
En aangezien het gros van de mensen met geld klagen over de belastingdruk zal daar weinig liefdadigheid uit voort komen kan ik je wel vertellen.
Verreweg de meeste mensen ter wereld zijn niet van nature bezig met macht, zijn daartoe gedreven door falende opvoedingen, door het aanleren van dwang en het uiten van geweld op anderen.quote:
[..]
Je weet het niet 100% zeker. Maar de kans is relatief groot dat er een machtsvacuüm ontstaat , wat voor gevolgen heeft dat denk jij?
Anarchisme begint in de baarmoeder. Leer elk kind aan dat het een zelfstandig individu is, dat zonder geweld, dwang (zachte opvoedingsdwang is uiteraard handig) en frustraties die op anderen afgereageerd moeten worden, door het leven kan gaan.
Beducht op maar niet als standaard nemen van slechte, misbruikende immorele mensen. En leren die te tackelen.
Ergens in de toekomst zal men als de overheden niet zelf een 1984-scenario maken, dan massaal die achterlijke immorele slaafsheid van de mens achter zich laten.
Ik zie dat het liefst zo snel mogelijk gebeuren, maar kan en wil niemand dwingen (haha) om dat voor elkaar te krijgen. Geen maakbaarheid, laat het maar liever spontaan gebeuren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Utopisch gebrabbel (let op: waar ik het principieel niet eens oneens mee ben). Maar hier kan ik natuurlijk niets mee.quote:Op donderdag 11 december 2014 21:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verreweg de meeste mensen ter wereld zijn niet van nature bezig met macht, zijn daartoe gedreven door falende opvoedingen, door het aanleren van dwang en het uiten van geweld op anderen.
Anarchisme begint in de baarmoeder. Leer elk kind aan dat het een zelfstandig individu is, dat zonder geweld, dwang (zachte opvoedingsdwang is uiteraard handig) en frustraties die op anderen afgereageerd moeten worden, door het leven kan gaan.
Beducht op maar niet als standaard nemen van slechte, misbruikende immorele mensen. En leren die te tackelen.
Ergens in de toekomst zal men als de overheden niet zelf een 1984-scenario maken, dan massaal die achterlijke immorele slaafsheid van de mens achter zich laten.
Ik zie dat het liefst zo snel mogelijk gebeuren, maar kan en wil niemand dwingen (haha) om dat voor elkaar te krijgen. Geen maakbaarheid, laat het maar liever spontaan gebeuren.
Juist niet utopisch.quote:
[..]
Utopisch gebrabbel (let op: waar ik het principieel niet eens oneens mee ben). Maar hier kan ik natuurlijk niets mee.
Je kan er niks mee. Sja, daar kan ik niks aan doen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is hartstikke utopisch, zover zijn wij mensen namelijk niet.quote:
[..]
Juist niet utopisch.
Je kan er niks mee. Sja, daar kan ik niks aan doen.
Nee, dat wordt ze aangeleerd door de maatschappij, presteren presteren en nog eens presteren, succesvol zijn op basis van positie en inkomen is tegenwoordig de maatstaf.quote:
[..]
Verreweg de meeste mensen ter wereld zijn niet van nature bezig met macht, zijn daartoe gedreven door falende opvoedingen, door het aanleren van dwang en het uiten van geweld op anderen.
.quote:Anarchisme begint in de baarmoeder
Verklaar, een baby heeft de keus om de navelstreng door te knippen onder het mom van ik heb dat niet nodig, Ik zorg er zelf wel voor? Helaas, neem eens een kijkje bij basisscholen, kinderen worden in de kleuterklas al onder druk gezet om te presteren, lekker spelen wordt steeds minder.quote:Leer elk kind aan dat het een zelfstandig individu is, dat zonder geweld, dwang (zachte opvoedingsdwang is uiteraard handig) en frustraties die op anderen afgereageerd moeten worden, door het leven kan gaan.
Dan zijn ze enkel slaaf van het kapitalisme, dat moeten we willen ja.quote:Ergens in de toekomst zal men als de overheden niet zelf een 1984-scenario maken, dan massaal die achterlijke immorele slaafsheid van de mens achter zich laten.
Gebeurt niet, de meeste mensen hebben een gezond verstand.quote:Ik zie dat het liefst zo snel mogelijk gebeuren, maar kan en wil niemand dwingen (haha) om dat voor elkaar te krijgen. Geen maakbaarheid, laat het maar liever spontaan gebeuren.
Mijn god wat een trieste discussie. Soms vraag ik me weleens af hoe wereldvreemd je moet zijn om ieder onderwerp terug te kunnen leiden naar een discussie liberalisme vs socialisme.
Volgens de meeste bronnen is hier sprake van een fabriek waar op een winstgevende manier producten worden gemaakt waar in de markt behoefte aan is. Het bedrijf krijgt een nieuwe eigenaar, die binnen twee jaar de stekker eruit trekt zonder dat hier een dringende noodzaak voor is.
Dat is een bijzonder bittere pil voor de betrokken werknemers, voor de gemeenschap waar dit plaatsvindt en daar mag best kritisch naar gekeken worden, zonder dat dit direct een aanzet is tot een discussie over socialisme, liberalisme en utopische samenlevingen.
Volgens de meeste bronnen is hier sprake van een fabriek waar op een winstgevende manier producten worden gemaakt waar in de markt behoefte aan is. Het bedrijf krijgt een nieuwe eigenaar, die binnen twee jaar de stekker eruit trekt zonder dat hier een dringende noodzaak voor is.
Dat is een bijzonder bittere pil voor de betrokken werknemers, voor de gemeenschap waar dit plaatsvindt en daar mag best kritisch naar gekeken worden, zonder dat dit direct een aanzet is tot een discussie over socialisme, liberalisme en utopische samenlevingen.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Deze boy weet.quote:
Mijn god wat een trieste discussie. Soms vraag ik me weleens af hoe wereldvreemd je moet zijn om ieder onderwerp terug te kunnen leiden naar een discussie liberalisme vs socialisme.
Volgens de meeste bronnen is hier sprake van een fabriek waar op een winstgevende manier producten worden gemaakt waar in de markt behoefte aan is. Het bedrijf krijgt een nieuwe eigenaar, die binnen twee jaar de stekker eruit trekt zonder dat hier een dringende noodzaak voor is.
Dat is een bijzonder bittere pil voor de betrokken werknemers, voor de gemeenschap waar dit plaatsvindt en daar mag best kritisch naar gekeken worden, zonder dat dit direct een aanzet is tot een discussie over socialisme, liberalisme en utopische samenlevingen.
Phillips is heel erg raar bezig met lightning. Ze kopen nu in china goedkoop in zonder iets van kwalitietscontrole , maar hebben wel de prijsstelling van een a-merk. De markt trapt daar een paar jaar in maar daarna niet meer. Allemaal korte-termijndenken wat ten koste gaat van de continuiteit.
Triest hoe philips in 20 jaar van een van de grootste electronica concerns ter wereld is afgegleden tot een hele kleine speler.
Triest hoe philips in 20 jaar van een van de grootste electronica concerns ter wereld is afgegleden tot een hele kleine speler.
