Philips Ligting Emmen sluit in 2016, 240 mensen raken baan kwijt.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:37 schreef theunderdog het volgende:
Etto wil homo's verdelgen?

Wat een stouterd.

Ik hoor het net ja... moet ik toch even overleggen met de Partei.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Winst maken, brrrr, dat is iets wat jij natuurlijk nooit wilt.

Jawel hoor. Alleen de vraag hoe ver ga je om die winst te behalen? Ga je werknemers benadelen om je levensstandaard te kunnen behouden of ga je zelf een stapje terug doen? Ga je opeens je vraagprijs verhogen om die doelstelling de behalen? Ik weet wel dat mensen tot het bot benadelen om er zelf stinkend rijk van te worden niet in mijn levensbeschouwing ligt. Dat jij daar geen problemen mee hebt dat anderen dat doen tja, dan zullen wij het nooit eens worden pietje.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

35 trollen maken nog steeds 35 trollen.

Mijn vraag blijft staan; die gasten bepalen dus jouw mensbeeld?

En mijn uitgebreide vraag staat er ook nog.

Daar zit overigens wel daadwerkelijk een waarheid in... die mensen bepalen voor een groot deel inderdaad mijn wereldbeeld, nu ik het zo bekijk... De vraag is of het pessimisme ervoor of erna is gaan groeien.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
El Matador: Overigens, wat die 'boog' betreft; ik zie niet hoe de zaken die jij noemt als sneeuw voor de zon verdwijnen zónder overheid en mét complete vrije marktwerking.

Dat vroeg ik dus niet.

Wat doet jouw geloof in de overheid wegnemen? Wat wordt de doorbraak? Of denk je dat je je aan deze bezem der psychopaten vasthoudt tot je kinderen erfbelasting ( ) moeten gaan betalen, god verhoede dat dat snel zover is?

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar zit overigens wel daadwerkelijk een waarheid in... die mensen bepalen voor een groot deel inderdaad mijn wereldbeeld, nu ik het zo bekijk... De vraag is of het pessimisme ervoor of erna is gaan groeien.

Dat vind ik wel schokkend.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat vroeg ik dus niet.

Wat doet jouw geloof in de overheid wegnemen? Wat wordt de doorbraak? Of denk je dat je je aan deze bezem der psychopaten vasthoudt tot je kinderen erfbelasting ( ) moeten gaan betalen, god verhoede dat dat snel zover is?

Confronterend... maar toch het wereldbeeld denk ik... Zodra ik mensen minder hoor klagen over Zwarte Piet, over vakantie, over auto's en over voetbal, en meer over de afbrokkelende solidariteit en de wijze waarop er thans vooral met bejaarden en zieken wordt omgesprongen, zou dat een begin kunnen zijn.

Echter baseer ik me vooral op wat ik hoor, lees en zie. (Ja, Fok, ook BUITEN).

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar zit overigens wel daadwerkelijk een waarheid in... die mensen bepalen voor een groot deel inderdaad mijn wereldbeeld, nu ik het zo bekijk... De vraag is of het pessimisme ervoor of erna is gaan groeien.

Het is hetzelfde met mensen die niet forummen maar wel de hele dag tv consumeren. Die denken ook dat mensen zo zijn.

Als je wat er op FOK! verschijnt ongefilterd als "waarheid", "zo is den mensch" beschouwt, dan is het tijd voor of een break, of meer vrienden, of overpeinzing.

Het verklaart wel het verschil tussen ons. Ik ken Brabant aardig en vind het prettig. Maar buiten Brabant is nog zooooveel meer om van te leren op alle gebieden, niet in de minste plaats op het vlak van vrijwillige menselijke sociale interactie. Die is in 99% van de gevallen positief. En waar die negatief is, kun je de overheidscomponent nooit uitschakelen. Die biedt ziekelijke casinokapitalisten, hebberige wolven, megalomane materialisten en ander geboefte van Mammon alle mogelijkheden om hun vuiligheid over de hoofden van onschuldige mensen te verspreiden...

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is hetzelfde met mensen die niet forummen maar wel de hele dag tv consumeren. Die denken ook dat mensen zo zijn.

Als je wat er op FOK! verschijnt ongefilterd als "waarheid", "zo is den mensch" beschouwt, dan is het tijd voor of een break, of meer vrienden, of overpeinzing.

Het verklaart wel het verschil tussen ons. Ik ken Brabant aardig en vind het prettig. Maar buiten Brabant is nog zooooveel meer om van te leren op alle gebieden, niet in de minste plaats op het vlak van vrijwillige menselijke sociale interactie. Die is in 99% van de gevallen positief. En waar die negatief is, kun je de overheidscomponent nooit uitschakelen. Die biedt ziekelijke casinokapitalisten, hebberige wolven, megalomane materialisten en ander geboefte van Mammon alle mogelijkheden om hun vuiligheid over de hoofden van onschuldige mensen te verspreiden...

Waarom denk jij dat het zonder overheid beter is?

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is hetzelfde met mensen die niet forummen maar wel de hele dag tv consumeren. Die denken ook dat mensen zo zijn.

Als je wat er op FOK! verschijnt ongefilterd als "waarheid", "zo is den mensch" beschouwt, dan is het tijd voor of een break, of meer vrienden, of overpeinzing.

Het verklaart wel het verschil tussen ons. Ik ken Brabant aardig en vind het prettig. Maar buiten Brabant is nog zooooveel meer om van te leren op alle gebieden, niet in de minste plaats op het vlak van vrijwillige menselijke sociale interactie. Die is in 99% van de gevallen positief. En waar die negatief is, kun je de overheidscomponent nooit uitschakelen. Die biedt ziekelijke casinokapitalisten, hebberige wolven, megalomane materialisten en ander geboefte van Mammon alle mogelijkheden om hun vuiligheid over de hoofden van onschuldige mensen te verspreiden...

Ik zei dus expres; wat ik ook BUITEN hoor, lees en zie. Forummen is een bijkomstigheid voor in de avonduren. Het betreft een fundamenteel wantrouwen, op dit moment. Wellicht is het naïef te veronderstellen dat een overheid de huidige hardheid verzacht; ik zie het de vrije markt sowieso niet doen.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Jawel hoor. Alleen de vraag hoe ver ga je om die winst te behalen? Ga je werknemers benadelen om je levensstandaard te kunnen behouden of ga je zelf een stapje terug doen? Ga je opeens je vraagprijs verhogen om die doelstelling de behalen? Ik weet wel dat mensen tot het bot benadelen om er zelf stinkend rijk van te worden niet in mijn levensbeschouwing ligt. Dat jij daar geen problemen mee hebt dat anderen dat doen tja, dan zullen wij het nooit eens worden pietje.

Ach kom, laten we elkaar geen mietje noemen, jij gunde mij internering, ik jou veel succes met je bedrijf.
Ik gun je ook de verantwoording voor werknemers en voor investeerders.
Jij haat mij tot op het bot, ik haat de door jou gehuldigde totalitaire ideeen en dictators als Tito.

Jij creeert meerwaarde met je kennis en kunde van houtbewerking, dat doen andere ondernemers ook, meerwaarde creeeren, maar als je als bedrijf niet bereid bent te veranderen, zaken die doodlopen af te stoten en wat anders te proberen kom je in enorme problemen op het moment dat iemand anders het ook kan.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom denk jij dat het zonder overheid beter is?

Ik ben geen utopist, maar een pragmaticus. Jouw effectiviteit dus.

Ik heb niet de illusie dat ik dat kan veranderen. Wel kan ik mijn kinderen en mijn omgeving ervan proberen te overtuigen dat echte vrijheid veel mooier, socialer en prettiger is.

Mijn principe is dus anarchistisch, effectief is mijn beleid een mix van pragmatische handelingen. Uiteindelijk werpt het vruchten af. Letterlijk.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:50 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben geen utopist, maar een pragmaticus. Jouw effectiviteit dus.

Ik heb niet de illusie dat ik dat kan veranderen. Wel kan ik mijn kinderen en mijn omgeving ervan proberen te overtuigen dat echte vrijheid veel mooier, socialer en prettiger is.

Mijn principe is dus anarchistisch, effectief is mijn beleid een mix van pragmatische handelingen. Uiteindelijk werpt het vruchten af. Letterlijk.

Waarom is je principe anarchistisch?

Want je geeft niet echt antwoord op de vraag. Waarom denk jij dat het er beter voor ons uit zal uitzien zonder overheid?

Interlude: wat betreft intelligentie, Matador, ben ik net als 99% van de fokkers sinds kort hoogbegaafd.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Interlude: wat betreft intelligentie, Matador, ben ik net als 99% van de fokkers sinds kort hoogbegaafd.

Tja, fokkers, sommigen hebben een grote lul, andere zijn het

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, fokkers, sommigen hebben een grote lul, andere zijn het

Of ze hebben een fles azijn achter de kiezen. Da's nog veel erger.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Of ze hebben een fles azijn achter de kiezen. Da's nog veel erger.

Ja , in dat opzicht pas jij je al goed aan.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ja , in dat opzicht pas jij je al goed aan.

Hoort erbij, pessimisme.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach kom, laten we elkaar geen mietje noemen, jij gunde mij internering, ik jou veel succes met je bedrijf.
Ik gun je ook de verantwoording voor werknemers en voor investeerders.
Jij haat mij tot op het bot, ik haat de door jou gehuldigde totalitaire ideeen en dictators als Tito.

Jij creeert meerwaarde met je kennis en kunde van houtbewerking, dat doen andere ondernemers ook, meerwaarde creeeren, maar als je als bedrijf niet bereid bent te veranderen, zaken die doodlopen af te stoten en wat anders te proberen kom je in enorme problemen op het moment dat iemand anders het ook kan.

Mietje? Waar staat mietje?

Ik gun iedereen een net leven, mensen die misbruik maken van de sociale voorzieningen buiten gelaten, daarvoor ben ik bereid om belasting te betalen en veel als het moet. Een samenleving waar iedereen een fatsoenlijk leven kan leiden, waar hebzucht en individualisme niet aanwezig zijn, daar teken ik voor. Succes en succesvol zijn wordt tegenwoordig uitgedrukt in geld, waar dat vandaan komt weet ik niet maar het is van de zotte.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoort erbij, pessimisme.

Lekker ongelukkig zijn, ja toch..

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lekker ongelukkig zijn, ja toch..

Graag kom ik een cursus Happinez bij je volgen.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Mietje? Waar staat mietje?

Ik gun iedereen een net leven, mensen die misbruik maken van de sociale voorzieningen buiten gelaten, daarvoor ben ik bereid om belasting te betalen en veel als het moet. Een samenleving waar iedereen een fatsoenlijk leven kan leiden, waar hebzucht en individualisme niet aanwezig zijn, daar teken ik voor. Succes en succesvol zijn wordt tegenwoordig uitgedrukt in geld, waar dat vandaan komt weet ik niet maar het is van de zotte.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik zei dus expres; wat ik ook BUITEN hoor, lees en zie. Forummen is een bijkomstigheid voor in de avonduren. Het betreft een fundamenteel wantrouwen, op dit moment. Wellicht is het naïef te veronderstellen dat een overheid de huidige hardheid verzacht; ik zie het de vrije markt sowieso niet doen.

Ik zou me eens ommringen met succesvolle kleine ondernemers, mensen met creatieve geesten die vanuit een Brabants huis een eigen bedrijfje zijn begonnen. Met gehandicapten die ondanks hun handicap in de vrije markt een prima plek veroverd hebben. Niet door quota of andere maakbare onzin, maar gewoon door hun kunnen. Wat zij toevoegen.

Rond blijven draaien in de zwakte en slechtheid maakt je zelf zo. TV heeft een enorme invloed op mensen, te groot naar mijn mening (vandaar ook het door jou juist gesignaleerde materialisme, wat je dan weer onterecht aan individualisme en libertarisme ophangt), maar forummen, de Televaag online lezen en meer vervuilt je wereldbeeld ook heel erg.

Voor een historisch belezen persoon als jij, zou ik me voorstellen dat je dat soort onbenulligheden, die niet de geschiedenis zullen gaan bepalen (hoeveel van dat soort relletjes in de jaren 80 en 90 spelen nog?), links (of rechts) laat liggen.

Focus op het grotere historische geheel. Leer van de geschiedenis en de macht van de overheid om samenlevingen volkomen te gronde te richten. De War on Alcohol, de War on Drugs.

De racistische en slavenhoudende elementen in juist overheden.

De greep die overheden met name in het geseculariseerde Europa op het volk heeft, is vergelijkbaar met wat de Katholieke Kerk op wetenschappelijke innovatie en vooruitgang had. Mensen zijn murw geslagen door de carrousel aan overheidscadeautjes, die duur betaald (door torenhoge belastingroof) "teruggegeven" worden aan een in principe hartstikke sterk en voortvarend continent.

Verdoofd, als een fastfoodjunk starend naar zijn favoriete serie.

Ik vraag me echt af wanneer men die wolk eens uitstapt en ziet hoe vrijwillige sociale interactie zoveel mooier en beter is dan gedwongen.

De slavernij afschaffen was een morele vooruitgang, niet door overheden bedacht, maar door moreel hogere individuen.

Nu nog de slavernij van de mens aan zijn overheid. Van wieg tot graf.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Graag kom ik een cursus Happinez bij je volgen.

Dat zou je toch echt zelf moeten doen

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Of ze hebben een fles azijn achter de kiezen. Da's nog veel erger.

Weet jij alles van, niet, mensen wat vilein aanwrijven en als je naar boter bij de vis gevraagd wordt laf ontwijken. Als je daar op aangesproken wordt zijn ze ineens zuur. Beetje populistisch wat roepen, maar nooit concreet worden.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 20:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Weet jij alles van, niet, mensen wat vilein aanwrijven en als je naar boter bij de vis gevraagd wordt laf ontwijken. Als je daar op aangesproken wordt zijn ze ineens zuur. Beetje populistisch wat roepen, maar nooit concreet worden.

Henk Kamp, Piet.