Komen we elkaar alsnog daar tegen.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, op de man spelen, je zinkt steeds dieper.
Een mening, Matador...quote:Op donderdag 11 december 2014 20:21 schreef El_Matador het volgende:
Het is de jammerlijke fout van Naomi Klein en haar vrienden, van Russell Brand, van vakbonden, van Etto.
Ze (h)erkennen het probleem en richten zich tot de verkeerde om het op te lossen.
En nog steeds geen inhoud.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Komen we elkaar alsnog daar tegen.
Wat deed jij precies in de hoogbegaafdheidsdiscussie, als ik vragen mag? Komt niet heel erg slim over, deze trollpost.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Principes zijn voor idioten,
Je kunt effectiviteit niet los zien van principes.quote:het gaat om effectiviteit.
Mee eens. Maar als dat dan resulteert in 3 miljoen werklozen in NL... Dat is dan toch de achterdeur uit?quote:Op donderdag 11 december 2014 20:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, het klopt niet. Als jij geld wil verdienen zal je een product of dienst moeten aanbieden waar iemand anders bereid is voor te betalen. Dat zijn de realiteiten van deze wereld.
1: Onafhankelijk worden van de wispelturigheid van de natuur.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar moet 'het' ons dan brengen, volgens jou?
... en daar zit geen principe achter?quote:Op donderdag 11 december 2014 20:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Onafhankelijk worden van de wispelturigheid van de natuur.
2: Optimalisatie van onze sociale structuren.
3: Aanpassingsvermogen en dan vooral op technologisch gebied. Dus het scheppen van technologie om elk probleem dat wij mensen tegenkomen te overwinnen.
4: Grotere en beter energiehoeveelheden.
Of dit met of zonder overheid gaat gebeuren, het zal mij werkelijk een leverworst wezen.
Dat is geen geringe opgave... Ik vraag me af of ik uberhaupt 1 van deze punten ga meemaken.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Onafhankelijk worden van de wispelturigheid van de natuur.
2: Optimalisatie van onze sociale structuren.
3: Aanpassingsvermogen en dan vooral op technologisch gebied. Dus het scheppen van technologie om elk probleem dat wij mensen tegenkomen te overwinnen.
4: Grotere en beter energiehoeveelheden.
Of dit met of zonder overheid gaat gebeuren, het zal mij werkelijk een leverworst wezen.
Dat noem je puur winstbejag over de rug van andere mensen die nu bij vadertje staat kunnen aankloppen voor een uitkering.quote:Op donderdag 11 december 2014 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat noem je vrijheid van ondernemerschap.
Daarom mocht jij ook een eigen bedrijf beginnen
Inderdaadquote:Op donderdag 11 december 2014 20:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat deed jij precies in de hoogbegaafdheidsdiscussie, als ik vragen mag? Komt niet heel erg slim over, deze trollpost.
[..]
Je kunt effectiviteit niet los zien van principes.
Je kunt effectiviteit wel meten. En afgemeten naar effectiviteit heeft de vrije markt in de wereld veel meer welvaart en zelfs welzijn gebracht dan statisme. Om nog maar te zwijgen hoeveel antivrije markt en overheidsgeilerij (communisme) hebben vernietigd.
Achter elke handeling zit een "principe', maar dat moet niet het hoofddoel zijn.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en daar zit geen principe achter?
quote:
quote:Op donderdag 11 december 2014 20:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Interessanter is de vraag; wanneer word jij staatsatheist? Wat moeten overheden doen om jouw geloof in hun goedheid (ten opzichte van vrije marktinitiatieven) te laten verdwijnen?
Hoeveel meer mensen moeten er in subsidiecarrousels gedrukt worden? Hoeveel doden moeten er in verre buitenlanden vallen door militair ingrijpen in zaken waar je geen reedt mee te maken hebt? Hoeveel machtsmisbruik (o.a. Brussel), Elitaire uitzuigerij (idem, maar ook in Nederland *ahum* PO-salarissen), corruptie (goed verborgen in allerlei commissietjes en geldstroompjes zodat het net allemaal in orde en "het beste voor ons allemaal" lijkt), dwang, belastingroof, verkeerd beleid, domme debatten over pietluttige onbenulligheden...
Falsifieer je geloof eens. Wat doet jou afstappen van deze Overheydt Die Toch Het Beste Met Ons Voorheeft?
Soms kan ik echt geen touw aan jouw betogen vastknopen...quote:Op donderdag 11 december 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Achter elke handeling zit een "principe', maar dat moet niet het hoofddoel zijn.
Werkloosheid in NL wordt voor een groot deel veroorzaakt door het overheidsbeleid. Veel te veel lastendruk.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar als dat dan resulteert in 3 miljoen werklozen in NL... Dat is dan toch de achterdeur uit?
Zo lastig is het allemaal niet hoor, het gaat om effectiviteit.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Soms kan ik echt geen touw aan jouw betogen vastknopen...
Lijkt wel Heideggeriaanse filosofie. Via Wittgenstein.
Winst maken, brrrr, dat is iets wat jij natuurlijk nooit wilt.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:25 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat noem je puur winstbejag over de rug van andere mensen die nu bij vadertje staat kunnen aankloppen voor een uitkering.
Dankzij o.a. de vakbond kon ik een eigen bedrijfje beginnen, omscholing en speelde ze een bemiddelende rol tussen mij en mijn voormalig werkgever. Zonder de vakbond zat ik of zielig thuis of was ik aan het werk bij een of andere sociale werkplaats omdat de werkgevers dachten dat ik een zielige invalide jongen was.
Laat ik dan op micro niveau starten; Om te beginnen: meer afschuw wanneer er doodserieuze posts op dit forum verschijnen waarin gesproken wordt over gehandicapten, bejaarden, werklozen en zieken alsof het parasieten zijn die verdelgd dienen te worden.quote:
quote:Op donderdag 11 december 2014 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik dan op micro niveau starten; Om te beginnen: meer afschuw wanneer er doodserieuze posts op dit forum verschijnen waarin gesproken wordt over gehandicapten, bejaarden, werklozen en zieken alsof het parasieten zijn die verdelgd dienen te worden.
Daar ligt al een groot begin.
Je verontwaardiging geldt niet voor het verdelgen van homos of mensen met een andere politieke opvatting dan de jouwe?quote:Op donderdag 11 december 2014 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Laat ik dan op micro niveau starten; Om te beginnen: meer afschuw wanneer er doodserieuze posts op dit forum verschijnen waarin gesproken wordt over gehandicapten, bejaarden, werklozen en zieken alsof het parasieten zijn die verdelgd dienen te worden.
Daar ligt al een groot begin.
Uitgespuugd? Kennelijk heb je iets te lang in Colombia gezeten om de huidige tendens nog een beetje te voelen.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De uitgespuugde "mening" van een hersenloze PVV-tokkie maakt jouw dag en mensbeeld?
ja, dan kan ik me voorstellen van die intrinsieke geneigdheid tot slechtheid...
Bovendien loop je met een levensgrote boog om mijn toch niet raar gestelde vraag heen.
Ik schatte je intelligenter in, my bad.
Serieus, Piet?quote:Op donderdag 11 december 2014 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je verontwaardiging geldt niet voor het verdelgen van homos of mensen met een andere politieke opvatting dan de jouwe?
35 trollen maken nog steeds 35 trollen.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uitgespuugd? Kennelijk heb je iets te lang in Colombia gezeten om de huidige tendens nog een beetje te voelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |