Kris Kremers & Lisanne Froon #141 - De regentijd is (bijna) voorbij...

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:10 schreef Perico het volgende:

[..]

Als jij na foto 508, meteen foto 509 wist, wordt de volgende foto automatisch foto 509.

Als ik na foto 508 foto's blijf maken tot foto 530, en daarna foto 509 wis, wordt de volgende foto die ik schiet 509.. en daarna pas 531.

Het vroegste nummer dat vrij is, heeft altijd voorrang. Als ik na 600 foto's, foto 1 wis, krijgt de 601ste foto in de rij fotonummer 1... en de 602e foto krijgt fotonummer 601.

Het NFI kan niets ontdekken als een heleboel foto's de vrije ruimte van een geheugenkaart hebben volgeschreven, dan houdt het op. Op een PC werkt data recovery beter omdat een harde schijf veel groter is en daar ook bestanden kris-kras worden weggeschreven, in de vrije ruimte.

Vandaar dat defragmentatie helpt, dattie alles weer een beetje bij elkaar pakt.

Volgens mij is het anders:

In principe is dit mogelijk:

Foto _508 wordt gemaakt (1 april 13:54:58)
Foto _509 wordt gemaakt (tussen 1 april 14:00 en 8 april 01:29)
Foto _510 wordt gemaakt (idem)
Foto _510 wordt gewist
Foto _510 wordt opnieuw gemaakt (wanneer dan ook)
Foto's _510, _511 en _512 worden gemaakt (en allemaal gewist)
De nachtfoto _510 wordt gemaakt (en daarna (jij zei helemaal aan het eind, maar kan ook eerder) wordt _509 gewist). Omdat _510 niet wordt gewist, blijft _509 leeg.

De laatste foto na de permanent gewiste foto moet gemaakt zijn voordat _509 gewist is, daar heb je gelijk in. Maar dat hoeft natuurlijk niet de enige _510 te zijn, in feite kunnen er heel veel foto's gemaakt zijn die dagen en weer gewist.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:08 schreef El_Matador het volgende:
Perico, hoe kom je nou weer bij een kaartje van 2 Gb? Dat is heel weinig, waarom niet 4, 8 of 16?

Ik schreef toch ook: voor het gemak. Ik schat in dat het Lisanne alllemaal niet zoveel kon boeien, ze deed nooit zoomen, alles was automatisch ingesteld. De foto's hadden als archief 102..

Dus archief 100 (nieuw waarde Canon) en 101 waren hiervoor geweest.. de trip in Panama begon ongeveer met foto 460..

Uitgaande van 200 foto's op een kaart van 2 GB, zou dat kunnen overeenkomen dat twee keer eerder een volle geheugenkaart is uitgelezen. En waarom zou ze niet een oudere kaart gebruiken, die het nog deed... als het je toch technisch niet al teveel interesseert.

Disclaimer: natuurlijk kun je ook een kaart uitlezen met maar 1 foto, twee keer. Fuzzy logic, zo geraak je ook tot archief 102..

Het was de generic range van Sandisk, afgaande van de foto op de rugzak. Kan ook net zo goed meer GB zijn geweest, tot 16 ja, allemaal hetzelfde label qua kleur.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:10 schreef Perico het volgende:

[..]

Als jij na foto 508, meteen foto 509 wist, wordt de volgende foto automatisch foto 509.

Als ik na foto 508 foto's blijf maken tot foto 530, en daarna foto 509 wis, wordt de volgende foto die ik schiet 509.. en daarna pas 531.

Het vroegste nummer dat vrij is, heeft altijd voorrang. Als ik na 600 foto's, foto 1 wis, krijgt de 601ste foto in de rij fotonummer 1... en de 602e foto krijgt fotonummer 601.

Het NFI kan niets ontdekken als een heleboel foto's de vrije ruimte van een geheugenkaart hebben volgeschreven, dan houdt het op. Op een PC werkt data recovery beter omdat een harde schijf veel groter is en daar ook bestanden kris-kras worden weggeschreven, in de vrije ruimte.

Vandaar dat defragmentatie helpt, dattie alles weer een beetje bij elkaar pakt.

Wauw, als de alarmbellen niet al hard rinkelden dan doen ze dat nu nog harder!

Tot foto 508 niks aan het handje en daarna opeens een gat naar 8 april met 1 missende, gewiste foto.
Alleen die ene foto 509 kan dus net zo goed 20 gewiste foto's zijn omdat na het wissen van die 20 foto's de teller gewoon doorgaat met 510.

Als ik het zo goed begrijp dan stinkt dit erger dan een bunzing.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:25 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Wauw, als de alarmbellen niet al hard rinkelden dan doen ze dat nu nog harder!

...

Als ik het zo goed begrijp dan stinkt dit erger dan een bunzing.

Kijk, Perico, en daarom "moet" je dus zo voorzichtig zijn met die "voor het gemak"-aannames en "dat kun je wel vaststellen"-conclusies.

Voor je het weet gaan er mensen mee aan de haal die er hun hele hebben en houden aan ophangen.

Die 2 Gb is een onzinaanname, want een heel klein formaat voor een kaartje. De camera is vermoedelijk in 2013 gekocht. Er dan een 2 Gb kaartje bij kopen kan, maar lijkt erg weinig.
Die mapjes heb ik je op WS (en hier volgens mij ook) al uitgelegd, dat deden vorige camera's van mij ook, die mapjes aanmaken, zelfs midden in een serie foto's. Dat zegt niets over hoe groot het kaartje was.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Kijk, Perico, en daarom "moet" je dus zo voorzichtig zijn met die "voor het gemak"-aannames en "dat kun je wel vaststellen"-conclusies.

Voor je het weet gaan er mensen mee aan de haal die er hun hele hebben en houden aan ophangen.

Die 2 Gb is een onzinaanname, want een heel klein formaat voor een kaartje. De camera is vermoedelijk in 2013 gekocht. Er dan een 2 Gb kaartje bij kopen kan, maar lijkt erg weinig.
Die mapjes heb ik je op WS (en hier volgens mij ook) al uitgelegd, dat deden vorige camera's van mij ook, die mapjes aanmaken, zelfs midden in een serie foto's. Dat zegt niets over hoe groot het kaartje was.

Daar ging mijn vraag niet over.
Ik wil weten of foto 509 1 gewiste foto is of dat er ook meer kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:30 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Daar ging mijn vraag niet over.
Ik wil weten of foto 509 1 gewiste foto is of dat er ook meer kunnen zijn.

Dat heb ik proberen uit te leggen. Dat kunnen er dus meer zijn. Daarom is de "er zijn gedurende 6,5 dag geen foto's gemaakt"-aanname totaal op losse schroeven komen te staan. De lijn Mata van 31 maart klopt niet meer, Kris was vermoedelijk in leven en bij Lisanne op 8 april 's nachts...

We tasten -letterlijk- in het duister met onze scenario's zolang we geen toegang hebben tot alle data.

quote:

We tasten -letterlijk- in het duister met onze scenario's zolang we geen toegang hebben tot alle data.

Klopt.
Ik ben erg benieuwd of er gedurende hun "vakantie" vaker een foto is gewist.
Als dit niet zo blijkt te zijn dan heb ik het vermoeden dat deze foto 509 (of foto's) gewist zijn door derden.
M.a.w de waarheid proberen te verbergen.

In de lijn van de waarheid proberen te verbergen ligt dus ook "een dwaalspoor" creëren.
En bij een dwaalspoor creëren hoort dus ook een foto van Kris haar achterkant maken terwijl ze niet meer leeft.

Iets anders of een andere verklaring kan ik me op dit moment niet bedenken

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:41 schreef jackie12 het volgende:
Iets anders of een andere verklaring kan ik me op dit moment niet bedenken

En dat is je probleem. Je blijft maar uitgaan van wissen door derden, dwaalsporen en andere filmwaardige "verklaringen" en hebt een blinde vlek voor de andere mogelijkheden.

Van je vriendin weet je dat ijdele meiden nu eenmaal foto's wissen, op welk moment dan ook.

Heb je 6,5 dag "niets te doen", dan komt er wel es een momentje dat je gaat zitten en je camera pakt, al dan niet uit fatalistische nostalgie.

Maar die verklaring kan jij maar niet zien. Er moeten hoe dan ook anderen met hun tengels aangezeten hebben. Die anderen zijn daarnaast ook vervalsexpert op alle vlakken en bovendien compleet psycho.

Je vindt het niet heel gek dat weinig mensen je dan serieus nemen?

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je vindt het niet heel gek dat weinig mensen je dan serieus nemen?

Hoeveel mensen precies nemen jackie niet serieus? En wie zijn dat dan allemaal?

Er schiet me iets te binnen over die paddocks nu ik de laatste map van Geruisloos heb gezien. Het zou heel goed kunnen dat K en L daar bij de weilanden hebben gedacht dat ze al weer een goed eind op de terugweg van de lus waren. Het is weer open gebied, het ziet er weer wat bewoonder uit, je gaat weer langs rijen paaltjes, het lijkt wel wat op het landschap dat je een heel stuk voor de mirador gezien hebt. Mooi we zijn die jungle weer uit. Ik kan me wel voorstellen dat ze daar stevig doorgelopen zijn (de verkeerde kant op) en niet zijn omgekeerd. Dan zou je moeten beslissen om het open gebied weer te verlaten en opnieuw de jungle in te duiken. Gevoelsmatig klopt dat niet. Het open landschap met vee en finca's trekt meer dan het oerwoud als je je hostel zoekt. Daar verwacht je meer bewoonde wereld. Niet terug het bos in.

[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 11-12-2014 18:46:03 ]

We hebben maar weinig dus gooi ik dit balletje nog even op.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 14:34 schreef jackie12 het volgende:

Deze meiden stonden bekend als verstandig en intelligent.

Toch in 10 dagen geen nut voor de bh's gevonden?

Je kunt er eventuele wondjes mee verbinden, de cups kun je als waterfilter gebruiken, de pads onder de banden van de rugtas wanneer die zeer gaat doen, de bandjes kun je gebruiken om iets aan elkaar te binden enz.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 18:25 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hoeveel mensen precies nemen jackie niet serieus? En wie zijn dat dan allemaal?

Het gebeuren met K en L is een groot mysterie. En alles wat wij aan aanwijzingen hebben werpen wel zo ontzettend veel vragen op dat ik jackie heel goed kan volgen.
Ik neem jackie dus WEL serieus.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 18:40 schreef 11en30 het volgende:
Er schiet me iets te binnen over die paddocks nu ik de laatste map van Geruisloos heb gezien. Het zou heel goed kunnen dat K en L daar bij de weilanden hebben gedacht dat ze al weer een goed eind op de terugweg van de lus waren. Het is weer open gebied, het ziet er weer wat bewoonder uit, je gaat weer langs rijen paaltjes, het lijkt wel wat op het landschap dat je een heel stuk voor de mirador gezien hebt. Mooi we zijn die jungle weer uit. Ik kan me wel voorstellen dat ze daar stevig doorgelopen zijn (de verkeerde kant op) en niet zijn omgekeerd. Dan zou je moeten beslissen om het open gebied weer te verlaten en opnieuw de jungle in te duiken. Gevoelsmatig klopt dat niet. Het open landschap met vee en finca's trekt meer dan het oerwoud als je je hostel zoekt. Daar verwacht je meer bewoonde wereld. Niet terug het bos in.

Zo zou ik ook denken.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 16:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dat is je probleem. Je blijft maar uitgaan van wissen door derden, dwaalsporen en andere filmwaardige "verklaringen" en hebt een blinde vlek voor de andere mogelijkheden.

Van je vriendin weet je dat ijdele meiden nu eenmaal foto's wissen, op welk moment dan ook.

Heb je 6,5 dag "niets te doen", dan komt er wel es een momentje dat je gaat zitten en je camera pakt, al dan niet uit fatalistische nostalgie.

Maar die verklaring kan jij maar niet zien. Er moeten hoe dan ook anderen met hun tengels aangezeten hebben. Die anderen zijn daarnaast ook vervalsexpert op alle vlakken en bovendien compleet psycho.

Je vindt het niet heel gek dat weinig mensen je dan serieus nemen?

Nou nou, de man over wie je het hebt is wel erg iemand die in een tunnel zit en niet open staat voor andere opties.

Tot eind juli heb ik net als velen gedacht dat ze gewoon verdwaald waren.
Nadat ik me er in ben gaan verdiepen ben ik tot de conclusie gekomen dat er zeer waarschijnlijk derden in het spel betrokken moeten zijn.
Er zijn teveel dingen gebeurd die verdacht zijn.
Even uit de losse pols:

- onduidelijk hoe ze bij het begin van de Pianista zijn gekomen
- verdwalen op een plek waar je iig volgens de Kremers moeite moet doen om te verdwalen
- een noodoproep doen om een reden die wij niet kennen
- Feliciano die ze mogelijk als laatste heeft gezien en ook de ontdekking van vermissing doet
- Feliciano die perse hun kamer in wil
- Feliciano (en crew) die een schoen achter een boom vindt en ook verdere resten
- Feliciano die liegt over Eileen
- Feliciano die aan de voetstappen in de paddock wel kon zien dat ze daar niet waren geweest
- Feliciano die 2 trails loopt op 3 april wat qua tijd niet kan
- Het spijkerbroekje wat plots gevonden wordt maar waar maanden overheen gekeken is
- Feliciano die een finca heeft in het gebied waar de meiden verdwenen
- meiden die niet gevonden zijn in een relatief klein gebied
- meiden die de weg zelf niet terug hebben gevonden in een relatief klein gebied
- fosfor/fosfaten? die gevonden wordt op de botten
- de "schakelfoto" 509 tussen niks aan de hand en diepe ellende ,dat die toevallig nou net mist
- geen bericht achter gelaten voor de familie en vriendje
- 0 keer proberen te bellen/appen/sms-en naar huis
- geen normale foto's gemaakt hebben in 11 dagen (maar dan wel heel ijdel 1 foto wissen??)
- ALLE getuigenissen die niet kloppen iig qua tijdstip
- bellen op gezette tijdstippen en het niet op een ander tijdstip een keer proberen
- Plinio die ze wel/niet heeft gezien op de Pianista (en zijn foto op de mirador)
- Osman die verdrinkt op 4 april zonder water in zijn longen en de vriend van Henry is
- Het niet melden aan thuis dat je de Pianista gaat doen terwijl vooral Lisanne alles deelde
- de intact gevonden rugzak na klaarblijkelijk meegesleurd te zijn door de rivier
- een stukje huid dat na maanden gevonden wordt in de jungle
- Perico zijn bevindingen waaruit ik begrijp dat het niet heel moeilijk is om met de telefoons/camera te knoeien.
- enz enz .
Moet ik doorgaan?

Al deze dingen doen bij mij alarmbellen rinkelen. Bij de ene wat harder dan bij de andere maar ontkennen ga ik al deze punten zeker niet.
Ik draai het om: kom jij of mensen die denken aan verdwalen eens met geloofwaardige argumenten die al deze verdachte dingen bij elkaar deze opsomming niet meer verdacht maken.

Ik denk aan een misdrijf. Heel stellig.
Omdat dat het meest logisch is en de minste vragen achter laat.

[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 11-12-2014 21:23:49 ]

@Mata,

Ik neem de hersenspinsels van Jackie heel wat serieuzer dan dat betweterige schoolmeester gebral van jou wat ik continue lees in de 150 topics waarin jij post en je mening aan anderen opdringt op een hele vervelende afzeikerige irritante manier.

Ohja en ik wacht ook nog steeds op de opzienbarende wereldschokkende bewijzen die jij zegt te hebben wat betreft de maanlanding.

Have a nice day.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 21:17 schreef jackie12 het volgende:
- onduidelijk hoe ze bij het begin van de Pianista zijn gekomen

Onbekend. Nou en? het is geen 24/7 politiestaat, zo'n dorpje.

quote:

- verdwalen op een plek waar je iig volgens de Kremers moeite moet doen om te verdwalen

Die zijn daar niet eens geweest. "och, we hebben het wel gezien, we zitten toch op de jackietrein"

quote:

- een noodoproep doen om een reden die wij niet kennen

Kan van alles zijn, wijst niet op een misdrijf.

quote:

- Feliciano die ze mogelijk als laatste heeft gezien en ook de ontdekking van vermissing doet
- Feliciano die perse hun kamer in wil
- Feliciano (en crew) die een schoen achter een boom vindt en ook verdere resten
- Feliciano die liegt over Eileen
- Feliciano die aan de voetstappen in de paddock wel kon zien dat ze daar niet waren geweest
- Feliciano die 2 trails loopt op 3 april wat qua tijd niet kan

Feliciano is de meest ervaren gids. Vraag hem zelf deze vragen anders. Je hebt zijn Facebook.

quote:

- Het spijkerbroekje wat plots gevonden wordt maar waar maanden overheen gekeken is

Vreemd, nog geen reden voor een misdrijf.

quote:

- Feliciano die een finca heeft in het gebied waar de meiden verdwenen

Vraag het hem dan. In plaats van veilig vanaf de zolderkamer die man belasteren.

quote:

- meiden die niet gevonden zijn in een relatief klein gebied

Overduidelijk; daar is NIET GEZOCHT!

quote:

- meiden die de weg zelf niet terug hebben gevonden in een relatief klein gebied

De hele clou en ja, zeer vreemd. Maar an sich geen reden voor een misdrijf. Er kunnen goed heel andere dingen aan de hand geweest zijn. Hyperventilatie, gekte, waanzin, whatever.

quote:

- fosfor/fosfaten? die gevonden wordt op de botten

Zo'n extreem slimme psychokiller en die fosfor vergeet ie. Na 4 maanden (2 augustus)...

quote:

- de "schakelfoto" 509 tussen niks aan de hand en diepe ellende ,dat die toevallig nou net mist

Zoals ik zei; kan van alles zijn.

quote:

- geen bericht achter gelaten voor de familie en vriendje

Weten we niet. Berichten getypt in de telefoon komen niet fysiek op de harde schijf en kunnen makkelijk verloren gegaan zijn.

quote:

- 0 keer proberen te bellen/appen/sms-en naar huis

Zinloos, zo blijkt.

quote:

- geen normale foto's gemaakt hebben in 11 dagen (maar dan wel heel ijdel 1 foto wissen??)

1 of meer, is niet zeker.
Juist wel normale foto's gemaakt kunnen hebben, we WETEN HET NIET.

quote:

- ALLE getuigenissen die niet kloppen iig qua tijdstip

Blijkbaar toch andere gringa's/slecht ondervraagd/suggestief/in de war.

quote:

- bellen op gezette tijdstippen en het niet op een ander tijdstip een keer proberen

Zoveelste keer: regelmatig belpatroon is LANG NIET ZEKER.

quote:

- Plinio die ze wel/niet heeft gezien op de Pianista (en zijn foto op de mirador)

Foto was pas op 3 april geplaatst, kan van elke dag zijn. Zijn eerste indruk klopte misschien, misschien niet, zie getuigen.

quote:

- Osman die verdrinkt op 4 april zonder water in zijn longen en de vriend van Henry is

Die vond ik idd zeer verdacht, maar Kris en Lisanne samen op 8 april 's nachts ontkracht dat voor mij.

quote:

- Het niet melden aan thuis dat je de Pianista gaat doen terwijl vooral Lisanne alles deelde

Domheid, slordigheid, haast, whatever.

quote:

- de intact gevonden rugzak na klaarblijkelijk meegesleurd te zijn door de rivier

Niet of een heel klein stukje dus.

quote:

- een stukje huid dat na maanden gevonden wordt in de jungle

Enige echte fysieke sterke aanwijzing dat Lisanne nog heel lang geleefd kan hebben!

quote:

- Perico zijn bevindingen waaruit ik begrijp dat het niet heel moeilijk is om met de telefoons/camera te knoeien.

Precies, je cherrypickt zijn (te) snelle conclusies en te grove aannames, precies wat ik zei.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 21:25 schreef Vance het volgende:
@Mata,

Ik neem de hersenspinsels van Jackie heel wat serieuzer dan dat betweterige schoolmeester gebral van jou wat ik continue lees in de 150 topics waarin jij post en je mening aan anderen opdringt op een hele vervelende afzeikerige irritante manier.

Ohja en ik wacht ook nog steeds op de opzienbarende wereldschokkende bewijzen die jij zegt te hebben wat betreft de maanlanding.

Have a nice day.

Mooi zo, ieder zijn smaak.

Ik heb meer interesses dan de maanlandingen, dus lekker geduld hebben.

In een interview met locals las ik ergens dat iemand zei dat een groot gevaar van de jungle is dat
"the jungle makes you want to stay there forever" Ik denk dat ze dit bedoelden;
"The greatest challenge is not the mountain of impossibility, but the overwhelming urge to give up."

Een interessant verhaal van iemand die in een jungle in Panama verdwaald was, om zaken een beetje in perspectief te houden

http://www.eddiesnipes.com/2011/01/lost-in-the-jungle/

Er zijn wel aardig wat overeenkomsten, dit kan ook zomaar in de hoofden K en L omgegaan zijn

"So there I was, lost in the jungles of Panama. By the time anyone realized I was missing, my life would already be in the balances. Even if someone did discover my absence, who would know where to look? Praying for guidance was the only option that came to mind as I faced off in a death match with fate in this lush, living maze that surrounded me. What seemed like an easy escapade had turned out to be an entanglement from which I saw no escape."

[ Bericht 15% gewijzigd door Grijzemassa op 11-12-2014 21:44:43 ]

Is er al enig zicht op de zoektocht die de ouders zouden organiseren in december?

[ Bericht 100% gewijzigd door jackie12 op 11-12-2014 22:08:28 ]

quote:

Op donderdag 11 december 2014 21:54 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Niet erg sterke antwoorden en maak je er bij de meeste wel erg makkelijk van af.

kom niet aan jackies heilige geloof in de Perfecte Psycho Panamees. Elke kritiek is "niet sterk" en "makkelijk".

QED.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 22:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]



kom niet aan jackies heilige geloof in de Perfecte Psycho Panamees. Elke kritiek is "niet sterk" en "makkelijk".

QED.

Ik heb nu eindelijk QED eens opgezocht. En inderdaad...

quote:

Op donderdag 11 december 2014 21:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Onbekend. Nou en? het is geen 24/7 politiestaat, zo'n dorpje.

[..]

Die zijn daar niet eens geweest. "och, we hebben het wel gezien, we zitten toch op de jackietrein"

[..]

Kan van alles zijn, wijst niet op een misdrijf.

[..]

Feliciano is de meest ervaren gids. Vraag hem zelf deze vragen anders. Je hebt zijn Facebook.

[..]

Vreemd, nog geen reden voor een misdrijf.

[..]

Vraag het hem dan. In plaats van veilig vanaf de zolderkamer die man belasteren.

[..]

Overduidelijk; daar is NIET GEZOCHT!

[..]

De hele clou en ja, zeer vreemd. Maar an sich geen reden voor een misdrijf. Er kunnen goed heel andere dingen aan de hand geweest zijn. Hyperventilatie, gekte, waanzin, whatever.

[..]

Zo'n extreem slimme psychokiller en die fosfor vergeet ie. Na 4 maanden (2 augustus)...

[..]

Zoals ik zei; kan van alles zijn.

[..]

Weten we niet. Berichten getypt in de telefoon komen niet fysiek op de harde schijf en kunnen makkelijk verloren gegaan zijn.

[..]

Zinloos, zo blijkt.

[..]

1 of meer, is niet zeker.
Juist wel normale foto's gemaakt kunnen hebben, we WETEN HET NIET.

[..]

Blijkbaar toch andere gringa's/slecht ondervraagd/suggestief/in de war.

[..]

Zoveelste keer: regelmatig belpatroon is LANG NIET ZEKER.

[..]

Foto was pas op 3 april geplaatst, kan van elke dag zijn. Zijn eerste indruk klopte misschien, misschien niet, zie getuigen.

[..]

Die vond ik idd zeer verdacht, maar Kris en Lisanne samen op 8 april 's nachts ontkracht dat voor mij.

[..]

Domheid, slordigheid, haast, whatever.

[..]

Niet of een heel klein stukje dus.

[..]

Enige echte fysieke sterke aanwijzing dat Lisanne nog heel lang geleefd kan hebben!

[..]

Precies, je cherrypickt zijn (te) snelle conclusies en te grove aannames, precies wat ik zei.

Ouders zitten op de Jackietrein, ik zit veilig op een zolderkamertje en ik moet Feliciano oa vragen wat ie te zoeken had in hun kamer en waarom ie loog oa over Eileen en of hij Superman is die op 1 dag 2 hele trails af kan lopen..
Nogmaals ik sta voor beide opties open maar zolang er geen betere verklaringen worden gegeven over de alarmbellen volg ik de lijn Hans Kremers.
Verder moet jij je maar eens afvragen hoe het kan dat zoveel mensen jou maar een vervelend betweterig ventje vinden.
Je bent hier pas net weer terug en bij velen staan de haren alweer recht overeind.

En bij velen ook niet.
Houd het gewoon bij de zaak, en laat commentaar op users achterwege, aub.

quote:

Op donderdag 11 december 2014 22:12 schreef agter het volgende:

[..]

Ik heb nu eindelijk QED eens opgezocht. En inderdaad...

ik heb het ook opgezocht