Thijssie heeft trouwens ook wel een aardig HGH-kaaklijntje. Just sayin'quote:
Aan die 2 dacht ik ook meteen...quote:Op donderdag 11 december 2014 14:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
In Nederland dan Herzog en Vtroemen waarschijnlijk.
Herzog niet! Die wordt een positieve test van iemand anders aangesmeerd.quote:Op donderdag 11 december 2014 14:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
In Nederland dan Herzog en Vtroemen waarschijnlijk.
De ARD documentaire is een complot van haar ex-vriendje om haar zwart te maken.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:42 schreef alpeko het volgende:
[..]
Herzog niet! Die wordt een positieve test van iemand anders aangesmeerd.
twitter:tom_dumoulin twitterde op donderdag 11-12-2014 om 15:43:58@thijszonneveld UCI geeft Astana geen licentie->Astana naar de rechter->Astana wint wegens gebrek aan bewijs en UCI betaald schadevergoeding reageer retweet
twitter:tom_dumoulin twitterde op donderdag 11-12-2014 om 15:51:26@thijszonneveld Jij hebt het dosier ingekeken en gelezen in 1 dag en bij een advocaat het bewijs laten onderzoeken of het genoeg is? reageer retweet
twitter:tom_dumoulin twitterde op donderdag 11-12-2014 om 15:52:49@thijszonneveld Ik wil natuurlijk de valsspelers eruit hebben, maar het is makkelijk om vanuit de luie stoel te roepen dat alles kut is. reageer retweet
Daar zijn wel redenen voor te verzinnen, zoals bijvoorbeeld in dit artikel worden aangevoerd: http://www.volkskrant.nl/(...)006/?akamaiType=FREEquote:Op donderdag 11 december 2014 16:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thijs.
Jullie vinden het echt totaal niet raar dat Astana meteen na dat enorme rapport een licentie krijgt?
Hoe durft die walgelijk arrogante Thijs hier kritiek op te hebbenquote:The Licence Commission also noted, with respect to the recent allegations regarding the Padova [Padua] investigation, that “as UCI is still waiting for the file, for the time being, the elements of this procedure are unknown to the UCI and the Licence Commission and no consequence can be drawn in this case at hand. ”
Er komt natuurlijk geen positieve test meer vanuit Astana. Alle prutsers zal duidelijk worden gemaakt dat ze een Kazakse huurmoordenaar op de stoep kunnen verwachten bij een positief dopingplasje, en Aru en Nibali worden gewoon prima gemonitord en binnen de juridische grenzen van het bloedpaspoort gehouden, net als de afgelopen jaren. De hele Padova-zaak speelde zich af voorafgaand aan de waarschuwing, en kan dus niet gebruikt worden volgens de logica van dat artikel.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:19 schreef koloskabouter het volgende:
[..]
Daar zijn wel redenen voor te verzinnen, zoals bijvoorbeeld in dit artikel worden aangevoerd: http://www.volkskrant.nl/(...)006/?akamaiType=FREE
Tussen droom en daad...
Het maakt mij helemaal niet uit of hij een punt heeft of niet, hij moet gewoon een enkeltje Ebola Cup krijgen.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Hoe durft die walgelijk arrogante Thijs hier kritiek op te hebben
Aangezien er al jaren bekend is dat hele ploegen doneren aan de UCI voor de jeugd en dopingtesten, niet nee.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thijs.
Jullie vinden het echt totaal niet raar dat Astana meteen na dat enorme rapport een licentie krijgt?
Nee. Niet raar. Logisch zelfs.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Thijs.
Jullie vinden het echt totaal niet raar dat Astana meteen na dat enorme rapport een licentie krijgt?
zijn "sport"?quote:Op donderdag 11 december 2014 08:43 schreef Kingstown het volgende:
Kan iemand Thijs wat psychische hulp aanbieden?twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 10-12-2014 om 21:51:44Help. Mijn sport is kapot. reageer retweet
Sowieso apart....alsof iemand een sport kan bezitten.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:36 schreef THEFXR het volgende:
zijn "sport"?
hij is nu journalist en renners haten op journalisten.
Vino heeft zich helemaal gek gedopeerd en omgekocht, bewezen, en heeft dit nooit erkend. Dat kunnen we inmiddels zelfs van Riis en Armstrong niet meer zeggen. Daarnaast voert Vino de druk binnen het team dermate hoog op, dat de greep naar doping wel een voordehandliggende wordt. Een impact van een brief is natuurlijk anders als Vino hem schrijft dan als Jantje hem schrijft. Als Vino schrijft dat je meer moet doen dan je nu doet, dan denk je natuurlijk meteen aan doping.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Nee. Niet raar. Logisch zelfs.
Dat de zelfbenoemde rechtspreker dat niet kan zien in zijn blinde vendetta tegen Vino verbaast me niet.
Die Padova-zaak maakt het neteliger, zeker, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen dat ze die niet binnen de beperkte tijd sinds de bekendmaking hebben weten te doorgronden. Of ze zien er in het geheel geen been in om die zaak erbij te betrekken.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:27 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Er komt natuurlijk geen positieve test meer vanuit Astana. Alle prutsers zal duidelijk worden gemaakt dat ze een Kazakse huurmoordenaar op de stoep kunnen verwachten bij een positief dopingplasje, en Aru en Nibali worden gewoon prima gemonitord en binnen de juridische grenzen van het bloedpaspoort gehouden, net als de afgelopen jaren. De hele Padova-zaak speelde zich af voorafgaand aan de waarschuwing, en kan dus niet gebruikt worden volgens de logica van dat artikel.
Het is gewoon een narcist, hoe hij zich ook elke keer opwerpt als redder van het wielrennen met zijn pathetische columns, walgelijk.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sowieso apart....alsof iemand een sport kan bezitten.Tekent 's mans mentaliteit. Iemand die zo geobsedeerd is en in "mijn" termen gaat praten over een sport die kan beter een andere hobby gaan zoeken.
Psychische hulp zou verstandiger zijn, want als je zo betrokken bent bij het wielrennen dat je alles op jezelf gaat betrekken, dan kan de doorsnee mens niets meer voor je betekenen. Daar zijn professionals voor nodig om het weer in perspectief te kunnen plaatsen.
Tja, maar het punt van Thijs is dus juist dat dat eerst goed uitgezocht moet worden, voor Astana t/m 2017 een licentie krijgt. Het punt van Thijs is niet dat de UCI Astana per direct had moeten wieberen.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:46 schreef koloskabouter het volgende:
[..]
Die Padova-zaak maakt het neteliger, zeker, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen dat ze die niet binnen de beperkte tijd sinds de bekendmaking hebben weten te doorgronden. Of ze zien er in het geheel geen been in om die zaak erbij te betrekken.
Het gaat er niet om dat 'we' intuļtief weten dat het mis is bij Astana, maar dat we juridisch weten dat het mis is als je een wettige beslissing wilt nemen.
Ja, want "mijn" betekent automatisch dat je iets als je bezit rekent. Als ik zeg dat mijn land steeds steeds meer gepolariseerde discussies voert, dan bedoel ik dat Nederland mijn bezit is.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:42 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Sowieso apart....alsof iemand een sport kan bezitten.Tekent 's mans mentaliteit. Iemand die zo geobsedeerd is en in "mijn" termen gaat praten over een sport die kan beter een andere hobby gaan zoeken.
Psychische hulp zou verstandiger zijn, want als je zo betrokken bent bij het wielrennen dat je alles op jezelf gaat betrekken, dan kan de doorsnee mens niets meer voor je betekenen. Daar zijn professionals voor nodig om het weer in perspectief te kunnen plaatsen.
Ik vind ook dat hij zichzelf iets te serieus neemt en zou wat meer relativering en zelfspot wel kunnen waarderen. Maar goed, hij voert in ieder geval een strijd, waar journalisten altijd verweten werd alleen maar ja te knikken bij alles wat er gezegd en gedaan werd in de jaren '90 en '00.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is gewoon een narcist, hoe hij zich ook elke keer opwerpt als redder van het wielrennen met zijn pathetische columns, walgelijk.
Zijn gedrag doet me denken aan dat Yvonne van Hertum.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:47 schreef Mani89 het volgende:
Het is gewoon een narcist, hoe hij zich ook elke keer opwerpt als redder van het wielrennen met zijn pathetische columns, walgelijk.
En het belang van het wielrennen staat niet meer voorop maar zijn eigen ego.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:52 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Zijn gedrag doet me denken aan dat Yvonne van Hertum.
In beginsel bedoelen ze het niet verkeerd, maar ze zijn zo doorgeslagen in hun jacht, dat elke vorm van nuance, objectiviteit of relativering verdwenen is. Erg rigide zienswijze wordt het dan.
Iemand die roept dat "mijn land" kapot gemaakt wordt, neem ik dan ook niet serieus.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ja, want "mijn" betekent automatisch dat je iets als je bezit rekent. Als ik zeg dat mijn land steeds steeds meer gepolariseerde discussies voert, dan bedoel ik dat Nederland mijn bezit is.
Bedankt voor deze uitermate nuttige bijdragequote:Op donderdag 11 december 2014 16:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik vind wielrennen een sport voor doorgefokte eencellige organismen die een oortje in moeten omdat ze anders niet weten welke kant van de berg omhoog is.
Dat punt heb ik hier niet gezien (of ik heb er volkomen langs gelezen). Ik dacht dat het strikt om 2015 ging. Als het bedoeld is voor een langere periode, kan ik me er wel meer in vinden.quote:Op donderdag 11 december 2014 16:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, maar het punt van Thijs is dus juist dat dat eerst goed uitgezocht moet worden, voor Astana t/m 2017 een licentie krijgt. Het punt van Thijs is niet dat de UCI Astana per direct had moeten wieberen.
Bedankt Hansquote:Op donderdag 11 december 2014 16:56 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Ik vind wielrennen een sport voor doorgefokte eencellige organismen die een oortje in moeten omdat ze anders niet weten welke kant van de berg omhoog is.
quote:Trainer Nibali spant rechtszaak aan: ‘Ik moet lachen met die leugens’
Paolo Slongo, de trainer van Vincenzo Nibali, ontkent furieus dat er banden bestaan tussen hem en dopingdokter Michele Ferrari. Slongo noemt de beschuldigingen van die aard in de Italiaanse krant La Repubblica ‘nonsens’ en spant nu een rechtszaak aan tegen de journalisten die maandag schreven dat hij ‘frequent contact’ onderhield met de voor het leven uit de wielersport verbannen dokter.
‘Ik heb de artikels gelezen, dat in La Repubblica. Dat is toch niet serieus te nemen, dit heeft iemand compleet uit zijn duim gezogen’, aldus Slongo tegen wielersite VeloNews. ‘Dit keldert mijn imago. Als je geen betrokkenen kent, zou je wel eens kunnen denken dat hier iets van aan is. De journalisten van La Repubblica worden nu vervolgd, we zullen zien hoe ze daarop antwoorden.’
Slongo laat nu weten dat zijn advocaat de journalisten Giuliano Foschini en Marco Mensurati voor schadevergoedingen laat vervolgens, en dat hij excuses wil van de krant. Volgens Slongo leggen ook Nibali en Tiralongo klacht neer.
La Repubblica berichtte maandag over het onlangs afgesloten onderzoek van het gerecht in Padua. Dat onderzoek spitste zich toe op de omstreden dopingarts Michele Ferrari en zijn cliėnten tussen 2010 en 2011. Daar zouden naar verluidt 38 wielrenners tussen zitten.
Het Italiaanse Olympisch Comité CONI heeft het rapport van 550 bladzijden met bezwarend materiaal nu in bezit. Daarin zou melding worden gemaakt van een samenwerking tussen Slongo en Ferrari. Volgens La Repubblica sprak het rapport van ‘frequente contacten’ tussen Slongo en Ferrari.
Het is alle sporters en coaches met een Italiaanse licentie al sinds 2002 ten strengste verboden samen te werken met Ferrari. In 2012 kwam daar een wereldwijde verbanning bij na het onderzoek van het Amerikaanse antidoping-agentschap USADA naar het dopinggebruik van Lance Armstrong. Volgens het USADA dopeerde Ferrari zijn atleten met EPO, testosteron en bloedtransfusies.
Ook Ferrari reageerde woensdag lacherig op zijn vermeende ‘frequente contacten’ met Slongo. ‘Volgens de onderzoekers hadden we ‘frequent contact’’, schreef Ferrari op zijn website. ‘Ja, natuurlijk: elke ochtend voor het ontbijtbuffet in hotel Parador del Teide. Of we nu beter eieren met spek of muesli met yoghurt aten...’
Volgens Slongo had hij geen contact met Ferrari, ook niet aan het buffet van het hotel op het Spaanse eiland Tenerife, vanwege haar hoge ligging een populaire trainingslocatie voor atleten. ‘Ach. Dat is ook absolute nonsens. Iedereen schrijft maar wat ze willen’, aldus Slongo. ‘Eén keer, toen ik daar was met Liquigas, was hij daar ook. Maar dat ik met hem heb samengewerkt, hem een e-mail heb gestuurd, of gebeld... Volgens La Repubblica waren er verschillende contacten, maar ik heb nooit iets gedaan. Ik heb gelezen wat ze schreven, maar ik moest er bijna om lachen toen ik las wat ze nu weer verzonnen hadden.’
Slongo begon zijn carričre bij de grote jongens bij Liquigas in 2008, nadat hij als jeugdtrainer aan de slag was. Hij hielp Nibali aan zijn overwinning in de Ronde van Spanje in 2010 en bleef bij het Italiaanse team, ook na de naamswissel tot Cannondale, tot in 2013. Nibali overtuigde hem vervolgens om naar Astana te komen voor het seizoen 2014. Slongo zei toe en liet weten dat hij een renner de Ronde van Frankrijk wilde helpen winnen, wat dit jaar met Nibali ook lukte.
‘Als je de 550 pagina’s leest, vind je nergens mijn naam of die van Nibali. Je kan toch niet zomaar schrijven dat wij samenwerken met Ferrari. Mijn moeder, mijn grootmoeder, mijn tante, mijn familieleden: zij lezen dat en worden daardoor gekwetst. Ik weet dat dit voorvalt in het wielrennen, maar dat kunnen ze toch echt niet begrijpen.’
La Republicca schreef dat er geen aantijgingen waren jegens Nibali, maar dat zijn knecht Paolo Tiralongo bij de Spaanse dopingdokter Eufemiano Fuentes langsliep voor ‘olieverversingen’, ofte bloedtransfusies.
Hahaha!quote:Op donderdag 11 december 2014 21:22 schreef heywoodu het volgende:
Over het biatlonverhaal, volgens de IBU vicepresident ging het slechts om medische advies voor zijn zoon, en niet over doping![]()
http://www.kleinezeitung.(...)epraesident-Taschler
Oef, blij dat dat misverstand nu van de baan is ...quote:Op donderdag 11 december 2014 21:22 schreef heywoodu het volgende:
Over het biatlonverhaal, volgens de IBU vicepresident ging het slechts om medische advies voor zijn zoon, en niet over doping![]()
http://www.kleinezeitung.(...)epraesident-Taschler
ow, niets aan de hand, door langlaufenquote:Op donderdag 11 december 2014 21:22 schreef heywoodu het volgende:
Over het biatlonverhaal, volgens de IBU vicepresident ging het slechts om medische advies voor zijn zoon, en niet over doping![]()
http://www.kleinezeitung.(...)epraesident-Taschler
Inderdaad. Klagen ook allemaal meteenquote:Op donderdag 11 december 2014 23:45 schreef heywoodu het volgende:
Cristiano Ronaldo en nog wat anderen zijn getest:
http://as.com/diarioas/2014/12/11/english/1418323453_602751.html
Het is toch echt te treurig voor woorden dat het schijnbaar nieuws is dat een voetballer een dopingcontrolle gehad heeft?
Jetzt live op het ZDFover deze zaak.quote:Op donderdag 11 december 2014 21:22 schreef heywoodu het volgende:
Over het biatlonverhaal, volgens de IBU vicepresident ging het slechts om medische advies voor zijn zoon, en niet over doping![]()
http://www.kleinezeitung.(...)epraesident-Taschler
Ah, ZDF stond wel aan maar zonder geluid. Even terugkijken, bedanktquote:Op vrijdag 12 december 2014 14:24 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Jetzt live op het ZDFover deze zaak.
Yw....verwacht niet te veel, want je weet hoe officials praten als het over dit soort zaken gaat.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:27 schreef heywoodu het volgende:
Ah, ZDF stond wel aan maar zonder geluid. Even terugkijken, bedankt
Ze kan verder niks zeggen over de zaak, Taschler heeft gevraagd om dit weekend vervangen te worden, ze kan verder niks zeggen over de zaak, ze nemen het heel serieus, ze zijn er mee bezig, ze kan niks over de zaak zeggen verder en ze nemen het zeer serieus.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Yw....verwacht niet te veel, want je weet hoe officials praten als het over dit soort zaken gaat.
Zie deze nu pasquote:Op donderdag 11 december 2014 21:22 schreef heywoodu het volgende:
Over het biatlonverhaal, volgens de IBU vicepresident ging het slechts om medische advies voor zijn zoon, en niet over doping![]()
http://www.kleinezeitung.(...)epraesident-Taschler
Demagoog Zonneveld weer lekker bezig.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:28 schreef poiuytr het volgende:
Ze hebben er wel zin in bij het AD. Vandaag weer drie nieuwsberichten/ columns over wielrennen c.q. doping
Logisch.quote:Op donderdag 11 december 2014 21:22 schreef heywoodu het volgende:
Over het biatlonverhaal, volgens de IBU vicepresident ging het slechts om medische advies voor zijn zoon, en niet over doping![]()
http://www.kleinezeitung.(...)epraesident-Taschler
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |