abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 7 april 2015 @ 19:52:34 #101
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_151459777
registreer om deze reclame te verbergen
Mata schreef niet dat MH17 een hoax was:
quote:
12s.gif Op dinsdag 7 april 2015 02:11 schreef El_Matador het volgende:

[..] MH17 mogelijk ook, maar heb me daar niet zo in verdiept (in de BNW-kant althans). [..]
  dinsdag 7 april 2015 @ 20:03:17 #102
56724 Wombcat
rent wiel
pi_151460267
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 april 2015 19:52 schreef Domnivoor het volgende:
Mata schreef niet dat MH17 een hoax was:

[..]

De passagiers in de MH-370 en de Germanwings hebben geen nabestaanden?
Mijn punt is dat je nabestaanden niet zo makkelijk fingeert, ik gebruikte de MH-17 als voorbeeld, omdat ik iemand ken die daar directe familie in heeft zitten. Je mag rustig aannemen dat de mensen in de MH-370 allemaal ook familie, vrienden, kennissen en collega's hebben. En dan heb je het per passagier al over een paar honderd mensen die je kennen. Voor een heel vliegtuig gaat dat dus om duizenden. Dat draai je niet zo maar ff in elkaar. Dan moet je al geloven in een almachtige overheid.
in a crowd you lose humanity
  dinsdag 7 april 2015 @ 20:08:43 #103
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_151460512
Mee eens, Wombcat.
pi_151464074
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 april 2015 18:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welnee, men kon in 1963 al laserstralen op de Maan afvuren die weerkaatst werden. Heb je geen spiegel voor nodig. Bovendien zou een klein spiegeltje van 50x50 cm veel te klein zijn om precies te raken met laserstralen. Baan van de Maan om de Aarde, stand van beide, etc.
Tuurlijk jongen. Nog jammerder voor jou is dat je vanaf de aarde de maanlanders nog steeds kunt zien staan op de maan. Of wil je zeggen dat iedere telescoop gemanipuleerd is zodat als de maan in zicht komt er opeens miracleus een maanlander in je telescoop wordt geprojecteerd.
  Redactie Frontpage dinsdag 7 april 2015 @ 21:21:01 #105
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_151464136
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 21:19 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Tuurlijk jongen. Nog jammerder voor jou is dat je vanaf de aarde de maanlanders nog steeds kunt zien staan op de maan. Of wil je zeggen dat iedere telescoop gemanipuleerd is zodat als de maan in zicht komt er opeens miracleus een maanlander in je telescoop wordt geprojecteerd.
Zit standaard een filmlaagje op de binnenste spiegel, jwz.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_151464168
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 21:19 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Tuurlijk jongen. Nog jammerder voor jou is dat je vanaf de aarde de maanlanders nog steeds kunt zien staan op de maan. Of wil je zeggen dat iedere telescoop gemanipuleerd is zodat als de maan in zicht komt er opeens miracleus een maanlander in je telescoop wordt geprojecteerd.
Die kan je niet zien met een telescoop. :D

Die LRO-images uit 2009 neem jij toch niet serieus he? Die zwarte blobjes zonder enige duidelijkheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_151464294
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op dinsdag 7 april 2015 21:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die kan je niet zien met een telescoop. :D

Die LRO-images uit 2009 neem jij toch niet serieus he? Die zwarte blobjes zonder enige duidelijkheid.
Serieuzer dan wat jij allemaal beweert in ieder geval....
pi_151472614
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 april 2015 20:03 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De passagiers in de MH-370 en de Germanwings hebben geen nabestaanden?
Mijn punt is dat je nabestaanden niet zo makkelijk fingeert, ik gebruikte de MH-17 als voorbeeld, omdat ik iemand ken die daar directe familie in heeft zitten. Je mag rustig aannemen dat de mensen in de MH-370 allemaal ook familie, vrienden, kennissen en collega's hebben. En dan heb je het per passagier al over een paar honderd mensen die je kennen. Voor een heel vliegtuig gaat dat dus om duizenden. Dat draai je niet zo maar ff in elkaar. Dan moet je al geloven in een almachtige overheid.
De theorie is dan vaak dat de overleden mensen óf veel geld hebben ontvangen en op een eiland zitten (ter grootte van Madagaskar moet dat onderhand worden) of dat de passagiers al geexecuteerd zijn en dat daarna er delen van een vliegtuig zijn neergelegd op de rampplek. Bij MH17 werd er gedacht aan mode poppen die voor slachtoffers door moesten gaan.
Dat het een stuk handiger, minder ingewikkeld, minder risico en minder kans op falen is om dan gewoon het vliegtuig te crashen mét passagiers ontgaat de mensen dan kennelijk.

Wat wel met MH370 anders is idat er nog altijd geen vliegtuig gevonden is. Ik vraag me ook af of er uberhaupt nog iets van de passagiers over is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_151475458
Ik snap niet dat de complotdenkers dan ook van het meest onwaarschijnlijke uitgaan. Ze hebben geen motief, maar vinden het blijkbaar logischer om te denken dat alle nabestaanden ook zijn gesimuleerd ipv gewoon te denken dat het vliegtuig incl. bestaande individuen naar beneden is gehaald... Dat zou namelijk een stuk minder moeite zijn?

Waar komt dat exact vandaan? De kick van de meest onwaarschijnlijke theorie?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  woensdag 8 april 2015 @ 09:45:38 #110
56724 Wombcat
rent wiel
pi_151475802
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 00:37 schreef kalinhos het volgende:

Dat het een stuk handiger, minder ingewikkeld, minder risico en minder kans op falen is om dan gewoon het vliegtuig te crashen mét passagiers ontgaat de mensen dan kennelijk.
De logica is ver te zoeken idd.
quote:
Wat wel met MH370 anders is idat er nog altijd geen vliegtuig gevonden is. Ik vraag me ook af of er uberhaupt nog iets van de passagiers over is.
Best groot zo'n oceaan.
in a crowd you lose humanity
pi_151476075
Ja oké. Maar ik bedoel echt qua fysieke staat. Zou er uberhaupt nog iets van de lichamen over zijn?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 8 april 2015 @ 10:21:20 #112
56724 Wombcat
rent wiel
pi_151476592
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 09:57 schreef kalinhos het volgende:
Ja oké. Maar ik bedoel echt qua fysieke staat. Zou er uberhaupt nog iets van de lichamen over zijn?
Lijkt me van niet eigenlijk. Of iig uitermate weinig.
in a crowd you lose humanity
  Moderator donderdag 16 april 2015 @ 12:33:37 #113
249559 crew  Lavenderr
pi_151739265
Zoekgebied verdwenen vliegtuig MH370 mogelijk verdubbeld 

Het zoekgebied van de vermiste vlucht MH370 wordt verdubbeld als het vliegtuig in mei nog niet is gevonden.

Dat meldt persbureau AP donderdag.

Australische, Maleisische en Chinese ministers zijn het eens geworden over het vervolg van de zoektocht.

De zoektocht vindt vooral plaats ten westen van Australië, ongeveer 60 procent van dat gebied is uitgekamd. In de overige 40 procent moet voor het einde van mei gezocht zijn. Als er geen spoor wordt gevonden van het vliegtuig wordt nog eens 60.000 vierkante kilometer zeebodem extra onderzocht. Dat kan een jaar duren.

http://www.nu.nl/buitenla(...)lijk-verdubbeld.html
pi_151855705
Prove ‘seventh arc’ theory for MH370, marine expert says

quote:
“The flights that they have taken to form the so-called seventh arc were continuously logged into the system and it was going along the route and they took their readings for comparison, which is understood.

“But the case of MH370, it is different. It was not continually logged into the system and no one knows whether it maintained its altitude,” he was quoted as saying.

Shareef said that the Australian Transport Safety Bureau (ATSB) should send a plane along the calculated flight path to “prove to the world” the accuracy of the route.
Best jammer als dit nog niet gebeurd is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_154736721
Hmm.. Vanavond mh17 motie bij de VN en nu schijnen er brokstukken van de MH370 aangespoeld te zijn bij La Réunion eiland.

Ik zag het bericht op twitter en zag het actuele weerbericht zou kunnen, hoop het voor de nabestaanden
Hell To The Liars
pi_154736822
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 17:26 schreef Droopie het volgende:
Hmm.. Vanavond mh17 motie bij de VN en nu schijnen er brokstukken van de MH370 aangespoeld te zijn bij La Réunion eiland.

Ik zag het bericht op twitter en zag het actuele weerbericht zou kunnen, hoop het voor de nabestaanden
:?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_154736867
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 17:29 schreef kalinhos het volgende:

[..]

:?
Er waait een orkaan over de zee daar zag ik op CNN en er zou een wrak aangespoeld zijn, dat kan met zulke weersomstandigheden.
Nu gaan er speculaties dat het de MH370 is (dus niet de MH17 ;))
Hell To The Liars
pi_154737151
ah oke. Ja het is meer dat ik me afvraag waar het dan de afgelopen 16 maanden geweest eigenlijk is. Of kan het dat de wrakstukken na verloop van tijd (of doordat ze afbreken of scheuren onder water) weer boven komen drijven?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_154737308
http://blog-peuravion.fr/(...)ers-debris-du-mh370/

Foto's

Het is speculatie, maar wilde het jullie niet onthouden.
Dit topic heeft voor minder aan de bel getrokken
Hell To The Liars
pi_154739286
Zeer interessant. Zou mooi zijn als het vliegtuig alsnog gevonden word, vooral voor de nabestaanden. Stukje closure. Voor ons ook een klein beetje, want weer een mysterie af te strepen.
  woensdag 29 juli 2015 @ 19:19:48 #121
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_154739565
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 17:49 schreef Droopie het volgende:
http://blog-peuravion.fr/(...)ers-debris-du-mh370/

Foto's

Het is speculatie, maar wilde het jullie niet onthouden.
Dit topic heeft voor minder aan de bel getrokken
mijn frans zuigt dus ff door translater gegooid.

De dag begint met een onschuldige oproep voor de Vergadering. Het werd gevonden op het strand van puin dat die van een vliegtuigvleugel lijken. Enkele foto's later, geen zekerheid, behalve dat het inderdaad een vliegtuig stuk (asymmetrisch boven / onder). Ook convexe, niet diep genoeg, de kamer maar niet zoals de vleugel van een modern vliegtuig of een recreatieve toeristische vlak.
AvGeek Het team vervolgens begonnen met onderzoek. Dit is een gesloten forum waar piloten, liefhebbers en luchtvaart specialisten wisselen uit het zicht, waardoor alle aannames geven ... de ideeën zekering en leiden de meest waarschijnlijke: de sluiter doos een vliegtuig.

Het blijft welk vlak te definiëren, en we krijgen in het vergelijken van honderden foto's van vliegtuigen. Het ontbrekende element zal komen uit een pilot vriend, LustuCrew, die mij de schema's van flaperons van de Boeing 777 verzonden.

De gelijkenis is ongelooflijk, "hoewel het gat wordt gezien voor buitenboord aandrijving, de O ..." Hier is de kleine montage:
Pope John Paul II shot first!!!
  woensdag 29 juli 2015 @ 19:59:08 #123
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_154740695
quote:
Diego Garcia ligt toevalligerwijs op de route tussen het vertrekpunt en de vindplaats. Het lijkt me sterk dat de radar van DG het toestel niet heeft opgepikt. Behalve als het daar geland is en als dwaalspoor later delen van het toestel honderden kilometers verderop in de oceaan zijn gedumpt.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_154741465
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 19:59 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Diego Garcia ligt toevalligerwijs op de route tussen het vertrekpunt en de vindplaats. Het lijkt me sterk dat de radar van DG het toestel niet heeft opgepikt. Behalve als het daar geland is en als dwaalspoor later delen van het toestel honderden kilometers verderop in de oceaan zijn gedumpt.
Het kan ook al voor DG neergestort zijn toch? En vandaar uit door stroming/het weer per toeval op Reunion aangespoeld zijn. Als blijkt dat het een deel van MH370 is, dan.
pi_154741664
quote:
0s.gif Op woensdag 8 april 2015 09:30 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik snap niet dat de complotdenkers dan ook van het meest onwaarschijnlijke uitgaan. Ze hebben geen motief, maar vinden het blijkbaar logischer om te denken dat alle nabestaanden ook zijn gesimuleerd ipv gewoon te denken dat het vliegtuig incl. bestaande individuen naar beneden is gehaald... Dat zou namelijk een stuk minder moeite zijn?

Waar komt dat exact vandaan? De kick van de meest onwaarschijnlijke theorie?
Het complot is dat de overheid de complotdenkers aanmoedigt en sponsort. Hierdoor lijkt de overheid oppermachtig en blijft het volk rustig ( Southpark grap ).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_154751616
quote:
WASHINGTON (AP) — A U.S. official says air safety investigators have a "high degree of confidence" that a photo of aircraft debris found in the Indian Ocean is of a wing component unique to the Boeing 777, the same model as the Malaysia Airlines plane that disappeared last year.

The official says investigators — including a Boeing air safety investigator — have identified the component as a "flaperon" from the trailing edge of a 777 wing.

A French official close to the investigation confirmed Wednesday that French law enforcement is on site to examine a piece of airplane wing found on the French island of Reunion, in the western Indian Ocean.

The U.S. and French officials spoke on condition that they not be named because they aren't authorized to speak publicly.
Bron AP
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_154756880
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2015 19:59 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Het lijkt me sterk dat de radar van DG het toestel niet heeft opgepikt. Behalve als het daar geland is en als dwaalspoor later delen van het toestel honderden kilometers verderop in de oceaan zijn gedumpt.
Bron? Heb je enig idee van de range/staat van de radar op DG?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 30 juli 2015 @ 09:31:02 #128
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_154757269
Er zou een serienummer op het onderdeel staan, hopelijk kunnen ze daaruit herleiden dat het inderdaad een onderdeel van MH370 betreft.

[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 30-07-2015 10:22:26 ]
Pope John Paul II shot first!!!
pi_154757361
Dat zou wat uit de route zijn he, de MH17
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_154757405
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 09:31 schreef theguyver het volgende:
Er zou een serienummer op het onderdeel staan, hopelijk kunnen ze daaruit herleiden dat het inderdaad een onderdeel van MH17 betreft.
Zo dat zou helemaal bizar zijn zeg.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 30 juli 2015 @ 10:09:45 #131
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_154757834
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 09:41 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Zo dat zou helemaal bizar zijn zeg.
Hoe bedoel je?

Van een serie nummer kan je vaak veel informatie uit halen hoor.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_154757840
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 10:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?

Van een serie nummer kan je vaak veel informatie uit halen hoor.
Ik verwacht niet dat dit een brokstuk is van MH17.
Vermoed eerder MH370.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  donderdag 30 juli 2015 @ 10:34:27 #133
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_154758283
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 10:10 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ik verwacht niet dat dit een brokstuk is van MH17.
Vermoed eerder MH370.
ow haha oeps :D

heb al aangepast :@

[ Bericht 9% gewijzigd door theguyver op 30-07-2015 10:46:08 ]
Pope John Paul II shot first!!!
  donderdag 30 juli 2015 @ 12:07:13 #134
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_154760047
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 10:34 schreef theguyver het volgende:
ow haha oeps :D

heb al aangepast :@
Dat zou wel dé conspiracy clusterfuck zijn :o

Van MH17 werd altijd gezegd (door bepaalde mensen) dat het MH370 was; dat MH17 vol zat met poppen en neplijken en dat het de MH370 met een slechte paintjob betrof. Omdat MH370 in Israel stond en de Joden die niet Joods zijn de hele wereld onder de duim willen houden :7

Als nu eens aangetoond wordt dat MH370 eigenlijk MH17 was, dan heb je de poppen helemaal aan het dansen *O*

O+
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  Moderator donderdag 30 juli 2015 @ 12:17:39 #135
249559 crew  Lavenderr
pi_154760265
quote:
14s.gif Op donderdag 30 juli 2015 12:07 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zou wel dé conspiracy clusterfuck zijn :o

Van MH17 werd altijd gezegd (door bepaalde mensen) dat het MH370 was; dat MH17 vol zat met poppen en neplijken en dat het de MH370 met een slechte paintjob betrof. Omdat MH370 in Israel stond en de Joden die niet Joods zijn de hele wereld onder de duim willen houden :7

Als nu eens aangetoond wordt dat MH370 eigenlijk MH17 was, dan heb je de poppen helemaal aan het dansen *O*

O+
En bedankt he :(
Ik zie nu een vendelzwaaier met allerlei valse vlaggen voor me :D .
pi_154760492
Het zou wel wat gaatjes schieten in de theorie van Mata dat M370 niet bestaan heeft. Het is niet dat een andere 777 toevallig zo'n flap kwijt is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_154761182
Vindplek komt overeen met de voorspelling gelet op de stroming

CLJO8L1UMAAHGK0.jpg:large
  donderdag 30 juli 2015 @ 13:13:17 #138
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_154761564
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 12:27 schreef kalinhos het volgende:
Het zou wel wat gaatjes schieten in de theorie van Mata dat M370 niet bestaan heeft. Het is niet dat een andere 777 toevallig zo'n flap kwijt is.
Of ze zijn nog een toestel kwijt en hebben dit nog niet gemeld aan de media :+
Pope John Paul II shot first!!!
pi_154770816
Niemand die het nog heeft over de mannen in witte pakken die bij de bijlmerramp dingen weg haalden wat ontkend werd en wordt door de Nederlandse en Israëlische overheden... :X

* Ik ben nog steeds van mening dat er nucleair en/of biochemisch oorlogstuig in dat vliegtuig zat.

Zou men over een jaar of 20 nog iets weten over de huidige rampen? of kan er nog meer in de doofpot?

Even uit de wiki;


"Mannen in witte pakken

In juni 1993 maakte Trouw bekend dat op maandagochtend 5 oktober op de rampplek een twintigtal mannen in witte pakken was gezien. Deze mannen werden al snel onderwerp van speculaties, omdat nooit duidelijk is geworden wie deze mannen waren en wat zij op de rampplek deden. Volgens sommige getuigen spraken de mannen in witte pakken geen Nederlands en namen zij bewijsmateriaal mee van de plaats van de ramp onder een wit laken. De mannen werden al snel in verband gebracht met de gezondheidsklachten die na de ramp optraden.

Na jarenlange onduidelijkheid kregen de mannen in witte pakken vanaf 1997 politieke aandacht. Er werden in oktober van dat jaar Kamervragen gesteld door Theo Meijer (CDA). Minister Els Borst kwam een half jaar later met het antwoord dat uit niets bleek dat er een relatie was tussen de geheimzinnige mannen in witte pakken en de gezondheidsklachten. Inmiddels was de Rijksrecherche met een onderzoek naar deze mannen begonnen. In de media werd daarop verder gespeculeerd: volgens het Algemeen Dagblad waren ze met een helikopter aan komen vliegen. Trouw meldde dat de mannen uit auto's met een Frans kenteken waren gestapt. Ook verschenen berichten dat er in de dagen na de ramp in het geheim extra vluchten naar Israël waren geweest. De speculaties dat de El Al-Boeing een geheime militaire lading had die na de ramp door Mossad-agenten in veiligheid was gebracht werden steeds groter.

De Rijksrecherche concludeerde dat de mannen in witte pakken gezondheidsmedewerkers van de GG&GD waren. Wel waren er Israëliërs op de rampplek geweest na de crash. Naar aanleiding van deze bevindingen en een kamerdebat dat plaatsvond nadat de resultaten bekend waren gemaakt, kreeg de Rijksrecherche opdracht om het onderzoek te vervolgen. Verschillende vervolgonderzoeken vonden plaats, maar de onduidelijkheid kon niet weggenomen worden. De "mannen in witte pakken" kregen veel aandacht in de parlementaire enquête. De commissie concludeerde uiteindelijk dat een groot deel van de getuigenverklaringen terug te voeren waren op reddingswerkers met lichte kleding. De commissie kon echter niet alle waarnemingen verklaren. Ook concludeerde de commissie, dat het waarschijnlijk was dat er bewijsmateriaal was verdwenen.

Eind augustus 2009 werd door de gemeente Amsterdam bekendgemaakt dat in april van dat jaar een medewerker van de gemeentelijke Dienst Milieu en Bouwtoezicht had gemeld dat hij en een collega kort na de ramp bij de flats waren geweest om metingen te verrichten. Zij zouden hierbij witte wegwerpoveralls hebben gedragen. Met deze verklaring is het mysterie echter nog niet opgelost, omdat er sprake zou zijn geweest van tientallen mannen in astronautachtige uitrusting en de aanwezigheid van diverse mensen met overalls al bekend was.[6]"

Bron;

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bijlmerramp

[ Bericht 75% gewijzigd door Stokken_en_stenen op 30-07-2015 19:39:37 ]
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  donderdag 30 juli 2015 @ 19:00:09 #140
6941 APK
Factual, I think.
pi_154770932
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 12:27 schreef kalinhos het volgende:

Het zou wel wat gaatjes schieten in de theorie van Mata dat M370 niet bestaan heeft. Het is niet dat een andere 777 toevallig zo'n flap kwijt is.
Zo'n stukje vliegtuig moet redelijk makkelijk na te maken zijn en dan is het easy om het daar te dumpen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_154773378
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 19:00 schreef APK het volgende:

[..]

Zo'n stukje vliegtuig moet redelijk makkelijk na te maken zijn en dan is het easy om het daar te dumpen.
klopt. Als een serienummer matcht wordt het al een stuk lastiger. Of het serienummer moet ook jaren geleden zijn gefaked.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 30 juli 2015 @ 20:42:04 #142
6941 APK
Factual, I think.
pi_154773435
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:39 schreef kalinhos het volgende:

klopt. Als een serienummer matcht wordt het al een stuk lastiger. Of het serienummer moet ook jaren geleden zijn gefaked.
Serienummer kun je er toch ook gewoon (nogmaals) opzetten als je toegang hebt tot de database?
Puur hypothetisch uiteraard :+
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_154773570
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:42 schreef APK het volgende:

[..]

Serienummer kun je er toch ook gewoon (nogmaals) opzetten als je toegang hebt tot de database?
Puur hypothetisch uiteraard :+
Dat is mijn punt. Dan bestaat er dus een database en is het ooit door iemand ingevoerd. Dan zou het faken van het vliegtuig tot helemaal daar teruggaan.

Mata claimde dat de vlucht en vliegtuig niet hebben plaatsgevonden. Dan heb je dus of een vliegtuig wat alsnog kwijt is (maar niet is opgestegen) of ook een verzonnen toestel - en verzonnen passagiers, luchtverkeersleiding, etc. dan zou het dus ook verzonnen moeten zijn in een database jaren geleden en verzonnen door Boeing ook nog.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 30 juli 2015 @ 20:49:15 #144
6941 APK
Factual, I think.
pi_154773627
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:46 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Dat is mijn punt. Dan bestaat er dus een database en is het ooit door iemand ingevoerd. Dan zou het faken van het vliegtuig tot helemaal daar teruggaan.

Mata claimde dat de vlucht en vliegtuig niet hebben plaatsgevonden. Dan heb je dus of een vliegtuig wat alsnog kwijt is (maar niet is opgestegen) of ook een verzonnen toestel - en verzonnen passagiers, luchtverkeersleiding, etc. dan zou het dus ook verzonnen moeten zijn in een database jaren geleden en verzonnen door Boeing ook nog.
Dat volg ik even niet.
Nummers van onderdelen staan -neem ik aan- gewoon in een database.
Gewoon de nummers van MH370 opzoeken, op een ander stuk 777 plakken en dumpen bij het eiland.

Moet er niet te veel gevonden worden, anders wordt het wel erg omslachtig :D
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_154774290
Als de vlucht niet heeft plaatsgevonden zijn er 2 opties:

- Het toestel heeft niet bestaan. De passagiers dus ook niet, de luchtverkeersleiding heeft dus een gesprek verzonnen of is in het ootje genomen. Alsnog zit je dan met 250 mensen die kwijt zijn en een toestel. Dan zit je dus ook met een database waar stukken van een toestel in staan, wat nooit heeft bestaan. Het wordt, al met al, wel wat lastig.

- Het toestel heeft wel bestaan. Dan zit je alsnog met de passagiers en waar het toestel dan is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 30 juli 2015 @ 21:54:08 #146
6941 APK
Factual, I think.
pi_154775553
Ik doelde op optie twee, als er al een complot is natuurlijk.
Kan ook zijn dat het een 'oefening' was om een toestel remote over te nemen en -zonder sporen achter te laten- te laten verdwijnen.
Dan zit je inderdaad met de passagiers maar het zal niet de eerste keer zijn dat mensen collateral damage zijn.

Vergezocht, I know :P
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_154778808
Maar ook bij optie 2 snap ik niet waarom je het stuk zou namaken? De consensus was een beetje : dat ding ligt ergens een takke-eind uit de kust bij Australië, Fugiro is nu een jaar aan het zoeken en heeft nog geen kauwgumpapiertje teruggevonden en er is zelfs een gerede kans dat die nooit worden gevonden. Australië twijfelde zelf al om uberhaupt verder te gaan zoeken (http://www.luchtvaartnieu(...)jk-over-aantal-weken)

Kortom, als brein achter het plan had je de perfecte daad gepleegd. Toestel kwijt, nooit meer wat van gehoord.

En dan zou er een stuk van een vleugel worden gefaked, om...? Ik volg die redenatie niet zo.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  donderdag 30 juli 2015 @ 23:48:34 #148
6941 APK
Factual, I think.
pi_154779816
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 23:16 schreef kalinhos het volgende:

En dan zou er een stuk van een vleugel worden gefaked, om...? Ik volg die redenatie niet zo.
Om het op een ongeluk of een vooropgezette daad van de -uiteraard homoseksuele- piloot te laten lijken.

Flapje gevonden ---> ah, toch neergestort en niet overgenomen --> move on....
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_154784190
Ja, want dat zou nergens op slaan. De zoektocht stond op het punt afgebroken te worden.

Je hebt een perfecte moord gepleegd, lijk weggewerkt, nooit meer iets van terug te vinden. En om het zeker te weten zorg je dat je ergens de hand van het slachtoffer achter laat :?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  vrijdag 31 juli 2015 @ 09:03:46 #150
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_154784725
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juli 2015 20:49 schreef APK het volgende:

[..]

Dat volg ik even niet.
Nummers van onderdelen staan -neem ik aan- gewoon in een database.
Gewoon de nummers van MH370 opzoeken, op een ander stuk 777 plakken en dumpen bij het eiland.

Moet er niet te veel gevonden worden, anders wordt het wel erg omslachtig :D
Het serienummer staat in de database van de leverancier, in dit geval Boeing.
Pope John Paul II shot first!!!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')