ben jij de dader toevallig?quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:57 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wat een verlies...................................... maar niet heus.
Dat klopt maar nu hebben de naasten van hun dus ook een probleem want er zal wraak genomen worden en dus zijn die mensen ook niet blij met deze actie. Naast gevaar van hun tegenstanders hebben ze nu waarschijnlijk ook mot met hun vrienden buiten het criminele circuit.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ehm het is al behoorlijk oorlog, iedereen die de afgelopen tijd is geliquideerd was al erg op zijn hoede, leefden vrijwel allemaal ondergedoken.
Een topcrimineel? Mwoah zolang je nog met fysieke handel moet bemoeien kun je dat geen topcrimineel noemen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schijnt dat de vrouw die gisteren doodgeschoten is de partner was van diegene die Gwenette Martha heeft opgevolgd.
Er gaan verhalen dat deze vrouw 'gepraat' zou hebben en dat ze daarom doelbewust is gepakt, en niet omdat ze 'de vriendin van' is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat klopt maar nu hebben de naasten van hun dus ook een probleem want er zal wraak genomen worden en dus zijn die mensen ook niet blij met deze actie. Naast gevaar van hun tegenstanders hebben ze nu waarschijnlijk ook mot met hun vrienden buiten het criminele circuit.
Nooit bestaan, bovendien kun je de huidige criminelen niet vergelijken met de loopjongens uit de jaren 60.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:18 schreef StateOfMind het volgende:
Alleen jammer dat haar dochtertje naast haar liep toen ze werd doodgeschoten. Maar erecodes bestaan niet onder de huidige generatie zware jongens.
Heeft ze "gepraat" dan? Met de politie? En die heeft haar vervolgens niet in bescherming genomen?quote:Op dinsdag 9 december 2014 07:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste probleem was dat ze gepraat heeft.
Zie deze post:quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:24 schreef Toga het volgende:
[..]
Heeft ze "gepraat" dan? Met de politie? En die heeft haar vervolgens niet in bescherming genomen?
Het lijkt mij eerder gewoon een brute wraakactie; "krijgen we jou niet, pakken we je geliefde wel". Als dat zo is, vermoed dat er binnenkort meer vriendinnetjes het loodje leggen, nu van de andere kant.
Was het niet Chris maar Rida Bennajem die daarbij was?quote:Op dinsdag 9 december 2014 03:14 schreef marsan het volgende:
[..]
Was niet Hoes, maar Ben. Hij was t doelwit ook.
De inzittenden waren of zouden zijn geweest: Youssef, Said, Chris en Ben.
Lees net dat t zou gaan om de vriendin van Adil.
Heb 'm gezien, maar leek me oud nieuws. Dat hetzelfde "chickie" nu een volgende loser die op een hitlist staat aan de haak heeft geslagen spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:28 schreef S15 het volgende:
[..]
Zie deze post:
NWS / Vrouw topcrimineel geliquideerd op straat
Ik weet wel zeker dat Nederland verlies heeft geleden. Want zij was misschien geen onschuldig slachtoffer, maar zo zal de groep van Martha niet denken. Ik vrees dat er vanaf nu nog veel meer onschuldige slachtoffers gaan vallen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:39 schreef Toga het volgende:
[..]
Heb 'm gezien, maar leek me oud nieuws. Dat hetzelfde "chickie" nu een volgende loser die op een hitlist staat aan de haak heeft geslagen spreekt boekdelen.
Ik denk dat Nederland geen verlies heeft geleden, afgezien van die Volvo dan...
In de AMS onderwereld is het nog niet voorgekomen dat iemand z'n geliefde is omgelegd om wraak. 'Nothing personal, only business' was het ook in AMS. Nu wordt het dus ook persoonlijk gemaakt en komt dat er misschien ook bij kijken.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:57 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wat een verlies...................................... maar niet heus.
Als de één zegt dat ze "heeft gepraat", was ze dus niet zomaar een liefje, dan was ze medeverantwoodelijk voor de business en (mede) daarom omgelegd.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In de AMS onderwereld is het nog niet voorgekomen dat iemand z'n geliefde is omgelegd om wraak. 'Nothing personal, only business' was het ook in AMS. Nu wordt het dus ook persoonlijk gemaakt en komt dat er misschien ook bij kijken.
Denk dat het dan een heel groot zooitje gaat worden.
Dat neem je op de koop toequote:Op dinsdag 9 december 2014 11:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou nee, er zijn al eerdere onschuldige burgers geraakt door verdwaalde kogels.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:53 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Dat neem je op de koop toe
Wat? De enige reden dat ze een probleem zijn is juist dat onschuldige mensen gewond raken...wat boeit de rest wat ze doen en hoe is de annulering daarvan verdwaalde kogels in burgers waard?quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:53 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Dat neem je op de koop toe
Alsof het voor een vermindering van criminelen zorgt........ HOE KAN JE ZO DOM ZIJN?quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Bij een zuiveringsactie in de onderwereld kan er collateral damage zijn.
Jammer maar het mooie nieuws is dat er criminelen zijn die elkaar opruimen.
Focus op het positieve !
Nogmaals focus op het positieve.quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof het voor een vermindering van criminelen zorgt........ HOE KAN JE ZO DOM ZIJN?
jet is idd geen romcom oid, dat verromantiseren van het wereldje is wel apartquote:Op dinsdag 9 december 2014 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nooit bestaan, bovendien kun je de huidige criminelen niet vergelijken met de loopjongens uit de jaren 60.
Ditquote:Op dinsdag 9 december 2014 12:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof het voor een vermindering van criminelen zorgt........ HOE KAN JE ZO DOM ZIJN?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |