ben jij de dader toevallig?quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:57 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wat een verlies...................................... maar niet heus.
Dat klopt maar nu hebben de naasten van hun dus ook een probleem want er zal wraak genomen worden en dus zijn die mensen ook niet blij met deze actie. Naast gevaar van hun tegenstanders hebben ze nu waarschijnlijk ook mot met hun vrienden buiten het criminele circuit.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:38 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ehm het is al behoorlijk oorlog, iedereen die de afgelopen tijd is geliquideerd was al erg op zijn hoede, leefden vrijwel allemaal ondergedoken.
Een topcrimineel? Mwoah zolang je nog met fysieke handel moet bemoeien kun je dat geen topcrimineel noemen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:48 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Schijnt dat de vrouw die gisteren doodgeschoten is de partner was van diegene die Gwenette Martha heeft opgevolgd.
Er gaan verhalen dat deze vrouw 'gepraat' zou hebben en dat ze daarom doelbewust is gepakt, en niet omdat ze 'de vriendin van' is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat klopt maar nu hebben de naasten van hun dus ook een probleem want er zal wraak genomen worden en dus zijn die mensen ook niet blij met deze actie. Naast gevaar van hun tegenstanders hebben ze nu waarschijnlijk ook mot met hun vrienden buiten het criminele circuit.
Nooit bestaan, bovendien kun je de huidige criminelen niet vergelijken met de loopjongens uit de jaren 60.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:18 schreef StateOfMind het volgende:
Alleen jammer dat haar dochtertje naast haar liep toen ze werd doodgeschoten. Maar erecodes bestaan niet onder de huidige generatie zware jongens.
Heeft ze "gepraat" dan? Met de politie? En die heeft haar vervolgens niet in bescherming genomen?quote:Op dinsdag 9 december 2014 07:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat het grootste probleem was dat ze gepraat heeft.
Zie deze post:quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:24 schreef Toga het volgende:
[..]
Heeft ze "gepraat" dan? Met de politie? En die heeft haar vervolgens niet in bescherming genomen?
Het lijkt mij eerder gewoon een brute wraakactie; "krijgen we jou niet, pakken we je geliefde wel". Als dat zo is, vermoed dat er binnenkort meer vriendinnetjes het loodje leggen, nu van de andere kant.
Was het niet Chris maar Rida Bennajem die daarbij was?quote:Op dinsdag 9 december 2014 03:14 schreef marsan het volgende:
[..]
Was niet Hoes, maar Ben. Hij was t doelwit ook.
De inzittenden waren of zouden zijn geweest: Youssef, Said, Chris en Ben.
Lees net dat t zou gaan om de vriendin van Adil.
Heb 'm gezien, maar leek me oud nieuws. Dat hetzelfde "chickie" nu een volgende loser die op een hitlist staat aan de haak heeft geslagen spreekt boekdelen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:28 schreef S15 het volgende:
[..]
Zie deze post:
NWS / Vrouw topcrimineel geliquideerd op straat
Ik weet wel zeker dat Nederland verlies heeft geleden. Want zij was misschien geen onschuldig slachtoffer, maar zo zal de groep van Martha niet denken. Ik vrees dat er vanaf nu nog veel meer onschuldige slachtoffers gaan vallen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:39 schreef Toga het volgende:
[..]
Heb 'm gezien, maar leek me oud nieuws. Dat hetzelfde "chickie" nu een volgende loser die op een hitlist staat aan de haak heeft geslagen spreekt boekdelen.
Ik denk dat Nederland geen verlies heeft geleden, afgezien van die Volvo dan...
In de AMS onderwereld is het nog niet voorgekomen dat iemand z'n geliefde is omgelegd om wraak. 'Nothing personal, only business' was het ook in AMS. Nu wordt het dus ook persoonlijk gemaakt en komt dat er misschien ook bij kijken.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:57 schreef stekelzwijn het volgende:
[..]
Wat een verlies...................................... maar niet heus.
Als de één zegt dat ze "heeft gepraat", was ze dus niet zomaar een liefje, dan was ze medeverantwoodelijk voor de business en (mede) daarom omgelegd.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In de AMS onderwereld is het nog niet voorgekomen dat iemand z'n geliefde is omgelegd om wraak. 'Nothing personal, only business' was het ook in AMS. Nu wordt het dus ook persoonlijk gemaakt en komt dat er misschien ook bij kijken.
Denk dat het dan een heel groot zooitje gaat worden.
Dat neem je op de koop toequote:Op dinsdag 9 december 2014 11:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nou nee, er zijn al eerdere onschuldige burgers geraakt door verdwaalde kogels.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:53 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Dat neem je op de koop toe
Wat? De enige reden dat ze een probleem zijn is juist dat onschuldige mensen gewond raken...wat boeit de rest wat ze doen en hoe is de annulering daarvan verdwaalde kogels in burgers waard?quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:53 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Dat neem je op de koop toe
Alsof het voor een vermindering van criminelen zorgt........ HOE KAN JE ZO DOM ZIJN?quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Bij een zuiveringsactie in de onderwereld kan er collateral damage zijn.
Jammer maar het mooie nieuws is dat er criminelen zijn die elkaar opruimen.
Focus op het positieve !
Nogmaals focus op het positieve.quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof het voor een vermindering van criminelen zorgt........ HOE KAN JE ZO DOM ZIJN?
jet is idd geen romcom oid, dat verromantiseren van het wereldje is wel apartquote:Op dinsdag 9 december 2014 11:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nooit bestaan, bovendien kun je de huidige criminelen niet vergelijken met de loopjongens uit de jaren 60.
Ditquote:Op dinsdag 9 december 2014 12:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof het voor een vermindering van criminelen zorgt........ HOE KAN JE ZO DOM ZIJN?
Dus opsluiten helpt eigenlijk ook niet? Waarom hebben we nog politie kun je je afvragen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alsof het voor een vermindering van criminelen zorgt........ HOE KAN JE ZO DOM ZIJN?
Opsluiten lost de mate van criminaliteit inderdaad niet op. Dat is ook niet het inherente doel van opsluiten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:38 schreef Toga het volgende:
Dus opsluiten helpt eigenlijk ook niet? Waarom hebben we nog politie kun je je afvragen.
Elke dooie crimineel wordt ōf vervangen door een andere, of niet. Da's toch een kans op afname of minder toename, volgens mijn rekenmethode.
Je had het over ''collateral damage'' - een onschuldige passant, b.vquote:Op dinsdag 9 december 2014 12:21 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
En jezelf als liefje van een crimineel opwerpen is een bewuste keuze.
Dat risico weet je en dus heb ik er absoluut geen medelijden mee.
quote:Geliquideerd gangsterliefje was bekende politie
De politie heeft meer details vrijgegeven over de identiteit van maandagavond geliquideerde vrouw aan de Beeckesteijn in Amstelveen. Het slachtoffer was 34 jaar. Ze is net als haar vriend een bekende van de politie.
Het onderzoek naar de brute moord is nog in volle gang, maar alle sporen naar de dader(s) lopen tot nu toe dood. Kort na de moord werd in de directe omgeving een een brandende auto aangetroffen. Op zwarte BMW die vermoedelijk door de dader(s) is gebruikt, zaten gestolen kentekenplaten. De politie is dringend op zoek naar getuigen en mensen die meer weten.
Het heeft er alle schijn van dat de liquidatie onderdeel is van de onderwereldoorlog die Amsterdam en omgeving al twee jaar in haar greep houdt. De 34-jarige vrouw is volgens politiebronnen een vriendin van een kopstuk uit de bende van de in mei geliquideerde Gwenette Martha. Het zou gaan om een man met de bijnaam Ziggy, die door de recherche wordt beschouwd als de nieuwe baas van de groep Martha.
In een paar zaken in de gangsteroolog zitten verdachten in voorarrest, waaronder die van de Staatsliedenbuurt. In Tanger (Marokko) verschijnt dinsdag Hamza B. voor de rechter, op verdenking van betrokkenheid bij die schietpartij. Vorige week is voor het eerst een verdachte veroordeeld voor betrokkenheid bij het recente onderwereldgeweld
Nee dat was als reactie op.quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:42 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je had het over ''collateral damage'' - een onschuldige passant, b.v
Als crimineel tuig elkaar neerknalt vind ik dat geen enkel punt, al hou ik mijn hartvast voor de gevolgen van toevallige, nietsvermoedende passanten.quote:Op dinsdag 9 december 2014 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In de AMS onderwereld is het nog niet voorgekomen dat iemand z'n geliefde is omgelegd om wraak. 'Nothing personal, only business' was het ook in AMS. Nu wordt het dus ook persoonlijk gemaakt en komt dat er misschien ook bij kijken.
Denk dat het dan een heel groot zooitje gaat worden.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 december 2014 12:21 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Nogmaals focus op het positieve.
En jezelf als liefje van een crimineel opwerpen is een bewuste keuze.
Dat risico weet je en dus heb ik er absoluut geen medelijden mee.
Die jongens in Amsterdam zijn allemaal klein grut vergeleken bij de ware drugsbaronnen in dit land: de mannen in Brabant en Limburg. Niemand kent ze, want je ziet nooit in de Revu verschijnen, maar ze maken meer geld dan al die glamourcrimineeltjes bij elkaar.quote:Op dinsdag 9 december 2014 10:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nee hoor, dit zijn relatief kleine jongens, de grote jongens houden zich meer stil en zijn niet zo dom om opzichtig in dikke bakken door Amsterdam te rijden.
Gelukkig ken jij ze welquote:Op dinsdag 9 december 2014 13:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die jongens in Amsterdam zijn allemaal klein grut vergeleken bij de ware drugsbaronnen in dit land: de mannen in Brabant en Limburg. Niemand kent ze, want je ziet nooit in de Revu verschijnen, maar ze maken meer geld dan al die glamourcrimineeltjes bij elkaar.
Dat beweerd hij niet, de namen zijn ook wel redelijk bekend (sommige) ze zijn alleen een heel stuk slimmer, en ieder geval een stuk minder opzichtig, sowieso is Coke een hele boel gedoe, de mannen die beginjaren met syntetische drugs kwamen hebben veel meer geld verdiend.quote:
Dit. Zij verdienen hun geld met xtc en amfetamine transporten, alsmede grootschalige hasj - en wiethandel. Overigens vinden er in die wereld (soms kampers, soms niet) ook voldoende liquidaties plaats. Zelfs de scheikundige die pillen maakte voor die gasten werd geliquideerd. Er is alleen veel minder berichtgeving over.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat beweerd hij niet, de namen zijn ook wel redelijk bekend (sommige) ze zijn alleen een heel stuk slimmer, en ieder geval een stuk minder opzichtig, sowieso is Coke een hele boel gedoe, de mannen die beginjaren met syntetische drugs kwamen hebben veel meer geld verdiend.
Wel, het hele gedoe is dan ook begonnen met een partij coke die "geript" werd in Antwerpen en waarbij Martha als bemiddelaar optrad, die waarschijnlijk niet eens geript is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:50 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Lijkt wel of die liquidaties de afgelopen paar jaar bijna allemaal zijn op die bende van Gwennette of mensen die connecties ermee hebben. Alleen die van de staatsliedenbuurt niet.
Voor de rest is het gewoon opruimen nu, niet echt een oorlog over en weer.
Weet het, ben beetje ingevoerd zeg maarquote:Op dinsdag 9 december 2014 13:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit. Zij verdienen hun geld met xtc en amfetamine transporten, alsmede grootschalige hasj - en wiethandel. Overigens vinden er in die wereld (soms kampers, soms niet) ook voldoende liquidaties plaats. Zelfs de scheikundige die pillen maakte voor die gasten werd geliquideerd. Er is alleen veel minder berichtgeving over.
Geeft aan wat voor kruimelaars het zijn, 200 kilo coke is natuurlijk geen peanuts, maar als 2 groepen daar al een enorme heisa van maken, dan heb je het dus niet over topcriminelen maar over loopjongens.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wel, het hele gedoe is dan ook begonnen met een partij coke die "geript" werd in Antwerpen en waarbij Martha als bemiddelaar optrad, die waarschijnlijk niet eens geript is.
quote:Op maandag 8 december 2014 21:51 schreef Mani89 het volgende:
..Bijna een kilometer verderop vond de politie een uitgebrande auto.
Even een domme vraag:quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waarschijnlijk zijn ze na de moord gevlucht in een zwarte BMW met gestolen kentekenplaten. Deze werd korte tijd later in de buurt brandend teruggevonden.
Waarschijnlijk zijn ze naast moordenaars ook pyromanen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:10 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
[..]
Even een domme vraag:
Je hoort wel vaker bij dit soort zaken dat de vluchtauto in brand wordt gestoken, maar waarom is dat? Ze kunnen dan toch alsnog DNA sporen vinden..?
Om sporen uit te wissen, nee dan kan je geen DNA meer vinden als de auto volledig is afgefikt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:10 schreef doppelgänger het volgende:
[..]
[..]
Even een domme vraag:
Je hoort wel vaker bij dit soort zaken dat de vluchtauto door de daders in brand wordt gestoken, maar waarom is dat? De recherche kan dan toch alsnog DNA sporen vinden..?
http://www.panorama.nl/crimipedia/de-bende-van-janus-van-wquote:Op dinsdag 9 december 2014 14:05 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geeft aan wat voor kruimelaars het zijn, 200 kilo coke is natuurlijk geen peanuts, maar als 2 groepen daar al een enorme heisa van maken, dan heb je het dus niet over topcriminelen maar over loopjongens.
Dit inderdaad en daar komen wat nieuwe Nederlanders niet tussen, hoe stoer ze ook willen overkomen bij hun vriendjes.quote:Op dinsdag 9 december 2014 13:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die jongens in Amsterdam zijn allemaal klein grut vergeleken bij de ware drugsbaronnen in dit land: de mannen in Brabant en Limburg. Niemand kent ze, want je ziet nooit in de Revu verschijnen, maar ze maken meer geld dan al die glamourcrimineeltjes bij elkaar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |