FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:13 |
Via bol.com een drone besteld (speelgoed). Deze werd geleverd door een andere winkel (maar wel via bol.com). Na uitpakken (was sint kado) blijkt het gewoon een kut drone te zijn. Niet stabiel, niet goed te besturen, props breken snel af. Gewoon 35 euro troep. Wat zijn nu mijn rechten .. wat kan ik doen. Een vervangende wil ik ook niet, is gewoon troep. Wil eigenlijk geld terug ivm niet tevreden, maar kan ik dat eisen ? | |
emil23 | maandag 8 december 2014 @ 11:14 |
Wat had je dan verwacht voor 35,- ? | |
thom_05 | maandag 8 december 2014 @ 11:15 |
Je verwachtte zeker een state of the art drone. | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 11:17 |
Een cursus economie? Wat had je anders verwacht voor ¤35. | |
Syntos | maandag 8 december 2014 @ 11:17 |
Heb je zelf al contact opgenomen met Bol met een duidelijke uitleg? | |
Storneren | maandag 8 december 2014 @ 11:17 |
Gewoon terug sturen op basis wet KOA? | |
mstx | maandag 8 december 2014 @ 11:19 |
Die goedkope troep heeft inderdaad geen automatische stabilisatie enzo, dus logisch dat het lastig te besturen is. Dat kun je voor die prijs ook niet verwachten. | |
Lucky2Bastard | maandag 8 december 2014 @ 11:20 |
Hou toch op met die achterlijke reacties, van wat had je dan gedacht voor dat geld. Dus volgens jullie mag het allemaal rotzooi zijn als het wat minder kost. Het hoort gewoon goed te werken, anders horen ze het niet te verkopen. Zie je het voor je: koop je een goedkope nieuwe auto en die begint spontaan uit elkaar te lazeren. Eigen schuld zeker? | |
Netsplitter | maandag 8 december 2014 @ 11:20 |
| |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:22 |
Voor 35 euro wil ik speelgoed waar iig langer dan 10 minuten mee te spelen is. | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:22 |
Alle waar naar z'n geld. | |
larry_flynt | maandag 8 december 2014 @ 11:22 |
hahaha kneus | |
Netsplitter | maandag 8 december 2014 @ 11:23 |
Dat alles snel afbreekt, komt dat doordat het echt bagger is of omdat jij 'm niet kan besturen? Eerlijk antwoord aub. ![]() | |
Lucky2Bastard | maandag 8 december 2014 @ 11:23 |
Zo is het. Toetsenbordheld. | |
Storneren | maandag 8 december 2014 @ 11:23 |
Stuur dat kreng terug dan op basis van wet koop op afstand. Of is het langer dan 14 dagen geleden gekocht? | |
Mord_Sith | maandag 8 december 2014 @ 11:23 |
![]() | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:24 |
Sorry, het is echt bagger. Dat ding laten hoveren is er echt niet bij. | |
RolStaart-Beer | maandag 8 december 2014 @ 11:25 |
Laat het een les zijn | |
Netsplitter | maandag 8 december 2014 @ 11:25 |
Doe eens linkje naar het betreffende apparaat. ![]() | |
eleusis | maandag 8 december 2014 @ 11:26 |
Als dat stabiel kon voor ¤35 was het redelijk wereldnieuws... | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:26 |
Terug brengen naar de winkel. Als propellers er af breken dan lijkt het mij dat het gewoon defect is en in de EU zijn bedrijven verplicht defecte spullen terug te nemen binnen een x-tijd van aankoop. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:26 |
Props breken af omdat het ding niet stabiel te houden is, en daardoor botst ie tegen de muur. | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 11:26 |
Die propellors breken ook af bij drones van ¤ 8000,- Als je dat niet kan accepteren is een drone niks voor jou. | |
BaraCuda | maandag 8 december 2014 @ 11:27 |
Goedkoop is duurkoop, dat is met alles zo. | |
mstx | maandag 8 december 2014 @ 11:28 |
Ik heb ook zo'n ding en om die stabiel te kunnen houden moet je urenlang oefenen. Als je verwacht dat je dat binnen 10 minuten onder de knie hebt, heb je jezelf niet goed geïnformeerd. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:29 |
Het is gewoon een kut apparaat. | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 11:29 |
Ja maar dit was er wel een van ¤35. Die hoort gewoon alles volautomatisch te kunnen doen. | |
ClapClapYourHands | maandag 8 december 2014 @ 11:30 |
Gewoon deze kopen dan http://www.amazon.com/DJI(...)amera/dp/B00J8JLOA4/ | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:31 |
Het maakt mij geen fuck uit dat een drone van 1000 euro wel een gyro heeft. Ik koop 'iets' voor 35 euro, en als we daar maar 10 minuten plezier van hebben, dan is het een miskoop. Of het nou vliegt, rijdt, of wat dan ook. | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:31 |
Je hebt er maar 10 minuten plezier van omdat je 'm stuk hebt gevlogen dus? | |
Syntos | maandag 8 december 2014 @ 11:32 |
En wat zeiden ze? | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 11:32 |
Je kan gewoon niet vliegen ![]() | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 11:32 |
Haha jou visie op de wereld is letterlijk kinderlijk geweldig ![]() | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:33 |
Daar kan je ook nog eens propellerbeschermers bij kopen, TS. | |
paarse_paashaas | maandag 8 december 2014 @ 11:33 |
Dan moet je niet oefenen in een afgesloten ruimte. In een weiland heb je vrij weinig muren om tegenaan te botsen. | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 11:33 |
Dus als je je nieuwe auto binnen 10 minuten tegen de muur plat rij omdat je geen rijbewijs en ervaring hebt is het ook een miskoop? | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:33 |
Weet je het zeker? | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:33 |
Nu ben ik wel behoorlijk afgezeken zeg, zo! ![]() | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 11:34 |
Dan nog breken props af als ze op de grond komen ![]() | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:34 |
Ja. Maar als je iets zelf kapot maakt dan geldt dat niet natuurlijk. | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 11:34 |
Nouja volgens jou mag ik mijn 3D vliegtuig ook terugbrengen omdat ik er niet 3D mee kan vliegen ![]() | |
Demon_from_heaven | maandag 8 december 2014 @ 11:35 |
Voor een paar euro meer had je prima een Hubsan X4 mini drone kunnen kopen. Je moet ook wel een beetje research doen voordat je iets koopt, anders loop je nou eenmaal dit risico. Speelgoed is sowieso overpriced. Terugsturen binnen de zicht termijn van bij bol.com 30 dagen. Of indien defect je beroepen op de garantie als dezen buiten KOA valt. | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:35 |
Volgens mij zit je er naast. Heb je een bron? | |
Storneren | maandag 8 december 2014 @ 11:36 |
Of je filtert er gewoon de serieuze reactie eruit ![]() | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:37 |
http://europa.eu/youreuro(...)rantees/index_nl.htm | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:37 |
Maar heb ik juridisch gezien een poot om op te staan, of gewoon pech ? | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 11:38 |
Geen pech, gewoon onkunde ![]() Je leert ook niet fietsen zonder te vallen. Is de fietsenmaker daarvoor verantwoordelijk? | |
Ronald | maandag 8 december 2014 @ 11:40 |
Voor ¤ 35 vind ik het een wonder dat dat ding überhaupt de lucht in komt. Maar goed, met 1 google opdracht had je al antwoord op je vraag kunnen krijgen: http://www.rijksoverheid.(...)-op-een-product.html | |
tofastTG | maandag 8 december 2014 @ 11:40 |
Waar wil je je op beroepen dan? Bol.com is overigens niet de leverancier, zij faciliteren louter de verkoop. | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 11:40 |
Is het deze: http://www.bol.com/nl/p/t(...)ne/9200000035541483/ ? | |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 11:41 |
Wie is "we"? | |
Jovatov | maandag 8 december 2014 @ 11:41 |
Kan me niet voorstellen dat er op die doos/in de handleiding niet stond dat je het in een grote open ruimte moet doen. Als je dan toch tegen muren bent aangebotst was dat toch echt je eigen domme fout... | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:42 |
Die is het ja.In een andere kleur. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:42 |
Handleiding is onbegrijpelijk Engels. | |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 11:43 |
Speelduur : 30 minuten Dat is 20 minuten meer dan TS zijn drone heeft kunnen gebruiken. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-12-2014 11:44:23 ] | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:43 |
Heb je het zelf gelezen? Verder niet zo van belang, maar je conclusie is voor Nederland in elk geval onjuist. | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 11:44 |
dat hele 'topraiders' merk is wel een obscuur iets moet ik zeggen ![]() | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:44 |
Leg uit. | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 11:45 |
Daar heb je het al. | |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 11:47 |
Wil je echt antwoord op die vraag? Of is er een andere reden waarom je stelselmatig de relevante reacties hierboven negeert en alleen ingaat op de mensen die je afzeiken? | |
Netsplitter | maandag 8 december 2014 @ 11:47 |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:48 |
Waarom verwijdert een modje de niet relevante reacties dan niet? Ik zie door de bomen het bos niet. | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:48 |
Alsjeblieft ![]() | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 11:49 |
.Ze doen er zelfs een looping mee ![]() | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:49 |
En voor jou ook: alsjeblieft ![]() | |
TheFreshPrince | maandag 8 december 2014 @ 11:50 |
Ik zie een jongetje van 8 die het blijkbaar wel kan zonder te crashen ![]() | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:50 |
Goed ik zal een mail sturen met mijn uitleg. Moet ik dan bij bol.com of de derde partij zijn? Bestelling is via bol.com gelopen, maar dus geleverd door derde partij. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 11:50 |
Dit is toch weer een andere ... | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:51 |
Ok. Als ik dit zo lees dan strookt dat precies met mijn verwachtingen. Leg eens uit hoe ik er naast zit dan? Ik heb een beetje het gevoel dat wel langs elkaar heen praten (lees: jij hebt niet zo goed begrepen wat ik typte en nu probeer je je egotje te redden) | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:51 |
Ik zou bij Bol.com beginnen. Als je daar niet goed zit, hoor je het vanzelf wel ![]() (of lees over de voorwaarden op de site van Bol... ik weet niet hoe ze het geregeld hebben met die derde-partijen) | |
TheFreshPrince | maandag 8 december 2014 @ 11:52 |
Hoe zag de review van jouw drone eruit dan? | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 11:52 |
Ik gok dat je bij bol punt com moet zijn zoals ik het nu lees. | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:54 |
Seriously ![]() Jij zegt dat landen in de EU verplicht zijn een product terug te nemen als het binnen x na aankoop stuk gaat. En ik post een link met info over de Nederlandse situatie. Je hebt in NL recht op garantie, op een goed werkend product. En dus niet op 'het is stuk, ik breng het terug, krijg mijn geld terug, want daar heb ik recht op'. | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:56 |
Wacht.. dus dit gaat allemaal over "per se je geld terug krijgen"? Wie had het over geld terug krijgen dan? Ik zei "ze moeten het product terugnemen". Wat de vervolgstappen zijn liet ik open. | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:57 |
Daar gaat het precies om: ze moeten het helemaal niet terugnemen ![]() | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 11:58 |
Jij hebt dus de foutieve conclusie getrokken dat "terugnemen" per se "permanent terugnemen" is dus. Met andere woorden je zoekt gewoon naar iets om over te zeiken. Betwetertje. | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 11:59 |
Je hebt gelijk hoor ![]() | |
SpecialK | maandag 8 december 2014 @ 12:01 |
Volgende keer dat je gaat zeiken over iemands post zou ik als ik jou was minder vaag zijn in je bewoordingen. Het was totaal niet duidelijk wat het nou wat aan mijn statement dat jou dwars zat en ik heb eigenlijk het gevoel dat je dat expres doet. Ga eens eventjes wat nuttigers met je leven doen dan dit kansloze getrol. | |
Queller | maandag 8 december 2014 @ 12:03 |
Kan je ook normaal doen in plaats van meteen te gaan bashen? | |
CoolGuy | maandag 8 december 2014 @ 12:30 |
Toevallig dat dat wel precies de reacties zijn waar je wél op reageert. ![]() Als jij een auto uit de showroom weg rijdt en je crasht hem 400 meter verder omdat je er niet mee kunt omgaan, breng je hem dan ook terug naar de dealer zo van het is een kutding of kun jij gewoon niet autorijden? ![]() | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 12:36 |
Kan ik zelf nutteloze posts verwijderen dan? Ook slaat je auto vergelijking nergens op. Deze klopt wel: Ik koop een auto, kan er niet mee sturen omdat er speling zit op de wielen en het stuur, en na 100 meter rijden breekt de achteras af. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 8 december 2014 @ 12:38 |
Waar staat dat de drone niet werkt? Hij is lastig te besturen en is niet erg duurzaam, er breken snel dingen. Er staat nergens dat hij niet vliegt. En beperkt gebruiksgemak en slechte kwaliteit is inderdaad iets wat je kunt verwachten voor dat bedrag. | |
CoolGuy | maandag 8 december 2014 @ 12:41 |
Nee, maar wat je WEL kunt is niet op de in jouw ogen nutteloze posts reageren, wat nou net is wat je wél doet, en daarna klaagt dat je de normale posts niet kunt vinden want je ziet door de bomen het bos niet meer. Grappig, als je nou net op de ANDERE posts dan waar jij de hele tijd op reageert reageert, dan gaat het prima. Nee die klopt ook niet, want als jij verwacht dat jij voor 35 euro een BMW koopt die super is, dan ben je niet al te snugger. Het ding kost 35 euro. Jij haalt 'm uit de doos en moet dan al constateren dat t niet zon heel geweldig ding is. Dan heb je er 10 min mee gespeeld wat dus betekent dat ie de eerste 9 minuten niet stuk was, maar ook niet reageerde zoals jij verwacht had. Dan kun je inderdaad stug doorgaan met het risico dat het mis gaat, maar ALS het dan mis gaat dan is dat niet meer de schuld van het ding zelf, want ja, wat verwacht je dan voor 35 euro, maar het is wel de schuld van jezelf. Als er, in jouw vergelijking, speling zit in de wielen en het stuur, dan ben je natuurlijk een beetje een mongool als je dan vooral door gaat met autorijden, want ja ![]() | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 12:42 |
Dan had je hem terug moeten sturen voordat je hem helemaal sloopte. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 12:43 |
Iemand een mongool noemen is natuurlijk wel een goed voorbeeld. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 12:43 |
Hij is nog niet helemaal gesloopt. We zijn ook gestopt met gebruik. Ik vind dat je voor 35 euro wel iets mag verwachten dat langer dan 10 minuten werkt. | |
Underdoggy | maandag 8 december 2014 @ 12:46 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Underdoggy op 08-12-2014 12:46:17 ] | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 12:46 |
Als je met een van ¤350 tegen een muur aan vliegt werkt hij ook niet veel langer dan tien minuten. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 12:50 |
Maar die kun je waarschijnlijk wel besturen. Ik heb gewoon pech dus. | |
ender_xenocide | maandag 8 december 2014 @ 12:50 |
Hetgeen al meerdere users je duidelijk proberen te maken is dat je zo'n ding buiten had moeten gebruiken om het onder de knie te krijgen. Als je er dan vervolgens goed mee kunt vliegen kun je het eens binnen uitproberen. | |
CoolGuy | maandag 8 december 2014 @ 12:50 |
Ja, vooral daar op reageren, want dat is makkelijker dan op de rest van mijn post inhoudelijk te moeten reageren, dat snap ik wel. Want ja, je zag door de bomen het bos niet meer en zo he ![]() | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 12:52 |
Ja want de rest van je post slaat ook nergens op ![]() | |
CoolGuy | maandag 8 december 2014 @ 12:59 |
Oh jawel hoor, maar dat komt jou niet zo goed uit, want jij wil dat het een kutding is, want dan kun je met het vingertje wijzen naar iets/iemand anders dan naar jezelf, in plaats van te moeten accepteren dat je veel te veel verwacht hebt voor een drone die maar 35 euro gekost heeft en dat het ding stuk is omdat je hem stuk gemaakt hebt. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 13:00 |
Maar 35 euro? Als ik het op straat vindt dan raap ik het op. Ben jij toevallig de drone verkoper dat je zo boos bent? | |
CoolGuy | maandag 8 december 2014 @ 13:04 |
Ja, 'maar 35 euro' ja. Ja, ik raap het op ja, omdat het als absoluut bedrag best aardig is. Maar als relatief bedrag, in de zin dat je voor die 35 euro een drone terug krijgt, is het natuurlijk heel erg weinig om er iets van te verwachten. Ik ben helemaal niet boos man, en ik ben ook niet de drone (ver)koper die dacht voor een dubbeltje op de eerste rij te zitten. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 13:04 |
Nou heb je me echt hoor. +1. | |
CoolGuy | maandag 8 december 2014 @ 13:06 |
Neuh, dat hoef ik ook niet. Je hebt het al zwaar genoeg met de wel hele 35 euro's voor een drone die je nu niks hebben opgeleverd. | |
jitzzzze | maandag 8 december 2014 @ 13:09 |
Maar TS, vertel nou eens stap voor stap wat je met die drone hebt gedaan? | |
tofastTG | maandag 8 december 2014 @ 13:13 |
Lijkt me sterk, bol.com communiceert vrij duidelijk dat de bestelling via een externe partij verloopt. | |
iScream. | maandag 8 december 2014 @ 13:17 |
TS heeft gewoon een drone gekocht uit het allerlaagste segment, goedkoop is duurkoop. TS heeft vervolgens deze drone binnenshuis uitgeprobeerd, sowieso al niet verstandig als je nog nooit met drones gevlogen hebt, laat staan met instabiele drones. Drones zijn nu eenmaal helemaal hip en iedereen wil graag 1, zonder zich te realiseren dat een beetje drone al snel een paar honderd euro kost. | |
Wespensteek | maandag 8 december 2014 @ 13:22 |
Als je na 10 minuten tegen een muur botst is dat jouw eigen schuld en is ook duidelijk dat het ding wel vloog en dus werkte. | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 13:23 |
True maar in het linkje wat ik heb stond dat dus niet, daarom. " 5-10 werkdagen Verkoop en levering door bol.com Gratis verzending 30 dagen bedenktijd en gratis retourneren Dag en nacht klantenservice" | |
Lucky2Bastard | maandag 8 december 2014 @ 13:25 |
Er staat in de OP niet te lezen dat de boel afbrak door eigen schuld. Nadat TS verder postte werd het een heel ander verhaal ja. | |
Metro2005 | maandag 8 december 2014 @ 13:39 |
En zelfs een dure drone met gyro's en allerhande hulp aan boord heeft nog best wel wat ruimte nodig om nergens tegen aan te knallen. In een woonkamer vliegen is gewoon vragen om problemen. Voor 35 euro kun je echt niks verwachten aan kwaliteit en als ie het 10min uitgehouden heeft zonder ergens tegenaan te knallen is dat nog lang. In het verleden ook helicoptertjes gehad voor 2 tientjes ofzo en die hebben het ook allemaal niet langer uitgehouden dan een uur vliegen. Als ze niet al tig keer waren gecrashed en opnieuw opgebouwd waren de accu's of motortjes wel op na de tijd. Collega's van me met duurdere heli's (4-500 euro is niks) hebben die dingen ook vaker op de operatietafel liggen dan dat ze in de lucht zijn ermee. Het is en blijft gewoon fragiel spul en je zult regelmatig wat moeten vervangen omdat je ergens tegenaan knalt of omdat iets gewoon stukgaat na een relatief korte tijd. Als je daar niet tegenkan moet je zulke spullen niet kopen, dat is nu eenmaal de aard van de hobby. | |
Nightquest777 | maandag 8 december 2014 @ 14:17 |
Dit topic ![]() Ik zou mijn verwachtingen even aanpassen op het budget in het vervolg. Anders ga jij de komende jaren WGR nog verder vervuilen met topics zoals: 'HELP MIJN AUTO VAN 350 EURO IS UIT ELKAAR GEVALLEN TOEN IK 180 REED OP DE SNELWEG!!1!' en 'WASMACHINE VAN 21,95 STOPT ER MEE NA WASSEN VAN 3 T-SHIRTS!!' | |
Worteltjestaart | maandag 8 december 2014 @ 14:59 |
Ik snap niet waarom iedereen op TS afgeeft. Waar is dan volgens alle snuggere reaguurdertjes hier wél een redelijk bedrag voor een drone? Stel, dat is 150 euro. Mag je dan van een drone van 155 euro álles verwachten, en van ééntje van 135 euro, helemaal niets? Het is geen zwart-witte grens. Ik geef TS groot gelijk. Niemand zal van een artikel van 35 euro hetzelfde verwachten als van het concurrerende product van 250 euro. Dat wil niet zeggen dat je níets kunt verwachten van de goedkopere. | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 15:06 |
Je mag in ieder geval hetzelfde resultaat verwachten als je hem tegen een muur aan vliegt. | |
Metro2005 | maandag 8 december 2014 @ 15:06 |
Het is niet zwart wit maar 35 euro is wel héél weinig en dan kan je verwachten dat ie minder goed te besturen valt dan een duurdere. En als je dan tegen dingen aanknalt dan vliegen de onderdelen om je oren ja, maar dat is met een exemplaar van 500 euro net zo goed. | |
ender_xenocide | maandag 8 december 2014 @ 15:11 |
Omdat TS als onervaren dronepiloot met een nieuwe, lastig bestuurbare drone binnen gaat vliegen en vervolgens klaagt dat hij kapot is omdat hij onbestuurbaar was en tegen de muur vloog. Terwijl het resultaat bij een duurdere drone hetzelfde zou zijn zoals door users wordt aangegeven. | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 15:23 |
Dergelijke dingen zijn geen speelgoed. Ook al zit er een gyro in, is het nog niet makkelijk voor een beginner om zo even op te stijgen en te vliegen. Als TS wat research had gedaan had hij dit geweten. En geen goedkoop model zonder gyro gekocht. Zelfs een gyro/vliegtuig of heli van ¤ 5000,- heb je met 1 verkeerde beweging in de grond zitten. Dat ligt niet aan de kwaliteit van de spullen, maar de onkunde van de bestuurder (piloot). | |
_Arthur | maandag 8 december 2014 @ 15:33 |
Dit dus. Binnen gebruikt en dan tegen de muur rossen en vinden dat het een kut-apparaat is. Tja ![]() | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 16:06 |
Het ligt er maar net aan wat er is gebeurd. Als dat ding totaal oncontroleerbaar en niet reagerend op de remote control tegen het plafond aan is geramd dan is het technisch makken en mag hij op zich wel service verwachten. Is hij nou degene die ongecontroleerd in een te kleine ruimte tegen de muur is aangeflikkert met zijn drone dan hoef je voor 35 euro niet te verwachten dat het apparaat iets kan hebben. | |
Worteltjestaart | maandag 8 december 2014 @ 16:09 |
Eens. Maar dat blijkt niet erg duidelijk uit TS' post, dus in plaats van hem aan alle kanten neer te meppen zou enige nuance ook een optie kunnen zijn. | |
paarse_paashaas | maandag 8 december 2014 @ 16:22 |
Jij bent nieuw op FOK! ? | |
Wespensteek | maandag 8 december 2014 @ 16:28 |
TS omschrijft het als "niet goed bestuurbaar" dat is wat anders dan onbestuurbaar. | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 16:30 |
Nuance is voor jongetjes die zitten plassen en huilen om hun moeder na het klaarkomen. En die moeten dood. | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 16:31 |
Ik ben blij dat je begrijpend kan lezen. | |
zuigmarmot | maandag 8 december 2014 @ 16:34 |
Nou, ik denk dat TS eigenlijk wel een punt heeft. Als de artikelomschrijving stelt dat het een Drone is, dan hoort dat ding nl autonoom te kunnen vliegen, dat is nl wat een drone is, het lijkt erop dat TS een drone heeft besteld, maar een miniatuur RC quadcoptertje geleverd heeft gekregen | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 16:39 |
Die vind ik wel weer goed gevonden stiekem. | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 16:41 |
Wat is het verschil dan? Zowel een drone als quadcopter (of hexacopter... etc) kunnen autonoom vliegen. Ze zijn ook zonder die functie te verkrijgen. Hoe iemand het ding noemt heeft niks met dit geval te maken. | |
FoXje | maandag 8 december 2014 @ 16:48 |
Ja ok het is een quadcopter. En ik heb pech. Dank voor de wel nuttige reacties. | |
zuchtje | maandag 8 december 2014 @ 16:49 |
Als ik bij General Atomics een Predator bestel krijg ik er gewoon een afstandbediening bij hoor. Het is daarom nogal kort door de bocht door te stellen dat drones autonoom moeten kunnen vliegen. | |
Worteltjestaart | maandag 8 december 2014 @ 16:50 |
Jij bent nieuw in WGR? Nee, jij bedoelt die ene van Lingo. Je weet wel, die ene waar jij huilend van in slaap valt 's avonds onder je batman-dekbedje nadat je mama met je geschreeuw hebt overgehaald om tóch je koekiemonsterlampje weer aan te komen doen omdat anders de monsters onder je bed vandaan komen. | |
jogy | maandag 8 december 2014 @ 16:54 |
Ik moet toch het default wachtwoord van mijn webcam eens veranderen. | |
Nightquest777 | maandag 8 december 2014 @ 17:07 |
Het is net als dat 5-euro-handgereedschap wat bij de Gamma in van die grote bakken vlak bij de kassa staat. Als je serieus verwacht dat zo'n zaag nog scherp is na het doorzagen van 2 balkjes dan ga je een zware tijd tegemoet. Het is gewoon wegwerptroep, alleen staat dat er niet met dikke letters op. Maar een weldenkende Nederlander WEET dat gewoon. | |
zuigmarmot | maandag 8 december 2014 @ 17:22 |
Jawel, een quadcopter kan een drone zijn, maar niet iedere quadcopter is een drone. Als ik een nieuwe drone bouw, (quad, of hexacopter, of heli) dan bouw ik eerst de basis versie zonder intelligentie, en ga hiermee proefvliegen (om de vliegeigenschappen uit te testen) hierna bouw ik pas de autonome stuureenheden met sensoren erbij. Ook kan je een drone besturen, maar hij kan ook autonoom vliegen. Een quadcopter die niet autonoom kan vliegen is geen drone, maar een afstandsbestuurbare quadcopter | |
Woelwater | maandag 8 december 2014 @ 17:28 |
Daar denken ze op Wiki toch anders over: http://nl.wikipedia.org/wiki/Onbemand_luchtvaartuig Maar natuurlijk, Wikipedia als bron ![]() | |
daNpy | maandag 8 december 2014 @ 17:31 |
Mooi, maar dat is jouw mening en geen feit ![]() | |
Me_Wesley | maandag 8 december 2014 @ 19:28 |
Wat een onzin ![]() |