Dat had ik al gedaan, vandaar dat ik niet heb teruggekekenquote:Op woensdag 29 april 2015 19:31 schreef oh-oh het volgende:
[..]Je kunt het liveverslag lezen op mijn timeline
quote:Op woensdag 29 april 2015 19:41 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Dat had ik al gedaan, vandaar dat ik niet heb teruggekeken![]()
Hetzelfde als haar eigen moeder? Niet heel gebruikelijk, toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:08 schreef Enrica het volgende:
Een meisje![]()
Geboren op de geboortedag van Catharina de Grote. Ik denk dat ze Catherine gaat heten
De moeder van Elizabeth heette ook Elizabeth. Het zou dus wel kunnen.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:10 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hetzelfde als haar eigen moeder? Niet heel gebruikelijk, toch?
Jawelquote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:10 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Hetzelfde als haar eigen moeder? Niet heel gebruikelijk, toch?
twitter:cspencerbooks twitterde op zaterdag 02-05-2015 om 13:02:43Very lovely news from the Lindo Wing - so happy for all 4 of them. reageer retweet
Maar Elizabeth werd niet geboren in de directe lijn van troonopvolging.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:14 schreef Enrica het volgende:
[..]
JawelQueen Elizabeth's moeder heette ook Elizabeth. Queen Victoria werd eveneens vernoemd naar haar moeder, Victoire. Zelf noemde Victoria haar oudste kind ook Victoria (Vicky).
Misschien een hele domme vraag, maar waarom zou ze vernoemd worden naar een Russische tsarina?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:08 schreef Enrica het volgende:
Een meisje![]()
Geboren op de geboortedag van Catharina de Grote. Ik denk dat ze Catherine gaat heten. De naam van grote broer George werd overigens bekendgemaakt vrijwel meteen nadat Queen Elizabeth op bezoek was geweest. Aangezien de queen het weekend meestal doorbrengt op Windsor Castle, moeten we misschien nog tot dinsdag wachten (het is Bank Holiday weekend hier in het VK).
Jawel hoor, ze was bij haar geboorte derde in de lijn. Na oom Edward en haar vader.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar Elizabeth werd niet geboren in de directe lijn van troonopvolging.
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat haar vader niet de eerste in de lijn van troonopvolging was.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:47 schreef Enrica het volgende:
[..]
Jawel hoor, ze was bij haar geboorte derde in de lijn. Na oom Edward en haar vader.
Ik gok eigenlijk ook maar wat hoor. De andere achterkleindochters van queen Elizabeth heten Savannah, Isla en Mia, dus voor hetzelfde geld krijgt ze een ultramoderne naam. Prinses Harper of zo (het is ook de verjaardag van David Beckham vandaagquote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:43 schreef Revanches het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar waarom zou ze vernoemd worden naar een Russische tsarina?
Misschien wel leuk omdat moeders ook zo heet.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:43 schreef Revanches het volgende:
[..]
Misschien een hele domme vraag, maar waarom zou ze vernoemd worden naar een Russische tsarina?
Maar queen Victoria's moeder ook niet (al stelde ze wel alles in het werk om regentes te worden voor haar dochterquote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat haar vader niet de eerste in de lijn van troonopvolging was.
Of ik moet het anders zeggen: haar moeder werd geen regerend vorst, Victoria was dat wel. Catherine wordt dat ook niet.
Ja ik dacht dat er misschien belangrijke historische banden tussen de families waren oid.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:52 schreef Enrica het volgende:
[..]
Ik gok eigenlijk ook maar wat hoor. De andere achterkleindochters van queen Elizabeth heten Savannah, Isla en Mia, dus voor hetzelfde geld krijgt ze een ultramoderne naam. Prinses Harper of zo (het is ook de verjaardag van David Beckham vandaag)
Ik vergat koning George (de vijfde), koningin Mary ('May') en hun dochter prinses Maryquote:Op zaterdag 2 mei 2015 13:14 schreef Enrica het volgende:
[..]
JawelQueen Elizabeth's moeder heette ook Elizabeth. Queen Victoria werd eveneens vernoemd naar haar moeder, Victoire. Zelf noemde Victoria haar oudste kind ook Victoria (Vicky).
Historische banden zijn er wel, maar die gaan volgens mij niet terug tot Catharina de Grotequote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:03 schreef Revanches het volgende:
[..]
Ja ik dacht dat er misschien belangrijke historische banden tussen de families waren oid.Zat al flink te googlen.
Princess May vind ik wel leuk!quote:Op zaterdag 2 mei 2015 15:44 schreef Enrica het volgende:
[..]
Ik vergat koning George (de vijfde), koningin Mary ('May') en hun dochter prinses Mary
quote:Op zaterdag 2 mei 2015 17:18 schreef Enrica het volgende:
George is zojuist gearriveerd bij de Lindo Wing om zijn zusje te ontmoeten. 'Even wuiven'![]()
http://www.itv.com/news/u(...)eet-new-baby-sister/
Is ook wat, helemaal in de makeup en haartjes perfect in de krul als je er net een kind hebt uitgepoeptquote:
Niet eens tijd om even bij te komen en te genieten van de eerste uurtjes. Aan de andere kant kan ze nu lekker naar huis, en heeft zij dit maar achter de rug.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
Is ook wat, helemaal in de makeup en haartjes perfect in de krul als je er net een kind hebt uitgepoept
Datquote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
Is ook wat, helemaal in de makeup en haartjes perfect in de krul als je er net een kind hebt uitgepoept
Daar was dat kappersbezoek voor, denk ik.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:34 schreef computergirl het volgende:
[..]
Is ook wat, helemaal in de makeup en haartjes perfect in de krul als je er net een kind hebt uitgepoept
Ik zou wel een half uurtje over hebben voor haar/make-up als je foto's tot in den eeuwigheid gepubliceerd worden.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:35 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Niet eens tijd om even bij te komen en te genieten van de eerste uurtjes. Aan de andere kant kan ze nu lekker naar huis, en heeft zij dit maar achter de rug.
[ afbeelding ]
op hakkenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:35 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Niet eens tijd om even bij te komen en te genieten van de eerste uurtjes. Aan de andere kant kan ze nu lekker naar huis, en heeft zij dit maar achter de rug.
[ afbeelding ]
Hebben ze de zoon in het ziekenhuis achter gelatenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 22:54 schreef bloempje-moi het volgende:
Filmpje. Ze gaan meteen weer terug naar binnen. Ik dacht dat zij naar huis zouden gaan. Is het wel fijn voor zo'n kleintje, direct al naar buiten?
http://www.dailymail.co.u(...)html#v-4211278040001
Oh, edit: Ze gingen ook weg. [ afbeelding ]
Als 2e naam hooguit. Ik denk niet dat de koningin dat goed zou keuren. Het zal wel Alice of Charlotte worden.quote:
ze is half 9 in de ochtend bevallen van die kleine. en om kwart over 7 s'avonds laten ze de baby zien. Dan denk ik (als ik mijn eigen 2de bevalling in gedachten heb) dat je wel genoeg kracht hebt om dit te doen.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:35 schreef bloempje-moi het volgende:
[..]
Niet eens tijd om even bij te komen en te genieten van de eerste uurtjes. Aan de andere kant kan ze nu lekker naar huis, en heeft zij dit maar achter de rug.
[ afbeelding ]
De eerste foto van de baby in dit topic is van 19.33 uur, ze is om 09.34 uur (Nederlandse tijd) bevallen... amper 10 uur.quote:Op zondag 3 mei 2015 20:36 schreef phony1234 het volgende:
[..]
ze is half 9 in de ochtend bevallen van die kleine. en om kwart over 7 s'avonds laten ze de baby zien. Dan denk ik (als ik mijn eigen 2de bevalling in gedachten heb) dat je wel genoeg kracht hebt om dit te doen.
Iedereen op naaldhakken en in couture jurk het zks uitquote:Op zondag 3 mei 2015 20:56 schreef Leandra het volgende:
Maar gelukkig hebben we jouw bevallingen als maatstaf, dan hoeft niemand daar meer van af te wijken.
t kindje is anderhalf uur na aankomst in t ziekenhuis al geboren. vlotte bevalling dus. waarschijnlijk geen ingrepen (zoals tang of vacuum).quote:Op zondag 3 mei 2015 20:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
De eerste foto van de baby in dit topic is van 19.33 uur, ze is om 09.34 uur (Nederlandse tijd) bevallen... amper 10 uur.
Je moet wel een hele soepele bevalling hebben gehad (waarschijnlijk zonder pijnstillers, anders ben je daar nog te gammel van om op hakken te lopen), wil je minder dan 10 uur later zo picture perfect op de stoep van het ziekenhuis staan.
Daarbij is een tweede bevalling geen garantie dat het makkelijker zal gaan als een eerste bevalling.
Maar gelukkig hebben we jouw bevallingen als maatstaf, dan hoeft niemand daar meer van af te wijken.
waar slaat dat nou op? ik zeg alleen dat het wel mogelijk is om dit te doen. 10 uur na de bevalling mits die soepel is verlopen.quote:Op zondag 3 mei 2015 20:56 schreef Leandra het volgende:
Daarbij is een tweede bevalling geen garantie dat het makkelijker zal gaan als een eerste bevalling.
Maar gelukkig hebben we jouw bevallingen als maatstaf, dan hoeft niemand daar meer van af te wijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |