FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zwitsers stemmen over uit Nederland 74.000 kilo geroofd goud
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 11:04
quote:
Nederland kan zondag via een Zwitsers referendum definitief zo'n twee miljard euro aan goud verliezen.

Zwitsers bepalen met hun stem of de Zwitserse centrale bank nog goud mag verkopen en of al het goud uit het buitenland teruggehaald moet worden.

Als ze vůůr stemmen, kan dit betekenen dat Nederland definitief geen aanspraak meer kan maken op eerder geroofd edelmetaal.

Zwitserland bewaart nu 74.000 kilo goud dat uit Nederland gestolen is. Deze staven liggen er al sinds de Tweede Wereldoorlog.

Geroofd

Nazi's hebben tijdens de oorlog 145.000 kilo goud uit de kluis van De Nederlandsche Bank geroofd en verkochten dat vervolgens aan het neutrale Zwitserland. Na de oorlog heeft het land de helft van de staven teruggegeven. In 1998 is voor het laatst goud teruggebracht.

In 2000 heeft het toenmalige kabinet onder leiding van Wim Kok besloten het goud niet meer te claimen van Zwitserland, omdat een commissie dat adviseerde. Volgens de commissie was de claim juridisch en volkenrechtelijk niet meer te verdedigen.

Dat feit werd pas in april van dit jaar bekendgemaakt, nadat het CDA hierover vragen stelde aan minister Jeroen Dijsselbloem van FinanciŽn.

De partij vroeg aan de minister of hij de zaak over het goud opnieuw wil bekijken. Ook opperde het CDA om vooraanstaande juristen te laten onderzoeken of eerder gesloten akkoorden hierover opengebroken kunnen worden.

Maar begin deze maand lieten de regeringspartijen PvdA en VVD aan NU.nl weten daarvoor geen aanleiding te zien.

ReŽel

"Je moet reŽel zijn. Zowel juridisch als volkenrechtelijk is er geen basis waarop we dat goud terug kunnen krijgen", zei VVD-Kamerlid Mark Harbers toen. "Hoe onrechtvaardig het ook is, dat goud krijgen we niet meer terug."

Het referendum Rettet unser Schweizer Gold is een initiatief van de nationalistische Zwitserse Volkspartij. In 2009 initieerde dezelfde partij nog een referendum over een minarettenverbod.

Regeringspartijen zien geen reden om zaak 'oorlogsgoud' te heropenen
'Terughalen Nederlands goud is gevoelskwestie' | De Nederlandsche Bank haalt deel goudvoorraad terug
Bron

Ja, neutraal. Tuurlijk, dat zou ik ook zeggen als mij die tienduizenden kilo's aan goud werd aangeboden. Dan ben ik ook moeiteloos neutraal. Goedkope leugens.
Pietverdrietzondag 30 november 2014 @ 11:08
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
Tuurlijk hebben die Zwitsers daarmee te maken. Ze kochten het goud willens en wetens omdat neutraal. Heerlijk man, ik neem een miljoen euro aan van een drugsmaffia en zeg dat ik neutraal ben. Dan ga ik zeker ook vrijuit.
Mr.Noodlezondag 30 november 2014 @ 11:11
"Heling"
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
"Heling"
Ze vragen aan het volk of ze die diefstal en heling goedkeuren. Uiteraard verpakt in een mooi glimmend jasje. Dieven.
BasEnAadzondag 30 november 2014 @ 11:14
Weg met ons!!!
Woestijnvoszondag 30 november 2014 @ 11:19
Nederland moet maar een schadevergoeding aan de moffen vragen zij hebben het gejat.
Pietverdrietzondag 30 november 2014 @ 11:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:09 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Tuurlijk hebben die Zwitsers daarmee te maken. Ze kochten het goud willens en wetens omdat neutraal. Heerlijk man, ik neem een miljoen euro aan van een drugsmaffia en zeg dat ik neutraal ben. Dan ga ik zeker ook vrijuit.
Wellicht moet je gewoon eens lezen wat ik schrijf
Ahmad1nejadzondag 30 november 2014 @ 11:23
Gelijk de oorlog verklaren aan Zwitserland
SeLangzondag 30 november 2014 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
Precies mijn gedachte
Ahmad1nejadzondag 30 november 2014 @ 11:25
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:04 schreef Jellereppe het volgende:
Je moet reŽel zijn. Zowel juridisch als volkenrechtelijk is er geen basis waarop we dat goud terug kunnen krijgen", zei VVD-Kamerlid Mark Harbers toen. "Hoe onrechtvaardig het ook is, dat goud krijgen we niet meer terug."
Kan iemand dit uitleggen? Het was van ons gejat, nu willen we het terug maar er is geen juridische of volkenrechtelijke basis? Waar slaat dat op? Even los van de vraag of het de schuld is van de Duitsers of dat de Zwitsers zich hebben verrijkt dmv heling
Twiitchzondag 30 november 2014 @ 11:25
Boeiend. Een groot deel van het goud wat in de VS ligt krijgen "we" ook niet meer terug als "we" erom vragen.
Robuustheidzondag 30 november 2014 @ 11:25
quote:
14s.gif Op zondag 30 november 2014 11:19 schreef Woestijnvos het volgende:
Nederland moet maar een schadevergoeding aan de moffen vragen zij hebben het gejat.
Volgens mij heeft Duitsland al vele schadevergoedingen aan Nederland betaald. En Frankrijk/GB hebben vele miljarden die ze onterecht van Duitsland verkregen hebben via Versailles. Als je alles wilt terugdraaien, begin eens daar mee zou ik zeggen.
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 11:27
quote:
7s.gif Op zondag 30 november 2014 11:25 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Kan iemand dit uitleggen? Het was van ons gejat, nu willen we het terug maar er is geen juridische of volkenrechtelijke basis? Waar slaat dat op? Even los van de vraag of het de schuld is van de Duitsers of dat de Zwitsers zich hebben verrijkt dmv heling
Misschien verjaard? Geen idee naar welke verdragen hij verwijst. Die oelewapper houdt mensen zoet met een zin als verklaring. Dat vertegenwoordigt dan het volk.
Twiitchzondag 30 november 2014 @ 11:29
quote:
7s.gif Op zondag 30 november 2014 11:25 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Kan iemand dit uitleggen? Het was van ons gejat, nu willen we het terug maar er is geen juridische of volkenrechtelijke basis? Waar slaat dat op? Even los van de vraag of het de schuld is van de Duitsers of dat de Zwitsers zich hebben verrijkt dmv heling
Er zal vast een hele ingewikkelde juridische verklaring voor zijn.
Ahmad1nejadzondag 30 november 2014 @ 11:30
quote:
7s.gif Op zondag 30 november 2014 11:29 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Er zal vast een hele ingewikkelde juridische verklaring voor zijn.
Ja of hij gelooft er niet in, heeft er geen zin in en wil de relatie met zwitserland niet beschadigen en verzint daarom zo'n kul-antwoord
Richestoragszondag 30 november 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
Als ik een gestolen Rembrandt koop ben ik ook strafbaar.
Twiitchzondag 30 november 2014 @ 11:33
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 11:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Als ik een gestolen Rembrandt koop ben ik ook strafbaar.
Oorlogsrecht werkt natuurlijk een beetje anders.
opgebaardezondag 30 november 2014 @ 11:34
quote:
7s.gif Op zondag 30 november 2014 11:33 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Oorlogsrecht werkt natuurlijk een beetje anders.
Niet te veel woorden gebruiken
Twiitchzondag 30 november 2014 @ 11:35
quote:
7s.gif Op zondag 30 november 2014 11:34 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Niet te veel woorden gebruiken
Pardon?
SpecialKzondag 30 november 2014 @ 11:37
Nee heb je. Ja kan je krijgen.

Maar de Zwitserse bevolking gaat niet zomaar stemmen om miljarden weg te geven aan het buitenland zonder dat dit echt moet.
Digi2zondag 30 november 2014 @ 11:37
Als Nederland de andere helft van het goud terug wil moeten ze dat maar op Duitsland verhalen. Dergelijke claims zijn sinds WOII not done omdat ze nieuwe oorlogen uitlokken, WOII na de goudschattingen van WOI.
Oud_studentzondag 30 november 2014 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
De Duitse overheid van destijds is niet meer, net zo als de Oostduitse overheid.
Ik weet niet hoe het juridisch ligt, moet dus uitgezocht worden.
(je zou zeggen heling door de Zwitserse bank en/of overheid)
Op voorhand zou ik altijd claimen, het is weer opvallend hoe slap "onze" overheid is :{
Ahmad1nejadzondag 30 november 2014 @ 11:41
quote:
7s.gif Op zondag 30 november 2014 11:33 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Oorlogsrecht werkt natuurlijk een beetje anders.
Misschien zou de vraag meer moeten zijn of Zwitserland/Duitsland niet de ethische verplichting heeft om het terug te betalen. Dat lijkt me interessanter dan de vraag wie er juridisch gelijk heft
W.H.I.S.T.L.Ezondag 30 november 2014 @ 11:49
Diefstal is erger dan heling.
Drugsdealer is iemand die het verkoopt, drugsgebruiker is iemand die het gebruikt.

Daarnaast zal NL wel een goede reden hebben om er geen zaak van te maken.
Met NL bedoel ik de bestuurders van het land.Mensen met heel veel geld, die hun geld misschien/hoogstwaarschijnlijk in Zwitserland hebben opgeslagen.
Aetherzondag 30 november 2014 @ 12:02
quote:
10s.gif Op zondag 30 november 2014 11:25 schreef Twiitch het volgende:
Boeiend. Een groot deel van het goud wat in de VS ligt krijgen "we" ook niet meer terug als "we" erom vragen.
Een begin: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)d-terug-uit-new-york
Jorwolzondag 30 november 2014 @ 12:05
Altijd weer die Zwitsers
slashdotter3zondag 30 november 2014 @ 12:11
quote:
9s.gif Op zondag 30 november 2014 11:23 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Gelijk de oorlog verklaren aan Zwitserland
Nukes op die klootzakken!
Metalfrostzondag 30 november 2014 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:11 schreef Mr.Noodle het volgende:
"Heling"
Dit ja.

Het is zeker niet best dat het volk als helingpleger wordt gestraft terwijl landen zomaar vrijuit kunnen gaan. Ook nog eens dat een verdomde politicus uit Nederland dit
quote:
"Je moet reŽel zijn. Zowel juridisch als volkenrechtelijk is er geen basis waarop we dat goud terug kunnen krijgen", zei VVD-Kamerlid Mark Harbers toen. "Hoe onrechtvaardig het ook is, dat goud krijgen we niet meer terug."
TOEGEEFT. Dat zulke mensen zichzelf nog wel serieus kunnen nemen. Dat Nederland, Duitsland nog wel serieus kan nemen. Beetje de boel lopen verloederen terwijl anderen met de letterlijke potten vol goud ervandoor gaan.
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 12:18
2 miljard euro. We hebben 17 miljoen mensen in Nederland. Dat is toch zeker een extra van 110 a 120 euro per persoon. Dat laat je toch niet liggen. Of steken in wegen/toparchitectuur of wat dan ook. Zoveel mogelijkheden. Zonde, man.
Metalfrostzondag 30 november 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:18 schreef Jellereppe het volgende:
2 miljard euro. We hebben 17 miljoen mensen in Nederland. Dat is toch zeker een extra van 110 a 120 euro per persoon. Dat laat je toch niet liggen. Of steken in wegen/toparchitectuur of wat dan ook. Zoveel mogelijkheden. Zonde, man.
Kan Asscher daar mooi die belastingkorting van betalen.
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:19 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Kan Asscher daar mooi die belastingkorting van betalen.
Bijvoorbeeld.
Metalfrostzondag 30 november 2014 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:19 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.
Houdt Nederland nog geld over ook. Dat maak je niet vaak mee. _O-
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 12:22
quote:
10s.gif Op zondag 30 november 2014 12:20 schreef Metalfrost het volgende:

[..]

Houdt Nederland nog geld over ook. Dat maak je niet vaak mee. _O-
Voor alles is een eerste keer.
thom_05zondag 30 november 2014 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 11:25 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Duitsland al vele schadevergoedingen aan Nederland betaald. En Frankrijk/GB hebben vele miljarden die ze onterecht van Duitsland verkregen hebben via Versailles. Als je alles wilt terugdraaien, begin eens daar mee zou ik zeggen.
Precies dit.
JagerJanssenzondag 30 november 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
De Zwitsers hielden zich zogenaamd 'neutraal', maar wel mooi zaken doen met de Nazi's.
brombeer_zondag 30 november 2014 @ 12:30
Je moet niet in het verleden blijven hangen. We mogen al blij zijn dat we 50% terug hebben gekregen.
Zienswijzezondag 30 november 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:18 schreef Jellereppe het volgende:
2 miljard euro. We hebben 17 miljoen mensen in Nederland. Dat is toch zeker een extra van 110 a 120 euro per persoon. Dat laat je toch niet liggen. Of steken in wegen/toparchitectuur of wat dan ook. Zoveel mogelijkheden. Zonde, man.
Je praat wel over Nederland dat zich graag door allerlei buitenlandse volkeren laat uitwonen. En dat natuurlijk militair en economisch niets voorstelt, zodat het weinig druk kan uitoefenen op het buitenland.

Je hebt groot gelijk dat we die 2 miljard goed in ons onderwijs en onze infrastructuur kunnen investeren. Juist van een partij als de PVV bijvoorbeeld verwacht ik een nationalistisch plan om onze eer terug te krijgen. Maar ook van een VVD dat voor gezonde overheidsfinanciŽn staat en deze 2 miljard dus goed kan gebruiken.
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 12:31 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je praat wel over Nederland dat zich graag door allerlei buitenlandse volkeren laat uitwonen. En dat natuurlijk militair en economisch niets voorstelt, zodat het weinig druk kan uitoefenen op het buitenland.

Je hebt groot gelijk dat we die 2 miljard goed in ons onderwijs en onze infrastructuur kunnen investeren. Juist van een partij als de PVV bijvoorbeeld verwacht ik een nationalistisch plan om onze eer terug te krijgen. Maar ook van een VVD dat voor gezonde overheidsfinanciŽn staat en deze 2 miljard dus goed kan gebruiken.
Ook NL kan prima druk zetten. Zeker tegen Zwitserland dat op militaire vlak nog minder voorstelt. Op ongeveer hetzelfde niveau als NL hoewel de inwoners op individueel niveau wel een stuk vermogender zijn dan hier, maar dat doet niks af aan dat dit niet echt rechtvaardig is. Een volk vragen of goud in eigen land moet blijven. Ja, zo lust ook wel een paar. Als iemand mij vraagt of verkeerd gestorte 100.000euro op mijn rekening moet blijven, dan stem ik ook voor ja. Kan het mij boeien dat iemand 100 km verder de pineut is. Als ik maar de bloemetjes buiten kan zetten.
JagerJanssenzondag 30 november 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:39 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ook NL kan prima druk zetten. Zeker tegen Zwitserland dat op militaire vlak nog minder voorstelt. Op ongeveer hetzelfde niveau als NL hoewel de inwoners op individueel niveau wel een stuk vermogender zijn dan hier, maar dat doet niks af aan dat dit niet echt rechtvaardig is. Een volk vragen of goud in eigen land moet blijven. Ja, zo lust ook wel een paar. Als iemand mij vraagt of verkeerd gestorte 100.000euro op mijn rekening moet blijven, dan stem ik ook voor ja. Kan het mij boeien dat iemand 100 km verder de pineut is. Als ik maar de bloemetjes buiten kan zetten.
Serieus? Zoiets wil je niet op je geweten hebben.
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:42 schreef JagerJanssen het volgende:
Serieus? Zoiets wil je niet op je geweten hebben.
Ja, bloedserieus.
Zienswijzezondag 30 november 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:39 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ook NL kan prima druk zetten. Zeker tegen Zwitserland dat op militaire vlak nog minder voorstelt. Op ongeveer hetzelfde niveau als NL hoewel de inwoners op individueel niveau wel een stuk vermogender zijn dan hier, maar dat doet niks af aan dat dit niet echt rechtvaardig is. Een volk vragen of goud in eigen land moet blijven. Ja, zo lust ook wel een paar. Als iemand mij vraagt of verkeerd gestorte 100.000euro op mijn rekening moet blijven, dan stem ik ook voor ja. Kan het mij boeien dat iemand 100 km verder de pineut is. Als ik maar de bloemetjes buiten kan zetten.
Ik ben benieuwd of onze overheid een keer ballen laat zien.
kawotskizondag 30 november 2014 @ 12:58
Als het al terugkomt gaat het 1 op 1 naar de EU, want meevaller, economie omvangrijker -> EU.
opgebaardezondag 30 november 2014 @ 13:47
Moeten we niet nog afrekenen over de VOC IWC tijd?
CherryOnTopzondag 30 november 2014 @ 14:05
Eigenlijk zou Duitsland Zwitserland moeten betalen voor het goud en dan teruggeven aan Nederland. Maar goed dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
happinessfordogszondag 30 november 2014 @ 14:05
Ik stel voor dat we dit verrekenen via de Europese heffingen. Als de rekening uit Brussel komt, kijkt namelijk niemand meer op van een miljartje meer of minder.
Robuustheidzondag 30 november 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:37 schreef Digi2 het volgende:
Als Nederland de andere helft van het goud terug wil moeten ze dat maar op Duitsland verhalen. Dergelijke claims zijn sinds WOII not done omdat ze nieuwe oorlogen uitlokken, WOII na de goudschattingen van WOI.
Daarom ging deze claim niet door:http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
mede door de druk van Amerikaanse overheid.

Deze was bang voor nieuwe onlusten, zoals Versailles de WOII veroorzaakte.
freakozondag 30 november 2014 @ 14:24
Het voorstel is afgewezen door de Zwitserse bevolking, 78% stemde tegen.
charonzondag 30 november 2014 @ 14:28
Als je het over een uit de context getrokken bericht hebt.. dat referendum gaat helemaal niet over Nederlands goud.
Het gaat over of de Zwitserse bank een goudstandaard aan moet houden.
koffiemetmelkensuikerzondag 30 november 2014 @ 15:04
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:14 schreef BasEnAad het volgende:
Weg met ons!!!
Dat sowieso oO/ oO/
Grielenzondag 30 november 2014 @ 15:16
Misschien dat goud maar eens een keertje persoonlijk op komen halen. Met een stuk of 60 f-16's
Digi2zondag 30 november 2014 @ 15:29
quote:
8s.gif Op zondag 30 november 2014 12:05 schreef Jorwol het volgende:
Altijd weer die Zwitsers
Finnen toch
kLowJowzondag 30 november 2014 @ 15:41
quote:
10s.gif Op zondag 30 november 2014 11:25 schreef Twiitch het volgende:
Boeiend. Een groot deel van het goud wat in de VS ligt krijgen "we" ook niet meer terug als "we" erom vragen.
We hebben de afgelopen maanden nog zo'n 20% van onze totale goudvoorraad uit de VS teruggehaald.
#ANONIEMzondag 30 november 2014 @ 15:45
Schijthekel aan dat maffiastaatje dat geniet van de Europese welvaart en vrede zonder ook maar enige verantwoordelijkheid te dragen.
#ANONIEMzondag 30 november 2014 @ 15:46
En die burgers daar krijgen straks een basisinkomen van 2k pm of zo?
TorroFernandeszondag 30 november 2014 @ 15:50
Ik heb me laten vertellen dat je mensen niet verantwoordelijk kunt houden voor de daden van hun voorouders. Dat goud is gewoon van de Zwitsers dus.
Pietverdrietzondag 30 november 2014 @ 16:00
Betekent dit dat wij al die roofkunst uit bv egypte ook terug gaan geven?
Jorwolzondag 30 november 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 15:46 schreef LelijKnap het volgende:
En die burgers daar krijgen straks een basisinkomen van 2k pm of zo?
Beetje weinig
probeerzondag 30 november 2014 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 11:31 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Als ik een gestolen Rembrandt koop ben ik ook strafbaar.
En als je een (van een Jood) gestolen Rembrandt van de Duitsers kocht, had je nu nog belangenverenigingen achter je aan.
probeerzondag 30 november 2014 @ 17:16
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:39 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ook NL kan prima druk zetten. Zeker tegen Zwitserland dat op militaire vlak nog minder voorstelt. Op ongeveer hetzelfde niveau als NL hoewel de inwoners op individueel niveau wel een stuk vermogender zijn dan hier, maar dat doet niks af aan dat dit niet echt rechtvaardig is. Een volk vragen of goud in eigen land moet blijven. Ja, zo lust ook wel een paar. Als iemand mij vraagt of verkeerd gestorte 100.000euro op mijn rekening moet blijven, dan stem ik ook voor ja. Kan het mij boeien dat iemand 100 km verder de pineut is. Als ik maar de bloemetjes buiten kan zetten.
Zou toch mooi zijn als Rutte ons vraagt of we die naheffing aan de EU wel of niet willen betalen.
Nintexzondag 30 november 2014 @ 17:18
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 14:24 schreef freako het volgende:
Het voorstel is afgewezen door de Zwitserse bevolking, 78% stemde tegen.
Heel mooi, nu is het een uitgerekend moment om dat gestolen goud te claimen.
probeerzondag 30 november 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Betekent dit dat wij al die roofkunst uit bv egypte ook terug gaan geven?
Betekent een 'Nee' van Zwitserland dat men Joodse belangenorganisaties die achter gestolen kunst aan zitten, ook simpelweg de deur kan wijzen?
Platinazondag 30 november 2014 @ 17:37
Kon de topictitel nog krommer geformuleerd worden?
Jellereppezondag 30 november 2014 @ 19:06
quote:
12s.gif Op zondag 30 november 2014 17:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Zou toch mooi zijn als Rutte ons vraagt of we die naheffing aan de EU wel of niet willen betalen.
Zo is het maar net.
Pietverdrietzondag 30 november 2014 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 17:19 schreef probeer het volgende:

[..]

Betekent een 'Nee' van Zwitserland dat men Joodse belangenorganisaties die achter gestolen kunst aan zitten, ook simpelweg de deur kan wijzen?
laten we wel zijn, Nederlandse overheid moet zich nogal schamen wat dat aangaat
probeerzondag 30 november 2014 @ 19:40
quote:
1s.gif Op zondag 30 november 2014 19:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

laten we wel zijn, Nederlandse overheid moet zich nogal schamen wat dat aangaat
En dat ben ik helemaal met je eens.
NickGrouwenmaandag 1 december 2014 @ 14:52
Waar is mijn overgrootvaders joods goud :( :( :( gimme gimme
Ticootjemaandag 1 december 2014 @ 15:56
quote:
12s.gif Op zondag 30 november 2014 17:16 schreef probeer het volgende:

[..]

Zou toch mooi zijn als Rutte ons vraagt of we die naheffing aan de EU wel of niet willen betalen.
Sterker nog, Die naheffing wordt gewoon in 1x betaald. :')

Bloeden zullen we.
penny-wisemaandag 1 december 2014 @ 19:13
Hebben de Inca-nazaten al met Spanje gebeld....?
YuckFoumaandag 1 december 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 11:04 schreef Jellereppe het volgende:
In 2000 heeft het toenmalige kabinet onder leiding van Wim Kok besloten het goud niet meer te claimen van Zwitserland, omdat een commissie dat adviseerde.
Dat feit werd pas in april van dit jaar bekendgemaakt, nadat het CDA hierover vragen stelde aan minister Jeroen Dijsselbloem van FinanciŽn.
En weer een besluit, rapport of onderzoek wat, dit keer 14 jaar, in een lade is blijven liggen, ik ben benieuwd hoeveel van dit soort A4bindertjes nog meer in de onderste regionen van de Haagse bureaulades zwerven, genoeg om nogal wat parlementaire enquÍtes op te zetten vermoed ik :{
Samuray13maandag 1 december 2014 @ 21:45
Het zijn niet alleen de nazi's die ze hun diensten hebben geboden.
Ook de maffia, drugshandelaren, dictators en noem maar op die miljoenen of miljarden buiten beeld wilden houden boden de Zwitsers hun diensten aan.

Waarschijnlijk kunnen ze daarom geen lid worden van de EU.
Revanchesdinsdag 2 december 2014 @ 19:27
Tja, het is natuurlijk wel heel makkelijk om te zeggen dat je toentertijd neutraal was..

quote:
"Je moet reŽel zijn. Zowel juridisch als volkenrechtelijk is er geen basis waarop we dat goud terug kunnen krijgen", zei VVD-Kamerlid Mark Harbers toen. "
Hier ben ik dan wel benieuwd naar.
Hyperdudedinsdag 2 december 2014 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 30 november 2014 12:39 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Ook NL kan prima druk zetten. Zeker tegen Zwitserland dat op militaire vlak nog minder voorstelt. ...
We hebben hier nog een paar honderd tanks en een stel F18's; veel succes met je 0 tanks en een paar oude versleten F16's. :P

Het is wel interessant hoeveel neutraliteit oplevert. NL kwam ook rijker uit WW1.

Niemand heeft trouwens zoveel verdiend aan WW2 als onze socialistische vrinden uit IKEA-land. En niemand heet zoveel Schwedenstahl aan de Krupp en Thyssen Panzer en kanonnen afdelingen geleverd als die hippies.

Verbazingwekkend hoe de Duitsers twee keer dikke klappen te boven zijn gekomen. En hoeveel het de UK heeft gekost; pas sinds Thatcher economisch weer een beetje hersteld.