NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Nederland kan zondag via een Zwitsers referendum definitief zo'n twee miljard euro aan goud verliezen.
Zwitsers bepalen met hun stem of de Zwitserse centrale bank nog goud mag verkopen en of al het goud uit het buitenland teruggehaald moet worden.
Als ze vóór stemmen, kan dit betekenen dat Nederland definitief geen aanspraak meer kan maken op eerder geroofd edelmetaal.
Zwitserland bewaart nu 74.000 kilo goud dat uit Nederland gestolen is. Deze staven liggen er al sinds de Tweede Wereldoorlog.
Geroofd
Nazi's hebben tijdens de oorlog 145.000 kilo goud uit de kluis van De Nederlandsche Bank geroofd en verkochten dat vervolgens aan het neutrale Zwitserland. Na de oorlog heeft het land de helft van de staven teruggegeven. In 1998 is voor het laatst goud teruggebracht.
In 2000 heeft het toenmalige kabinet onder leiding van Wim Kok besloten het goud niet meer te claimen van Zwitserland, omdat een commissie dat adviseerde. Volgens de commissie was de claim juridisch en volkenrechtelijk niet meer te verdedigen.
Dat feit werd pas in april van dit jaar bekendgemaakt, nadat het CDA hierover vragen stelde aan minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën.
De partij vroeg aan de minister of hij de zaak over het goud opnieuw wil bekijken. Ook opperde het CDA om vooraanstaande juristen te laten onderzoeken of eerder gesloten akkoorden hierover opengebroken kunnen worden.
Maar begin deze maand lieten de regeringspartijen PvdA en VVD aan NU.nl weten daarvoor geen aanleiding te zien.
Reëel
"Je moet reëel zijn. Zowel juridisch als volkenrechtelijk is er geen basis waarop we dat goud terug kunnen krijgen", zei VVD-Kamerlid Mark Harbers toen. "Hoe onrechtvaardig het ook is, dat goud krijgen we niet meer terug."
Het referendum Rettet unser Schweizer Gold is een initiatief van de nationalistische Zwitserse Volkspartij. In 2009 initieerde dezelfde partij nog een referendum over een minarettenverbod.
Regeringspartijen zien geen reden om zaak 'oorlogsgoud' te heropenen
'Terughalen Nederlands goud is gevoelskwestie' | De Nederlandsche Bank haalt deel goudvoorraad terug
Ja, neutraal. Tuurlijk, dat zou ik ook zeggen als mij die tienduizenden kilo's aan goud werd aangeboden. Dan ben ik ook moeiteloos neutraal. Goedkope leugens.
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tuurlijk hebben die Zwitsers daarmee te maken. Ze kochten het goud willens en wetens omdat neutraal. Heerlijk man, ik neem een miljoen euro aan van een drugsmaffia en zeg dat ik neutraal ben. Dan ga ik zeker ook vrijuit.quote:Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
Ze vragen aan het volk of ze die diefstal en heling goedkeuren. Uiteraard verpakt in een mooi glimmend jasje. Dieven.quote:
Wellicht moet je gewoon eens lezen wat ik schrijfquote:
[..]
Tuurlijk hebben die Zwitsers daarmee te maken. Ze kochten het goud willens en wetens omdat neutraal. Heerlijk man, ik neem een miljoen euro aan van een drugsmaffia en zeg dat ik neutraal ben. Dan ga ik zeker ook vrijuit.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gelijk de oorlog verklaren aan Zwitserland
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
SeLang
Black swans matter
Precies mijn gedachtequote:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Kan iemand dit uitleggen? Het was van ons gejat, nu willen we het terug maar er is geen juridische of volkenrechtelijke basis? Waar slaat dat op? Even los van de vraag of het de schuld is van de Duitsers of dat de Zwitsers zich hebben verrijkt dmv helingquote:
Je moet reëel zijn. Zowel juridisch als volkenrechtelijk is er geen basis waarop we dat goud terug kunnen krijgen", zei VVD-Kamerlid Mark Harbers toen. "Hoe onrechtvaardig het ook is, dat goud krijgen we niet meer terug."
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Boeiend. Een groot deel van het goud wat in de VS ligt krijgen "we" ook niet meer terug als "we" erom vragen.
Volgens mij heeft Duitsland al vele schadevergoedingen aan Nederland betaald. En Frankrijk/GB hebben vele miljarden die ze onterecht van Duitsland verkregen hebben via Versailles. Als je alles wilt terugdraaien, begin eens daar mee zou ik zeggen.quote:Op zondag 30 november 2014 11:19 schreef Woestijnvos het volgende:
Nederland moet maar een schadevergoeding aan de moffen vragen zij hebben het gejat.
Misschien verjaard? Geen idee naar welke verdragen hij verwijst. Die oelewapper houdt mensen zoet met een zin als verklaring. Dat vertegenwoordigt dan het volk.quote:Op zondag 30 november 2014 11:25 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
Kan iemand dit uitleggen? Het was van ons gejat, nu willen we het terug maar er is geen juridische of volkenrechtelijke basis? Waar slaat dat op? Even los van de vraag of het de schuld is van de Duitsers of dat de Zwitsers zich hebben verrijkt dmv heling
Er zal vast een hele ingewikkelde juridische verklaring voor zijn.quote:
[..]
Kan iemand dit uitleggen? Het was van ons gejat, nu willen we het terug maar er is geen juridische of volkenrechtelijke basis? Waar slaat dat op? Even los van de vraag of het de schuld is van de Duitsers of dat de Zwitsers zich hebben verrijkt dmv heling
Ja of hij gelooft er niet in, heeft er geen zin in en wil de relatie met zwitserland niet beschadigen en verzint daarom zo'n kul-antwoordquote:
[..]
Er zal vast een hele ingewikkelde juridische verklaring voor zijn.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Als ik een gestolen Rembrandt koop ben ik ook strafbaar.quote:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
Oorlogsrecht werkt natuurlijk een beetje anders.quote:Op zondag 30 november 2014 11:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als ik een gestolen Rembrandt koop ben ik ook strafbaar.
Niet te veel woorden gebruikenquote:
[..]
Oorlogsrecht werkt natuurlijk een beetje anders.
Nee heb je. Ja kan je krijgen.
Maar de Zwitserse bevolking gaat niet zomaar stemmen om miljarden weg te geven aan het buitenland zonder dat dit echt moet.
Maar de Zwitserse bevolking gaat niet zomaar stemmen om miljarden weg te geven aan het buitenland zonder dat dit echt moet.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als Nederland de andere helft van het goud terug wil moeten ze dat maar op Duitsland verhalen. Dergelijke claims zijn sinds WOII not done omdat ze nieuwe oorlogen uitlokken, WOII na de goudschattingen van WOI.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
De Duitse overheid van destijds is niet meer, net zo als de Oostduitse overheid.quote:
Ik snap niet zo goed waarom wij bij die zwitsers een claim neerleggen. Het goud is gejat door de Duitsers, die moeten het teruggeven/vergoeden. Dat het in Zwitserland ligt is niet ons probleem, maar van de Duitsers.
Ik weet niet hoe het juridisch ligt, moet dus uitgezocht worden.
(je zou zeggen heling door de Zwitserse bank en/of overheid)
Op voorhand zou ik altijd claimen, het is weer opvallend hoe slap "onze" overheid is
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Misschien zou de vraag meer moeten zijn of Zwitserland/Duitsland niet de ethische verplichting heeft om het terug te betalen. Dat lijkt me interessanter dan de vraag wie er juridisch gelijk heftquote:
[..]
Oorlogsrecht werkt natuurlijk een beetje anders.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Diefstal is erger dan heling.
Drugsdealer is iemand die het verkoopt, drugsgebruiker is iemand die het gebruikt.
Daarnaast zal NL wel een goede reden hebben om er geen zaak van te maken.
Met NL bedoel ik de bestuurders van het land.Mensen met heel veel geld, die hun geld misschien/hoogstwaarschijnlijk in Zwitserland hebben opgeslagen.
Drugsdealer is iemand die het verkoopt, drugsgebruiker is iemand die het gebruikt.
Daarnaast zal NL wel een goede reden hebben om er geen zaak van te maken.
Met NL bedoel ik de bestuurders van het land.Mensen met heel veel geld, die hun geld misschien/hoogstwaarschijnlijk in Zwitserland hebben opgeslagen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
|
|
