Hardcore101 | zaterdag 29 november 2014 @ 18:33 |
Deze informatie komt van het dutchbodybuilding forum. Denk dat het zeker de moeite waard is om het hier ook even te posten. Hi Allemaal, Zoals de meeste van jullie weten hebben leden van DBB met ongeveer 60 donateurs geld ingezameld en anoniem een pot Whey Delicious Vanille van XXL Nutrition en een pot Whey Perfection Vanille van Bodyenfitshop aangekocht om deze te laten testen in een laboratorium. Het gaat om een labtest van het eiwitpercentage en het aminozurenprofiel (en nog wat zaken) om te kijken of het eiwitpercentage wel klopt en of er geen gebruik wordt gemaakt van aminospiking (het toevoegen van goedkope aminozuren om het eiwitpercentage te verhogen). Dit is gedaan om eindelijk eens een test te hebben waar geen van deze producenten zelf een invloed op had. De resultaten: Het rapport is heel uitgebreid maar in onderstaande figuur vind je alle aminozuren en met hoeveel procent deze voorkomt. Daaruit kan je ook het eiwitpercentage herleiden. ![]() Het is duidelijk te zien dat XXL Whey Delicious 77,6% eiwit bevatte, op de pot staat 80% vermeldt. Er zit per 100 gram product dus 77,6 gram eiwit in. Dat is 2,4 gr minder dan op het label vermeldt en een afwijking van 3%. B&F Whey Perfection bevatte 65,5% eiwit, op de pot staat 78% vermeldt. Er zit per 100 gram product dus 65,5 gram eiwit in. Dat is 12,5 gr minder dan op het label vermeldt en een afwijking van 16,1%. Wat verder opvalt is de hoge waarde Glycine bij B&F Whey Perfection (4,5%). Dit kan dus duiden op aminospiking dat is het toevoegen van een goedkoop waardeloos aminozuur om het eiwitpercentage op te schroeven. Voor B&F Whey Perfection wordt volgens B&F whey van VOLAC gebruikt. Als je de data sheet van VOLAC whey bekijkt dan zie je dat daar 1,4% Glycine in zit terwijl in B&F Whey Perfection 4,5% Glycine zit. Dit kan duiden op het toevoegen van Glycine in deze whey. Overigens is te zien dat XXL Whey Delicious precies 1,4% Glycine bevat wat overeenkomt met de datasheet van VOLAC. Als je deze extra onverklaarbare 3% Glycine nog aftrekt van het eiwitpercentage kom je voor B&F Whey Perfection uit op 62,5 gram eiwit per 100gram dat is een afwijking van circa 20% met het label. Datasheet Volac > http://www.filedropper.com/stdsvolactiveuw80irev03_1 Het laboratorium geeft aan dat er mogelijk een afwijking is in de meetresultaten. Maar dan ligt het in de lijn der verwachting dat de afwijking in de meting voor beide producten ongeveer gelijk is. Als je het resultaat van XXL Whey Delicious vergelijkt met een eerder uitgevoerde labtest dan valt op dat de resultaten uit deze test vrijwel gelijk zijn als uit de hier besproken test. Image - TinyPic - Gratis foto's delen en afbeeldingen & video's hosten Zo is eigenlijk wel uit te sluiten dat de test een grote afwijking heeft met de werkelijkheid en als betrouwbaar bestempeld kan worden. Het gehele testrapport kan je hier downloaden: http://www.filedropper.com/rapportewaz bron: http://forum.dutchbodybui(...)l-376551/index3.html | |
spijkerbroek | zaterdag 29 november 2014 @ 18:38 |
OMG producenten zeggen dat hun producten beter zijn dan dat ze eigenlijk zijn?! Dat dit kan in Nederland!! | |
thom_05 | zaterdag 29 november 2014 @ 18:41 |
Ok dan. ![]() | |
FunkyHomosapien | zaterdag 29 november 2014 @ 18:43 |
ehm, dit gaat over misleiding natuurlijk. als je 76gr op de pot zet maar er zit maar 60 in dan ben je strafbaar bezig. | |
spijkerbroek | zaterdag 29 november 2014 @ 18:44 |
Net als 99% van de producenten. Niks nieuws onder de zon. | |
FunkyHomosapien | zaterdag 29 november 2014 @ 18:45 |
volledige onzin wat je zegt. | |
spijkerbroek | zaterdag 29 november 2014 @ 18:46 |
Okee man. | |
eenjongen... | zaterdag 29 november 2014 @ 18:46 |
inderdaad | |
FunkyHomosapien | zaterdag 29 november 2014 @ 18:46 |
maar is er ook rekening gehouden met de oplosbaarheid van de whey? dat kan testresultaten beinvloeden. | |
FunkyHomosapien | zaterdag 29 november 2014 @ 18:47 |
dus jij denkt werkelijk dat 99procent van de producenten (wie, alle producenten?) valse informatie op hun voedingstabel zetten? ![]() | |
spijkerbroek | zaterdag 29 november 2014 @ 18:48 |
Dit wordt een welles/nietesdiscussie, waar ik (en jij waarschijnlijk ook niet) geen zin in heb. | |
FunkyHomosapien | zaterdag 29 november 2014 @ 18:48 |
dus je denkt dat 99% van de producenten dat wel doen? ![]() echt waar sommige mensen. | |
Jahr00n | zaterdag 29 november 2014 @ 18:56 |
Ik ga wel bij xxl halen voortaan. Wat een oplichters daar bij B&F. | |
MadnessNL | zaterdag 29 november 2014 @ 19:24 |
Lekkere gasten daar dan. Meteen laatste bestelling dus geweest. Volgende keer ook maar weer xxl.. | |
MadnessNL | zaterdag 29 november 2014 @ 21:16 |
Oplosbaarheid heeft helemaal niets met een labtest te maken. Een labtest bepaalt het aantal aminozuren. Oplosbaarheid en smaak dat is meer iets voor het kassa testpanel. Niet voor een laboratorium ![]() | |
FunkyHomosapien | zaterdag 29 november 2014 @ 21:17 |
dat heeft er wel mee te maken, dit was ook een probleem bij een reddit-test naar verschillende whey. aantal whey die niet goed oplosbaar waren kregen door de testmethode een lager eiwitgehalte. dat was het oordeel van de onderzoekers in ieder geval. | |
L-ascorbinezuur | zaterdag 29 november 2014 @ 23:45 |
Heeft Bodyenfitshop eigenlijk al gereageerd? Zijn ze geen sponsors van DBB? | |
tjoptjop | zondag 30 november 2014 @ 00:37 |
Wel leuk en goed idee om zoiets idd eens objectief te laten testen ![]() Ben benieuwd naar de reactie van B&F | |
Ahmad1nejad | zondag 30 november 2014 @ 00:52 |
Maar hoe is dan de prijs/kwaliteit verhouding? als die xxl veel duurder is kun je toch gewoon een kwart scheppie van de B&F extra erbij mikken? | |
MadnessNL | zondag 30 november 2014 @ 10:22 |
B&F is normaal iets goedkoper. Maar als je het per gram eiwit berekend is XXL goedkoper. Daarbij is 20% minder eiwit natuurlijk al erg. Maar de vraag is natuurlijk als er 20% minder eiwit inzit moet er ook iets 20% meer inzitten. Dat zijn dus koolhydraten of vetten. | |
MadnessNL | zondag 30 november 2014 @ 10:28 |
B&F reageerde in het begin nogal onprofessioneel en emotioneel en zocht de aanval. Week later kwamen ze met een eigen test waar alleen het eiwitgehalte op droge stof werd gemeten. Die test kwam uit op rond de 70%. Alleen eiwit meet je altijd op natte stof. Zo tref je het namelijk ook aan als je de pot thuis openmaakt. Droge stof trekt altijd vocht aan dus van hun eigent test moest nog 4 a 5% af omdat het droge stof betreft. Het glycine moest er ook nog af want dat wordt natuurlijk ook meegenomen. Dus met hun eigen test kwamen ze weer op rond de 62% eiwit uit. Uiteindelijk reageerde ze nogal arrogant en sloten de discussie. Wat natuurlijk helemaal in het verkeerde keelgat schoot bij DBB. Op DBB zijn ze dus met de grond gelijk gemaakt en het grote merendeel is overgestapt op xxl. Veel topics hierover zijn op DBB verwijderd want het is natuurlijk wel de sponsor van DBB. | |
Goejedag | zondag 30 november 2014 @ 10:30 |
Tvp, ik zou trouwens de lab resultaten niet 100% als aanname nemen. | |
Ahmad1nejad | zondag 30 november 2014 @ 11:19 |
Oftewel: al met al maakt het uiteindelijk vrijwel niks uit. | |
onlogisch | zondag 30 november 2014 @ 11:35 |
Heb je een link naar zo'n topic? Of zijn ze allemaal weg geNoord-Korea'd? | |
MadnessNL | zondag 30 november 2014 @ 12:25 |
http://forum.dutchbodybui(...)l-376551/index3.html Topic waar ze na een week met een eigen "test" kwamen is helaas verwijderd. Daar kwam aan het licht dat ze totaal niets aan kwaliteitscontroles doen. | |
onlogisch | zondag 30 november 2014 @ 19:37 |
Haha, wat een popcorn topic ![]() Thanks voor de link ![]() | |
MadnessNL | maandag 1 december 2014 @ 18:56 |
Vervolgtopic had een nog hoger popcorn gehalte. Daar dachten ze even de discussie te kunnen sluiten met de klanten. Ben benieuwd hoe het afloopt. Heel wat mensen willen nu 20% van hun aankoopbedrag terug. | |
StabiloBossOG | dinsdag 2 december 2014 @ 11:36 |
Tja whats new? Ik wist dit al jaren geleden. B&F goedkoop, XXL betere kwaliteit en iets duurder. Wel grappig om te zien dat XXL uiteindelijk goedkoper is als je het per gram berekend. Wat vinden jullie trouwens beter, whey isolaat of whey delicious? | |
BeamofLight | maandag 15 december 2014 @ 12:26 |
Heel ff up: zouden jullie ergens anders je whey kopen als het: a) puurder is dan wat je nu hebt b) zelfde prijs of goedkoper maar c) bij een andere leverancier (webwinkel dus) ? | |
fathank | maandag 15 december 2014 @ 16:19 |
Altijd al een voorkeur voor XXL gehad. B&F komt echt over als de Primark van de supplementenindustrie ![]() edit: Dat DBB-topic is idd wel vermakelijk ![]() [ Bericht 22% gewijzigd door fathank op 15-12-2014 16:26:50 ] | |
Ethanolic | maandag 15 december 2014 @ 16:30 |
Ppff opligterij K ga lkr na de tuinen | |
Qwea | dinsdag 16 december 2014 @ 19:40 |
Ik zit bij te lezen op DBB, maar wat een slechte zaak ey. Zie dat het alleen voor de perfection zo is (die is althans getest), en niet de isolaat... edit : Jeeezus, die reactie van B&F ![]() ![]() [ Bericht 44% gewijzigd door Qwea op 16-12-2014 19:48:28 ] | |
Anton91 | dinsdag 16 december 2014 @ 20:53 |
Wauw... zoals je kunt lezen in het topic op DBF is dat het nou niet helemaal duidelijk is geworden of de resultaten nou wel of niet kloppen en hier presenteer je ze als de waarheid ![]() | |
Qwea | dinsdag 16 december 2014 @ 22:25 |
Ik ben eindelijk door dat fucking topic van 32 pagina's heen ![]() ![]() ![]() | |
Qwea | dinsdag 16 december 2014 @ 22:40 |
Hmm, http://forum.dutchbodybui(...)odyenfitshop-378064/ nieuwe test? | |
Anton91 | woensdag 17 december 2014 @ 08:10 |
Dat is inderdaad iets duidelijker, jammer dat B&F nog niet gereageerd heeft. | |
S15 | woensdag 17 december 2014 @ 08:17 |
Oh, hebben ze nog niet gereageerd? Dan ga ik ook niet dat hele topic door scrollen ![]() | |
fathank | woensdag 17 december 2014 @ 09:02 |
Nieuw Popcorn-topic ![]() Eens kijken wat B&F nu gaat doen. | |
S15 | woensdag 17 december 2014 @ 09:03 |
Kan iemand hier even waarschuwen als B&F heeft gereageerd? ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 09:08 |
In het eerste topic uit de OP wel... waarin ze TOTAAL uit hun panty vliegen ![]() Nieuwe topic idd nog geen reactie. Ik heb ze de link even op FB gestuurd ![]() | |
S15 | woensdag 17 december 2014 @ 09:09 |
Dat topic had ik vanochtend even doorgelezen ja ![]() Haha top ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 09:09 |
Geen moer. Hoop verdediging verwacht ik en zich achter de producent en hun onderzoek verschuilen. Doet je wel afvragen hoe het zit met Isolaat, de pancakes, de repen, ect ![]() | |
fathank | woensdag 17 december 2014 @ 09:16 |
Wordt lekker stoken in de sportschool bij de curlbro's met hun B&F shakebekers ![]() | |
Ethanolic | woensdag 17 december 2014 @ 09:19 |
Dit ![]() ![]() | |
S15 | woensdag 17 december 2014 @ 09:24 |
![]() Ik ga zo ook maar eens wat dingen roepen ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 09:30 |
Ik zat ook al tegen mijn trainingsmaatje ![]() ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 10:33 |
Even voor mijn beeldvorming...![]() Afgezien van een emmer en een zak ![]() | |
Champy | woensdag 17 december 2014 @ 10:59 |
Jup | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 10:59 |
Ooh reactie van B&F op DBB :
| |
Klaphark | woensdag 17 december 2014 @ 11:01 |
Mooie soap zeg. | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 11:03 |
Oke, waarom wijkt dan de voedingswaarde af? ![]() Emmer ![]() Zak Zelfde isolaat, zelfde merk... zak en emmer. Zelfde hoeveelheid eiwitten, Waarom zit er in de zak meer kcal dan in de emmer? Het is EXACT hetzelfde.... In de emmer zitten meer vetten en meer suikers :S maar MINDER kcal. En waarom wijkt de vetten en de suikers af? En de zout?! Het is lijkt mij exact hetzelfde product? Of ben ik nou dom? | |
Champy | woensdag 17 december 2014 @ 11:04 |
Andere batch? | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 11:05 |
Je hebt gelijk. | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 11:20 |
Voor de isolaat :
![]() | |
Champy | woensdag 17 december 2014 @ 11:26 |
![]() | |
Klaphark | woensdag 17 december 2014 @ 11:26 |
Mooi item voor Geenstijl ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 11:34 |
Lmao, ik zag hem. De tering, dat gelul ook van "ja het zijn mensen met emoties" ja, zo reageer je niet als bedrijf! Droeftoeters. Ik geloof dat ik dat nog wel 400x kan gaan zeggen daar ![]() | |
RaymondK | woensdag 17 december 2014 @ 11:35 |
LOL Verre van netjes natuurlijk, zeker als ze het idd. Gewoon wisten al. Maar: Mensen die om eenpaar gram proteïne die ze blijkbaar mislopen compleet over hun zuiger gaan LOL ![]() En doen alsof ze kilo's en kilo's gains zijn misgelopen ![]() Alsof je als beetje lifter niet allang ruim aan die 2g/kg zit in je dieet. Een getal wat volgens vele onderzoeken al bijna een factor 2 hoger ligt dan nodig voor optimaal herstel en groei. Bij normaal gebruik 1 heel misschien 2 shakes per dag maakt die 20% dus geen klap uit. Zit je veel meer en/of alleen maar van die shakes te hijsen dan heb je kwa voeding nog heel wat meer te leren en te winnen dan die 10 of 20 gram eiwitten die je door je neus geboord zijn. [ Bericht 5% gewijzigd door RaymondK op 17-12-2014 11:43:28 ] | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 11:43 |
Maar daar gaat het -in principe- niet om. Ik kan me best heel goed voorstellen dat men zich genaaid voelt. Je besteld iets, men claimt bij hoog en laag dat het het beste product is.. je doet een onderzoek... er blijkt behoorlijk wat te missen.. ergo je product waarvoor je hebt betaald komt niet overeen met dat wat je hebt gekocht... Ja, nou dan zou ik me ook wel best "vervelend" voelen. Maar als dan vervolgens het bedrijf ook nog totaal hysterisch en debiel reageert wordt het natuurlijk ook gewoon deels een principe kwestie. Want je moet haast wel totaal van de pot gerukt zijn wil je als bedrijf zo je klanten behandelen ![]() | |
RaymondK | woensdag 17 december 2014 @ 11:45 |
Die eerste reactie is op zn minst vrij dommig te noemen absoluut. Maar ook 80% vd reacties in dat topic imho Maar hoeveel van dit soort "fouten" zitten er niet in alle andere supps, ook die van de bekende suppliers? | |
fathank | woensdag 17 december 2014 @ 11:45 |
Principekwestie Ray. Alhoewel ik er wel om kan lachen. B&F blijft toch de Primark van de supplementensector ![]() | |
sandertjuh | woensdag 17 december 2014 @ 11:46 |
Ben ook overgestapt op XXL maar dat was toevallig omdat het in de aanbieding was.. Denk ook wel dat ik bij XXL blijf. ![]() | |
Champy | woensdag 17 december 2014 @ 11:49 |
Xarrow? ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 11:50 |
Tuurlijk, zal absoluut. Maar ik zie a) geen tests van andere supps en b) andere "producenten" niet zo uit hun naad gaan naar de klant. Het is gewoon een fuck-up. Keihard roepen dat de users liegen om vervolgens toe te moeten geven dat ze eigenlijk gelijk hebben. En dan nu diep door het stof gaan maar nog steeds met ontwijkende antwoorden komen. ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 11:50 |
![]() | |
CrunchySelf | woensdag 17 december 2014 @ 11:51 |
Waarom is dit zo? Zijn ze slechter oid? | |
RaymondK | woensdag 17 december 2014 @ 11:52 |
Het was eerst een dozenschuiver, en als je dan een eigenmerk ( vaak ook rebranded) gaat voeren moet je wel controleren wat ze voor je maken idd. Maar om nou per defenitie te doen alsof het allemaal maar rommel is ![]() Behoorlijk opgeblazen allemaal, en idd. Een principe kwestie geworden. Van Now Foods heb ik altijd mn vits en mn l-arginine, en bij de arginine heb ik bij een vd potjes met pil versie ook totaal geen effect kwa pomp ed, en bij de gewone poederversie wel... Van de ZMA van Universal zit tussn potjes ook merkbaar verschil vind ik. Denk dat er best wel meer aangerommeld wordt dan men denkt... Ook bij de "echte" veel al veel en veel te dure merken | |
fathank | woensdag 17 december 2014 @ 11:56 |
Lees de links eens. Ze beloven meer dan dat ze leveren, gaan uit hun stekker als het aan de kaak gesteld wordt en doen blijkbaar zelf niet aan kwaliteitscontroles anders was dit zeker niet gebeurd. Op een agressieve manier de markt proberen over te nemen en als je dan de grootste bent uiteindelijk een inferieur product leveren omdat men er toch wel intrapt voor die prijs. Ik zeg niet dat het allemaal rommel is, maar de prijzen en hun marketingbeleid doet mij wel vermoeden dat ze meer op kwantiteit dan op kwaliteit gooien. Enige wat ik er ooit vandaan heb is een potje crea en een potje Vitamine D. Voor de rest doe ik toch niet meer aan supplementen. Body&Profit zal vast niet de enige zijn die een loopje met z'n klanten neemt ![]() | |
Ethanolic | woensdag 17 december 2014 @ 11:59 |
Heeft natuurlijk niets te maken met die paar grammetjes eiwit meer of minder, het gaat om het misleiden van de consument. | |
CrunchySelf | woensdag 17 december 2014 @ 11:59 |
Ja dat snap ik. Hoe zit aangepakt is rondom gewoon dit: ![]() Maar dacht dat je dit al bedoelde voor deze hele situatie, my bad ![]() | |
fathank | woensdag 17 december 2014 @ 12:05 |
Ja die mening had ik ook al voor dit hele debacle. Die schreeuwerige website van ze. "Wij zijn de goedkoopste met de beste spullen" en die verschrikkelijke productomschrijvingen van ze. Het wekte weinig sympathie bij me op. Al zal dat voor de meeste mensen een rotzorg zijn. | |
CrunchySelf | woensdag 17 december 2014 @ 12:10 |
Ik vond ze altijd wel een goede partij ![]() Ach, benieuwd wat hier allemaal van gaat uitkomen. Ik keek zonet op hun website, had verwacht dat ze het tenminste ook zelf op hun eigen website zouden vermelden bij de producten. Niet dus. | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 12:14 |
Ik heb ze er net op gewezen bij DBB... omdat het nu echt viral gaat op FB. Ik had het een uur geleden al geroepen, maar toen negeerden ze het ![]() ![]() Ik blijf met open bek zitten hoe je zo iets kunt verneuken ![]() | |
Ethanolic | woensdag 17 december 2014 @ 12:15 |
JE KOOPT IMMERS OOK GEEN ZAK CHIPS WAAR DE HELFT AAN LUCHT IN ZIT?! oh wacht Hey Xarrow | |
Klaphark | woensdag 17 december 2014 @ 12:16 |
Wat een domme gasten, the fuck. | |
Champy | woensdag 17 december 2014 @ 12:17 |
Ongeacht hoeveel lucht er in de zak zit, als er 150 gram op de zak staat zit er ook 150 gram chips in | |
CrunchySelf | woensdag 17 december 2014 @ 12:17 |
Je weet waarom die lucht er in zit he? ![]() | |
Ethanolic | woensdag 17 december 2014 @ 12:18 |
HEBBE JULLIE WEL EENS NAGEWOGEN DAN? nee psies :S | |
Champy | woensdag 17 december 2014 @ 12:18 |
Toevallig wel ja | |
CrunchySelf | woensdag 17 december 2014 @ 12:19 |
![]() | |
Verbosity | woensdag 17 december 2014 @ 12:34 |
Rechts is natural, de linker zit aan de steriods. Vandaar dat die ook groter is. | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 12:35 |
Ik moest lachen. ![]() | |
Qwea | woensdag 17 december 2014 @ 12:35 |
Hey spuit11 ![]() | |
Ethanolic | woensdag 17 december 2014 @ 12:36 |
ik gebruik al 2 jaar lang 7 shekies per week per sheek is het 6 gram minder protienen 2 x 52 x 7 x 6 = 4.368 gram eiwit misgelopen :S dat is 17.472 kcal 1kg spier is 1.600 kcal ik zou bijna 11 kg zwaarder zijn ![]() thanks B&F HARDE FEITEN DIT!!! | |
Drinky | woensdag 17 december 2014 @ 14:10 |
Deed me eerder nadenken over de voedingswaarden in normaal voedsel. Kijk, dat een proteinepoedertje geflest wordt kan gebeuren, al die opgepompte mannetjes en beginnende ecto's kijken naar de eiwitwaarden en denken "gains", hoe hoger die waarde, hoe hoger hun gains natuurlijk. Maar voor normaal eten, waar 90% van je eiwitbehoefte vandaan komt ( in mijn geval 100%) worden ook voedingswaarden aangegeven, wie controleert dat dan en wordt dat uberhaupt wel gecontroleerd? Kijk, een aanpassing in je dieet maken voor een supplement is een stuk makkelijker dan voor alles wat je op een dag eet, en als daar 20% verschil in zit kan dat best problemen geven voor je gains als je een erg gevarieerd dieet hebt. | |
RaymondK | woensdag 17 december 2014 @ 15:33 |
Ja daar zal ook best e.e.a. niet helemaal zuiver zijn. Daarom ook niet op 100 of 200 kcal gaan zitten bulken imho. Maar gewoon een goeie 500 en je gewicht monitoren. ![]() | |
Champy | donderdag 18 december 2014 @ 09:05 |
God al die huilers in het DBB topic om geld, gratis whey etc ![]() Van Facebook
[ Bericht 72% gewijzigd door Champy op 18-12-2014 09:45:40 ] | |
tjoptjop | donderdag 18 december 2014 @ 10:06 |
Wel slim dat ze nu eerst even tot tien geteld hebben voordat ze een reactie plaatsten. Hun reactie in het vorige topic was echt genant ![]() | |
CrunchySelf | donderdag 18 december 2014 @ 10:12 |
Was het effect niet veel groter dan wat ze nu in de reacties claimen? Reactie: Willekeurig iemand over hoeveel minder spreken we dan? Vind ik leuk · Beantwoorden · 2 · 24 min. Body en Fitshop Er zijn Amino's (natuurlijk) toegevoegd voor smaak. Dit heeft overigens geen effect op de werking van de eiwitten. Zal per smaak iets verschillen maar tussen 5-7%. We hebben overigens direct maatregelen genomen, dit kan niet meer voorkomen. Vandaar ook de kortingscode, we willen het goed compenseren. [ Bericht 1% gewijzigd door CrunchySelf op 18-12-2014 10:12:31 (naam van persoon ff weggehaald.) ] | |
RaymondK | donderdag 18 december 2014 @ 12:30 |
Hahah. Mja, het kan geen kwaad als ze daar voor de verandering eens een hogeropgeleide aanstellen voor de PR, en de productomschrijvingen LOL | |
Qwea | donderdag 18 december 2014 @ 12:35 |
Heb je die reacties gelezen? De teeeering ![]() | |
Champy | donderdag 18 december 2014 @ 12:59 |
Jup. Faith in humanity lost | |
Qwea | vrijdag 19 december 2014 @ 11:03 |
Ik weet nier of ik moet lachen of huilen ![]() | |
CrunchySelf | vrijdag 19 december 2014 @ 11:25 |
Huilen. Dit soort mensen ![]() | |
Jahr00n | vrijdag 19 december 2014 @ 11:32 |
ik heb jarenlang dus 20% eiwitte gehad dan ik dacht ik ga sowieso schade claim indiene kk b&f shop koop er sws niks meer miss ga ik ook niet alleen financiele indiene ook emotionele schade gelede door ik nu weet dat ik 20% minder spier heb gekrege afgelope jaren dan eigenlijk zou moete | |
CrunchySelf | vrijdag 19 december 2014 @ 11:42 |
En haalt jouw auto ook zijn opgegeven fabrieksverbruik? | |
Qwea | vrijdag 19 december 2014 @ 11:43 |
Oke, ik moest lachen ![]() | |
BeamofLight | vrijdag 19 december 2014 @ 11:44 |
volgens de Europese test wel. Die eiwitjes volgens de test....niet. | |
CrunchySelf | vrijdag 19 december 2014 @ 11:48 |
Wat voor Europese test bedoel je? Een fabrikant geeft een waarde op, een test kijkt als die klopt. Bij auto's zijn de verbruikscijfers veels te rooskleurig, bij B&F eiwit dus te laag. Is precies hetzelfde principe. | |
BeamofLight | vrijdag 19 december 2014 @ 11:59 |
Nee. De auto's worden onder dezelfde omstandigheden met elkaar vergeleken; onafhankelijk. Dus die van 1:10 is per definitie onzuiniger dan die van 1:11. Dat je met die van 1:11 onzuinoger kunt rijden dan die van 1:10 is heel wat anders. Als ik roep: ik heb 90% eiwitten en het blijkt 20% minder te zijn dan is dat oplichting. | |
CrunchySelf | vrijdag 19 december 2014 @ 12:00 |
Duidelijk verhaal, I was wrong. ![]() | |
BeamofLight | vrijdag 19 december 2014 @ 12:03 |
en B&F staat wel erg zwak met hun openlijk toegegeven fout. Als ik in mijn bestelhistorie kijk en ik schat dat ik daar voor 400 euro aan eiwitjes heb staan kan ik zonder problemen 80 euro terug eisen. Denk niet da ze hier op zitten te wachten en 2 emmertjes gratis verzenden. | |
StabiloBossOG | vrijdag 19 december 2014 @ 15:40 |
Dit filmpje is te grappig. Ik denk dat Adolf ook overgestapt is naar XXL Nutrition ![]() ![]() | |
tjoptjop | vrijdag 19 december 2014 @ 16:36 |
Ik hink een beetje op twee gedachtes, enerzijds zit ik niet echt te wachten op Amerikaanse toestanden qua claimen. Maar anderzijds komen bedrijven wel heel makkelijk weg met misleiding, jarenlang cashen en als het uitkomt sorry zeggen is wat mij betreft niet genoeg. Bij banken wil iedereen koppen zien rollen als zoiets gebeurt en hier zou het maar "shit happens" zijn. | |
RaymondK | vrijdag 19 december 2014 @ 21:24 |
Wat willen ze claimen dan? 5 gram proteine minder elke dag. Op een dieet wat bij het gros vd. mensen toch al om te janken was. Als of het geen je in de supermarkt koopt 100% is wat op de labels staat. Ze lachen die gast vierkant uit bij zn rechtsbijstand LOL Gaat helemaal nergens over deze gate. ![]() En Laat die XXL dan maar eens exact zien hoe hun controle op de producten is. Als dat zo goed is en ze er zo trots op zijn waarom posten ze dan niet om de have klap hun testen online? Linkje graag als er wel iets online te zien is, maar volgens mij is het allemaal bla bla voor wbt. die zgn product controle bij xxl [ Bericht 1% gewijzigd door RaymondK op 19-12-2014 21:48:03 ] | |
Verbosity | zaterdag 20 december 2014 @ 00:10 |
Er waren 2 onafhankelijke testen uitgevoerd waarbij B&F op ~62% uitkwam aan werkende amino-zuren. Terwijl XXL op ~76% zit in zowel de metingen uitgevoerd voor XXL zelf en de onafhankelijke test. Links zijn wel te vinden via google, DBB en bodynet Kwaliteit van XXL klopt dus gewoon terwijl die van B&F bij beide metingen veel te laag zat (~65%) en na het aftrekken van toegevoegde glycine die nutteloos is op ~62% werkende eiwitstoffen uit kwam. | |
RaymondK | zaterdag 20 december 2014 @ 04:04 |
Bij 1 product, en wellicht 1 batch of elkaar dicht opvolgende batches. Ik bedoel het feit dat sommige mensen en volgens mij xxl ook, claimen dat zij hun prodcten consequent testen. Met 1 of 2 testjes kun je niet zeggen dat de gehele product range van xxl klopt en altijd geklopt heeft, en van b&f maar per definitie niet, terwijl zo een beetje iedereen reageert alsof dat aan de hand is. M.a.w. Ik wil wel eens bewijzen zien van die fantastische product controle van xxl Voor die tijd zie ik het niet anders als dikke pech voor b&f en wellicht het falen van zowel hen als de leverancier in het niet doorvoeren van een wijziging op hun eticket. Iets wat natuurlijk niet zou mogen gebeuren overigens, maar klinkt wmbt redelijk plausible wat zij als oorzaak opgeven. Ben echt niet pro b&f of zo, maar andere dozenschuivers zijn niet anders... Uit 1 steekproef kun je niet dit soort conclusies gaan trekken imho [ Bericht 1% gewijzigd door RaymondK op 20-12-2014 07:22:01 ] | |
RaymondK | zaterdag 20 december 2014 @ 07:16 |
[ Bericht 100% gewijzigd door RaymondK op 20-12-2014 07:16:38 ] | |
StabiloBossOG | maandag 22 december 2014 @ 16:22 |
Copy/paste van DBB. Bodyenfitshop gaat gewoon verder met liegen en oplichten! Ik heb de chronologie van Whey Perfection-gate nog even op een rijtje gezet en kom tot de conclusie dat de baas van Body & Fitshop, Ilco heet hij geloof ik, ons voor de gek zit te houden. Naar aanleiding van de 2e testuitslag, die maandagmiddag op de site werd gezet, doet hij woensdag voorkomen alsof ze heel verontwaardigd vrijwel alle Whey Perfection hebben teruggestuurd naar Aminolabs. Maar in feite wisten ze al vanaf de 1e testuitslag van enkele weken daarvoor – en dit is te bewijzen! – dat de samenstelling niet in orde was. Maar ze wilden dat geheim houden, stilletjes de formulering aanpassen en ondertussen de oude voorraad gewoon uit laten lopen, wetende dat de claims op de website en het etiket vals waren. Dit laatste is strafbaar. De 2e testuitslag, waaruit bleek dat er 20% te weinig eiwit in de Whey Perfection zat en sprake was van amino spiking, werd op maandag 15 december om 16:09 uur op de website geplaatst, waarna een shitstorm losbarstte. Anderhalve dag later, op woensdag 17 december om 10:53 uur, kwam pas de eerste reactie van de B&F-baas. Hij schoof de schuld in de schoenen van Aminolabs, zei dat B&F van niets wist en dat ze meteen alle smaken terugstuurden naar Aminolabs, met uitzondering van 4 smaken die net geproduceerd waren. Die zouden niet de extra aminozuren bevatten. In de loop van de week zouden er meer smaken bijkomen. Het is (en dit is essentieel!) fysiek onmogelijk dat Aminolabs meteen op dinsdag 16 december de formulering heeft aangepast – dat is echt geen kwestie van een knopje omzetten –, meteen 4 nieuwe smaken heeft geproduceerd, die meteen op transport heeft gezet vanuit België naar Friesland en dat die op de ochtend van 17 december al bij B&F op voorraad stonden. Fysiek onmogelijk. Hieruit kunnen we conclusie trekken dat het volgende is gebeurd (als we tenminste mogen geloven dat B&F al niet jarenlang wist van de aminospiking en het erg lage eiwitpercentage): - Na de 1e testuitslag eind november is B&F meteen verhaal gaan halen bij Aminolabs. Er moet al snel duidelijk zijn geworden dat de testuitslag overeen kwam met de werkelijkheid. - In plaats van daarvan melding te maken en meteen excuses aan te bieden aan de van laster beschuldige forumleden, concurrenten en Facebook-leden werd Operatie Damage Control ingezet. Samen met Aminolabs werd besloten de formulering aan te passen bij alle nieuwe te produceren smaken. De oude smaken zouden dan uitlopen, ondanks de valse claim. - Zodra de meeste smaken de nieuwe formulering zouden hebben, zouden er testuitslagen (uiteraard van de nieuw geformuleerde whey) op de website gepubliceerd worden waaruit zou blijken dat die wel degelijk een hoger eiwitpercentage had. Dat zou op dit forum vast en zeker nog eens onder de neus worden gewreven bij bepaalde forumleden. - Op 15 december om 13:34 uur, een paar uur voordat de 2e bom zou ontploffen, werd er nog gepost: ‘De labresultaten van de Whey Perfection worden binnen 1-2 weken bekend gemaakt’. Ze zouden ook op de site worden gezet. Dat zou dus pas 3 weken na de eerste publicaties zijn. Zo’n test kun je, als je er spoed achter laat zetten, binnen een paar dagen rond hebben. Er werd dus gewacht op iets anders: een nieuwe formulering rond hebben om een mooi testresultaat te krijgen en daarvan voldoende smaken op voorraad hebben, voordat er iets naar buiten zou worden gebracht. - Op 14 december 23:21 uur had forumlid Anonymass in het B&F-sticky al gevraagd of de smaken van de Whey Perfection misschien waren aangepast. Want de banaan, die hij al vaak had gehad, was ’niet meer te drinken zonder te kokhalzen’. Het antwoord van B&F was op 15 december om 11:08 uur nog geweest: ‘Nee, de formule is niet aangepast’. - Toen enkele uren laten de 2e bom ontplofte – een veel onafhankelijkere labtest die niet in diskrediet kon worden gebracht – viel het hele plan voor Operation Damage Control in duigen. Het plan om de oude voorraden met valse claims te laten uitlopen was onhoudbaar geworden. - Na een dag van crisisberaad en complete radiostilte werd besloten de zwarte piet door te schuiven naar Aminolabs, zelf de vermoorde onschuld te spelen en te laten voorkomen alsof boos en verontwaardigd maar liefst 25 van de 29 smaken Whey Perfection waren teruggestuurd naar Aminolabs. Met excuses, nog wat leugens (‘het lag echt alleen aan de toegevoegde aminozuren en de afwijking was daardoor maar 5,5-7%’) en een flinke korting moesten de ontevreden klanten tevreden worden gesteld. Hopelijk zou de storm dan uiteindelijk weer overwaaien. - Dat B&F-baas Ilco vervolgens met droge ogen dingen zegt als ‘geen doofpot’, ‘open en eerlijk’ en ‘ik neem niemand in de maling’, daar mag iedereen zijn eigen conclusies uit trekken. P.S. #1. Een snel rekensommetje leert me dat die 25 smaken, elk vermoedelijk minimaal 1000 kilo (hardlopende smaken meer, nichesmaken minder), een waarde vertegenwoordigden van zeker ¤250,000. Er was dus een groot financieel belang bij beide partijen om die potten nog aan onwetende klanten kwijt te raken. Door de 2e, geloofwaardige labtest mislukte dat plannetje. Maar Aminolabs gaat echt geen ¤250.000 aan whey vernietigen. Reken er maar op dat een stel Oost-Europeanen de komende maanden aan de gespikete Whey Perfection zit. P.S. #2. De Isolaat Perfection is op dit moment ook al in de aanbieding. Ik heb zo’n vermoeden dat daar smaken snel moeten uitlopen. | |
superniger | maandag 22 december 2014 @ 16:30 |
![]() | |
Ethanolic | maandag 22 december 2014 @ 16:34 |
Schandalig!!!!! | |
Qwea | maandag 22 december 2014 @ 17:32 |
En daar heb je je helemaal voor geregistreerd? Men jij moet echt geen leven hebben ![]() | |
RaymondK | dinsdag 23 december 2014 @ 07:19 |
idd. Net als die hardcore101 die dit topic opende LOL Vriendjes van baasje van XXL toevallig? ![]() ![]() | |
RaymondK | dinsdag 23 december 2014 @ 07:20 |
Nog 1 vraagje aan je. Wat zijn de grondstofprijzen van alle gebruike amino's en de whey. Geen lijstje van jouzelf, maar iets online ergens. Iets betrouwbaars ook. Dat zou ik graag nog willen weten voor ik enige conclusie ga trekken. Gezien je er zoveel vanaf lijkt te weten kun je dat vast wel vertellen. Tot die tijd kan ik nog wel 20 andere scenario's bedenken . [ Bericht 4% gewijzigd door RaymondK op 23-12-2014 09:13:51 ] | |
Qwea | dinsdag 23 december 2014 @ 08:20 |
Nou, pfff. Ik word er zo simpel van ![]() ![]() ![]() | |
RaymondK | dinsdag 23 december 2014 @ 08:31 |
ja en als die andere tent nou echt zo heilig zou zijn als ze beweren, maar bewijzen behalve die ene batchtest heb ik er nog niet van gezien. Is het straks een grote hoax gestart door die XXL zelf wedden. eerst ff snel je eigen whey op orde maken, en dan een "onverwachte" test uit laten voeren door een zgn. "onbekend" persoon Terwijl ze waarsch. jarenlang hetzelfde hebben gedaan. Zo zie ik het tot het tegendeel bewezen is... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 23-12-2014 09:14:28 ] | |
Champy | dinsdag 23 december 2014 @ 08:32 |
Ja, en 9/11 was een inside job. | |
fathank | dinsdag 23 december 2014 @ 08:45 |
Oplossing: Geen whey kopen, op een boerderij gaan wonen en je eigen vlees melk kaas en whey produceren ![]() | |
Qwea | dinsdag 23 december 2014 @ 09:14 |
![]() | |
Maraca | dinsdag 23 december 2014 @ 09:51 |
Misschien dat ik te simpel denk, maar wat ik hieruit begreep was dat het aantal eiwitten in de Whey van B&F lager was dan wat ze claimden. Is het dan niet een kwestie van de etiketten aanpassen en eventueel de prijs verlagen? (ik begreep dat ze al goedkoper waren dan hun concurrent). Want dan is het toch een kwestie dat de gebruiker meer moet innemen om hetzelfde resultaat te bereiken? Of heb ik er totaal niks van begrepen? | |
Qwea | dinsdag 23 december 2014 @ 09:52 |
Ja, maar men voelt zich misleid omdat ze dus nooit die etiketten hebben aangepast en dus wel constant bleven roepen "Puurste hoogste eiwitten, blabla" | |
Maraca | dinsdag 23 december 2014 @ 09:55 |
Dat snap ik! En dat is ook wel terecht, omdat je er vanuit mag gaan dat wat op de label staat gewoon klopt. Daar mag best een compensatie tegenover staan. Maar ik doel voornamelijk op die teruggestuurde Whey potten. Die zijn toch gewoon prima verkoopbaar in de reguliere handel? | |
Qwea | dinsdag 23 december 2014 @ 10:01 |
En die compensatie is dus 25% korting op een nieuwe pot. Maar iedereen gaat compleet over de fok ![]() Ja, vriendin van me heeft ook die perfection. Die wilde het al wegpleuren. Dafuq. Ja was waardeloos. Hoezo, je kan toch gewoon een extra scoop nemen? "Oooh jaaaah!" ![]() | |
Maraca | dinsdag 23 december 2014 @ 10:02 |
Ja, dat bedoel ik dus ![]() ![]() | |
Jahr00n | dinsdag 23 december 2014 @ 10:13 |
ik denk dat het wat anders ligt als je daar voor een fortuin aan whey hebt gekocht | |
Maraca | dinsdag 23 december 2014 @ 10:15 |
Ja, maar dan heb je het over de verkochte voorraad. Dat is niet waar ik op doel. Ik doel echt op de voorraad die ze nu hebben teruggestuurd. Ik vroeg me af wat daar mis mee was | |
Qwea | dinsdag 23 december 2014 @ 10:21 |
Tuurlijk, ik zou het ook niet grappig vinden dan. Maar dat gelul op FB van "IK HEB VOOR 1000 EURO AAN WHEY GEKOCHT IK WIL VOOR 1000 EURO NIEUWE" Ja, want er zat ook idd totaal 0 eiwit in ![]() | |
Champy | dinsdag 23 december 2014 @ 10:52 |
Die huilers in het laatste facebookbericht van B&F ![]() | |
Qwea | dinsdag 23 december 2014 @ 12:21 |
ik zit het net te lezen ![]() | |
Goejedag | dinsdag 23 december 2014 @ 19:24 |
Er waren geen vliegtuigen | |
16meter | zondag 28 december 2014 @ 18:14 |
ik heb voor t eerst sinds jaren bij xxl besteld dat zal ze leren!!!! | |
W.H.I.S.T.L.E | zondag 28 december 2014 @ 18:30 |
Volgens mij zijn andere producten bij B&F die geen huismerk zijn zoals Dymatize e.d. ook goedkoper dan elders. | |
StabiloBossOG | maandag 5 januari 2015 @ 11:43 |
Check even het dutchbodybuilding forum. XXL post om de zoveel tijd labtesten van verschillende producten. http://forum.dutchbodybui(...)xl-nutrition-377824/ | |
RaymondK | maandag 5 januari 2015 @ 12:01 |
Netjes 3 of 4 keer per jaar onofficieel is nog beter dan niets iig. De posts zijn van tijdens die whey gate, dus we kunnen nog altijd gewoon genept worden met data's maar ik geloof het wel Whey van b en f zal nu ook,vast wel goed zijn en gechecktbgaannworden Nog zo'n flater en ze kunnen dicht | |
Champy | maandag 12 januari 2015 @ 12:36 |
Gaan we weer
| |
Qwea | maandag 12 januari 2015 @ 12:53 |
Wait, whut? | |
Caland | maandag 12 januari 2015 @ 13:54 |
gwoon 1,5 scoop pakken jatog | |
Qwea | maandag 12 januari 2015 @ 13:57 |
Ja nou, fool me once shame on you.. fool me twice shame on me.. enzo. Op een gegeven moment houdt het wel op natuurlijk ![]() | |
gekoeldnetzolekker | maandag 12 januari 2015 @ 14:15 |
Denk dat het vertrouwen nu bij de meeste mensen wel weg is. | |
fathank | maandag 12 januari 2015 @ 14:28 |
![]() Gewoon structureel de boel bedonderen. Kan de VWA niet eens een kijkje nemen bij die lui? Dit is hetzelfde principe als paardenvlees als rundvlees verkopen. | |
Champy | maandag 12 januari 2015 @ 14:30 |
Iemand op DBB heeft gemeld dat ie ermee naar NVWA gaat. Geen idee hoe legit dat is, maar zou daar het topic wel ff volgen | |
fathank | maandag 12 januari 2015 @ 14:34 |
JOuw UI ![]() ![]() ![]() | |
Champy | maandag 12 januari 2015 @ 14:41 |
![]() | |
CrunchySelf | maandag 12 januari 2015 @ 14:42 |
![]() | |
fathank | maandag 12 januari 2015 @ 14:43 |
Je bent me net voor ![]() | |
Qwea | maandag 12 januari 2015 @ 15:29 |
![]() | |
Caland | maandag 12 januari 2015 @ 15:39 |
![]() | |
Champy | maandag 12 januari 2015 @ 15:56 |
![]() ![]() | |
Qwea | maandag 12 januari 2015 @ 16:05 |
Ik snap alleen niet hoe die 2 testen zo kunnen verschillen.. | |
Verbosity | maandag 12 januari 2015 @ 16:27 |
Of zoals George W. Bush het zou zeggen: 'Fool me once, shame on...shame on you. Fool me — you can't get fooled again.' | |
Snakey | maandag 12 januari 2015 @ 16:34 |
Iemand hier verstand van? Bij die test van B&F staat de method code vermeld ISO 665.2000, dat gaat over oilseeds? http://www.unece.org/trad(...)ment/2002_09_a15.doc | |
Champy | maandag 12 januari 2015 @ 16:44 |
Vreemd inderdaad, gaat over bepalen van vochtpercentage, wat relevant is voor whey, maar er wordt alleen gesproken over noten/zaden. Ff crossposten op dbb misschien | |
Snakey | maandag 12 januari 2015 @ 16:47 |
Zal dan alleen de methode zijn, denk ik. Ik heb er totaal geen verstand van, maar ik was benieuwd en kwam dit tegen. | |
Snakey | maandag 12 januari 2015 @ 18:11 |
Als je deze test uitslagen ziet gaat B&F nat bij verschillende labs. http://www.supplementlabtest.com/ | |
Trekrecord | zondag 8 maart 2015 @ 13:37 |
Met alle producten die ik in het verleden heb besteld bij B&F is geknoeid?? De whey perfection, micellar cassein, de vitamine D3 5000IU... wat een zwendel daar zeg gadverdamme | |
Jahr00n | zondag 8 maart 2015 @ 13:39 |
Dat kun je wel stellen ja. Je bent gewoon 20% minder spier aangekomen dan zou moeten. | |
Trekrecord | zondag 8 maart 2015 @ 13:43 |
Dat zeg ik niet, gaat om het principe. Kijk als er op een pizza 20% meer of minder tomaat zit dan op het etiket staat dan lig ik daar niet wakker van. Maar supplementen koop ik specifiek voor de voedingswaarden, daar moet je niet mee rotzooien. | |
Snakey | zondag 8 maart 2015 @ 14:29 |
Precies. Mij zijn ze kwijt in ieder geval. | |
Qwea | zondag 8 maart 2015 @ 14:55 |
Same. Zit nu bij xxl. Whey smaakt sowieso beter, voelt beter en ziet er beter uit. | |
Snakey | zondag 8 maart 2015 @ 15:06 |
Na een tijd niks gebruikt te hebben heb ik hier (Spanje) weer eens een pot whey gekocht. Het is hier stervensduur though, deze was in de aanbieding voor 35 euro. ![]() Ik denk dat ze de eiwitten wat overdrijven met 81,73 gram per 100 gram. Zelfs als er 5 gram gelogen is dan is het nog okee. ![]() | |
Gebruikersna | zondag 8 maart 2015 @ 16:46 |
Mij zijn ze ook kwijt. Dacht goed spul te hebben, blijkt het onbetrouwbare rotzooi ![]() |