Oke, waarom wijkt dan de voedingswaarde af?quote:
quote:Hiervoor kan hetzelfde gelden dit bekijken we nu. We zoeken alles helemaal uit. Het kan dus zijn dat het eiwitpercentage lager is. Ik hoop dat jullie ons hiervoor de kans willen geven.
Lmao, ik zag hem. De tering, dat gelul ook van "ja het zijn mensen met emoties" ja, zo reageer je niet als bedrijf! Droeftoeters.quote:
Maar daar gaat het -in principe- niet om. Ik kan me best heel goed voorstellen dat men zich genaaid voelt. Je besteld iets, men claimt bij hoog en laag dat het het beste product is.. je doet een onderzoek... er blijkt behoorlijk wat te missen.. ergo je product waarvoor je hebt betaald komt niet overeen met dat wat je hebt gekocht... Ja, nou dan zou ik me ook wel best "vervelend" voelen. Maar als dan vervolgens het bedrijf ook nog totaal hysterisch en debiel reageert wordt het natuurlijk ook gewoon deels een principe kwestie. Want je moet haast wel totaal van de pot gerukt zijn wil je als bedrijf zo je klanten behandelenquote:Op woensdag 17 december 2014 11:35 schreef RaymondK het volgende:
LOL
Verre van netjes natuurlijk, zeker als ze het idd. Gewoon wisten al.
Maar: Mensen die om eenpaar gram proteïne die ze blijkbaar mislopen compleet over hun zuiger gaan LOL![]()
En doen alsof ze kilo's en kilo's gains zijn misgelopen![]()
Die eerste reactie is op zn minst vrij dommig te noemen absoluut.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:43 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar daar gaat het -in principe- niet om. Ik kan me best heel goed voorstellen dat men zich genaaid voelt. Je besteld iets, men claimt bij hoog en laag dat het het beste product is.. je doet een onderzoek... er blijkt behoorlijk wat te missen.. ergo je product waarvoor je hebt betaald komt niet overeen met dat wat je hebt gekocht... Ja, nou dan zou ik me ook wel best "vervelend" voelen. Maar als dan vervolgens het bedrijf ook nog totaal hysterisch en debiel reageert wordt het natuurlijk ook gewoon deels een principe kwestie. Want je moet haast wel totaal van de pot gerukt zijn wil je als bedrijf zo je klanten behandelen
Principekwestie Ray.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:35 schreef RaymondK het volgende:
LOL
Verre van netjes natuurlijk, zeker als ze het idd. Gewoon wisten al.
Maar: Mensen die om eenpaar gram proteïne die ze blijkbaar mislopen compleet over hun zuiger gaan LOL![]()
En doen alsof ze kilo's en kilo's gains zijn misgelopen![]()
Alsof je als beetje lifter niet allang ruim aan die 2g/kg zit in je dieet. Een getal wat volgens vele onderzoeken al bijna een factor 2 hoger ligt dan nodig voor optimaal herstel en groei.
Bij normaal gebruik 1 heel misschien 2 shakes per dag maakt die 20% dus geen klap uit.
Zit je veel meer en/of alleen maar van die shakes te hijsen dan heb je kwa voeding nog heel wat meer te leren en te winnen dan die 10 of 20 gram eiwitten die je door je neus geboord zijn.
Xarrow?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:43 schreef Qwea het volgende:
[..]
Maar daar gaat het -in principe- niet om. Ik kan me best heel goed voorstellen dat men zich genaaid voelt. Je besteld iets, men claimt bij hoog en laag dat het het beste product is.. je doet een onderzoek... er blijkt behoorlijk wat te missen.. ergo je product waarvoor je hebt betaald komt niet overeen met dat wat je hebt gekocht... Ja, nou dan zou ik me ook wel best "vervelend" voelen. Maar als dan vervolgens het bedrijf ook nog totaal hysterisch en debiel reageert wordt het natuurlijk ook gewoon deels een principe kwestie. Want je moet haast wel totaal van de pot gerukt zijn wil je als bedrijf zo je klanten behandelen
Tuurlijk, zal absoluut. Maar ik zie a) geen tests van andere supps en b) andere "producenten" niet zo uit hun naad gaan naar de klant.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:45 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Die eerste reactie is op zn minst vrij dommig te noemen absoluut.
Maar ook 80% vd reacties in dat topic imho
Maar hoeveel van dit soort "fouten" zitten er niet in alle andere supps, ook die van de bekende suppliers?
Waarom is dit zo? Zijn ze slechter oid?quote:Op woensdag 17 december 2014 11:45 schreef fathank het volgende:
Alhoewel ik er wel om kan lachen. B&F blijft toch de Primark van de supplementensector
Het was eerst een dozenschuiver, en als je dan een eigenmerk ( vaak ook rebranded) gaat voeren moet je wel controleren wat ze voor je maken idd.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Principekwestie Ray.
Alhoewel ik er wel om kan lachen. B&F blijft toch de Primark van de supplementensector
Lees de links eens. Ze beloven meer dan dat ze leveren, gaan uit hun stekker als het aan de kaak gesteld wordt en doen blijkbaar zelf niet aan kwaliteitscontroles anders was dit zeker niet gebeurd.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:51 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
Waarom is dit zo? Zijn ze slechter oid?
Ik zeg niet dat het allemaal rommel is, maar de prijzen en hun marketingbeleid doet mij wel vermoeden dat ze meer op kwantiteit dan op kwaliteit gooien. Enige wat ik er ooit vandaan heb is een potje crea en een potje Vitamine D. Voor de rest doe ik toch niet meer aan supplementen. Body&Profit zal vast niet de enige zijn die een loopje met z'n klanten neemtquote:Op woensdag 17 december 2014 11:52 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Het was eerst een dozenschuiver, en als je dan een eigenmerk ( vaak ook rebranded) gaat voeren moet je wel controleren wat ze voor je maken idd.
Maar om nou per defenitie te doen alsof het allemaal maar rommel is![]()
Behoorlijk opgeblazen allemaal, en idd. Een principe kwestie geworden.
Van Now Foods heb ik altijd mn vits en mn l-arginine, en bij de arginine heb ik bij een vd potjes met pil versie ook totaal geen effect kwa pomp ed, en bij de gewone poederversie wel...
Van de ZMA van Universal zit tussn potjes ook merkbaar verschil vind ik.
Denk dat er best wel meer aangerommeld wordt dan men denkt...
Ook bij de "echte" veel al veel en veel te dure merken
Heeft natuurlijk niets te maken met die paar grammetjes eiwit meer of minder, het gaat om het misleiden van de consument.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:35 schreef RaymondK het volgende:
LOL
Verre van netjes natuurlijk, zeker als ze het idd. Gewoon wisten al.
Maar: Mensen die om eenpaar gram proteïne die ze blijkbaar mislopen compleet over hun zuiger gaan LOL![]()
En doen alsof ze kilo's en kilo's gains zijn misgelopen![]()
Alsof je als beetje lifter niet allang ruim aan die 2g/kg zit in je dieet. Een getal wat volgens vele onderzoeken al bijna een factor 2 hoger ligt dan nodig voor optimaal herstel en groei.
Bij normaal gebruik 1 heel misschien 2 shakes per dag maakt die 20% dus geen klap uit.
Zit je veel meer en/of alleen maar van die shakes te hijsen dan heb je kwa voeding nog heel wat meer te leren en te winnen dan die 10 of 20 gram eiwitten die je door je neus geboord zijn.
Ja dat snap ik. Hoe zit aangepakt is rondom gewoon dit:quote:Op woensdag 17 december 2014 11:56 schreef fathank het volgende:
[..]
Lees de links eens. Ze beloven meer dan dat ze leveren, gaan uit hun stekker als het aan de kaak gesteld wordt en doen blijkbaar zelf niet aan kwaliteitscontroles anders was dit zeker niet gebeurd.
Op een agressieve manier de markt proberen over te nemen en als je dan de grootste bent uiteindelijk een inferieur product leveren omdat men er toch wel intrapt voor die prijs.
Ja die mening had ik ook al voor dit hele debacle. Die schreeuwerige website van ze. "Wij zijn de goedkoopste met de beste spullen" en die verschrikkelijke productomschrijvingen van ze. Het wekte weinig sympathie bij me op. Al zal dat voor de meeste mensen een rotzorg zijn.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:59 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Hoe zit aangepakt is rondom gewoon dit:. Het had ook nooit mogen voorkomen eigenlijk. Tekent mijn beeld van het bedrijf nu eigenlijk ook.
Maar dacht dat je dit al bedoelde voor deze hele situatie, my bad
Ik vond ze altijd wel een goede partijquote:Op woensdag 17 december 2014 12:05 schreef fathank het volgende:
[..]
Ja die mening had ik ook al voor dit hele debacle. Die schreeuwerige website van ze. "Wij zijn de goedkoopste met de beste spullen" en die verschrikkelijke productomschrijvingen van ze. Het wekte weinig sympathie bij me op. Al zal dat voor de meeste mensen een rotzorg zijn.
Ik heb ze er net op gewezen bij DBB... omdat het nu echt viral gaat op FB. Ik had het een uur geleden al geroepen, maar toen negeerden ze hetquote:Op woensdag 17 december 2014 12:10 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
Ik vond ze altijd wel een goede partij, lekker makkelijk. Al koop ik niet veel supplementen.
Ach, benieuwd wat hier allemaal van gaat uitkomen. Ik keek zonet op hun website, had verwacht dat ze het tenminste ook zelf op hun eigen website zouden vermelden bij de producten. Niet dus.
Hey Xarrowquote:Op woensdag 17 december 2014 12:14 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik heb ze er net op gewezen bij DBB... omdat het nu echt viral gaat op FB. Ik had het een uur geleden al geroepen, maar toen negeerden ze hetMeneer gaat nu in overleg
![]()
Ik blijf met open bek zitten hoe je zo iets kunt verneuken
Ongeacht hoeveel lucht er in de zak zit, als er 150 gram op de zak staat zit er ook 150 gram chips inquote:Op woensdag 17 december 2014 12:15 schreef Ethanolic het volgende:
JE KOOPT IMMERS OOK GEEN ZAK CHIPS WAAR DE HELFT AAN LUCHT IN ZIT?!
oh wacht
[..]
Hey Xarrow
Je weet waarom die lucht er in zit he?quote:Op woensdag 17 december 2014 12:15 schreef Ethanolic het volgende:
JE KOOPT IMMERS OOK GEEN ZAK CHIPS WAAR DE HELFT AAN LUCHT IN ZIT?!
quote:Op woensdag 17 december 2014 12:18 schreef Ethanolic het volgende:
HEBBE JULLIE WEL EENS NAGEWOGEN DAN?
nee psies :S
quote:
Rechts is natural, de linker zit aan de steriods. Vandaar dat die ook groter is.quote:Op woensdag 17 december 2014 10:33 schreef Qwea het volgende:
Even voor mijn beeldvorming...
[ afbeelding ] dit is toch beide exact hetzelfde?
Afgezien van een emmer en een zak
Ik moest lachen.quote:Op woensdag 17 december 2014 12:34 schreef Verbosity het volgende:
[..]
Rechts is natural, de linker zit aan de steriods. Vandaar dat die ook groter is.
Hey spuit11quote:Op woensdag 17 december 2014 12:15 schreef Ethanolic het volgende:
JE KOOPT IMMERS OOK GEEN ZAK CHIPS WAAR DE HELFT AAN LUCHT IN ZIT?!
oh wacht
[..]
Hey Xarrow
Deed me eerder nadenken over de voedingswaarden in normaal voedsel. Kijk, dat een proteinepoedertje geflest wordt kan gebeuren, al die opgepompte mannetjes en beginnende ecto's kijken naar de eiwitwaarden en denken "gains", hoe hoger die waarde, hoe hoger hun gains natuurlijk.quote:Op woensdag 17 december 2014 11:45 schreef RaymondK het volgende:
Die eerste reactie is op zn minst vrij dommig te noemen absoluut.
Ja daar zal ook best e.e.a. niet helemaal zuiver zijn.quote:Op woensdag 17 december 2014 14:10 schreef Drinky het volgende:
[..]
Deed me eerder nadenken over de voedingswaarden in normaal voedsel. Kijk, dat een proteinepoedertje geflest wordt kan gebeuren, al die opgepompte mannetjes en beginnende ecto's kijken naar de eiwitwaarden en denken "gains", hoe hoger die waarde, hoe hoger hun gains natuurlijk.
Maar voor normaal eten, waar 90% van je eiwitbehoefte vandaan komt ( in mijn geval 100%) worden ook voedingswaarden aangegeven, wie controleert dat dan en wordt dat uberhaupt wel gecontroleerd? Kijk, een aanpassing in je dieet maken voor een supplement is een stuk makkelijker dan voor alles wat je op een dag eet, en als daar 20% verschil in zit kan dat best problemen geven voor je gains als je een erg gevarieerd dieet hebt.
quote:Body en Fitshop
1 min ·
Onze excuses.
Het blijkt dat onze Whey Perfection minder eiwit heeft bevat als wij en jij als consument had mogen verwachten.
Al hebben wij dit niet geweten, willen wij hier natuurlijk wel de volledige verantwoordelijkheid voor nemen. Wij hebben direct maatregelen genomen zodat dit in de toekomst niet meer kan gebeuren!
Daarnaast hebben wij gelijk nieuwe producties laten draaien, vandaar dat er op dit moment minder smaken beschikbaar zijn dan je van ons gewend bent.
Om het ongemak te compenseren willen wij iedereen graag een korting van 25% op Whey Perfection aanbieden. Deze korting is dit hele jaar geldig.
Kortingscode: WHEYPERFECTION
Wel slim dat ze nu eerst even tot tien geteld hebben voordat ze een reactie plaatsten. Hun reactie in het vorige topic was echt genantquote:Op donderdag 18 december 2014 09:05 schreef Champy het volgende:
God al die huilers in het DBB topic om geld, gratis whey etc
Van Facebook
[..]
Was het effect niet veel groter dan wat ze nu in de reacties claimen?quote:Op donderdag 18 december 2014 09:05 schreef Champy het volgende:
God al die huilers in het DBB topic om geld, gratis whey etc
Van Facebook
[..]
Hahah.quote:Op donderdag 18 december 2014 10:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wel slim dat ze nu eerst even tot tien geteld hebben voordat ze een reactie plaatsten. Hun reactie in het vorige topic was echt genant
Heb je die reacties gelezen? De teeeeringquote:Op donderdag 18 december 2014 09:05 schreef Champy het volgende:
God al die huilers in het DBB topic om geld, gratis whey etc
Van Facebook
[..]
Jup.quote:Op donderdag 18 december 2014 12:35 schreef Qwea het volgende:
[..]
Heb je die reacties gelezen? De teeeering
Ik weet nier of ik moet lachen of huilenquote:Ik denk inderdaad dat je volledig in je recht staat om geld terug te
vragen; stel er zit 20% minder eiwit in de verpakking heb je volledig
recht hebt om 20% van je aankoopbedrag terug te krijgen! (ik ga in elk geval een claim bij ze neerleggen met mijn rechtsbijstandverzekering, ik hoop dat meer mensen dat gaan doen!!)
Huilen. Dit soort mensenquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik weet nier of ik moet lachen of huilen
ik heb jarenlang dus 20% eiwitte gehad dan ik dachtquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik weet nier of ik moet lachen of huilen
En haalt jouw auto ook zijn opgegeven fabrieksverbruik?quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:32 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ik heb jarenlang dus 20% eiwitte gehad dan ik dacht
ik ga sowieso schade claim indiene kk b&f shop koop er sws niks meer
miss ga ik ook niet alleen financiele indiene ook emotionele schade gelede door ik nu weet dat ik 20% minder spier heb gekrege afgelope jaren dan eigenlijk zou moete
Oke, ik moest lachenquote:Op vrijdag 19 december 2014 11:32 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
ik heb jarenlang dus 20% eiwitte gehad dan ik dacht
ik ga sowieso schade claim indiene kk b&f shop koop er sws niks meer
miss ga ik ook niet alleen financiele indiene ook emotionele schade gelede door ik nu weet dat ik 20% minder spier heb gekrege afgelope jaren dan eigenlijk zou moete
volgens de Europese test wel. Die eiwitjes volgens de test....niet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:42 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
En haalt jouw auto ook zijn opgegeven fabrieksverbruik?
Wat voor Europese test bedoel je? Een fabrikant geeft een waarde op, een test kijkt als die klopt. Bij auto's zijn de verbruikscijfers veels te rooskleurig, bij B&F eiwit dus te laag. Is precies hetzelfde principe.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:44 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
volgens de Europese test wel. Die eiwitjes volgens de test....niet.
Nee.quote:Op vrijdag 19 december 2014 11:48 schreef CrunchySelf het volgende:
[..]
Wat voor Europese test bedoel je? Een fabrikant geeft een waarde op, een test kijkt als die klopt. Bij auto's zijn de verbruikscijfers veels te rooskleurig, bij B&F eiwit dus te laag. Is precies hetzelfde principe.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |