NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Keur jij dat af dan?quote:Op zondag 30 november 2014 01:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Keur jij het koloniseren van Amerika goed als ik het zo hoor?
Puur evolutie, de westerse Europeaan was nou eenmaal slimmer/technologisch verder dan de Amerikaanse indiaan.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Duidelijk.quote:Op zondag 30 november 2014 01:20 schreef DrDentz het volgende:
Nee ik keur het af, laten we het teruggeven aan de native americans.
Dus als Saoedi's of Marokkanen Nederland zouden koloniseren zou jij het prima vinden? Of als de Duitsers na 1945 Nederland zouden blijven bezetten?quote:Op zondag 30 november 2014 01:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Keur jij dat af dan?
Puur evolutie, de westerse Europeaan was nou eenmaal slimmer/technologisch verder dan de Amerikaanse indiaan.
Heerlijk met 2 maten meten.
Hoe kan het nou dat dat hele continent uitgeroeid en overgenomen is zonder dat de indianen tegenwoordig terroristische aanslagen plegen terwijl er over dat kleine stukje Israël zoveel problemen zijn binnen de arabische wereld?
Nee ik zou het niet prima vinden, want ik hoor niet bij die andere groepen.quote:
[..]
Dus als Saoedi's of Marokkanen Nederland zouden koloniseren zou jij het prima vinden? Of als de Duitsers na 1945 Nederland zouden blijven bezetten?
Heerlijk met 2 maten meten.
Jij meet met 2 maten.
De kolonisatie van Amerika is simpelweg hetzelfde als een normale oorlog, zoals die in West-Europa (en op alle continenten trouwens) continu gevoerd werden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dus toen Duitsland Nederland binnenviel viel dat ook onder een normale oorlog en zou jij het toen niet erg hebben gevonden?quote:Op zondag 30 november 2014 01:23 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nee ik zou het niet prima vinden, want ik hoor niet bij die andere groepen.
Jij meet met 2 maten.
De kolonisatie van Amerika is simpelweg hetzelfde als een normale oorlog, zoals die in West-Europa continu gevoerd werden.
Jij vergroot irrelevante details uit. Allereerst noem jij 'Amerikanisering een groter probleem dan de islam', wat al nergens op slaat. Daarna pluk je heel selectief de Amerikaanse hiphopcultuur eruit en dat is dan jouw argument.quote:
[..]
Prima als je geen argumenten hebt.
Dus oftewel: je moet banger zijn voor Amerikanisering dan verislamisering vanwege de hiphopcultuur?
Extreem kort door de bocht. Je zoekt argumenten bij een vooraf gevormde mening.
Ten percent faster with a sturdier frame
Lekker relevant ook, de situatie anno 2014 vergelijken met die van 500 jaar geleden.quote:
[..]
Dus als Saoedi's of Marokkanen Nederland zouden koloniseren zou jij het prima vinden? Of als de Duitsers na 1945 Nederland zouden blijven bezetten?
Heerlijk met 2 maten meten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik zeg niet dat 1 van de beide culturen erger is. Ik geef enkel aan dat de Amerikanisering anno 2014 een grotere impact dan de islamisering op de Nederlandse cultuur heeft.quote:
[..]
Jij vergroot irrelevante details uit. Allereerst noem jij 'Amerikanisering een groter probleem dan de islam', wat al nergens op slaat. Daarna pluk je heel selectief de Amerikaanse hiphopcultuur eruit en dat is dan jouw argument.
Dus oftewel: je moet banger zijn voor Amerikanisering dan verislamisering vanwege de hiphopcultuur?
Zo ging dat nou eenmaal voordat er kernwapens waren. Ongeacht of ik dat zou afkeuren of goedkeuren.quote:
[..]
Dus toen Duitsland Nederland binnenviel viel dat ook onder een normale oorlog en zou jij het toen niet erg hebben gevonden?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee dat zei je niet, je zei letterlijk dat de Amerikaanse cultuur een grotere bedreiging is. Dat is iets anders dan het afgezwakte 'impact' wat je nu gebruikt.quote:
[..]
Ik zeg niet dat 1 van de beide culturen erger is. Ik geef enkel aan dat de Amerikanisering anno 2014 een grotere impact dan de islamisering op de Nederlandse cultuur heeft.
quote:
[..]
Dat de PVV 1 grote lulkoek is want de Amerikanisering bedreigt de Nederlandse cultuur erger dan de islamisering.
Ten percent faster with a sturdier frame
Nee maar wel een fascistische dictatuur. Wat moet dat heerlijk zijn geweest. En af en toe een groep joden afvoeren. Of een paar verzetshelden afknallen.quote:
Als we tot het grote Duitse rijk waren blijven behoren hadden we nu geen Marokkanenprobleem gehad..
Keur je het nu goed of af?quote:
[..]
Zo ging dat nou eenmaal voordat er kernwapens waren. Ongeacht of ik dat zou afkeuren of goedkeuren.
Topic niet doorgelezen maar is dit nieuws?
Al ben je het met standpunten van de PVV eens... hoe kan je een partij die vanuit eigen gelederen geen kritiek kan hebben serieus nemen om wat dan ook te leiden
Al ben je het met standpunten van de PVV eens... hoe kan je een partij die vanuit eigen gelederen geen kritiek kan hebben serieus nemen om wat dan ook te leiden
Jusqu'ici tout va bien...
Dat wil niet zeggen dat de Amerikanisering in het algemeen erg is. Tenzij je 100% aan de Nederlandse cultuur wil vasthouden, dan is het wel erg.quote:
[..]
Nee dat zei je niet, je zei letterlijk dat de Amerikaanse cultuur een grotere bedreiging is. Dat is iets anders dan het afgezwakte 'impact' wat je nu gebruikt.
[..]
Goed. Oorlogen in West-Europa waren toen nog normaal. Ik zou niet weten waarom ik de inval van Duitsland zou moeten afkeuren maar de oorlogen tussen Nederland en Engeland wel moet goedkeuren etc.quote:
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Al die Amerikanen die onze vrijheid en privacy aantas.. oh wacht, dat doen ze ook echt.quote:
Al die Amerikaanse hangjongeren hier die overlast veroorzaken.
Je suis Charlie Sheen
Dat is voor onze eigen veiligheid anders worden we opgeblazen door haatbaarden en kopvoddenvrouwtjes.
Dat wilde jij wel zeggen. Een bedreiging is per definitie erg. En jij noemt Amerikanisering, zonder specificatie, een bedreiging.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat de Amerikanisering in het algemeen erg is. Tenzij je 100% aan de Nederlandse cultuur wil vasthouden, dan is het wel erg.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dit geleuter interesseert alleen marginale lieden, die toch al tégen de PVV zijn. Er zal geen PVV-stemmer minder door komen.
CBS.quote:
[..]
Nogmaals: feiten zonder bron zijn geen feiten.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, dat is de PVV>quote:
De PVV heeft gewoon gelijk, de islam vormt een grote bedreiging voor onze samenleving.
Rationele mensen betitelen beide als een gevaar voor de samenleving. Extreem-rechtse mensen alleen de Islam. Extreem-linkse mensen alleen de PVV.quote:
Ik ken geen enkel rationeel mens die de Islam (of de PVV) als gevaar ziet.quote:
[..]
Rationele mensen betitelen beide als een gevaar voor de samenleving. Extreem-rechtse mensen alleen de Islam. Extreem-linkse mensen alleen de PVV.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom zou de PVV geen gevaar voor de samenleving zijn? Ze polariseren er rustig op los en creëren extra spanningen tussen bevolkingsgroepen. Op dezelfde wijze dat extremistische Moslims dat doen. Beide groepen zijn dus een gevaar voor de samenleving.quote:Op zondag 30 november 2014 10:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ken geen enkel rationeel mens die de Islam (of de PVV) als gevaar ziet.
Je kent alleen maar extreemlinkse of extreemrechtse mensen.quote:
[..]
Ik ken geen enkel rationeel mens die de Islam (of de PVV) als gevaar ziet.
Nee. Ze zijn pas een gevaar voor de samenleving als voorheen rationele lieden vatbaar zijn voor de retoriek van de extremen. Vooralsnog zie ik een grote middenmassa die zich niet aangetrokken voelt tot hetgeen er geroepen wordt. Men kijkt ernaar, lacht een beetje over de domme uitspraken en kromme redeneringen. En men gaat weer over tot de orde van de dag. En dat is ook hoe het moet.quote:
[..]
Waarom zou de PVV geen gevaar voor de samenleving zijn? Ze polariseren er rustig op los en creëren extra spanningen tussen bevolkingsgroepen. Op dezelfde wijze dat extremistische Moslims dat doen. Beide groepen zijn dus een gevaar voor de samenleving.
Allah Al Watan Al Malik
Vooralsnog. Maar die tijden kunnen veranderen. Er hoeft maar één aanslag te gebeuren en de verhoudingen staan weer extra op scherp. Als er nu nog een economische crisis achteraan komt komen de verhoudingen ook weer scherper te staan enzovoorts. Dat ze nu nog niet een groot gevaar zijn betekent niet dat die potentie er niet in zit.quote:
[..]
Nee. Ze zijn pas een gevaar voor de samenleving als voorheen rationele lieden vatbaar zijn voor de retoriek van de extremen. Vooralsnog zie ik een grote middenmassa die zich niet aangetrokken voelt tot hetgeen er geroepen wordt. Men kijkt ernaar, lacht een beetje over de domme uitspraken en kromme redeneringen. En men gaat weer over tot de orde van de dag. En dat is ook hoe het moet.
Vrijheid is een westerse waarde waar de PVV niet veel mee op heeft.quote:
[..]
De PVV komt voor de westerse waarden op.
Net als IS-tuig, Salafisten, Wahabi's en Sharia-adepten.quote:Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vrijheid is een westerse waarde waar de PVV niet veel mee op heeft.
Indianen hebben talloze Amerikanen vermoord met aanslagen...quote:
Hoe kan het nou dat dat hele continent uitgeroeid en overgenomen is zonder dat de indianen tegenwoordig terroristische aanslagen plegen terwijl er over dat kleine stukje Israël zoveel problemen zijn binnen de arabische wereld?
Recentelijk alleen niet zoveel meer nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie je in welk rijtje je de PVV zet?quote:
[..]
Net als IS-tuig, Salafisten, Wahabi's en Sharia-adepten.
Jij leeft ook onterecht in de veronderstelling dat ik een PVV'er ben.quote:
[..]
Zie je in welk rijtje je de PVV zet?
Nee, ze verdedigt vrijheid tegen een ideologie die daar niks mee heeft. Nazisme is ook verboden.quote:
[..]
Vrijheid is een westerse waarde waar de PVV niet veel mee op heeft.
Vrijheid verdedigen door anderen hun meest basale rechten af te nemen.quote:
[..]
Nee, ze verdedigt vrijheid tegen een ideologie die daar niks mee heeft.
De ironie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens is het nazisme niet verboden. Haatzaaien is strafbaar en dat maakt het wat lastig om openlijk joden dood te wensen, maar in principe mag je gewoon een nazi zijn in ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat.quote:
De PVV heeft gewoon gelijk, de islam vormt een grote bedreiging voor onze samenleving.
bedreiging voor onze samenleving, jawel hoor ... gelukkig is het verbieden van een religie precies datgene wat een bedreiging zal worden, maar ja, als het klootjesvolk maar kan kankeren op de projectie van hun eigen falen zullen we veilig kunnen slapen
... gelukkig is het verbieden van een religie precies datgene wat een bedreiging zal worden, maar ja, als het klootjesvolk maar kan kankeren op de projectie van hun eigen falen zullen we veilig kunnen slapen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2014/2014-047-pb.htmquote:
Polen en roemenen zijn niet kansloos omdat zij het werk doen dat de luien werklozen niet willen doen.
Felix
En IS heeft daar zelf geen aandeel aan.quote:
Wel apart, hoe die IS-mediahype zoveel mensen beïnvloed.
Absurde haatzaaierij ook van de media afgelopen maanden.
Ze onthoofden mensen maar het is de schuld van de media.
Ben jij altijd zo dom geweest?
Felix
Dan ben ik niet duidelijk geweest. Als men vindt dat de Nederlandse cultuur ondermijnd wordt, dan vormt de Amerikanisering een grotere bedreiging voor de Nederlandse cultuur dan de islamisering.quote:
[..]
Dat wilde jij wel zeggen. Een bedreiging is per definitie erg. En jij noemt Amerikanisering, zonder specificatie, een bedreiging.
Dat schrijft hij niet, mbo'er.quote:
[..]
En IS heeft daar zelf geen aandeel aan.
Ze onthoofden mensen maar het is de schuld van de media.
Ben jij altijd zo dom geweest?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent een man als je dit ook op 4 mei in een toespraak tijdens de jaarlijkse herdenking zegt: ik keur de Duitse inval en het resultaat m.b.t. de vele slachtoffers die daaruit zijn gevallen niet af.quote:
[..]
Goed. Oorlogen in West-Europa waren toen nog normaal. Ik zou niet weten waarom ik de inval van Duitsland zou moeten afkeuren maar de oorlogen tussen Nederland en Engeland wel moet goedkeuren etc.
quote:
[..]
En IS heeft daar zelf geen aandeel aan.
Ze onthoofden mensen maar het is de schuld van de media.
Ben jij altijd zo dom geweest?
Nou ja... Als vervolgens ook gaat zeggen wat je vindt, dan mag dat weer niet, dus 'je mag nazi zijn in Nederland' is niet helemaal waar.quote:
Overigens is het nazisme niet verboden. Haatzaaien is strafbaar en dat maakt het wat lastig om openlijk joden dood te wensen, maar in principe mag je gewoon een nazi zijn in ons land.
