NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat is de PVV>quote:Op zondag 30 november 2014 10:35 schreef waxxx het volgende:
De PVV heeft gewoon gelijk, de islam vormt een grote bedreiging voor onze samenleving.
Rationele mensen betitelen beide als een gevaar voor de samenleving. Extreem-rechtse mensen alleen de Islam. Extreem-linkse mensen alleen de PVV.quote:
Ik ken geen enkel rationeel mens die de Islam (of de PVV) als gevaar ziet.quote:
[..]
Rationele mensen betitelen beide als een gevaar voor de samenleving. Extreem-rechtse mensen alleen de Islam. Extreem-linkse mensen alleen de PVV.
Allah Al Watan Al Malik
Waarom zou de PVV geen gevaar voor de samenleving zijn? Ze polariseren er rustig op los en creëren extra spanningen tussen bevolkingsgroepen. Op dezelfde wijze dat extremistische Moslims dat doen. Beide groepen zijn dus een gevaar voor de samenleving.quote:Op zondag 30 november 2014 10:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ken geen enkel rationeel mens die de Islam (of de PVV) als gevaar ziet.
Je kent alleen maar extreemlinkse of extreemrechtse mensen.quote:
[..]
Ik ken geen enkel rationeel mens die de Islam (of de PVV) als gevaar ziet.
Nee. Ze zijn pas een gevaar voor de samenleving als voorheen rationele lieden vatbaar zijn voor de retoriek van de extremen. Vooralsnog zie ik een grote middenmassa die zich niet aangetrokken voelt tot hetgeen er geroepen wordt. Men kijkt ernaar, lacht een beetje over de domme uitspraken en kromme redeneringen. En men gaat weer over tot de orde van de dag. En dat is ook hoe het moet.quote:
[..]
Waarom zou de PVV geen gevaar voor de samenleving zijn? Ze polariseren er rustig op los en creëren extra spanningen tussen bevolkingsgroepen. Op dezelfde wijze dat extremistische Moslims dat doen. Beide groepen zijn dus een gevaar voor de samenleving.
Allah Al Watan Al Malik
Vooralsnog. Maar die tijden kunnen veranderen. Er hoeft maar één aanslag te gebeuren en de verhoudingen staan weer extra op scherp. Als er nu nog een economische crisis achteraan komt komen de verhoudingen ook weer scherper te staan enzovoorts. Dat ze nu nog niet een groot gevaar zijn betekent niet dat die potentie er niet in zit.quote:
[..]
Nee. Ze zijn pas een gevaar voor de samenleving als voorheen rationele lieden vatbaar zijn voor de retoriek van de extremen. Vooralsnog zie ik een grote middenmassa die zich niet aangetrokken voelt tot hetgeen er geroepen wordt. Men kijkt ernaar, lacht een beetje over de domme uitspraken en kromme redeneringen. En men gaat weer over tot de orde van de dag. En dat is ook hoe het moet.
Vrijheid is een westerse waarde waar de PVV niet veel mee op heeft.quote:
[..]
De PVV komt voor de westerse waarden op.
Net als IS-tuig, Salafisten, Wahabi's en Sharia-adepten.quote:Op zondag 30 november 2014 11:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vrijheid is een westerse waarde waar de PVV niet veel mee op heeft.
Indianen hebben talloze Amerikanen vermoord met aanslagen...quote:
Hoe kan het nou dat dat hele continent uitgeroeid en overgenomen is zonder dat de indianen tegenwoordig terroristische aanslagen plegen terwijl er over dat kleine stukje Israël zoveel problemen zijn binnen de arabische wereld?
Recentelijk alleen niet zoveel meer nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie je in welk rijtje je de PVV zet?quote:
[..]
Net als IS-tuig, Salafisten, Wahabi's en Sharia-adepten.
Jij leeft ook onterecht in de veronderstelling dat ik een PVV'er ben.quote:
[..]
Zie je in welk rijtje je de PVV zet?
Nee, ze verdedigt vrijheid tegen een ideologie die daar niks mee heeft. Nazisme is ook verboden.quote:
[..]
Vrijheid is een westerse waarde waar de PVV niet veel mee op heeft.
Vrijheid verdedigen door anderen hun meest basale rechten af te nemen.quote:
[..]
Nee, ze verdedigt vrijheid tegen een ideologie die daar niks mee heeft.
De ironie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Overigens is het nazisme niet verboden. Haatzaaien is strafbaar en dat maakt het wat lastig om openlijk joden dood te wensen, maar in principe mag je gewoon een nazi zijn in ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat.quote:
De PVV heeft gewoon gelijk, de islam vormt een grote bedreiging voor onze samenleving.
bedreiging voor onze samenleving, jawel hoor 
... gelukkig is het verbieden van een religie precies datgene wat een bedreiging zal worden, maar ja, als het klootjesvolk maar kan kankeren op de projectie van hun eigen falen zullen we veilig kunnen slapen
... gelukkig is het verbieden van een religie precies datgene wat een bedreiging zal worden, maar ja, als het klootjesvolk maar kan kankeren op de projectie van hun eigen falen zullen we veilig kunnen slapen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)2014/2014-047-pb.htmquote:
Polen en roemenen zijn niet kansloos omdat zij het werk doen dat de luien werklozen niet willen doen.
Felix
En IS heeft daar zelf geen aandeel aan.quote:
Wel apart, hoe die IS-mediahype zoveel mensen beïnvloed.
Absurde haatzaaierij ook van de media afgelopen maanden.
Ze onthoofden mensen maar het is de schuld van de media.
Ben jij altijd zo dom geweest?
Felix
Dan ben ik niet duidelijk geweest. Als men vindt dat de Nederlandse cultuur ondermijnd wordt, dan vormt de Amerikanisering een grotere bedreiging voor de Nederlandse cultuur dan de islamisering.quote:
[..]
Dat wilde jij wel zeggen. Een bedreiging is per definitie erg. En jij noemt Amerikanisering, zonder specificatie, een bedreiging.
Dat schrijft hij niet, mbo'er.quote:Op zondag 30 november 2014 12:33 schreef FelixDB het volgende:
[..]
En IS heeft daar zelf geen aandeel aan.
Ze onthoofden mensen maar het is de schuld van de media.
Ben jij altijd zo dom geweest?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent een man als je dit ook op 4 mei in een toespraak tijdens de jaarlijkse herdenking zegt: ik keur de Duitse inval en het resultaat m.b.t. de vele slachtoffers die daaruit zijn gevallen niet af.quote:Op zondag 30 november 2014 01:37 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Goed. Oorlogen in West-Europa waren toen nog normaal. Ik zou niet weten waarom ik de inval van Duitsland zou moeten afkeuren maar de oorlogen tussen Nederland en Engeland wel moet goedkeuren etc.
quote:
[..]
En IS heeft daar zelf geen aandeel aan.
Ze onthoofden mensen maar het is de schuld van de media.
Ben jij altijd zo dom geweest?
Nou ja... Als vervolgens ook gaat zeggen wat je vindt, dan mag dat weer niet, dus 'je mag nazi zijn in Nederland' is niet helemaal waar.quote:
Overigens is het nazisme niet verboden. Haatzaaien is strafbaar en dat maakt het wat lastig om openlijk joden dood te wensen, maar in principe mag je gewoon een nazi zijn in ons land.
