[Centraal] Crisis in Syrië #221 Remove Kebab

Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.

Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK

Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten.

Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië

Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syrië - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad

quote:

Op zaterdag 22 november 2014 20:15 schreef waxxx het volgende:

[..]

Een stuk minder achterlijk dan die dictatuur voor de TC.

Die lieten geen mensen ophangen omdat ze geen hoed wilde dragen

quote:

Op zaterdag 22 november 2014 20:24 schreef waxxx het volgende:

[..]

Nee, die deden dat voor nog veel achterlijkere dingen.

Abdul Hamid II was verantwoordelijk voor de Hamidian massamoorden, dat is niet belangrijk maar dat Ataturk een genocide zou hebben gepleegd wel?

Abdülhamid was een man dit grote fouten heeft gemaakt. Dat is zeker.
De Armeense Kwestie is überhaupt alleen maar ontstaan doordat Koerden en Circassische vluchtelingen de Armeniërs terroriseerden en de Ottomaanse staat er weinig tot niets aan wilde/kon doen. Ze mochten ook niet tegen moslims getuigen in rechtbanken waardoor moslims vrij spel hadden in het beroven/doden van Armeniërs. Dit is daarom uit de hand gelopen. Maar Abdülhamid had een failliet land geërfd (niet zijn schuld echt) en had geen middelen om het tribale oosten onder controle behalve diezelfde problematische Koerden voor een grijpstuiver in te zetten. Tsja beetje dom. Maar Abdülhamid had helemaal geen snode plannen om zijn Rijk om te vormen tot een staat voor Turkstalige Soennieten door de christelijke gemeenschappen te vernietigen en alle niet Turkstalige moslims door middel van staatsscholen en staatsterreur te assimileren zoals de Jonge Turken en hun opvolgers van de CHP dat wel wilden/willen. Dát is het verschil.

quote:

Op zaterdag 22 november 2014 20:36 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik denk dat jij het niet in context ziet omdat je teveel vooroordelen hebt. Turkije was het laatste stukje land dat was overgebleven. Overal in de Balkan werden de Moslims gedeporteerd en Turkije was het laatste stukje land dat overgebleven was. Daar gingen de minderheden die Christen waren ook van plan om het moslimvolk te deporteren. Uiteindelijk was het Turkse volk wakker geworden en kregen de neo-kruisvaarders een koekje van eigen deeg. Wat er gebeurd is in Turkije in 1915 moet je niet los zien wat daarvoor gebeurd is met de Moslims in de Balkans. Er is een reden waarom Turkije 80 miljoen is. Merendeel zijn genocide vluchtelingen van de Balkans die gevlucht zijn van moordzuchtige christenen.

Dat klopt. Ik ken de context helemaal. Maar het waren Talât & Co die begonnen met de idiote oorlog in 1914. Als ze niet zo enorm dom waren geweest (vooral na hun tweede coup in 1913) dan was er waarschijnlijk niet veel gebeurd. Maar vergeet niet dat er op de Balkan honderdduizenden Turken wonen en natuurlijk Bosniakken, Albaniërs en anderen. Die zijn niet verdreven. Ook in Griekenland (ik spreek dan over na de onafhankelijkheidoorlog, toen ze wel alle Turken gingen uitmoorden) en 1923 werden zij niet vermoord.

quote:

Op zaterdag 22 november 2014 20:45 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Butthurt Kebabje

Nee jij onderschat de mentaliteit van de Jonge Turken. In korte termijn verloren zij enorm veel land en werden miljoenen moslims ontheemd. Dit werd mogelijk gemaakt door Rusland/Frankrijk/UK die opstandige christenen steunden. Nu was het m.i. erg dom te verwachten dat de Balkan houdbaar was maar goed. Na de Balkan Oorlog van 1912 sloegen ze een beetje door. Toen begon Ismail Enver bijvoorbeeld met het deporteren van 200.000 tot dan toe vreedzame Grieken uit Ionië naar Griekenland. En in datzelfde jaar (1914) dwongen diezelfde landen de Ottomanen om Armeniërs vergaande autonomie te verlenen waarvan grotendeels zeker was dat dit een eerste stap naar onafhankelijkheid was. Maar wie kijkt naar deze twee kaarten kan begrijpen waarom zij doorsloegen en dachten van "nee fuck jullie":

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door IPA35 op 22-11-2014 21:00:18 ]

quote:

Op zaterdag 22 november 2014 20:50 schreef Atak het volgende:

[..]

In Anatolië is het uit de hand gelopen omdat de Armeniërs een mindheid vormde maar nog steeds groot Armenië wilde. Er was maar een oplossing. De moslimbevolking terroriseren zodat ze weg zouden trekken en leegland zou ontstaan en dan annexeren aan Armenië. Dit was trouwens het plan van Rusland om een satelliet staat te creëren. Dit is trouwens geen geheim. Die plannen waren later gelekt door de Bolsheviks. Wanneer je deze feiten bekijkt dat had het helemaal niks uitgemaakt. Talat en co waren niet dom. Zij wouden reageren voordat de vijand zou reageren. Om je vraag te beantwoorden waarom het zo uit de hand is gelopen was met de Armeniërs was door wraak. Heel veel Turken werden naar de uiteinde van het rijk gestuurd om te vechten en wanneer ze terugkeerde zagen zij hun dorp afgebrand en hun geliefde dood gemaakt door Armeniërs. Wat ga je dan doen? Iedereen reageert anders. Toch hebben de beweging jonge Turken goed gehandeld. Mensen die misdaden pleegde werden opgehangen door hun eigen overheid. Hoeveel Armeniërs en Russen zijn opgehangen door hun eigen overheid voor de misdaden die ze tegen moslims hebben gepleegd? Hoeveel Grieken en Serviërs zijn opgehangen door hun eigen overheid voor de misdaden die ze gepleegd hebben? Antwoord is nul.

De Bolshewiken kwamen pas aan de macht in 1917 of zo .
Verder werden er pas Turken vermoord door Armeniërs als onderdeel van het Russische leger en later alleen toen de Russen werden overgenomen door de Sovjets die de Armeniërs in de steek lieten. Ook dit was pas ná 1915.

Het ophangen van misdadigers vond plaats tussen 1918 en rond de 1922 door de Ottomaanse regering nadat de Jonge Turken tijdelijk waren verdreven. Hun hoogste leiders waren gevlucht maar de rest verzamelden zich rondom Mustafa Kemal en wisten zo hun berechting te ontlopen toen zij d macht opnieuw wisten te grijpen. Neem nu een man als Sjükrü Kaya, een notoire Armeniërs vervolger die aan berechting wist te ontsnappen en later deed waar hij goed in was tegen de Zaza's in Dersim. Door te zeggen alsof Talât & Co misdadigers afstraften is wel heel ver van de realiteit verwijderd.

Maar wees vooral trots op de Jonge Turken, die gasten die het Ottomaanse Rijk verdoemden, de rare Wahhabieten en Zionisten vrij spel gaven en in slechts enkele handelingen het eeuwenlang vreedzaam samenleven van Turken en Grieken in West-Anatolië en Thracië om zeep wisten te helpen.