FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
OK, dat zijn prima redenen.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:22 schreef James-Hetfield het volgende:
[..]
Meer uit de camera willen halen.
Zelf meer willen doen met handmatige instellingen.
Mogelijkheid om lenzen uit te breiden.
Snelheid van de camera
Op papier is de Nikon de betere camera. Wat niet wil zeggen dat je die moet nemen, bedieningsgemak, look&feel is namelijk persoonlijk. Probeer ze eens uit, zou ik zeggen.
Zijn er zaken wat belangrijk is om op te letten?quote:
[..]
OK, dat zijn prima redenen.
Op papier is de Nikon de betere camera. Wat niet wil zeggen dat je die moet nemen, bedieningsgemak, look&feel is namelijk persoonlijk. Probeer ze eens uit, zou ik zeggen.
Ben nog onervaren op het gebied van DSLR.
Authority pisses me off. I think everyone should be able to drink and get loud whenever they want.
Update: We hebben gekozen voor De Nikon COOLPIX S7000. Het toestel ligt lekker in de hand en we zijn er erg blij mee.quote:
Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.
Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS
Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.
Hallo iedereen, newbie hier wat betreft camera's en fotografie. Ik ben uitgekomen op de Canon s120 powershot. Belangrijkste voor deze keuze is eigenlijk de ideale combinatie van goede kwaliteit, eenvoud/compactheid en prijskaartje.
Ik ben benieuwd of iemand ervaring met dit systeem heeft, en dan specifiek in bouwkwaliteit/levensduur. Fotografie geen hobby, dus zal het apparaat alleen voor casual/alledaagse situaties gebruiken. Juist daarom is het belangrijk dat het een erg degelijk allround en praktisch apparaat is.
Andere suggesties zijn natuurlijk welkom
Ik ben benieuwd of iemand ervaring met dit systeem heeft, en dan specifiek in bouwkwaliteit/levensduur. Fotografie geen hobby, dus zal het apparaat alleen voor casual/alledaagse situaties gebruiken. Juist daarom is het belangrijk dat het een erg degelijk allround en praktisch apparaat is.
Andere suggesties zijn natuurlijk welkom
Kees Torn - Als voor nog niet begraven graven graven graven graven, graven graven graven graven. En die klopt perfect.
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Jeroen van Merwijk - Eén oorlog tegelijk, waarom doen we tegenwoordig niet één oorlog tegelijk
Ik ben jaren tevreden geweest over mijn Canon G10, maar die is nu helaas door zand in de lens gesneuveld. Nu zoek ik een waardige 'opvolger'.
Aangezien het toestel vrij oud is heb ik al opgemerkt dat veel goedkope camera's van tegenwoordig qua mp en zoom al betere specificaties hebben dan het model waar ik in 2009 nog zo'n 600 euro voor betaalde, en omdat ik niet ruim zit zou ik het ook niet heel erg vinden om er dit keer wat minder aan te besteden.
Heeft iemand een suggestie waar ik het best kan starten met zoeken als ik eigenlijk gewoon een camera wil die even goede foto's aflevert, maar niet persé beter of meer van deze tijd hoeft te zijn?
http://www.dpreview.com/reviews/canong10
Aangezien het toestel vrij oud is heb ik al opgemerkt dat veel goedkope camera's van tegenwoordig qua mp en zoom al betere specificaties hebben dan het model waar ik in 2009 nog zo'n 600 euro voor betaalde, en omdat ik niet ruim zit zou ik het ook niet heel erg vinden om er dit keer wat minder aan te besteden.
Heeft iemand een suggestie waar ik het best kan starten met zoeken als ik eigenlijk gewoon een camera wil die even goede foto's aflevert, maar niet persé beter of meer van deze tijd hoeft te zijn?
http://www.dpreview.com/reviews/canong10
Schiet je in RAW? Stel je veel handmatig in?quote:
Ik ben jaren tevreden geweest over mijn Canon G10, maar die is nu helaas door zand in de lens gesneuveld. Nu zoek ik een waardige 'opvolger'.
Aangezien het toestel vrij oud is heb ik al opgemerkt dat veel goedkope camera's van tegenwoordig qua mp en zoom al betere specificaties hebben dan het model waar ik in 2009 nog zo'n 600 euro voor betaalde, en omdat ik niet ruim zit zou ik het ook niet heel erg vinden om er dit keer wat minder aan te besteden.
Heeft iemand een suggestie waar ik het best kan starten met zoeken als ik eigenlijk gewoon een camera wil die even goede foto's aflevert, maar niet persé beter of meer van deze tijd hoeft te zijn?
http://www.dpreview.com/reviews/canong10
RAW heb ik nooit gebruik van gemaakt. Handmatig maak ik nog wel eens incidenteel een aanpassing, maar ik ben er in 6 jaar nooit toegekomen me echt in de handleiding te verdiepen, dus ik schat in dat ik 90% op de automaat heb gemaakt, met afentoe een iso-correctie en de laatste tijd iets vaker experimenteren met de sluitertijd ivm scherptediepte.quote:
[..]
Schiet je in RAW? Stel je veel handmatig in?
Budget: max. 400 euro.
soort camera: compact of bridge of superzoom
doel: Vooral gebruik op vakantie's en wandelingen oid.
Ik ben zelf een leek op het gebied van fotografie, maar wil er dus wel mee gaan beginnen en misschien later overstappen naar een duurder model. Heb even vluchtig gezocht en kwam al snel op de DSC-HX50V van Sony. Ik zoek vooral naar een makkelijk mee te dragen camera die goede kwaliteit levert. Ik ga vooral foto's maken, dus een (goede) filmfunctie is geen vereiste. Een beetje met de manuele instellingen experimenteren vindt ik ook wel leuk
Is de DSC-HX50V een goede keuze voor mij?
Nog vergelijkbare modellen?
Alvast bedankt!
soort camera: compact of bridge of superzoom
doel: Vooral gebruik op vakantie's en wandelingen oid.
Ik ben zelf een leek op het gebied van fotografie, maar wil er dus wel mee gaan beginnen en misschien later overstappen naar een duurder model. Heb even vluchtig gezocht en kwam al snel op de DSC-HX50V van Sony. Ik zoek vooral naar een makkelijk mee te dragen camera die goede kwaliteit levert. Ik ga vooral foto's maken, dus een (goede) filmfunctie is geen vereiste. Een beetje met de manuele instellingen experimenteren vindt ik ook wel leuk
Is de DSC-HX50V een goede keuze voor mij?
Nog vergelijkbare modellen?
Alvast bedankt!
I never forget a face, but in your case I’d be glad to make an exception.
Waarom geen spiegelreflex?quote:
Budget: max. 400 euro.
soort camera: compact of bridge of superzoom
doel: Vooral gebruik op vakantie's en wandelingen oid.
Ik ben zelf een leek op het gebied van fotografie, maar wil er dus wel mee gaan beginnen en misschien later overstappen naar een duurder model. Heb even vluchtig gezocht en kwam al snel op de DSC-HX50V van Sony. Ik zoek vooral naar een makkelijk mee te dragen camera die goede kwaliteit levert. Ik ga vooral foto's maken, dus een (goede) filmfunctie is geen vereiste. Een beetje met de manuele instellingen experimenteren vindt ik ook wel leuk
Is de DSC-HX50V een goede keuze voor mij?
Nog vergelijkbare modellen?
Alvast bedankt!
http://www.amazon.de/Pent(...)=spiegelreflexkamera
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Budget: 2000~2500 euro
Formaat: DSLR Body.
Doel: Studio (auto's) en races.
Fotograaf: Geen handleiding nodig, genoeg kennis op camera gebied.
Huidige camera: Nikon D3200. Ik vind het fijn dat hij 24 MP heeft. Hij heeft alleen al 21.000 clicks en dat is voor dit dingetje al aardig wat. Kan geen kleurtemperatuur instellen. Heeft hele lage ISO tolerantie. Heeft geen ingebouwde focus motor.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D750, Nikon D810, Nikon D3s. Ik wil weten of het verschil tussen de D810 en D750 het echt waard is om door te sparen, of om des noods een D810 tweedehands te halen. Over de D3s twijfel ik vanwege het tekort aan MP.
Bijzonderheden: Mijn keuze voor de D750 staat eigenlijk al redelijk vast, maar ik wil toch weten of er bijvoorbeeld nog Canon alternatieven zijn, aangezien die vaker voor sport worden gebruikt. Tweedehands is zeker een optie als mijn budget niet toereikend is.
Formaat: DSLR Body.
Doel: Studio (auto's) en races.
Fotograaf: Geen handleiding nodig, genoeg kennis op camera gebied.
Huidige camera: Nikon D3200. Ik vind het fijn dat hij 24 MP heeft. Hij heeft alleen al 21.000 clicks en dat is voor dit dingetje al aardig wat. Kan geen kleurtemperatuur instellen. Heeft hele lage ISO tolerantie. Heeft geen ingebouwde focus motor.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D750, Nikon D810, Nikon D3s. Ik wil weten of het verschil tussen de D810 en D750 het echt waard is om door te sparen, of om des noods een D810 tweedehands te halen. Over de D3s twijfel ik vanwege het tekort aan MP.
Bijzonderheden: Mijn keuze voor de D750 staat eigenlijk al redelijk vast, maar ik wil toch weten of er bijvoorbeeld nog Canon alternatieven zijn, aangezien die vaker voor sport worden gebruikt. Tweedehands is zeker een optie als mijn budget niet toereikend is.
Ik vindt dit soort camera's iets te groot worden., daardoor neem ik hem denk ik minder snel mee voor een wandelingetje oidquote:Op zaterdag 30 mei 2015 18:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom geen spiegelreflex?
http://www.amazon.de/Pent(...)=spiegelreflexkamera
I never forget a face, but in your case I’d be glad to make an exception.
True.quote:
[..]
Ik vindt dit soort camera's iets te groot worden., daardoor neem ik hem denk ik minder snel mee voor een wandelingetje oid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe is dat races fotograferen? De 750 en 810 zijn eerder studio camera's en hebben een lagere framerate dan de 3.quote:
Budget: 2000~2500 euro
Formaat: DSLR Body.
Doel: Studio (auto's) en races.
Fotograaf: Geen handleiding nodig, genoeg kennis op camera gebied.
Huidige camera: Nikon D3200. Ik vind het fijn dat hij 24 MP heeft. Hij heeft alleen al 21.000 clicks en dat is voor dit dingetje al aardig wat. Kan geen kleurtemperatuur instellen. Heeft hele lage ISO tolerantie. Heeft geen ingebouwde focus motor.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D750, Nikon D810, Nikon D3s. Ik wil weten of het verschil tussen de D810 en D750 het echt waard is om door te sparen, of om des noods een D810 tweedehands te halen. Over de D3s twijfel ik vanwege het tekort aan MP.
Bijzonderheden: Mijn keuze voor de D750 staat eigenlijk al redelijk vast, maar ik wil toch weten of er bijvoorbeeld nog Canon alternatieven zijn, aangezien die vaker voor sport worden gebruikt. Tweedehands is zeker een optie als mijn budget niet toereikend is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik begrijp je niet helemaal. De D750 heeft 6.5fps en de D810 heeft er 5. Toegegeven dat dat nog steeds niet heel veel is.quote:
[..]
Hoe is dat races fotograferen? De 750 en 810 zijn eerder studio camera's en hebben een lagere framerate dan de 3.
EDIT : Ik las het verkeerd. Ik dacht dat je 3fps zei. De D3s is inderdaad veel sneller, maar heeft dus véél te weinig pixels.
canon heeft de 5Dm3 nog, of de 5Dsquote:
Budget: 2000~2500 euro
Formaat: DSLR Body.
Doel: Studio (auto's) en races.
Fotograaf: Geen handleiding nodig, genoeg kennis op camera gebied.
Huidige camera: Nikon D3200. Ik vind het fijn dat hij 24 MP heeft. Hij heeft alleen al 21.000 clicks en dat is voor dit dingetje al aardig wat. Kan geen kleurtemperatuur instellen. Heeft hele lage ISO tolerantie. Heeft geen ingebouwde focus motor.
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D750, Nikon D810, Nikon D3s. Ik wil weten of het verschil tussen de D810 en D750 het echt waard is om door te sparen, of om des noods een D810 tweedehands te halen. Over de D3s twijfel ik vanwege het tekort aan MP.
Bijzonderheden: Mijn keuze voor de D750 staat eigenlijk al redelijk vast, maar ik wil toch weten of er bijvoorbeeld nog Canon alternatieven zijn, aangezien die vaker voor sport worden gebruikt. Tweedehands is zeker een optie als mijn budget niet toereikend is.
5Ds is nog niet eens uit, maar wel echt een heel mooi ding. Hij ligt alleen heel ver buiten mijn budget, en ik ben bang dat 'ie voorlopig nog niet tweedehands beschikbaar zal zijn.quote:Op zaterdag 30 mei 2015 19:30 schreef andreas612 het volgende:
[..]
canon heeft de 5Dm3 nog, of de 5Ds
Hoezo te weinig pixels? Hoe groot gaan je fotos afgedrukt worden?quote:
[..]
Ik begrijp je niet helemaal. De D750 heeft 6.5fps en de D810 heeft er 5. Toegegeven dat dat nog steeds niet heel veel is.
EDIT : Ik las het verkeerd. Ik dacht dat je 3fps zei. De D3s is inderdaad veel sneller, maar heeft dus véél te weinig pixels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh, ja, en hou rekening dat wellicht niet al je glas full frame aankan
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben ik me bewust van. Ik ga er een 24-70 en een 70-200 bij kopen.quote:
Oh, ja, en hou rekening dat wellicht niet al je glas full frame aankan
Maar qua prints. Ik moet nu voor school al A3 en A2 leveren. Ik heb één keer A1 moeten afdrukken voor een vriend. Ga er wel vanuit dat dat vaker nodig gaat zijn. En zeker als ik moet printen op ander materiaal dan papier, waarbij je al gauw wat detail verliest, wil ik nog wel een scherpte foto kunnen afdrukken.
Tja, denk dat je dan de keuze moet maken voor veel pixels en fuck de framerate. Keuzes Keuzes.quote:
[..]
Ben ik me bewust van. Ik ga er een 24-70 en een 70-200 bij kopen.
Maar qua prints. Ik moet nu voor school al A3 en A2 leveren. Ik heb één keer A1 moeten afdrukken voor een vriend. Ga er wel vanuit dat dat vaker nodig gaat zijn. En zeker als ik moet printen op ander materiaal dan papier, waarbij je al gauw wat detail verliest, wil ik nog wel een scherpte foto kunnen afdrukken.
Sony maakt trouwens ook mooie Full Frames
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben ten einde raad;
canon sx700 HS of de
sony dsc hx50
Zijn er in praktijk veel verschillen tussen deze twee modellen?
De canon is wat duurder, maar wat voegt het toe als je hem vergelijkt met de hx50?
canon sx700 HS of de
sony dsc hx50
Zijn er in praktijk veel verschillen tussen deze twee modellen?
De canon is wat duurder, maar wat voegt het toe als je hem vergelijkt met de hx50?
I never forget a face, but in your case I’d be glad to make an exception.
Wil voor de komende vakanties toch weer een nieuwe camera, moet een compact worden die in een broekzak past en wat ik vooral belangrijk vind is dat ie snel is (snelle opstart en een foto afdrukken) en een kleine groothoek heeft (maximaal 25mm). Redelijke foto's in het donker is een pre, net als een wat groter zoombereik.
Ik twijfel vooral tussen de Panasonic TZ70 of de Sony RX100 M3, ik ben alleen bang dat ik het zoombereik ga missen bij de RX100.
Ik twijfel vooral tussen de Panasonic TZ70 of de Sony RX100 M3, ik ben alleen bang dat ik het zoombereik ga missen bij de RX100.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Wie kan mij adviseren voor een nieuwe camera?
Budget: max 500
Formaat: DSLR, maar sta open voor andere opties
Doel: hobbyfotograferen, vakantiefoto's van natuur maar ook de stad (hoofdzakelijk ga ik hem voor mijn reis naar New York en Florida gebruiken)
Huidige camera: Canon 350D
Welke cameras twijfel je over: Canon eos 100D omdat deze mooi compact is, of een systeemcamera
Bijzonderheden:
Ik heb zelf op dit moment nog een eos 350d met een paar lenzen.
Nu ben ik aan het zoeken naar een vervanger voor deze camera het liefst ook een canon zodat ik mijn huidige lenzen kan blijven gebruiken.
Ook zou ik graag een filmfunctie op de camera willen hebben.
Mijn vriendin vind zelf de eos 100d een geschikte opvolger omdat deze vrij compact is. Zelf twijffel ik daar nog een beetje over omdat deze camera toch al weer 2 jaar op de markt is. Is dat lang in de DSLR-wereld? of valt dat wel mee?
Budget: max 500
Formaat: DSLR, maar sta open voor andere opties
Doel: hobbyfotograferen, vakantiefoto's van natuur maar ook de stad (hoofdzakelijk ga ik hem voor mijn reis naar New York en Florida gebruiken)
Huidige camera: Canon 350D
Welke cameras twijfel je over: Canon eos 100D omdat deze mooi compact is, of een systeemcamera
Bijzonderheden:
Ik heb zelf op dit moment nog een eos 350d met een paar lenzen.
Nu ben ik aan het zoeken naar een vervanger voor deze camera het liefst ook een canon zodat ik mijn huidige lenzen kan blijven gebruiken.
Ook zou ik graag een filmfunctie op de camera willen hebben.
Mijn vriendin vind zelf de eos 100d een geschikte opvolger omdat deze vrij compact is. Zelf twijffel ik daar nog een beetje over omdat deze camera toch al weer 2 jaar op de markt is. Is dat lang in de DSLR-wereld? of valt dat wel mee?
Is de 700D niets voor je, neem je alleen de body, binnen je budget, want lenzen heb je al
En 45 euro cashback in de zomeractie
En 45 euro cashback in de zomeractie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit is een hele mooie. Zelfs de 650D of 600D zijn al top.quote:
Is de 700D niets voor je, neem je alleen de body, binnen je budget, want lenzen heb je al
En 45 euro cashback in de zomeractie
Daar zou ik inderdaad ook naar kunnen kijken, ik moet dan wel vriendinlief nog even overhalen.... die vind de camera waarschijnlijk te grootquote:
Is de 700D niets voor je, neem je alleen de body, binnen je budget, want lenzen heb je al
En 45 euro cashback in de zomeractie
Vind ik altijd een beetje een non-argument. Of het nou een 100d is, een 600D of een 6D, je steekt ze allemaal niet zo 1-2-3 in je binnenzak..quote:
[..]
Daar zou ik inderdaad ook naar kunnen kijken, ik moet dan wel vriendinlief nog even overhalen.... die vind de camera waarschijnlijk te groot
De 100D is duidelijk lichter en kleiner, als dat belangrijk is, is dat belangrijk.quote:
[..]
Vind ik altijd een beetje een non-argument. Of het nou een 100d is, een 600D of een 6D, je steekt ze allemaal niet zo 1-2-3 in je binnenzak..
De sensors zijn hetzelfde, de 700D heeft meer features en een beter AF systeem.
Heb het idee dat de 700 ook was stabieler, steviger is, de 100 mee plastic fantastic
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Scheelt het echt zoveel dan? Ik heb het een tijd niet gevolgd. Toen ik de 550D had, was die nauwelijks groter dan de plastic fantastic 1000D, maar wel een stuk beter gebouwd en ergonomischer. Een DSLR zal toch niet in je broekzak passen, dus dan lijkt een goede ergonomie mij juist belangrijker.
Oke bedankt voor de info.quote:
[..]
De 100D is duidelijk lichter en kleiner, als dat belangrijk is, is dat belangrijk.
De sensors zijn hetzelfde, de 700D heeft meer features en een beter AF systeem.
Heb het idee dat de 700 ook was stabieler, steviger is, de 100 mee plastic fantastic
Kwa specs zit er voor mij als hobbyfotograaf dus niet zo heel veel verschil tussen de 2 camera's.
De 700D heeft echter wel de mogelijkheid om het scherm uit te klappen.... wat voor filmen best handig kan zijn....
Maakt het nog uit dat de 700D al wat langer (2013) op de markt is? of kan ik beter voor een recenter model gaan?
