FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik ben ten einde raad;
canon sx700 HS of de
sony dsc hx50
Zijn er in praktijk veel verschillen tussen deze twee modellen?
De canon is wat duurder, maar wat voegt het toe als je hem vergelijkt met de hx50?
canon sx700 HS of de
sony dsc hx50
Zijn er in praktijk veel verschillen tussen deze twee modellen?
De canon is wat duurder, maar wat voegt het toe als je hem vergelijkt met de hx50?
I never forget a face, but in your case I’d be glad to make an exception.
Wil voor de komende vakanties toch weer een nieuwe camera, moet een compact worden die in een broekzak past en wat ik vooral belangrijk vind is dat ie snel is (snelle opstart en een foto afdrukken) en een kleine groothoek heeft (maximaal 25mm). Redelijke foto's in het donker is een pre, net als een wat groter zoombereik.
Ik twijfel vooral tussen de Panasonic TZ70 of de Sony RX100 M3, ik ben alleen bang dat ik het zoombereik ga missen bij de RX100.
Ik twijfel vooral tussen de Panasonic TZ70 of de Sony RX100 M3, ik ben alleen bang dat ik het zoombereik ga missen bij de RX100.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Wie kan mij adviseren voor een nieuwe camera?
Budget: max 500
Formaat: DSLR, maar sta open voor andere opties
Doel: hobbyfotograferen, vakantiefoto's van natuur maar ook de stad (hoofdzakelijk ga ik hem voor mijn reis naar New York en Florida gebruiken)
Huidige camera: Canon 350D
Welke cameras twijfel je over: Canon eos 100D omdat deze mooi compact is, of een systeemcamera
Bijzonderheden:
Ik heb zelf op dit moment nog een eos 350d met een paar lenzen.
Nu ben ik aan het zoeken naar een vervanger voor deze camera het liefst ook een canon zodat ik mijn huidige lenzen kan blijven gebruiken.
Ook zou ik graag een filmfunctie op de camera willen hebben.
Mijn vriendin vind zelf de eos 100d een geschikte opvolger omdat deze vrij compact is. Zelf twijffel ik daar nog een beetje over omdat deze camera toch al weer 2 jaar op de markt is. Is dat lang in de DSLR-wereld? of valt dat wel mee?
Budget: max 500
Formaat: DSLR, maar sta open voor andere opties
Doel: hobbyfotograferen, vakantiefoto's van natuur maar ook de stad (hoofdzakelijk ga ik hem voor mijn reis naar New York en Florida gebruiken)
Huidige camera: Canon 350D
Welke cameras twijfel je over: Canon eos 100D omdat deze mooi compact is, of een systeemcamera
Bijzonderheden:
Ik heb zelf op dit moment nog een eos 350d met een paar lenzen.
Nu ben ik aan het zoeken naar een vervanger voor deze camera het liefst ook een canon zodat ik mijn huidige lenzen kan blijven gebruiken.
Ook zou ik graag een filmfunctie op de camera willen hebben.
Mijn vriendin vind zelf de eos 100d een geschikte opvolger omdat deze vrij compact is. Zelf twijffel ik daar nog een beetje over omdat deze camera toch al weer 2 jaar op de markt is. Is dat lang in de DSLR-wereld? of valt dat wel mee?
Is de 700D niets voor je, neem je alleen de body, binnen je budget, want lenzen heb je al
En 45 euro cashback in de zomeractie
En 45 euro cashback in de zomeractie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dit is een hele mooie. Zelfs de 650D of 600D zijn al top.quote:Op maandag 1 juni 2015 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Is de 700D niets voor je, neem je alleen de body, binnen je budget, want lenzen heb je al
En 45 euro cashback in de zomeractie
Daar zou ik inderdaad ook naar kunnen kijken, ik moet dan wel vriendinlief nog even overhalen.... die vind de camera waarschijnlijk te grootquote:
Is de 700D niets voor je, neem je alleen de body, binnen je budget, want lenzen heb je al
En 45 euro cashback in de zomeractie
Vind ik altijd een beetje een non-argument. Of het nou een 100d is, een 600D of een 6D, je steekt ze allemaal niet zo 1-2-3 in je binnenzak..quote:Op dinsdag 2 juni 2015 11:52 schreef dj_ko het volgende:
[..]
Daar zou ik inderdaad ook naar kunnen kijken, ik moet dan wel vriendinlief nog even overhalen.... die vind de camera waarschijnlijk te groot
De 100D is duidelijk lichter en kleiner, als dat belangrijk is, is dat belangrijk.quote:
[..]
Vind ik altijd een beetje een non-argument. Of het nou een 100d is, een 600D of een 6D, je steekt ze allemaal niet zo 1-2-3 in je binnenzak..
De sensors zijn hetzelfde, de 700D heeft meer features en een beter AF systeem.
Heb het idee dat de 700 ook was stabieler, steviger is, de 100 mee plastic fantastic
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Scheelt het echt zoveel dan? Ik heb het een tijd niet gevolgd. Toen ik de 550D had, was die nauwelijks groter dan de plastic fantastic 1000D, maar wel een stuk beter gebouwd en ergonomischer. Een DSLR zal toch niet in je broekzak passen, dus dan lijkt een goede ergonomie mij juist belangrijker.
Oke bedankt voor de info.quote:
[..]
De 100D is duidelijk lichter en kleiner, als dat belangrijk is, is dat belangrijk.
De sensors zijn hetzelfde, de 700D heeft meer features en een beter AF systeem.
Heb het idee dat de 700 ook was stabieler, steviger is, de 100 mee plastic fantastic
Kwa specs zit er voor mij als hobbyfotograaf dus niet zo heel veel verschil tussen de 2 camera's.
De 700D heeft echter wel de mogelijkheid om het scherm uit te klappen.... wat voor filmen best handig kan zijn....
Maakt het nog uit dat de 700D al wat langer (2013) op de markt is? of kan ik beter voor een recenter model gaan?
Niet als je binnen je budget wilt blijvenquote:
[..]
Oke bedankt voor de info.
Kwa specs zit er voor mij als hobbyfotograaf dus niet zo heel veel verschil tussen de 2 camera's.
De 700D heeft echter wel de mogelijkheid om het scherm uit te klappen.... wat voor filmen best handig kan zijn....
Maakt het nog uit dat de 700D al wat langer (2013) op de markt is? of kan ik beter voor een recenter model gaan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zit te twijfelen om zelf ook maar eens een wat betere camera te kopen dan de standaardcompact camera die ik nu heb.
Budget: +/- 350 euro (maar dit is redelijk rekbaar)
Formaat: D-SLR Body (denk ik, ik wil gewoon lekker foto's maken op vakantie)
Doel: Beetje mooiere foto's maken op vakantie, alround dus.
Fotograaf: luie fotograaf, wil niet al te veel uitzoeken, wil wel graag gaan stoeien met settings maar geen uren besteden aan boekjes enzovoorts.
Wie kan mij iets adviseren, of zeggen jullie blijf gewoon lekker bij de compact camera, of zeg je leg wat meer geld opzij anders kun je toch niks fatsoenlijks kopen.
Ik hoor het graag.
Budget: +/- 350 euro (maar dit is redelijk rekbaar)
Formaat: D-SLR Body (denk ik, ik wil gewoon lekker foto's maken op vakantie)
Doel: Beetje mooiere foto's maken op vakantie, alround dus.
Fotograaf: luie fotograaf, wil niet al te veel uitzoeken, wil wel graag gaan stoeien met settings maar geen uren besteden aan boekjes enzovoorts.
Wie kan mij iets adviseren, of zeggen jullie blijf gewoon lekker bij de compact camera, of zeg je leg wat meer geld opzij anders kun je toch niks fatsoenlijks kopen.
Ik hoor het graag.
Canon 1200D of 100Dquote:
Ik zit te twijfelen om zelf ook maar eens een wat betere camera te kopen dan de standaardcompact camera die ik nu heb.
Budget: +/- 350 euro (maar dit is redelijk rekbaar)
Formaat: D-SLR Body (denk ik, ik wil gewoon lekker foto's maken op vakantie)
Doel: Beetje mooiere foto's maken op vakantie, alround dus.
Fotograaf: luie fotograaf, wil niet al te veel uitzoeken, wil wel graag gaan stoeien met settings maar geen uren besteden aan boekjes enzovoorts.
Wie kan mij iets adviseren, of zeggen jullie blijf gewoon lekker bij de compact camera, of zeg je leg wat meer geld opzij anders kun je toch niks fatsoenlijks kopen.
Ik hoor het graag.
Pentax K50
Nikon D3200 of D3300
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Moeten dan ook nog lenzen bij, behalve als een 18-55 standaard genoeg is (maar zal in verhouding met gemiddelde compact veel zoom missen)
deze zijn met een eenvoudige kit lens, als je meer bereik wilt, dan moet je een ander objectief kopen, of neem bv een canon 600D (ca 710 euro) of 700D (een 80 meer) met de 18-135 meegeleverd, dan heb je een echt mooie DSLR met een lens waar je als vakantiefotograaf alles mee kan. De 600D heb ik mijn man gegeven met deze lens en hij werkt er prima meequote:
Moeten dan ook nog lenzen bij, behalve als een 18-55 standaard genoeg is (maar zal in verhouding met gemiddelde compact veel zoom missen)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alleen heeft hij maar een budget van 350? 
Dus tsja, dan kost het relatief toch best wel wat, of niet?
Dus tsja, dan kost het relatief toch best wel wat, of niet?
Mocht ik voor 500e veel verder komen is dat ook een optie. Dan moet er gewoon even budget gemaakt worden uiteraard.quote:
Alleen heeft hij maar een budget van 350?
Dus tsja, dan kost het relatief toch best wel wat, of niet?
http://www.beslist.nl/ele(...)818-55_IS_II%29.html kost je zo een 300 euro een Canon 1100d
Daarnaast dan nog een 70-300 kost je (minimaal) een 140 euro, maar dan heb je wel een matige lens. Weet niet of je dit uitmaakt? Anders zit je met een 70-300 al gauw aan 300 euro in totaal.
Daarnaast dan nog een 70-300 kost je (minimaal) een 140 euro, maar dan heb je wel een matige lens. Weet niet of je dit uitmaakt? Anders zit je met een 70-300 al gauw aan 300 euro in totaal.
Oke misschien moet ik het verhaal iets aanpassen, Ik zie al wel dat ik mijn budget enigszins moet aanpassen wil ik iets fatsoenlijks hebben.
Daarom heb ik nog eens de spaarpot omgetoverd en toch nog 150 euro gevonden dus het budget is max ¤500,-
Ik heb voorheen wel eens gewerkt met een camera met een verwisselbare lenzen waarmee je heel makkelijk kon zoomen, zoiets zou ik dus weer willen. Het lijkt mij ideaal als ik kan beginnen met een soort startsetje van ¤500,- waar ik nu iets mee kan. maar die ik later zeker ook nog kan uitbreiden mocht dat nodig zijn (is eventueel refurbished mogelijk? en zo ja slim?)
wie helpt me, want ik ben echt een totale n00b op dit gebied.
Daarom heb ik nog eens de spaarpot omgetoverd en toch nog 150 euro gevonden dus het budget is max ¤500,-
Ik heb voorheen wel eens gewerkt met een camera met een verwisselbare lenzen waarmee je heel makkelijk kon zoomen, zoiets zou ik dus weer willen. Het lijkt mij ideaal als ik kan beginnen met een soort startsetje van ¤500,- waar ik nu iets mee kan. maar die ik later zeker ook nog kan uitbreiden mocht dat nodig zijn (is eventueel refurbished mogelijk? en zo ja slim?)
wie helpt me, want ik ben echt een totale n00b op dit gebied.
Help, ik zoek een camera
Voorinfo: Ik heb 0,0 kennis van fotografie, en ik heb eigenlijk 0% interesse om me er echt in te verdiepen. Maar ik wil wel qua beeldkwaliteit goede kiekjes maken. Ik heb het dan echt over vakantiefoto's enzo, de standaard shit.
Ik zoek dus een camera die ik gewoon op de 'auto' stand kan zetten, en die 99% van de tijd dan ook een prima plaatje maakt. Het formaat maakt me niet uit (al wil ik niet zo'n malloot zijn met een peperdure SLR die ook alleen op auto gebruikt wordt), en het budget is maximaal 500 euro, maar als julile me vertellen dat iets van 250 euro ook goed genoeg is, vind ik dat uiteraard ook prima.
Ik heb verder ook geen kennis over de merkkwaliteit binnen deze branche. Dus help
Voorinfo: Ik heb 0,0 kennis van fotografie, en ik heb eigenlijk 0% interesse om me er echt in te verdiepen. Maar ik wil wel qua beeldkwaliteit goede kiekjes maken. Ik heb het dan echt over vakantiefoto's enzo, de standaard shit.
Ik zoek dus een camera die ik gewoon op de 'auto' stand kan zetten, en die 99% van de tijd dan ook een prima plaatje maakt. Het formaat maakt me niet uit (al wil ik niet zo'n malloot zijn met een peperdure SLR die ook alleen op auto gebruikt wordt), en het budget is maximaal 500 euro, maar als julile me vertellen dat iets van 250 euro ook goed genoeg is, vind ik dat uiteraard ook prima.
Ik heb verder ook geen kennis over de merkkwaliteit binnen deze branche. Dus help
Zou eens gaan kijken naar een...quote:
Help, ik zoek een camera
Voorinfo: Ik heb 0,0 kennis van fotografie, en ik heb eigenlijk 0% interesse om me er echt in te verdiepen. Maar ik wil wel qua beeldkwaliteit goede kiekjes maken. Ik heb het dan echt over vakantiefoto's enzo, de standaard shit.
Ik zoek dus een camera die ik gewoon op de 'auto' stand kan zetten, en die 99% van de tijd dan ook een prima plaatje maakt. Het formaat maakt me niet uit (al wil ik niet zo'n malloot zijn met een peperdure SLR die ook alleen op auto gebruikt wordt), en het budget is maximaal 500 euro, maar als julile me vertellen dat iets van 250 euro ook goed genoeg is, vind ik dat uiteraard ook prima.
Ik heb verder ook geen kennis over de merkkwaliteit binnen deze branche. Dus help
Een Canon S120, G7 X of eentje uit de RX100-serie (versie I, II of III) zijn wel interessant. LX7 ook wel (uit ervaring). Die eerste reeks camera's zijn allemaal camera's die een grotere sensor hebben (fotografie gaat om het vastleggen van licht en een grotere sensor kan dat beter) dan je doorsnee compactcamera en komen dan met een vrij lichtsterke zoomlens (al is om dat te bewerkstelligen de zoomrange ingeperkt). Hebben in principe ook alle toeters en bellen om zelf enthousiast met fotografie aan de slag te gaan, maar je kunt ze gerust eigenlijk ook op hun auto-mode laten en dan maken ze door hun superieure hardware gewoon prachtige plaatjes wel.quote:
[..]
Canon S95, S100, S110, S120, S200 & G7 X, Olympus XZ-1 & XZ-2, Samsung EX1 & EX2F, Panasonic LX5, LX7 & LF1, Nikon P340 & P7800, Fujifilm X10, X30 & XQ2, Sony RX100-serie, Olympus Stylus 1 e.d. .
Superzoom is ook een idee. Panasonic FZ200.
Voor iets meer zoom heb je de Olympus Stylus 1(s). Ook met grote sensor. De FZ200 is een aardige keuze als je nog meer zoom wilt hebben. Dat gaat ten koste van de grote sensor. De lens is echter een constante f/2.8 lichtsterkte, wat voor z'n klasse/prijs niet verkeerd is.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bedankt voor de inputquote:
[..]
Zou eens gaan kijken naar een...
[..]
Een Canon S120, G7 X of eentje uit de RX100-serie (versie I, II of III) zijn wel interessant. LX7 ook wel (uit ervaring). Die eerste reeks camera's zijn allemaal camera's die een grotere sensor hebben (fotografie gaat om het vastleggen van licht en een grotere sensor kan dat beter) dan je doorsnee compactcamera en komen dan met een vrij lichtsterke zoomlens (al is om dat te bewerkstelligen de zoomrange ingeperkt). Hebben in principe ook alle toeters en bellen om zelf enthousiast met fotografie aan de slag te gaan, maar je kunt ze gerust eigenlijk ook op hun auto-mode laten en dan maken ze door hun superieure hardware gewoon prachtige plaatjes wel.
de Olympus Stylus is toch echt boven budget. 500 euro vind ik al veel geld voor 'wat plaatjes maken'Belangrijk is dus grote sensor. Ik zal die eerste paar eens bekijken, thanks
Je zei zelf budget is max. 500, dus alles eronder is niet boven budget hoor. Weet niet waar je dan kijkt. ... http://geizhals.eu/olympus-stylus-1-schwarz-a1023875.html / http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=olympus+stylus+1 / https://www.google.nl/sea(...)stylus+1&oq=stylus+1 .
Als het boven budget moest zijn, zou ik wel lekker de LX100, FZ1000 en RX10 aanbevelen ofzo.
... http://geizhals.eu/olympus-stylus-1-schwarz-a1023875.html / http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=olympus+stylus+1 / https://www.google.nl/sea(...)stylus+1&oq=stylus+1 . Als het boven budget moest zijn, zou ik wel lekker de LX100, FZ1000 en RX10 aanbevelen ofzo.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Oh een ninjagoogle vertelde me dat die Olympus tuissen 500 en 699 lagquote:
Je zei zelf budget is max. 500, dus alles eronder is niet boven budget hoor. Weet niet waar je dan kijkt.
Als het boven budget moest zijn, zou ik wel lekker de LX100, FZ1000 en RX10 aanbevelen ofzo.
Ik zal even verder googlen, thanks 
En je kunt altijd een goed tweedehandsje voor weinig halen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Die stylus travelers hebben zeker een kleinere sensor?quote:Op donderdag 4 juni 2015 11:56 schreef shiznuts het volgende:
En je kunt altijd een goed tweedehandsje voor weinig halen.
Jup. De 1/2.3" formaat sensor is de traditionele meuk compactcamera sensor. Je merkt gewoon dat de beeldkwaliteit uit modellen met een 1/1.8", 1/1.7", 1" or 1.33" sensor fors beter is. Zeker gekoppeld met die lichtsterke lenzen (laag f-getal). In principe dus alle camera's zo'n beetje die hier genoemd worden: http://geizhals.eu/?cat=d(...)=392_28~86_0.55~70_3 .quote:
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik neig nu heel erg naar die Stylus 1 danquote:
[..]
Jup. De 1/2.3" formaat sensor is de traditionele meuk compactcamera sensor. Je merkt gewoon dat de beeldkwaliteit uit modellen met een 1/1.8", 1/1.7", 1" or 1.33" sensor fors beter is. Zeker gekoppeld met die lichtsterke lenzen (laag f-getal). In principe dus alle camera's zo'n beetje die hier genoemd worden: http://geizhals.eu/?cat=d(...)=392_28~86_0.55~70_3 .
ik ga me inlezen, thanks
Ja, die is niet verkeerd. Een van de weinige opties als je aardige lichtvangst (sensor/lens-combo) én zoom wilt en dat ook nog in een niet al te groot pakketje. En met een elektronische zoeker, kantelbaar touchdisplay en Wi-Fi.
Camera finder voor voorbeeldjes: https://www.flickr.com/cameras/olympus/stylus1/ .
Camera finder voor voorbeeldjes: https://www.flickr.com/cameras/olympus/stylus1/ .
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik heb na een half jaar mijn Nikon D3100 doorverkocht. Na de aanschaf kwam ik er achter dat ik me er toch niet toe kon zetten om er veel mee aan het werk te gaan. ook ga ik aankomende zomer backpacken en daarvoor vond ik de camera simpelweg te groot.
Nu ben ik op zoek naar wat kleiners, maar heb zelf weinig ervaring!
Budget: Lastig. wanneer ik bijvoorbeeld naar een Sony compact camera Cybershot voor 200 euro kijk denk ik bijna, tja dat vind ik wel een mooi prijsje. Maar een kameraad van mij heeft bijvoorbeeld een Fujifilm X20, vind ik ook erg gelikt, maar is al gauw 450 euro.
Formaat: compact / SLR-like
Doel: vakantiekiekjes, het huis/tuin en keukenwerk. niks profi/kunstzinnig achtigs!
Fotograaf: Ik ben wel iemand die zich inleest in alle snufjes. wil er wel het meest maximale uithalen
Huidige camera: voorheen D3100, te groot en te weinig ambitie voor het echte werk
Welke camera’s twijfel je over: zoals hierboven beschreven, maar sta open voor nieuwe suggesties!
Bijzonderheden: Ik wil wel graag een goede zoom.
Nu ben ik op zoek naar wat kleiners, maar heb zelf weinig ervaring!
Budget: Lastig. wanneer ik bijvoorbeeld naar een Sony compact camera Cybershot voor 200 euro kijk denk ik bijna, tja dat vind ik wel een mooi prijsje. Maar een kameraad van mij heeft bijvoorbeeld een Fujifilm X20, vind ik ook erg gelikt, maar is al gauw 450 euro.
Formaat: compact / SLR-like
Doel: vakantiekiekjes, het huis/tuin en keukenwerk. niks profi/kunstzinnig achtigs!
Fotograaf: Ik ben wel iemand die zich inleest in alle snufjes. wil er wel het meest maximale uithalen
Huidige camera: voorheen D3100, te groot en te weinig ambitie voor het echte werk
Welke camera’s twijfel je over: zoals hierboven beschreven, maar sta open voor nieuwe suggesties!
Bijzonderheden: Ik wil wel graag een goede zoom.
Meer zoom is meestal:quote:
Ik heb na een half jaar mijn Nikon D3100 doorverkocht. Na de aanschaf kwam ik er achter dat ik me er toch niet toe kon zetten om er veel mee aan het werk te gaan. ook ga ik aankomende zomer backpacken en daarvoor vond ik de camera simpelweg te groot.
Nu ben ik op zoek naar wat kleiners, maar heb zelf weinig ervaring!
Budget: Lastig. wanneer ik bijvoorbeeld naar een Sony compact camera Cybershot voor 200 euro kijk denk ik bijna, tja dat vind ik wel een mooi prijsje. Maar een kameraad van mij heeft bijvoorbeeld een Fujifilm X20, vind ik ook erg gelikt, maar is al gauw 450 euro.
Formaat: compact / SLR-like
Doel: vakantiekiekjes, het huis/tuin en keukenwerk. niks profi/kunstzinnig achtigs!
Fotograaf: Ik ben wel iemand die zich inleest in alle snufjes. wil er wel het meest maximale uithalen
Huidige camera: voorheen D3100, te groot en te weinig ambitie voor het echte werk
Welke camera’s twijfel je over: zoals hierboven beschreven, maar sta open voor nieuwe suggesties!
Bijzonderheden: Ik wil wel graag een goede zoom.
- kleinere sensor
- meer vervorming
- flink minder licht op sensor bij inzoomen
Ik zou het op 24-200mm equivalent houden als maximum.
M'n LX100 heeft een flinke four thirds sensor maar een zoombereik van slechts 24-75mm
Kom je weer bij de Panasonic FZ200 en Olympus Stylus 1 uit zo'n beetje (zie ook voorgaande reacties). En inderdaad, de FZ200 heeft dan meer zoom, maar de kleinere sensor. De Olympus heeft de grotere sensor, maar dan minder zoom. Ga je voor een nog grotere sensor, bijv. je haalt de RX100M2, of die Fujifilm, dan heb je nog minder zoom.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Vaak helpt die extra zoom niet eens, vooral als het wat bewolkt is.quote:
Kom je weer bij de Panasonic FZ200 en Olympus Stylus 1 uit zo'n beetje (zie ook voorgaande reacties). En inderdaad, de FZ200 heeft dan meer zoom, maar de kleinere sensor. De Olympus heeft de grotere sensor, maar dan minder zoom. Ga je voor een nog grotere sensor, bijv. je haalt de RX100M2, of die Fujifilm, dan heb je nog minder zoom.
Ga je dan croppen in een foto die met een goede sensor en weinig zoom is geschoten, hou je nagenoeg hetzelfde resultaat over qua scherpte en ruis als met een superzoom.
Ik wilde in 2009 ook een superzoom dus ik kocht toen de SX1 IS van Canon. Snel weer teruggegaan naar m'n eerdere compact, de foto's waren ingezoomd gewoon niet beter dan die van m'n Sony DSC F717 met maar 5x zoom. En in schemerige huiskamers was het onwerkbaar, zelfs met een opzetflits.
Nu zijn de kleine sensors op dit moment wellicht iets beter dan in 2009 maar dat geldt voor een grotere sensor natuurlijk ook.
Echt? Ik ben na de Fujifilm S8000fd juist overgestapt op de Canon PowerShot SX1 IS en dat was de beste leermeester die ik me wensen kon. En de eerste camera in z'n soort met 1080p video. Daarna nog met CHDK extra functionaliteit unlocked als intervalometer bijvoorbeeld. Zo fijn, dat ik na de overstap op verwisselbare lens cameras eigenlijk altijd wel het eenvoud en flexibiliteit van een superzoom gemist heb en nu de FZ1000 erbij heb (die het wel aardig doet in lowlight, waar de SX1 IS inderdaad een absolute drama was en me ook naar de GH2 met 14-140mm deed overstappen die dan een fors grotere sensor had).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Voornamelijk lowlight was echt een drama bij de SX1, idd.quote:
Echt? Ik ben na de Fujifilm S8000fd juist overgestapt op de Canon PowerShot SX1 IS en dat was de beste leermeester die ik me wensen kon. En de eerste camera in z'n soort met 1080p video. Daarna nog met CHDK extra functionaliteit unlocked als intervalometer bijvoorbeeld. Zo fijn, dat ik na de overstap op verwisselbare lens cameras eigenlijk altijd wel het eenvoud en flexibiliteit van een superzoom gemist heb en nu de FZ1000 erbij heb (die het wel aardig doet in lowlight, waar de SX1 IS inderdaad een absolute drama was en me ook naar de GH2 met 14-140mm deed overstappen die dan een fors grotere sensor had).
Mogguh!
Ik kom hier nooit en dacht vraag het eerst even hier voordat ik weer op de topic knop druk.
Ik ben totaal niet bekend met fotografie of de aanschaf van camera's. Nu ben ik wat gaan rondneuzen naar een degelijke begincamera. Bedoeld om mee naar buiten te gaan, foto's te maken van natuur, infrastructuur, sneakers etc.
Nu kwam ik uit op de Nikon D3200 en de Sony RX100. Welke van de twee raden jullie mij aan?
Ik kom hier nooit en dacht vraag het eerst even hier voordat ik weer op de topic knop druk.
Ik ben totaal niet bekend met fotografie of de aanschaf van camera's. Nu ben ik wat gaan rondneuzen naar een degelijke begincamera. Bedoeld om mee naar buiten te gaan, foto's te maken van natuur, infrastructuur, sneakers etc.
Nu kwam ik uit op de Nikon D3200 en de Sony RX100. Welke van de twee raden jullie mij aan?
En altijd het laatste woord.
Ik dacht, ik ga hier wel verder.
Dergelijke ISO-waarden wil je toch niet gebruiken; je hebt dan toch heel veel ruis.
Gaat er meer om hoe ze het doen bij lagere ISO waarden tot (pak 'm beet) ISO 6400.
Dergelijke waarden wil je nog wel eens gebruiken dus die zou je kunnen vergelijken.
(Hint; de Nikon gaat dat stuk beter doen dan de Sony omdat de sensor een stuk groter is)
De Sony is kwestie van camera kopen en een geheugenkaart en je bent klaar.
Maar een Nikon D3200 heb je voor minder geld dan de Sony, en inclusief (standaard) lens ben je ongeveer even duur uit.
Als je net begint heeft het niet veel nut om direct dure lenzen te gaan kopen.
Gewoon beginnen met standaard spul en gaandeweg ontdekken waar je tegenaanloopt en aan de hand daarvan eventueel wat nieuws (erbij) kopen.
Nee.quote:
Thanks. Nu we het er toch over hebben...
Dergelijke ISO-waarden wil je toch niet gebruiken; je hebt dan toch heel veel ruis.
Gaat er meer om hoe ze het doen bij lagere ISO waarden tot (pak 'm beet) ISO 6400.
Dergelijke waarden wil je nog wel eens gebruiken dus die zou je kunnen vergelijken.
(Hint; de Nikon gaat dat stuk beter doen dan de Sony omdat de sensor een stuk groter is)
Jep.quote:Is het nou zou dat ik voor de Sony niet perse een speciale, dure lens hoef aan te schaffen maar bij de Nikon wel omdat het enkel de body is?
De Sony is kwestie van camera kopen en een geheugenkaart en je bent klaar.
Maar een Nikon D3200 heb je voor minder geld dan de Sony, en inclusief (standaard) lens ben je ongeveer even duur uit.
Als je net begint heeft het niet veel nut om direct dure lenzen te gaan kopen.
Gewoon beginnen met standaard spul en gaandeweg ontdekken waar je tegenaanloopt en aan de hand daarvan eventueel wat nieuws (erbij) kopen.
De Sony als het lekker klein moet zijn. De Nikon heeft een serieuzere sensor/performance.
De Nikon is ook uit te breiden met een andere lens (lichtsterke prime, of telezoom) als je merkt dat je iets mist.
De Nikon is ook uit te breiden met een andere lens (lichtsterke prime, of telezoom) als je merkt dat je iets mist.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bedankt voor je antwoord! Lijkt mij, zeker als beginner verstandiger om voor de Sony te gaan, omdat ik dan enkel een camera hoef aan te schaffen en mij niet onnodig hoef te verdiepen in duur inzoom-spulquote:
Ik dacht, ik ga hier wel verder.
[..]
Nee.
Dergelijke ISO-waarden wil je toch niet gebruiken; je hebt dan toch heel veel ruis.
Gaat er meer om hoe ze het doen bij lagere ISO waarden tot (pak 'm beet) ISO 6400.
Dergelijke waarden wil je nog wel eens gebruiken dus die zou je kunnen vergelijken.
(Hint; de Nikon gaat dat stuk beter doen dan de Sony omdat de sensor een stuk groter is)
[..]
Jep.
De Sony is kwestie van camera kopen en een geheugenkaart en je bent klaar.
Maar een Nikon D3200 heb je voor minder geld dan de Sony, en inclusief (standaard) lens ben je ongeveer even duur uit.
Als je net begint heeft het niet veel nut om direct dure lenzen te gaan kopen.
Gewoon beginnen met standaard spul en gaandeweg ontdekken waar je tegenaanloopt en aan de hand daarvan eventueel wat nieuws (erbij) kopen.
Later, als ik wat meer gevorderd ben op dat gebied is switchen geen probleem. Heeft iemand hier toevallig de Sony RX100 gehad?
En altijd het laatste woord.
Nope. Maar die heeft zichzelf wel bewezen in het premium compact segment (o.a. deze rev ). Voornamelijk omdat het een van de eerste compacts met een vrij forse sensor was, in zijn geval een 1", waar doorgaans een compact een 1/2.3" sensor heeft. Er zijn tot 500 euro ook wel andere leuke compacts met een 1/1.7" / 1/1.8" sensor, zoals eerder in het topic al op is gewezen.
quote:Canon S95, S100, S110, S120, S200 & G7 X, Olympus XZ-1 & XZ-2, Samsung EX1 & EX2F, Panasonic LX5, LX7 & LF1, Nikon P340 & P7800, Fujifilm X10, X30 & XQ2, Sony RX100-serie, Olympus Stylus 1 e.d. .
Superzoom is ook een idee. Panasonic FZ200.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Tof! Klinkt goed. Mijn budget ligt tussen de ¤300-¤400. Wil niet te veel spenderen aan iets waar ik nog niet heel goed in bed. De Sony RX100 staat nu wel bovenaan mijn lijstjequote:
Nope. Maar die heeft zichzelf wel bewezen in het premium compact segment (o.a. deze rev ). Voornamelijk omdat het een van de eerste compacts met een vrij forse sensor was, in zijn geval een 1", waar doorgaans een compact een 1/2.3" sensor heeft. Er zijn tot 500 euro ook wel andere leuke compacts met een 1/1.7" / 1/1.8" sensor, zoals eerder in het topic al op is gewezen.
[..]
En altijd het laatste woord.
Ik ben er toch uit denk ik, ik wil gaan voor een Canon 700D.
is dit een beetje een verstandige keuze als beginnende fotograaf, of zit ik er helemaal naast.
Daarnaast wat moet ik er aan accesoires zeker bijkopen? En is het verstandig om gewoon een standaard setje als dit te kopen? Canon EOS 700D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Zwart
Of kan ik beter een aantal zaken los kiezen en ben ik dan veel beter uit??
is dit een beetje een verstandige keuze als beginnende fotograaf, of zit ik er helemaal naast.
Daarnaast wat moet ik er aan accesoires zeker bijkopen? En is het verstandig om gewoon een standaard setje als dit te kopen? Canon EOS 700D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Zwart
Of kan ik beter een aantal zaken los kiezen en ben ik dan veel beter uit??
Zou eerder de 18-135 nemen, dan heb je een brede range aan zoom.quote:
Ik ben er toch uit denk ik, ik wil gaan voor een Canon 700D.
is dit een beetje een verstandige keuze als beginnende fotograaf, of zit ik er helemaal naast.
Daarnaast wat moet ik er aan accesoires zeker bijkopen? En is het verstandig om gewoon een standaard setje als dit te kopen? Canon EOS 700D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM Zwart
Of kan ik beter een aantal zaken los kiezen en ben ik dan veel beter uit??
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Probleem is alleen dat die set gelijk ¤200 duurder is.quote:
[..]
Zou eerder de 18-135 nemen, dan heb je een brede range aan zoom.
de set met een 18-135 vind ik vanaf 779.-
de set met een 18-55 vanaf 517,-
Nogal een verschil dus.
Dat klopt, bij de 18-135 heb je veel meer tele bereik, maar dat is niet gratis.quote:
[..]
Probleem is alleen dat die set gelijk ¤200 duurder is.
de set met een 18-135 vind ik vanaf 779.-
de set met een 18-55 vanaf 517,-
Nogal een verschil dus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Glas doet meer dan je sensor. Met een 450D + goed glas krijg je betere platen dan met een 700D + kitlens. Mijn mening: die kitlens is afschuwelijk. Als je m perse wilt koop de 700D dan body-only en scoor m 2e hands op marktplaats. Scheelt je 50 tot 75 euro.quote:
[..]
Probleem is alleen dat die set gelijk ¤200 duurder is.
de set met een 18-135 vind ik vanaf 779.-
de set met een 18-55 vanaf 517,-
Nogal een verschil dus.
Nog beter scoor je m body-only en koop je 2e hands op marktplaats een stuk glas wat wel goed is.
Ja dat kost geld, maar je krijgt er ook veel meer voor terug. Afhankelijk van wat je wilt fotograferen is bv de Sigma 18-35 art f/1.8 heel erg mooi. Weinig zoombereik maar heel lichtsterk en erg scherp met mooi contrast. Kan wel zijn dat ie te wijd voor je is en dat je er een 2e objectief bij moet/wilt. Daarvoor zou je kunnen kijken naar de Canon 85 f/1.8. Ook heeeel goed en lichtsterk. Andere optie is de 50 1.8: wijder, goedkoper, minder scherp.
[ Bericht 9% gewijzigd door nielsgeode op 11-06-2015 08:45:57 ]
blub blub
Oke en nu zie ik weer iets anders
een Nikon d-5200, dan erbije en 18-55 lens en een 55-200 lens.
Deze dus:
http://www.kamera-express(...)m-vr-ii-55-200mm-vr/
Ik wordt echt helemaal gek van al die keuzes, dus iemand help me en zeg me wat ik moet kopen. (liever niet tweedehands aangezien ik er helemaal geen verstand van heb en anders vrees opgelicht te worden en iets veels te duurs/vernaggelds koop)
Ik wil eigenlijk vanavond gewoon bestellen dus kom op, wie helpt me!
een Nikon d-5200, dan erbije en 18-55 lens en een 55-200 lens.
Deze dus:
http://www.kamera-express(...)m-vr-ii-55-200mm-vr/
Ik wordt echt helemaal gek van al die keuzes, dus iemand help me en zeg me wat ik moet kopen. (liever niet tweedehands aangezien ik er helemaal geen verstand van heb en anders vrees opgelicht te worden en iets veels te duurs/vernaggelds koop)
Ik wil eigenlijk vanavond gewoon bestellen dus kom op, wie helpt me!
eventuele optie is natuurlijk ook eerst los een d5200 met 18-55 lens kopen en daarna een keer een 55-200 lens maar dan ben ik duurder uit, dus dit leek me wel een verstandige (redelijk betaalbare keus) maar ik weet het echt niet meer.
Bomen en bos en zulks..
Bomen en bos en zulks..
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als die set in je budget past is het een mooie start, zeker als je het allemaal nog in de vingers moet krijgen. De overgang naar kwaliteitslenzen kun je dan maken op het moment dat je het wat in de vingers krijgt. Het risico dat je dan op goedbedoelde adviezen peperdure lenzen koopt die hoofdzakelijk in je tas blijven zitten is ook gelijk een stuk kleiner.quote:
Oke en nu zie ik weer iets anders
een Nikon d-5200, dan erbije en 18-55 lens en een 55-200 lens.
Deze dus:
http://www.kamera-express(...)m-vr-ii-55-200mm-vr/
Ik wordt echt helemaal gek van al die keuzes, dus iemand help me en zeg me wat ik moet kopen. (liever niet tweedehands aangezien ik er helemaal geen verstand van heb en anders vrees opgelicht te worden en iets veels te duurs/vernaggelds koop)
Ik wil eigenlijk vanavond gewoon bestellen dus kom op, wie helpt me!
Als je er zelf dus een goed gevoel bij hebt(heb je die D5200 al eens in handen gehad
) gewoon aanschaffen dat spul en lekker plaatjes mee gaan maken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Voor die 200 euro kun je dus beter gewoon wat stappen extra zetten om dichterbij te zijn. Lange zoomlenzen zijn altijd een compromis.quote:
[..]
Dat klopt, bij de 18-135 heb je veel meer tele bereik, maar dat is niet gratis.
