[centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera #32

quote:

Op zondag 12 april 2015 21:13 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Op sommige compacten mis je het niet echt. Aan de andere kant kun je, wanneer je compact RAW kan schieten, iets langer doorhobby'en omdat je er per opname echt het uiterste uit kunt draaien.
Voor de meeste consumenten voor wie fotografie niet iets hobbymatigs heeft is RAW echter pure overkill, camera moet hoofdzakelijk die herinnering goed vastleggen zonder dat er achteraf aan gesleuteld moet worden.

Dat wordt toch niet verhinderd door de mogelijkheid van RAW op te slaan? De camera's nu maken ook RAW, zetten ze om naar JPEG en bewaren alleen de JPEG. De RAW data wordt vervolgens weggegooid. Enige wat er aan optie bij hoeft te komen de RAW ook op te slaan.

quote:

Op zondag 12 april 2015 21:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat wordt toch niet verhinderd door de mogelijkheid van RAW op te slaan? De camera's nu maken ook RAW, zetten ze om naar JPEG en bewaren alleen de JPEG. De RAW data wordt vervolgens weggegooid. Enige wat er aan optie bij hoeft te komen de RAW ook op te slaan.

Voor hoeveel consumenten (alle consumenten, niet alleen hobbyisten) is die RAW-mogelijkheid iets dat ze echt willen

quote:

Op zondag 12 april 2015 21:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Voor hoeveel consumenten (alle consumenten, niet alleen hobbyisten) is die RAW-mogelijkheid iets dat ze echt willen

Dat is niet het punt.

Voor sommige mensen moet je het gewoon niet moeilijker maken door ze nóg meer opname-instellingen te geven.

Budget: Zo min mogelijk

Formaat: D-SLR body

Doel: hobbymatig fotograferen van natuur en met name fauna. Ook tijdens reizen.

Fotograaf: Onervaren, gewend aan systeemcamera's, maar wil nu iets meer omdat fotograaf er meer tijd in wil steken.

Huidige camera: Nikon coolpix S9900 en een goedkope sony cybershot.

Welke camera’s twijfel je over: Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 in ieder geval. Verder geen echt idee nog. Volgens mij heb ik er meer aan om nu goedkoop te kiezen (D3200?) en eerst maar eens te kijken hoe alles werkt en te leren en daarna verder te kijken, of niet?

Bijzonderheden: Wil in principe een nikon, maar weet het allemaal even nog niet zeker. Nikon en Canon hebben elk hun eigen voordelen uiteraard. Als een pakketdeal goedkoper is, neiging om daar voor te gaan. Kwaliteit lenzen hoeft niet extreem goed te zijn, maar lenzen moeten er uiteindelijk wel komen.

Mijn eerste respons zou zijn: een Nikon D3200 met 18-55.
Prima camera zonder complex te worden, maar wel met vrijheid om zelf e.e.a. in te stellen.
Met een 18-55 kitlens heb je voor relatief weinig geld een mooie startset.

Als je op korte termijn meer tele wil zou je dan de 55-200VR erbij kunnen kopen, heb je een prima combi.

Budget: max 500
Formaat: DSLR, maar sta open voor andere opties
Doel: hobbyfotograferen, vakantiefoto's van natuur maar ook de stad (hoofdzakelijk ga ik hem voor mijn reis in New York en Florida gebruiken)
Huidige camera: Canon 350D

Welke cameras twijfel je over: Canon eos 100D omdat deze mooi compact is! of een systeemcamera

Bijzonderheden:

Ik heb zelf op dit moment nog een eos 350d met een paar lenzen.
Nu ben ik aan het zoeken naar een vervanger voor deze camera het liefst ook een canon zodat ik mijn huidige lenzen kan blijven gebruiken.
Ook zou ik graag een videofunctie op de camera willen hebben.

Mijn vriendin vind zelf de eos 100d een geschikte opvolger omdat deze vrij compact is. Zelf twijffel ik daar nog een beetje over omdat deze camera toch al weer 2 jaar op de markt is. Is dat lang in de DSLR-wereld? of valt dat wel mee?
Ik ga hem overigens gebruiken voor vakantiefoto's van mijn reis in Florida en New York

[ Bericht 6% gewijzigd door dj_ko op 04-05-2015 15:50:31 ]

Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.

Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS

Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 10:15 schreef Flashy het volgende:
Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.

Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS

Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.

Mijn tip, besteed meer geld aan een smartphone en maak daarje fotos mee. Kwaliteit doet nauwelijks onder, en je hebt hem altijd bij je.

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Mijn tip, besteed meer geld aan een smartphone en maak daarje fotos mee. Kwaliteit doet nauwelijks onder, en je hebt hem altijd bij je.

Ik heb een goede smartphone (Galaxy S4)

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 10:15 schreef Flashy het volgende:
Budget: max 200
Formaat: Compact, maar sta open voor andere opties
Doel: Vakantiefoto`s, hobby.
Huidige camera: Geen, is gesneuveld was een basic ding.

Welke cameras twijfel je over:
Samsung compact camera EC-WB37 (heel basic en budget);
Canon Powershot SX510 HS;
Canon Poweshot SX280 HS

Bijzonderheden:
Manlief wil graag een optische zoom.

Mijn tip: Gebruik je telefoon om te bellen, te appen of er gewoon lekker op te wrijven en koop voor je foto's de beste compact die je maar kunt vinden binnen je budget.
Wat men ook van telefoons beweert, de beste resultaten uit een telefoon blijven hopeloze bagger vergeleken met een goeie compactcamera.
Nog een tip: Ga eens in een winkel of anders de mediamarkt die beide Canons vergelijken en kijk wat er het beste in je handen ligt en bij welke je het beste gevoel hebt.

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 22:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Mijn tip: Gebruik je telefoon om te bellen, te appen of er gewoon lekker op te wrijven en koop voor je foto's de beste compact die je maar kunt vinden binnen je budget.
Wat men ook van telefoons beweert, de beste resultaten uit een telefoon blijven hopeloze bagger vergeleken met een goeie compactcamera.
Nog een tip: Ga eens in een winkel of anders de mediamarkt die beide Canons vergelijken en kijk wat er het beste in je handen ligt en bij welke je het beste gevoel hebt.

Dankjewel!
Waarschijnlijk gaan we voor de Canon Poweshot SX280 HS ivm het formaat.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 11:59 schreef Flashy het volgende:

[..]

Dankjewel!
Waarschijnlijk gaan we voor de Canon Poweshot SX280 HS ivm het formaat.

Nog een tip: Hou in dezelfde categorie nog een paar camera's met ongeveer gelijke specs vast, misschien zit er iets tussen dat zomogelijk nog beter aanvoelt.
Kwalitatief zit het allemaal wel snor met die SX280HS.

Ik ben online aan het vergelijken en heb inderdaad een aantal gelijkwaardige gevonden.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 12:51 schreef Flashy het volgende:
Ik ben online aan het vergelijken en heb inderdaad een aantal gelijkwaardige gevonden.

Dan nog de stap om ze ook even in het handje te pakken en te kijken wat je het beste lijkt. Zoek daarvoor een winkel die ze ook echt demonstreerbaar heeft. Mediamarkt is zoiets, maar ook cameranu in/op Urk(als voorbeeldje, ik heb er geen aandelen in) heeft er heel veel staan om gewoon even te bevoelen en eens mee te 'frummelen' zodat je al snel weet of je snel mee tot resultaat komt.

Alleen op internet vergelijken is wel nuttig, maar niet volledig.

Dat gaan wij zeker doen.
De Nikon COOLPIX S7000 is toegevoegd aan het lijstje.

quote:

Op woensdag 13 mei 2015 22:43 schreef Flashy het volgende:

[..]

Ik heb een goede smartphone (Galaxy S4)

Zat eerder aan een Sony Xperia Z3 of een iPhone S6 te denken, leveren fotos en video's in erg goede kwaliteit.
Er zijn beter compact camera's maar deze zijn niet meer dan dat. Alle features die een smartphone leveren kan ontbreken daar. En, je smartphone heb je altijd bij je, je camera niet.

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 15:48 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zat eerder aan een Sony Xperia Z3 of een iPhone S6 te denken, leveren fotos en video's in erg goede kwaliteit.
Er zijn beter compact camera's maar deze zijn niet meer dan dat. Alle features die een smartphone leveren kan ontbreken daar. En, je smartphone heb je altijd bij je, je camera niet.

Sorry, maar het beste dat een telefoon in fotografisch opzicht kan presteren is grenzeloze bagger vergeleken bij een middenklasse compactcamera.
Als je zo'n probleem hebt met het meenemen van een compactcamera moet je je afvragen of fotografie wel je ding is.

Ik zeg altijd... probeer voor dat geld een camera met een sensor 'slagje groter' te halen. Tweedehands eventueel. Zo sla je al meteen een groter gat richting smartphones. En bij een compact heb je sowieso de optische zoom in je voordeel want het 'nou, dan ga je toch dichterbij staan' is natuurlijk lang niet altijd van toepassing. Dus ben het eens. Voor doorsnee selfies en on-the-go kiekjes kan een smartphone in principe best volstaan (of zelfs verbazingwekkend goed zijn, maar ja, dan moet je telefoon wel over een van de beste camera's beschikken, je verstand van fotografie hebben en dan ook de skills en tijd hebt om de foto's te editten zoals rosstek in dit topic keer op keer weer laat zien).

Wil je een beetje fotografie gaan verkennen als artistieke bezigheid zeg maar of foto's schieten die er knap beter uitzien en een camera met wat meer mogelijkheden, dan is er helemaal niks mis met een compact. Aan de andere kant, de zo'n 100 euro range is dan weer echt weinig bijzonders... dan kan ik me de gedachte 'nou ja, kun je net zo goed je mobieltje gebruiken' nog wel voorstellen. Maar met 200 zou je best een leuk apparaatje moeten kunnen scoren.

Lijstje hier: http://geizhals.eu/?cat=dcam&xf=86_0.55~70_3&sort=p en hier: http://snapsort.com/cameras/Canon-PowerShot-S120-competitors . 2e hands vb: http://www.marktplaats.nl(...)afragma-van-1-8.html .

quote:

Op donderdag 14 mei 2015 21:08 schreef andreas612 het volgende:

[..]

Aangezien je open staat voor andere opties:

canon 500D + 18-55 kitlens. Kost je zo rond je budget op de tweedehands markt. Heb je mooie basic kit om mee aan de slag te gaan.

Bedankt!

Budget: 500 euro (?)
Formaat: D-SLR Body
Doel: Backup body voor op vakantie naar mijn huidige Canon 7D (+10-22, 17-55, 70-300L). Handig om minder vaak lenzen te hoeven wisselen. Vriendin wil ook foto's maken etc.
Fotograaf: Hobby, vakantiefoto's
Huidige camera: Huidige backup is een 350D, maar die is eigenlijk op.
Welke camera’s twijfel je over: 7D/60D/70D (tweedehands)
Bijzonderheden: Heb getwijfeld om mijn huidige 7D te degraderen tot backup en naar de 6D te kijken, maar daarop zijn 2 lenzen onbruikbaar en de derde verliest de cropfactor). Eventueel zou dan de 7D Mark II een optie zijn, maar lijkt niet echt een meerwaarde te hebben om de meerprijs te verantwoorden.

Persoonlijk vind ik de handleiding het meest onderschat.

Kijk overal heb je wel van die websites waarbij gebruikers cijfers geven aan elk type camera.
Maar het duizelt me meestal bij de handleidingen. Nu is er met mij niets mis betreft begrijpend lezen... maar als het om allerlei vaktermen gaat... (en dan ook nog in combinatie met andere vaktermen)...dan wordt ik snel handleiding moe.

Om een digitale spiegelreflex camera te leren kennen is vaak al lastig genoeg (zeker met al die schermen en knoppen etc).

12 jaar geleden kocht ik mijn eerste digitale spiegelreflex camera, de Canon EOS 350 D..
En die handleiding was gewoon bijna revolutionair duidelijk geschreven, met veel plaatjes. En de camera zelf was ook compleet logisch vanuit de gebruiker.

Dus gebruiksvriendelijkheid van zowel de camera als ook de handleiding vind ik wel een ding!

Nog een ander ding is; fotograferen vanaf een schermpje of fotograferen door direct door de lens te kijken. Nadat mijn spiegelreflexcamera de geest gaf, kocht ik een andere behoorlijke grote camera, maar dan waar je kijkt naar een lcd scherm om te zien wat je fotografeert. Goed, het kost een flink aantal duiten minder... maar het is de besparing eigenlijk niet waard.

quote:

Op zaterdag 16 mei 2015 01:02 schreef EricOscuro het volgende:
Persoonlijk vind ik de handleiding het meest onderschat.

Kijk overal heb je wel van die websites waarbij gebruikers cijfers geven aan elk type camera.
Maar het duizelt me meestal bij de handleidingen. Nu is er met mij niets mis betreft begrijpend lezen... maar als het om allerlei vaktermen gaat... (en dan ook nog in combinatie met andere vaktermen)...dan wordt ik snel handleiding moe.

Om een digitale spiegelreflex camera te leren kennen is vaak al lastig genoeg (zeker met al die schermen en knoppen etc).

12 jaar geleden kocht ik mijn eerste digitale spiegelreflex camera, de Canon EOS 350 D..
En die handleiding was gewoon bijna revolutionair duidelijk geschreven, met veel plaatjes. En de camera zelf was ook compleet logisch vanuit de gebruiker.

Dus gebruiksvriendelijkheid van zowel de camera als ook de handleiding vind ik wel een ding!

Ik leg de handleidingen meestal terzijde, zelfs de beroerdste menustructuur wijst uiteindelijk zelf de weg, het is allemaal zo lastig als je het zelf maakt.
Veel van de huidige camera's hebben de handleiding ingebouwd zitten, als je het aanzet zegt de camera gewoon zelf waar al die instelling voor dienen.
Gelukkig kan het ook uitgezet worden.

quote:

Nog een ander ding is; fotograferen vanaf een schermpje of fotograferen door direct door de lens te kijken. Nadat mijn spiegelreflexcamera de geest gaf, kocht ik een andere behoorlijke grote camera, maar dan waar je kijkt naar een lcd scherm om te zien wat je fotografeert. Goed, het kost een flink aantal duiten minder... maar het is de besparing eigenlijk niet waard.

Wat is daar precies zo erg aan

quote:

Op zaterdag 16 mei 2015 01:31 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik leg de handleidingen meestal terzijde, zelfs de beroerdste menustructuur wijst uiteindelijk zelf de weg, het is allemaal zo lastig als je het zelf maakt.
Veel van de huidige camera's hebben de handleiding ingebouwd zitten, als je het aanzet zegt de camera gewoon zelf waar al die instelling voor dienen.
Gelukkig kan het ook uitgezet worden.

[..]

Wat is daar precies zo erg aan

Ik moet geen ingebouwde handleiding, die ik nodig heb als ik snel een foto wil nemen... dat wik ik in mijn hoofd hebben in plaats van "op het moment van fotograferen nog eens op een klein schermpje moeten nakijken.
Ja, handig misschien voor een shot waar je 5 minuten de tijd voor hebt, maar voor een kolibri die net wat nectar drinkt op het moment supreme.. dan is die al lang weg.

Net als zovele andere natuuropnamen (of andere momenten waarop je snel wilt kunnen afdrukken).
Of het nu een vlinder is op een zeldzame bloem of wat dan ook... als je een nieuwe camera hebt, dan wil je direct de best mogelijke foto's maken, en ook direct weten hoe dit in te stellen.

En wat er zo erg is aan kijken via een schermpje in plaats van rechtstreeks in de lens... als je rechtstreeks in de lens kijkt, dan zorgt jouw eigen hoofd doorgaans dat de camera stil staat... Het is veel directer, dan kijken via een scherm dat minstens 30 cm van jouw hoofd verwijderd is.