Zorgverzekeringen 2015 - #3

quote:

Op maandag 24 november 2014 07:14 schreef Mallet het volgende:

[..]

Klopt, maar je zorgverzekering telt wel mee voor de grondslag van de pakketkorting, alsmede de pechhulp verzekering.

Pechhulp hebben ze helemaal geen korting op bij Promovendum. Laatste mail van mijn adviseur van 30 juni j.l. (Academica en Promovendum zijn hetzelfde bedrijf):

quote:

Matthias <m@academica.nl>

30 jun.

aan mij

Beste ,



Graag gedaan.



De premie is zonder 15% korting. Deze is namelijk op de pechhulp niet van toepassing.

Vriendelijke groet,

Matthias | Financieel adviseur
06 25

Voor wat betreft de pakketkorting, daar heb je gelijk in. Hij telt mee, je krijgt enkel geen korting op de zorgverzekering of pechhulp.

quote:

Op zondag 23 november 2014 22:55 schreef Piger het volgende:

[..]

Roepen dat ze voor hoog opgeleiden zijn is juist slim. Op die manier trekken ze minder laag opgeleiden naar zich toe, waarvan ze weten dat deze gemiddeld veel lagere zorgkosten hebben.

Ik snap het principe En ze zijn al op de vingers getikt denk ik, vroeger riepen ze dat ze alleen voor hoger opgeleiden waren en tegenwoordig speciaal voor hoger opgeleiden.

quote:

Ik snap ook niet dat er nog geen verzekering is met een zeer hoge basispremie maar zeer lage premie bij 500 vrijwillig eigen risico (laagste van nl). Op die manier trek je alleen klanten aan die geen zorgkosten verwachten (over het algemeen dus gezonde mensen). Volgens mij moet dat cashen zijn.

Geen idee, lanceer er eens 1

quote:

Op maandag 24 november 2014 07:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Jij doet exact hetzelfde en gaat hier heiliger dan de Paus zitten zijn. Maar goed. Het gaat hier over zorgverzekeringen en niet over vergelijkingssites.

de kern, het vergelijken, is hetzelfde, dat is ook het enige. Je sluit bij ons niets af, komt gewoon bij de verzekeraar terecht (in tegenstelling tot bv independer, dat een bemiddelaar is en je daar vaak afsluit)
we vergelijken 50 zorgverzekeraars (enige die niet meegenomen worden omdat consumenten daar niet rechtstreeks kunnen afsluiten en voorwaarden inzien zijn bv Nedasco, Kellitz Wulfse en Turien en Co). zorgkiezer mist 11 verzekeraars, independer ook zoiets.
objectief, geen advies enkel op premie, je kan je eigen pakket samenstellen, transparant over verdienste moet ik nog doorgaan?

de andere overeenkomst is dat we ook een commercieel bedrijf zijn, wat volgens mij jou probleem is. Dat is jammer en daar laat ik het maar bij

Iemand tips voor een verzekeraar met een voordelige tandarts premie?

quote:

Op maandag 24 november 2014 12:49 schreef AngryAngel het volgende:

Iets anders, weet je wat mooi zou zijn? Als jullie ook de contracten zouden meenemen, dus dat ik kan aangeven dat ik naar ziekenhuis X wil, apotheek Y en fysio Z. En dat je vervolgens de verzekeringen krijgt die een contract hebben met die partijen.

Maar dat wordt wel een big data klus ben ik bang

quote:

Op maandag 24 november 2014 13:19 schreef Loll het volgende:
Iemand tips voor een verzekeraar met een voordelige tandarts premie?

Is dit iets voor jou?
http://vergelijkmondzorg.nl/tandartsverzekering-vergelijken/

Het is maar de vraag wat je voordelig vindt. Als je eigenlijk altijd alleen maar een controle hebt met misschien eens wat gebitsreiniging, dan is geen verzekering het voordeligst en tik (21.29+12.59 euro =) 33.88 af.
Het gros van voordelige verzekeringen biedt een vergoeding van 250 euro per jaar en daar betaal je dan 10-15 euro per maand voor. Je betaalt dan dus 120-180 euro om eventueel 250 vergoed te krijgen. Tenzij je weet dat je een gaatje hebt en er foto's bijkomen, kun je daar dus net een kleine winst uit halen.... Maar heb je kronen (nodig), is je gebit een ramp, kun je met duurdere polissen wellicht wel wat besparen (maar dan heb je vaak weer een wachttijd voordat je kunt declareren)

Zilverenkruis heeft helaas niet het voor mij dichtstbijzijnde ziekenhuis gecontracteerd. wel 3 andere in een straal van 15 km.

Ik maak er geen probleem van omdat het alsnog maar plusminus 20 minuten rijden is, waarschijnlijk zitten de meeste mensen op een langere aanrijdtijd.. Hoe kijken jullie hiernaar?

quote:

Op maandag 24 november 2014 13:24 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Iets anders, weet je wat mooi zou zijn? Als jullie ook de contracten zouden meenemen, dus dat ik kan aangeven dat ik naar ziekenhuis X wil, apotheek Y en fysio Z. En dat je vervolgens de verzekeringen krijgt die een contract hebben met die partijen.

Maar dat wordt wel een big data klus ben ik bang

dat is inderdaad een hele klus
dit wel wat op ons agenda staat voor volgend jaar, zeker om dat met de nieuwe zorgverzekeringswet (aannemende dat alles doorgaat) zorgverzekaars de optie hebben om niet-contracteerde zorg niet te vergoeden.
sowieso gaan we ziekenhuizen en behandelcentrums meenemen, de rest moeten we even bekijken

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:08 schreef Captain_koek het volgende:
Zilverenkruis heeft helaas niet het voor mij dichtstbijzijnde ziekenhuis gecontracteerd. wel 3 andere in een straal van 15 km.

Ik maak er geen probleem van omdat het alsnog maar plusminus 20 minuten rijden is, waarschijnlijk zitten de meeste mensen op een langere aanrijdtijd.. Hoe kijken jullie hiernaar?

Ik heb hierdoor bewust ZK niet gekozen voor het huidige jaar. Nu zie ik bij ZK dat ze hetzelfde dichtstbijzijnde ziekenhuis voor mij wel hebben kunnen contracteren. Dus ZK via studentgoedverzekerd is nu weer een alternatief. Maar ik blijf het vaag vinden. Op studentgoedverzekerd zie je dat je er het extra pakket bij krijgt met een vergoeding voor een bril van ¤50, op de site van ZK zie ik er niks van terug. Ook betaalde ik twee jaar terug maar 1 euro voor datzelfde pakket, nu rekenen ze fijn 5,5 euro. En ze hebben de cashback van ¤75 geannuleerd voor het komende jaar. Allemaal dingen die ZK aantrekkelijk maakte maar nu niet meer.

Voor de (net) niet studenten:



[ Bericht 39% gewijzigd door Captain_koek op 24-11-2014 15:57:08 ]

quote:

Op maandag 24 november 2014 13:28 schreef keko het volgende:

[..]

Is dit iets voor jou?
http://vergelijkmondzorg.nl/tandartsverzekering-vergelijken/

Het is maar de vraag wat je voordelig vindt. Als je eigenlijk altijd alleen maar een controle hebt met misschien eens wat gebitsreiniging, dan is geen verzekering het voordeligst en tik (21.29+12.59 euro =) 33.88 af.
Het gros van voordelige verzekeringen biedt een vergoeding van 250 euro per jaar en daar betaal je dan 10-15 euro per maand voor. Je betaalt dan dus 120-180 euro om eventueel 250 vergoed te krijgen. Tenzij je weet dat je een gaatje hebt en er foto's bijkomen, kun je daar dus net een kleine winst uit halen.... Maar heb je kronen (nodig), is je gebit een ramp, kun je met duurdere polissen wellicht wel wat besparen (maar dan heb je vaak weer een wachttijd voordat je kunt declareren)

je zou ook kunnen denken aan ixorg
dat is eigenlijk een soort spaarproduct met (redelijk dure, imho) ongevallendekking voor de tandarts
op lange termijn kan het voordeliger zijn als een tandartsverzekering omdat je de niet gebruikte vergoeding meeneemt naar volgend jaar.
stel jaar 1 + 2 controles en jaar 3 kronen.
bij een tandartsverzekering betaal je jaar 1 en 2 teveel, de extra dekking raak je kwijt en jaar 3 zal je waarschijnlijk te kort komen. in zo'n geval zou ixorg uitkomst kunnen bieden.
aan de andere kant weet men vaak of er hogere kosten aankomen en kan je met je tandartsdekking hierop inspelen
uiteraard is gewoon zelf betalen op langere termijn in veel gevallen (slechte gebitten daargelaten) het goedkoopst maar niet voor iedereen mogelijk

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:23 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik heb hierdoor bewust ZK niet gekozen voor het huidige jaar. Nu zie ik bij ZK dat ze hetzelfde dichtstbijzijnde ziekenhuis voor mij wel hebben kunnen contracteren. Dus ZK via studentgoedverzekerd is nu weer een alternatief. Maar ik blijf het vaag vinden. Op studentgoedverzekerd zie je dat je er het extra pakket bij krijgt met een vergoeding voor een bril van ¤50, op de site van ZK zie ik er niks van terug. Ook betaalde ik twee jaar terug maar 1 euro voor datzelfde pakket, nu rekenen ze fijn 5,5 euro. En ze hebben de cashback van ¤75 geannuleerd voor het komende jaar. Allemaal dingen die ZK aantrekkelijk maakte maar nu niet meer.

Let wel dat het alleen is voor planbare zorg. Volgens de chat moet je, wanneer je je vinger breekt, direct naar het ziekenhuis. Ga je een dag later en is dat bij een ziekenhuis dat niet in die lijst van 44 staat? Dan vergoeden ze maar 75%, want dan is het 'planbare' zorg.

Voor iemand uit Nijmegen is het niet bepaalt handig, want enkel Arnhem Rijnstate staat in de lijst...

En voor wat betreft die extra vergoedingen via studentengoedverzekerd; je ziet het wel als je de premie berekent. Ga je zoeken via de vergoedingen pagina en vul je studentengoedverzekerd in als collectief krijg je inderdaad niets te zien. De vrouw van de chat kon helaas de site niet op vanwege interne problemen... Maar ga ervan uit dat je die gewoon krijgt.

Is er iemand die misschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar overstappen maar weet niet naar welke ZV

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:49 schreef maryen65 het volgende:
isschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar oversta

op de site van de consumentenbond staan reviews.

Mijn inziens voegen die reviews weinig toe omdat mensen of heel positief zijn, of een klacht hebben.. maar kijk vooral zelf even!

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:49 schreef maryen65 het volgende:
Is er iemand die misschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar overstappen maar weet niet naar welke ZV

Dat zal met name van je zorgverbruik afhangen. Waar je dekking op wilt hebben en wat je belangrijk vind.

quote:

Op maandag 24 november 2014 15:49 schreef maryen65 het volgende:
Is er iemand die misschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar overstappen maar weet niet naar welke ZV

reviews zijn altijd heel lastig, mensen die tevreden zijn posten dat vaak niet, klachten worden eerder gepost. je kunt er wel een rode lijn uithalen vaak.

ik heb voor je online gezet het rapport van Nivel uit 2011 (is het laatste onderzoek van hun over dit onderwerp) "ervaringen van verzekerden met zorg en zorgverzekeraars"
hier komen onze klantscores vandaag, zoals gezegd is een oud rapport maar misschien kan het je helpen.

Bedankt Captain_k,Mathijz en AngryA

quote:

Op zondag 23 november 2014 12:59 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

De gemiddelde korting die je krijgt is max rond de 25 euro per maand, gemiddeld nog iets lager. Hoe kom je daarmee binnen een jaar aan 500 euro?

En daarbij, als je op 2 januari wat krijgt dan heb je 0 euro gespaard. Dus heb je alsnog een probleem. En zeker een student die over het algemeen al minder te besteden heeft.

Dus wat is er precies extreem aan mijn opmerking dat je goed moet oppassen?

Het is simpelweg een kwestie van kansrekening, als je X jaar moet sparen om met die korting het extra ER per jaar te betalen dan weet je dat je X jaar lang niet het ziekenhuis van binnen moet zien als patiënt. Als je jong en gezond bent en je hebt geen pech met een ziekte of bepaalde fysieke handicaps dan is de kans groot dat dat lukt, als je oud bent of pech hebt met een ziekte of een fysieke handicap dan wordt de kansrekening heel wat lastiger. Solidair is het natuurlijk niet, wij hebben op die manier toch premiedifferentiatie in functie van leeftijd en geluk ingevoerd. Zoals je in de USA als jong en gezond iemand voor weinig geld verzekerd bent terwijl je als oud/ziek iemand gigantisch hoge premies moet betalen, laat dit de mensen zijn die het het minst kunnen opbrengen. In Nederland heeft het gelukkig nog lang niet zulke extreme vormen aangenomen maar we zijn wel bewust die weg ingeslagen. Best een zorgwekkende ontwikkeling aangezien ieder van ons oud wordt en ieder van ons een chronische ziekte kan krijgen. Je kan de kans verkleinen, je kan het niet uitsluiten. In plaats van dat de overheid wat betere lijstjes maakte en die verplicht stelde (wat wel en niet te vergoeden) proberen ze nu een onnodig beroep te verminderen door verzekeringsbedrijven te laten spelen met het eigen risico, daar betalen we als prijs voor dat de solidariteit is verminderd.

quote:

Op maandag 24 november 2014 16:35 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

reviews zijn altijd heel lastig, mensen die tevreden zijn posten dat vaak niet, klachten worden eerder gepost. je kunt er wel een rode lijn uithalen vaak.

ik heb voor je online gezet het rapport van Nivel uit 2011 (is het laatste onderzoek van hun over dit onderwerp) "ervaringen van verzekerden met zorg en zorgverzekeraars"
hier komen onze klantscores vandaag, zoals gezegd is een oud rapport maar misschien kan het je helpen.

Gedownload, handig om nog eens rustig te bekijken welke de minst slechte keuze is. Welke zou jij aanraden als je een verzekeraar zonder fratsen (lage premie, geen niet zorg-gerelateerde vergoedingen, geen reclamebudget en niet een groot aantal zwaar overbetaalde managers) wil die gewoon goed zijn/haar werk doet. Die zal zeker niet bestaan in Nederland maar welke komt daar het dichtst bij in de buurt?

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die zal zeker niet bestaan in Nederland maar welke komt daar het dichtst bij in de buurt?

Univè en aanverwanten? Althans, daar wijzen ze wel naar in de reclames. Als verzekeraar zonder winstoogmerk. Maarja, das mij nogal een contradictio in terminis want inherent aan een verzekeraar is veel premies incasseren en verrekte weinig vergoeden, premie - vergoeding = pure winst.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 00:33 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Univè en aanverwanten? Althans, daar wijzen ze wel naar in de reclames. Als verzekeraar zonder winstoogmerk. Maarja, das mij nogal een contradictio in terminis want inherent aan een verzekeraar is veel premies incasseren en verrekte weinig vergoeden, premie - vergoeding = pure winst.

Ik heb van Univé best veel reclame gezien, gewone reclame en sponsorreclame bij televisieprogramma's. Zelfs nog jarenlang bij Studio Sport als ik me niet vergis. Daar pluk ik geen vruchten van, want ik betaal liever minder dan dat ik meer betaal en dat extra geld aan reclame wordt verspild.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gedownload, handig om nog eens rustig te bekijken welke de minst slechte keuze is. Welke zou jij aanraden als je een verzekeraar zonder fratsen (lage premie, geen niet zorg-gerelateerde vergoedingen, geen reclamebudget en niet een groot aantal zwaar overbetaalde managers) wil die gewoon goed zijn/haar werk doet. Die zal zeker niet bestaan in Nederland maar welke komt daar het dichtst bij in de buurt?

die bestaan inderdaad in NL niet volgens mij. Je vraag is ook een lastige, er zijn in Nederland maar 10 zorgverzekeraars, de rest zijn allemaal labels, waarmee achmea en VGZ de grootste zijn, deze twee hebben ook wel het grootste budget voor reclame gok ik
je zou een kunnen kijken naar kleine verzekeraars zoals Eno (Energiek en Salland zorgdirect vallen hier onder) of DSW.
Verder heb je nog nieuwkomer Anno12, alleen deze heeft hoge premies (of je moet voor 850,- ledencertificaat kopen, dan zijn de premies enigszins concurrerend) echter de aanvullende pakketten zijn van DSW (die ook achtervang heeft mocht Anno12 het niet redden).
Maar een echt advies kan ik je niet geven.

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 00:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is simpelweg een kwestie van kansrekening, als je X jaar moet sparen om met die korting het extra ER per jaar te betalen dan weet je dat je X jaar lang niet het ziekenhuis van binnen moet zien als patiënt. Als je jong en gezond bent en je hebt geen pech met een ziekte of bepaalde fysieke handicaps dan is de kans groot dat dat lukt, als je oud bent of pech hebt met een ziekte of een fysieke handicap dan wordt de kansrekening heel wat lastiger. Solidair is het natuurlijk niet, wij hebben op die manier toch premiedifferentiatie in functie van leeftijd en geluk ingevoerd. Zoals je in de USA als jong en gezond iemand voor weinig geld verzekerd bent terwijl je als oud/ziek iemand gigantisch hoge premies moet betalen, laat dit de mensen zijn die het het minst kunnen opbrengen. In Nederland heeft het gelukkig nog lang niet zulke extreme vormen aangenomen maar we zijn wel bewust die weg ingeslagen. Best een zorgwekkende ontwikkeling aangezien ieder van ons oud wordt en ieder van ons een chronische ziekte kan krijgen. Je kan de kans verkleinen, je kan het niet uitsluiten. In plaats van dat de overheid wat betere lijstjes maakte en die verplicht stelde (wat wel en niet te vergoeden) proberen ze nu een onnodig beroep te verminderen door verzekeringsbedrijven te laten spelen met het eigen risico, daar betalen we als prijs voor dat de solidariteit is verminderd.

Begrijp niet helemaal wat je wil zeggen, want dat hebben ik en anderen al 5x gezegd.

In hoeverre heb je echt iets aan een restitutie-verzekering? Ze vergoeden maximaal een tarief waarvan zij vinden dat dat normaal is in NL. Ik weet van te voren niet of een ziekenhuis of instelling wel normale tarieven hanteert. De uitleg van de verzekeraars is dat je overal heen mag, maar als je naar gecontracteerd gaat, je sowieso de behandeling vergoed krijgt. Dat is wel leuk, maar dan kun je al bijna net zo goed een naturapolis nemen...

[ Bericht 0% gewijzigd door keko op 25-11-2014 09:45:27 (typo) ]

quote:

Op dinsdag 25 november 2014 08:56 schreef keko het volgende:
In hoeverre heb je echt iets aan een restitutie-verzekering? Ze vergoeden maximaal een tarief waarvan zij vinden dat die normaal is in NL. Ik weet van te voren niet of een ziekenhuis of instelling wel normale tarieven hanteert. De uitleg van de verzekeraars is dat je overal heen mag, maar als je naar gecontracteerd gaat, je sowieso de behandeling vergoed krijgt. Dat is wel leuk, maar dan kun je al bijna net zo goed een naturapolis nemen...

Goede vraag. Ik zie ook de voordelen van de restitutiepolis nog niet echt.