abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146922846
Nou, oppassen vind ik wel wat extreem. Gewoon elk jaar het deel dat je uitspaart op de premie (wanneer je max ER kiest) op een spaarrekening zetten. Na 1 jaar heb je het max ER al op je rekening staan enkel door te 'sparen'. Dan is het in een keer moeten betalen toch geen enkel probleem?
pi_146922868
Dat zijn dus vooral de kleine verzekeraars. Aantallen zeggen namelijk niet zoveel. De grote verzekeraars zitten daar ook niet bij. (dat van Menzis klopt overigens ook niet, zie ook: http://www.menzis.nl/web/(...)/GespreidBetalen.htm )

Blijft dus staan dat je in verreweg de meeste gevallen gewoon gespreid kunt betalen. Paniek om niets. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_146922876
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 12:53 schreef FreaZ het volgende:
Nou, oppassen vind ik wel wat extreem. Gewoon elk jaar het deel dat je uitspaart op de premie (wanneer je max ER kiest) op een spaarrekening zetten. Na 1 jaar heb je het max ER al op je rekening staan enkel door te 'sparen'. Dan is het in een keer moeten betalen toch geen enkel probleem?
Nouja, ik snap zijn punt wel hoor. Zat studenten die hun geld er iedere maand doorheen zuipen/spuiten of wat dan ook. Als die dan zwaar onder invloed van een dak afspringen en hun been breken, dan kunnen ze echt niet in 1x die 500,- aftikken.

Maar goed, eigen risico en eigen verantwoordelijkheid. De meeste verzekeraars bieden de optie gelukkig wel.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
pi_146922991
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 12:53 schreef FreaZ het volgende:
Nou, oppassen vind ik wel wat extreem. Gewoon elk jaar het deel dat je uitspaart op de premie (wanneer je max ER kiest) op een spaarrekening zetten. Na 1 jaar heb je het max ER al op je rekening staan enkel door te 'sparen'. Dan is het in een keer moeten betalen toch geen enkel probleem?
De gemiddelde korting die je krijgt is max rond de 25 euro per maand, gemiddeld nog iets lager. Hoe kom je daarmee binnen een jaar aan 500 euro?

En daarbij, als je op 2 januari wat krijgt dan heb je 0 euro gespaard. Dus heb je alsnog een probleem. En zeker een student die over het algemeen al minder te besteden heeft.

Dus wat is er precies extreem aan mijn opmerking dat je goed moet oppassen?
pi_146923069
quote:
14s.gif Op zondag 23 november 2014 12:54 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat zijn dus vooral de kleine verzekeraars. Aantallen zeggen namelijk niet zoveel. De grote verzekeraars zitten daar ook niet bij. (dat van Menzis klopt overigens ook niet, zie ook: http://www.menzis.nl/web/(...)/GespreidBetalen.htm )

Blijft dus staan dat je in verreweg de meeste gevallen gewoon gespreid kunt betalen. Paniek om niets. :)
Welke paniek?

En wel weer tekenend voor Independer dat de info niet klopt. Had het eigenlijk kunnen voorspellen, sinds ze eigendom zijn van een aantal verzekeraars is er niet veel onafhankelijkheid meer aan.

Neem niet weg dat het nog steeds voor een aanzienlijk deel van de verzekeraars geldt, groot of klein is natuurlijk belangrijk maar doet niet af aan het feit dat als je de verkeerde kiest dat je een probleem kan hebben. En CZ, DeltaLloyd en Ohra zijn toch niet klein?
pi_146923153
quote:
11s.gif Op zondag 23 november 2014 12:55 schreef Blistering het volgende:

[..]

Nouja, ik snap zijn punt wel hoor. Zat studenten die hun geld er iedere maand doorheen zuipen/spuiten of wat dan ook. Als die dan zwaar onder invloed van een dak afspringen en hun been breken, dan kunnen ze echt niet in 1x die 500,- aftikken.

Maar goed, eigen risico en eigen verantwoordelijkheid. De meeste verzekeraars bieden de optie gelukkig wel.
Als je voor max ER kiest dan is het inderdaad dat ja. Zelfs van een student mag je verwachten dat je wel wat spaargeld hebt.

quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 12:59 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

De gemiddelde korting die je krijgt is max rond de 25 euro per maand, gemiddeld nog iets lager. Hoe kom je daarmee binnen een jaar aan 500 euro?

En daarbij, als je op 2 januari wat krijgt dan heb je 0 euro gespaard. Dus heb je alsnog een probleem. En zeker een student die over het algemeen al minder te besteden heeft.

Dus wat is er precies extreem aan mijn waarschuwing en opmerking dat je goed moet oppassen?
Het vaste ER heeft iedereen. Dus 360 (375) moet je gewoon apart zetten imo. Kies je max ER:

Jaar 1: 300 euro (in jouw vb) bespaard.
Jaar 2: Nog een keer 300 euro.

Zet die bedragen gelijk opzij en je hebt je ER al.

Maar goed, niet iedereen is verstandig als het op geld aankomt, dus misschien hebben jullie wel een punt...
pi_146923532
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 13:05 schreef FreaZ het volgende:

[..]

Als je voor max ER kiest dan is het inderdaad dat ja. Zelfs van een student mag je verwachten dat je wel wat spaargeld hebt.

Zou je mogen verwachten, in de praktijk lenen ze geregeld maximaal bij. Ik denk dat je dan niet zoveel hebt als we verwachten.

quote:
Het vaste ER heeft iedereen. Dus 360 (375) moet je gewoon apart zetten imo. Kies je max ER:

Jaar 1: 300 euro (in jouw vb) bespaard.
Jaar 2: Nog een keer 300 euro.

Zet die bedragen gelijk opzij en je hebt je ER al.
Ik heb het dan ook enkel over het vrijwillig te kiezen eigen risico. Met je ER op 375 bespaar je niets en is er toch ook niets apart te zetten? Daarbij stelde jij dat je het binnen 1 jaar kon sparen die 500 euro, maar je hebt minstens 1,5 jaar nodig. En dan heb je enkel het vrijwillige stuk gespaard en moet je geen tegenslag hebben gehad.

quote:
Maar goed, niet iedereen is verstandig als het op geld aankomt, dus misschien hebben jullie wel een punt...
Sommige mensen denken er niet over na, die hebben alles op orde en kiezen bewust een hoog eigen risico en gaan er vanuit dat ze dit gaandeweg het jaar kunnen betalen. Het is ook niet iets wat vaak belicht wordt door de verzekeraars, en als een onvolledige lijst al 11 van de 28 bedrijven kan aanwijzen waar je direct moet betalen dan is het toch wel minstens het oppassen waard?
pi_146924452
Ik betaal de premie altijd direct, dus in principe bespaar ik dan ook het bedrag direct. Dus na 1 jaar heb ik betaald voor 2 jaar en dus al 2x bespaard. Dan moet je inderdaad in jaar 1 'schadevrij' zijn geweest (of in ieder geval maximaal het verplichte ER).

En je hebt gelijk dat verzekeraars dat misschien wel bij het hun premie berekening erbij moeten zetten. ER max? Let op: ER kan niet in termijnen worden betaald. Maar goed, er vanuit gaan dat je alles maar gespreid kan betalen is naar mijn idee ook een beetje 'lui'. Die kassa uitzending was een mooi voorbeeld.
pi_146932245
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 12:48 schreef Tha_Duck het volgende:
Voor een redelijk overzicht: http://weblog.independer.(...)15-gespreid-betalen/

Zoals je kan zien in ieder geval niet gespreid betalen met eigen risico wat je zelf kiest bij:
CZ
CZDirect
DSW
Delta Lloyd
Energiek
HEMA
Ik!
Kiemer
MenzisFive Horizons heeft deze bekeken en info is foutief
Ohra
Salland
Stad Holland

Totaal staan er 28 verzekeraars waarbij je bij 11 dus niet gespreid kan betalen. 15 wel. Dat is inderdaad een behoorlijk deel, maar net aan de helft. En dan staan in de lijst niet de internetlabels van de diverse merken (wel van CZ wat vreemd is). Die internetlabels hebben vaak dezelfde voorwaarden als het hoofdbedrijf.

Het is dus zeker zaak om op te passen mijn inziens en de voorwaarden van een vrijwillig eigen risico goed te bekijken en beoordelen.
Klopt niet helemaal, bij Kiemer kan het wel. Ook over het vrijwillig eigen risico.
Everyone I know is getting married or pregnant, I'm just getting more awesome.
pi_146933903
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 18:29 schreef CountingStars het volgende:

[..]

Klopt niet helemaal, bij Kiemer kan het wel. Ook over het vrijwillig eigen risico.
Waarmee we dus aantonen dat Independer meer dan waardeloos is, heb niet alles zelf zitten checken zoals je begrijpt.

Voor de volgende OP zou ik Independer schrappen en hoyhoy en zorgwatch.nl toevoegen, die geven een beter beeld.
pi_146938886
100% mee eens. Independer is van Achmea, dat kan je niet meer serieus nemen.

Krijg je weer van die 'Wij van WC-eend' aanbevelingen.
pi_146939242
Als ik inlog bij cz staat er ook dat je gespreid kan betalen. Dit is wel vooraf.
Eerst denken, dan typen
  zondag 23 november 2014 @ 22:00:51 #113
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_146939842
Hallo,

Ik ben van plan om voor komende jaar van verzekering te veranderen en te kiezen voor een volledige eigen bijdrage. Dus dat mijn eigen risico en bijdrage in totaal 875 euro is. Nu heb ik gehoord dat bij sommige verzekeraars dingen die normaal niet onder eigen risico valt, wel onder eigen bijdrage kan vallen. Denk aan huisarts etc.

Wat is de goedkoopste optie als ik:
- Volledige eigen bijdrage wil kiezen
- Niet wil dat dingen van basisverzekering die niet onder eigen risico vallen, wel onder eigen bijdrage vallen
- Verder het minimale wil(geen aanvullende/tandarts verzekeringen)
- Dat de andere voorwaarden redelijk zijn, en dus geen gekke dingen in staat.

Misschien dat andere mensen hier voor dezelfde gekozen hebben en hun ervaringen met mij willen delen?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_146940244
quote:
1s.gif Op zondag 23 november 2014 09:45 schreef Memento-Mori het volgende:

[..]

waarom van Besured naar promovendum? Is echt exact hetzelfde qua verzekering
Heb ik mijn auto- en pechhulpverzekering ook. Gemak. De auto- en pechhulpverzekering is weer duurder bij Besured. Ik ben van plan er in de toekomst nog wat verzekeringen bij te nemen (= pakketkorting).
pi_146940535
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 22:10 schreef Mallet het volgende:

[..]

Heb ik mijn auto- en pechhulpverzekering ook. Gemak. De auto- en pechhulpverzekering is weer duurder bij Besured. Ik ben van plan er in de toekomst nog wat verzekeringen bij te nemen (= pakketkorting).
Pakketkorting is niet altijd goedkoper. Maar daarbuiten, Promovendum combineert zorg en de rest niet in de pakketkorting.

Hoewel ik mijn schadeverzekeringen ook bij Promovendum heb lopen vind ik Promovendum een matige partij wat betreft de zorgverzekering. Ze maken reclame met 'de laagste premie van Nederland' voor de basisverzekering wat niet waar is en roepen dat ze enkel voor hoog opgeleiden zijn.
  zondag 23 november 2014 @ 22:45:57 #116
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_146941842
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 22:00 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Hallo,

Ik ben van plan om voor komende jaar van verzekering te veranderen en te kiezen voor een volledige eigen bijdrage. Dus dat mijn eigen risico en bijdrage in totaal 875 euro is. Nu heb ik gehoord dat bij sommige verzekeraars dingen die normaal niet onder eigen risico valt, wel onder eigen bijdrage kan vallen. Denk aan huisarts etc.

Wat is de goedkoopste optie als ik:
- Volledige eigen bijdrage wil kiezen
- Niet wil dat dingen van basisverzekering die niet onder eigen risico vallen, wel onder eigen bijdrage vallen
- Verder het minimale wil(geen aanvullende/tandarts verzekeringen)
- Dat de andere voorwaarden redelijk zijn, en dus geen gekke dingen in staat.

Misschien dat andere mensen hier voor dezelfde gekozen hebben en hun ervaringen met mij willen delen?
Eigen bijdrage wordt bepaald door de rijksoverheid en is voor iedereen hetzelfde.
The love you take is equal to the love you make.
pi_146942069
Zilverenkruis is niet duidelijk over de korting die je krijgt bij brillen/lenzen als je via studentengoedverzekerd een verzekering afsluit.

Als je de premie berekent zie je het wel staan, precies wat ook hier staat
http://www.studentengoedv(...)vullendeverzekering/

Maar wanneer je dat collectief invult en hier kijkt https://vergoedingen.zilverenkruis.nl/brillen-en-contactlenzen dan staat er gewoon dat je geen extra vergoeding krijgt...

Foutje of?
pi_146942232
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 22:17 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Pakketkorting is niet altijd goedkoper. Maar daarbuiten, Promovendum combineert zorg en de rest niet in de pakketkorting.

Hoewel ik mijn schadeverzekeringen ook bij Promovendum heb lopen vind ik Promovendum een matige partij wat betreft de zorgverzekering. Ze maken reclame met 'de laagste premie van Nederland' voor de basisverzekering wat niet waar is en roepen dat ze enkel voor hoog opgeleiden zijn.
Roepen dat ze voor hoog opgeleiden zijn is juist slim. Op die manier trekken ze minder laag opgeleiden naar zich toe, waarvan ze weten dat deze gemiddeld veel lagere zorgkosten hebben.

Ik snap ook niet dat er nog geen verzekering is met een zeer hoge basispremie maar zeer lage premie bij 500 vrijwillig eigen risico (laagste van nl). Op die manier trek je alleen klanten aan die geen zorgkosten verwachten (over het algemeen dus gezonde mensen). Volgens mij moet dat cashen zijn.
Eerst denken, dan typen
pi_146943054
quote:
7s.gif Op zondag 23 november 2014 22:55 schreef Piger het volgende:

[..]

Roepen dat ze voor hoog opgeleiden zijn is juist slim. Op die manier trekken ze minder laag opgeleiden naar zich toe, waarvan ze weten dat deze gemiddeld veel lagere zorgkosten hebben.

Ik snap ook niet dat er nog geen verzekering is met een zeer hoge basispremie maar zeer lage premie bij 500 vrijwillig eigen risico (laagste van nl). Op die manier trek je alleen klanten aan die geen zorgkosten verwachten (over het algemeen dus gezonde mensen). Volgens mij moet dat cashen zijn.
Anderzorg doet dit nog het meeste, zij geven 27 euro korting pm voor 500 vrijwillig eigen risico, meer dan welke andere verzekeraar ook
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_146943279
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 21:36 schreef pvc het volgende:
100% mee eens. Independer is van Achmea, dat kan je niet meer serieus nemen.

Krijg je weer van die 'Wij van WC-eend' aanbevelingen.
Daarnaast is een groot probleem dat Independer net zoals zorgkiezer eigenlijk een bemiddelaar is en niet een echte vergelijkingssite.

Denk maar aan de oude hypotheek adviseur (met provisie) zij kwamen met een lijst hypotheek verstrekkers en gaven advies welke hypotheek het beste voor je was. Helaas kwam het vaak voor dat het vooral voor hun provisie het beste was.
Daarom zie je nu in de Tweede Kamer stemmen voor een provisieverbod voor vergelijkingssites. Echter vind ik deze stelling onjuist. Het zou een provisieverbod voor bemiddelaars moeten zijn, je kunt namelijk bij Independer zelf een zorgverzekering afsluiten van een derde partij.

Een vergelijkingssite vergelijkt, die bemiddelt of adviseert niet. Dat is ook exact de reden waarom mijn bedrijf een echte vergelijkingssite heeft gemaakt (Ik zal verder geen link plaatsen anders wordt five-horizons boos ;) ). En waarom wij politici proberen duidelijk te maken dat er een verschil is tussen vergelijkingssites en bemiddelaars.
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_146944225
.
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 23:23 schreef AngryAngel het volgende:

En waarom wij politici proberen duidelijk te maken dat er een verschil is tussen vergelijkingssites en bemiddelaars.
Ja, want jij verdient geld hieraan en dat doet Independer ook. Groot verschil. :')
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_146944844
quote:
10s.gif Op zondag 23 november 2014 23:53 schreef Five_Horizons het volgende:
.

[..]

Ja, want jij verdient geld hieraan en dat doet Independer ook. Groot verschil. :')
mij lijkt het geld verdienen niet echt een issue, 8 maanden ontwikkeling, 50 verzekeraars, 80+ zorgverzekeringen, 380+ verschillende aanvullende pakketten en 500+ vergoedingen verder is gewoon veel werk, onze huur moet ook betaald worden. (1300+ combinaties had Kassa becijferd)
de issue is, hoe verdien je geld
je kan er eerlijk over zijn waar aan je verdient, en dat laten zien, eerlijk vergelijken en compleet zijn
anderzijds kan je selectief zijn en enkel iets doen waar je aan verdient, top-3 maken met hoogste verdienste en dus consumenten niet alles laten zien
daar zit naar mijn mening het probleem, dat is ook de reden dat in kranten en op nieuwspagina's opgeroepen word tot eerlijke vergelijk en eerlijke informatie van "vergelijkingssites" en waarom sommige politieke partijen oproepen tot provisieverbod.

edit:
Het belangrijkste verschil is een bemiddelaar geeft advies, door de provisie heeft een bemiddelaar de incentive om advies te geven wat in zijn voordeel is (de bekende "beste prijs kwaliteit product")
een vergelijkingssite vergelijkt objectief. er kan maar 1 uitkomst zijn, deze is gebonden aan feiten en getallen.

[ Bericht 4% gewijzigd door AngryAngel op 24-11-2014 00:37:39 ]
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_146946382
Jij doet exact hetzelfde en gaat hier heiliger dan de Paus zitten zijn. Maar goed. Het gaat hier over zorgverzekeringen en niet over vergelijkingssites.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_146946410
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 22:17 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Pakketkorting is niet altijd goedkoper. Maar daarbuiten, Promovendum combineert zorg en de rest niet in de pakketkorting.

Hoewel ik mijn schadeverzekeringen ook bij Promovendum heb lopen vind ik Promovendum een matige partij wat betreft de zorgverzekering. Ze maken reclame met 'de laagste premie van Nederland' voor de basisverzekering wat niet waar is en roepen dat ze enkel voor hoog opgeleiden zijn.
Klopt, maar je zorgverzekering telt wel mee voor de grondslag van de pakketkorting, alsmede de pechhulp verzekering.
pi_146946628
quote:
14s.gif Op maandag 24 november 2014 07:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Jij doet exact hetzelfde en gaat hier heiliger dan de Paus zitten zijn. Maar goed. Het gaat hier over zorgverzekeringen en niet over vergelijkingssites.
ls je er vooraf transparant en eerlijk over bent (dat je een commerciele partij bent en ook je huur koet betalen), lijkt het me geen issue. Daarnaast is de website van Angry Angel zelf geen onderdeel van een verzekeraar. Er zijn dus wel wat verschillen.

Ontopic:
Het vreemde aan Promovendum verzekeringen is dat het eigenlijk gewoon een gemachtigd label van Achmea is.

Blijf zelf bij ZK. Ga terug naar alleen een basisverzekering, zonder aanvullingen, ER naar 875¤. Samen met collectief van Lsvb komtdat neer op 61,- ¤ per maand. Betaal niet per jaar, heb m'n spaargeld komend jaar voor andere dingen nodig.
pi_146946857
quote:
1s.gif Op maandag 24 november 2014 07:14 schreef Mallet het volgende:

[..]

Klopt, maar je zorgverzekering telt wel mee voor de grondslag van de pakketkorting, alsmede de pechhulp verzekering.
Pechhulp hebben ze helemaal geen korting op bij Promovendum. Laatste mail van mijn adviseur van 30 juni j.l. (Academica en Promovendum zijn hetzelfde bedrijf):

quote:
Matthias <m@academica.nl>

30 jun.

aan mij

Beste ,



Graag gedaan.



De premie is zonder 15% korting. Deze is namelijk op de pechhulp niet van toepassing.

Vriendelijke groet,

Matthias | Financieel adviseur
06 25
Voor wat betreft de pakketkorting, daar heb je gelijk in. Hij telt mee, je krijgt enkel geen korting op de zorgverzekering of pechhulp.
pi_146946894
quote:
7s.gif Op zondag 23 november 2014 22:55 schreef Piger het volgende:

[..]

Roepen dat ze voor hoog opgeleiden zijn is juist slim. Op die manier trekken ze minder laag opgeleiden naar zich toe, waarvan ze weten dat deze gemiddeld veel lagere zorgkosten hebben.
Ik snap het principe :) En ze zijn al op de vingers getikt denk ik, vroeger riepen ze dat ze alleen voor hoger opgeleiden waren en tegenwoordig speciaal voor hoger opgeleiden.

quote:
Ik snap ook niet dat er nog geen verzekering is met een zeer hoge basispremie maar zeer lage premie bij 500 vrijwillig eigen risico (laagste van nl). Op die manier trek je alleen klanten aan die geen zorgkosten verwachten (over het algemeen dus gezonde mensen). Volgens mij moet dat cashen zijn.
Geen idee, lanceer er eens 1 ;)
pi_146952039
quote:
14s.gif Op maandag 24 november 2014 07:05 schreef Five_Horizons het volgende:
Jij doet exact hetzelfde en gaat hier heiliger dan de Paus zitten zijn. Maar goed. Het gaat hier over zorgverzekeringen en niet over vergelijkingssites.
de kern, het vergelijken, is hetzelfde, dat is ook het enige. Je sluit bij ons niets af, komt gewoon bij de verzekeraar terecht (in tegenstelling tot bv independer, dat een bemiddelaar is en je daar vaak afsluit)
we vergelijken 50 zorgverzekeraars (enige die niet meegenomen worden omdat consumenten daar niet rechtstreeks kunnen afsluiten en voorwaarden inzien zijn bv Nedasco, Kellitz Wulfse en Turien en Co). zorgkiezer mist 11 verzekeraars, independer ook zoiets.
objectief, geen advies enkel op premie, je kan je eigen pakket samenstellen, transparant over verdienste moet ik nog doorgaan?

de andere overeenkomst is dat we ook een commercieel bedrijf zijn, wat volgens mij jou probleem is. Dat is jammer en daar laat ik het maar bij
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
  maandag 24 november 2014 @ 13:19:46 #129
304381 Loll
recommender bij BIC=goedkoop
pi_146952671
Iemand tips voor een verzekeraar met een voordelige tandarts premie?
BAM dit is 3KB
pi_146952801
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 12:49 schreef AngryAngel het volgende:

Iets anders, weet je wat mooi zou zijn? Als jullie ook de contracten zouden meenemen, dus dat ik kan aangeven dat ik naar ziekenhuis X wil, apotheek Y en fysio Z. En dat je vervolgens de verzekeringen krijgt die een contract hebben met die partijen.

Maar dat wordt wel een big data klus ben ik bang :)
pi_146952918
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 13:19 schreef Loll het volgende:
Iemand tips voor een verzekeraar met een voordelige tandarts premie?
Is dit iets voor jou?
http://vergelijkmondzorg.nl/tandartsverzekering-vergelijken/

Het is maar de vraag wat je voordelig vindt. Als je eigenlijk altijd alleen maar een controle hebt met misschien eens wat gebitsreiniging, dan is geen verzekering het voordeligst en tik (21.29+12.59 euro =) 33.88 af.
Het gros van voordelige verzekeringen biedt een vergoeding van 250 euro per jaar en daar betaal je dan 10-15 euro per maand voor. Je betaalt dan dus 120-180 euro om eventueel 250 vergoed te krijgen. Tenzij je weet dat je een gaatje hebt en er foto's bijkomen, kun je daar dus net een kleine winst uit halen.... Maar heb je kronen (nodig), is je gebit een ramp, kun je met duurdere polissen wellicht wel wat besparen (maar dan heb je vaak weer een wachttijd voordat je kunt declareren)
pi_146955987
Zilverenkruis heeft helaas niet het voor mij dichtstbijzijnde ziekenhuis gecontracteerd. wel 3 andere in een straal van 15 km.

Ik maak er geen probleem van omdat het alsnog maar plusminus 20 minuten rijden is, waarschijnlijk zitten de meeste mensen op een langere aanrijdtijd.. Hoe kijken jullie hiernaar?
Aigh aigh Captain!
pi_146956449
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 13:24 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Iets anders, weet je wat mooi zou zijn? Als jullie ook de contracten zouden meenemen, dus dat ik kan aangeven dat ik naar ziekenhuis X wil, apotheek Y en fysio Z. En dat je vervolgens de verzekeringen krijgt die een contract hebben met die partijen.

Maar dat wordt wel een big data klus ben ik bang :)
dat is inderdaad een hele klus :)
dit wel wat op ons agenda staat voor volgend jaar, zeker om dat met de nieuwe zorgverzekeringswet (aannemende dat alles doorgaat) zorgverzekaars de optie hebben om niet-contracteerde zorg niet te vergoeden.
sowieso gaan we ziekenhuizen en behandelcentrums meenemen, de rest moeten we even bekijken
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_146956532
quote:
15s.gif Op maandag 24 november 2014 15:08 schreef Captain_koek het volgende:
Zilverenkruis heeft helaas niet het voor mij dichtstbijzijnde ziekenhuis gecontracteerd. wel 3 andere in een straal van 15 km.

Ik maak er geen probleem van omdat het alsnog maar plusminus 20 minuten rijden is, waarschijnlijk zitten de meeste mensen op een langere aanrijdtijd.. Hoe kijken jullie hiernaar?
Ik heb hierdoor bewust ZK niet gekozen voor het huidige jaar. Nu zie ik bij ZK dat ze hetzelfde dichtstbijzijnde ziekenhuis voor mij wel hebben kunnen contracteren. Dus ZK via studentgoedverzekerd is nu weer een alternatief. Maar ik blijf het vaag vinden. Op studentgoedverzekerd zie je dat je er het extra pakket bij krijgt met een vergoeding voor een bril van ¤50, op de site van ZK zie ik er niks van terug. Ook betaalde ik twee jaar terug maar 1 euro voor datzelfde pakket, nu rekenen ze fijn 5,5 euro. En ze hebben de cashback van ¤75 geannuleerd voor het komende jaar. Allemaal dingen die ZK aantrekkelijk maakte maar nu niet meer.
mag het weten
pi_146956669
Voor de (net) niet studenten:



[ Bericht 39% gewijzigd door Captain_koek op 24-11-2014 15:57:08 ]
Aigh aigh Captain!
pi_146956677
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 13:28 schreef keko het volgende:

[..]

Is dit iets voor jou?
http://vergelijkmondzorg.nl/tandartsverzekering-vergelijken/

Het is maar de vraag wat je voordelig vindt. Als je eigenlijk altijd alleen maar een controle hebt met misschien eens wat gebitsreiniging, dan is geen verzekering het voordeligst en tik (21.29+12.59 euro =) 33.88 af.
Het gros van voordelige verzekeringen biedt een vergoeding van 250 euro per jaar en daar betaal je dan 10-15 euro per maand voor. Je betaalt dan dus 120-180 euro om eventueel 250 vergoed te krijgen. Tenzij je weet dat je een gaatje hebt en er foto's bijkomen, kun je daar dus net een kleine winst uit halen.... Maar heb je kronen (nodig), is je gebit een ramp, kun je met duurdere polissen wellicht wel wat besparen (maar dan heb je vaak weer een wachttijd voordat je kunt declareren)
je zou ook kunnen denken aan ixorg
dat is eigenlijk een soort spaarproduct met (redelijk dure, imho) ongevallendekking voor de tandarts
op lange termijn kan het voordeliger zijn als een tandartsverzekering omdat je de niet gebruikte vergoeding meeneemt naar volgend jaar.
stel jaar 1 + 2 controles en jaar 3 kronen.
bij een tandartsverzekering betaal je jaar 1 en 2 teveel, de extra dekking raak je kwijt en jaar 3 zal je waarschijnlijk te kort komen. in zo'n geval zou ixorg uitkomst kunnen bieden.
aan de andere kant weet men vaak of er hogere kosten aankomen en kan je met je tandartsdekking hierop inspelen
uiteraard is gewoon zelf betalen op langere termijn in veel gevallen (slechte gebitten daargelaten) het goedkoopst maar niet voor iedereen mogelijk
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_146956753
quote:
1s.gif Op maandag 24 november 2014 15:23 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik heb hierdoor bewust ZK niet gekozen voor het huidige jaar. Nu zie ik bij ZK dat ze hetzelfde dichtstbijzijnde ziekenhuis voor mij wel hebben kunnen contracteren. Dus ZK via studentgoedverzekerd is nu weer een alternatief. Maar ik blijf het vaag vinden. Op studentgoedverzekerd zie je dat je er het extra pakket bij krijgt met een vergoeding voor een bril van ¤50, op de site van ZK zie ik er niks van terug. Ook betaalde ik twee jaar terug maar 1 euro voor datzelfde pakket, nu rekenen ze fijn 5,5 euro. En ze hebben de cashback van ¤75 geannuleerd voor het komende jaar. Allemaal dingen die ZK aantrekkelijk maakte maar nu niet meer.
Let wel dat het alleen is voor planbare zorg. Volgens de chat moet je, wanneer je je vinger breekt, direct naar het ziekenhuis. Ga je een dag later en is dat bij een ziekenhuis dat niet in die lijst van 44 staat? Dan vergoeden ze maar 75%, want dan is het 'planbare' zorg.

Voor iemand uit Nijmegen is het niet bepaalt handig, want enkel Arnhem Rijnstate staat in de lijst...

En voor wat betreft die extra vergoedingen via studentengoedverzekerd; je ziet het wel als je de premie berekent. Ga je zoeken via de vergoedingen pagina en vul je studentengoedverzekerd in als collectief krijg je inderdaad niets te zien. De vrouw van de chat kon helaas de site niet op vanwege interne problemen... Maar ga ervan uit dat je die gewoon krijgt.
pi_146957459
Is er iemand die misschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar overstappen maar weet niet naar welke ZV
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_146957551
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 15:49 schreef maryen65 het volgende:
isschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar oversta
op de site van de consumentenbond staan reviews.

Mijn inziens voegen die reviews weinig toe omdat mensen of heel positief zijn, of een klacht hebben.. maar kijk vooral zelf even!
Aigh aigh Captain!
pi_146957565
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 15:49 schreef maryen65 het volgende:
Is er iemand die misschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar overstappen maar weet niet naar welke ZV
Dat zal met name van je zorgverbruik afhangen. Waar je dekking op wilt hebben en wat je belangrijk vind.
pi_146958954
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 15:49 schreef maryen65 het volgende:
Is er iemand die misschien een site voor mij weet waar bv voor en nadelen van een zorgverzekeraar op staan. Klachten etc over een zorgverzekeraar? Ik zit al jaren bij het ZK en wil dit jaar overstappen maar weet niet naar welke ZV
reviews zijn altijd heel lastig, mensen die tevreden zijn posten dat vaak niet, klachten worden eerder gepost. je kunt er wel een rode lijn uithalen vaak.

ik heb voor je online gezet het rapport van Nivel uit 2011 (is het laatste onderzoek van hun over dit onderwerp) "ervaringen van verzekerden met zorg en zorgverzekeraars"
hier komen onze klantscores vandaag, zoals gezegd is een oud rapport maar misschien kan het je helpen.
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_146975823
Bedankt Captain_k,Mathijz en AngryA ^O^
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_146976427
quote:
0s.gif Op zondag 23 november 2014 12:59 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

De gemiddelde korting die je krijgt is max rond de 25 euro per maand, gemiddeld nog iets lager. Hoe kom je daarmee binnen een jaar aan 500 euro?

En daarbij, als je op 2 januari wat krijgt dan heb je 0 euro gespaard. Dus heb je alsnog een probleem. En zeker een student die over het algemeen al minder te besteden heeft.

Dus wat is er precies extreem aan mijn opmerking dat je goed moet oppassen?
Het is simpelweg een kwestie van kansrekening, als je X jaar moet sparen om met die korting het extra ER per jaar te betalen dan weet je dat je X jaar lang niet het ziekenhuis van binnen moet zien als patiënt. Als je jong en gezond bent en je hebt geen pech met een ziekte of bepaalde fysieke handicaps dan is de kans groot dat dat lukt, als je oud bent of pech hebt met een ziekte of een fysieke handicap dan wordt de kansrekening heel wat lastiger. Solidair is het natuurlijk niet, wij hebben op die manier toch premiedifferentiatie in functie van leeftijd en geluk ingevoerd. Zoals je in de USA als jong en gezond iemand voor weinig geld verzekerd bent terwijl je als oud/ziek iemand gigantisch hoge premies moet betalen, laat dit de mensen zijn die het het minst kunnen opbrengen. In Nederland heeft het gelukkig nog lang niet zulke extreme vormen aangenomen maar we zijn wel bewust die weg ingeslagen. Best een zorgwekkende ontwikkeling aangezien ieder van ons oud wordt en ieder van ons een chronische ziekte kan krijgen. Je kan de kans verkleinen, je kan het niet uitsluiten. In plaats van dat de overheid wat betere lijstjes maakte en die verplicht stelde (wat wel en niet te vergoeden) proberen ze nu een onnodig beroep te verminderen door verzekeringsbedrijven te laten spelen met het eigen risico, daar betalen we als prijs voor dat de solidariteit is verminderd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146976571
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 16:35 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

reviews zijn altijd heel lastig, mensen die tevreden zijn posten dat vaak niet, klachten worden eerder gepost. je kunt er wel een rode lijn uithalen vaak.

ik heb voor je online gezet het rapport van Nivel uit 2011 (is het laatste onderzoek van hun over dit onderwerp) "ervaringen van verzekerden met zorg en zorgverzekeraars"
hier komen onze klantscores vandaag, zoals gezegd is een oud rapport maar misschien kan het je helpen.
Gedownload, handig om nog eens rustig te bekijken welke de minst slechte keuze is. Welke zou jij aanraden als je een verzekeraar zonder fratsen (lage premie, geen niet zorg-gerelateerde vergoedingen, geen reclamebudget en niet een groot aantal zwaar overbetaalde managers) wil die gewoon goed zijn/haar werk doet. Die zal zeker niet bestaan in Nederland maar welke komt daar het dichtst bij in de buurt?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146976716
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die zal zeker niet bestaan in Nederland maar welke komt daar het dichtst bij in de buurt?
Univè en aanverwanten? Althans, daar wijzen ze wel naar in de reclames. Als verzekeraar zonder winstoogmerk. Maarja, das mij nogal een contradictio in terminis want inherent aan een verzekeraar is veel premies incasseren en verrekte weinig vergoeden, premie - vergoeding = pure winst.
mag het weten
pi_146976793
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 00:33 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Univè en aanverwanten? Althans, daar wijzen ze wel naar in de reclames. Als verzekeraar zonder winstoogmerk. Maarja, das mij nogal een contradictio in terminis want inherent aan een verzekeraar is veel premies incasseren en verrekte weinig vergoeden, premie - vergoeding = pure winst.
Ik heb van Univé best veel reclame gezien, gewone reclame en sponsorreclame bij televisieprogramma's. Zelfs nog jarenlang bij Studio Sport als ik me niet vergis. Daar pluk ik geen vruchten van, want ik betaal liever minder dan dat ik meer betaal en dat extra geld aan reclame wordt verspild. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_146978014
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 00:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Gedownload, handig om nog eens rustig te bekijken welke de minst slechte keuze is. Welke zou jij aanraden als je een verzekeraar zonder fratsen (lage premie, geen niet zorg-gerelateerde vergoedingen, geen reclamebudget en niet een groot aantal zwaar overbetaalde managers) wil die gewoon goed zijn/haar werk doet. Die zal zeker niet bestaan in Nederland maar welke komt daar het dichtst bij in de buurt?
die bestaan inderdaad in NL niet volgens mij. Je vraag is ook een lastige, er zijn in Nederland maar 10 zorgverzekeraars, de rest zijn allemaal labels, waarmee achmea en VGZ de grootste zijn, deze twee hebben ook wel het grootste budget voor reclame gok ik :)
je zou een kunnen kijken naar kleine verzekeraars zoals Eno (Energiek en Salland zorgdirect vallen hier onder) of DSW.
Verder heb je nog nieuwkomer Anno12, alleen deze heeft hoge premies (of je moet voor 850,- ledencertificaat kopen, dan zijn de premies enigszins concurrerend) echter de aanvullende pakketten zijn van DSW (die ook achtervang heeft mocht Anno12 het niet redden).
Maar een echt advies kan ik je niet geven.
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_146978715
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 00:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is simpelweg een kwestie van kansrekening, als je X jaar moet sparen om met die korting het extra ER per jaar te betalen dan weet je dat je X jaar lang niet het ziekenhuis van binnen moet zien als patiënt. Als je jong en gezond bent en je hebt geen pech met een ziekte of bepaalde fysieke handicaps dan is de kans groot dat dat lukt, als je oud bent of pech hebt met een ziekte of een fysieke handicap dan wordt de kansrekening heel wat lastiger. Solidair is het natuurlijk niet, wij hebben op die manier toch premiedifferentiatie in functie van leeftijd en geluk ingevoerd. Zoals je in de USA als jong en gezond iemand voor weinig geld verzekerd bent terwijl je als oud/ziek iemand gigantisch hoge premies moet betalen, laat dit de mensen zijn die het het minst kunnen opbrengen. In Nederland heeft het gelukkig nog lang niet zulke extreme vormen aangenomen maar we zijn wel bewust die weg ingeslagen. Best een zorgwekkende ontwikkeling aangezien ieder van ons oud wordt en ieder van ons een chronische ziekte kan krijgen. Je kan de kans verkleinen, je kan het niet uitsluiten. In plaats van dat de overheid wat betere lijstjes maakte en die verplicht stelde (wat wel en niet te vergoeden) proberen ze nu een onnodig beroep te verminderen door verzekeringsbedrijven te laten spelen met het eigen risico, daar betalen we als prijs voor dat de solidariteit is verminderd.
Begrijp niet helemaal wat je wil zeggen, want dat hebben ik en anderen al 5x gezegd.
pi_146979124
In hoeverre heb je echt iets aan een restitutie-verzekering? Ze vergoeden maximaal een tarief waarvan zij vinden dat dat normaal is in NL. Ik weet van te voren niet of een ziekenhuis of instelling wel normale tarieven hanteert. De uitleg van de verzekeraars is dat je overal heen mag, maar als je naar gecontracteerd gaat, je sowieso de behandeling vergoed krijgt. Dat is wel leuk, maar dan kun je al bijna net zo goed een naturapolis nemen...

[ Bericht 0% gewijzigd door keko op 25-11-2014 09:45:27 (typo) ]
  dinsdag 25 november 2014 @ 09:01:16 #150
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_146979175
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 08:56 schreef keko het volgende:
In hoeverre heb je echt iets aan een restitutie-verzekering? Ze vergoeden maximaal een tarief waarvan zij vinden dat die normaal is in NL. Ik weet van te voren niet of een ziekenhuis of instelling wel normale tarieven hanteert. De uitleg van de verzekeraars is dat je overal heen mag, maar als je naar gecontracteerd gaat, je sowieso de behandeling vergoed krijgt. Dat is wel leuk, maar dan kun je al bijna net zo goed een naturapolis nemen...
Goede vraag. Ik zie ook de voordelen van de restitutiepolis nog niet echt.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 25 november 2014 @ 09:48:27 #151
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_146980043
Ik weet niet wat voor mij nou beter is:

Max ER, 100% tand 250 = ¤78,50 p/m

Min ER, 100% tand 250 = ¤105,50 p/m

Het enige wat ik verwacht is het trekken van eventuele verstandskiezen al dan niet in het ziekenhuis, dus ten koste van ER. Ik heb alleen geen idee wat ik moet verwachten kwa kosten. De ene zegt dat 1 verstandskies trekken al ¤200,- is en de ander was klaar voor ¤60,- p/s

:'(

Ik heb het geld wel als ik max ER moet betalen
Irene is bae &lt;3
pi_146980387
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 09:48 schreef Jiang153 het volgende:
Ik weet niet wat voor mij nou beter is:

Max ER, 100% tand 250 = ¤78,50 p/m

Min ER, 100% tand 250 = ¤105,50 p/m

Het enige wat ik verwacht is het trekken van eventuele verstandskiezen al dan niet in het ziekenhuis, dus ten koste van ER. Ik heb alleen geen idee wat ik moet verwachten kwa kosten. De ene zegt dat 1 verstandskies trekken al ¤200,- is en de ander was klaar voor ¤60,- p/s

:'(

Ik heb het geld wel als ik max ER moet betalen
Ik heb er 2 jaar geleden een verstandskies laten weghalen bij de tandarts en dat kostte me toen ongeveer 80 euro (hij ging er wel lastig uit :) ) Je kunt erop rekenen dat het bij de kaakchirurg een veelvoud kost. Als je het dus door de kaakchirurg laat doen (maar waarom zou je?) dan zou ik voor geen eigen risico kiezen...
  dinsdag 25 november 2014 @ 10:05:07 #153
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_146980444
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 10:02 schreef keko het volgende:

[..]

Ik heb er 2 jaar geleden een verstandskies laten weghalen bij de tandarts en dat kostte me toen ongeveer 80 euro (hij ging er wel lastig uit :) ) Je kunt erop rekenen dat het bij de kaakchirurg een veelvoud kost. Als je het dus door de kaakchirurg laat doen (maar waarom zou je?) dan zou ik voor geen eigen risico kiezen...
De twee onderste liggen dwars dus wordt wel kaakchirurg....

[ Bericht 1% gewijzigd door Jiang153 op 25-11-2014 10:22:00 ]
Irene is bae &lt;3
pi_146980789
Nvm
pi_146981492
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 08:56 schreef keko het volgende:
In hoeverre heb je echt iets aan een restitutie-verzekering? Ze vergoeden maximaal een tarief waarvan zij vinden dat dat normaal is in NL. Ik weet van te voren niet of een ziekenhuis of instelling wel normale tarieven hanteert. De uitleg van de verzekeraars is dat je overal heen mag, maar als je naar gecontracteerd gaat, je sowieso de behandeling vergoed krijgt. Dat is wel leuk, maar dan kun je al bijna net zo goed een naturapolis nemen...
Het kan voordeliger zijn als je voor (geplande) zorg naar Buitenland wilt misschien? Met een natura krijg je vaak 80 % van NLse tarief vergoed en met restitutie 100 % van NLse tarief..
Everyone I know is getting married or pregnant, I'm just getting more awesome.
pi_146982246
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 10:02 schreef keko het volgende:

[..]

Ik heb er 2 jaar geleden een verstandskies laten weghalen bij de tandarts en dat kostte me toen ongeveer 80 euro (hij ging er wel lastig uit :) ) Je kunt erop rekenen dat het bij de kaakchirurg een veelvoud kost. Als je het dus door de kaakchirurg laat doen (maar waarom zou je?) dan zou ik voor geen eigen risico kiezen...
Even ter indicatie: ik heb dit jaar 1 complexe extractie gehad van een verstandskies bij de kaakchirurg en dat kostte 160 euro. Had van te voren bewust nog het vrijwillig eigen risico verlaagd omdat ik verwacht had dat de kosten veel hoger zouden zijn. Achteraf gezien niet nodig. Overigens kan het exacte tarief verschillen per zorgverzekeraar per ziekenhuis, maar je kan er gerust vanuit gaan dat je voor het trekken van een verstandskies bij een kaakchirurg zeker niet je volledige eigen risico verbruikt.
  dinsdag 25 november 2014 @ 11:22:15 #157
401956 _Dido_
Remember me!
pi_146982498
quote:
1s.gif Op zondag 23 november 2014 11:09 schreef FreaZ het volgende:

[..]

Ik... en elke gerenomeerde taalsite. Zie ondermeer: https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/hij-wil-hij-wilt

Anyway, hier gaat de keuze tussen zilverenkruis, anderzorg of czdirect. Elk zn voordelen en nadelen. Jammer dat er zo weinig cashbackacties zijn.

Was echt verbaasd dat ze in kassa zeiden dat slechts 6 of 7 % overstapt. En maar klagen dat mensen niet weten wat ze vergoed krijgen. Offer een dag op en lees de voorwaarden...
Ja, 'hij wilt' (en dus ook: de juf wilt, zoals in jouw zin) is dus fout ;).

En het is alleen maar gunstig dat mensen blijven zitten waar ze zitten, want daardoor blijft het betaalbaar voor de mensen die wél nadenken of ze al die zorg echt nodig hebben :)
To see a world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.
pi_146983750
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 11:22 schreef _Dido_ het volgende:

[..]

Ja, 'hij wilt' (en dus ook: de juf wilt, zoals in jouw zin) is dus fout ;).

En het is alleen maar gunstig dat mensen blijven zitten waar ze zitten, want daardoor blijft het betaalbaar voor de mensen die wél nadenken of ze al die zorg echt nodig hebben :)
Ja, ik zat (goed) fout :)

Het verbaasde mij ook dat ze bij Kassa zeiden dat maar 6 à 7% overstapte... Dat is echt heel weinig.
pi_146984376
Ik lees mee....nu bij CZ met collectieve korting, extra dekkingen voor de zwangerschap en bevalling in 2014. In 2015 niet meer aan de orde dus wordt denk ik alleen basisverzekering met verhoogd eigen risico.
pi_146991610
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 08:56 schreef keko het volgende:
In hoeverre heb je echt iets aan een restitutie-verzekering? Ze vergoeden maximaal een tarief waarvan zij vinden dat dat normaal is in NL. Ik weet van te voren niet of een ziekenhuis of instelling wel normale tarieven hanteert. De uitleg van de verzekeraars is dat je overal heen mag, maar als je naar gecontracteerd gaat, je sowieso de behandeling vergoed krijgt. Dat is wel leuk, maar dan kun je al bijna net zo goed een naturapolis nemen...
Hangt af van wat je zoekt.

Van www.zorgverzekeringvergelijken.eu :
Groen (Restitutiepolis) - Vrije artsenkeuze, vrije keus ziekenhuis & vrije keus medicijnen (A-merken).
Geel (combinatiepolis) - Vrije artsenkeuze, vrije keus ziekenhuis maar generieke medicijnen ( B-merken).
Rood (budget product) - Uitsluitend vrije keus binnen een groep aangewezen zorgverleners en/of vooraf aangewezen ziekenhuizen & B-merken medicijnen.

Er zijn erg weinig groene polissen: onvz, stad holland, de amersfoortse. Geel wordt gewoonlijk ook verkocht als restitutiepolis.
Een groene polis is ook prettiger voor de zorgverlener. Zoals hieronder staat: geen wurgcontracten.

quote:
In 2015 hebben we 5 soorten basisverzekeringen.

VRIJE KEUS POLIS
Een echte vrije keus polis ( ook wel restitutie genoemd) geeft u de mogelijk om zonder drempel uw zorgverlener te kiezen. Uw apotheek levert de medicijnen die u nodig heeft en geen generieke (B-merken). Dat houdt in dat uw zorgverlener tot de wettelijke (maximale) tarieven wordt betaald. Dus geen wurgcontracten. Zijn er geen wettelijke tarieven dan wordt een marktconform tarief vergoed.
COMBINATIEPOLIS
Deze polis biedt vrije keus maar niet met medicijnen. Vaak onterecht door verzekeraars een restitutiepolis genoemd.
MIXPOLIS
Dit soort basisverzekeringen bieden soms wel en soms geen vrije keus van zorgverlener . Ook medicijnen moeten generiek zijn.
NATURAPOLIS
Door sommige zorgverzekeraars vrije keus genomen omdat u vrije keus heeft binnen gecontracteerde zorgverleners. Dit is echter pure misleiding.
BUDETPOLIS
Uw zorgverzekeraar wijst uw zorgverlener aan
pi_146992653
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 15:39 schreef poemojn het volgende:

[..]

Hangt af van wat je zoekt.

Van www.zorgverzekeringvergelijken.eu :
Groen (Restitutiepolis) - Vrije artsenkeuze, vrije keus ziekenhuis & vrije keus medicijnen (A-merken).
Geel (combinatiepolis) - Vrije artsenkeuze, vrije keus ziekenhuis maar generieke medicijnen ( B-merken).
Rood (budget product) - Uitsluitend vrije keus binnen een groep aangewezen zorgverleners en/of vooraf aangewezen ziekenhuizen & B-merken medicijnen.

Er zijn erg weinig groene polissen: onvz, stad holland, de amersfoortse. Geel wordt gewoonlijk ook verkocht als restitutiepolis.
Een groene polis is ook prettiger voor de zorgverlener. Zoals hieronder staat: geen wurgcontracten.

[..]

wat zal ik ervan zeggen... je mist 90% van de zorgverzekeraars.

combinatiepolis en mix polis is eigenlijk het zelfde, het zijn gewoon naturapolissen met op bepaalde gebieden keuzevrijheid.
je hebt maar 2 smaken, natura en restitutie.
natura heeft nog een onderverdeling
combinatie met gedeeltelijke keuzevrijheid (dus soms toch 100% vergoedingen voor niet-gecontracteerde zorg )
budget: beperkte contracten van verzekereraar dus weinig keuze in zorgverlener

maar er zijn maar 2 echte soorten basisverzekeringen.
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
  dinsdag 25 november 2014 @ 18:05:38 #162
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_146996362
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 11:14 schreef MadBear1983 het volgende:

[..]

Even ter indicatie: ik heb dit jaar 1 complexe extractie gehad van een verstandskies bij de kaakchirurg en dat kostte 160 euro. Had van te voren bewust nog het vrijwillig eigen risico verlaagd omdat ik verwacht had dat de kosten veel hoger zouden zijn. Achteraf gezien niet nodig. Overigens kan het exacte tarief verschillen per zorgverzekeraar per ziekenhuis, maar je kan er gerust vanuit gaan dat je voor het trekken van een verstandskies bij een kaakchirurg zeker niet je volledige eigen risico verbruikt.
Dus wat raad jij mij aan? :o

Heb 4 kiezen maar alleen de onderste 2 liggen dwars, dus dat wordt denk ik kaakchirurg.

Bovenste 2 komen gewoon mooi door
Irene is bae &lt;3
pi_146996784
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 18:05 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Dus wat raad jij mij aan? :o

Heb 4 kiezen maar alleen de onderste 2 liggen dwars, dus dat wordt denk ik kaakchirurg.

Bovenste 2 komen gewoon mooi door
tarieven verschillen enorm per kaakchrirug/ziekenhuis, en die tarieven zijn niet openbaar en worden ook niet vooraf kenbaar gemaakt.

Als je geen financieel risico wil lopen, moet je niet je ER vrijwillig ophogen.
pi_146996871
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 18:05 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Dus wat raad jij mij aan? :o

Heb 4 kiezen maar alleen de onderste 2 liggen dwars, dus dat wordt denk ik kaakchirurg.

Bovenste 2 komen gewoon mooi door
besured misschien een optie?
pi_146998834
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 11:53 schreef FreaZ het volgende:

[..]

Ja, ik zat (goed) fout :)

Het verbaasde mij ook dat ze bij Kassa zeiden dat maar 6 à 7% overstapte... Dat is echt heel weinig.
Heb je de uitzending gezien? Daaruit bleek dat je als consument uit vele honderden pakketten kan kiezen bij de diverse verzekeraars en hun submerken. Ik kan me dus voorstellen dat sommige mensen dat teveel uitzoekerij vinden.

Jaren geleden werd er veel meer overgestapt. Het is ook mogelijk dat de meeste mensen inmiddels nu wel tevreden zijn waar ze zitten, dus waarom zou je dan overstappen? Het uitkleden van de pakketten en het verhogen van de prijzen is immers iets wat over de gehele linie gebeurt.

Ik ben toen het nieuwe systeem werd ingevoerd 1x overgestapt, van Ohra naar Anderzorg. Daar zit ik nog steeds. Waarom zou ik dan ieder jaar weer opnieuw overstappen?
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_147000854
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Heb je de uitzending gezien? Daaruit bleek dat je als consument uit vele honderden pakketten kan kiezen bij de diverse verzekeraars en hun submerken. Ik kan me dus voorstellen dat sommige mensen dat teveel uitzoekerij vinden.

Jaren geleden werd er veel meer overgestapt. Het is ook mogelijk dat de meeste mensen inmiddels nu wel tevreden zijn waar ze zitten, dus waarom zou je dan overstappen? Het uitkleden van de pakketten en het verhogen van de prijzen is immers iets wat over de gehele linie gebeurt.

Ik ben toen het nieuwe systeem werd ingevoerd 1x overgestapt, van Ohra naar Anderzorg. Daar zit ik nog steeds. Waarom zou ik dan ieder jaar weer opnieuw overstappen?
Overstappen heeft alleen zin als er cashback acties e.d. zijn, of als er echt een substantieel premieverschil is (en dat verhoudt zich vaak weer tot de cashbackacties).

Op het moment is dat aanbod nogal schraal, dus loont overstappen inderdaad niet echt.
  dinsdag 25 november 2014 @ 21:19:41 #167
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_147003337
Die collectiviteitskorting die je kreeg bij Zilveren Kruis via FitClub, is dat per 2015 gestopt?
Kan er niks van terugvinden in mijn nieuwe premie en je kan hem ook niet meer kiezen...
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
pi_147003944
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 21:19 schreef RubenSosa het volgende:
Die collectiviteitskorting die je kreeg bij Zilveren Kruis via FitClub, is dat per 2015 gestopt?
Kan er niks van terugvinden in mijn nieuwe premie en je kan hem ook niet meer kiezen...
Als je op je nieuwe premievoorstel hem niet meer ziet staan kan je inderdaad concluderen dat dit collectief is gestopt. Wel zo netjes als ze je daar even een begeleidend schrijven bij hadden gedaan.
pi_147004029
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 18:05 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Dus wat raad jij mij aan? :o

Heb 4 kiezen maar alleen de onderste 2 liggen dwars, dus dat wordt denk ik kaakchirurg.

Bovenste 2 komen gewoon mooi door
In ieder geval geen verzekering nemen met een verhoogd ER. Ik ben dit jaar bij Besured verzekerd en heb 2 verstandskiezen laten verwijderen bij de kaakchirurg (kon niet via de tandarts). Dat is in juni gebeurd, maar de rekening is nog steeds niet beschikbaar. Ik had even geïnformeerd bij het ziekenhuis maar het blijkt dat de prijsafspraken voor de 2e helft van 2014 nog niet rond waren met Besured. Ik ga er in ieder geval vanuit dat het mijn gehele ER gaat kosten.
pi_147004081
quote:
0s.gif Op maandag 24 november 2014 08:26 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Pechhulp hebben ze helemaal geen korting op bij Promovendum. Laatste mail van mijn adviseur van 30 juni j.l. (Academica en Promovendum zijn hetzelfde bedrijf):

[..]

Voor wat betreft de pakketkorting, daar heb je gelijk in. Hij telt mee, je krijgt enkel geen korting op de zorgverzekering of pechhulp.
Heb je ervaring met de Rechtsbijstandverzekering? Die heb ik nu nog via Interpolis lopen en die zijn aangesloten bij de Stichting Achmea Rechtsbijstand. Hoor ik altijd wel goede verhalen over. Promovendum zit bij DAS geloof ik?
  dinsdag 25 november 2014 @ 21:45:40 #171
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_147004586
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 21:33 schreef Mallet het volgende:

[..]

In ieder geval geen verzekering nemen met een verhoogd ER. Ik ben dit jaar bij Besured verzekerd en heb 2 verstandskiezen laten verwijderen bij de kaakchirurg (kon niet via de tandarts). Dat is in juni gebeurd, maar de rekening is nog steeds niet beschikbaar. Ik had even geïnformeerd bij het ziekenhuis maar het blijkt dat de prijsafspraken voor de 2e helft van 2014 nog niet rond waren met Besured. Ik ga er in ieder geval vanuit dat het mijn gehele ER gaat kosten.
Heb het allemaal is bekeken:

Stel ik blijf bij Anderzorg met max ER dan heb ik ca. 600/700 te spenderen aan de verstandskiezen om op hetzelfde bedrag uit te komen als dat ik met basis ER + tandarts zit.

Besured is opzich ook wel interessant want daar krijg ik 350 tandartskosten vergoed ipv de 250 bij Anderzorg
Irene is bae &lt;3
pi_147005305
Iemand nog tips waar ik op moet letten nu we een knulletje van dan 1 jaar hebben. We hadden altijd basisverzekering met verhoogd ER, zie ik iets over het hoofd of loop ik nu geen ' extra risico' aangezien voor hem het ER van ¤ 0 geldt?
pi_147005567
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 22:02 schreef exode het volgende:
Iemand nog tips waar ik op moet letten nu we een knulletje van dan 1 jaar hebben. We hadden altijd basisverzekering met verhoogd ER, zie ik iets over het hoofd of loop ik nu geen ' extra risico' aangezien voor hem het ER van ¤ 0 geldt?
Waar ik naar kijk is dat ik een polis heb waarmee ik ook naar alle kinderziekenhuizen kan...
pi_147006544
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 19:31 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Heb je de uitzending gezien? Daaruit bleek dat je als consument uit vele honderden pakketten kan kiezen bij de diverse verzekeraars en hun submerken. Ik kan me dus voorstellen dat sommige mensen dat teveel uitzoekerij vinden.

Jaren geleden werd er veel meer overgestapt. Het is ook mogelijk dat de meeste mensen inmiddels nu wel tevreden zijn waar ze zitten, dus waarom zou je dan overstappen? Het uitkleden van de pakketten en het verhogen van de prijzen is immers iets wat over de gehele linie gebeurt.

Ik ben toen het nieuwe systeem werd ingevoerd 1x overgestapt, van Ohra naar Anderzorg. Daar zit ik nog steeds. Waarom zou ik dan ieder jaar weer opnieuw overstappen?
Zoveel uitzoek werk is het nou ook weer niet. Genoeg vergelijkingssites die je al snel in de goede richting duwen. Dan heb je het zoekgebied al snel afgebakend naar 3 of max 4 zorgverzekeraars. Maar inderdaad, je bent er wel een dag of 2 mee zoet als je het goed wilt doen :) Ik vind het zelf eigenlijk best leuk om te doen :)

De reden waarom je ieder jaar zou moeten overstappen? Puur vanwege het feit dat je zorgbehoefte vaak verandert en dat de prijzen per verzekeraar erg kunnen verschillen (zeker als je cashback acties of collectiviteitskortingen meetelt).

Zo zit ik nu bij De Friesland. Door de cashback van vorig jaar (en lage premie) was dat vorig jaar zeer interessant. Nu ga ik naar een andere (twijfel tussen 2) en dat scheelt me toch zo'n 200 euro op jaar basis t.o.v. blijven waar ik zit.
pi_147007794
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 21:34 schreef Mallet het volgende:

[..]

Heb je ervaring met de Rechtsbijstandverzekering? Die heb ik nu nog via Interpolis lopen en die zijn aangesloten bij de Stichting Achmea Rechtsbijstand. Hoor ik altijd wel goede verhalen over. Promovendum zit bij DAS geloof ik?
In zoverre ervaring dat ik ze elke maand een fors bedrag stort. Gelukkig nog nooit nodig gehad. Kan je dan ook niet helpen, sorry.
pi_147008275
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 22:26 schreef FreaZ het volgende:

De reden waarom je ieder jaar zou moeten overstappen? Puur vanwege het feit dat je zorgbehoefte vaak verandert en dat de prijzen per verzekeraar erg kunnen verschillen (zeker als je cashback acties of collectiviteitskortingen meetelt).
Waar baseer je dat op dat "je zorgbehoefte vaak verandert"? Is daar onderzoek naar geweest? Mijn zorgbehoefte is al jaren tamelijk constant, misschien dat als ik over 20 jaar wat ouder en krakkemikkiger ben geworden dat het dan anders is.

Als ik zo op de diverse vergelijkingssites rondkijk zie ik nergens cashback-acties, en collectiviteitskorting krijg je meestal alleen bij de duurdere verzekeraars.

[ Bericht 9% gewijzigd door Kramerica-Industries op 25-11-2014 23:09:31 ]
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_147009134
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 23:03 schreef Kramerica-Industries het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op dat "je zorgbehoefte vaak verandert"? Is daar onderzoek naar geweest? Mijn zorgbehoefte is al jaren tamelijk constant, misschien dat als ik over 20 jaar wat ouder en krakkemikkiger ben geworden dat het dan anders is.

Als ik zo op de diverse vergelijkingssites rondkijk zie ik nergens cashback-acties, en collectiviteitskorting krijg je meestal alleen bij de duurdere verzekeraars.
Ik baseer dat op mijn persoonlijke situatie en mijn omgeving. Iemand die net aan het einde van het jaar een blessure oploopt en graag fysio erbij wil. Een ander heeft te horen gekregen dat zijn kroon vervangen moet worden. En wanneer je een bril/lenzen nodig hebt is het al helemaal pré om over te stappen i.v.m. de vergoeding die je anders maar 1x per 2 of 3 jaar mag claimen.

En cashbackacties zijn er dit jaar inderdaad niet zoveel, maar er zijn er toch wel wat te vinden. Niet veel, maar alle beetje helpen ;)
pi_147009181
Mijn zorgbehoefte blijft ook aardig constant, waarom ik toch elk jaar overstap? Net zoals bij energieleveranciers willen zorgverzekeraars het liefste nieuwe klanten in de wacht slepen. Bestaande klanten krijgen geen leuke cashbacks of aanbiedingen, nieuwe klanten wel. Ik zat dit jaar bij DeFriesland voor 95,90 euro in de maand basis + aanvullend verzekerd voor 9 fysio. Als nieuwe klant ontving ik 96 euro cashback + 30 euro overstapcashback via een cashbacktegoedsite. Ruimschoots 10,50 euro elke maand aan korting zodat ik het pakket voor 85,40 euro had in de maand.

Komend jaar gaan ze 102,70 euro vragen voor een meer uitgekleed pakket. Ja dahaag, ik vind 86 euro meer dan genoeg. Daarom kies ik nu voor Zilveren Kruis via StudentGoedverzekerd, omdat ZK nu voor de budgetpolis ala polis select wel mijn ziekenhuis heeft gecontracteerd en vorig jaar niet. Of ik ga voor Zekur, van Univé. Beide vragen om en nabij de 87 euro voor wederom basis + 9x fysio en wat extra die mij niet kunnen boeien. (Zekur: 88,50 voor basis + aanvullend en 375 ER, ZK: 86,46 voor basis + aanvullend en ¤50 vergoeding brillen en 375 ER)

Zit nogal een verschil tussen blijven plakken en zonder morren 102,70 euro lappen of maar 86,46 euro. Bespaart toch mooi ruim 15 euro, daar heb ik geen cashback voor nodig. Niet dat ik te klagen heb over DeFriesland, ik heb bij menig verzekeraar gezeten en ben bij geen een ooit tegen problemen aangelopen. Had nog de stiekeme hoop dat je via StudentenGoedverzekerd nog die 75 euro als nieuwe klant kon toucheren als welkomstbonus, maar daar zijn ze mee gestopt helaas.
mag het weten
pi_147009420
Ik ga hoe dan ook overstappen. Vorige week nog geïnformeerd naar wat een bloedonderzoek zou kosten in het ziekenhuis (inmiddels al afgenomen) . Alle details doorgegeven maar wacht ondanks 3x nabellen nog steeds op antwoord. Zowel ziekenhuis als verzekeraar geven gewoon niet thuis.

Door een zorgverzekering te verplichten is de informatie voorzien zwaar verslechterd.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_147011709
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 23:24 schreef FreaZ het volgende:

[..]

Ik baseer dat op mijn persoonlijke situatie en mijn omgeving. Iemand die net aan het einde van het jaar een blessure oploopt en graag fysio erbij wil. Een ander heeft te horen gekregen dat zijn kroon vervangen moet worden. En wanneer je een bril/lenzen nodig hebt is het al helemaal pré om over te stappen i.v.m. de vergoeding die je anders maar 1x per 2 of 3 jaar mag claimen.

En cashbackacties zijn er dit jaar inderdaad niet zoveel, maar er zijn er toch wel wat te vinden. Niet veel, maar alle beetje helpen ;)
vaak zie je in december (vooral eind) zorgverzekeraars met cashback acties komen, de friesland had hun actie, als ik me het goed herinner, de laatste 2 weken van december
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_147012989
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 22:07 schreef keko het volgende:

[..]

Waar ik naar kijk is dat ik een polis heb waarmee ik ook naar alle kinderziekenhuizen kan...
Das een goede, dank je.
pi_147013167
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 02:17 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

vaak zie je in december (vooral eind) zorgverzekeraars met cashback acties komen, de friesland had hun actie, als ik me het goed herinner, de laatste 2 weken van december
Publiceren jullie die acties tijdig?
pi_147013719
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 09:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Publiceren jullie die acties tijdig?
Neem aan dat die hier ook gewoon langskomen...
pi_147015118
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 09:38 schreef Graankorrel het volgende:

[..]

Neem aan dat die hier ook gewoon langskomen...
Hoop het.

Nu eerst maar eens wachten op 1 december, dan moeten alle contracten rond zijn. Als CZDirect de apotheken ook gewoon contracteert (wat ik wel verwacht) dan is overstappen niet noodzakelijk. Dan zou ik het enkel doen voor een behoorlijke welkomstbonus, niet voor 3 of 4 euro premieverschil per maand.
pi_147017153
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 10:40 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Hoop het.

Nu eerst maar eens wachten op 1 december, dan moeten alle contracten rond zijn. Als CZDirect de apotheken ook gewoon contracteert (wat ik wel verwacht) dan is overstappen niet noodzakelijk. Dan zou ik het enkel doen voor een behoorlijke welkomstbonus, niet voor 3 of 4 euro premieverschil per maand.
Afhankelijk van je aanvullende pakket komen de vergoedingen en prijzen van anderzorg en CZdirect bij elkaar in de buurt. Als je overstapt kun je dan 40 euro pakken via een van de socialshops...
pi_147018136
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:05 schreef keko het volgende:

[..]

Afhankelijk van je aanvullende pakket komen de vergoedingen en prijzen van anderzorg en CZdirect bij elkaar in de buurt. Als je overstapt kun je dan 40 euro pakken via een van de socialshops...
Geen aanvullend. Maar voor 4 tientjes ga ik niet over, zeker niet via allerlei vage internet websites die 40 euro beloven en je maar moet zien of je wat krijgt.

[ Bericht 12% gewijzigd door Tha_Duck op 26-11-2014 12:55:16 ]
pi_147020893
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 12:41 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Geen aanvullend. Maar voor 4 tientjes ga ik niet over, zeker niet via allerlei vage internet websites die 40 euro beloven en je maar moet zien of je wat krijgt.
Dan is anderzorg nog steeds 2,20 euro pm (uitgaande van een maandbetaling) goedkoper en de anderzorg-socialshops is een initiatief vanuit anderzorg zelf. Lijkt me dan niet vaag, tenzij je heel anderzorg vaag vindt :). Scheelt je dus op jaarbasis 64,40
pi_147021117
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 03:41 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

die bestaan inderdaad in NL niet volgens mij. Je vraag is ook een lastige, er zijn in Nederland maar 10 zorgverzekeraars, de rest zijn allemaal labels, waarmee achmea en VGZ de grootste zijn, deze twee hebben ook wel het grootste budget voor reclame gok ik :)
je zou een kunnen kijken naar kleine verzekeraars zoals Eno (Energiek en Salland zorgdirect vallen hier onder) of DSW.
Verder heb je nog nieuwkomer Anno12, alleen deze heeft hoge premies (of je moet voor 850,- ledencertificaat kopen, dan zijn de premies enigszins concurrerend) echter de aanvullende pakketten zijn van DSW (die ook achtervang heeft mocht Anno12 het niet redden).
Maar een echt advies kan ik je niet geven.
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat we in deze tijd met communicatiemiddelen waarmee gratis mond op mond reclame zeer efficiënt werkt er geen verzekeringsbedrijf is opgestaan die besluit om alles wat niets met zorg te maken heeft zo sober mogelijk te doen en met die lagere premie klanten aan te trekken? Een bedrijf wat dat doet en wat een zekere betrouwbaarheid heeft (zo zouden bijvoorbeeld samenwerkende ziekenhuizen met zo'n initiatief kunnen beginnen) moet toch in no time bij heel het volk bekend zijn zonder ook maar 1 reclamespotje of 'sponsoring'? Je kan dan heel die marketing- en PR-afdeling schrappen aangezien je jezelf al in positieve zin onderscheidt met dezelfde kwaliteit voor een lagere prijs.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_147021748
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 13:57 schreef keko het volgende:

[..]

Dan is anderzorg nog steeds 2,20 euro pm (uitgaande van een maandbetaling) goedkoper en de anderzorg-socialshops is een initiatief vanuit anderzorg zelf. Lijkt me dan niet vaag, tenzij je heel anderzorg vaag vindt :). Scheelt je dus op jaarbasis 64,40
Anderzorg Socialshops is leuk, maar loopt via een derde persoon:
quote:
De Anderzorg-shop (the Social Shop) is een webshop die je als klant zelf kunt openen. Je kunt vanuit deze webshop vrienden tippen op Anderzorg. Via Facebook, Twitter en e-mail kun je Anderzorg eenvoudig onder de aandacht brengen bij je vrienden en volgers. Als zij zich via jouw Anderzorg-shop verzekeren bij Anderzorg, krijg jij een beloning ¤ 40,- die je naar eigen inzicht mag verdelen tussen jou en de nieuwe verzekerde. Wel moet de getipte minimaal ¤ 10,- ontvangen. En uiteraard moet je zelf nog wel klant zijn van Anderzorg.
Hoe kan ik een of andere onbekende vertrouwen die mij 40 euro beloofd? Als hij 10 euro stort kan ik er nog niks aan doen.

Vind het een bijzonder vage constructie.

Bijvoorbeeld: https://socialshop.nl/r-v(...)zorg-zorgverzekering
Wie is die r vd Graaf en kan ik hem vertrouwen?

En ook bij Anderzorg geen apotheken in de buurt onder contract :{

[ Bericht 5% gewijzigd door Tha_Duck op 26-11-2014 14:28:11 ]
pi_147022020
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 november 2014 21:33 schreef Mallet het volgende:

[..]

In ieder geval geen verzekering nemen met een verhoogd ER. Ik ben dit jaar bij Besured verzekerd en heb 2 verstandskiezen laten verwijderen bij de kaakchirurg (kon niet via de tandarts). Dat is in juni gebeurd, maar de rekening is nog steeds niet beschikbaar. Ik had even geïnformeerd bij het ziekenhuis maar het blijkt dat de prijsafspraken voor de 2e helft van 2014 nog niet rond waren met Besured. Ik ga er in ieder geval vanuit dat het mijn gehele ER gaat kosten.
Kijk gewoon naar de tarievenlijst op de website voor het ziekenhuis. Dit zijn de prijzen voor ongecontracteerde zorg, maar in praktijk zal je dus nooit meer betalen voor dat tarief.
De omschrijving van mijn complexe extractie van een verstandskies was:
"Operatieve verwijdering van een gebitselement of één of meerdere radices of een corpus aliënum per kaakhelft - met splijten van het mucoperiost".
Voor een niet complexe extractie is het tarief lager. Bij een narcose is het tarief fors hoger.
Bij mij was het door Besured in rekening gebrachte tarief precies het tarief in het door het ziekenhuis gepubliceerde tarief voor ongecontracteerde zorg. Zal dus niet heel veel verschillen hoor in de praktijk.
Overigens kwam de rekening voor mijn in januari getrokken verstandskies pas in augustus, dus dat duurt vaak nog even :)
pi_147022092
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:21 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Anderzorg Socialshops is leuk, maar loopt via een derde persoon:

[..]

Hoe kan ik een of andere onbekende vertrouwen die mij 40 euro beloofd? Als hij 10 euro stort kan ik er nog niks aan doen.

Vind het een bijzonder vage constructie.

Bijvoorbeeld: https://socialshop.nl/r-v(...)zorg-zorgverzekering
Wie is die r vd Graaf en kan ik hem vertrouwen?

En ook bij Anderzorg geen apotheken in de buurt onder contract :{
Een vriend van me gebruikte 2 jaar geleden mijn link. Ergens in maart/april kregen we toen allebei van anderzorg (zelf dus) het bedrag. Het is dus niet zo dat ik alles kreeg en het moest overmaken ofzo.

Ik ben overigens geen anderzorgfan ofzo, ik zit op het moment bij pno (net iets duurder, maar wel volledig vrij), maar kijk nu weer eens rond wat nu de beste keuze is.
pi_147022242
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:31 schreef keko het volgende:

[..]

Een vriend van me gebruikte 2 jaar geleden mijn link. Ergens in maart/april kregen we toen allebei van anderzorg (zelf dus) het bedrag. Het is dus niet zo dat ik alles kreeg en het moest overmaken ofzo.

Ik ben overigens geen anderzorgfan ofzo, ik zit op het moment bij pno (net iets duurder, maar wel volledig vrij), maar kijk nu weer eens rond wat nu de beste keuze is.
Voor mij met eigen risico max en geen aanvullingen kan het wel een interessante aanbieding zijn. Zie nu hoe het kan dat ze de volledige 40 euro weggeven. Per 3 getipten krijgen die shops alsnog 40 euro. En las ook dat de bonus naar de polishouder wordt gestort direct, dus het is safe.

Praten we wel over 1 maand verzekering per jaar gratis, moet toegeven dat het toch wel interessant is ;)

Even dinsdag afwachten in verband met de contracten, zag net bij CZ dat er al meer apotheken stonden dan van de week.
pi_147022373
De zorgtoeslag voor 2015 is bekend, de maximale toeslag gaat omhoog van 72 naar 78 euro. Tot een inkomen van 21.000 euro is deze hoger dan in 2014, daarna lager.

Tabel met bedragen
Rekenhulp
pi_147022929
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 november 2014 18:05 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Dus wat raad jij mij aan? :o

Heb 4 kiezen maar alleen de onderste 2 liggen dwars, dus dat wordt denk ik kaakchirurg.

Bovenste 2 komen gewoon mooi door
2 keer complex. Maximaal 2x het tarief voor declaratiecode 234041. Maximale tarief (volgens NZa) is momenteel 266,75 per keer, maar kijk op de site van je ziekenhuis wat het passantentarief is. Dit is een beter indicatie wat wordt gerekend. Bij mij was dat ongeveer 164 euro per kies. Als je verder in het jaar niets hebt, ben je goedkoper uit met een maximaal vrijwillig ER. Pas vanaf ongeveer 600 euro gedeclareerde basiszorg ben je goedkoper uit met geen vrijwillig ER.
Eenvoudige extracties kan je gewoon bij de tandarts laten doen. Kost je denk ik max. 150 euro voor 2 kiezen (dus evt. eenvoudige tandartsverzekering doen).
pi_147025930
Heeft iemand heel toevallig ervaring met Azvz?

Soort verzekering: Zeevarenden:
Basisverzekering ¤ 91,75
AZVZ AV Comfort Extra *** ¤ 28,97
Totaal 120,72

Nu heb ik zelf stad holland 130 euro /maand voor basis + uit gebreide AV

Nu krijg ik een betere dekking (tandarts tot 1000 euro ipv 350 en onbeperkte fysio ipv 36 behandelingen en 10 euro per maand minder.)

Ik kan alleen geen vrijwillig ER nemen.


Nu blijkt Azvz te vallen onder zorg en zekerheid te vallen iemand ervaring daar mee?
pi_147026838
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 09:04 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Publiceren jullie die acties tijdig?
zodra er acties zijn worden die direct gepubliceerd op onze nieuws pagina
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_147026914
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:29 schreef MadBear1983 het volgende:

[..]

De omschrijving van mijn complexe extractie van een verstandskies was:
"Operatieve verwijdering van een gebitselement of één of meerdere radices of een corpus aliënum per kaakhelft - met splijten van het mucoperiost".

Bedankt voor de omschrijving. Deze actie heeft de tandarts ook voor mij gepland in 2015 :(
Gaat bij Gelre tussen de 265 en 405 euro liggen (respectievelijk zonder en mét anesthesie).

Nog steeds dus verstandig om het maximale eigen risico te nemen.
pi_147026976
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 14:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat we in deze tijd met communicatiemiddelen waarmee gratis mond op mond reclame zeer efficiënt werkt er geen verzekeringsbedrijf is opgestaan die besluit om alles wat niets met zorg te maken heeft zo sober mogelijk te doen en met die lagere premie klanten aan te trekken? Een bedrijf wat dat doet en wat een zekere betrouwbaarheid heeft (zo zouden bijvoorbeeld samenwerkende ziekenhuizen met zo'n initiatief kunnen beginnen) moet toch in no time bij heel het volk bekend zijn zonder ook maar 1 reclamespotje of 'sponsoring'? Je kan dan heel die marketing- en PR-afdeling schrappen aangezien je jezelf al in positieve zin onderscheidt met dezelfde kwaliteit voor een lagere prijs.
in principe ben ik het helemaal eens, maar wij merken zelf (we hebben zelf geen echte budget voor marketing) dat het toch heel moeilijk is om tegen de tv-reclames en commercials van grote commerciele partijen op te boksen.
dan met name de consumenten die wat minder bezig zijn op het internet (bv. die nog nooit gehoord hebben van fok ;) ) dit is toch nog steeds een hele grote groep
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_147027066
quote:
0s.gif Op woensdag 26 november 2014 16:40 schreef Eris het volgende:
Heeft iemand heel toevallig ervaring met Azvz?

Soort verzekering: Zeevarenden:
Basisverzekering ¤ 91,75
AZVZ AV Comfort Extra *** ¤ 28,97
Totaal 120,72

Nu heb ik zelf stad holland 130 euro /maand voor basis + uit gebreide AV

Nu krijg ik een betere dekking (tandarts tot 1000 euro ipv 350 en onbeperkte fysio ipv 36 behandelingen en 10 euro per maand minder.)

Ik kan alleen geen vrijwillig ER nemen.

Nu blijkt Azvz te vallen onder zorg en zekerheid te vallen iemand ervaring daar mee?
die premie die je noemt is enkel als je zeevarende bent, anders geld die collectiviteitskorting niet. AZVZ is inderdaad een label van Zorg en Zekerheid.
maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen
pi_147027460
Klopt ik ben zeevarende dus dat is geen probleem... 160 per maand wordt mij ook te gek...

120 per jaar besparing en een betere dekking..

Alleen jammer dat alles weer met de postduif moet ipv internet. Vandaag declaren morgen bij geschreven
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')