Misschien even Longines in Brussel contacten. Mogelijk hebben ze Nederlandse juweliers in hun bestand die onderhoud doen.quote:Op maandag 15 december 2014 19:40 schreef Oksel het volgende:
Okay, goede tip. Alleen hebben ze in NL geen Longines service center, en heb ik geen zin om 500 EUR aan uit te geven ofzo.
Wat gaat er kapot als je 'm te lang niet serviced?
Nee. Zo werkt het niet. Een horloge kan keurig op tijd lopen en ondertussen alle onderdelen aan gort grinden omdat er te weinig olie aanwezig is. Met erg dure beurtjes ten gevolg. Ik (en met mij vele anderen) laten daarom nieuwe aanwinsten waarbij de servicegeschiedenis onbekend is altijd direct servicen.quote:Op maandag 15 december 2014 19:41 schreef Oksel het volgende:
Maar als hij goed loopt.. dan loopt hij toch goed?
Zit nogal een verschil op, de diesel schat ik rond de 100¤, de SevenFriday rond de 1000¤ als je'm bij officiele dealer koopt.quote:Op maandag 15 december 2014 19:49 schreef I.C.O.N. het volgende:
Ik ben op zoek naar deze horloge:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee waar hij nog te verkrijgen is?
Als ik hem nergens kan vinden zit ik te denken om deze aan te schaffen:
[ afbeelding ]
Ik zou zeer zeker voor de tweede gaan. Hou er wel rekening mee dat het een behoorlijk fors ding is.quote:Op maandag 15 december 2014 19:49 schreef I.C.O.N. het volgende:
Ik ben op zoek naar deze horloge:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee waar hij nog te verkrijgen is?
Als ik hem nergens kan vinden zit ik te denken om deze aan te schaffen:
[ afbeelding ]
Weet je, ik probeer je ook niet bang te maken ofzo. Ik dacht ook een prima vintage te hebben gekocht. Laten checken bij een juwelier in de buurt van waar ik hem kocht. Die zei dat de waarden prima waren.quote:Op maandag 15 december 2014 20:20 schreef Oksel het volgende:
Zacht opwind.. dat is een stuk gevoel wat ik helaas niet heb
Tsja, mijn klok was ook ongeveer dat bedrag en de service waarschijnlijk ruim 600.quote:Op maandag 15 december 2014 20:29 schreef Oksel het volgende:
500 EUR voor een klok van 1700 EUR. Hm.
Als je dat eens per 10 jaar uit hoeft te geven valt het mee..quote:Op maandag 15 december 2014 20:29 schreef Oksel het volgende:
500 EUR voor een klok van 1700 EUR. Hm.
Tsja, maar dan heb je geen Longines chrono om je pols hangen!quote:Op maandag 15 december 2014 20:32 schreef Oksel het volgende:
Hmja. Vind je? 50 EUR per jaar. Kun je zeker 3 nieuwe horloge's van kopen bij de Blokker.
Dat zachte opwinden moet je je niet zo druk om maken bij het type caliber zoals dat in je Longines.quote:Op maandag 15 december 2014 20:29 schreef Oksel het volgende:
500 EUR voor een klok van 1700 EUR. Hm.
quote:Op maandag 15 december 2014 20:33 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat zachte opwinden moet je je niet zo druk om maken bij het type caliber zoals dat in je Longines.
Een valjoux windt niet zo heel zacht op is mijn ervaring. In vergelijking met een Rolex windt alles stroef op trouwens.
Voor onder de 200 euro moet je die wel laten kunnen servicen hoor. Er zit gewoon een valjoux in.
Er zijn tal van goede adressen in nl waar je hem kan laten servicen.
quote:Op maandag 15 december 2014 20:33 schreef Oksel het volgende:
Kom je nu mee. Nu heb ik 'm net ingeruild voor 112 Blokker horloge's.
Ik dacht al zoiets, dat scheelt aanzienlijk.quote:Op maandag 15 december 2014 19:54 schreef Skv het volgende:
Nu heb ik alleen even niet scherp welk uurwerk er in jouw klok zit, heeft 'ie een Valjoux-basis?
Misschien heeft ie ook blokker horlogesquote:Op maandag 15 december 2014 20:35 schreef Oksel het volgende:
Wil toch voor die andere band (even checken hoe dat staat) even langs de lokale juwelenman. Verkoopt ook klokken > 25k. Niet dat dat veel zegt.
Ik loop al jaren met deze unit om m'n pols:quote:Op maandag 15 december 2014 20:09 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik zou zeer zeker voor de tweede gaan. Hou er wel rekening mee dat het een behoorlijk fors ding is.
Die Seven Friday heb ik ook overwogen, maar in het echt is hij echt niet mooi. Gigantisch druk en kitscherig naar mijn smaak. Ook vrij duur voor wat je krijgt. Typisch een horloge dat je na een half jaar al beu bent.quote:Op maandag 15 december 2014 19:49 schreef I.C.O.N. het volgende:
Ik ben op zoek naar deze horloge:
[ afbeelding ]
Iemand enig idee waar hij nog te verkrijgen is?
Als ik hem nergens kan vinden zit ik te denken om deze aan te schaffen:
[ afbeelding ]
Ben je bekend met Google?quote:Op maandag 15 december 2014 20:49 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Ik loop al jaren met deze unit om m'n pols:
[ afbeelding ]
Dat forse ben ik dus wel gewend. Ben alleen bang dat die seven friday horloge snel gaat krassen.. Kan er eigenlijk ook weinig user reviews van vinden. Qua budget zit ik inderdaad zo tussen de 200 en 1000 euro. Ben nog wel wat aan het oriënteren. Sommige horloges van invicta vind ik ook wel leuk.
Haha ja die kon ik wel vinden, het gaat me er meer om meningen zoals die van jou te horen of discussies op horloge-fora te lezen (je hoeft niet voor me te zoeken hoorquote:Op maandag 15 december 2014 21:07 schreef Skv het volgende:
[..]
Ben je bekend met Google?
http://www.ablogtowatch.c(...)iew-p1-p2-p3-models/
http://www.hodinkee.com/b(...)t-the-sevenfriday-p1
http://www.berrysjewellers.co.uk/watches-c10/sevenfriday-m64
https://lockerdome.com/6553906218013249/6670828988419604
http://monochrome-watches.com/one-friday-with-seven-friday/
http://wornandwound.com/2012/12/05/sevenfriday-pr1-review/
http://www.totalwatchreviews.com/2014/08/18/sevenfriday-m11/
http://blog.perpetuelle.com/watches/sevenfriday-watch-review/
etc etc.
Ik vind het een moeilijk-doen-om-het-moeiljk-doen-klokje, maar het idee erachter is wel tof. Stuk beter dan die Diesel iig.
http://forums.watchuseek.com/tags/sevenfriday.htmlquote:Op maandag 15 december 2014 21:14 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Haha ja die kon ik wel vinden, het gaat me er meer om meningen zoals die van jou te horen of discussies op horloge-fora te lezen (je hoeft niet voor me te zoeken hoor). Die vind ik er weinig van terug. Maargoed ik ga me eens inlezen
.
Just curious.quote:Op maandag 15 december 2014 21:14 schreef I.C.O.N. het volgende:
[..]
Haha ja die kon ik wel vinden, het gaat me er meer om meningen zoals die van jou te horen of discussies op horloge-fora te lezen (je hoeft niet voor me te zoeken hoor). Die vind ik er weinig van terug. Maargoed ik ga me eens inlezen
.
Wauw, heb je dat ding gekocht zonder je ook maar een beetje in te lezen?quote:Op maandag 15 december 2014 19:41 schreef Oksel het volgende:
Maar als hij goed loopt.. dan loopt hij toch goed?
Dat gevoel krijg ik ook een beetje, als hij niet eens heeft gevraagd naar de servicegeschiedenis en originele band..quote:Op maandag 15 december 2014 22:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wauw, heb je dat ding gekocht zonder je ook maar een beetje in te lezen?
Been there, done that.quote:Op maandag 15 december 2014 22:21 schreef Moody het volgende:
Geld teveel of verstand te weinig?
Vind het zelf geen mooi klokje, maar dat boeit niet uiteraard. Maar ¤1700,- is een klap geld voor een impulsaankoop.
Hopelijk wel iets waar je nog 60-70% terug kon vragen nadat je tot bezieling was gekomen?quote:
Lees mijn posts een paar hierboven. 1601 gekocht voor iets van 1700-1800, verkoper zei dat ie in prima staat was. 's Ochtends te koop gezien en 's middags direct gekocht. Komt nog een goede servicerekening overheen.quote:Op maandag 15 december 2014 22:33 schreef Moody het volgende:
[..]
Hopelijk wel iets waar je nog 60-70% terug kon vragen nadat je tot bezieling was gekomen?
Ik heb een replica-periode gehad, waar ik op een gegeven moment 5 of 6 vrij dure replica's thuis had liggen. Je krijgt er geen cent meer voor hoe mooi ze ook zijn. Weggegooid geld en stiekem ook best wel sneu. Je loopt met een vaak slecht lopend horloge om je arm dat je enkel draagt om iets uit te stralen dat bij voorbaat al niet echt is. Hoe mooi je het ook vindt, je *weet* zelf dat het een replica is. Dat werkt ook niet echt mee om er tevreden mee te zijn.
Tot zover mijn gal
Zuur.quote:Op maandag 15 december 2014 22:34 schreef Skv het volgende:
[..]
Lees mijn posts een paar hierboven. 1601 gekocht voor iets van 1700-1800, verkoper zei dat ie in prima staat was. 's Ochtends te koop gezien en 's middags direct gekocht. Komt nog een goede servicerekening overheen.Volgende keer even bezinnen voor ik zoiets koop.
Mja. Het was zo'n thuishandelaar die aangaf dat alles origineel was en dat hij prima liep. Toen met het horloge naar een juwelier gegaan om hem te laten meten. Waarden zagen er wel prima uit en de juwelier zei dat het binnenwerk ook origineel Rolex was. Prima zou je zeggen. Maargoed, toen bleek dus bij mijn eigen horlogemaker dat de vorige servicebeurt door een of andere horlogemaker-om-de-hoek was gedaan met een aantal aftermarket onderdelen. Die worden er nu op mijn kosten weer uitgesloopt en vervangen door het juiste spul.quote:Op maandag 15 december 2014 22:36 schreef Moody het volgende:
[..]
Zuur.
Akkoord gaan met vraagprijs en eerste servicerekening delen zou een goede deal zijn in het algemeen.
Dit is dus niet waar. Op het moment dat hij niet meer goed loopt ben je te laat. Dan moeten er onderdelen vervangen worden. En dan moet je echt je beurs diep openen. Terwijl je bij een afstellen olien beurt je klaar bent voor 2 a 300 euro. Het is gewoon onderhoud.quote:Op dinsdag 16 december 2014 07:27 schreef mrPanerai het volgende:
Laat je nou niet gek maken, je heb gewoon een. mooi horloge van een zwitsers topmerk gekocht. Je gaat er jaren van plezier hebben, en als ie nu nog perfect loopt is er niks aan het handje.
Hij zei toch dat het croco wasquote:Op dinsdag 16 december 2014 07:27 schreef mrPanerai het volgende:
Laat je nou niet gek maken, je heb gewoon een. mooi horloge van een zwitsers topmerk gekocht. Je gaat er jaren van plezier hebben, en als ie nu nog perfect loopt is er niks aan het handje. Ook die blauwe band lijkt me prima, kalf met print maar van degelijke kwaliteit. Als je twijfelt aan de sluiting ff laten checken, mss nieuwe springveer van 2¤ en klaar.
[ afbeelding ]
Ja, dit heb ik ook al meerdere malen geroepen, maargoed, iedereen leest de stukken die ze willen lezen. En die het minst kosten op de korte termijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 07:43 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dit is dus niet waar. Op het moment dat hij niet meer goed loopt ben je te laat. Dan moeten er onderdelen vervangen worden. En dan moet je echt je beurs diep openen. Terwijl je bij een afstellen olien beurt je klaar bent voor 2 a 300 euro. Het is gewoon onderhoud.
De olie kan indrogen of opraken. Dat gaat heel geleidelijk aan met als gevolg dat de wrijfing van onderdelen groter en grooter gaat worden. En dat gaat langzaam aan slijten met als gevolg dat het vervangen moet worden en dan komen er serieuse bedragen om de hoek kijken.
Vergelijk het met een auto. Die kan 10 jaar prima rijden zonder een beurt te krijgen. Maar als hij dan slecht gaat rijden dan ben je ook meteen de lul!
Ik vind de lijnen nogal oppervlakkig, daarom dat ik ook mijn croco erbij postte.quote:
Heeft niks met bangmaken van doen, bij twijfel over geschiedenis even laten servicen. Zo'n Valjoux is dan een aardige standaardklus.quote:Op dinsdag 16 december 2014 07:57 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Ik vind de lijnen nogal oppervlakkig, daarom dat ik ook mijn croco erbij postte.
niks mis mee trouwens met die band.
Maar jullie moeten Oksel niet zo bang maken, niemand heeft het horloge in z'n handen gehad, dus er valt weinig over te zeggen, mss is het al wel eens geserviced geweest.
Thuishandelaars of grijze handelaars zijn er veel. Er zitten hele goede, maar ook hele slechte tussen.quote:Op maandag 15 december 2014 22:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Mja. Het was zo'n thuishandelaar die aangaf dat alles origineel was en dat hij prima liep. Toen met het horloge naar een juwelier gegaan om hem te laten meten. Waarden zagen er wel prima uit en de juwelier zei dat het binnenwerk ook origineel Rolex was. Prima zou je zeggen. Maargoed, toen bleek dus bij mijn eigen horlogemaker dat de vorige servicebeurt door een of andere horlogemaker-om-de-hoek was gedaan met een aantal aftermarket onderdelen. Die worden er nu op mijn kosten weer uitgesloopt en vervangen door het juiste spul.
Verkoper wil nergens van weten want hij vindt dat hij een 'eerlijke klok' heeft verkocht. Alhoewel, volgens mij heb ik 100 Euro teruggekregen. Dat doen we dus ook niet weer.
Is ook te mooi om waar te zijn. Chinees plakmerk, goedkope rotzooi voor teveel geld.quote:Op dinsdag 16 december 2014 08:30 schreef Questular het volgende:
http://www.groupon.nl/dea(...)n-noah-8-10-52309902
Dit lijkt toch een beetje te mooi om waar te zijn? Ik ben geen horloge kenner dus ik ken het hele merk niet maar dit is toch wel erg veel "korting" ?
Horloge komt uit 1973 dus dan is dat risico natuurlijk groter. Mijn broertje heeft onlangs een Rolex Exp II gekocht uit 1998 oid bij een juwelier. Na een week vond hij toch dat de afwijking wat groot was (tot 10 seconden per dag). Horloge is teruggegaan naar de juwelier en binnen een week was hij volledig geserviced weer bij hem thuis. Plus dat hij een factuur heeft van de klok, altijd handig als je hem weer wil verkopen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 09:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Thuishandelaars of grijze handelaars zijn er veel. Er zitten hele goede, maar ook hele slechte tussen.
Bij een ouder horloge loop je meer risico. Ik vraag me trouwens wel af of dit niet gebeurd was als je dat horloge bij een juwelier gekocht had die het via inruil verkregen had. De ene juwelier zal het wel openmaken en de ander niet. Een goede juwelier zal in dat geval natuurlijk wel die kosten vergoeden.
Normale verkoopwaarde in NL begrippen zal denk ik rond de 80-90 euro zijn. Kan je dus voorstellen wat ze er op verdienen.quote:Op dinsdag 16 december 2014 08:30 schreef Questular het volgende:
http://www.groupon.nl/dea(...)n-noah-8-10-52309902
Dit lijkt toch een beetje te mooi om waar te zijn? Ik ben geen horloge kenner dus ik ken het hele merk niet maar dit is toch wel erg veel "korting" ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |