Dit.quote:
Dat! En dan wel op de juiste momentenquote:Op donderdag 20 november 2014 13:09 schreef snakelady het volgende:
Combinatie van die twee is perfect!
quote:Op donderdag 20 november 2014 13:23 schreef Elan het volgende:
Aangezien je moet kiezen en de meeste hier dat niet begrijpen zou ik zelf liever partner 1 hebben.
Dat spannende typetje is natuurlijk om te neuken wel geiniger maar imo totaal geen relatiemateriaal om iets serieus mee op te bouwen.
TS geeft toch duidelijk 2 keuzes zeg je jaaaaa ik wil allebei.quote:
Het is natuurlijk een hypothetische stelling, in de echte wereld heb je keuze uit veel meer.quote:Op donderdag 20 november 2014 13:31 schreef Elan het volgende:
[..]
TS geeft toch duidelijk 2 keuzes zeg je jaaaaa ik wil allebei.
Dan heb je het topic gewoon niet begrepen
Ditquote:Op donderdag 20 november 2014 13:23 schreef Elan het volgende:
Aangezien je moet kiezen en de meeste hier dat niet begrijpen zou ik zelf liever partner 1 hebben.
Dat spannende typetje is natuurlijk om te neuken wel geiniger maar imo totaal geen relatiemateriaal om iets serieus mee op te bouwen.
Inderdaad een wild beest neuken en een lief braaf meisje buiten bed.quote:Op donderdag 20 november 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
Braaf buiten bed, wild erin.
Zag je niet aankomen hé?!
Ditquote:Op donderdag 20 november 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
Braaf buiten bed, wild erin.
Zag je niet aankomen hé?!
Daar kan ik me redelijk in vindenquote:
Doe mij type 1 met tattoos/piercings, leuke avondjes uit en wilde seks.quote:Op donderdag 20 november 2014 15:46 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Daar kan ik me redelijk in vinden
Voor mij ook zeker type 2. Drie keer per week in de kroeg vind ik te veel, maar tattoos/piercings/samen drank en drugs doen/wilde seks/rock muziek vind ik allemaal mooi
Liefst allebei niet, maar als ik moet kiezen deze. Alleen het seks gedeelte mag dan wel anders.quote:Op donderdag 20 november 2014 13:06 schreef Noriega het volgende:
Een braaf type, ontmoet via datingsite. Woonde nog bij haar ouders. Loopt netjes nominaal qua studie en is daar druk mee bezig. Ging maar een paar keer per jaar uit en zat in weekenden vooral met een paar vriendinnen vrouwenfilms te kijken. Was niet lelijk maar had ene vrij standaard uiterlijk. Qua sex vond ze het normale standje al meer dan spannend genoeg.
Veeg me opquote:Op vrijdag 21 november 2014 06:39 schreef mogsy het volgende:
Zolang ze de was doet maakt het mij niet zo uit
Hoe stereotype het ook is, dit. Iemand die 4 keer in de week tot 5 uur 's ochtends op stap wilt en dan tussendoor ook nog een paar concertjes wilt plannen trek ik niet. Dus qua relatie zou ik toch echt iemand willen hebben die het meest op 1 lijkt. Sexueel gezien zou ik me dan kapot vervelen... dan zou ze echt wel wat meer op nr 2 moeten lijken of het gaat ook niet al te lang duren.quote:Op donderdag 20 november 2014 13:12 schreef zarGon het volgende:
Braaf buiten bed, wild erin.
Zag je niet aankomen hé?!
En opvullen natuurlijkquote:Op donderdag 20 november 2014 22:26 schreef madeliefff het volgende:
Beide niet. Een persoon moet me aanvullen en op andere vlakken op 1lijn met me zitten.
het is een stomme vraag, je moet uit twee slechte dingen kiezen terwijl je als je een relatie aangaat iemand moet kiezen die voor jou (het is natuurlijk ook deels subjectief) niet in deze categorieën valt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:39 schreef Godshand het volgende:
[..]
En opvullen natuurlijk
Type 2.
Type 1 ga je dood van saaiheidZelfs met de seks lees ik
quote:Op donderdag 20 november 2014 13:23 schreef Elan het volgende:
Aangezien je moet kiezen en de meeste hier dat niet begrijpen zou ik zelf liever partner 1 hebben.
Dat spannende typetje is natuurlijk om te neuken wel geiniger maar imo totaal geen relatiemateriaal om iets serieus mee op te bouwen.
Want een relatie betekent dat je om 20:00 de voice moet kijken met een kaasplankje en een glaasje port en om 23:00 in bed moet liggen nadat je nog ff een rondje met je trouwe maatje Rufus hebt gedaanquote:Op donderdag 20 november 2014 13:23 schreef Elan het volgende:
Aangezien je moet kiezen en de meeste hier dat niet begrijpen zou ik zelf liever partner 1 hebben.
Dat spannende typetje is natuurlijk om te neuken wel geiniger maar imo totaal geen relatiemateriaal om iets serieus mee op te bouwen.
Emma Watson vs Miley Cyrus. Die zijn wat minder naar het uiteinde denk ik?quote:Op vrijdag 21 november 2014 13:09 schreef Hexagon het volgende:
Wat moet ik me er visueel eigenlijk bij voorstellen TS?
Zoiets
[ afbeelding ]
versius zoiets?
[ afbeelding ]
Dat is wel erg extreem voor een dergelijk type.quote:Op vrijdag 21 november 2014 17:13 schreef fathank het volgende:
[..]
Want een relatie betekent dat je om 20:00 de voice moet kijken met een kaasplankje en een glaasje port en om 23:00 in bed moet liggen nadat je nog ff een rondje met je trouwe maatje Rufus hebt gedaan
Kan Brummetje niet goed pijpen?quote:Op vrijdag 21 november 2014 23:30 schreef bamibij het volgende:
Pijpkwaliteit staat voorop. Daarom werkte t ook njet tussen brummetje en mij
quote:Op donderdag 20 november 2014 13:09 schreef snakelady het volgende:
Combinatie van die twee is perfect!
Inderdaadquote:Op donderdag 20 november 2014 23:20 schreef Libertarisch het volgende:
Toch veel mensen die voor type 1 gaan. Wel opvallend.
Die type 2 zoals hier beschreven wordt is helemaal niet zo extreem. Er staat niet eens iets over drugsgebruik of een voorkeur voor gevaarlijke hobbies. Een beetje uitloop met de studie is ook niet zo vreemd, toch?
Die eerste ziet er toch nog iets te vlot uit voor degene die ik had.quote:Op vrijdag 21 november 2014 13:09 schreef Hexagon het volgende:
Wat moet ik me er visueel eigenlijk bij voorstellen TS?
Zoiets
[ afbeelding ]
versius zoiets?
[ afbeelding ]
De Emma Watson van vroegerquote:Op vrijdag 21 november 2014 17:34 schreef jaykop het volgende:
[..]
Emma Watson vs Miley Cyrus. Die zijn wat minder naar het uiteinde denk ik?
quote:Op donderdag 20 november 2014 23:05 schreef Forbry het volgende:
Weer zo'n "type zus, type zo"-indeling waarbij beide types mij niet leuk lijken.
Maar goed, als er per se een keuze gemaakt moet worden dan liever (een mannelijke variant op) type 1.
Waarom niet? Als ze verder graag bij 1 vrouw zijn geen probleem, lijkt mij zo.quote:Op zaterdag 22 november 2014 13:45 schreef Jelia het volgende:
Ik val op wilde ontembare mannen.
Helaas wordt je daar niet gelukkig van op langere termijn..
OK. Maar het type 2 dat TS beschrijft was vrij trouwquote:
Je hebt onder andere mij niet gehad. Het kan wel hoor.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:01 schreef Jelia het volgende:
Ts beschrijft een vrouw, type man waar ik op val is doorgaans zo trouw als een dekhengst
Bestel de katten maar alvastquote:Op zaterdag 22 november 2014 14:12 schreef Jelia het volgende:
Haha.
Nee dank je, begin er niet meer aan. Singlelife is so much better
Maar ook niet heul wild.... denk ikquote:Op zaterdag 22 november 2014 13:58 schreef Godshand het volgende:
[..]
OK. Maar het type 2 dat TS beschrijft was vrij trouw
Lol.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bestel de katten maar alvast
Uiteraard onzin dit, over 6 maanden begint het wel weer te kriebelen bij jou
Dit.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:12 schreef Jelia het volgende:
Haha.
Nee dank je, begin er niet meer aan. Singlelife is so much better
Definitief nummer 2 maar dan zonder dat rare haarquote:Op vrijdag 21 november 2014 13:09 schreef Hexagon het volgende:
Wat moet ik me er visueel eigenlijk bij voorstellen TS?
Zoiets
[ afbeelding ]
versius zoiets?
[ afbeelding ]
Niks mis mee maar een aantal vrouwen die ik ken die hetzelfde riepen als jij, wonen nu samen of hebben zelfs kinderen en bruiloft gehad...quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:20 schreef Jelia het volgende:
[..]
Lol.
Ik ben al een aantal jaar single.
Echt wel gedate en ook gescharreld tussendoor, maar relatie? Nee.
Ben je nymfomane dan ofzo of wat?quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:32 schreef Jelia het volgende:
Dat zal best, maar ik ben niet "dat aantal vrouwen"
Ik PM je wel, we gaan teveel offtopicquote:Op zaterdag 22 november 2014 14:32 schreef Jelia het volgende:
Dat zal best, maar ik ben niet "dat aantal vrouwen"
Smoothe, subtiele Godshand hosselsquote:Op zaterdag 22 november 2014 14:34 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik PM je wel, we gaan teveel offtopic
quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:34 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Smoothe, subtiele Godshand hossels
Nee nouja, ik vroeg me af wat jou zo anders maakt dan die vrouwen waar Godshand t over had. Dus ik begon te denken wat zou er met haar kunnen zijn dat ze single zijn zo sterk prefereert. En toen dacht ik: "hmm, misschien is ze net iets _te_ geil"quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:36 schreef Jelia het volgende:
Waarom ben je nymphomaan als je single bent? Amazing shortcut
Hoe jong is jong?quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:44 schreef Jelia het volgende:
Ah. Zo.
Nee, ik kan de rest van m'n leven nog met iemand samen zijn, ben nog jong. Heb geen behoefte aan verplichtingen.
Komt ooit wel
Dat was al duidelijk voordat dit topic ooit gepost werd. Je wil iemand die zich in public kan gedragen en loyaal is maar in private helemaal lekker gek kan doen. Lastig te vinden wel, zoiets.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:45 schreef artelligence het volgende:
Zijn we nu met z'n allen tot de conclusie gekomen dat de ideale partner (voor nu of in de toekomst) een kruising is tussen #1 en #2? Dus een stabiel persoon die lekker los kan gaan?
Ja nouja. Wel jong. Maar ik ken er die op die leeftijd al getrouwd waren met kinderen. Zie ik mezelf ook niet doen.. maar dat is wat anders dan geen relaties willenquote:Op zaterdag 22 november 2014 14:47 schreef Jelia het volgende:
Dat is jong toch?
Haha ja uiteindelijk wil toch iedereen dezelfde stabiliteit gok ik, artelligence.
Natuurlijk.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:45 schreef artelligence het volgende:
Zijn we nu met z'n allen tot de conclusie gekomen dat de ideale partner (voor nu of in de toekomst) een kruising is tussen #1 en #2? Dus een stabiel persoon die lekker los kan gaan?
Ik benaderde het gewoon als een dilemma, een "wat als je echt moest kiezen". Dan zou t toch 1 worden, 'cause you know, je moet van een slet niet je vriendin makenquote:Op zaterdag 22 november 2014 14:49 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Maar zwart/wit redeneren en denken is typisch FOK! Dat hele grote grijze gebied wordt vaak vergeten.
Lijkt mij ook. Gewoon een lieve, sociale, zorgzame, humoristische, intelligente partner die geil, ongeremd en openminded is in bed.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:47 schreef Jelia het volgende:
Dat is jong toch?
Haha ja uiteindelijk wil toch iedereen dezelfde stabiliteit gok ik, artelligence.
Voor mij ligt hoe aantrekkelijk ik iemand vind en blijf vinden heel veel af van hoeveel ik voor die persoon voel, dat hele woest aantrekkelijk ding.. tsja.. een chick kan nog zo lekker zijn, zonder gevoel gaat t snel vervelenquote:
Ja he he, ik bedoel ook niet dat dat verder totaal niet uitmaaktquote:Op zaterdag 22 november 2014 15:04 schreef Jelia het volgende:
Nou alleen met een goed karakter kom je er niet. Ik wil me toch wel lichamelijk tot iemand aangetrokken voelen voor ik ga daten.
En ze heeft de tunnels in haar oren te ver doorgerekt. De helft van die grootte was prima geweest.quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:27 schreef velvetunder het volgende:
[..]
Definitief nummer 2 maar dan zonder dat rare haar.
Goed puntquote:Op zaterdag 22 november 2014 15:49 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En ze heeft de tunnels in haar oren te ver doorgerekt. De helft van die grootte was prima geweest.
Dat dus. Een goed karakter kun je niet neuken.quote:Op zaterdag 22 november 2014 15:04 schreef Jelia het volgende:
Nou alleen met een goed karakter kom je er niet. Ik wil me toch wel lichamelijk tot iemand aangetrokken voelen voor ik ga daten.
Single zijn is even leuk. Daarna niet meer, en dan wil je stiekem toch wel weer.quote:
Begaaien?quote:Op zaterdag 22 november 2014 18:12 schreef RadioSlut het volgende:
Nummer 2, absoluut. Ik heb een relatie gehad met een 'nummer 1', en mede omdat hij juist zo was, ging het fout.
Liever iemand waar ik elk weekend mee kan feesten, eventueel een beetje kan begaaien (voor zover ik dat nog doe), leuke dingen kan doen, en op z'n tijd ook een irritant stuk etter is.
Single zijn is vooral leuk als je niet verliefd bent. Als je wel verliefd bent dan wil je natuurlijk een relatie met de persoon waarop je verliefd bentquote:Op zaterdag 22 november 2014 16:27 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Single zijn is even leuk. Daarna niet meer, en dan wil je stiekem toch wel weer.
OT: Dan toch type 2. Ik heb liever iemand waarbij ik af en toe misschien gekwetst word of een meningsverschil heb over bepaalde leefstijlen dan iemand waarbij het allemaal maar een kabbelend beekje is. Liever zowel de ups als de downs dan een Route 66. Wel mits niet te extreem, vreemdgaan of wat dan ook zou me echt veel te ver gaan.
Dat hoeft niet eens per se.Al is het mooi meegenomen natuurlijk.Je kijkt altijd in eerste instantie naar uiterlijk,maar op de lange termijn telt innerlijk zwaarder heb ik mogen ervaren.quote:
Ok, is dat Vlaams?quote:Op zondag 23 november 2014 00:44 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Ja, veel uitgaan, doorhalen, drugs gebruiken, dronken worden etc.
Je moet het er toch niet alleen op kunnen doen, maar ook willen. Ik ben wel #teamwoestaantrekkelijk eigenlijk.quote:Op zondag 23 november 2014 11:28 schreef yats het volgende:
[..]
Dat hoeft niet eens per se.Al is het mooi meegenomen natuurlijk.Je kijkt altijd in eerste instantie naar uiterlijk,maar op de lange termijn telt innerlijk zwaarder heb ik mogen ervaren.
Deels mee eens.Zoals ik al zei,uiterlijk is zeker belangrijk,maar niet het belangrijkste.Iemand kan nog zo aantrekkelijk zijn,maar als haar innerlijk gewoon verrot is knap ik daar heel snel op af.Daar ben ik vast niet de enige in.En dan doet dat woest aantrekkelijke er een stuk minder toe.quote:Op zondag 23 november 2014 12:28 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Je moet het er toch niet alleen op kunnen doen, maar ook willen. Ik ben wel #teamwoestaantrekkelijk eigenlijk.
Ik zeg ook niet dat het het enige belangrijke is, ik zeg dat het wel een voorwaarde is, voor mij. Ik heb wel meer voorwaarden, maar dat ik iemand aantrekkelijk en knap en sexy vind is daar toch absoluut wel eentje van.quote:Op zondag 23 november 2014 12:44 schreef yats het volgende:
[..]
Deels mee eens.Zoals ik al zei,uiterlijk is zeker belangrijk,maar niet het belangrijkste.Iemand kan nog zo aantrekkelijk zijn,maar als haar innerlijk gewoon verrot is knap ik daar heel snel op af.Daar ben ik vast niet de enige in.En dan doet dat woest aantrekkelijke er een stuk minder toe.
Kortom,we zijn het gewoon eens wat dat betreft waarbij alleen het belang dat door jou of door mij aan uiterlijk gegeven word iets verschilt. Als ik iemand absoluut niet aantrekkelijk vind (om wat voor reden dan ook) zou ik er immers ook geen relatie of zelfs maar een ONS mee kunnen hebben.quote:Op zondag 23 november 2014 12:45 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat het het enige belangrijke is, ik zeg dat het wel een voorwaarde is, voor mij. Ik heb wel meer voorwaarden, maar dat ik iemand aantrekkelijk en knap en sexy vind is daar toch absoluut wel eentje van.
Dit!quote:Op zaterdag 22 november 2014 13:40 schreef jaha het volgende:
[..]
De Emma Watson van vroeger![]()
![]()
Als ik moet kiezen doe mij maar type 1. Tatoo's en piercings vind ik meestal geen aanwinst voor een vrouwenlichaam. Daarnaast hou ik ook meer van tedere dan van wilde seks en ik vind het fijn om elkaar ook nog eens gewoon wat te vertellen te hebben tijdens het avondeten. Neemt niet weg dat wat TS beschrijft type 1 wel een beetje erg saai is.
Snel tevreden danquote:Op zondag 23 november 2014 15:02 schreef vera166 het volgende:
Geen van beide.
Nr. 2 maar dan aangepast. Studievertraging met goede reden is wel oké maar simpelweg te lui geweest zijn vind ik onnodig studievertraging oplopen en erger ik me aan. Of teveel drugs gebruikt en daarom niet aan studeren zijn toegekomen, zijn ongetwijfeld erg leuke mensen maar na een tijdje erger ik me waarschijnlijk ziek aan ze![]()
Maar alle dingen van nr. 2 in iets mindere mate en dan ben ik best tevreden denk ik.
Geen idee, ik heb het van een stel Brabanders en Limburgers. Kom zelf niet uit die regio.quote:
quote:Op zondag 23 november 2014 15:16 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Geen idee, ik heb het van een stel Brabanders en Limburgers. Kom zelf niet uit die regio.
Dat bepaal ik zelf wel.quote:Op zondag 23 november 2014 15:17 schreef Godshand het volgende:
[..]
Misschien maar eens ABN gaan leren
wacht maar tot je wat ouder bent. vrouwen takelen af na hun 30ste, of wist je dat niet?quote:Op zondag 23 november 2014 12:28 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Je moet het er toch niet alleen op kunnen doen, maar ook willen. Ik ben wel #teamwoestaantrekkelijk eigenlijk.
Verhuis naar Thailand. Daar doen ze het voor 10¤ per dag voor je.quote:Op zondag 23 november 2014 15:19 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou het liefst type 1 hebben, een huismusje die hier de boel netjes houdt, de was doet, graag afwast, stofzuigt, met m'n piemel wil spelen soms. Ik zou dan graag zelf mn eigen ding doen buiten het huis en als ik thuis kom is er lekker gekookt. Zoek nog steeds naar zo iemand.
Want je hebt weinig eigenwaarde?quote:Op zondag 23 november 2014 15:22 schreef vera166 het volgende:
[..]klopt ergens wel, ik wil niet teveel eisen.
quote:Op zondag 23 november 2014 15:22 schreef vera166 het volgende:
[..]klopt ergens wel, ik wil niet teveel eisen.
En dan vindt per definitie niemand je meer aantrekkelijk of sexy? Of kan ik dan niemand meer aantrekkelijk of sexy vinden? Wat is je punt precies?quote:Op zondag 23 november 2014 15:20 schreef perro. het volgende:
[..]
wacht maar tot je wat ouder bent. vrouwen takelen af na hun 30ste, of wist je dat niet?
Nee, ik denk dat als ik teveel van iemand eis er teveel mensen leuk genoeg zijn maar waar ik dus geen genoegen mee neem.quote:Op zondag 23 november 2014 15:25 schreef Jelia het volgende:
[..]
Want je hebt weinig eigenwaarde?
Waarom zou je met weinig genoegen nemen?
Jumping to conclusions...quote:Op zondag 23 november 2014 15:30 schreef Jelia het volgende:
Dus als Pietje jou aardig vindt en zegt "hee wil je m'n dushi zijn?" Is dat voor jou al meer dan genoeg.
Ik maak me serieus zorgen.
Je wil toch goddorie meer van iemand?
Ik noem..wederzijdse interesse, overeenkomstige normen en waarden bladiebla..
Is dit tegen mij?quote:Op zondag 23 november 2014 15:30 schreef Jelia het volgende:
Dus als Pietje jou aardig vindt en zegt "hee wil je m'n dushi zijn?" Is dat voor jou al meer dan genoeg.
Ik maak me serieus zorgen.
Je wil toch goddorie meer van iemand?
Ik noem..wederzijdse interesse, overeenkomstige normen en waarden bladiebla..
Tja als je het eisen noemt dan stel ik die dus wel. Ik vind alleen 'eisen stellen' zo ontzettend kut klinken dat ik het niet zo wil noemenquote:Op zondag 23 november 2014 15:39 schreef Jelia het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap werkelijk niet dat je geen eisen stelt aan de keuze van je partner.
Exit: ja dat was tegen jou Vera
-knip-quote:Op zondag 23 november 2014 15:39 schreef Jelia het volgende:
Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap werkelijk niet dat je geen eisen stelt aan de keuze van je partner.
Exit: ja dat was tegen jou Vera
No worries, ik had ook geen notie dat dit al een fight wasquote:Op zondag 23 november 2014 15:50 schreef vera166 het volgende:
Oh was dit een fight. Waarom beland ik altijd in fights en heb ik het zelf niet door
edit oja ik ben autist
Amenquote:Op zondag 23 november 2014 15:51 schreef Roooske het volgende:
Wat een discussie. 😅 Je vindt iemand leuk of niet leuk en je valt op iemand of je valt niet op iemand. Volgens mij moet je je niet gaan bezighouden met wie je niet wil, maar juist met wie je wel wil. En niet zo wanhopig op zoek naar een bepaald type en allerlei eisen stellen, want als je verliefd bent, dan ben je gewoon verliefd en dan val je op de persoon.
En iemand indelen per categorie vind ik ook stom. 😳
Coolquote:Op zondag 23 november 2014 15:53 schreef Jelia het volgende:
[..]
No worries, ik had ook geen notie dat dit al een fight was![]()
Anyhow: Ik snap je punt
dat uiterlijk naarmate je ouder wordt wat onbelangrijker wordt. maar goed ook voor vrouwen dus.quote:Op zondag 23 november 2014 15:25 schreef Sarasi het volgende:
[..]
En dan vindt per definitie niemand je meer aantrekkelijk of sexy? Of kan ik dan niemand meer aantrekkelijk of sexy vinden? Wat is je punt precies?
Er zijn genoeg vrouwen lekker als ze ouder zijn dan 30. Helaas vind je ze - vooral - in het buitenland, en verder heb je bijvoorbeeld Anouk, Lisa Wade en Sasha de Boer. Of Yulia Timochencko. Allemaal "rijpe" vrouwen die ontzettend lekker waren en het ondanks hun leeftijd nog steeds zijnquote:Op zondag 23 november 2014 15:20 schreef perro. het volgende:
[..]
wacht maar tot je wat ouder bent. vrouwen takelen af na hun 30ste, of wist je dat niet?
Proestquote:Op vrijdag 21 november 2014 23:30 schreef bamibij het volgende:
Pijpkwaliteit staat voorop. Daarom werkte t ook njet tussen brummetje en mij
Jij bent nogal van het "voor iemand anders spreken" is het niet?quote:Op zaterdag 22 november 2014 14:13 schreef Godshand het volgende:
[..]
Bestel de katten maar alvast
Uiteraard onzin dit, over 6 maanden begint het wel weer te kriebelen bij jou
Uiteraardquote:Op woensdag 17 december 2014 09:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent nogal van het "voor iemand anders spreken" is het niet?
Vrouwen die vanaf hun dertigste van die ontzettend sexy rimpeltjes krijgenquote:Op zondag 23 november 2014 20:59 schreef jaha het volgende:
[..]
Er zijn genoeg vrouwen lekker als ze ouder zijn dan 30. Helaas vind je ze - vooral - in het buitenland, en verder heb je bijvoorbeeld Anouk, Lisa Wade en Sasha de Boer. Of Yulia Timochencko. Allemaal "rijpe" vrouwen die ontzettend lekker waren en het ondanks hun leeftijd nog steeds zijn
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |