NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Door met diegene te praten inderdaad.quote:Op donderdag 20 november 2014 08:15 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe weet jij of iemand Christelijk is?
Het is gewoon hoe je dit onderzoek opvat, ik vat het op als écht meermaals in contact treden. Niet "ja die buurman daar is geloof ik moslim"
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Maar hoe merk je dat dan tijdens dat praten? Dát vraag ik me dus af. Praat jij zoveel over het geloof? Ben jij zoveel aan het afgeven op gelovigen waardoor dat ter sprake zou komen?quote:Op donderdag 20 november 2014 13:15 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Door met diegene te praten inderdaad.
Het is gewoon hoe je dit onderzoek opvat, ik vat het op als écht meermaals in contact treden. Niet "ja die buurman daar is geloof ik moslim"
Ik ben dus een praktiserend Christen en ik kan je wel vertellen dat het mij regelmatig is overkomen dat mensen mij verbaast aankijken als zij er vaak na jaren toevallig achter komen dat ik een praktiserend Christen ben. En dan heb ik het over vrienden, buren, collegae, klanten waarmee ik veel en ook minder formeel contact heb enz. Ik snap werkelijk niet hoe jij steeds en bij iedereen waar jij contact mee hebt steeds op het onderwerp geloof uitkomt.
Irl heb ik het er eigenlijk maar extreem zelden over en komen mensen er dan bij toeval achter als we eens samen dineren of men graag wil weten wat ik op zondag heb gedaan. Of als iemand idd begint te raskallen over 'geloof = >insert alles wat slecht is<' want dan reageer ik dus wel en valt zo'n bekkie dan open.
Ach ja dat komt soms naar voren, of je hoort het via-via, of je kan nooit op zondag met ze afspreken etc.quote:
[..]
Maar hoe merk je dat dan tijdens dat praten? Dát vraag ik me dus af. Praat jij zoveel over het geloof? Ben jij zoveel aan het afgeven op gelovigen waardoor dat ter sprake zou komen?
Ik ben dus een praktiserend Christen en ik kan je wel vertellen dat het mij regelmatig is overkomen dat mensen mij verbaast aankijken als zij er vaak na jaren toevallig achter komen dat ik een praktiserend Christen ben. En dan heb ik het over vrienden, buren, collegae, klanten waarmee ik veel en ook minder formeel contact heb enz. Ik snap werkelijk niet hoe jij steeds en bij iedereen waar jij contact mee hebt steeds op het onderwerp geloof uitkomt.
Irl heb ik het er eigenlijk maar extreem zelden over en komen mensen er dan bij toeval achter als we eens samen dineren of men graag wil weten wat ik op zondag heb gedaan. Of als iemand idd begint te raskallen over 'geloof = >insert alles wat slecht is<' want dan reageer ik dus wel en valt zo'n bekkie dan open.
Maar ik kom ze sowieso relatief weinig tegen aangezien de meeste mensen waar ik mee omga van de technische universiteit komen en die zijn gemiddeld gezien toch vrij ongelovig. Ik ken maar 1 christen, ook niet van af te zien trouwens hoor, ook via-via maar gehoord.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Iemand groeten of goedendag zeggen is toch ook gewoon contact?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tuurlijk, maar zelfs inclusief dat komen de meeste mensen toch niet zo vaak buiten hun eigen kring.quote:
Iemand groeten of goedendag zeggen is toch ook gewoon contact?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik ken maar weinig mensen die op zondagochtend willen afspreken.quote:
of je kan nooit op zondag met ze afspreken etc.
Met moslims zelf heb ik doorgaans geen probleem, behalve op het moment dat ze vanuit hun moslim-modus opereren. Van die bekeerde wijven loop ik wel met een boog omheen.
Maar de islam vind ik een weerzinwekkende doctrine; zij beschouwt de moslim(man) als ubermensch en de ongelovige als untermensch. Hun grote profeet is een roverhoofdman en massamoordernaar. Dit schept het kader waarin IS en gelijkgestemde groeperingen zich prima binnen de islamitische kaders naar believen kunnen beschikken over ongelovigen, christenen, sji'ieten, etc. En daar hoort dus ook massamoord, verkrachting, slavernij etc bij.
Komisch dat mensen toch steeds weer verbaasd zijn als blijkt dat een groot deel van de moslims in de wereld (ook in Europa) positief oordeelt over IS en dat er zelfs heel wat van die stakkers zich erbij hebben aangesloten, wetende van de massamoorden etc.
Maar de islam vind ik een weerzinwekkende doctrine; zij beschouwt de moslim(man) als ubermensch en de ongelovige als untermensch. Hun grote profeet is een roverhoofdman en massamoordernaar. Dit schept het kader waarin IS en gelijkgestemde groeperingen zich prima binnen de islamitische kaders naar believen kunnen beschikken over ongelovigen, christenen, sji'ieten, etc. En daar hoort dus ook massamoord, verkrachting, slavernij etc bij.
Komisch dat mensen toch steeds weer verbaasd zijn als blijkt dat een groot deel van de moslims in de wereld (ook in Europa) positief oordeelt over IS en dat er zelfs heel wat van die stakkers zich erbij hebben aangesloten, wetende van de massamoorden etc.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Maar wat maakt het dan uit als je op ten duur via via erachter komt dat iemand gelovig is, veranderd iemand dan ineens?quote:
[..]
Ach ja dat komt soms naar voren, of je hoort het via-via, of je kan nooit op zondag met ze afspreken etc.
Maar ik kom ze sowieso relatief weinig tegen aangezien de meeste mensen waar ik mee omga van de technische universiteit komen en die zijn gemiddeld gezien toch vrij ongelovig. Ik ken maar 1 christen, ook niet van af te zien trouwens hoor, ook via-via maar gehoord.
Besef je je wel dat je vooral denkt ze weinig tegen te komen? Dat je het gewoonweg vaak niet weet?
Verreweg de meeste mensen die ik minder intiem ken hebben geen idee dat ik een geloof heb, ik vermoed zelfs dat de meeste me als een atheist inschatten. Het is niet zo dat het normaal is om je voor te stellen als hoi ik ben die en die en ik ben gelovig/ongelovig. Met de meeste mensen praat ik ook helemaal niet zozeer over die onderwerpen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik wel, ligt dus maar net aan je interessegebied. Ik bezoek vaak lezingen, en mag met mensen ook graag discussiëren over filosofie. Biertje erbij, prima. Dan leer je heel snel de geloofsovertuigingen van mensen. Daarnaast heb ik er een uitgesproken mening over, dus ook in een andere setting zoals werk weet ik het van de meeste mensen wel.quote:
[..]
Maar wat maakt het dan uit als je op ten duur via via erachter komt dat iemand gelovig is, veranderd iemand dan ineens?
Besef je je wel dat je vooral denkt ze weinig tegen te komen? Dat je het gewoonweg vaak niet weet?
Verreweg de meeste mensen die ik minder intiem ken hebben geen idee dat ik een geloof heb, ik vermoed zelfs dat de meeste me als een atheist inschatten. Het is niet zo dat het normaal is om je voor te stellen als hoi ik ben die en die en ik ben gelovig/ongelovig. Met de meeste mensen praat ik ook helemaal niet zozeer over die onderwerpen.
Dus het is echt niet onmogelijk om van veel mensen hun geloofsovertuiging te weten, zolang het maar een interesse van je is.
Er is wel meer filosofie dan over geloof, dus tja.. Dan ben je nogal eenzijdig in je onderwerpen.quote:
[..]
Ik wel, ligt dus maar net aan je interessegebied. Ik bezoek vaak lezingen, en mag met mensen ook graag discussiëren over filosofie. Biertje erbij, prima. Dan leer je heel snel de geloofsovertuigingen van mensen. Daarnaast heb ik er een uitgesproken mening over, dus ook in een andere setting zoals werk weet ik het van de meeste mensen wel.
Dus het is echt niet onmogelijk om van veel mensen hun geloofsovertuiging te weten, zolang het maar een interesse van je is.
Maar jij bent dus degene die geloof/ongeloof overal te pas en te onpas onder de neus van mensen wrijft, even je mening ventileren over geloof enzo...
Doe je dan niet juist wat je gelovigen verwijt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik denk dat het UWV en de SVB het meeste contact hebben met de moslims.
[ Bericht 3% gewijzigd door WhateverWhatever op 20-11-2014 15:42:46 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door WhateverWhatever op 20-11-2014 15:42:46 ]
Turkse ex-PvdA'ers ongerust over EO-onderzoek
De Tweede Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk willen van minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken weten wat hij van een onderzoek vindt dat is uitgevoerd in opdracht van de Evangelische Omroep. Daaruit komt naar voren dat de meeste Nederlanders nauwelijks contact hebben met moslims en dat 60 procent zich door ontwikkelingen in de moslimwereld bedreigd voelt.
Kuzu en Öztürk, beiden van Turkse afkomst, stapten vorige week uit de PvdA na een conflict over het integratiebeleid van hun partijgenoot Asscher. Ze verweten de minister dat hij te kritisch is over conservatief-religieuze Turkse organisaties in Nederland.
De twee zijn een eigen fractie begonnen. Hun schriftelijke vragen aan Asscher zijn de eerste die ze in hun nieuwe functie stellen.
Kuzu en Öztürk willen van Asscher weten of uit het EO-onderzoek niet blijkt dat dat zijn integratiebeleid faalt. Ook vragen ze of „Nederland een acceptatieprobleem heeft”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ers_ongerust__.html
De 1e kamervragen van groep Erdogan. Wat een verrassend onderwerp
De Tweede Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk willen van minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken weten wat hij van een onderzoek vindt dat is uitgevoerd in opdracht van de Evangelische Omroep. Daaruit komt naar voren dat de meeste Nederlanders nauwelijks contact hebben met moslims en dat 60 procent zich door ontwikkelingen in de moslimwereld bedreigd voelt.
Kuzu en Öztürk, beiden van Turkse afkomst, stapten vorige week uit de PvdA na een conflict over het integratiebeleid van hun partijgenoot Asscher. Ze verweten de minister dat hij te kritisch is over conservatief-religieuze Turkse organisaties in Nederland.
De twee zijn een eigen fractie begonnen. Hun schriftelijke vragen aan Asscher zijn de eerste die ze in hun nieuwe functie stellen.
Kuzu en Öztürk willen van Asscher weten of uit het EO-onderzoek niet blijkt dat dat zijn integratiebeleid faalt. Ook vragen ze of „Nederland een acceptatieprobleem heeft”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ers_ongerust__.html
De 1e kamervragen van groep Erdogan. Wat een verrassend onderwerp
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
"Een acceptatieprobleem"quote:
Turkse ex-PvdA'ers ongerust over EO-onderzoek
De Tweede Kamerleden Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk willen van minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken weten wat hij van een onderzoek vindt dat is uitgevoerd in opdracht van de Evangelische Omroep. Daaruit komt naar voren dat de meeste Nederlanders nauwelijks contact hebben met moslims en dat 60 procent zich door ontwikkelingen in de moslimwereld bedreigd voelt.
Kuzu en Öztürk, beiden van Turkse afkomst, stapten vorige week uit de PvdA na een conflict over het integratiebeleid van hun partijgenoot Asscher. Ze verweten de minister dat hij te kritisch is over conservatief-religieuze Turkse organisaties in Nederland.
De twee zijn een eigen fractie begonnen. Hun schriftelijke vragen aan Asscher zijn de eerste die ze in hun nieuwe functie stellen.
Kuzu en Öztürk willen van Asscher weten of uit het EO-onderzoek niet blijkt dat dat zijn integratiebeleid faalt. Ook vragen ze of „Nederland een acceptatieprobleem heeft”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_ers_ongerust__.html
De 1e kamervragen van groep Erdogan. Wat een verrassend onderwerp
Ik wist niet dat autochtonen ook Moslims zijn.quote:
Ik denk dat het UWV en de SVB het meeste contact hebben met de moslims.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Nou, het is toch een probleem om bepaalde archaïsche islamitische religieuze ideeën te accepteren?quote:
Overigens geld dat ook voor andere religies.
Staatssecretaris Dekker sluit twee evangelische basisscholen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Meer zelf-segregatieprobleemquote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik vind het wel grappig dat een Marokkanenprobleem, of gewoon een moslim- of islamprobleem, een overval- of tasjesroofprobleem, een terreurprobleem, en noem alle problemen maar op die we hebben dankzij onze vrienden de islamitische cultuurverrijkers, door deze idioten worden gegooid op "een acceptatieprobleem".quote:Op donderdag 20 november 2014 18:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nou, het is toch een probleem om bepaalde archaïsche islamitische religieuze ideeën te accepteren?
Overigens geld dat ook voor andere religies.
Staatssecretaris Dekker sluit twee evangelische basisscholen
Ze vinden dat wij gewoon moeten accepteren dat ze het vrije liberale seculiere Nederland verneuken.quote:
[..]
Ik vind het wel grappig dat een Marokkanenprobleem, of gewoon een moslim- of islamprobleem, een overval- of tasjesroofprobleem, een terreurprobleem, en noem alle problemen maar op die we hebben dankzij onze vrienden de islamitische cultuurverrijkers, door deze idioten worden gegooid op "een acceptatieprobleem".
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar lijkt het wel op neer te komen, ja.quote:
[..]
Ze vinden dat wij gewoon moeten accepteren dat ze het vrije liberale seculiere Nederland verneuken.
Ik ben bewust verhuist naar een wijk waar geen moslims meer wonen maar enkel autochtone Nederlanders.
En hoe bevalt het ?quote:
Ik ben bewust verhuist naar een wijk waar geen moslims meer wonen maar enkel autochtone Nederlanders.
Nee maakt niks uit.quote:
[..]
Maar wat maakt het dan uit als je op ten duur via via erachter komt dat iemand gelovig is, veranderd iemand dan ineens?
Besef je je wel dat je vooral denkt ze weinig tegen te komen?
Precies, ik denk ook dat het onderzoek daarover gaat, maarja het is weer zo'n nu.nl onderzoekje met belabberde uitleg.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Nee, dat doe ik niet. Maar in gesprekken over wetenschap of filosofie komt geloof nu eenmaal vaker ter sprake dan in een gesprek over voetbal of auto's.quote:
[..]
Er is wel meer filosofie dan over geloof, dus tja.. Dan ben je nogal eenzijdig in je onderwerpen.
Maar jij bent dus degene die geloof/ongeloof overal te pas en te onpas onder de neus van mensen wrijft, even je mening ventileren over geloof enzo...
Doe je dan niet juist wat je gelovigen verwijt?
Opmerkelijk trouwens dat sommige users in dit topic het meteen als iets "slechts" ervaren wanneer je iemand zijn geloof weet doordat je soms over dat onderwerp praat.quote:Op donderdag 20 november 2014 18:34 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Maar in gesprekken over wetenschap of filosofie komt geloof nu eenmaal vaker ter sprake dan in een gesprek over voetbal of auto's.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Euhm, het gaat dan wel om de mensen die zeggen niet om te willen gaan met iemand die gelooft.quote:
[..]
Opmerkelijk trouwens dat sommige users in dit topic het meteen als iets "slechts" ervaren wanneer je iemand zijn geloof weet doordat je soms over dat onderwerp praat.
Het gaat dus niet om 'slecht' om het geloof te weten, het gaat om de conclusie's die eraan verbonden worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Alsof het een keuze is tussen over wetenschap praten of over voetbal praten.quote:
[..]
Nee, dat doe ik niet. Maar in gesprekken over wetenschap of filosofie komt geloof nu eenmaal vaker ter sprake dan in een gesprek over voetbal of auto's.
Praat wel vaker over wetenschap, maar daar komt nooit geloof bij kijken, dat is nu eenmaal niet het terrein van wetenschap. De enige keren dat dat toch naar geloof toe gaat in het gesprek is wanneer iemand even zijn mening moet ventileren dat gelovigen zo dom zijn de gehele wetenschap niet aan te nemen als waar. Meestal is dat dan ook het einde van wat een interessant gesprek was, gaat het nergens meer over.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Van dit gedeelte snap ik even niet van waar je het precies vandaan haalt.quote:
[..]
Euhm, het gaat dan wel om de mensen die zeggen niet om te willen gaan met iemand die gelooft.
Het gaat dus niet om 'slecht' om het geloof te weten, het gaat om de conclusie's die eraan verbonden worden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Lelijkknap bv(waar deze discussie mee begon, wat het enorme probleem is dat iemand gelovig is mits het geen nare bekeerder ofzo is):quote:Op donderdag 20 november 2014 19:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Van dit gedeelte snap ik even niet van waar je het precies vandaan haalt.
quote:Ik sta open voor contact met Indiers, indo's, surinamers chinezen, italianen, etc, maar niet met joden, moslims en christenen.
Mystikvmquote:Ik kan geen gelijkwaardig contact (of een vriendschap) opbouwen en hanteren met iemand die in iets gelooft (en daar zijn/haar gedrag + pakketje aan normen op baseert) wat ik achterlijk vindt.
Beide maken ook geen geheim van hun anti-theisme verder ofzo.quote:Same here. Ik spreek ook geen Polen. Prima toch? Of moet ik omwille van de integratie socializen met mensen die in sprookjes geloven? Ik ken mijn buurman niet eens, en vind dat helemaal OK.
Oh, zie dat het zo lijkt alsof Mystikvm op lelijkknap reageerde, maar dat is niet zo.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is geen anti-theïsme. Ze interesseren zich niet voor religie en willen niet door gelovigen worden lastig gevallen. Dat is gewoon atheïsme.quote:
Beide maken ook geen geheim van hun anti-theisme verder ofzo.
Ik ben een anti-theïst, ik bestrijd religie te vuur en te zwaard.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Beide interesseren zich juist vrij veel in religie, zijn er zoveel mee bezig dat ze blijkbaar van iedereen met wie ze wat meer contact dan hoi en doei hebben weten of ze gelovig zijn. Dan moet je het er toch wel vrij vaak over hebben.quote:
[..]
Dat is geen anti-theïsme. Ze interesseren zich niet voor religie en willen niet door gelovigen worden lastig gevallen. Dat is gewoon atheïsme.
Ik ben een anti-theïst, ik bestrijd religie te vuur en te zwaard.
Beide willen dat religie verdwijnt, beide hebben stevige meningen over geloven en gelovigen die ze niet onder stoelen en banken steken.
Maar goed, dat is verder niet zo interessant, ik vroeg me alleen af waarom het zo'n probleem zou zijn als iemand gelovig is en niet met de bijbel onder de arm loopt(of welk ander geloof dan ook).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat komt omdat je de hele tijd word lastig gevallen door religie, religieuzen en hun regeltjes. Die "interesse" is noodzakelijk, niet vanwege belangstelling. Daarom weet ik zo veel van religie. Niet omdat ik God interessant vind, maar om me te kunnen verdedigen tegen de drogredenaties van gelovigen die mij vanalles willen opdringen of verbieden.quote:
[..]
Beide interesseren zich juist vrij veel in religie, zijn er zoveel mee bezig
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Leef je blijkbaar in een hele andere maatschappij als waar ik in leef, dat terwijl ik in een omgeving leef waar de grote meerderheid christelijk is, actief christelijk.quote:
[..]
Dat komt omdat je de hele tijd word lastig gevallen door religie, religieuzen en hun regeltjes. Die "interesse" is noodzakelijk, niet vanwege belangstelling. Daarom weet ik zo veel van religie. Niet omdat ik God interessant vind, maar om me te kunnen verdedigen tegen de drogredenaties van gelovigen die mij vanalles willen opdringen of verbieden.
Want ik word eigenlijk nooit lastig gevallen door gelovigen die me vanalles op willen dringen, ja op de jehova's aan de deur na dan, maar die zijn ook gelijk weer weg na een vriendelijke geen interesse. In de meer dan 15 jaar dat ik hier woon is me 1 keer gevraagd waarom wij niet ook in de kerk te zien waren en het antwoord werd gewoon vriendelijk geaccepteerd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Deze discussie hebben we al zeker 2 keer eerder gehad.quote:
[..]
Leef je blijkbaar in een hele andere maatschappij als waar ik in leef,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt en ik blijf het oneens met het feit dat jij in je dagelijks leven zoveel last van gelovigen zou hebben.quote:
[..]
Deze discussie hebben we al zeker 2 keer eerder gehad.
Dat je misschien een rothekel hebt aan wat overgebleven wetjes uit het verleden heeft bar weinig te maken met het mens dat voor je staat en gelovig is.
Het gaat hier namelijk over contact met, niet over oude wetten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik word al lastig gevallen door gelovigen simpelweg doordat ze bestaan.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Precies, deze gedachte, waar slaat die op?quote:Op donderdag 20 november 2014 19:39 schreef MouzurX het volgende:
Ik word al lastig gevallen door gelovigen simpelweg doordat ze bestaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zelfde reden dat ik mij lastig gevallen voel door domme mensen. En a-sociale mensen.quote:
[..]
Precies, deze gedachte, waar slaat die op?
Die leven allemaal in dezelfde maatschappij en beïnvloeden deze in een negatieve manier.
Zij staan allemaal in de weg van de mensheid om zich (technologisch) verder te ontwikkelen.
Mieren die de voedselresten van de mierenheuvel weg proberen te duwen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ok..... Gelukkig vooral geen vergaande vooroordelen ofzo.quote:
[..]
Zelfde reden dat ik mij lastig gevallen voel door domme mensen. En a-sociale mensen.
Die leven allemaal in dezelfde maatschappij en beïnvloeden deze in een negatieve manier.
Zij staan allemaal in de weg van de mensheid om zich (technologisch) verder te ontwikkelen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:
[..]
Zelfde reden dat ik mij lastig gevallen voel door domme mensen. En a-sociale mensen.
Die leven allemaal in dezelfde maatschappij en beïnvloeden deze in een negatieve manier.
Zij staan allemaal in de weg van de mensheid om zich (technologisch) verder te ontwikkelen.
Mieren die de voedselresten van de mierenheuvel weg proberen te duwen.
Ik sta niet open voor de Islam of welke vorm van religie dan ook.
Dat wil niet meteen zeggen dat ik geen contact heb, of open sta voor de mens achter de religie.
wat een onzin.
Dat wil niet meteen zeggen dat ik geen contact heb, of open sta voor de mens achter de religie.
wat een onzin.
Natuurlijk gaat wetenschap ook over geloof. Het probeert immers onze grootste vragen te beantwoorden. In de zoektocht naar die antwoorden zie ik dat geloof in het algemeen weinig passende antwoorden levert. Persoonlijk geen probleem als iemand daar toch waarde aan hecht, maar waarschijnlijk zitten ze er ver naast. En nee, dat wrijf ik ze niet te pas en te onpas onder hun neus, maar ik houd die mening zeker niet voor mij.quote:
[..]
Alsof het een keuze is tussen over wetenschap praten of over voetbal praten.
Praat wel vaker over wetenschap, maar daar komt nooit geloof bij kijken, dat is nu eenmaal niet het terrein van wetenschap. De enige keren dat dat toch naar geloof toe gaat in het gesprek is wanneer iemand even zijn mening moet ventileren dat gelovigen zo dom zijn de gehele wetenschap niet aan te nemen als waar. Meestal is dat dan ook het einde van wat een interessant gesprek was, gaat het nergens meer over.
Wat?quote:
een moslima heeft mij een keer een halfuur laten passen op haar tas omdat zij even naar de supermarkt moest.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ook veel parketmedewerkers.quote:
Er zijn zat agenten en cipiers die wel met moslims contact hebben
Ja denk dat dit ook wel deels klopt. Helemaal sinds de laatste jaren de verwijten heen en weer gaan in plaats van samen iets proberen te doen aan waar je allemaal last van hebt.quote:
De meeste moslims in Nederland hebben ook geen contact met autochtone Nederlanders en staan er ook niet voor open. Het mes snijdt aan twee kanten natuurlijk.
Jij bent zeker zo'n anti-Zwarte Piet type?quote:
[..]
Klopt en ik blijf het oneens met het feit dat jij in je dagelijks leven zoveel last van gelovigen zou hebben.
Dat je misschien een rothekel hebt aan wat overgebleven wetjes uit het verleden heeft bar weinig te maken met het mens dat voor je staat en gelovig is.
Het gaat hier namelijk over contact met, niet over oude wetten.
Ik had vroeger contact met vele moslims maar nu heb ik hun ware gezicht gezien.
#pvv #pvvopeen #geert
Verzonnen posts
#pvv #pvvopeen #geert
Verzonnen posts
quote:
Er zijn zat agenten en cipiers die wel met moslims contact hebben
Leuk
Bedankt voor bevestigen van OP
