Volgende keer dan maarquote:Op maandag 31 oktober 2016 09:15 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
had ik dat geweten.ik was er ook beide dagen.
Twittert.quote:Op maandag 7 november 2016 11:02 schreef Kaas- het volgende:
Waar vond je die lijst eigenlijk Borisz? Ik kom hem persoonlijk zo snel nergens tegen.
Op basis van uiterlijk?quote:
https://d66.nl/wouter-koolmees-maakt-sprong-op-d66-lijst/ enquote:De definitieve volgorde van de lijst met D66-kandidaten voor de Tweede Kamerverkiezingen van 15 maart a.s. is bekend. In de top-50 hebben 23 kandidaten nu een iets hogere of lagere plaats dan op de advieslijst. Grootste stijger is Wouter Koolmees, die door de leden van de 5de naar de 3de plek is opgeschoven.
Koolmees was eerder actief als Hoofd Begrotingsbeleid van het Ministerie van Financiën. Hij heeft zich de afgelopen jaren bewezen als het financieel en economisch geweten van de Tweede Kamer en was de architect van het Lente-, Woon- en Herfstakkoord. Hij wisselt van plek met Ingrid van Engelshoven. Ook de zittende Kamerleden Vera Bergkamp, Paul van Meenen en Salima Belhaj staan nu een plaats hoger. De samenstelling van de top-15 onveranderd.
Koestert de grondrechten en gedeelde waarden??? Die zijn voor D66 net zo belangrijk als dat het volgens de VVD onbezwaarlijk en ongevaarlijk is om op kunstgrasvelden te spelen. We weten inmiddels dat die velden bij tientallen nu nog 4 en 5 jarige kinderen in NL over > ~10 jaren gruwelijke kankers en gezwellen gaan opleveren. Maar dat mag dus vanwege werkgelegenheid. Moraal?? Waarom had D66 hierover geen mening? Omdat ze achter het -ge-framede- RIVM rapport staan dat met een Europees rapport nog eens extra bekrachtigt werd? Da's gemakkelijk. Je verschuilen achter een formele nep waarheid.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het bevorderen van de vrijheid van het individu, het positief benaderen van nieuwe ontwikkelingen en het internationaal en op de lange termijn gericht zijn, zijn de dingen waaraan ik het eerste denk. En die eigenlijk ook al jaren merkbaar zijn in de koers.
D66 heeft in 2008 de vijf richtingwijzers opgesteld die nog steeds uitgewerkt worden.
Vertrouw op de eigen kracht van mensen
Denk en handel internationaal
Beloon prestatie en deel de welvaart
Streef naar een duurzame en harmonieuze samenleving
Koester de grondrechten en gedeelde waarden
Dit is tegenwoordig de basis onder de programma's en het handelen van de partij. En dat heeft D66 een behoorlijk voorspelbare partij gemaakt. Met de begrotingsakkoorden van de laatste jaren namen ze behoorlijke risico's maar het is goed uitgepakt. Ik denk dat dat mede komt omdat D66 deed wat men verwachtte.
Welke angstobsessie voor christenen?quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:44 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Maar wel met een angstobsessie voor Christenen, die de westerse beschaving hebben opgebouwd. Deze fundamentele hypocrisie zit er ook bij jou helemaal ingebakken of niet?
Wat jij non-issues vind doet niet terzake. D66'ers vinden het wel belangrijk.quote:Een non-issue dus in het grote plaatje.
Dan is er geen enkele partij die ooit iets bereikt in jouw ogen dus. Immers niemand heeft ooit een absoluete meerderheid.quote:Oke, dus
dankzij allerlei andere Kamerleden ook en het niet ondenkbaar is dat een andere partij hetzelfde zou hebben gedaan aangezien het in andere landen een dergelijke positie ook al bestond.
Het boeit helemaal niet of jij het een slechte maatregel vind. Daar gaat de discussie niet over.quote:Het is een mening net zoals dat de relativiteitstheorie een mening is. Hoe hoger het minimumloon, hoe sneller de automatisering. En sowieso minder banen als we het hebben over plekken zonder grote monopsoniekrachten. Minder banen voor jongeren (waar het minimumloon ooit voor bedoeld is, niet om een carriere van te bouwen), dankjewel D66!
Wanneer maakte D66 een probleem van het normale Christendom?quote:Dus de ''normale'' islam is prima maar het ''normale'' Christendom is een gigantisch probleem.
Geen idee, maar mijn Turkse overbuurman en mn Marokkaanse collega zijn duidelijk geen radicale moslims die een kalifaat willen stichten alhier.quote:Kun je uitleggen welke onderdelen van de Koran en Hadith toebehoren tot de ''radicale'' islam en welke tot de niet-radicale islam? Waar ligt de grens in de islamitische doctrine?
Is er ook een verschil in radicaal nazisme en nazisme?
Goed, die koerswijziging heb ik dan gemist. Niet mijn keuze maar ik kan het ook niet altijd met alles eens zijn.quote:Hoe kom je hier bij? Van het D66 congres:
[..]
En heb je het kandidatenboek (pdf) van aankomende D66'ers gelezen? In de aanhef:
[..]
Hoor ook een aankomend lid:
[..]
Het hele kandidatenboek staat bol van obsessie met ''diversiteit''. Uiteraard niet op ideeen, maar op geslacht, etnische achtergrond, ras, enzovoort.
D66 is een van de meest pro-discriminatie partijen in Nederland.
Stompzinnig besluit.quote:Op zaterdag 8 juli 2017 15:15 schreef Hexagon het volgende:
Hier ook maar een hulde voor onze provinciale heldin Anne-Marie Spierings die gisteren een historisch besluit in Brabant wist te maken om de milieuverziekende intensieve veehouderij eindelijk eens flink aan te pakken.![]()
http://nos.nl/artikel/218(...)len-veehouderij.html
Het besluit gaat dan ook gewoon alleen om Brabant. Er zijn gewoon veel teveel beesten in de provincie met alle nadelige gevolgen van dien en dat moet worden teruggedrongen.quote:Op maandag 10 juli 2017 15:47 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Stompzinnig besluit.
Ten eerste is dit iets wat op landelijk (of beter nog Europees) niveau geregeld moet worden.
Er wordt echt niet minder vlees gegeten of minder melk gedronken door dit besluit.
Sterker nog dit besluit moedigt grotere concentratie zelfs aan, dit kost vooral de kleinere bedrijven de kop.
Daarnaast is de overeenkomst met de VVD dat de vrijgekomen stikstofbelasting door andere industrie gebruikt mag worden, dus de milieuwinst is nul.
PS Je weet dat biologische veeteelt een stuk meer CO2 uitstoot per gram vlees dan intensieve veeteelt?
Zijn maar weinig D66-figuren waar ik echt een afkeer van heb maar Paternotte is er echt wel eenquote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
Boy wonder Jan Paternotte zat gisteravond in Jinek, maar ik vraag me elke keer weer af wat men er in hemelsnaam in ziet. Humor- en charismaloos, saai en unlikable.
Ik snap wel waarom.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 17:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn maar weinig D66-figuren waar ik echt een afkeer van heb maar Paternotte is er echt wel een
Het is inderdaad een soort ultieme vleeswording van de elitaire D66'er uit Amsterdam. Snap ook niet waarom zulke figuren naar voren worden geschoven.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 14:02 schreef Kaas- het volgende:
Boy wonder Jan Paternotte zat gisteravond in Jinek, maar ik vraag me elke keer weer af wat men er in hemelsnaam in ziet. Humor- en charismaloos, saai en unlikable.
hehetwitter:fvdemocratie twitterde op donderdag 31-08-2017 om 10:56:45D66 wil nu referendum afschaffen. #D66 lidmaatschap opzeggen kan hier: https://t.co/LNVERPX7j5 Word lid van #FVD :… https://t.co/D7BMF1nQDq reageer retweet
Evenwichtige selectie zo te zien. Zo op het eerste oog: ervaren hoogleraar, bevlogen milieuvriend, charismatische jongemanquote:Op vrijdag 20 oktober 2017 19:45 schreef borisz het volgende:
Monica den Boer (Rotterdam, ZH)
Matthijs Sienot (Utrecht, UT)
Joost Sneller (Den Haag, ZH)
Komen nu de fractie in, nu Ingrid, Stientje en Wouter opschuiven.
Omgevingswet en Volkshuisvesting erbij. BZK is geen lege doos meer.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 07:05 schreef borisz het volgende:
Hopelijk krijgt BZK wel een beetje inhoud. Al zal Amsterdam haar niet missen..
Ik snap er ook weinig van. Kees Verhoeven zegt dat die blij is dat er door het referendum een maatschappelijk debat tot stand komt, terwijl ze in het regeerakkoord afgesproken hebben dit referendum af te schaffen.quote:Op zondag 29 oktober 2017 09:57 schreef Kaas- het volgende:
Eerste boodschap van het D66-kabinet: we gaan de uitslag van het referendum trouwens negeren, want ook dit onderwerp is opnieuw veel te moeilijk voor jullie simpele kutburgers. Wat een kneuzenkermis.
Ik denk dat Ollongren de kar gaat trekkenquote:Op zaterdag 26 augustus 2017 14:17 schreef richolio het volgende:
Als het echt Pechtold zijn laatste jaartjes wordt, wat waarschijnlijk wel het geval is, wie zien jullie dan als de logische opvolger? Bij Jinek werd er volgend mij gesproken over Koolmees en dat dat wel voor de hand liggend is. Maar meh. Goede vent hoor, maar volgens mij mist hij wel een beetje die pit ofzo
Mwoah. Leuk van adel en zo, maar wat kan zij nou eigenlijk? Koolmees is bereslim én sympathiek. Winnende combo!quote:Op woensdag 15 november 2017 14:06 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik denk dat Ollongren de kar gaat trekken
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |