Feministen zijn voor vrije keuze en er is niks mis met de traditionele rolverdeling.quote:Op dinsdag 18 november 2014 22:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ow ik denk dat er nog wel rek in zit hoor maar het meeste is er uit. Het nadeel is dat het inmiddels de andere kant lijkt uit te slaan.
Bij ons in de familie geloven we nog in echte rolverdeling. Maar het is alsof dat iets vies is geworden alsof dat onderdrukking is van vrouwen. Wel als ik en mijn vriendin kinderen krijgen gaat zij minder werken daar staat ze zelf volledig achter. Wie zijn anderen daar over te oordelen?!
Het woord impliceert toch echt wat anders.quote:Op dinsdag 18 november 2014 22:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Feministen zijn voor vrije keuze en er is niks mis met de traditionele rolverdeling.
Ik ben ook de eerste 7 jaar thuisblijfmoeder geweest, ik werkte wel maar in de avonden en weekenden.
Mjah, dat is dus niet helemaal waar wat je zegt. Veel feministen vooral de gematigden zullen jouw idee van feminisme bevestigen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 22:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
Feministen zijn voor vrije keuze en er is niks mis met de traditionele rolverdeling.
Ik ben ook de eerste 7 jaar thuisblijfmoeder geweest, ik werkte wel maar in de avonden en weekenden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er zijn gemiddeld verschillen tussen mannen en vrouwen. Maar het gemiddelde bestaat niet. Gemiddelden worden misbruikt om mensen hun vrijheid in de manier waarop ze hun leven in willen richten te ontzeggen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 22:51 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Er zijn er echter heel veel die het gehele idee van het geslacht willen laten verdwijnen die weigeren zelfs te erkennen dat er wezenlijke verschillen zitten tussen mannen en vrouwen.
Je punt!? In Nederland heeft elke vrouw evenveel kansen en rechten als mannen. Enige waar vrouwen nog actief geweerd worden is zijn de onderzeeërs. Voor de rest mogen ze zelfs bij troepen korps commando maar nog geen vrouw bleek afdoende fysiek sterk te zijn.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:08 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Er zijn gemiddeld verschillen tussen mannen en vrouwen. Maar het gemiddelde bestaat niet. Gemiddelden worden misbruikt om mensen hun vrijheid in de manier waarop ze hun leven in willen richten te ontzeggen.
Allemaal heel leuk die "gelijke rechten", maar vrouwen zijn ontzettend vaak het slachtoffer van ongewenste seksuele intimidatie, aanrandingen tot verkrachtingen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:17 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je punt!? In Nederland heeft elke vrouw evenveel kansen en rechten als mannen. Enige waar vrouwen nog actief geweerd worden is zijn de onderzeeërs. Voor de rest mogen ze zelfs bij troepen korps commando maar nog geen vrouw bleek afdoende fysiek sterk te zijn.
Het probleem is dat sommige feministen de samenleving als alles 50/50% willen zien. Politiek, techniek, zorg etc. Terwijl dit gewoon niet realistische is omdat interesse's van mannen en vrouwen gemiddeld ergens anders liggen.
Dat heeft met feminisme te maken omdat?! Dat heeft gewoon met te maken met misdaadbestrijding die beter moet.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:38 schreef theunderdog het volgende:
Veel daarvan worden ook niet opgelost, dit is iets waar niet alleen feministen maar iedereen zich druk om zou moeten maken. Het probleem is alleen dat je in deze geen zondebok hebt, iedereen kan namelijk een aanrander, verkrachter zijn. Sterker nog, vaak is het iemand in je eigen omgeving.
Dat heeft alles met het feminisme te maken. Waarom denk jij dat veel van die zaken niet opgelost worden?quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat heeft met feminisme te maken omdat?! Dat heeft gewoon met te maken met misdaadbestrijding die beter moet.
Omdat agenten vrouwen haten?! Srsly?!quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat heeft alles met het feminisme te maken. Waarom denk jij dat veel van die zaken niet opgelost worden?
Denk eens voor een keertje helder na, kom op.
Nee, omdat vrouwen niet serieus worden genomen in aanranding/verkrachtingszaken. Het is hun eigen schuld, het viel allemaal wel mee, de dader bedoelde het goed enz enz.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:44 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Omdat agenten vrouwen haten?! Srsly?!
De hoofdschuldigen zijn daarin natuurlijk de vele vrouwen die daarin zijn natuurlijk de vrouwen de wel zonder pardon valse aangifte doen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, omdat vrouwen niet serieus worden genomen in aanranding/verkrachtingszaken. Het is hun eigen schuld, het viel allemaal wel mee, de dader bedoelde het goed enz enz.
http://www.joop.nl/leven/(...)fer_seksueel_geweld/quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:46 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
De hoofdschuldigen zijn daarin natuurlijk de vele vrouwen die daarin zijn natuurlijk de vrouwen de wel zonder pardon valse aangifte doen.
Maar heb je daar ook enigszins bewijs van verder? Onderzoeksrapporten o.i.d?!
Nu is observatie uiteraard niet een geldig argument, maar dankzij camerabeelden in onze lobby kwam een man die vals beschuldigd werd wel heel erg goed weg.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
http://www.joop.nl/leven/(...)fer_seksueel_geweld/
http://www.slate.com/arti(...)e_can_solve_the.html
Verder is dat gelul over valse aangiftes echt onzinnig.
Ah oke, discussie gesloten dan.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:53 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Nu is observatie uiteraard niet een geldig argument, maar dankzij camerabeelden in onze lobby kwam een man die vals beschuldigd werd wel heel erg goed weg.
Ik zal je nieuwsbericht even lezen, die van Joop.nl weiger ik te lezen Joop is een soort linkschkanker in zijn puurste vorm.
Omdat en een extreem subjectieve blog niet door wil lezen?! Tweede artikel is trouwens deels gestaafd op een rapport van National Center for the Prosecution of Violence Against Women niet een zeer objectieve bron. Daarnaast een rapport waarin onderzoeksmethoden verder niet worden toegelicht.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah oke, discussie gesloten dan.
http://www.bustle.com/art(...)believe-rape-victimsquote:Op dinsdag 18 november 2014 23:56 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Omdat en een extreem subjectieve blog niet door wil lezen?! Tweede artikel is trouwens deels gestaafd op een rapport van National Center for the Prosecution of Violence Against Women niet een zeer objectieve bron. Daarnaast een rapport waarin onderzoeksmethoden verder niet worden toegelicht.
Zal het nog volledig lezen, misschien kom ik tot een andere conclusie.
Ik erken het trouwens wel als een probleem, begrijp mij niet verkeerd. Maar waarom is een gebrek aan feminisme hier de grondslag? Mannen die verkracht of mishandeld zijn door een vrouw worden ook niet gelooft.quote:Op dinsdag 18 november 2014 23:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
http://www.bustle.com/art(...)believe-rape-victims
Feminisme is niets meer dan een beweging die opkomt voor de vrouw. Feminisme zou eigenlijk helemaal niet nodig moeten zijn. Het probleem is alleen dat men bij dit soort zaken geen duidelijk zondebok kan aanwijzen.quote:Op woensdag 19 november 2014 00:01 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik erken het trouwens wel als een probleem, begrijp mij niet verkeerd. Maar waarom is een gebrek aan feminisme hier de grondslag? Mannen die verkracht of mishandeld zijn door een vrouw worden ook niet gelooft.
Net dat rapport gelezen, maar het basisprobleem is dus niet een gebrek aan respect voor vrouwen. Of vrouwen als minder zien dan mannen.quote:Op woensdag 19 november 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Feminisme is niets meer dan een beweging die opkomt voor de vrouw. Feminisme zou eigenlijk helemaal niet nodig moeten zijn. Het probleem is alleen dat men bij dit soort zaken geen duidelijk zondebok kan aanwijzen.
De politiek heeft het nauwelijks tot niet over dit probleem, want je kunt er niets populistisch mee.
En het volk? die heeft het liever over stoute Marokkaantjes of een bankdirecteur die "teveel" verdiend. En dat terwijl er elke week meer dan 200 vrouwen worden verkracht in Nederland !
Zum Kotzen !
Verkrachting en seksueel geweld is al strafbaar en wordt al uberserieus genomen maar het is soms wel moeilijk te bewijzen inderdaad.quote:Op woensdag 19 november 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Feminisme is niets meer dan een beweging die opkomt voor de vrouw. Feminisme zou eigenlijk helemaal niet nodig moeten zijn. Het probleem is alleen dat men bij dit soort zaken geen duidelijk zondebok kan aanwijzen.
De politiek heeft het nauwelijks tot niet over dit probleem, want je kunt er niets populistisch mee.
En het volk? die heeft het liever over stoute Marokkaantjes of een bankdirecteur die "teveel" verdiend. En dat terwijl er elke week meer dan 200 vrouwen worden verkracht in Nederland !
Zum Kotzen !
Ik zeg ook nergens dat feminisme de oplossing is.quote:Op woensdag 19 november 2014 00:10 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Net dat rapport gelezen, maar het basisprobleem is dus niet een gebrek aan respect voor vrouwen. Of vrouwen als minder zien dan mannen.
De basis van het probleem is de getuigenis van vrouwen die niet duidelijk is vanwege een mentaal afweersysteem tegen vreselijke gebeurtenissen wat elk mens heeft. Dat maakt de geloofwaardigheid van desbetreffende vrouwen en eventueel mannen minder. Wat het weer slecht doet in ons rechtssysteem.
De oplossing is niet feminisme maar beter opgeleide agenten en specialisten voor dergelijke zaken.
quote:Op woensdag 19 november 2014 00:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Verkrachting en seksueel geweld is al strafbaar en wordt al uberserieus genomen maar het is soms wel moeilijk te bewijzen inderdaad.
De suggestie alleen al dat iemand zoiets gedaan heeft kan het leven van een man al helemaal stuk maken want immers waar rook is is vuur.
Wat ik mij afvraag is wat je er nog meer aan zou willen doen.
Moeten we onschuldig tot het tegendeel bewezen is overboord doen speciaal voor deze verschrikkelijke daden en op basis van de aantijging alleen en zonder proces iemand dan gelijk maar de bak in gooien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |