Ik kom nooit in KLB zowatquote:Op donderdag 20 november 2014 00:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh zo, daar ging het mij niet eens om eigenlijk, het ging mij meer om de reacties.
Je mist er niet veel aan.quote:
Da's wel een beetje spijkers op laag water zoekenquote:Op donderdag 20 november 2014 00:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Oh zo, daar ging het mij niet eens om eigenlijk, het ging mij meer om de reacties.
Naar mijn mening is het kleinzielig, als er al wat van gezegd moest worden had dat vriendelijk gekund, gelijk vol de aanval in is nooit een goed idee.quote:Op donderdag 20 november 2014 09:11 schreef AgLarrr het volgende:
Wat vinden de actieve bepleiters van het Feminisme eigenlijk van de #shirtstorm affaire?
Hebben de dames hier een respectabele wetenschapper terecht aangesproken voor de goede zaak, of is hier in de naam van kleinzieligheid een respectabele wetenschapper geschoffeerd?
Edit: ik kon me wel in deze reactie vinden.
Het was ook meer een geintje.quote:Op donderdag 20 november 2014 08:28 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Da's wel een beetje spijkers op laag water zoeken
Terecht.quote:Op donderdag 20 november 2014 09:11 schreef AgLarrr het volgende:
Wat vinden de actieve bepleiters van het Feminisme eigenlijk van de #shirtstorm affaire?
Hebben de dames hier een respectabele wetenschapper terecht aangesproken voor de goede zaak, of is hier in de naam van kleinzieligheid een respectabele wetenschapper geschoffeerd?
Edit: ik kon me wel in deze reactie vinden.
quote:Op donderdag 20 november 2014 14:25 schreef seasushi het volgende:
Mijn dochter heeft een 8,5 voor een spreekbeurt over het feminisme. en een applaus van haar vmbo klasgenootjes. ...Er is nog hoop
:quote:Op donderdag 20 november 2014 14:25 schreef seasushi het volgende:
Mijn dochter heeft een 8,5 voor een spreekbeurt over het feminisme. en een applaus van haar vmbo klasgenootjes. ...Er is nog hoop
quote:Op donderdag 20 november 2014 14:25 schreef seasushi het volgende:
Mijn dochter heeft een 8,5 voor een spreekbeurt over het feminisme. en een applaus van haar vmbo klasgenootjes. ...Er is nog hoop
Mijn mening staat al in dit topic, ik vind het niet terecht dat ze het hem zo moeilijk maken om een stom shirt, boeiend.quote:Op donderdag 20 november 2014 09:11 schreef AgLarrr het volgende:
Wat vinden de actieve bepleiters van het Feminisme eigenlijk van de #shirtstorm affaire?
Hebben de dames hier een respectabele wetenschapper terecht aangesproken voor de goede zaak, of is hier in de naam van kleinzieligheid een respectabele wetenschapper geschoffeerd?
Edit: ik kon me wel in deze reactie vinden.
Niet?quote:Op donderdag 20 november 2014 14:27 schreef Teydelyk het volgende:
[ afbeelding ]
Succesvolle & gelukkige vrouwen zijn geen feministen!
Dit gaat over Gender equality, dat vind ik echt heel wat anders dan feminisme. Maar goed, daar hebben we het in deeltje 2 of 3 al over gehad.quote:
Wat maakt dat je dat terecht vindt?quote:
Het heeft natuurlijk wel een enorme overlap. Zeker in onze landen is het zo dat als je de gelijkwaardigheid van vrouwen nog meer wil verbeteren je naar de mannen moet kijken. Want het zijn net die dingen die dat laatste stukje verbetering voor vrouwen tegenhouden.quote:Op donderdag 20 november 2014 15:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit gaat over Gender equality, dat vind ik echt heel wat anders dan feminisme. Maar goed, daar hebben we het in deeltje 2 of 3 al over gehad.
Het shirt was seksistisch en ordinair, kritiek is dus logisch.quote:Op donderdag 20 november 2014 15:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Wat maakt dat je dat terecht vindt?
Toch noemt ze zich een feminist en heel veel feministen denken hetzelfde als haar.quote:Op donderdag 20 november 2014 15:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dit gaat over Gender equality, dat vind ik echt heel wat anders dan feminisme. Maar goed, daar hebben we het in deeltje 2 of 3 al over gehad.
Overlap misschien qua inhoud. Qua doelen, vorm en stijl beleef ik dat heel anders. Ik vind feminisme uitsluitend tov van mannen, bij gender-e heb ik dat alleen om de naam al minder. Wat niet wegneemt dat ik ook die inhoudelijke agenda nog steeds te eenzijdig vind en me daarom nog steeds niet aangesproken voel. Maar het wekt iig geen weerstand op - het feminisme wel. Ik vind een deel van de feministen ronduit seksistisch. Wat vrij ironisch is eigenlijk.quote:Op donderdag 20 november 2014 15:52 schreef erodome het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk wel een enorme overlap. Zeker in onze landen is het zo dat als je de gelijkwaardigheid van vrouwen nog meer wil verbeteren je naar de mannen moet kijken. Want het zijn net die dingen die dat laatste stukje verbetering voor vrouwen tegenhouden.
Neem bv in nederland, waar het echt nog het normaalste is dat vrouw-lief minder gaat werken als er kinderen komen. Dat willen verbeteren gaat niet via quota e.d., maar door mannen te versterken in hun rol als verzorger, die daar meer ruimte en keuze-mogelijkheden te geven.
Dan is er niet meer zo'n verschil in hoe een werkgever naar een man of een vrouw kijkt, aangezien beide de zorgplicht op zich kunnen nemen en evenveel "risico" opleveren.
Een deel is ook seksistisch, maar het leeuwendeel niet. Dit soort dingen staan gewoon vrij hoog op de agenda van de gemiddelde feminist.quote:Op donderdag 20 november 2014 19:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Overlap misschien qua inhoud. Qua doelen, vorm en stijl beleef ik dat heel anders. Ik vind feminisme uitsluitend tov van mannen, bij gender-e heb ik dat alleen om de naam al minder. Wat niet wegneemt dat ik ook die inhoudelijke agenda nog steeds te eenzijdig vind en me daarom nog steeds niet aangesproken voel. Maar het wekt iig geen weerstand op - het feminisme wel. Ik vind een deel van de feministen ronduit seksistisch. Wat vrij ironisch is eigenlijk.
Nou is er wat op de foto waaruit jij kan afleiden dat die dame gelukkig noch succesvol is?quote:Op donderdag 20 november 2014 14:27 schreef Teydelyk het volgende:
[ afbeelding ]
Succesvolle & gelukkige vrouwen zijn geen feministen!
Ik denk dat het probleem dan ook in het woord zit, niet in waar het merendeel van de feministen in gelovenquote:Op donderdag 20 november 2014 19:40 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Overlap misschien qua inhoud. Qua doelen, vorm en stijl beleef ik dat heel anders. Ik vind feminisme uitsluitend tov van mannen, bij gender-e heb ik dat alleen om de naam al minder. Wat niet wegneemt dat ik ook die inhoudelijke agenda nog steeds te eenzijdig vind en me daarom nog steeds niet aangesproken voel. Maar het wekt iig geen weerstand op - het feminisme wel. Ik vind een deel van de feministen ronduit seksistisch. Wat vrij ironisch is eigenlijk.
ze is niet slank dat zegt toch genoeg???quote:Op donderdag 20 november 2014 19:52 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Nou is er wat op de foto waaruit jij kan afleiden dat die dame gelukkig noch succesvol is?
Want dikkere mensen kunnen niet succesvol en gelukkig zijn?quote:Op donderdag 20 november 2014 20:38 schreef Casiotone het volgende:
[..]
ze is niet slank dat zegt toch genoeg???
Dat inderdaad en dat tegenwoordig de extremen alle aandacht krijgen in het nieuws en mensen echt gaat geloven dat iedere feminist ''een mannen hater is die iedere vorm van seks verkrachting vind en mannen willen onderdrukken''.quote:Op donderdag 20 november 2014 20:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem dan ook in het woord zit, niet in waar het merendeel van de feministen in geloven
Zo dik is die dame nu toch ook weer niet.quote:Op donderdag 20 november 2014 21:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Want dikkere mensen kunnen niet succesvol en gelukkig zijn?
[..]
'.
En ik ken werkelijk niemand die echt zo echt denkt.
Volgens Fok! standaarden is ze minstens een walvis.quote:Op donderdag 20 november 2014 23:05 schreef Woestenijhumor het volgende:
[..]
Zo dik is die dame nu toch ook weer niet.
En ik ken evenmin zulke "mannenhaters"...
quote:Op donderdag 20 november 2014 14:27 schreef Teydelyk het volgende:
[ afbeelding ]
Succesvolle & gelukkige vrouwen zijn geen feministen!
Ik dacht dat FOK!ers juist op dikke vrouwen vielenquote:Op vrijdag 21 november 2014 00:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Volgens Fok! standaarden is ze minstens een walvis.
Walvis niet, maar ze is wel gewoon dik.quote:Op vrijdag 21 november 2014 00:24 schreef snakelady het volgende:
[..]
Volgens Fok! standaarden is ze minstens een walvis.
Dit.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:27 schreef Teydelyk het volgende:
[ afbeelding ]
Succesvolle & gelukkige vrouwen zijn geen feministen!
quote:Op vrijdag 21 november 2014 00:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Walvis niet, maar ze is wel gewoon dik.
Ja, ze is dik. Klopt.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:27 schreef Teydelyk het volgende:
[ afbeelding ]
Succesvolle & gelukkige vrouwen zijn geen feministen!
Ok, als dit serieus is dan ben je jezelf nu wel een beetje aan het diskwalificeren. 23 punten waarvan ruim de helft niet waar, onzin, of niet direct te danken aan.quote:
Ik heb de bron gevonden.quote:Op vrijdag 21 november 2014 09:12 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ok, als dit serieus is dan ben je jezelf nu wel een beetje aan het diskwalificeren. 23 punten waarvan ruim de helft niet waar, onzin, of niet direct te danken aan.
Ik merk dat internet mij ook wel meer die richting op heeft geduwd, in mijn omgeving merk ik die vrouwenhaat een stuk minder tot niet.quote:Op vrijdag 21 november 2014 09:42 schreef Mierevloot het volgende:
Ik was lang niet specifiek feministisch, want ik dacht dat iedereen in Nederland 'toch al gelijk was'.
Dit eigenlijk tot ik alle haat op internet zag van mannen tegen vrouwen. Zo vaak als een vrouw een mening geeft (maakt eigenlijk niet uit waarover, al is het nagellak), wordt een vrouw helemaal afgekamd op het vrouw zijn. En we zijn blijkbaar schuldig aan alles van de zondvloed tot het emo-verdriet van Frank Fedora.
Toen ben ik me er toch een beetje in gaan verdiepen. Veel van de mensen die nu de macht hebben in de wereld zijn nog opgegroeid in een tijd dat vrouwen geacht werden thuis te blijven of zich op een bepaalde manier te gedragen. Die mentaliteit is heus niet als bij toverslag verdwenen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:03 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik merk dat internet mij ook wel meer die richting op heeft geduwd, in mijn omgeving merk ik die vrouwenhaat een stuk minder tot niet.
En ook dat ik nu twee dochters heb, ik merk dat hoe ouder ze worden ik ze meer wil beschermen tegen de ''vrouwenhaat'' en ''objectificatie''.
Ik wil niet dat ze zich slecht gaan voelen over zichzelf (geest en lijf) omdat ze niet aan bepaalde standaarden zouden voldoen.
Ik ben opgegroeid met mannen die me dom noemde.
Mijn broer heeft onlangs zijn excuses daarvoor aangeboden en bekend dat het was omdat ik eigenlijk juist slimmer was als hem en hij dat toen niet kon hebben, nu is hij gelukkig trots op mij.
Mijn ex wilde mij ook dom houden en mijn reactie was dan ook mij dom te houden en niet verder te ontwikkelen. Ik heb geen gedegen opleiding gedaan aangezien dat toch niet nodig was om thuis te zitten en voor de kinderen te zorgen (en als dat je eigen keuze is zeker doen, maar bij mij was het omdat dat van mij verwacht werd)
Toen ik aangaf dat ik een opleiding wilde doen was de reactie, waarom? Daar ben je toch niet slim genoeg voor.Ik denk dat jij dus inderdaad te maken hebt gehad met die mentaliteit. Het is er officieel niet, maar zit nog wel vaak in het hoofd van mensen. En als dat dan net is bij degenen die macht over je hebben, dan wordt het moeilijk daar tegen op te boksen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik zou me eens orienteren op wat voor opleidingen je kan doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat vind je interessant? Zoek daar dan een opleiding bij, al is het van de LOI.
Zelf heb ik denk ik vooral veel geleden gehad van uiterlijke verwachtingen in mijn tienerjaren. Ik was heel dun toen, maar nog steeds bang voor elk dingetje dat niet goed zou zijn en dat leverde toen veel verdriet en onzekerheid op. Dat ze mooie dunne vrouwen in magazines zetten, maar het photoshoppen moet wel verboden worden, vooral in blaadjes die vooral op tieners gericht zijn. Ik hoop dat jouw dochters er niet te veel door beinvloedt worden. Misschien kan je ze van die Youtube videos laten zien, waarin stap voor stap wordt laten zien hoe modellen worden vervormd door photoshop. Als ze tieners zijn, heb je weinig zeggenschap over wat ze lezen, maar daarvoor kan je ze altijd magazines, websites laten zien etc, waar vrouwen niet alleen maar bestaan om mooi te wezen.wanderameisen
Dat ga ik ook doen, in Denemarken waar we over 2 weken naar toe gaan emigreren.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:12 schreef Mierevloot het volgende:
[..]
Ik denk dat jij dus inderdaad te maken hebt gehad met die mentaliteit. Het is er officieel niet, maar zit nog wel vaak in het hoofd van mensen. En als dat dan net is bij degenen die macht over je hebben, dan wordt het moeilijk daar tegen op te boksen. Ik weet niet hoe oud je bent, maar ik zou me eens orienteren op wat voor opleidingen je kan doen.Wat vind je interessant? Zoek daar dan een opleiding bij, al is het van de LOI.
Ik had juist wat toen werd gezien als het perfecte figuur, daardoor werd er niks meer van mij verwacht dan mooi zijn.quote:Zelf heb ik denk ik vooral veel geleden gehad van uiterlijke verwachtingen in mijn tienerjaren. Ik was heel dun toen, maar nog steeds bang voor elk dingetje dat niet goed zou zijn en dat leverde toen veel verdriet en onzekerheid op. Dat ze mooie dunne vrouwen in magazines zetten, maar het photoshoppen moet wel verboden worden, vooral in blaadjes die vooral op tieners gericht zijn. Ik hoop dat jouw dochters er niet te veel door beinvloedt worden. Misschien kan je ze van die Youtube videos laten zien, waarin stap voor stap wordt laten zien hoe modellen worden vervormd door photoshop. Als ze tieners zijn, heb je weinig zeggenschap over wat ze lezen, maar daarvoor kan je ze altijd magazines, websites laten zien etc, waar vrouwen niet alleen maar bestaan om mooi te wezen.
Begrijp me niet verkeerd, vrouwen doen dit net zo goed, echt niet alleen mannen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:14 schreef AgLarrr het volgende:
Ik begrijp beide voorbeelden (van Mierevloot en Snakelady), en ik snap ook hoe die in jullie persoonlijke situatie vervolgens aanzet tot actie. Maar de stap van die specifieke voorbeelden naar de redenering "het is het patriarchaat" of "het zijn mannen" vind ik moeilijk te maken.
Dat is zeker waar, maar ik merk wel dat toch steeds meer mensen wat openminded daar in worden.quote:Ja, er zijn een hoop domme kerels, ja er roepen een hoop mannen domme shit op het internet, maar dat geld voor vrouwen net zo (met #shirtstorm als meest recente voorbeeld). Ook zijn er legio vrouwen die hun vent recht in het gezicht uitlachen als hij voor de kinderen wil zorgen. "Ga jij maar werken, ik blijf wel thuis" komt ook zeer veel voor. Ook die mentaliteit is niet bij toverslag verdwenen.
Nogmaals, niet alleen de man is het probleem, niet alleen de vrouw is het ''slachtoffer''.quote:Ik kan er vanuit de totale problematiek gezien echt niet bij dat je dan enkel de invalshoek van de vrouw zou kiezen. Je zegt dan tegen de helft van de probleemeigenaar; jij bent het probleem. Daarmee suggereer je dat jezelf van alle smetten vrij bent, en dat die ander geen recht van spreken heeft want hij is immers het probleem. En dan vervolgens raar opkijken als daar weerstand tegen komt.
Net na de bevalling bedoel je?quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:35 schreef AgLarrr het volgende:
Ik zie in mijn omgeving, waar iedereen allemaal hun eerste op de wereld aan het zetten is, dat de papa en mama dagen netjes verdeeld worden. Allebei vier dagen. Ook ik en mijn eega hebben die afspraak.
Waar ik me dan kapot aan erger is dat ik het met twee dagen verlof moet doen, terwijl mijn vriendin veel meer tijd heeft. Deels terecht, begrijp me niet verkeerd, maar fucking twee dagen? Really..
Yah.quote:
Dat is ook veel te weinig en belachelijk, alsof het voor de vader niet belangrijk is om een band te ontwikkelen met zijn kindquote:Op vrijdag 21 november 2014 10:35 schreef AgLarrr het volgende:
Ik zie in mijn omgeving, waar iedereen allemaal hun eerste op de wereld aan het zetten is, dat de papa en mama dagen netjes verdeeld worden. Allebei vier dagen. Ook ik en mijn eega hebben die afspraak.
Waar ik me dan kapot aan erger is dat ik het met twee dagen verlof moet doen, terwijl mijn vriendin veel meer tijd heeft. Deels terecht, begrijp me niet verkeerd, maar fucking twee dagen? Really..
Mannen lijden zeker ook aan bepaalde verwachtingen. Hoeveel mannen zullen er niet zijn die eigenlijk iets anders hadden willen doen, maar dat niet deden omdat het een 'vrouwelijk' beroep zou zijn. Echter, hier zie je al iets: 'vrouwelijk' =slecht.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:14 schreef AgLarrr het volgende:
Ik begrijp beide voorbeelden (van Mierevloot en Snakelady), en ik snap ook hoe die in jullie persoonlijke situatie vervolgens aanzet tot actie. Maar de stap van die specifieke voorbeelden naar de redenering "het is het patriarchaat" of "het zijn mannen" vind ik moeilijk te maken.
Ja, er zijn een hoop domme kerels, ja er roepen een hoop mannen domme shit op het internet, maar dat geld voor vrouwen net zo (met #shirtstorm als meest recente voorbeeld). Ook zijn er legio vrouwen die hun vent recht in het gezicht uitlachen als hij voor de kinderen wil zorgen. "Ga jij maar werken, ik blijf wel thuis" komt ook zeer veel voor. Ook die mentaliteit is niet bij toverslag verdwenen.
Ik kan er vanuit de totale problematiek gezien echt niet bij dat je dan enkel de invalshoek van de vrouw zou kiezen. Je zegt dan tegen de helft van de probleemeigenaar; jij bent het probleem. Daarmee suggereer je dat jezelf van alle smetten vrij bent, en dat die ander geen recht van spreken heeft want hij is immers het probleem. En dan vervolgens raar opkijken als daar weerstand tegen komt.
Dat is ook veel te weinig. Vrouwen moeten natuurlijk ook lichamelijk weer helemaal opknappen, maar voor zowel vader als moeder verandert er heel veel, dus ene langer verlof voor mannen zou ik zeker terecht vinden. En met mij veel mensen. Onlangs (jaar of 2 geleden dacht ik) is er echter een wetsvoorstel voor ingediend om mannen 14 dagen te geven standaard, maar dat is er gewoonweg niet doorgekomen. Daar is dus feminisme/emancipatie net zo goed voor nodig.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:35 schreef AgLarrr het volgende:
Ik zie in mijn omgeving, waar iedereen allemaal hun eerste op de wereld aan het zetten is, dat de papa en mama dagen netjes verdeeld worden. Allebei vier dagen. Ook ik en mijn eega hebben die afspraak.
Waar ik me dan kapot aan erger is dat ik het met twee dagen verlof moet doen, terwijl mijn vriendin veel meer tijd heeft. Deels terecht, begrijp me niet verkeerd, maar fucking twee dagen? Really..
En dat begint al jong, bij kinderen. Een jongetje dat wil verkleden als prinses, nagels wil lakken, met poppen wil spelen, wordt raar bekeken en er zijn zelfs veel ouders die dat eigenlijk niet goed vinden, want 'hij is toch geen homo'. Terwijl als een meisje niet van roze houdt, niet met poppen, maar met stoere lego wil spelen en graag in bomen klimt, ze een "stoer meisje" is.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:38 schreef Mierevloot het volgende:
[..]
Mannen lijden zeker ook aan bepaalde verwachtingen. Hoeveel mannen zullen er niet zijn die eigenlijk iets anders hadden willen doen, maar dat niet deden omdat het een 'vrouwelijk' beroep zou zijn. Echter, hier zie je al iets: 'vrouwelijk' =slecht.
Je begrijpt neem ik aan dat ik hier haak?quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:38 schreef Mierevloot het volgende:
[..]
Vrouwen zijn er heel wat meer op getraind om de mannelijke kant te begrijpen dan andersom. Kijk maar naar iets simpels als films.
Die man zit die meisjes tijden lang te beledigen (met een giechelkoor van jongens op de achtergrond) en dat ze daarbij iets terug zeggen hoeft dan niet eens genoemd te worden.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:42 schreef snakelady het volgende:
Wat ik merk op fok! (wat natuurlijk geen realistisch beeld geeft van de maatschappij maar er zal vast wel een kern van waarheid in zitten) dat als een man een vrouw met respect behandeld of voor haar opkomt je veelvuldig reacties ziet als ''white knight'', '' watje, ''homo'' en '' die wil vast in haar broekje komen.
Ik zag gisteren een filmpje van een oudere man die een jong meisje belachelijk maakte in de trein, uiteindelijk werd er geruzied ( de meiden roepen ook dingen die niet kunnen operigens), meiden liepen weg en eentje kreeg een schop na van die vent.
De jongens die er naast zaten vonden het geheel heel erg komisch en begonnen zelfs te applaudisseren voor de man.
Dat is toch bizar?.
Edit, deze dus.
Klopt. Ik vind het zielig voor die jongetjes, want veel willen alleen een keertje kijken wat iets is, maar worden dan behandeld alsof ze het huis in de fik hebben gezet. De achtergrond is echter wel degelijk een minachtig voor het vrouwelijke.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat begint al jong, bij kinderen. Een jongetje dat wil verkleden als prinses, nagels wil lakken, met poppen wil spelen, wordt raar bekeken en er zijn zelfs veel ouders die dat eigenlijk niet goed vinden, want 'hij is toch geen homo'. Terwijl als een meisje niet van roze houdt, niet met poppen, maar met stoere lego wil spelen en graag in bomen klimt, ze een "stoer meisje" is.
Jongensachtig = goed.
Meisjesachtig = slecht.
Het is een beetje een nare spagaat tegenwoordig, want het tegenovergestelde heb ik dan weer meegemaakt. De keuze om niet te werken had men ook commentaar op. Het is een beetje doomed if you do, doomed if you don't. Het is nooit goed.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:33 schreef miss_sly het volgende:
Natuurlijk verander je dat niet zomaar. Dat is een proces van jaren. Deze opmerkingen zijn van een jaar of 3 geleden, dus helemaal niet zo lang geleden. Waar het dus om gaat is dat in kleine dingen als hoe we tegen werkende moeders aankijken, er zeker nog winst te halen valt. En ja, natuurlijk zijn er landen waar de nood voor vrouwen echt veel hoger is dan in Nederland, maar dat betekent toch niet dat we dit soort dingen dan moeten laten liggen? Dat we niet moeten willen streven naar een andere manier van tegen vrouwen en moeders aankijken, zeker door de jeugd?
Dit precies, dat als er zoiets naars gebeurd mensen in de omgeving gewoon niets doen. Niet dat ze beschaamd wegkijken, maar het gewoon hartstikke grappig vinden. En als je dan waagt er wat van te zeggen ben je een zeikwijf die zich niet moet aanstellen. Alsof het doodnormaal is dat een vreemde je zomaar in je kruis grijpt, aan je borsten zit, of een tong in je mond stopt. Dat is gewoon aanranding, sinds wanneer is dat grappig?quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:55 schreef Mierevloot het volgende:
Ik heb zoiets ook wel eens gehad: een rare pakte me opeens in het midden van de straat bij mijn kruis (was toen zeventien). Kijk, je hoeft je er niet mee te bemoeien als je bang bent, maar dat ik dan ook nog eens begiechelt werd door mannen die nog een paar jaar ouder waren dan ik is me altijd bijgebleven.
Toch zijn er ook dames die daar anders over denken. De keren dat ik ingreep en zo'n vent aansprak (slechts twee keer, het moet gezegd) reageerden de betaste dames namelijk onverschillig tot kwaad richting mij. Een beetje "och zo erg is het niet" tot "waar bemoei jij je mee". Ik denk nu dus ook "ja, het zal wel, succes er mee". Als zij er niet een punt van maakt, ga ik dat ook zeker niet meer doen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit precies, dat als er zoiets naars gebeurd mensen in de omgeving gewoon niets doen. Niet dat ze beschaamd wegkijken, maar het gewoon hartstikke grappig vinden. En als je dan waagt er wat van te zeggen ben je een zeikwijf die zich niet moet aanstellen. Alsof het doodnormaal is dat een vreemde je zomaar in je kruis grijpt, aan je borsten zit, of een tong in je mond stopt. Dat is gewoon aanranding, sinds wanneer is dat grappig?
Ik kan me werkelijk waar niet voorstellen dat er ook maar een vrouw is die het prima vindt om en plein public in haar kruis gegraaid te worden door een onbekende vent.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Toch zijn er ook dames die daar anders over denken. De keren dat ik ingreep en zo'n vent aansprak (slechts twee keer, het moet gezegd) reageerden de betaste dames namelijk onverschillig tot kwaad richting mij. Een beetje "och zo erg is het niet" tot "waar bemoei jij je mee". Ik denk nu dus ook "ja, het zal wel, succes er mee". Als zij er niet een punt van maakt, ga ik dat ook zeker niet meer doen.
Maar ik denk niet dat jij er vrolijk bij staat te lachen en als de vrouw er wat van zegt haar een aansteller zou noemen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Toch zijn er ook dames die daar anders over denken. De keren dat ik ingreep en zo'n vent aansprak (slechts twee keer, het moet gezegd) reageerden de betaste dames namelijk onverschillig tot kwaad richting mij. Een beetje "och zo erg is het niet" tot "waar bemoei jij je mee". Ik denk nu dus ook "ja, het zal wel, succes er mee". Als zij er niet een punt van maakt, ga ik dat ook zeker niet meer doen.
Oh, dat hoef je ook niet. Maar te gaan lopen giechelen is heel wat anders. Die jongens in de trein zijn precies hetzelfde soort. Dit doen, maar waarschijnlijk hard rennen wanneer ze eens per ongeluk in een rotbuurt verdwalen en vuil aangekeken worden door een gast.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Toch zijn er ook dames die daar anders over denken. De keren dat ik ingreep en zo'n vent aansprak (slechts twee keer, het moet gezegd) reageerden de betaste dames namelijk onverschillig tot kwaad richting mij. Een beetje "och zo erg is het niet" tot "waar bemoei jij je mee". Ik denk nu dus ook "ja, het zal wel, succes er mee". Als zij er niet een punt van maakt, ga ik dat ook zeker niet meer doen.
Ik zou het enorm waarderen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Toch zijn er ook dames die daar anders over denken. De keren dat ik ingreep en zo'n vent aansprak (slechts twee keer, het moet gezegd) reageerden de betaste dames namelijk onverschillig tot kwaad richting mij. Een beetje "och zo erg is het niet" tot "waar bemoei jij je mee". Ik denk nu dus ook "ja, het zal wel, succes er mee". Als zij er niet een punt van maakt, ga ik dat ook zeker niet meer doen.
Is dat van: 'What would you do?'.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik zou het enorm waarderen.
Wat ik ook heel erg vind is dat filmpje over een vrouw die fysiek mishandeld wordt en er veel omstanders wel reageren, gelukkig.
Maar wanneer een man fysiek mishandeld wordt door een vrouw mensen hem beginnen uit te lachen en zelfs negatieve opmerkingen naar hem maken.
Yep. Probeer als man maar eens serieus genomen te worden als je daarover klaagt.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
(...) wanneer een man fysiek mishandeld wordt door een vrouw mensen hem beginnen uit te lachen en zelfs negatieve opmerkingen naar hem maken.
Deze bedoel ik.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:16 schreef Mierevloot het volgende:
[..]
Is dat van: 'What would you do?'.
Dat is inderdaad triest. Waarom lachen als iemand wordt geslagen en vernederd? Dat is zo laag bij de gronds.
En dat is belachelijk en daarom zou meer gelijkheid tussen mannen en vrouwen ook helpen voor mannen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:18 schreef Hippoterror het volgende:
[..]
Yep. Probeer als man maar eens serieus genomen te worden als je daarover klaagt.
Dat is jammer. Ik vraag me af in hoeverre ze bang waren om met jou van de regen in de drup te belanden? Ik denk dat ik zelf namelijk wel achterdochtig zou zijn jegens een man die me probeert te 'redden'. Best erg eigenlijk, en ik weet ook niet hoe dat op te lossen is. Op gegeven moment leer je gewoon dat veel mannelijke hulp niet gratis is, en dan lijden de goeden onder de kwaden.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:09 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Toch zijn er ook dames die daar anders over denken. De keren dat ik ingreep en zo'n vent aansprak (slechts twee keer, het moet gezegd) reageerden de betaste dames namelijk onverschillig tot kwaad richting mij. Een beetje "och zo erg is het niet" tot "waar bemoei jij je mee". Ik denk nu dus ook "ja, het zal wel, succes er mee". Als zij er niet een punt van maakt, ga ik dat ook zeker niet meer doen.
Daarvoor hebben wij niet genoeg olie in de grond.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is ook veel te weinig en belachelijk, alsof het voor de vader niet belangrijk is om een band te ontwikkelen met zijn kind
We zouden ook wat dat betreft meer de Scandinavische kant op mogen gaan
Dit is niet waar. Wat blijkt in landen waar dit evenwichtiger is verdeeld is dat de arbeidsparticipatie toeneemt. Het is dus een win-win situatie die uiteindelijk meer oplevert dan wat het kost.quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:55 schreef Sjarrel78 het volgende:
[..]
Daarvoor hebben wij niet genoeg olie in de grond.
Of we moeten gewoon de belastingen maar weer eens omhoog gooien, dat kan natuurlijk ook.
Of nog een andere optie is dat toekomstige papa's zelf wat vakantiedagen opsparen.
Ja.. dit is om te janken inderdaad. Mannen zijn daarbij naar elkaar ook arelaxt. Genoeg gozers die een vent die zich verweert tegen een vrouw onmiddelijk aanvallen omdat je "een vrouw nu eenmaal nooit slaat".quote:Op vrijdag 21 november 2014 11:28 schreef snakelady het volgende:
[..]
Deze bedoel ik.
[..]
En dat is belachelijk en daarom zou meer gelijkheid tussen mannen en vrouwen ook helpen voor mannen.
Ja, zo raar is dat. Ik vind wel dat je in het kader van noodweer je niet sterker moet verdedigen dan noodzakelijk om de aanval te stoppen. Dat betekent, gemiddeld (!), dat je vrouwen niet zo hard zou hoeven slaan als mannen (en kinderen niet zo hard als volwassenen). Maar dat is iets heel anders dan dat je nooit een vrouw zou mogen slaan.quote:Op vrijdag 21 november 2014 12:25 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja.. dit is om te janken inderdaad. Mannen zijn daarbij naar elkaar ook arelaxt. Genoeg gozers die een vent die zich verweert tegen een vrouw onmiddelijk aanvallen omdat je "een vrouw nu eenmaal nooit slaat".
Als we dan toch bezig zijn met random events.quote:Op vrijdag 21 november 2014 10:42 schreef snakelady het volgende:
Wat ik merk op fok! (wat natuurlijk geen realistisch beeld geeft van de maatschappij maar er zal vast wel een kern van waarheid in zitten) dat als een man een vrouw met respect behandeld of voor haar opkomt je veelvuldig reacties ziet als ''white knight'', '' watje, ''homo'' en '' die wil vast in haar broekje komen.
Ik zag gisteren een filmpje van een oudere man die een jong meisje belachelijk maakte in de trein, uiteindelijk werd er geruzied ( de meiden roepen ook dingen die niet kunnen operigens), meiden liepen weg en eentje kreeg een schop na van die vent.
De jongens die er naast zaten vonden het geheel heel erg komisch en begonnen zelfs te applaudisseren voor de man.
Dat is toch bizar?.
Edit, deze dus.
Nee, daar zijn we niet mee bezig.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:13 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Als we dan toch bezig zijn met random events.
http://www.nydailynews.co(...)ce-article-1.1718983
"Lauren Bush, 17, and her 15-year-old accomplice are accused by the St. Mary's County department for committing several heinous acts, including, hurting the 16-year-old with a knife and making him fall into an icy pond. The girls also filmed the devilish acts, police said."
Nee hoor, maar als er anekdotes en willekeurige incidenten, die inderdaad fout zijn gebruikt worden om te doen alsof dit een wijdverspreid maatschappelijk probleem is en dit normaal gedrag is voor een bepaalde groep mensen (in dit geval wordt er gesuggereerd dat dit typisch is voor mannen) dan mag er best even op gewezen worden dat dit niet het geval is en dat probeer ik te laten zien door ook een willekeurig incident te te posten.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nee, daar zijn we niet mee bezig.
Doet het nou werkelijk pijn om gewoon eens een keer te bevestigen dat iets niet kan, niet goed is, gewoon fout is?
Dat is ook heel erg fout natuurlijk maar heeft eigenlijk niks te maken met waar we het over hebben.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:13 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Als we dan toch bezig zijn met random events.
http://www.nydailynews.co(...)ce-article-1.1718983
"Lauren Bush, 17, and her 15-year-old accomplice are accused by the St. Mary's County department for committing several heinous acts, including, hurting the 16-year-old with a knife and making him fall into an icy pond. The girls also filmed the devilish acts, police said."
Je zou eens moeten lezen wat er echt staat in plaats van van te voren al bedenken dat we ( de vrouwen in dit topic) allemaal tegen mannen zijn, als je echt goed leest zie je dat dat helemaal niet het geval is.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:30 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als er anekdotes en willekeurige incidenten, die inderdaad fout zijn gebruikt worden om te doen alsof dit een wijdverspreid maatschappelijk probleem is en dit normaal gedrag is voor een bepaalde groep mensen (in dit geval wordt er gesuggereerd dat dit typisch is voor mannen) dan mag er best even op gewezen worden dat dit niet het geval is en dat probeer ik te laten zien door ook een willekeurig incident te te posten.
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:33 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je zou eens moeten lezen wat er echt staat in plaats van van te voren al bedenken dat we ( de vrouwen in dit topic) allemaal tegen mannen zijn, als je echt goed leest zie je dat dat helemaal niet het geval is.
Heb je niet het filmpje gezien die ik heb geplaatst over dat mannen die door een vrouw geslagen niet geholpen worden en andersom wel? Of heb je besloten daar over heen te kijken?quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:37 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden, niet de mijne.
Jij post dat soort dingen en suggereert daar wel degelijk wat mee of wou je beweren dat je dat puur voor de lol doet?
Had ik niet gezien inderdaad. Fair enough, daar kan ik me wel in vinden.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:45 schreef snakelady het volgende:
[..]
Heb je niet het filmpje gezien die ik heb geplaatst over dat mannen die door een vrouw geslagen niet geholpen worden en andersom wel? Of heb je besloten daar over heen te kijken?
Nogmaals, het is een maatschappelijk probleem die we allen in stand houden, niet alleen mannen, niet alleen vrouwen, mensen in het algemeen.
Zou er gelijkheid zijn tussen mannen en vrouwen zouden mensen eerder een man die aangevallen wordt door een vrouw helpen en zouden we ook niet lachen als een vrouw seksueel betast en aangesproken wordt door een man.
Begrijp je het nu?
Het valt me op dat wanneer er iets gezegd wordt dat mannen verkeerd doen tegen vrouwen (geweld, uitschelden en bedreigen op internet), er heel snel 'een vrouwen doen het ook' opmerking wordt geplaatst en dat daarmee dan de kous af zou zijn. Dat klopt natuurlijk niet. Als we alle events gaan wegen waarbij mannen geweld plegen tegen vrouwen in de wereld en andersom, dan wordt het een zeer scheve weegschaal.quote:Op vrijdag 21 november 2014 15:13 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Als we dan toch bezig zijn met random events.
http://www.nydailynews.co(...)ce-article-1.1718983
"Lauren Bush, 17, and her 15-year-old accomplice are accused by the St. Mary's County department for committing several heinous acts, including, hurting the 16-year-old with a knife and making him fall into an icy pond. The girls also filmed the devilish acts, police said."
Kan je dat ook staven met bewijs of is dat een onderbuikgevoel wat hier spreekt?quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:52 schreef Mierevloot het volgende:
Wat wel interessant is, dat we in een topic dat over het feminisme gaat, toch veel praten over de narigheden die mannen meemaken. Daar is natuurlijk niks mis mee, maar als je vrolijk wil praten over bijvoorbeeld vrouwenvoetbal of vrouwentennis in een sport topic, dan wordt je vaak weggehoond.
[..]
Het valt me op dat wanneer er iets gezegd wordt dat mannen verkeerd doen tegen vrouwen (geweld, uitschelden en bedreigen op internet), er heel snel 'een vrouwen doen het ook' opmerking wordt geplaatst en dat daarmee dan de kous af zou zijn. Dat klopt natuurlijk niet. Als we alle events gaan wegen waarbij mannen geweld plegen tegen vrouwen in de wereld en andersom, dan wordt het een zeer scheve weegschaal.
Dat durf ik toch wel te betwijfelen. Denk wel dat man tegen vrouw vaker ernstigere gevolgen heeft, maar niet dat vrouwen minder geweld plegen tegen mannen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:52 schreef Mierevloot het volgende:
Als we alle events gaan wegen waarbij mannen geweld plegen tegen vrouwen in de wereld en andersom, dan wordt het een zeer scheve weegschaal.
http://www.huiselijkgewel(...)and-women-in-curacaoquote:Op vrijdag 21 november 2014 19:56 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Kan je dat ook staven met bewijs of is dat een onderbuikgevoel wat hier spreekt?
We hadden het over de wereld. Terry Stone had immers wel een stukje uit een Amerikaanse website hier gepost. In Nederland zal het wat meer gelijk zijn, maar zelfs hier gaan er meer vrouwen dood aan huiselijk geweld dan mannen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat durf ik toch wel te betwijfelen. Denk wel dat man tegen vrouw vaker ernstigere gevolgen heeft, maar niet dat vrouwen minder geweld plegen tegen mannen.
Het is meer zo dat geweld van vrouwen naar mannen veel minder serieus genomen wordt. Heb best wel vaak een vrouw een man zien slaan, andersom heb ik maar heel weinig gezien en leverde dan ook onmiddelijk een hoop gedoe op waar bij de vrouw die sloeg er gelachen werd of niet op of om van gekeken werd.
Tja, er zijn landen waar vrouwen afschuwelijk onderdrukt wordt en lichamelijk geweld doodnormaal wordt gevonden. Maar je zal maar in zo'n land een man zijn met een mishandelende vrouw, dan kan je al helemaal nergens heen. Niemand die je zal geloven, niemand die voor je op zal komen, niemand die je ook maar een beetje zal troosten.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:11 schreef Mierevloot het volgende:
[..]
http://www.huiselijkgewel(...)and-women-in-curacao
http://www.s-hg.nl/pages/(...)iten_en_cijfers.html
http://www.steunpunt.be/o(...)chtergrondinformatie
http://www.unhcr.org/3b9cc26c4.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence_in_India
http://www.asianews.it/ne(...)-violence-30204.html
http://www.huffingtonpost(...)women_n_2837804.html
http://www.dailymail.co.u(...)ave-girl-market.html
http://www.foxnews.com/wo(...)apped-girls-married/
http://www.amnesty.nl/mensenrechten/encyclopedie/infanticide
https://www.dosomething.o(...)ut-human-trafficking
en zou kan ik nog tijden doorgaan.
Noteer daarbij dat ik geen websites heb gebruikt die mij specifiek feministisch of MRA leken.
[..]
We hadden het over de wereld. Terry Stone had immers wel een stukje uit een Amerikaanse website hier gepost.
"Mannen en vrouwen plegen ongeveer even vaak huiselijk geweld; dit komt overeen met resultaten uit onderzoek in westerse landen"quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:11 schreef Mierevloot het volgende:
[..]
http://www.huiselijkgewel(...)and-women-in-curacao
http://www.s-hg.nl/pages/(...)iten_en_cijfers.html
http://www.steunpunt.be/o(...)chtergrondinformatie
http://www.unhcr.org/3b9cc26c4.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Domestic_violence_in_India
http://www.asianews.it/ne(...)-violence-30204.html
http://www.huffingtonpost(...)women_n_2837804.html
http://www.dailymail.co.u(...)ave-girl-market.html
http://www.foxnews.com/wo(...)apped-girls-married/
http://www.amnesty.nl/mensenrechten/encyclopedie/infanticide
https://www.dosomething.o(...)ut-human-trafficking
en zou kan ik nog tijden doorgaan.
Noteer daarbij dat ik geen websites heb gebruikt die mij specifiek feministisch of MRA leken.
[..]
We hadden het over de wereld. Terry Stone had immers wel een stukje uit een Amerikaanse website hier gepost. In Nederland zal het wat meer gelijk zijn, maar zelfs hier gaan er meer vrouwen dood aan huiselijk geweld dan mannen.
Dan neemt overigens niet weg dat een vrouw gewoon met haar poten van een man heeft af te blijven. Als een vrouw een man een mep geeft, mag hij er van mij best 1 terug geven.
Toevallig wel. Ik heb heel wat artikelen erover gelezen toen ik mij er meer in ging verdiepen.In sommige locaties een stuk gelijker oploopt wanneer het huiselijk geweld betreft. Zoals ik hierboven al duidelijk maakte, ontken ik niet dat vrouwen geweld plegen en vind ik het belachelijk wanneer mannen uitgelachen worden als ze door een vrouw mishandeld worden. Echter, geweld in het algemeen, wordt toch een stuk vaker door mannen tegen vrouwen gedaan dan andersom. Als ik alleen vanuit mijzelf kijk, ben ik vooral in mijn tienerjaren toch behoorlijk vaak lastig gevallen (van volgen op straat tot dat je ongewenst aangeraakt wordt), terwijl ik zelf nooit zomaar mannen uitschelt of ga lopen zeuren om een telefoonnummer bij mensen die ik niet eens ken en ga dreigen als ze het dan niet geven. Een vriendin van mij (die een stuk knapper is dan ik), had daar nog veel meer mee te maken.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:22 schreef TerryStone het volgende:
[..]
"Mannen en vrouwen plegen ongeveer even vaak huiselijk geweld; dit komt overeen met resultaten uit onderzoek in westerse landen"
http://www.huiselijkgewel(...)and-women-in-curacao
"2008: Grootschalig International Dating Violence Study van Strauss
Dit geeft een idee over de prevalentie van geweld tussen mannen en vrouwen. Dit onderzoek werd uitgevoerd bij universiteitsstudenten in 32 landen.
Bleek dat voor ons land plegers van mild geweld in 28.9 % van de gevallen mannen waren en in 34,7% vrouwen.
Voor ernstig geweld was dat 7,2 % voor de mannen en 11,6 % voor de vrouwen.
Bij partnergeweld wordt fysiek geweld (zowel ernstig als mild) in 11,2 % enkel door de man gepleegd, in 19,8 % enkel door de vrouw, en in 68,8 % door beide partners."
http://www.steunpunt.be/o(...)chtergrondinformatie
Ik ga ze niet allemaal behandelen maar heb je ze zelf wel gelezen vraag ik mij dan af?
We hadden het over geweld tegen mannen en vrouwen in de hele wereld.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:18 schreef erodome het volgende:
Ik vind het een beetje oneerlijk om alle achtergestelde gebieden erbij te halen, ja het leven is daar kut, maar dat geld voor iedereen, van kind tot opa, zelfs dieren hebben het kut daar.
Het is een leuk trucje om gelijk tig links neer te plempen en dan maar te verwachten dat ik uren ga doorbrengen om dat te ontkrachten maar daar trap ik natuurlijk niet in.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:38 schreef Mierevloot het volgende:
[..]
Toevallig wel. Ik heb heel wat artikelen erover gelezen toen ik mij er meer in ging verdiepen.In sommige locaties een stuk gelijker oploopt wanneer het huiselijk geweld betreft. Zoals ik hierboven al duidelijk maakte, ontken ik niet dat vrouwen geweld plegen en vind ik het belachelijk wanneer mannen uitgelachen worden als ze door een vrouw mishandeld worden. Echter, geweld in het algemeen, wordt toch een stuk vaker door mannen tegen vrouwen gedaan dan andersom. Als ik alleen vanuit mijzelf kijk, ben ik vooral in mijn tienerjaren toch behoorlijk vaak lastig gevallen (van volgen op straat tot dat je ongewenst aangeraakt wordt), terwijl ik zelf nooit zomaar mannen uitschelt of ga lopen zeuren om een telefoonnummer bij mensen die ik niet eens ken en ga dreigen als ze het dan niet geven. Een vriendin van mij (die een stuk knapper is dan ik), had daar nog veel meer mee te maken.
En dan hebben de meeste Nederlandse vrouwen nog niet te maken met zaken als vrouwenhandel, gedwongen prostitutie, meisjes-infanticide, systematisch verkrachtingen door soldaten, geweld in vluchtelingenkampen of het in ons gezicht gooien van acid, het met de zweep krijgen voor niet aan kledingvoortschiften te houden etc etc etc.
Jammer dat je de rest niet wilde doorgaan, terwijl je zelf om bronnen vroeg.
quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:18 schreef erodome het volgende:
ja het leven is daar kut, maar dat geld voor iedereen, van kind tot opa, zelfs dieren hebben het kut daar.
Dat lijkt me een uitstekende zaak en is ook expliciet iig mijn bedoeling. Als je een beetje gelezen hebt wat ik in dit topic schrijf is mijn grootste kritiek op het feminisme dat het enkel en alleen over vrouwen gaat. Gelijkwaardigheid gaat ook over mannen. Hoe meer jij enkel over vrouwen in zal brengen, hoe meer ik de de noodzaak zal voelen in dat kader meer over mannen in te brengen.quote:Op vrijdag 21 november 2014 19:52 schreef Mierevloot het volgende:
Wat wel interessant is, dat we in een topic dat over het feminisme gaat, toch veel praten over de narigheden die mannen meemaken.
bon, maak een topic over hominisme aan!quote:Op vrijdag 21 november 2014 21:22 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Dat lijkt me een uitstekende zaak en is ook expliciet iig mijn bedoeling. Als je een beetje gelezen hebt wat ik in dit topic schrijf is mijn grootste kritiek op het feminisme dat het enkel en alleen over vrouwen gaat. Gelijkwaardigheid gaat ook over mannen. Hoe meer jij enkel over vrouwen in zal brengen, hoe meer ik de de noodzaak zal voelen in dat kader meer over mannen in te brengen.
Is geen truucje. Je vroeg er zelf om.quote:Op vrijdag 21 november 2014 20:46 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het is een leuk trucje om gelijk tig links neer te plempen en dan maar te verwachten dat ik uren ga doorbrengen om dat te ontkrachten maar daar trap ik natuurlijk niet in.
Nou kan ik ook tig links neerplempen waar aangetoond wordt dat vrouwen net zo vaak betrokken zijn bij vrouwenhandel, gedwongen prostitutie, zelfs vaker infanticide plegen (als ik die artikelen moet geloven) etc etc etc maar ik denk niet dat dat veel zin heeft.
Ik vermoed dat als het om geweld gaat dat het meestal rond de 50/50 is omdat... tromgeroffel... vrouwen net als mannen mensen zijn en dus ook agressief en gewelddadig kunnen zijn en dat is ook wat ik gek genoeg tegenkwam in je eigen links.
Ik dacht het nietquote:Op zaterdag 22 november 2014 00:58 schreef galatea het volgende:
[..]
bon, maak een topic over hominisme aan!
Het is geen wedstrijdje maar als je wilt weten of je het erger hebt dan iemand anders dan zul je eerst moeten weten wat de situatie van die iemand anders is maar ga vooral door met je superdebiele onterechte slachtofferrol want die is echt hilarisch.quote:
quote:Op zaterdag 22 november 2014 09:58 schreef Mierevloot het volgende:
heb ik tot nu toe geen hatelijke opmerkingen tegen het mannelijk geslacht in het algemeen gezien.
Dus mannen zijn minder empatisch en dan kom je met de meest belachelijke voorbeelden waarom dat zo is? Dat is helemaal niet hatelijk, seksistisch of dehumaniserend hoor.quote:Wij zij als meisjes spelenderwijs getraind om zich met mannen/jongens te identificeren en te sympathiseren. Andersom was dit een stuk minder.
Dus je mag alleen degene helpen die het het ergste heeft? En als iemand een zich in een ''superdebiele onterechte slachtofferrol '' bevind ben jij het wel, je neemt letterlijk alles wat hier geschreven wordt op als een persoonlijke aanval naar jou toe of minstens de algehele mannelijke bevolking.quote:Op zaterdag 22 november 2014 12:11 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Het is geen wedstrijdje maar als je wilt weten of je het erger hebt dan iemand anders dan zul je eerst moeten weten wat de situatie van die iemand anders is maar ga vooral door met je superdebiele onterechte slachtofferrol want die is echt hilarisch.
[..]
Wat is er mis met gewoon medemensen helpen? En niet te kijken naar geslacht?quote:[..]
Dus mannen zijn minder empatisch en dan kom je met de meest belachelijke voorbeelden waarom dat zo is? Dat is helemaal niet hatelijk, seksistisch of dehumaniserend hoor.
Als "onze" sores besproken moet worden door te doen alsof ze 1. niet zoveel voorstellen in vergelijking met "jullie" sores 2. te doen alsof "wij" verantwoordelijk zijn voor 100% van de problemen en 3. te doen alsof we niet tegelijkertijd alle problemen kunnen aanpakken en dat "onze" sores pas aangepakt moet worden als die van "jullie" zijn aangepakt dan heb ik liever dat je je mond houdt.
Misschien moet je eerst even goed lezen wat ik zeg voordat je reageert want dat is exact wat ik voorstel.quote:Op zaterdag 22 november 2014 13:10 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dus je mag alleen degene helpen die het het ergste heeft? En als iemand een zich in een ''superdebiele onterechte slachtofferrol '' bevind ben jij het wel, je neemt letterlijk alles wat hier geschreven wordt op als een persoonlijke aanval naar jou toe of minstens de algehele mannelijke bevolking.
[..]
Wat is er mis met gewoon medemensen helpen? En niet te kijken naar geslacht?
Toch laat je dat niet merken in de rest van je reacties.quote:Op zaterdag 22 november 2014 13:13 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst even goed lezen wat ik zeg voordat je reageert want dat is exact wat ik voorstel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |