Maar je kan wel de kloof verkleinen waardoor er misschien weer eens een halve finale of zelfs finale europa league kan inzitten. Dat is nu quasi onmogelijk geworden.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken.
Geloof ik niets van.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant
Momenteel gaat de strijd in NL tussen Ajax, Feyenoord en PSV. De rest is normaal kanloos. Bij een beneliga zouden daar normaal Gent en Anderlecht ook kunnen om meestrijden. Gent speelt thuis 1-1 tegen Lyon en 1-0 tegen Valencia. Anderlecht speelt thuis 1-1 tegen Monaco en wint 2-1 tegen Tottenham dus ik denk dat Gent en Anderecht qua niveau zich kunnen meten met de Nederlandse top 3. Dan zouden er op dit moment 5 titelkandidaten zijn in een beneliga en dat lijkt me interessanter dan elk jaar dezelfde 2-3 kandidaten.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
Op de korte termijn heb je waarschijnlijk gelijk. Maar ik verwacht dat ie interesse na een korte dip vanzelf toeneemt. Voetbalsupporters zijn heel conservatief ingesteld, dus voorafgaand aan veranderingen nogal sceptisch, maar dat gaat vanzelf over. Uiteindelijk ben je toch supporter van een club en niet van een competitie.quote:Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken. Dus zou het complete waanzin zijn om de Eredivisie met al haar historie en rivaliteiten bij het grofvuil te zetten voor de Beneliga. Het draait in het voetbal allemaal om TV gelden. De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant, omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
Deze lamme en blinde ziet liever meer wedstrijden in de Eredivisie, dan volgende week een nutteloze oefeninterland.quote:Op woensdag 4 november 2015 23:48 schreef berko13 het volgende:
Goede prestaties van PSV en Gent in CL. Elke idioot weet toch dat als je hen in één competitie steekt ze daar nog sterker van worden in plaats van partijtjes tegen de lamme en de blinde uit Leeuwarden of Leuven. Die gaan het niveau niet omhoog trekken hoor.
Waar staat Oostende, want die topploeg staat gewoon 4e in Belgiëquote:Op maandag 25 januari 2016 18:54 schreef berko13 het volgende:
TOP 10 BENELIGA kernen (volgens transfermarkt.nl)
1. PSV 98,75 miljoen euro
2. Ajax 93,60 miljoen euro
3. Anderlecht 90,45 miljoen euro
4. Club Brugge 71,20 miljoen euro
5. Feyenoord 61,10 miljoen euro
6. AA Gent 60,43 miljoen euro
7. Standard 48,35 miljoen euro
8. KRC Genk 44,95 miljoen euro
9. AZ 31,75 miljoen euro
10. Vitesse 30,40 miljoen euro
Wat een competitie is dit.
HALLELUJAH
23,55 miljoen euroquote:Op maandag 25 januari 2016 18:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Waar staat Oostende, want die topploeg staat gewoon 4e in België
Deze onderzoeken zijn gedaan door de FIFA voor de fusies van de Aziatische competities. Dat hebben ze onderzocht, is goedgekeurd en wordt momenteel doorgevoerd. Deze zullen heus niet de grote markten aan de buis doen kluisteren, maar de weerstand wordt wel vergroot en de kans wordt verkleind dat zelfs modale spelers (die de breedte opkrikken) naar Azerbeidjan oid verkassen; en dat jeugdspelers te vroeg vertrekken met alle gevolgen van dien voor de coherentie van je nationale elftal.quote:Op vrijdag 13 maart 2015 19:06 schreef rubbereend het volgende:
Er is nooit een gedegen onderzoek geweest voor de meerwaarde. Er wordt alleen maar met aannames gestrooid hier
Nederland heeft gezien het inwonersaantal en verzorgingsgebied relatief veel full-prof en semi prof clubs... Een vergelijkbare dichtheid met Groot Brittanië, dat in de literatuur en pers vaak als een land met een extreem aantal profclubs tov inwoners wordt gezien. De dichtheid is zeker stukken groter dan in Duitsland of Frankrijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is.
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Dat is natuurlijk de spagaat waar je in zit als je deze discussie start. Een hele serie clubs die nu knokken voor een plekje wat recht geeft op Europees voetbal, doen niet meer mee om deze prijsjes. Je kan je afvragen wat er van deze clubs gaat worden. Aan de andere kant worden de sterkere clubs er mogelijk wel beter van. Betere competitie, misschien meer geld. Dus spelers die mogelijk langer blijven spelen bij je club. Dus in Europa weer meer te vertellen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is.
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Er gaat meer geld rond in de Engelse en Duitse eerste divisie dan in de Nederlandse eredivisie. De toeschouwersaantallen zijn daar zelfs hoger, eerste divisie in Duitsland heeft 8 clubs hoger dan 20.000 man, Engelse eerste divisie heeft 7 clubs hoger dan 20.000 man en Nederlandse eredivisie slechts 6 clubs hoger dan 20.000 man.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is.
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Ze krijgen meer toeschouwers omdat het niveau omhoog gaat, en het aantal full-profclubs per miljoen inwoners omlaag.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 15:50 schreef macca728 het volgende:
Hoe krijgen clubs meer toeschouwers als je elk jaar lekker 7/8 wordt in de Beneliga i.pv. 3/4 ?
En het grootste probleem is dat je simpelweg 4/5 Europese plaatsen kwijt raakt, wat als Anderlecht of PSV 10 jaar geen CL speelt ? Daar wegen evt tv gelden nooit tegen op.
En ik neem aan dat clubs kunnen degraderen ook ?
En welke clubs moet je nemen, Heerenveen die elk jaar 12de worden ? Twente dat 15de staat ?
Antwerp speelt al 20 jaar 2de klasse ofzo, dan kun je ook Sparta noemen.
Supporters zijn trouw aan hun club, maar als hun club niet meer bestaat gaan ze wel naar een andere club? Het stadion bij de meeste NL-clubs zit al vol of bijna vol trouwens. In de Eredivisie althans. De percentages die daar te winnen zijn helpen je echt niet verder.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ze krijgen meer toeschouwers omdat het niveau omhoog gaat, en het aantal full-profclubs per miljoen inwoners omlaag.
Bovendien leert de ervaring dat supporters trouw zijn aan hun (top)club. Zie in Duitsland een club als Koln, of in Engeland toen Manchester United ooit zelfs degradeerde.
Dan breidt je je capaciteit uit zoals in Engeland in een aantal stadia is gebeurd sinds de oprichting van de Premier League. Het is natuurlijk slecht beleid om je stadion voor 75% vol te hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:26 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Supporters zijn trouw aan hun club, maar als hun club niet meer bestaat gaan ze wel naar een andere club? Het stadion bij de meeste NL-clubs zit al vol of bijna vol trouwens. In de Eredivisie althans. De percentages die daar te winnen zijn helpen je echt niet verder.
En hogere toegangsprijzen is beter? Wat zouden die 4000 plaatsen extra Ajax opleveren? Wie gaat er ineens naar een Utrecht, Twente of Grunn die nu niet gaat, dat achterland wordt echt niet opeens groter. Ik denk dat je dat enorm overschat. Misschien hooguit in Brabant en Rotterdam als daar kleinere clubs verdwijnen, maar die trekken dan weer zo weinig toeschouwers dat als alle bezoekers van een Excelsior naar Feyenoord zouden gaan je het alsnog nauwelijks zou merken in het budget.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 10:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan breidt je je capaciteit uit zoals in Engeland in een aantal stadia is gebeurd sinds de oprichting van de Premier League. Het is natuurlijk slecht beleid om je stadion voor 75% vol te hebben.
Er is nog wel een beetje rek momenteel. Ajax zit 4000 plaatsen onder de capciteit, bij de Eredivisiewedstrijden. Bij de beker is het logischerwijs inherent minder. Als het nu altijd vol zou zitten en er een wachtrij zou zijn, dan kunnen ook de toegangsprijzen omhoog.
Dat afhankelijk zijn van subsidie, gemeente, investeerders etc. gebeurt bij de grote clubs net zo hard. Je zou haast denken dat het meer met beleid te maken heeft dan met achterland. Voetballers worden allang niet meer alleen uit Nederland gevist trouwens.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, het is belangrijk dat een aantal clubs fuseren of verdwijnen. Zoals massaal gebeurde in de jaren 60 en 70. Één profclub per circa 350000-400000 inwoners is sws niet levensvatbaar zonder de bodemloze put van de subsidiekraan. Vanuit de aanbodzijde ook niet, dat is een te kleine vijver om je voetballers uit te vissen.
In Duitsland bijvoorbeeld is het minimaal één full-profclub per miljoen inwoners, wat al een stuk redelijker klinkt.
De hengel is groter bij een grotere competitie en een grotere club.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:46 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat afhankelijk zijn van subsidie, gemeente, investeerders etc. gebeurt bij de grote clubs net zo hard. Je zou haast denken dat het meer met beleid te maken heeft dan met achterland. Voetballers worden allang niet meer alleen uit Nederland gevist trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |