abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_157337057
registreer om deze reclame te verbergen
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken. Dus zou het complete waanzin zijn om de Eredivisie met al haar historie en rivaliteiten bij het grofvuil te zetten voor de Beneliga. Het draait in het voetbal allemaal om TV gelden. De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant, omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
pi_157337463
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken.
Maar je kan wel de kloof verkleinen waardoor er misschien weer eens een halve finale of zelfs finale europa league kan inzitten. Dat is nu quasi onmogelijk geworden.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant
Geloof ik niets van.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
Momenteel gaat de strijd in NL tussen Ajax, Feyenoord en PSV. De rest is normaal kanloos. Bij een beneliga zouden daar normaal Gent en Anderlecht ook kunnen om meestrijden. Gent speelt thuis 1-1 tegen Lyon en 1-0 tegen Valencia. Anderlecht speelt thuis 1-1 tegen Monaco en wint 2-1 tegen Tottenham dus ik denk dat Gent en Anderecht qua niveau zich kunnen meten met de Nederlandse top 3. Dan zouden er op dit moment 5 titelkandidaten zijn in een beneliga en dat lijkt me interessanter dan elk jaar dezelfde 2-3 kandidaten.
  donderdag 5 november 2015 @ 16:16:51 #53
262211 hhh38
On paper a cracker
pi_157337756
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken. Dus zou het complete waanzin zijn om de Eredivisie met al haar historie en rivaliteiten bij het grofvuil te zetten voor de Beneliga. Het draait in het voetbal allemaal om TV gelden. De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant, omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
Op de korte termijn heb je waarschijnlijk gelijk. Maar ik verwacht dat ie interesse na een korte dip vanzelf toeneemt. Voetbalsupporters zijn heel conservatief ingesteld, dus voorafgaand aan veranderingen nogal sceptisch, maar dat gaat vanzelf over. Uiteindelijk ben je toch supporter van een club en niet van een competitie.

Na een paar jaar zul je ook een denivellering zien, omdat de beste spelers naar de top 3/5 gaan. Deze teams zullen dus beter zijn dan de teams die nu bovenaan staan in Nederland en België. Die zullen niet ineens bij de Europese top behoren, maar wel de strijd aan kunnen gaan met clubs als Benfica, Porto en Zenit.
pi_157341014
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 23:48 schreef berko13 het volgende:
Goede prestaties van PSV en Gent in CL. Elke idioot weet toch dat als je hen in één competitie steekt ze daar nog sterker van worden in plaats van partijtjes tegen de lamme en de blinde uit Leeuwarden of Leuven. Die gaan het niveau niet omhoog trekken hoor.
Deze lamme en blinde ziet liever meer wedstrijden in de Eredivisie, dan volgende week een nutteloze oefeninterland.
pi_158400081
Wanneer de beneliga zou bestaan uit 12 NL en 8 BE clubs:

1 Ajax17 41
2 PSV Eindhoven17 38
3 Feyenoord17 36
4 Heracles17 30
5 Vitesse17 28
6 NEC Nijmegen17 27
7 FC Utrecht17 26
8 FC Groningen17 26
9 PEC Zwolle17 25
10 ADO Den Haag17 20
11 SC Heerenveen17 20
12 AZ Alkmaar17 19

1 Gent20 43
2 Oostende20 38
3 Club Brugge20 37
4 Anderlecht19 37
5 Zulte-Waregem20 30
6 Genk20 28
7 Standard Liege20 25
8 Kortrijk20 25

Titelstrijd zou bestaan uit Ajax, PSV, Feyenoord, Gent en Anderlecht.

Ook een leuke degradatiestrijd met ADO, Heerenveen, AZ, Genk, Standard, Kortrijk (toch een ander niveau dan Excelsior, Roda, Cambuur en De Graafschap ;( )

Zowel bovenin als onderin een hoger niveau. *O*
pi_158400223
Nog steeds dit gelul 8)7
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  maandag 21 december 2015 @ 02:11:34 #57
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_158400281
registreer om deze reclame te verbergen
Sluit het maar want het komt er toch niet
Ohh ohh ohh . Meneer Smiss , u wordt weggelopen .
~DeMart
  woensdag 23 december 2015 @ 15:00:15 #58
358144 capuchon_jongen
Lid sinds 13/10/2011 om 23:40
pi_158469035
Je hebt dan ook leuke wedstrijden

Joden vs boeren:

Ajax - Club Brugge
Anderlecht - PSV
Anderlecht - Club Brugge
Ajax - PSV

Boerenwedstrijd;

PSV - Club Brugge

Jodenwedstrijd:

Ajax - Anderlecht
Ode aan legende tong80! Hij zal voor altijd mijn nummer #1 zijn!
tong80 nummer #1 van 29/07/2005 tot 04/11/2018
pi_159388440
TOP 10 BENELIGA kernen (volgens transfermarkt.nl)

1. PSV 98,75 miljoen euro
2. Ajax 93,60 miljoen euro
3. Anderlecht 90,45 miljoen euro
4. Club Brugge 71,20 miljoen euro
5. Feyenoord 61,10 miljoen euro
6. AA Gent 60,43 miljoen euro
7. Standard 48,35 miljoen euro
8. KRC Genk 44,95 miljoen euro
9. AZ 31,75 miljoen euro
10. Vitesse 30,40 miljoen euro

Wat een competitie is dit. _O_ _O_

HALLELUJAH
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 januari 2016 @ 18:55:38 #60
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_159388492
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:54 schreef berko13 het volgende:
TOP 10 BENELIGA kernen (volgens transfermarkt.nl)

1. PSV 98,75 miljoen euro
2. Ajax 93,60 miljoen euro
3. Anderlecht 90,45 miljoen euro
4. Club Brugge 71,20 miljoen euro
5. Feyenoord 61,10 miljoen euro
6. AA Gent 60,43 miljoen euro
7. Standard 48,35 miljoen euro
8. KRC Genk 44,95 miljoen euro
9. AZ 31,75 miljoen euro
10. Vitesse 30,40 miljoen euro

Wat een competitie is dit. _O_ _O_

HALLELUJAH
Waar staat Oostende, want die topploeg staat gewoon 4e in België
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_159388568
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Waar staat Oostende, want die topploeg staat gewoon 4e in België
23,55 miljoen euro

Is een klein cluppie, maar ze hebben een miljardair als voorzitter die al sinds kindsbeen fan is. Straks betaalt hij ook 12 miljoen uit eigen zak voor een nieuwe hoofdtribune. :o
  vrijdag 5 februari 2016 @ 11:40:06 #62
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_159675839
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 19:06 schreef rubbereend het volgende:
Er is nooit een gedegen onderzoek geweest voor de meerwaarde. Er wordt alleen maar met aannames gestrooid hier
Deze onderzoeken zijn gedaan door de FIFA voor de fusies van de Aziatische competities. Dat hebben ze onderzocht, is goedgekeurd en wordt momenteel doorgevoerd. Deze zullen heus niet de grote markten aan de buis doen kluisteren, maar de weerstand wordt wel vergroot en de kans wordt verkleind dat zelfs modale spelers (die de breedte opkrikken) naar Azerbeidjan oid verkassen; en dat jeugdspelers te vroeg vertrekken met alle gevolgen van dien voor de coherentie van je nationale elftal.

Als je langer wacht dan gaan de grotere clubs en competities sowieso fuseren, waar dan geen plek meer is voor Nederland (denk aan wat Rummenigge heeft gezegd).

Bovendien heeft de UEFA intern onderzocht dat professioneel voetbal kan verdwijnen in 40 van de 53 landen in de komende 15 jaar (bij monde van William Galliard).

Het is vijf over twaalf. De Eredivisie zelf is een fusie-competitie, en clubs als Twente, Utrecht, Groningen, Roda, AZ, ADO e.d. zijn fusieclubs
http://www.eredivisiestats.nl/eeuwigestand.php

[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 05-02-2016 11:46:55 ]
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_159676619
Als je vandaag ouder bent dan 22 en je voetbalt in de eredivisie of in de pro league dan scheelt er wat met je
pi_159676941
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
  vrijdag 5 februari 2016 @ 13:34:13 #65
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_159678200
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Nederland heeft gezien het inwonersaantal en verzorgingsgebied relatief veel full-prof en semi prof clubs... Een vergelijkbare dichtheid met Groot Brittanië, dat in de literatuur en pers vaak als een land met een extreem aantal profclubs tov inwoners wordt gezien. De dichtheid is zeker stukken groter dan in Duitsland of Frankrijk.

Dat is op zichzelf geen probleem, maar een hoop zitten structureel aan het infuus en in een te kleine vijver te vissen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_159678841
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Dat is natuurlijk de spagaat waar je in zit als je deze discussie start. Een hele serie clubs die nu knokken voor een plekje wat recht geeft op Europees voetbal, doen niet meer mee om deze prijsjes. Je kan je afvragen wat er van deze clubs gaat worden. Aan de andere kant worden de sterkere clubs er mogelijk wel beter van. Betere competitie, misschien meer geld. Dus spelers die mogelijk langer blijven spelen bij je club. Dus in Europa weer meer te vertellen.

Het is maar waar je voor kiest. Zelf ben ik eigenlijk geen voorstander, maar om jezelf in Europa enigszins te her-positioneren, moet je er misschien toch heel erg serieus over gaan nadenken. Als het zo doorgaat gaat het iig niet de goede kant op.
pi_159678891
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Er gaat meer geld rond in de Engelse en Duitse eerste divisie dan in de Nederlandse eredivisie. De toeschouwersaantallen zijn daar zelfs hoger, eerste divisie in Duitsland heeft 8 clubs hoger dan 20.000 man, Engelse eerste divisie heeft 7 clubs hoger dan 20.000 man en Nederlandse eredivisie slechts 6 clubs hoger dan 20.000 man.

Wil je dat dan gewoon aanvaarden?

Bij een beneliga zouden dit 10 clubs zijn: Ajax, Feyenoord, PSV, Twente, Heerenveen, Groningen, Anderlecht, Club Brugge, AA Gent en Standard Luik.

En er is potentieel voor meer door bijvoorbeeld Genk (17.160 ) en Vitesse (16.297) die respectievelijk STVV en NEC wellicht zien dalen naar de eerste divisie en dus uit een bredere vijver fans kunnen recruteren en ook mooiere en sterkere tegenstanders over de vloer krijgen waardoor zij mogelijk kunnen aansluiten bij de clubs die gemiddeld meer dan 20.000 toeschouwers trekken.

Ook bijvoorbeeld Antwerp, Utrecht of ADO zouden zijn mooie traditierijke clubs die hun aantallen naar omhoog moeten zien krijgen.
pi_159680904
Hoe krijgen clubs meer toeschouwers als je elk jaar lekker 7/8 wordt in de Beneliga i.pv. 3/4 ?

En het grootste probleem is dat je simpelweg 4/5 Europese plaatsen kwijt raakt, wat als Anderlecht of PSV 10 jaar geen CL speelt ? Daar wegen evt tv gelden nooit tegen op.

En ik neem aan dat clubs kunnen degraderen ook ?

En welke clubs moet je nemen, Heerenveen die elk jaar 12de worden ? Twente dat 15de staat ?

Antwerp speelt al 20 jaar 2de klasse ofzo, dan kun je ook Sparta noemen.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 16:40:08 #69
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_159681844
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 15:50 schreef macca728 het volgende:
Hoe krijgen clubs meer toeschouwers als je elk jaar lekker 7/8 wordt in de Beneliga i.pv. 3/4 ?

En het grootste probleem is dat je simpelweg 4/5 Europese plaatsen kwijt raakt, wat als Anderlecht of PSV 10 jaar geen CL speelt ? Daar wegen evt tv gelden nooit tegen op.

En ik neem aan dat clubs kunnen degraderen ook ?

En welke clubs moet je nemen, Heerenveen die elk jaar 12de worden ? Twente dat 15de staat ?

Antwerp speelt al 20 jaar 2de klasse ofzo, dan kun je ook Sparta noemen.
Ze krijgen meer toeschouwers omdat het niveau omhoog gaat, en het aantal full-profclubs per miljoen inwoners omlaag.

Bovendien leert de ervaring dat supporters trouw zijn aan hun (top)club. Zie in Duitsland een club als Koln, of in Engeland toen Manchester United ooit zelfs degradeerde.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_159698133
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze krijgen meer toeschouwers omdat het niveau omhoog gaat, en het aantal full-profclubs per miljoen inwoners omlaag.

Bovendien leert de ervaring dat supporters trouw zijn aan hun (top)club. Zie in Duitsland een club als Koln, of in Engeland toen Manchester United ooit zelfs degradeerde.
Supporters zijn trouw aan hun club, maar als hun club niet meer bestaat gaan ze wel naar een andere club? Het stadion bij de meeste NL-clubs zit al vol of bijna vol trouwens. In de Eredivisie althans. De percentages die daar te winnen zijn helpen je echt niet verder.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 10:53:03 #71
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_159698559
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:26 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Supporters zijn trouw aan hun club, maar als hun club niet meer bestaat gaan ze wel naar een andere club? Het stadion bij de meeste NL-clubs zit al vol of bijna vol trouwens. In de Eredivisie althans. De percentages die daar te winnen zijn helpen je echt niet verder.
Dan breidt je je capaciteit uit zoals in Engeland in een aantal stadia is gebeurd sinds de oprichting van de Premier League. Het is natuurlijk slecht beleid om je stadion voor 75% vol te hebben.

Er is nog wel een beetje rek momenteel. Ajax zit 4000 plaatsen onder de capciteit, bij de Eredivisiewedstrijden. Bij de beker is het logischerwijs inherent minder. Als het nu altijd vol zou zitten en er een wachtrij zou zijn, dan kunnen ook de toegangsprijzen omhoog.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_159700647
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan breidt je je capaciteit uit zoals in Engeland in een aantal stadia is gebeurd sinds de oprichting van de Premier League. Het is natuurlijk slecht beleid om je stadion voor 75% vol te hebben.

Er is nog wel een beetje rek momenteel. Ajax zit 4000 plaatsen onder de capciteit, bij de Eredivisiewedstrijden. Bij de beker is het logischerwijs inherent minder. Als het nu altijd vol zou zitten en er een wachtrij zou zijn, dan kunnen ook de toegangsprijzen omhoog.
En hogere toegangsprijzen is beter? Wat zouden die 4000 plaatsen extra Ajax opleveren? Wie gaat er ineens naar een Utrecht, Twente of Grunn die nu niet gaat, dat achterland wordt echt niet opeens groter. Ik denk dat je dat enorm overschat. Misschien hooguit in Brabant en Rotterdam als daar kleinere clubs verdwijnen, maar die trekken dan weer zo weinig toeschouwers dat als alle bezoekers van een Excelsior naar Feyenoord zouden gaan je het alsnog nauwelijks zou merken in het budget.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 13:52:41 #73
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_159701878
Ja, het is belangrijk dat een aantal clubs fuseren of verdwijnen. Zoals massaal gebeurde in de jaren 60 en 70. Één profclub per circa 350000-400000 inwoners is sws niet levensvatbaar zonder de bodemloze put van de subsidiekraan. Vanuit de aanbodzijde ook niet, dat is een te kleine vijver om je voetballers uit te vissen.
In Duitsland bijvoorbeeld is het minimaal één full-profclub per miljoen inwoners, wat al een stuk redelijker klinkt.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_159703151
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, het is belangrijk dat een aantal clubs fuseren of verdwijnen. Zoals massaal gebeurde in de jaren 60 en 70. Één profclub per circa 350000-400000 inwoners is sws niet levensvatbaar zonder de bodemloze put van de subsidiekraan. Vanuit de aanbodzijde ook niet, dat is een te kleine vijver om je voetballers uit te vissen.
In Duitsland bijvoorbeeld is het minimaal één full-profclub per miljoen inwoners, wat al een stuk redelijker klinkt.
Dat afhankelijk zijn van subsidie, gemeente, investeerders etc. gebeurt bij de grote clubs net zo hard. Je zou haast denken dat het meer met beleid te maken heeft dan met achterland. Voetballers worden allang niet meer alleen uit Nederland gevist trouwens.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 16:56:29 #75
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_159706266
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:46 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dat afhankelijk zijn van subsidie, gemeente, investeerders etc. gebeurt bij de grote clubs net zo hard. Je zou haast denken dat het meer met beleid te maken heeft dan met achterland. Voetballers worden allang niet meer alleen uit Nederland gevist trouwens.
De hengel is groter bij een grotere competitie en een grotere club.

Het klopt dat een aantal grote clubs ook aan het staatsinfuus zitten, maar die zijn op zich wel levensvatbaar. Dit ontbreekt gewoon bij veel jupiler league clubs e.d.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')