abonnement Unibet Coolblue
pi_157337057
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken. Dus zou het complete waanzin zijn om de Eredivisie met al haar historie en rivaliteiten bij het grofvuil te zetten voor de Beneliga. Het draait in het voetbal allemaal om TV gelden. De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant, omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
pi_157337463
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken.
Maar je kan wel de kloof verkleinen waardoor er misschien weer eens een halve finale of zelfs finale europa league kan inzitten. Dat is nu quasi onmogelijk geworden.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant
Geloof ik niets van.

quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
Momenteel gaat de strijd in NL tussen Ajax, Feyenoord en PSV. De rest is normaal kanloos. Bij een beneliga zouden daar normaal Gent en Anderlecht ook kunnen om meestrijden. Gent speelt thuis 1-1 tegen Lyon en 1-0 tegen Valencia. Anderlecht speelt thuis 1-1 tegen Monaco en wint 2-1 tegen Tottenham dus ik denk dat Gent en Anderecht qua niveau zich kunnen meten met de Nederlandse top 3. Dan zouden er op dit moment 5 titelkandidaten zijn in een beneliga en dat lijkt me interessanter dan elk jaar dezelfde 2-3 kandidaten.
  donderdag 5 november 2015 @ 16:16:51 #53
262211 hhh38
Duistere driften en afgoderij
pi_157337756
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2015 15:45 schreef Johnny_Angel het volgende:
Zulke wedstrijden zullen wellicht leuker zijn om naar te kijken maar het punt blijft dat je met een fusiecompetitie de aansluiting met de topcompetities nooit zult maken. Dus zou het complete waanzin zijn om de Eredivisie met al haar historie en rivaliteiten bij het grofvuil te zetten voor de Beneliga. Het draait in het voetbal allemaal om TV gelden. De Beneliga is commercieel net zo oninteressant als de Eredivisie. Of misschien nog wel minder interessant, omdat de strijd om een Nederlands of Belgisch landskampioenschap nog altijd meer aanspreekt dan de strijd om een fusiecompetitie.
Op de korte termijn heb je waarschijnlijk gelijk. Maar ik verwacht dat ie interesse na een korte dip vanzelf toeneemt. Voetbalsupporters zijn heel conservatief ingesteld, dus voorafgaand aan veranderingen nogal sceptisch, maar dat gaat vanzelf over. Uiteindelijk ben je toch supporter van een club en niet van een competitie.

Na een paar jaar zul je ook een denivellering zien, omdat de beste spelers naar de top 3/5 gaan. Deze teams zullen dus beter zijn dan de teams die nu bovenaan staan in Nederland en België. Die zullen niet ineens bij de Europese top behoren, maar wel de strijd aan kunnen gaan met clubs als Benfica, Porto en Zenit.
pi_157341014
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2015 23:48 schreef berko13 het volgende:
Goede prestaties van PSV en Gent in CL. Elke idioot weet toch dat als je hen in één competitie steekt ze daar nog sterker van worden in plaats van partijtjes tegen de lamme en de blinde uit Leeuwarden of Leuven. Die gaan het niveau niet omhoog trekken hoor.
Deze lamme en blinde ziet liever meer wedstrijden in de Eredivisie, dan volgende week een nutteloze oefeninterland.
pi_158400081
Wanneer de beneliga zou bestaan uit 12 NL en 8 BE clubs:

1 Ajax17 41
2 PSV Eindhoven17 38
3 Feyenoord17 36
4 Heracles17 30
5 Vitesse17 28
6 NEC Nijmegen17 27
7 FC Utrecht17 26
8 FC Groningen17 26
9 PEC Zwolle17 25
10 ADO Den Haag17 20
11 SC Heerenveen17 20
12 AZ Alkmaar17 19

1 Gent20 43
2 Oostende20 38
3 Club Brugge20 37
4 Anderlecht19 37
5 Zulte-Waregem20 30
6 Genk20 28
7 Standard Liege20 25
8 Kortrijk20 25

Titelstrijd zou bestaan uit Ajax, PSV, Feyenoord, Gent en Anderlecht.

Ook een leuke degradatiestrijd met ADO, Heerenveen, AZ, Genk, Standard, Kortrijk (toch een ander niveau dan Excelsior, Roda, Cambuur en De Graafschap ;( )

Zowel bovenin als onderin een hoger niveau. *O*
pi_158400223
Nog steeds dit gelul 8)7
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  maandag 21 december 2015 @ 02:11:34 #57
389816 PowerLoungen
Duurt een kwartiertje
pi_158400281
Sluit het maar want het komt er toch niet
RED ONS HENNIEGOD
pi_158469035
Je hebt dan ook leuke wedstrijden

Joden vs boeren:

Ajax - Club Brugge
Anderlecht - PSV
Anderlecht - Club Brugge
Ajax - PSV

Boerenwedstrijd;

PSV - Club Brugge

Jodenwedstrijd:

Ajax - Anderlecht
pi_159388440
TOP 10 BENELIGA kernen (volgens transfermarkt.nl)

1. PSV 98,75 miljoen euro
2. Ajax 93,60 miljoen euro
3. Anderlecht 90,45 miljoen euro
4. Club Brugge 71,20 miljoen euro
5. Feyenoord 61,10 miljoen euro
6. AA Gent 60,43 miljoen euro
7. Standard 48,35 miljoen euro
8. KRC Genk 44,95 miljoen euro
9. AZ 31,75 miljoen euro
10. Vitesse 30,40 miljoen euro

Wat een competitie is dit. _O_ _O_

HALLELUJAH
  Moderator / Redactie Sport / Weblog maandag 25 januari 2016 @ 18:55:38 #60
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_159388492
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:54 schreef berko13 het volgende:
TOP 10 BENELIGA kernen (volgens transfermarkt.nl)

1. PSV 98,75 miljoen euro
2. Ajax 93,60 miljoen euro
3. Anderlecht 90,45 miljoen euro
4. Club Brugge 71,20 miljoen euro
5. Feyenoord 61,10 miljoen euro
6. AA Gent 60,43 miljoen euro
7. Standard 48,35 miljoen euro
8. KRC Genk 44,95 miljoen euro
9. AZ 31,75 miljoen euro
10. Vitesse 30,40 miljoen euro

Wat een competitie is dit. _O_ _O_

HALLELUJAH
Waar staat Oostende, want die topploeg staat gewoon 4e in België
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_159388568
quote:
0s.gif Op maandag 25 januari 2016 18:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Waar staat Oostende, want die topploeg staat gewoon 4e in België
23,55 miljoen euro

Is een klein cluppie, maar ze hebben een miljardair als voorzitter die al sinds kindsbeen fan is. Straks betaalt hij ook 12 miljoen uit eigen zak voor een nieuwe hoofdtribune. :o
  vrijdag 5 februari 2016 @ 11:40:06 #62
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159675839
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 maart 2015 19:06 schreef rubbereend het volgende:
Er is nooit een gedegen onderzoek geweest voor de meerwaarde. Er wordt alleen maar met aannames gestrooid hier
Deze onderzoeken zijn gedaan door de FIFA voor de fusies van de Aziatische competities. Dat hebben ze onderzocht, is goedgekeurd en wordt momenteel doorgevoerd. Deze zullen heus niet de grote markten aan de buis doen kluisteren, maar de weerstand wordt wel vergroot en de kans wordt verkleind dat zelfs modale spelers (die de breedte opkrikken) naar Azerbeidjan oid verkassen; en dat jeugdspelers te vroeg vertrekken met alle gevolgen van dien voor de coherentie van je nationale elftal.

Als je langer wacht dan gaan de grotere clubs en competities sowieso fuseren, waar dan geen plek meer is voor Nederland (denk aan wat Rummenigge heeft gezegd).

Bovendien heeft de UEFA intern onderzocht dat professioneel voetbal kan verdwijnen in 40 van de 53 landen in de komende 15 jaar (bij monde van William Galliard).

Het is vijf over twaalf. De Eredivisie zelf is een fusie-competitie, en clubs als Twente, Utrecht, Groningen, Roda, AZ, ADO e.d. zijn fusieclubs
http://www.eredivisiestats.nl/eeuwigestand.php

[ Bericht 8% gewijzigd door Klopkoek op 05-02-2016 11:46:55 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159676619
Als je vandaag ouder bent dan 22 en je voetbalt in de eredivisie of in de pro league dan scheelt er wat met je
pi_159676941
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
  vrijdag 5 februari 2016 @ 13:34:13 #65
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159678200
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Nederland heeft gezien het inwonersaantal en verzorgingsgebied relatief veel full-prof en semi prof clubs... Een vergelijkbare dichtheid met Groot Brittanië, dat in de literatuur en pers vaak als een land met een extreem aantal profclubs tov inwoners wordt gezien. De dichtheid is zeker stukken groter dan in Duitsland of Frankrijk.

Dat is op zichzelf geen probleem, maar een hoop zitten structureel aan het infuus en in een te kleine vijver te vissen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159678841
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Dat is natuurlijk de spagaat waar je in zit als je deze discussie start. Een hele serie clubs die nu knokken voor een plekje wat recht geeft op Europees voetbal, doen niet meer mee om deze prijsjes. Je kan je afvragen wat er van deze clubs gaat worden. Aan de andere kant worden de sterkere clubs er mogelijk wel beter van. Betere competitie, misschien meer geld. Dus spelers die mogelijk langer blijven spelen bij je club. Dus in Europa weer meer te vertellen.

Het is maar waar je voor kiest. Zelf ben ik eigenlijk geen voorstander, maar om jezelf in Europa enigszins te her-positioneren, moet je er misschien toch heel erg serieus over gaan nadenken. Als het zo doorgaat gaat het iig niet de goede kant op.
pi_159678891
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:29 schreef Afhaalchinees het volgende:
Mensen die niet inzien dat de beneliga een walgelijk gedrocht is. :')
De enige reden is ook vaak om weer sterker te worden in Europa. De clubs die daarvan wellicht profiteren zijn juist de grotere clubs. Kleine clubs, die het al moeilijk hebben, zullen helemaal naar de klote gaan. Goed deze argumenten zullen toch niet doordringen. Een aantal mensen helpen liever het landelijke systeem naar de klote voor maximaal 5 nationale clubs
Er gaat meer geld rond in de Engelse en Duitse eerste divisie dan in de Nederlandse eredivisie. De toeschouwersaantallen zijn daar zelfs hoger, eerste divisie in Duitsland heeft 8 clubs hoger dan 20.000 man, Engelse eerste divisie heeft 7 clubs hoger dan 20.000 man en Nederlandse eredivisie slechts 6 clubs hoger dan 20.000 man.

Wil je dat dan gewoon aanvaarden?

Bij een beneliga zouden dit 10 clubs zijn: Ajax, Feyenoord, PSV, Twente, Heerenveen, Groningen, Anderlecht, Club Brugge, AA Gent en Standard Luik.

En er is potentieel voor meer door bijvoorbeeld Genk (17.160 ) en Vitesse (16.297) die respectievelijk STVV en NEC wellicht zien dalen naar de eerste divisie en dus uit een bredere vijver fans kunnen recruteren en ook mooiere en sterkere tegenstanders over de vloer krijgen waardoor zij mogelijk kunnen aansluiten bij de clubs die gemiddeld meer dan 20.000 toeschouwers trekken.

Ook bijvoorbeeld Antwerp, Utrecht of ADO zouden zijn mooie traditierijke clubs die hun aantallen naar omhoog moeten zien krijgen.
pi_159680904
Hoe krijgen clubs meer toeschouwers als je elk jaar lekker 7/8 wordt in de Beneliga i.pv. 3/4 ?

En het grootste probleem is dat je simpelweg 4/5 Europese plaatsen kwijt raakt, wat als Anderlecht of PSV 10 jaar geen CL speelt ? Daar wegen evt tv gelden nooit tegen op.

En ik neem aan dat clubs kunnen degraderen ook ?

En welke clubs moet je nemen, Heerenveen die elk jaar 12de worden ? Twente dat 15de staat ?

Antwerp speelt al 20 jaar 2de klasse ofzo, dan kun je ook Sparta noemen.
  vrijdag 5 februari 2016 @ 16:40:08 #69
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159681844
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 15:50 schreef macca728 het volgende:
Hoe krijgen clubs meer toeschouwers als je elk jaar lekker 7/8 wordt in de Beneliga i.pv. 3/4 ?

En het grootste probleem is dat je simpelweg 4/5 Europese plaatsen kwijt raakt, wat als Anderlecht of PSV 10 jaar geen CL speelt ? Daar wegen evt tv gelden nooit tegen op.

En ik neem aan dat clubs kunnen degraderen ook ?

En welke clubs moet je nemen, Heerenveen die elk jaar 12de worden ? Twente dat 15de staat ?

Antwerp speelt al 20 jaar 2de klasse ofzo, dan kun je ook Sparta noemen.
Ze krijgen meer toeschouwers omdat het niveau omhoog gaat, en het aantal full-profclubs per miljoen inwoners omlaag.

Bovendien leert de ervaring dat supporters trouw zijn aan hun (top)club. Zie in Duitsland een club als Koln, of in Engeland toen Manchester United ooit zelfs degradeerde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159698133
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 16:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze krijgen meer toeschouwers omdat het niveau omhoog gaat, en het aantal full-profclubs per miljoen inwoners omlaag.

Bovendien leert de ervaring dat supporters trouw zijn aan hun (top)club. Zie in Duitsland een club als Koln, of in Engeland toen Manchester United ooit zelfs degradeerde.
Supporters zijn trouw aan hun club, maar als hun club niet meer bestaat gaan ze wel naar een andere club? Het stadion bij de meeste NL-clubs zit al vol of bijna vol trouwens. In de Eredivisie althans. De percentages die daar te winnen zijn helpen je echt niet verder.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 10:53:03 #71
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159698559
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:26 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Supporters zijn trouw aan hun club, maar als hun club niet meer bestaat gaan ze wel naar een andere club? Het stadion bij de meeste NL-clubs zit al vol of bijna vol trouwens. In de Eredivisie althans. De percentages die daar te winnen zijn helpen je echt niet verder.
Dan breidt je je capaciteit uit zoals in Engeland in een aantal stadia is gebeurd sinds de oprichting van de Premier League. Het is natuurlijk slecht beleid om je stadion voor 75% vol te hebben.

Er is nog wel een beetje rek momenteel. Ajax zit 4000 plaatsen onder de capciteit, bij de Eredivisiewedstrijden. Bij de beker is het logischerwijs inherent minder. Als het nu altijd vol zou zitten en er een wachtrij zou zijn, dan kunnen ook de toegangsprijzen omhoog.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159700647
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 10:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dan breidt je je capaciteit uit zoals in Engeland in een aantal stadia is gebeurd sinds de oprichting van de Premier League. Het is natuurlijk slecht beleid om je stadion voor 75% vol te hebben.

Er is nog wel een beetje rek momenteel. Ajax zit 4000 plaatsen onder de capciteit, bij de Eredivisiewedstrijden. Bij de beker is het logischerwijs inherent minder. Als het nu altijd vol zou zitten en er een wachtrij zou zijn, dan kunnen ook de toegangsprijzen omhoog.
En hogere toegangsprijzen is beter? Wat zouden die 4000 plaatsen extra Ajax opleveren? Wie gaat er ineens naar een Utrecht, Twente of Grunn die nu niet gaat, dat achterland wordt echt niet opeens groter. Ik denk dat je dat enorm overschat. Misschien hooguit in Brabant en Rotterdam als daar kleinere clubs verdwijnen, maar die trekken dan weer zo weinig toeschouwers dat als alle bezoekers van een Excelsior naar Feyenoord zouden gaan je het alsnog nauwelijks zou merken in het budget.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 13:52:41 #73
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159701878
Ja, het is belangrijk dat een aantal clubs fuseren of verdwijnen. Zoals massaal gebeurde in de jaren 60 en 70. Één profclub per circa 350000-400000 inwoners is sws niet levensvatbaar zonder de bodemloze put van de subsidiekraan. Vanuit de aanbodzijde ook niet, dat is een te kleine vijver om je voetballers uit te vissen.
In Duitsland bijvoorbeeld is het minimaal één full-profclub per miljoen inwoners, wat al een stuk redelijker klinkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159703151
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, het is belangrijk dat een aantal clubs fuseren of verdwijnen. Zoals massaal gebeurde in de jaren 60 en 70. Één profclub per circa 350000-400000 inwoners is sws niet levensvatbaar zonder de bodemloze put van de subsidiekraan. Vanuit de aanbodzijde ook niet, dat is een te kleine vijver om je voetballers uit te vissen.
In Duitsland bijvoorbeeld is het minimaal één full-profclub per miljoen inwoners, wat al een stuk redelijker klinkt.
Dat afhankelijk zijn van subsidie, gemeente, investeerders etc. gebeurt bij de grote clubs net zo hard. Je zou haast denken dat het meer met beleid te maken heeft dan met achterland. Voetballers worden allang niet meer alleen uit Nederland gevist trouwens.
  zaterdag 6 februari 2016 @ 16:56:29 #75
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159706266
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 14:46 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Dat afhankelijk zijn van subsidie, gemeente, investeerders etc. gebeurt bij de grote clubs net zo hard. Je zou haast denken dat het meer met beleid te maken heeft dan met achterland. Voetballers worden allang niet meer alleen uit Nederland gevist trouwens.
De hengel is groter bij een grotere competitie en een grotere club.

Het klopt dat een aantal grote clubs ook aan het staatsinfuus zitten, maar die zijn op zich wel levensvatbaar. Dit ontbreekt gewoon bij veel jupiler league clubs e.d.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  zaterdag 6 februari 2016 @ 21:53:36 #76
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159713815
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:45 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

En hogere toegangsprijzen is beter? Wat zouden die 4000 plaatsen extra Ajax opleveren? Wie gaat er ineens naar een Utrecht, Twente of Grunn die nu niet gaat, dat achterland wordt echt niet opeens groter. Ik denk dat je dat enorm overschat. Misschien hooguit in Brabant en Rotterdam als daar kleinere clubs verdwijnen, maar die trekken dan weer zo weinig toeschouwers dat als alle bezoekers van een Excelsior naar Feyenoord zouden gaan je het alsnog nauwelijks zou merken in het budget.
Dit zijn relevante gegevens. Waarbij de Premier League momenteel op meer dan 99% bezetting staat.


http://www.european-football-statistics.co.uk/attn.htm

Tevens valt de neergang van de Serie A op.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 8 februari 2016 @ 12:04:15 #77
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159750554
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 12:14 schreef berko13 het volgende:
Als je vandaag ouder bent dan 22 en je voetbalt in de eredivisie of in de pro league dan scheelt er wat met je
Ik zie zonet dat Van Basten en Van Raaij het met je eens zijn en het afgelopen maand nog herhaalden. Van Basten riep dit al in 2006 (!) trouwens.

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=265544
http://www.voetbalprimeur(...)-in-nichemarkt-.html
http://www.ajaxshowtime.c(...)aals-op-tot-beneliga

Zoals van Raaij al impliciet aan geeft: als je nog langer wacht dan gaan de grote competities fuseren en ben je al helemaal buiten de boot.
http://www.espnfc.com/bay(...)le-bayern-munich-ceo
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159759976
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
Ja, het is belangrijk dat een aantal clubs fuseren of verdwijnen. Zoals massaal gebeurde in de jaren 60 en 70. Één profclub per circa 350000-400000 inwoners is sws niet levensvatbaar zonder de bodemloze put van de subsidiekraan. Vanuit de aanbodzijde ook niet, dat is een te kleine vijver om je voetballers uit te vissen.
In Duitsland bijvoorbeeld is het minimaal één full-profclub per miljoen inwoners, wat al een stuk redelijker klinkt.
Had FC Wageningen nu nog bestaan, dan had Ajax wellicht nu geen last gehad van de persoon die gisteren de pop van ´Vermeer´ ophing in de Arena.
  maandag 8 februari 2016 @ 19:30:42 #79
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159761729
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 18:26 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Had FC Wageningen nu nog bestaan, dan had Ajax wellicht nu geen last gehad van de persoon die gisteren de pop van ´Vermeer´ ophing in de Arena.
Dan had een kleinere club en kleinere gemeente dat probleem gehad ;) moet je daar weer een duur politieapparaat installeren met geen schaalvoordelen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 9 februari 2016 @ 09:39:34 #80
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159773822
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 februari 2016 12:45 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

En hogere toegangsprijzen is beter?
Daar is gisteren een goede blog over verschenen door een vermaarde econometrist
http://www.northyardanaly(...)-ticket-prices-fell/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159774958
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 09:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Daar is gisteren een goede blog over verschenen door een vermaarde econometrist
http://www.northyardanaly(...)-ticket-prices-fell/
Zie hier geen enkel goed argument om de prijzen te verhogen. Juist een erg goed argument om prijzen te verlagen, namelijk dat meer mensen het zich kunnen veroorloven naar de voetbal te komen. In Nederland en Duitsland is het gelukkig niet alleen de elite die zich de seizoenskaarten kan veroorloven. Laten we dat mooi zo houden.
  woensdag 10 februari 2016 @ 22:13:26 #82
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159821850
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 februari 2016 10:54 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Zie hier geen enkel goed argument om de prijzen te verhogen. Juist een erg goed argument om prijzen te verlagen, namelijk dat meer mensen het zich kunnen veroorloven naar de voetbal te komen. In Nederland en Duitsland is het gelukkig niet alleen de elite die zich de seizoenskaarten kan veroorloven. Laten we dat mooi zo houden.
Ik zie wel wat goede punten in het artikel staan.

Verder is het natuurlijk op basaal niveau een kwestie van vraag en aanbod. Als het aanbod kwalitatief goed is (goede stadions, goed voetbal) en bovendien beperkt tot 80000 plaatsen, en er is sprake van 99% bezetting, dan resulteert dat in een hogere prijs. Daar komt dan een optimale marktprijs uit voor een niet-noodzakelijk goed. Dit resulteert dan weer in een sneeuwbal effect want meer inkomsten > betere spelers > meer inkomsten enz. Natuurlijk, in Duitsland met een grote interne commerciële markt (T-Mobile, Allianz enz.) bieden ze tickets aan onder de marktprijs.

Ook in Duitsland waren er protesten trouwens; voor supporters is het al snel 'te duur' en onredelijk.
http://nos.nl/artikel/208(...)-is-geen-tennis.html

Een ander voordeel van een aansprekender en grotere competitie zou trouwens kunnen zijn dat je toegang krijgt tot netwerken, en vaker uitgenodigd wordt voor fora en congressen waar de nieuwste kennis, observaties en inzichten worden gedeeld - en 'revoluties' worden bekokstoofd. Je zit dichter bij het vuur. Bijvoorbeeld.
https://twitter.com/OptaPro/status/697367474375958529

Netwerken en (markt)connecties zijn gewoon belangrijk in het voetbal.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159835639
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 22:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik zie wel wat goede punten in het artikel staan.

Verder is het natuurlijk op basaal niveau een kwestie van vraag en aanbod. Als het aanbod kwalitatief goed is (goede stadions, goed voetbal) en bovendien beperkt tot 80000 plaatsen, en er is sprake van 99% bezetting, dan resulteert dat in een hogere prijs. Daar komt dan een optimale marktprijs uit voor een niet-noodzakelijk goed. Dit resulteert dan weer in een sneeuwbal effect want meer inkomsten > betere spelers > meer inkomsten enz. Natuurlijk, in Duitsland met een grote interne commerciële markt (T-Mobile, Allianz enz.) bieden ze tickets aan onder de marktprijs.

Ook in Duitsland waren er protesten trouwens; voor supporters is het al snel 'te duur' en onredelijk.
http://nos.nl/artikel/208(...)-is-geen-tennis.html

Een ander voordeel van een aansprekender en grotere competitie zou trouwens kunnen zijn dat je toegang krijgt tot netwerken, en vaker uitgenodigd wordt voor fora en congressen waar de nieuwste kennis, observaties en inzichten worden gedeeld - en 'revoluties' worden bekokstoofd. Je zit dichter bij het vuur. Bijvoorbeeld.
https://twitter.com/OptaPro/status/697367474375958529

Netwerken en (markt)connecties zijn gewoon belangrijk in het voetbal.
In het kort, fuck de gewone supporter als er maar meer geld binnengehaald kan worden. Voetbal als leuk speeltje voor de bobo.
pi_159836982
Er is inderdaad genoeg vraag om de prijzen te verhogen, maar ook als je er puur op een economisch vlak naar kijkt lijkt me dat geen goed idee, want:
• Het is zo'n ontzettend klein deel van je algehele omzet dat het echt bijna niks uitmaakt ten opzichte van TV opbrengsten en merchandise bijvoorbeeld.
• Het is niet goed voor de reputatie van je club, en schade op dat vlak kan ook leiden tot Financiële schade omdat er dan toch minder mensen de neiging hebben om jouw club te kiezen of andere merchandise van je te kopen.
• Hoe duurder de tickets en hoe minder "gewone" fans je hebt bij die wedstrijden, hoe slechter de sfeer wordt. En een leuke en levendige sfeer is toch wel één van de grote trekpleisters van de Premier League, en dat zou best eens kunnen leiden tot minder aandacht, zowel in het binnen- als buitenland, en daardoor misschien ook weer minder geld voor TV rechten.
  donderdag 11 februari 2016 @ 16:02:39 #85
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159837541
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 14:44 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

In het kort, fuck de gewone supporter als er maar meer geld binnengehaald kan worden. Voetbal als leuk speeltje voor de bobo.
Nou, dat is inderdaad één van de problemen. Lagere ticketprijzen bevoordelen vooral de mensen die toch al vaak komen. Niet degenen die door 99% bezetting en een ander inkomens/uitgavenpatroon er niet naartoe gaan - 'de gewone supporter' zo men wilt. Op dat sentiment wordt echter wel een beroep gedaan ('speeltje voor de happy few').

Bovendien ben ik van mening dat de supporter niet wordt 'gefuckt' wanneer de kwaliteit navenant is. Diezelfde Liverpool supporter en Borussia supporter wil dat de beste spelers voor hen spelen, en klaagt over gebrek aan kwaliteit. Liverpool is onlangs nog te kijk gezet door een paar Chinese patsers in de transfermarkt.

Duitsland wordt vaak als 'gidsland' gezien vwb de entreeprijzen, maar ook daar is dus gemor. Ironisch.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159838695
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 16:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nou, dat is inderdaad één van de problemen. Lagere ticketprijzen bevoordelen vooral de mensen die toch al vaak komen. Niet degenen die door 99% bezetting en een ander inkomens/uitgavenpatroon er niet naartoe gaan - 'de gewone supporter' zo men wilt. Op dat sentiment wordt echter wel een beroep gedaan ('speeltje voor de happy few').

Bovendien ben ik van mening dat de supporter niet wordt 'gefuckt' wanneer de kwaliteit navenant is. Diezelfde Liverpool supporter en Borussia supporter wil dat de beste spelers voor hen spelen, en klaagt over gebrek aan kwaliteit. Liverpool is onlangs nog te kijk gezet door een paar Chinese patsers in de transfermarkt.

Duitsland wordt vaak als 'gidsland' gezien vwb de entreeprijzen, maar ook daar is dus gemor. Ironisch.
Ik ben een van die gewone supporters. Als ik moet kiezen tussen mijn scc opgeven omdat er een paar clowns 4 miljoen in 't jaar willen verdienen, of mijn scc houden en op een wat lager niveau acteren, dan weet ik 't wel. Is denk ik voor de meeste scc-houders niet zo moeilijk. Dat ze bij Liverpool klagen over kwaliteit heeft niks met omzet en alles met beleid te maken. Qua omzet ontlopen ze de andere ploegen excl. Man U niet zoveel.
  donderdag 11 februari 2016 @ 17:30:03 #87
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159839418
Daarom is de UK dus ook een echt sportland, en Nederland niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159840073
Right.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 11:12:30 #89
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159855768
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 17:58 schreef Solstice1 het volgende:
Right.
Dit is de definitie van sport in het Oxford woordenboek:

An activity involving physical exertion and skill in which an individual or team competes against another or others for entertainment

Het is daarbij inherent en de essentie van sport dat je het hoogste prestatieniveau na streeft. Uiteindelijk verhoogt dat dan weer de marktprijs, en dat is wat er in Engeland aan de hand is.

Duitsland heeft op zijn beurt weer een sterker commercieel achterland, maar een zwakkere televisiemarkt en gesubsidieerde entreeprijzen (die 'men' alsnog te hoog vindt).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159855852
Er staat nergens dat dat hoogste prestatieniveau dan maar ten koste moet gaan van je huidige achterban.

Sowieso draaide sport in het verleden niet om het geld, maar om de eer van je dorp, stad of land. Wat nu over is heeft weinig met de essentie van sport te maken, meer met doorgeslagen commercialisering. Daar hoef ik niet zo nodig aan mee te doen als het ten koste gaat van duizenden loyale fans.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 11:31:55 #91
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159856256
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:16 schreef Solstice1 het volgende:
Er staat nergens dat dat hoogste prestatieniveau dan maar ten koste moet gaan van je huidige achterban.

Sowieso draaide sport in het verleden niet om het geld, maar om de eer van je dorp, stad of land. Wat nu over is heeft weinig met de essentie van sport te maken, meer met doorgeslagen commercialisering. Daar hoef ik niet zo nodig aan mee te doen als het ten koste gaat van duizenden loyale fans.
Fc Twente is een product van commercialisering. Met eer en loyaliteit had het weinig te maken naar mijn idee.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-in-eredivisie.dhtml

Als je niet op de trein springt dan zal het op termijn ook ten koste gaan van (potentiele) fans, dat doet het al reeds.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159856721
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Fc Twente is een product van commercialisering. Met eer en loyaliteit had het weinig te maken naar mijn idee.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-in-eredivisie.dhtml

Als je niet op de trein springt dan zal het op termijn ook ten koste gaan van (potentiele) fans, dat doet het al reeds.
Lijkt me sterk.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 12:18:30 #93
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159857190
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:53 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Lijkt me sterk.
Nee hoor. Kijk maar naar landen waar het voetbal al langer in (relatief) verval is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159857485
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 12:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee hoor. Kijk maar naar landen waar het voetbal al langer in (relatief) verval is.
Is daar al een hele tijd zo, hier zijn de stadions nog steeds behoorlijk vol en dat lijkt ook wel zo te blijven. Prima dus, mooi mee doorgaan.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 14:46:51 #95
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159860306
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 12:35 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Is daar al een hele tijd zo, hier zijn de stadions nog steeds behoorlijk vol en dat lijkt ook wel zo te blijven. Prima dus, mooi mee doorgaan.
Feitelijk is er een krimp geweest, en bovendien is de groei niet bovengemiddeld groot geweest.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159864219
Eens met Klopkoek, mensen zonder werk zouden tickets naar een voetbalwedstrijd niet moeten kunnen betalen. Uitstekend punt, gedraagt men zich wellicht ook iets fatsoenlijker in het stadion.

[ Bericht 11% gewijzigd door Kaas- op 12-02-2016 18:02:55 ]
pi_159865265
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Eens met Klopkoek, mensen zonder werk zouden tickets naar een voetbalwedstrijd niet moeten kunnen betalen. Uitstekend punt, gedraagt men zich wellicht ook iets fatsoenlijker in het stadion.
Gaat alleen niet om mensen zonder werk he, die kunnen het nu doorgaans ook niet betalen.
  vrijdag 12 februari 2016 @ 19:05:16 #98
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_159866155
quote:
14s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:36 schreef Kaas- het volgende:
Uitstekend punt, gedraagt men zich wellicht ook iets fatsoenlijker in het stadion.
Fatsoen en ethiek blijkt niet volledig afhankelijk te zijn van inkomen of succes.

http://www.pnas.org/content/109/11/4086.long
http://healthland.time.co(...)ncreases-narcissism/
http://www.scientificamer(...)-reduces-compassion/
https://www.washingtonpos(...)ers-become-cheaters/
http://www.nytimes.com/19(...).html?pagewanted=all

.... maar ik vind wel dat een marktconforme prijs niet slecht is. De voordelen wegen tegen de nadelen op.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_159879383
Wat we ook kunnen doen is het volgende (aangezien de Vlaamse onafhankelijkheid erg dichtbij komt) is een Vlaams-Nederlandse competitie. Ofwel een groot-Nederlandsche competitie. Laat die Luikse paupercommunisten lekker in Frankrijk voetballen.

Er zijn 3 directe versterkingen voor de eredivisie: Club Brugge, AA Gent en KRC Genk

Hunnie hebben budget, accomodatie en toeschouwers om vaste linkerkolomclub te worden. Brugge zie ik wel strijden met Feyenoord om de 3de plaats, Gent en Genk plaats ik qua club tussen Vitesse, AZ, Groningen, Heerenveen. Dat niveau.
(ik spreek nu over de laatste 5 jaren niet enkel over dit seizoen)

Qua accomodatie (Belgische clubs hebben slechte reputatie) is een inhaalbeweging bezig. KV Mechelen breidt momenteel uit tot 18.500 plaatsen, OH Leuven tot 12.500, STVV heeft nu al deftige infrastructuur, Zulte Waregem is aan de 2de fase bezig van zijn stadion, KV Oostende start over enkele weken...)

Groot-Nederlandsche competitie op basis van de achterban (ik gebruik het aantal facebook volgers om dit te vergelijken)

EREDIVISIE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit zijn de 18 clubs met de grootste achterban. 13 uit NL en 5 uit VL. Dat klopt qua verhoudingen ongeveer.

De eerste groot-Nederlandse EERSTE DIVISIE bestaat onder andere uit:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze is gelijk verdeeld.

Anderlecht (852.290) kunnen we nog laten kiezen of het wil aansluiten bij de eredivisie of de Ligue 1.

Poll: Ik ben een voorstander van een groot-nederlandse competitie
Ja, absoluut
Nee, oprotten
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
  Moderator / Redactie Sport / Weblog zaterdag 13 februari 2016 @ 13:12:24 #100
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_159883574
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 februari 2016 02:19 schreef berko13 het volgende:
Wat we ook kunnen doen is het volgende (aangezien de Vlaamse onafhankelijkheid erg dichtbij komt) is een Vlaams-Nederlandse competitie. Ofwel een groot-Nederlandsche competitie. Laat die Luikse paupercommunisten lekker in Frankrijk voetballen.

_O- de ontvlechting van België is bijna onmogelijk
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')