Ja, daar heb je gelijk in, de achterlijkheid is wrs gelijkmatig verdeeld...quote:Op maandag 17 november 2014 19:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
O. Op die manier kan ik duizenden voorbeelden geven van achterlijke argumentatie van autochtonen of Westerlingen. Wat is je punt? Immers je toont geen drol aan, behalve dan dat er achterlijke mensen zijn.
Oh, dat weet ik niet. Maar feit is dat het wel erg ver gaat om dat soort dingen meteen maar door te trekken als een algemeen geldend feit ofzo. Dat is hetzelfde als op basis van Facebook-opmerkingen bij de foto van het Nederlands elftal 'de Nederlandse cultuur' typeren.quote:Op maandag 17 november 2014 19:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, daar heb je gelijk in, de achterlijkheid is wrs gelijkmatig verdeeld...
O ja? Turken hadden al een map van Amerika voordat Nederlanders van Amerika gehoord haddenquote:Op maandag 17 november 2014 19:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik geloof niet dat Nederlanders heel erg jaloers op wie dan ook hoeven te zijn wat dit onderwerp betreft
Nee, dat was niet 1 zwaluw nee. Nee, helaas wat je uit de mond van je collega's hoort, hoor je elders ook, en er blijken ook hele websites aan gewijd te zijn...quote:Op maandag 17 november 2014 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, dat weet ik niet. Maar feit is dat het wel erg ver gaat om dat soort dingen meteen maar door te trekken als een algemeen geldend feit ofzo. Dat is hetzelfde als op basis van Facebook-opmerkingen bij de foto van het Nederlands elftal 'de Nederlandse cultuur' typeren.
quote:Op maandag 17 november 2014 19:24 schreef Atak het volgende:
[..]
O ja? Turken hadden al een map van Amerika voordat Nederlanders van Amerika gehoord hadden
Piri Reis:
[ afbeelding ]
Aankomen met de Piri Reis kaartquote:Op maandag 17 november 2014 19:24 schreef Atak het volgende:
[..]
O ja? Turken hadden al een map van Amerika voordat Nederlanders van Amerika gehoord hadden
Piri Reis:
[ afbeelding ]
Rond 1520? Gezien het feit dat het continent in 1507 door twee Duitse cartografen naar Amerigo Vespucci is vernoemd, waag ik dat te betwijfelen.quote:Op maandag 17 november 2014 19:24 schreef Atak het volgende:
[..]
O ja? Turken hadden al een map van Amerika voordat Nederlanders van Amerika gehoord hadden
Piri Reis:
[ afbeelding ]
De Piri Reis kaart is van 1513. Amerika staat er idd op, maar niet heel erg nauwkeurig.quote:Op maandag 17 november 2014 19:32 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Rond 1520? Gezien het feit dat het continent in 1507 door twee Duitse cartografen naar Amerigo Vespucci is vernoemd, waag ik dat te betwijfelen.
Gebruikelijk voor die tijd. Het maken van kaarten was in die tijd nog voor een groot deel giswerk en vaak ook wensdenken. Niet zelden dienden kaarten om mensen ervan te overtuigen een nog een ononderzocht gebied te bezoeken en zo rijk te worden (denk bijvoorbeeld aan kaarten waarop een zeeweg is afgebeeld van de Atlantische oceaan naar de Stille oceaan dwars door Noord Amerika heen). Dat kaarten daardoor telkens weer een beetje nauwkeuriger werden was ook een voordeel.quote:Op maandag 17 november 2014 19:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De Piri Reis kaart is van 1513. Amerika staat er idd op, maar niet heel erg nauwkeurig.
O, ik wist niet dat het zo nauwkeurig bekend was.quote:Op maandag 17 november 2014 19:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De Piri Reis kaart is van 1513. Amerika staat er idd op, maar niet heel erg nauwkeurig.
Dat was het nog niet, vandaar dat de kaart niet zo nauwkeurig was.quote:Op maandag 17 november 2014 19:37 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
O, ik wist niet dat het zo nauwkeurig bekend was.
Er zijn ook complete website aan de superioriteit van het Westerse ras gewijd. Ik snap je punt dus niet - je wilt de gedraging van individuen extrapoleren naar een complete cultuur, bevolkingsgroep of religie. Dat is in mijn ogen uiterst onzinnig. Er staan in de Koran inderdaad bepaalde omschrijvingen van bepaalde zaken die later nog eens wetenschappelijk in meer of mindere mate gestaafd zijn. Verder is de Koran helemaal niet zo opgezet als je meent dat deze is opgezet (als een soort van wetenschappelijke leidraad). Het is niet voor niets dat in de Koran zelf wordt aangespoord om zoveel mogelijk als mens (wetenschappelijke) kennis te vergaren en zelf te onderzoeken. Ik ga hier verder geen theologische discussie met je houden, daar het niet de plek daarvoor is. Het ging mij om je - in mijn ogen uiterst kinderlijke opmerking.quote:Op maandag 17 november 2014 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat was niet 1 zwaluw nee. Nee, helaas wat je uit de mond van je collega's hoort, hoor je elders ook, en er blijken ook hele websites aan gewijd te zijn....
En jij zal die drogredenen ongetwijfeld ook gehoord hebben.
Maar hoe reageerde je daar dan op?
Bijv. dat wat de atoomfysica ontdekt heeft, al lang en breed in de Koran stond.
quote:Op maandag 17 november 2014 19:24 schreef Atak het volgende:
[..]
O ja? Turken hadden al een map van Amerika voordat Nederlanders van Amerika gehoord hadden
Piri Reis:
[ afbeelding ]
Dus je onderschrijft dan die -- kinderlijke -- Islamitische epistemologie???quote:Op maandag 17 november 2014 19:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zijn ook complete website aan de superioriteit van het Westerse ras gewijd. Ik snap je punt dus niet - je wilt de gedraging van individuen extrapoleren naar een complete cultuur, bevolkingsgroep of religie. Dat is in mijn ogen uiterst onzinnig. Er staan in de Koran inderdaad bepaalde omschrijvingen van bepaalde zaken die later nog eens wetenschappelijk in meer of mindere mate gestaafd zijn. Verder is de Koran helemaal niet zo opgezet als je meent dat deze is opgezet (als een soort van wetenschappelijke leidraad). Het is niet voor niets dat de in de Koran zelf wordt aangespoord om zoveel mogelijk als mens (wetenschappelijke) kennis te vergaren en zelf te onderzoeken. Ik ga hier verder geen theologische discussie met je houden, daar het niet de plek daarvoor is. Het ging mij om je - in mijn ogen uiterst kinderlijke opmerking.
Juist wel, voor die tijd. Die landkaart was ver voor zijn tijd.quote:Op maandag 17 november 2014 19:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De Piri Reis kaart is van 1513. Amerika staat er idd op, maar niet heel erg nauwkeurig.
Wat begrijp je niet aan: ik ga hier geen theologische discussie voeren? We hebben het hier over jouw kinderlijke extrapolatie, niet over mijn religieuze beleving.quote:Op maandag 17 november 2014 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus je onderschrijft dan die -- kinderlijke -- Islamitische epistemologie???
Nee, niet echt, maar dat is nogal offtopic.quote:Op maandag 17 november 2014 19:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Juist wel, voor die tijd. Die landkaart was ver voor zijn tijd.
Nou moet je niet overdrijven. Hier bijvoorbeeld nog een kaart van een paar jaar eerder:quote:Op maandag 17 november 2014 19:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Juist wel, voor die tijd. Die landkaart was ver voor zijn tijd.
nou en?quote:Op maandag 17 november 2014 19:24 schreef Atak het volgende:
[..]
O ja? Turken hadden al een map van Amerika voordat Nederlanders van Amerika gehoord hadden
Piri Reis:
[ afbeelding ]
Hij is accuraat voor zover hij Columbus volgt.quote:Op maandag 17 november 2014 19:41 schreef Atak het volgende:
[..]
Juist wel, voor die tijd. Die landkaart was ver voor zijn tijd.
Foto doet het nietquote:Op maandag 17 november 2014 19:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou moet je niet overdrijven. Hier bijvoorbeeld nog een kaart van een paar jaar eerder:
[ afbeelding ]
Het is Chuck Norris material, vrind, op zich wel een soort van humor. En ik moet zeggen dat ik ook wel altijd moet lachen om Erdogan. En die Turken en ook Marokkanen tja wat zal ik zeggen.quote:Op maandag 17 november 2014 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan: ik ga hier geen theologische discussie voeren? We hebben het hier over jouw kinderlijke extrapolatie, niet over mijn religieuze beleving.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |