Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedairOnderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ligt er een beetje aan wat ze bedoelen. Ik neem aan dat de Israelische wetten diefstal van grond en vernielen van olijfbomen strafbaar stellen, dus op die punten zou het een verbetering zijn.quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:10 schreef waxxx het volgende:
[..]
Er gaat binnenkort een wet ingevoerd worden waardoor de Israëlische wetten ook in de Israëlische gebieden van de Westelijke Jordaanoever gaan gelden. Maar de linkse Israëlische mensen zijn daar niet zo blij mee, jij wel dus?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4589868,00.html
Was jij dat niet met een grote afbeelding dat Jeruzalem alleen van joodse rijken de hoofdstad was geweest? Waar dat een argument voor of tegen zou moeten zijn, ontgaat me ten ene male.quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:35 schreef Toga het volgende:
[..]
Hoho, Koning David heeft er 1000 VC ook nog een vinger in de pap gehad. Pas in 635 NC kwam het Rashidun kalifaat om de hoek zetten. Maar goed, ik ben het met je eens dat je die twee partijen gescheiden moet houden, dat zou een paar conflicten schelen.
Welnee. Omdat Jeruzalem rond 1948 verdeeld was in joodse, christelijke en islamitische gedeelten.quote:Op vrijdag 14 november 2014 23:23 schreef Szikha het volgende:
Amai wat voor compromissen moet Israel wel niet doen voor vrede.
Jeruzalem verdelenAlleen omdat Muhammed een ooit een vage speedreis heeft gemaakt en hield daar even stil voor zijn miraj naar de 7e hemel.
Voor de Palestijnen erken ik hun recht ja. Voor de Islam natuurlijk niet. Islam is het geloof van Muhammed.
Islam heeft niets met Jeruzalem.quote:Op vrijdag 14 november 2014 23:48 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Welnee. Omdat Jeruzalem rond 1948 verdeeld was in joodse, christelijke en islamitische gedeelten.
Als gevolg van een bewogen geschiedenis als gevolg van de drie Abrahamitische godsdiensten, die in agressie voor elkaar niet onderdoen. Maar misschien komt dat wel omdat Abraham zelf nou niet bepaald het grootste licht was.
De islam heeft wel degelijk iets met Jerusalem. Hoe denk je dat die moskee daar komt?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:34 schreef Szikha het volgende:
[..]
Islam heeft niets met Jeruzalem.
De Palestijnen (de inwoners wel).
Israel heeft Jeruzalem bezet. En bezette gebieden moeten ooit worden teruggegeven aan de rechtmatige eigenaars. Dus niks eenrichtingsverkeer.quote:Maar het valt me op dat Israel altijd iets moet opgeven voor de vrede. Het is 1 richtings verkeer.
Niet goed opgelet de afgelopen jaren. De Palestijnen hebben best veel gedaan voor de vrede. Alleen werd dat niet erkend door Israel.Nietquote:Wat hebben de Palestijnen gedaan voor vrede? Buiten de raketten , hooligan gedrag en idiote uitspraken van afgelopen jaren? Kan niets verzinnen.
Niet gekeken.quote:
De PA tv reageert hier subliem
Wat eenzijdige stukje pure onzin weer hierquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:34 schreef Szikha het volgende:
[..]
Islam heeft niets met Jeruzalem.
De Palestijnen (de inwoners wel). Maar het valt me op dat Israel altijd iets moet opgeven voor de vrede. Het is 1 richtings verkeer.
Wat hebben de Palestijnen gedaan voor vrede? Buiten de raketten , hooligan gedrag en idiote uitspraken van afgelopen jaren? Kan niets verzinnen.
De PA tv reageert hier subliem
Rustig aan kees, domme mensen heb je altijd.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:48 schreef Kees22 het volgende:
GVD.
Kan er hier ook nog eens een zinvolle reactie komen?
Gelukkig maar voor je dat je niet in de Gazastrook woont, Hamas zou 'GVD' niet bepaald waarderen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:48 schreef Kees22 het volgende:
GVD.
Kan er hier ook nog eens een zinvolle reactie komen?
Egypte, Syrië, Transjordanië, Libanon, Irak, Jemen en Saoedi-Arabie die de oorlog tegen de kerverse staat Israel voert. Snap je het nog steeds niet dit conflict? Of wil je het niet snappen?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:48 schreef Kees22 het volgende:
GVD.
Kan er hier ook nog eens een zinvolle reactie komen?
Graag een quote uit het VN-handvest of een resolutie.quote:Op vrijdag 14 november 2014 23:01 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Welnee, bezet gebied wordt, als het goed is, ooit weer teruggegeven en moet tot die tijd gewoon netjes beheerd worden. De bezetter is volgens de VN evenzeer verantwoordelijk voor het welzijn van de bezette bevolking als voor de eigen bevolking. En terecht ook: moeten ze maar weer naar huis gaan als ze dat niet willen.
Klopt, dat gebeurt toch?quote:[..]
De kolonisten zijn onderdanen van de staat Israel en dienen dus de wetten van de staat Israel te gehoorzamen. Als ze dat niet doen, dienen ze opgepakt te worden.
De grond waarop zij bouwen wordt door Israël als hun grond gezien, dat gezegd hebbende verleent Israel aan iedere staatsburger die bouwt op zijn of haar grond diezelfde bescherming. Lijkt mij geen voordeel, hoe fout je dat ook mag vinden.quote:Israel geeft voordelen aan de kolonisten, zoals bescherming tegen de Palestijnen op wier grond ze bouwen,
Het leger assisteert weleens bij de bouw van nieuwe huizen door de staat, het leger helpt de staat dus.quote:het leger huurt kranen om te helpen met bouwen, etc.
Waarom geef je zelf niet het goede voorbeeld?quote:Op zaterdag 15 november 2014 10:55 schreef Karrs het volgende:
Denk nou niet dat er ook maar iemand anders gaat denken in dit topic. Daarvoor zijn de standpunten veel te vastgeroest. Bovendien moet je mensen wel bereid vinden na te denken over hun eigen mening en dat is bij de meeste reageerders hier niet het geval.
Want je weet: bewijs en feiten zijn maar vervelend. Bevestiging van het eigen gelijk, dát is waar het om gaat.
... en vergeet niet dat eeuwige gewijs naar anderen bij mensen die vastgeroest zitten in een mening.quote:Op zondag 16 november 2014 15:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom geef je zelf niet het goede voorbeeld?
http://joodsactueel.be/20(...)kste-terroristische/quote:Hamas nu 2de rijkste terreurorganisaties na IS
Het zakenmagazine Forbes reveleerde deze week dat Hamas de op één na rijkste terroristische organisatie is ter wereld. Zij wordt enkel voorgegaan door de Islamitische Staat (IS) die veel inkomsten haalt uit oliebronnen.
De inkomsten van Hamas worden dan weer vooral gegenereerd uit internationale hulp en vanuit NGO’s.
Om hun operaties financieel te ondersteunen hebben terroristische groeperingen nood aan aanzienlijke geldstromen en wenden daarbij veelal dezelfde methoden tot fondsenwerving aan als criminele organisaties zoals drugshandel, diefstal of afpersing.
Enorme geldsommen worden echter regelmatig overgemaakt door VZW’s, niet-gouvernementele organisaties, hulpverleners, financiële instellingen- tot zelfs enkele regeringen. Zodoende vloeit een aanzienlijk percentage van de internationale hulp aan Gaza naar Hamas.
Sinds Hamas de macht greep in Gaza in 2007 heeft het zich in minder dan één decennium met succes omgevormd in een organisatie die belastingen heft op haar inwoners en bedrijven en zodoende werkmiddelen genereert.
Het overgrote deel van de inkomsten van Hamas komt echter van buitenlandse hulp en NGO’s – een belangrijk gegeven dat aantoont dat de miljarden dollars steun, door de VN toegewezen aan Gaza na het conflict deze zomer, de veiligheid van Israël opnieuw in gevaar brengt.
De lijst van 10 rijkste terroristische organisaties in de wereld, volgens Forbes:
Islamitische Staat $2 miljard
Hamas $1 miljard
FARC (Colombia) $600 miljoen
Hezbollah $500 millioen
Taliban $400 miljoen
Al Qaida et affiliés $150 miljoen
Lashkar eTaiba $100 miljoen
Al Shabaab $70 miljoen
IRA (Ierland) $50 miljoen
Boko Haram $25 miljoen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |