Officiële boots on the ground zullen er niet komen, maar Apaches zijn in Irak bij Bagdad al ingezet dus dat is nog een mogelijkheid.quote:Op zondag 16 november 2014 13:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nogmaals, het gaat ze er juist om zoveel agressie op te wekken dat het westen boots on the ground stuurt. Dit stimuleert hun recrutering. Don't fall for it.
Waarom doe je alsof het nog iets bijzonders is?quote:Op zondag 16 november 2014 12:52 schreef IPA35 het volgende:
ISIS heeft nu blijkbaar een nieuwe gore vid van de langzame onthoofding van 15 soldaten gepubliceerd.
We weten in elk geval waar de Ware Gelovigen voor staan...
Gaaaayyyyyyquote:Op zondag 16 november 2014 12:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik verheug mij op de gedachte dat de volgelingen van Abdul Wahhab anaal gepenetreerd zullen worden met metalen staven met daarop startkabels aangesloten door steroïde slikkende "shabiba".
ISIS zal nooit kinderen onthoofden, vrouwen misschien nog wel .quote:Op zondag 16 november 2014 13:18 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar als ze bijvoorbeeld kinderen en vrouwen gaan onthoofden cirkelen er morgen 20 Apaches om Raqqa heen.
why not?quote:Op zondag 16 november 2014 13:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS zal nooit kinderen onthoofden, vrouwen misschien nog wel .
Omdat de wreedheid van ISIS nogal overdreven word. Natuurlijk is het een perverse organisatie, maar vooralsnog strijden ze voornamelijk tegen soldaten/strijders. Echt onschuldige mensen onthoofden doen ze over het algemeen niet. Tenzij dat noodzakelijk is op het slachtveld om angst aan te wakkeren.quote:Op zondag 16 november 2014 13:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
why not?
vrouwen hebben hebben ze al onthoofd
Volgens mij is de video inmiddels overal weggehaald.quote:
Oooohhhhhhhhhh valt allemaal reuze mee dus.quote:Op zondag 16 november 2014 13:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS zal nooit kinderen onthoofden, vrouwen misschien nog wel .
als een gewone moslim burger in isis gebied niet baghdady als kalief ziet, is een afvallige en dient afgeslacht te worden, niks soldaat of wat dan ookquote:Op zondag 16 november 2014 13:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de wreedheid van ISIS nogal overdreven word. Natuurlijk is het een perverse organisatie, maar vooralsnog strijden ze voornamelijk tegen soldaten/strijders. Echt onschuldige mensen onthoofden doen ze over het algemeen niet. Tenzij dat noodzakelijk is op het slachtveld om angst aan te wakkeren.
ISIS is walgelijk, maar het is geen Mexicaanse drugskartel.
Wij moeten ons sowieso niet hysterisch druk gaan maken nee.quote:Op zondag 16 november 2014 13:51 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Oooohhhhhhhhhh valt allemaal reuze mee dus.
Waar maken we ons druk om
De Mexicaanse kartels zijn qua wreedheid nog veel erger. ISIS onthoofd niet doelbewust kinderen, vrouwen enz.quote:Op zondag 16 november 2014 13:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
als een gewone moslim burger in isis gebied niet baghdady als kalief ziet, is een afvallige en dient afgeslacht te worden, niks soldaat of wat dan ook
je kan ze best vergelijken met mexicaanse kartels, het gaat om uitbreiden van je machtsbasis en bruut geweld toepassen op burgers wordt niet geschuwd, maar zelfs aangemoedigd
cartels doen dat ook om angst aan te jagen in wat zij zien in een oorlog op het slagveldquote:Op zondag 16 november 2014 13:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De Mexicaanse kartels zijn qua wreedheid nog veel erger. ISIS onthoofd niet doelbewust kinderen, vrouwen enz.
Je mist het punt.quote:Op zondag 16 november 2014 13:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
cartels doen dat ook om angst aan te jagen in wat zij zien in een oorlog op het slagveld
Slechte keuze, te kwestbaar te duur omdat ze al snel hellfires beginnen afvuren juist vanwege hun kwetsbaarheid. Slimmer,veiliger en goedkoper is de A10.quote:Op zondag 16 november 2014 13:37 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Officiële boots on the ground zullen er niet komen, maar Apaches zijn in Irak bij Bagdad al ingezet dus dat is nog een mogelijkheid.
quote:Op zondag 16 november 2014 13:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Echt onschuldige mensen onthoofden doen ze over het algemeen niet.
Zeker, westerse propaganda he.quote:Op zondag 16 november 2014 14:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Journalisten en hulpverleners zijn schuldig!
Zolang de Amerikanen de grootste verspreider van wahabisme in de hele wereld door dik en dun blijft steunen neem ik die tegenstand met een grote korrel zout. Het is gewoon dweilen met de kraan open.quote:Op zondag 16 november 2014 13:13 schreef UpsideDown het volgende:
Veel triester dan dit wordt het niet.![]()
Het versterkt de tegenstander alleen maar in de strijd tegen dit wahabitische kankergezwel.
Je praat weer eens crap, met je Mexicaanse drugskartels.quote:Op zondag 16 november 2014 14:09 schreef theunderdog het volgende:
VS is de smerige huichelaar in dit conflict.
Oke.quote:Op zondag 16 november 2014 14:10 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Je praat weer eens crap, met je Mexicaanse drugskartels.
Yazidi vrouwen als slaven nemen laat weinig nuance over. Denk je niet?quote:Op zondag 16 november 2014 13:46 schreef theunderdog het volgende:
Omdat de wreedheid van ISIS nogal overdreven word. Natuurlijk is het een perverse organisatie, maar vooralsnog strijden ze voornamelijk tegen soldaten/strijders.
Dat weet je niet. Een ongelovig of Yezidi kind mogelijk wel. Ik weet niet wat hun koran en hadith in fundamentalistische zin bezien beschrijven. Hoe meer ze onder druk komen des te verder zullen ze gaan.quote:Op zondag 16 november 2014 13:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS zal nooit kinderen onthoofden, vrouwen misschien nog wel .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |