BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ehm ik geloof dat we nu al meer dan 1,5 topic vol van hebben gezet, met voorbeelden en vergelijkingen..quote:Op vrijdag 14 november 2014 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hout,bakstenen,aardappellen en kippengaas hebben niks te maken met alu en staal.
Kom nou met 'n betere voorbeeld met alu en staal en heel misschien ga ik verder in discussie.
Zou zeggen lees alles nog even rustig na.
En heb je het laatste filmpje gezien?
Dit zijn 92 verschillende beelden, mijn vraag is hoe worden de amateur beelden bewerkt die door de bewoners in New york zijn gemaakt?
Hoe kan je beelden van afstand bewerken dat het vlieguig op elke beelden exact op de juiste locatie in het gebouw penetreerd, ook al schokt de camera of word ingezoomd. en hoe weten al die mensen dat ze op exact het juiste tijdstip op kijken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jawel hoor, je ziet dat mensen hun camera afstellen om het vliegtuig in beeld te krijgen in en uitzoomen, zie filmpje wat ik hier boven en onder gepost heb.quote:
[..]
Precies alsof het niks is en er gewoon inschuift als een brief door een brievenbus lijkt het wel. Wat ik ook raar vind is dat niemand dat vliegtuig aan zag komen van te voren. Het was er opeens out of the blue.
Licht gaat sneller dan geluid, dus je hoort m later dan dat je hem ziet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb je gevraagd op 'n voorbeeld over alu en staal.quote:
[..]
Ehm ik geloof dat we nu al meer dan 1,5 topic vol van hebben gezet, met voorbeelden en vergelijkingen..
Zou zeggen lees alles nog even rustig na.
En heb je het laatste filmpje gezien?
Dit zijn 92 verschillende beelden, mijn vraag is hoe worden de amateur beelden bewerkt die door de bewoners in New york zijn gemaakt?
Hoe kan je beelden van afstand bewerken dat het vlieguig op elke beelden exact op de juiste locatie in het gebouw penetreerd, ook al schokt de camera of word ingezoomd. en hoe weten al die mensen dat ze op exact het juiste tijdstip op kijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is ook een fotograaf die stond vlakbij het gebouw en maakte foto's maar no plane to see. Ook niet van te voren. Hij heeft er zelfs beelden van. Lult ie uit zijn nek?quote:
[..]
Jawel hoor, je ziet dat mensen hun camera afstellen om het vliegtuig in beeld te krijgen in en uitzoomen, zie filmpje wat ik hier boven en onder gepost heb.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik heb je gevraagd een sommetje hierover te maken.quote:
[..]
Ik heb je gevraagd op 'n voorbeeld over alu en staal.
Zie hier boven en vorige topic genoeg voorbeelden.quote:
[..]
Ik heb je gevraagd op 'n voorbeeld over alu en staal.
Dat jij niet snapt dat zachte materialen ook door harde materialen kunnen.
Is aluminium net zo zacht als boter?
Er staat nog een vraag voor u open!!
vanaf 6:00 min.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
wat gebeurt er al je een knal hoort?quote:
[..]
Er is ook een fotograaf die stond vlakbij het gebouw en maakte foto's maar no plane to see. Ook niet van te voren. Hij heeft er zelfs beelden van. Lult ie uit zijn nek?
Dan kijk je omhoog, zie je dan nog een vliegtuig het hgebouw in knallen?
btw filmpje duurt een kleine 15 minuten enjoy!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb geen voorbeelden van alu en staal gezien.Ik heb wel 'n paar gegeven maar geen goeie reacties gehad,quote:
[..]
Zie hier boven en vorige topic genoeg voorbeelden.
Dat jij niet snapt dat zachte materialen ook door harde materialen kunnen.
Is aluminium net zo zacht als boter?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Waarom zou daaruit volgen dat de vleugel er intact in vliegt?quote:
[..]
\zie jij op die filmpjes stukken van vleugels afbreken en naar beneden vallen? Je ziet toch dat heel het vliegtuig naar binnen "glijd"'
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En ik heb je nu al heel vaak gevraagt wat nou precies het punt is wat je wil maken met het zwaarder beschadigt zijn van het vliegtuig.quote:
[..]
Ik heb je gevraagd op 'n voorbeeld over alu en staal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dan zou ik alles nog even goed doorlezen...quote:
[..]
Ik heb geen voorbeelden van alu en staal gezien.Ik heb wel 'n paar gegeven maar geen goeie reacties gehad,
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je daar als fotograaf beelden van maakt dan zou er toch een vliegtuig te zien moeten zijn? Die man stond next to the building.quote:
[..]
wat gebeurt er al je een knal hoort?
Dan kijk je omhoog, zie je dan nog een vliegtuig het hgebouw in knallen?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Uhhh omdat er niets afbreekt, of zou het zo zijn dat net na het binnen verdwijnen van de vleugel hij in honderd stukken breekt maar wij dit net niet zien.quote:
[..]
Waarom zou daaruit volgen dat de vleugel er intact in vliegt?
Haha lijkt me ook ongeloofwaardig.
En laten we het maar niet hebben over die stalen kolommen die na instorting nog wekennnnnnn door smeulden. Dat riep ook bij diverse experts grote vraagtekens op.
En dat ene vliegtuig wat op een open vlakte neerstortte maar waar alleen maar kleine brokstukken (onherkenbaar) was gevonden. Geen herkenbare vliegtuigstoel, geen lichamen, niets waaruit je kon opmaken dat het een vliegtuig was.
En niet te spreken over het gat in het Pentagon waarin geeneens een vliegtuig pastte
Zo da's wel effe genoeg voor vandaag
Rayen 2½ jaar!
De gaten in het WTC waren te groot, het gat in het Pentagon was te klein. Is dat niet een beetje slordig van de Kwade Genius die dit op z'n geweten heeft, als het zijn bedoeling was de wereld wijs te maken dat in alledrie de gaten een vliegtuig is verdwenen?
ik vind dit er wel erg fake uitzien
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als het afbreekt is het niet opeens zijn voorwaarste snelheid kwijtquote:
[..]
Uhhh omdat er niets afbreekt, of zou het zo zijn dat net na het binnen verdwijnen van de vleugel hij in honderd stukken breekt maar wij dit net niet zien.
Haha lijkt me ook ongeloofwaardig.
...
En waarom lijkt je dit zo ongeloofwaardig? Dat is precies wat je zou verwachten gezien de constructie, materiaal eigenschappen, snelheid etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kijk dat is mooi dat je het aangeeft ... merk dat je niet de moeite neemt om het filmpje te bekijken waar dit meer dan eens voor komt..quote:
[..]
Als je daar als fotograaf beelden van maakt dan zou er toch een vliegtuig te zien moeten zijn? Die man stond next to the building.
New york heeft best veel hoge gebouwen, dus tenzij je recht omhoog kijkt, zie je vrijwel alleen maar gebouwen.
Daarom geef ik aan dat als je het filmpje bekijkt dat deze situatie veel voor komt bij amateur beelden.
Er staat nog een vraag voor u open!!
zow... 1 screenshot van de miljoenen frames..quote:
ik vind dit er wel erg fake uitzien
[ afbeelding ]
En nu?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ken dat soort filmpjes genoeg van gezien inmiddels, ik heb het idee dat je dat filmpje van mij ook niet gekeken hebt bovendien die man was geen amateur trouwens. En dan dat filmpje wat laat zien hoe die vleugel van het vliegtuig achter een bijliggend gebouw verdwijnt? Ook vast niet gezien.quote:
[..]
Kijk dat is mooi dat je het aangeeft ... merk dat je niet de moeite neemt om het filmpje te bekijken waar dit meer dan eens voor komt..
New york heeft best veel hoge gebouwen, dus tenzij je recht omhoog kijkt, zie je vrijwel alleen maar gebouwen.
Daarom geef ik aan dat als je het filmpje bekijkt dat deze situatie veel voor komt bij amateur beelden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik denk dat alle alarmen zijn afgegaan in de supergeheime bunker waar de Kwade Genius zich schuilhoudt. controlaltdelete wordt binnenkort gecontrolaltdelete.quote:
[..]
zow... 1 screenshot van de miljoenen frames..
En nu?
Jazeker wel, Ik volg het al verschillende forums en topics sinds dag 1 hierover!quote:
[..]
Ik ken dat soort filmpjes genoeg van gezien inmiddels, ik heb het idee dat je dat filmpje van mij ook niet gekeken hebt bovendien die man was geen amateur trouwens. En dan dat filmpje wat laat zien hoe die vleugel van het vliegtuig achter een bijliggend gebouw verdwijnt? Ook vast niet gezien.
De OP heb ik inelkaar gezet met hulp van el_matador!
Maar ik leg je wat voor maar je kijkt niet eens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je screenshots gaat kijken dan zie je pas duidelijk dat het uiterst opmerkelijk is wat er gebeurd. Jij vindt het volkomen normaal dat een passagiersvliegtuig in zo'n groot en zwaar gebouw alsof het niets is naar binnen glijdt dus?quote:
[..]
zow... 1 screenshot van de miljoenen frames..
En nu?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Heb ik gedaan, en een screenshot geeft geen volledig beeld van de situatie.quote:
[..]
Als je screenshots gaat kijken dan zie je pas duidelijk dat het uiterst opmerkelijk is wat er gebeurd. Jij vindt het volkomen normaal dat een passagiersvliegtuig in zo'n groot en zwaar gebouw alsof het niets is naar binnen glijdt dus?
Maar ik ga verder niet in details hier over treden aangezien je toch niks leest, of bekijkt of doet met wat voor antwoord ik uberhaupt geef!
Zie vorige berichten.!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij toch ook niet? Ik heb je filmpje even bekeken maar ik ga niet 15 min zitten kijken naar iets wat ik al tig keer heb voorbij zien komen, sorry. Uit je antwoorden blijkt dat jij ook niet naar die van mij hebt gekeken maar goed..quote:
[..]
Heb ik gedaan, en een screenshot geeft geen volledig beeld van de situatie.
Maar ik ga verder niet in details hier over treden aangezien je toch niks leest, of bekijkt of doet met wat voor antwoord ik uberhaupt geef!
Zie vorige berichten.!
Verder geven screenshots juist een duidelijker beeld, vreemd dat jij dit niet zo ziet. Iig jij vindt het ook volkomen logisch dat een groot vliegtuig zo'n massief gebouw in glijdt(!) zonder slag of stoot. Apart.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
