quote:Op woensdag 3 december 2014 10:54 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Soms echt het idee dat je flink trolt, anders benje wel echt kansloos en sneu man. Lees nog even terug wat je mij eerder hebt gestuurd en vanacht ook nogen dan de grote onschuld hier spelen
lachwekkend.
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond? Jullie lopen altijd te klieren, dan krijg je een reactie en als ik onder vuur lig en een ban ga krijgen wat door Yvonne al publiekelijk is aangekondigd (heel sjiek overigens), dan komen jullie hier nog kwaad spreken om de negatieve beeldvorming extra kracht bij te zetten.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:56 schreef Etsu het volgende:
[..]
Precies hetzelfde hier.Al heeft die mij voor deze keer wel met rust gelaten, maar is niet zo lang geleden dat ik flink werd uitgescholden door hem.
Nee, iemand kanker wensen per DM is zeer stijlvolquote:Op woensdag 3 december 2014 10:58 schreef Copthorne het volgende:
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond? Jullie lopen altijd te klieren, dan krijg je een reactie en als ik onder vuur lig en een ban ga krijgen wat door Yvonne al publiekelijk is aangekondigd (heel sjiek overigens), dan komen jullie hier nog kwaad spreken om de negatieve beeldvorming extra kracht bij te zetten.
Lees je eigen postgeschiedenis eens terug. Jij beticht allerlei mensen van het hebben van een verstandelijke handicap.quote:Op woensdag 3 december 2014 10:59 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Nee, iemand kanker wensen per DM is zeer stijlvol
Dude, serieus ga bij jezelf ten radequote:Op woensdag 3 december 2014 10:58 schreef Copthorne het volgende:
[..]
[..]
Vinden jullie dit zelf niet laag bij de grond?
Och, dat gebeurt wederzijds ook wel eens. Kan ik prima mee leven als het met open vizier gebeurt. Daarbij reageer je ook met de meest gore termen als je topic als kuttopic (wat doorgaans zo is) wordt bestempeld.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:01 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Lees je eigen postgeschiedenis eens terug. Jij beticht allerlei mensen van het hebben van een verstandelijke handicap.
Dat laatste schrijf ik niet hoor. Maar als jij dat erin wilt lezen, prima.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:01 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dude, serieus ga bij jezelf ten radeje noemt dit laag bij de grond, maar alles in die dm's is prima?
gvd
Prima.quote:Op woensdag 3 december 2014 11:03 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Dat laatste schrijf ik niet hoor. Maar als jij dat erin wilt lezen, prima.
quote:Op woensdag 3 december 2014 12:24 schreef voederbietel het volgende:
Ik ontvang altijd hele aardige DM's van Copthorne dus ik denk dat het bij vervelende DM's eigenlijk toch echt aan de ontvanger ligt.
Hallon,quote:Op woensdag 3 december 2014 17:14 schreef datismijnmening het volgende:
Hallon,
Enkele dagen geleden kreeg ik een ban voor "spoileren" sinds wanneer word je hiervoor gebanned?
Maar om daar nou een ban voor te gevenquote:Op woensdag 3 december 2014 17:15 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Hallon,
Bedank dat je het ook even voor mij verpestte door me naar je notes te verwijzen
Maar als je over zoiets wil klagen, vermeld dan ff dat er spoilers in je topic staan. Veel mensen vinden het niet leuk als je hun 'kijkplezier' verpest met spoilers.
Als iemand naar de lijst van nieuwe topics gaat, ziet hij meteen dat een bepaald personage is overleden. In principe verziek je het dus voor vrij veel mensen. gewoon niet doen dusquote:Op woensdag 3 december 2014 18:20 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Maar om daar nou een ban voor te geven
Dat pareltjes vindenquote:Op woensdag 3 december 2014 19:33 schreef hoink581 het volgende:
Waarom moeten Djakka's pareltjes dicht? Zijn altijd uitbereide OP's met een duidelijke klacht en ze zijn nog vermakelijk ook.
Waarom heeft die jongen überhaupt een ban? En sinds wanneer worden topics gesloten omdat de TS inactief is?quote:
1: gaat je tuulk niets aanquote:Op woensdag 3 december 2014 20:37 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Waarom heeft die jongen überhaupt een ban? En sinds wanneer worden topics gesloten omdat de TS inactief is?
quote:Op woensdag 3 december 2014 20:39 schreef hugecooll het volgende:
1: gaat je tuulk niets aan
2: vooral omdat kutkick
quote:Op donderdag 4 december 2014 19:54 schreef hoink581 het volgende:
Dus wat willen we, meer of minder Frank Drebin's?!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 04-12-2014 19:58:51 ]
Daar post een selectief kliekje dat eigenlijk alleen daar post en nooit/zelden in KLB zelf. SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:57 schreef Toto69 het volgende:
Mwah, ik snap dat niet elk topic versc't moet worden maar één topic met wat SC moet kunnen toch? Ja, er is een KLB SC, maar daar posten heel veel mensen niet. Of zeg ik nu iets doms?
Probleem is als je 3 Frank Drebins hebt dan gaan ze meeten, eenmaal gemeet, gaan ze dagelijks biljarten en Duveltjes drinken. Dan ben je ze alle drie kwijt.quote:
Heel interessant allemaal hoor, pagina's vol met Roadtrip en al zijn kutprobleempjes.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:57 schreef SebbeSwensje het volgende:
Waarom wordt er zo veel gesloten met als eindpost een link naar dat centrale kleine klachtentopic? Alsof iemand dat ooit leest
Als het daar bij bleef, prima. Echter constateer ik dat veel topics, die voorheen gewoon open bleven, nu met zo'n onzin sluitpost worden gesloten.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
Heel interessant allemaal hoor, pagina's vol met Roadtrip en al zijn kutprobleempjes.
Nee precies. Als die SC in 1 topic blijft (en dan wel een topic dat toch al niets meer wordt, pure bagger dus) dan houden we 't leuk toch? Die bagger moet wel in één topic blijven, maar in KLB SC post gewoon niet iedereen.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Daar post een selectief kliekje dat eigenlijk alleen daar post en nooit/zelden in KLB zelf. SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.
[..]
Probleem is als je 3 Frank Drebins hebt dan gaan ze meeten, eenmaal gemeet, gaan ze dagelijks biljarten en Duveltjes drinken. Dan ben je ze alle drie kwijt.
Als msn nog bestond was een SC niet eens nodig.quote:Op donderdag 4 december 2014 19:58 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
SC's binnen forums zijn eigenlijk opvangplekken voor special snowflakes binnen een bepaald forum, maar de echte klb kern heeft geen SC waar ze heen kunnen.
Tsja.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:00 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het daar bij bleef, prima. Echter constateer ik dat veel topics, die voorheen gewoon open bleven, nu met zo'n onzin sluitpost worden gesloten.
Skype klb conference call, doe er je voordeel mee! Er is ook een whatsapp groep begrijp ik, maar dan krijg je trauma's van mapima pics. Dus tja, je moet er maar mee leren dealen, Hugecool is blauw en wij niet.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:00 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Als msn nog bestond was een SC niet eens nodig.
Met wickedmen en die downies zeker? Ja, die is gek. Verbaggert mijn telefoon.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:01 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
Skype klb conference call, doe er je voordeel mee! Er is ook een whatsapp groep begrijp ik, maar dan krijg je trauma's van mapima pics. Dus tja, je moet er maar mee leren dealen, Hugecool is blauw en wij niet.
fixt.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Elk leuk topic waar er nog beetje leven in zit wordt direct dichtgegooid. En dan het gek vinden dat KLB FOK! langzaam doodbloedt
Ja nouja, dadelijk komt hier toch weer een admin die alles weg haalt en zegt dat je maar naar SC moet, en met dat gezegd ben ik hier weg.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Met wickedmen en die downies zeker? Ja, die is gek. Verbaggert mijn telefoon.
Maar als er nou één topic gebruikt kan worden voor mensen die pertinent NIET in KLB sc willen posten om welke reden dan ook? En dan het liefst wel een topic dat toch al niks zou worden.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:04 schreef hugecooll het volgende:
'Er zit leven in het topic' = er wordt totaal off-topic geouwehoerd = doe dat in de daarvoor bestemde SC = eng want daar posten al mensen= jammer
Het probleem is meer dat het daar dan ook meteen doodbloedt, omdat het meteen weer zo geforceerd is.quote:
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuisquote:Op donderdag 4 december 2014 20:06 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Maar als er nou één topic gebruikt kan worden voor mensen die pertinent NIET in KLB sc willen posten om welke reden dan ook? En dan het liefst wel een topic dat toch al niks zou worden.
Is dat heel gek? Blijkbaar is er wel veel vraag naar.
Tsja... beter in één topic dan door heel KLB denk ik, maar goed, kijk maar wat er mee gedaan wordt. Ik ben niet de enige die er zo over denkt neem ik aan.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuis
Ik heb op zich niks tegen af en toe wat SC, maar ook dat gaat niet door tot jullie het beu zijn. En een slowchat 'maken' voor mensen die niet in KLB SC willen komen is natuurlijk belachelijk. Dat het geforceerd is als je in een slowchat slowchat, vind ik trouwens ook best wel een slechte redenquote:Op donderdag 4 december 2014 20:06 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het probleem is meer dat het daar dan ook meteen doodbloedt, omdat het meteen weer zo geforceerd is.
Persoonlijk denk ik dat een spontane SC beter is dan een vast clubhuis, dit omdat in een spontane iedereen welkom is. Dat is dan ook het probleem met SC's die vast worden gelegd daar gaat een vast clubje zich nestelen. Een spontane SC kan iedereen meedoen.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Alsof je vraagt of je een vervallen schuurtje mag ombouwen tot je clubhuis
Ach man, het is wel duidelijk dat je er gewoon geen donder van begrijpt.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:04 schreef hugecooll het volgende:
'Er zit leven in het topic' = er wordt totaal off-topic geouwehoerd = doe dat in de daarvoor bestemde SC = eng want daar posten al mensen= jammer
kquote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ach man, het is wel duidelijk dat je er gewoon geen donder van begrijpt.
We waren nog maar net bij 2 man.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef hugecooll het volgende:
Ik heb op zich niks tegen af en toe wat SC, maar ook dat gaat niet door tot jullie het beu zijn. En een slowchat 'maken' voor mensen die niet in KLB SC willen komen is natuurlijk belachelijk. Dat het geforceerd is als je in een slowchat slowchat, vind ik trouwens ook best wel een slechte reden
Ja, en dan heb je 'een beetje spontane SC' en een ouwehoerreeks.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat een spontane SC beter is dan een vast clubhuis, dit omdat in een spontane iedereen welkom is. Dat is dan ook het probleem met SC's die vast worden gelegd daar gaat een vast clubje zich nestelen. Een spontane SC kan iedereen meedoen.
Plezier is weer aardig onmogelijk gemaakt, je hebt je werk goed gedaan hoor.quote:
Er hoeft ook helemaal geen sc gemaakt te worden, het ontstaat soms gewoon spontaan.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik heb op zich niks tegen af en toe wat SC, maar ook dat gaat niet door tot jullie het beu zijn. En een slowchat 'maken' voor mensen die niet in KLB SC willen komen is natuurlijk belachelijk. Dat het geforceerd is als je in een slowchat slowchat, vind ik trouwens ook best wel een slechte reden
Dit dus. Dan ist jammer als het dichtgaatquote:Op donderdag 4 december 2014 20:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Er hoeft ook helemaal geen sc gemaakt te worden, het ontstaat soms gewoon spontaan.
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pretquote:Op donderdag 4 december 2014 20:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Er hoeft ook helemaal geen sc gemaakt te worden, het ontstaat soms gewoon spontaan.
Spontane slowchat en geforceerd babbelen in een topic zijn 2 hele andere dingen.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pret
Wat is nou het hele idee achter een forum? Communicatie toch zeker? Topics waarin positief gecommuniceerd wordt, worden gesloten. Maar topics van users die het ene na het andere non-onderwerp met drie zinnen beschrijven en waar enkel met 'kut-topic', 'kut-ts' en 'saffraan is altijd al duur geweestquote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pret
quote:Op donderdag 4 december 2014 20:13 schreef hugecooll het volgende:
En dat moet dan natuurlijk doorgaan tot jullie het zelf beu zijn, want anders verpest iemand jullie pret
Nee, dat kan niet, want dan ondermijnen we jouw macht.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:14 schreef DeAndre het volgende:
Spontane slowchat en geforceerd babbelen in een topic zijn 2 hele andere dingen.
Niemand werd geschaad door het topic, en niemand heeft baat bij het sluiten.
Grote hamer op een knoepert van de kop van de spijker.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:15 schreef voederbietel het volgende:
Topics waarin positief gecommuniceerd wordt, worden gesloten. Maar topics van users die het ene na het andere non-onderwerp met drie zinnen beschrijven en waar enkel met 'kut-topic', 'kut-ts' en 'saffraan is altijd al duur geweest![]()
![]()
' gereageerd wordt, zijn allemaal prima. Ik blijf dat toch een hele bizarre policy vinden.
Wat vind jij daar van dan? Mapima's, copthorne's, die kerel met die cactus als UI, het ene na het andere schijttopic met herhaling van herhaling van herhaling aan posts. Een SC waarin een aantal users gewoon gezellig met elkaar aan het posten zijn, bam op slot.quote:
En vervolgens zit iedereen te janken dat KLB naar de klote gaat omdat je alleen maar standaard kut-reacties krijgt en de TS altijd wordt afgezeken.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:19 schreef voederbietel het volgende:
Wat vind jij daar van dan? Mapima's, copthorne's, die kerel met die cactus als UI, het ene na het andere schijttopic met herhaling van herhaling van herhaling aan posts. Een SC waarin een aantal users gewoon gezellig met elkaar aan het posten zijn, bam op slot.
Gaat het dan om het aantal pageviews of zo?
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat vind jij daar van dan? Mapima's, copthorne's, die kerel met die cactus als UI, het ene na het andere schijttopic met herhaling van herhaling van herhaling aan posts. Een SC waarin een aantal users gewoon gezellig met elkaar aan het posten zijn, bam op slot.
Gaat het dan om het aantal pageviews of zo?
Wat vind je nu eigenlijk van de opmars aan onleesbare mapima troll-topics en een hele riedel aan 13-in-een dozijn klachten van Copthorne die gewoon open blijven maar wel een shitload aan kutreacties ontvangen?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.
We hebben ook al een nachtbagger omdat een aantal van jullie blijkbaar niet in onze SC en/of buiten KLB durft te komen. Nu moet het ook nog overdag in een topic naar keuze
Ik heb de afgelopen dagen geen nachtbagger gezien in KLB hoor, lieverd.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.
We hebben ook al een nachtbagger omdat een aantal van jullie blijkbaar niet in onze SC en/of buiten KLB durft te komen. Nu moet het ook nog overdag in een topic naar keuze
Ik snap dat de regels inderdaad zijn dat er ontopic gepost dient te worden. Ik was echter benieuwd naar wat jouw mening in dit verhaal is. Ik merk dat de afgelopen maanden KLB een stuk minder geworden is, duidelijk merkbaar in de postaantallen. Doch blijven topics waarin enkel eenrichtingsverkeer plaats vindt, 'kut-ts', 'het is patat' etc. etc., geopend en wordt een enkel topic waarin daadwerkelijk gecommuniceerd wordt, gesloten. Neem nu in achterhoofd het gegeven dat veel users melden dat het stomweg niet meer zo leuk is op KLB, wat volgens mij de teruglopende postaantallen ook wel aardig verklaard. De sfeer leuker maken gaat in ieder geval niet gebeuren met die "eenrichting-topics", dat durf ik je wel te verzekeren. Imho zijn die spontane SC's juist bij uitstek het middel om de sfeer te verbeteren, simpelweg omdat het er voor zorgt dat er een band tussen de users onderling ontstaat.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:25 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Jaaa want er gaan niet genoeg topics op slot of zo. De een zeikt dat z'n in zijn ogen goede topic op slot gaat, de ander komt janken dat dat het na anderhalf deel SC wel genoeg is. Als je ergens wil ouwehoeren, dan doe je dat dus net als ieder ander in een SC.
We hebben ook al een nachtbagger omdat een aantal van jullie blijkbaar niet in onze SC en/of buiten KLB durft te komen. Nu moet het ook nog overdag in een topic naar keuze
Frank Drebinquote:Op donderdag 4 december 2014 20:31 schreef voederbietel het volgende:
Ik snap dat je vanuit jouw functie niet op een donderdagavond even de policy kan aanpassen, maar ik verzoek je af en toe een oogje dicht te knijpen.
Betekent niet dat nachtbagger niet gemaakt mag worden. En ja hoor, ik ben 'te lui' om even 150 van de ~230 posts weg te halen. Heeft meer iets te maken met hoeveel dat zou opleveren dan dat ik er te lui voor ben. Duurt geen tien seconden of zo, mocht je dat denken.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:29 schreef DeAndre het volgende:
[..]
Ik heb de afgelopen dagen geen nachtbagger gezien in KLB hoor, lieverd.
Overigens loopt een discussie uit waarna het een "slowchat" word.
Topics waarin veel gepost wordt makkelijker dichtgegooid om een 1 of andere reden.
50 irrelevante posts in een willekeurig zaadttopic boeit je niet, je bent zelfs te lui om het op te schonen in de eerste instantie (topic Falco, vol met bagger en spam).
Maar uhh.. Gezellige discussie = slot erop.
Je doet het voor de pageviews op FOK, of je weet niet waar je mee bezig bent.
Als ik debiele reacties als 'fipo', 'niet gelezen', 'kuttopic' etc tegenkom, dan haal ik ze gewoon weg. Dat jullie (als collectief) ze blijven plaatsen is natuurlijk niet onze (mods) schuld.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:31 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ik snap dat de regels inderdaad zijn dat er ontopic gepost dient te worden. Ik was echter benieuwd naar wat jouw mening in dit verhaal is. Ik merk dat de afgelopen maanden KLB een stuk minder geworden is, duidelijk merkbaar in de postaantallen. Doch blijven topics waarin enkel eenrichtingsverkeer plaats vindt, 'kut-ts', 'het is patat' etc. etc., geopend en wordt een enkel topic waarin daadwerkelijk gecommuniceerd wordt, gesloten. Neem nu in achterhoofd het gegeven dat veel users melden dat het stomweg niet meer zo leuk is op KLB, wat volgens mij de teruglopende postaantallen ook wel aardig verklaard. De sfeer leuker maken gaat in ieder geval niet gebeuren met die "eenrichting-topics", dat durf ik je wel te verzekeren. Imho zijn die spontane SC's juist bij uitstek het middel om de sfeer te verbeteren, simpelweg omdat het er voor zorgt dat er een band tussen de users onderling ontstaat.
Ik snap dat je vanuit jouw functie niet op een donderdagavond even de policy kan aanpassen, maar ik verzoek je af en toe een oogje dicht te knijpen.
Kies je er nu bewust voor om totaal niet in te gaan op wat ik post?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:39 schreef hugecooll het volgende:
Als ik debiele reacties als 'fipo', 'niet gelezen', 'kuttopic' etc tegenkom, dan haal ik ze gewoon weg. Dat jullie (als collectief) ze blijven plaatsen is natuurlijk niet onze (mods) schuld.
En als je zelfs de moeite niet neemt om je klacht fatsoenlijk te verwoorden (dan doel ik dus op een OP met één of twee zinnen), dan mag je je hersenscheet dus in dat topic voor kleine klachten dumpen.
Als jouw punt is dat spontane slowchats KLB leuker dan wel aantrekkelijker maken, dan ga ik daar inderdaad bewust niet op in.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Kies je er nu bewust voor om totaal niet in te gaan op wat ik post?
Denk je dat wij dat doen om "jullie" te jennen (als we nu toch vingers gaan wijzen) of zou dit een duidelijk signaal zijn van de community over bepaalde topics?quote:Op donderdag 4 december 2014 20:39 schreef hugecooll het volgende:
Als ik debiele reacties als 'fipo', 'niet gelezen', 'kuttopic' etc tegenkom, dan haal ik ze gewoon weg. Dat jullie (als collectief) ze blijven plaatsen is natuurlijk niet onze (mods) schuld.
En als je zelfs de moeite niet neemt om je klacht fatsoenlijk te verwoorden (dan doel ik dus op een OP met één of twee zinnen), dan mag je je hersenscheet dus in dat topic voor kleine klachten dumpen.
Jammer.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:42 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Als jouw punt is dat spontane slowchats KLB leuker dan wel aantrekkelijker maken, dan ga ik daar inderdaad bewust niet op in.
En flikker jij eens een beetje op met je gestookquote:Op donderdag 4 december 2014 20:45 schreef DeAndre het volgende:
Het topic want Hoink aanwees is gewoon puur provoceren richting bepaalde volkeren, dat blijft natuurlijk wel gewoon open, terwijl alle reacties in dat topic gewoon nergens op slaan, net zoals de OP.
Bedankt voor het sluiten, jammer dat je me moet uitschelden.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:46 schreef hugecooll het volgende:
[..]
En flikker jij eens een beetje op met je gestook
ff niet stoken flikkerquote:Op donderdag 4 december 2014 20:49 schreef hoink581 het volgende:
Wat is nu de reden dat topics die consequent sfeer-verpestende reacties uitlokken wel open blijven en sfeer-verbeterende topics worden gesloten?
Frank komt vanzelf langs om je vraag te beantwoordenquote:Op donderdag 4 december 2014 20:55 schreef hoink581 het volgende:
Dit is een serieuze vraag hugecooll, geen indirecte kritiek. Het beleid is niet duidelijk. De bullet-points van yvonne zijn multi-interpretabel.
Dit is echt heel, heel flauw, die passieve agressiviteit.quote:Op donderdag 4 december 2014 20:57 schreef hugecooll het volgende:
Frank komt vanzelf langs om je vraag te beantwoorden
Ik had 'm al per ongeluk weggehaaldquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:11 schreef voederbietel het volgende:
KLB / Sunny Bergmans Zwart als Roet
Per ongeluk een alpaca gepost, sorry.
Waarvoor dank. Moest in het alpaca topic zijn maar ik FOK! altijd met veel verschillende tabs open en een foutje is snel gemaakt.quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:18 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ik had 'm al per ongeluk weggehaald
Kan gebeuren. Topics lijken ook zo op elkaarquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:19 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarvoor dank. Moest in het alpaca topic zijn maar ik FOK! altijd met veel verschillende tabs open en een foutje is snel gemaakt.
Haha ja, jij gooit ook wel eens de verkeerde op slot zeker?quote:Op vrijdag 5 december 2014 15:19 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Kan gebeuren. Topics lijken ook zo op elkaar
Somsquote:Op vrijdag 5 december 2014 15:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Haha ja, jij gooit ook wel eens de verkeerde op slot zeker?
nehquote:Op zaterdag 6 december 2014 12:39 schreef 10minuteman het volgende:
Kunnen we eindelijk nou eens KLB dichtgooien? Het is de laatste jaren al niks meer. Nu ook, hele NW topics vervuild door een stelletje achterlijken die weer niks te doen hebben. Iets van 15 topics op een rij.
Onder anderequote:Op zaterdag 6 december 2014 13:00 schreef jamesdeen het volgende:
he, is er net een topic over een kussen verwijderd in klb?
Omdat ik heel die ongein over hoes heb weggemikt. Was verder niks speciaals, maar ze waren nogal storend aanwezig in de lijst van nieuwe topics en ze zouden sowieso op slot gaan.quote:
ah zo, thx voor het antwoordquote:Op zaterdag 6 december 2014 13:11 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Omdat ik heel die ongein over hoes heb weggemikt. Was verder niks speciaals, maar ze waren nogal storend aanwezig in de lijst van nieuwe topics en ze zouden sowieso op slot gaan.
NW topics?quote:Op zaterdag 6 december 2014 12:39 schreef 10minuteman het volgende:
Kunnen we eindelijk nou eens KLB dichtgooien? Het is de laatste jaren al niks meer. Nu ook, hele NW topics vervuild door een stelletje achterlijken die weer niks te doen hebben. Iets van 15 topics op een rij.
En dat moeten wij weten?quote:Op zondag 7 december 2014 10:37 schreef madeliefff het volgende:
Hoelang gaat het onderhoud van sherlock duren?
Als voormalig FA zijnde heb ik geen toegang meer tot de DEV topics uiteraard.quote:Op zondag 7 december 2014 11:16 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Jij bent toch voormalig FA, passief-agressief sujet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mod en devvers?quote:Op zondag 7 december 2014 13:13 schreef madeliefff het volgende:
[..]
communiceren jullie niet onderling?
Hoe was het vroegah dan? Geef me eens een link waarvan je zegt.. nou, dat was echt het hoogtepunt van KLB waar deze generatie nooit meer aan zul kunnen komen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 12:39 schreef 10minuteman het volgende:
Kunnen we eindelijk nou eens KLB dichtgooien? Het is de laatste jaren al niks meer. Nu ook, hele NW topics vervuild door een stelletje achterlijken die weer niks te doen hebben. Iets van 15 topics op een rij.
KLB / Famfare die de buurt terroriseertquote:Op zondag 7 december 2014 21:04 schreef Vasion het volgende:
[..]
Hoe was het vroegah dan? Geef me eens een link waarvan je zegt.. nou, dat was echt het hoogtepunt van KLB waar deze generatie nooit meer aan zul kunnen komen.
quote:Op maandag 8 december 2014 09:06 schreef Netsplitter het volgende:
TS ligt nu op de bodem van een rivier.
Is gewogen en schuldig bevonden.
Laten we 1 sec even aan 'm denken.
Zie KLB / Straks afspraak met de Waagquote:Op maandag 8 december 2014 11:15 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Deze post ervaar ik toch wel als bijzonder onprettig. Bedoel je er iets mee?
[..]
Jij moet toch wel bekend zijn met heksenjachten.quote:Op maandag 8 december 2014 11:15 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Deze post ervaar ik toch wel als bijzonder onprettig. Bedoel je er iets mee?
[..]
Ik had ook de link gelegd met de heksenvervolging waar daarvoor naar werd gesuggereerd. Het kan gewoon aanmij liggen, maar ik lees er toch een (ver) oordeling in. Als ik het fout heb is het prima, maar als je er toch iets mee bedoeld zou ik dat wel graag weten.quote:Op maandag 8 december 2014 11:17 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zie KLB / Straks afspraak met de Waag
Niks achter zoeken, gewoon een geintje.quote:Op maandag 8 december 2014 11:21 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Ik had ook de link gelegd met de heksenvervolging waar daarvoor naar werd gesuggereerd. Het kan gewoon aanmij liggen, maar ik lees er toch een (ver) oordeling in. Als ik het fout heb is het prima, maar als je er toch iets mee bedoeld zou ik dat wel graag weten.
Ben blij dat het je zoveel moeite heeft gekotst. Verder is het natuurlijk een opzichtig topic om gebasht te worden waarmee je dan weer kan klagen over je bashers.quote:Op maandag 8 december 2014 12:53 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Godverdomme Pharkus, ik heb er 20 min over gedaan om dat topic op m'n mobiel te type. Gooi weer eens open man.
Als ik 't een "opzichtig topic" had willen laten zijn had ik wel wat meer tijd gestopt in vunzige details. Het is toch verdomme een terechte klacht, of niet dan? Het lijkt bijna of het bewust gedaan wordt, de topics waar ik terwijl het totaal off topic is wordt gebashed "want pedo" wordt niet tegen opgetreden en als ik gewoon een topic over een avontuurtje met een leeftijdsgenoot plaats wordt die direct dichtgesmeten.quote:Op maandag 8 december 2014 13:26 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ben blij dat het je zoveel moeite heeft gekotst. Verder is het natuurlijk een opzichtig topic om gebasht te worden waarmee je dan weer kan klagen over je bashers.
Schrijf die avonturen voortaan maar gewoon weer in je roze dagboekje. Niets voor KLB.quote:Op maandag 8 december 2014 13:34 schreef Demon_from_heaven het volgende:
als ik gewoon een topic over een avontuurtje met een leeftijdsgenoot plaats wordt die direct dichtgesmeten.
Dan tief je toch gewoon heel KLB dicht inplaats van maar lekker met een homofobe rotkop selectief topics te gaan dichtgooien.quote:Op maandag 8 december 2014 13:51 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Schrijf die avonturen voortaan maar gewoon weer in je roze dagboekje. Niets voor KLB.
quote:Op maandag 8 december 2014 13:52 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Dan tief je toch gewoon heel KLB dicht inplaats van maar lekker met een homofobe rotkop selectief topics te gaan dichtgooien.
Oh nee, je hebt gelijk! Nu herinner ik me weer al die slotjes op die "14 jarige chimeid" topics die na 300 posts ineens zomaar een slotje kregen.quote:Op maandag 8 december 2014 14:01 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]_!
Dagboek / hosseltopics worden wel vaker gesloten. Niet meteen die homo discriminatiekaart trekken.
Moet lukken denk ik.quote:Op maandag 8 december 2014 14:48 schreef deadprez het volgende:
Ik heb even met hoink overlegd en we hebben besloten dat hij de KLB-verkiezingen veel beter kan regelen dan ik. Hij maakt straks een nieuw topic aan, zou iemand het huidige verkiezingstopic dan op slot kunnen gooien?
Aight, thanks.quote:
Was al bezig.quote:Op maandag 8 december 2014 16:07 schreef hoink581 het volgende:
Jullie zijn heldenHet blauw is er voor jou.
![]()
Ik zou het ook erg op prijs stellen als gewone comments uit het stembus topic geweerd konden worden.
Waarschijnlijk vanwegequote:Op maandag 8 december 2014 16:45 schreef HPLC het volgende:
[..]
Waarom was mijn lijst nou verwijderd?
Dus zonderquote:Op maandag 8 december 2014 16:46 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waarschijnlijk vanwegewat er bij stond.
Uiteraard mag die gewoon geplaatst worden zonderquote:Op maandag 8 december 2014 16:48 schreef HPLC het volgende:
[..]
Dus zondermag ik hem gewoon weer plaatsen? Die emogif sloeg namelijk op friet
Ik onthoud deze he.quote:Op maandag 8 december 2014 20:07 schreef Copthorne het volgende:
Stel je niet aan, man. Wees een vent.
Lief dagboek topic.quote:Op dinsdag 9 december 2014 09:32 schreef pijltjegooien het volgende:
KLB / Babyfoto's op WhatsApp.
Waarom moest deze dicht?
Waarom is mijn lijstje verwijderd?quote:Op maandag 8 december 2014 16:41 schreef Netsplitter het volgende:
Goed, diegene die nog leuk denkt te zijn door hier gewoon te posten gaat genote worden.
Hier alleen je ingevulde lijstje posten. Offtopic geouwehoer lekker ergens anders.
Was jij die lolbroek die bij alle categorieën dezelfde persoon invulde? Zo ja, dan is dat de redenquote:Op dinsdag 9 december 2014 18:02 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Waarom is mijn lijstje verwijderd?
Oh, dan zal ik het lijstje een beetje aanpassen, sorry.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was jij die lolbroek die bij alle categorieën dezelfde persoon invulde? Zo ja, dan is dat de reden
Misschien vindt hij Modus wel gewoon heel erg tof.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Was jij die lolbroek die bij alle categorieën dezelfde persoon invulde? Zo ja, dan is dat de reden
Vind het zelf ook een beetje raar dat moderators hun macht laten gelden om hun persoonlijke mening over specifieke users te ventileren maar goed. Hoop dat het zo wel goed is.quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:17 schreef deadprez het volgende:
[..]
Misschien vindt hij Modus wel gewoon heel erg tof.
Is toch dicht?quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:19 schreef Vanillekwark het volgende:
Mogen die ebolatopics van Mountainbiker4life dicht?
quote:Op dinsdag 9 december 2014 18:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Vind het zelf ook een beetje raar dat moderators hun macht laten gelden om hun persoonlijke mening over specifieke users te ventileren maar goed. Hoop dat het zo wel goed is.
Er zijn zat andere users die users nomineren die niet binnen de criteria van die categorie vallen anders.quote:
Het idee is dat je er op z'n minst even over nadenkt. Niet deze ongein: HAHA IK GA GWN LKKR DEZELFDE PERSOON NOMINEREN VOOR IEDERE CATEGORIE, KIJK MIJ LUDIEK BEZIG ZIJN XDquote:Op dinsdag 9 december 2014 18:25 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Er zijn zat andere users die users nomineren die niet binnen de criteria van die categorie vallen anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |