BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat was een deel (20% IIRC) van de kerosine.quote:Op woensdag 12 november 2014 11:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar in de animatie(TV beelden) dat we hebben gezien was er 'n enorme vuurbal.....was dat niet de kerosene.
Maar maakt niet uit - er waren geen vliegtuigen imo.
De makers van de 911 Hollywood film moeten echt lachen over dit....13 jaar later en nog steeds de fake beelden aan 't discussieren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je zag mensen zwaaien uit het gat van de inslag van de Boeing.
Het is daar nooit zo heet geweest, iig niet op een heel groot gedeelte om de vloer in z'n geheel te laten verzwakken.
Ik vraag me zelfs af of kerosine wel heet genoeg brandt om ook maar "iets" met staal te doen. Zal een mooie boel worden in een vliegtuigmotor.
Het heetste onderdeel is titanium, met een hoger smeltpunt. Maar ik zie daar ook aluminium met een lager smeltpunt dan staal.
[ Bericht 8% gewijzigd door BertV op 12-11-2014 15:25:33 ]
Het is daar nooit zo heet geweest, iig niet op een heel groot gedeelte om de vloer in z'n geheel te laten verzwakken.
Ik vraag me zelfs af of kerosine wel heet genoeg brandt om ook maar "iets" met staal te doen. Zal een mooie boel worden in een vliegtuigmotor.
Het heetste onderdeel is titanium, met een hoger smeltpunt. Maar ik zie daar ook aluminium met een lager smeltpunt dan staal.
[ Bericht 8% gewijzigd door BertV op 12-11-2014 15:25:33 ]
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
Bij een 'normale' kantoorbrand krijg je al temperaturen tot 800 Celsius. Dat is voldoende om staal te verzwakken.quote:
Je zag mensen zwaaien uit het gat van de inslag van de Boeing.
Het is daar nooit zo heet geweest, iig niet op een heel groot gedeelte om de vloer in z'n geheel te laten verzwakken.
Ik vraag me zelfs af of kerosine wel heet genoeg brandt om ook maar "iets" met staal te doen. Zal een mooie boel worden in een vliegtuigmotor.
Sterker nog, bij 600 graden C heeft staal nog maar 50% van zijn sterkte.quote:
[..]
Bij een 'normale' kantoorbrand krijg je al temperaturen tot 800 Celsius. Dat is voldoende om staal te verzwakken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Aantal jaren had ik ook zo gedacht (over de mensen in de gat/toren) en dan jaren later kwam ik tot de conclusie dat alle 911 beelden zijn fake.De videos van de 'jumpers' zijn fake, dat was 'n soort tranentrekkende/emotionele deel van 't hele 911 Hollywood verhaal om mensen te manipuleren('OMG!How terrible! How sad!" We all cried.) Allemaal CGI.quote:
Je zag mensen zwaaien uit het gat van de inslag van de Boeing.
Het is daar nooit zo heet geweest, iig niet op een heel groot gedeelte om de vloer in z'n geheel te laten verzwakken.
Ik vraag me zelfs af of kerosine wel heet genoeg brandt om ook maar "iets" met staal te doen. Zal een mooie boel worden in een vliegtuigmotor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het heetste onderdeel is titanium, met een hoger smeltpunt. Maar ik zie daar ook aluminium met een lager smeltpunt dan staal.
Ja - ik snap wel dat 't klinkt allemaal 'te gek voor woorden'.Had ik ook moeite mee.Maar als je goed kijken naar de originele TV beelden van de dag....'t is zeker mogelijk....en als 't mogelijk is, dan is 't 'n kwestie van vertrouw.
"My government is bad, but not THAT bad ?" Weet je dat zeker?
Ik ga niet zo ver in discussie niet meer nu want het is allemaal al 10 keer gediscussieerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe veroorzaakt CGI een gat in een gebuouw met de vorm van een vliegtuig..quote:
[..]
Aantal jaren had ik ook zo gedacht (over de mensen in de gat/toren) en dan jaren later kwam ik tot de conclusie dat alle 911 beelden zijn fake.De videos van de 'jumpers' zijn fake, dat was 'n soort tranentrekkende/emotionele deel van 't hele 911 Hollywood verhaal om mensen te manipuleren('OMG!How terrible! How sad!" We all cried.) Allemaal CGI.
Ja - ik snap wel dat 't klinkt allemaal 'te gek voor woorden'.Had ik ook moeite mee.Maar als je goed kijken naar de originele TV beelden van de dag....'t is zeker mogelijk....en als 't mogelijk is, dan is 't 'n kwestie van vertrouw.
"My government is bad, but not THAT bad ?" Weet je dat zeker?
Ik ga niet zo ver in discussie niet meer nu want het is allemaal al 10 keer gediscussieerd.
Waarbij stalen balken doorknappen?
En het afgebroken metaal beland midden in het gebouw?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geloof je eigenlijk überhaupt iets wel? En dan doel ik niet alleen op 9/11 maar alles wat om je heen gebeurt en je op TV ziet. Want als ze 9/11 kunnen faken, dan kan het hele 8 uur journaal wel gefaked zijn.quote:
[..]
Aantal jaren had ik ook zo gedacht (over de mensen in de gat/toren) en dan jaren later kwam ik tot de conclusie dat alle 911 beelden zijn fake.De videos van de 'jumpers' zijn fake
En hoe bepaal je dan wat je wel of niet gelooft? De intocht van sinterklaas op TV b.v. is die wel echt? Bestaat de Tweede Kamer eigenlijk wel?
quote:
[..]
Geloof je eigenlijk überhaupt iets wel? En dan doel ik niet alleen op 9/11 maar alles wat om je heen gebeurt en je op TV ziet. Want als ze 9/11 kunnen faken, dan kan het hele 8 uur journaal wel gefaked zijn.
En hoe bepaal je dan wat je wel of niet gelooft? De intocht van sinterklaas op TV b.v. is die wel echt? Bestaat de Tweede Kamer eigenlijk wel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Want alle beelden zijn fake - inclusief de 'collapse footage'.Allemaal voorbereiden in 'n studio/op 'n computer - just like a movie.quote:
[..]
Hoe veroorzaakt CGI een gat in een gebuouw met de vorm van een vliegtuig..
Waarbij stalen balken doorknappen?
En het afgebroken metaal beland midden in het gebouw?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En de getuigen?quote:
[..]
Want alle beelden zijn fake - inclusief de 'collapse footage'.Allemaal voorbereiden in 'n studio/op 'n computer - just like a movie.
Dus het gat in de gebouwen incl rook vuur puin wat naar beneden valt etc wat duizenden en duizenden mensen in New York zagen...quote:
[..]
Want alle beelden zijn fake - inclusief de 'collapse footage'.Allemaal voorbereiden in 'n studio/op 'n computer - just like a movie.
Was een CGI? optische illusie? hoe?
Ik heb het niet over de beelden die wij zien, maar ik heb het over wat de mensen in New York zagen, op die dag!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zijn er wel veel dan. Half New York ongeveer.quote:
[..]
CRISISACTEURS!!!!!!!!! LET NOU EENS OP
Ze zijn niet allemaal in beeld geweest hè?quote:
[..]
Zijn er wel veel dan. Half New York ongeveer.
*kras*
Ja doei.
Ik denk deze korte video zegt heel veel.
Falling Pixels 9/11 Hoax:
En meer onderzoek en analysis van de nep beelden hier:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=501&start=210
En whatever mensen denken van de meningen op clues forum....dit heeft ie gelijk in:
“Most people do not take a sophisticated approach to absorbing the media they trust. They simply choose to trust it, for emotional reasons of comfort and other human needs that are exploited by the propagandists, and see the inherent "truthness" and "goodness" in the narrative presented by their trusted media. Be it radio, newspaper, magazine, highly paid comedian, pundit, politician, TV, actor or movie; all of these crafts have been in the public eye long enough to have been fully appreciated, understood and now exploited by the military intelligencia. Some could say that particularly crafty minds may have always been watching the media with that purpose rather than seeing it the way any of us "normal" people watch it for entertainment and to feel good. Those minds would be watching arts, crafts and technologies for their power to inspire in humans the persuasion, influence and control we exert on ourselves, and create media with the purpose of chaining us to our own habits, rather than watching it as a way to spread truth. Perhaps they even see it both ways, but do not ignore the former more immoral way of looking at it, as most of us choose to do with our trusted media.” - Hoi Polloi,clues forum
Falling Pixels 9/11 Hoax:
En meer onderzoek en analysis van de nep beelden hier:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=501&start=210
En whatever mensen denken van de meningen op clues forum....dit heeft ie gelijk in:
“Most people do not take a sophisticated approach to absorbing the media they trust. They simply choose to trust it, for emotional reasons of comfort and other human needs that are exploited by the propagandists, and see the inherent "truthness" and "goodness" in the narrative presented by their trusted media. Be it radio, newspaper, magazine, highly paid comedian, pundit, politician, TV, actor or movie; all of these crafts have been in the public eye long enough to have been fully appreciated, understood and now exploited by the military intelligencia. Some could say that particularly crafty minds may have always been watching the media with that purpose rather than seeing it the way any of us "normal" people watch it for entertainment and to feel good. Those minds would be watching arts, crafts and technologies for their power to inspire in humans the persuasion, influence and control we exert on ourselves, and create media with the purpose of chaining us to our own habits, rather than watching it as a way to spread truth. Perhaps they even see it both ways, but do not ignore the former more immoral way of looking at it, as most of us choose to do with our trusted media.” - Hoi Polloi,clues forum
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik schoot in de lach. Foei Lavquote:
[..]
CRISISACTEURS!!!!!!!!! LET NOU EENS OP
Pak weg 4 miljoen!quote:
[..]
Zijn er wel veel dan. Half New York ongeveer.
Reken maar uit om die allemaal af te persen en geld te betalen...
En daarna nog eens oorlog voeren!
Voor de rest alles wat er na kwam in scene zetten, ze waren er maar druk mee ..
Er staat nog een vraag voor u open!!
En die miljoenen mensen die er wonen dan?quote:
Ik denk deze korte video zegt heel veel.
Falling Pixels 9/11 Hoax:
En meer onderzoek en analysis van de nep beelden hier:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=501&start=210
En whatever mensen denken van de meningen op clues forum....dit heeft ie gelijk in:
“Most people do not take a sophisticated approach to absorbing the media they trust. They simply choose to trust it, for emotional reasons of comfort and other human needs that are exploited by the propagandists, and see the inherent "truthness" and "goodness" in the narrative presented by their trusted media. Be it radio, newspaper, magazine, highly paid comedian, pundit, politician, TV, actor or movie; all of these crafts have been in the public eye long enough to have been fully appreciated, understood and now exploited by the military intelligencia. Some could say that particularly crafty minds may have always been watching the media with that purpose rather than seeing it the way any of us "normal" people watch it for entertainment and to feel good. Those minds would be watching arts, crafts and technologies for their power to inspire in humans the persuasion, influence and control we exert on ourselves, and create media with the purpose of chaining us to our own habits, rather than watching it as a way to spread truth. Perhaps they even see it both ways, but do not ignore the former more immoral way of looking at it, as most of us choose to do with our trusted media.” - Hoi Polloi,clues forum
David copperfield had dat moment een optreden in Las Vegas hoor !
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat 'ie eens een paar lessen natuurkunde moet gaan volgen.quote:
Ik denk deze korte video zegt heel veel.
Falling Pixels 9/11 Hoax:
En meer onderzoek en analysis van de nep beelden hier:
http://www.cluesforum.info/viewtopic.php?f=18&t=501&start=210
Jammer dat niet beseft dat dat stuk voornamelijk over jezelf gaat tingo. Is je engels toch niet helemaal zoals het zou moeten zijn?quote:
En whatever mensen denken van de meningen op clues forum....dit heeft ie gelijk in:
“Most people do not take a sophisticated approach to absorbing the media they trust. They simply choose to trust it, for emotional reasons of comfort and other human needs that are exploited by the propagandists, and see the inherent "truthness" and "goodness" in the narrative presented by their trusted media.
Zelfreflectie blijft een lastig ding.
Conscience do cost.
Je moet er wat voor over hebben.quote:
[..]
Pak weg 4 miljoen!
Reken maar uit om die allemaal af te persen en geld te betalen...
En daarna nog eens oorlog voeren!
Voor de rest alles wat er na kwam in scene zetten, ze waren er maar druk mee ..
Ik geloof in m'n vrienden,family,collegas,buren enz.quote:
[..]
Geloof je eigenlijk überhaupt iets wel? En dan doel ik niet alleen op 9/11 maar alles wat om je heen gebeurt en je op TV ziet. Want als ze 9/11 kunnen faken, dan kan het hele 8 uur journaal wel gefaked zijn.
En hoe bepaal je dan wat je wel of niet gelooft? De intocht van sinterklaas op TV b.v. is die wel echt? Bestaat de Tweede Kamer eigenlijk wel?
Ik geloof niks op TV news(voetbal uitslagen/het weer misschien)
Ik kijk TV voor de entertainment reden en niet voor betrouwbaar informatie over wat dan ook.
Politiek is totaal toneel(zoals we hebben duidelijk gezien in de Tweede Kamer met de rare gedrag van Timmersmans en z'n fake emoties)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
-weg-quote:
[..]
En die miljoenen mensen die er wonen dan?
David copperfield had dat moment een optreden in Las Vegas hoor !
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 12-11-2014 18:48:05 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Beetje olie, paar miljoen pissed of Moslims, na 13 jaar nog steeds de gevolgen aan het opruimen..quote:
[..]
Je moet er wat voor over hebben.
Tja, Ik had mijn geld beter besteed!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mooi. Kun je ook in de vrienden, familie, collega's, buren van de mensen geloven die in het WTC zijn omgekomen?quote:
[..]
Ik geloof in m'n vrienden,family,collegas,buren enz.
Want er zijn namelijk mensen die de springers met eigen ogen gezien hebben. Die zelf de vliegtuigen in de torens hebben zien vliegen, die zelf het gat van de vliegtuigen hebben gezien.
Als je daar ook al niet in kunt geloven, dan is verdere discussie met je eigenlijk zinloos, want je redeneert steeds vanuit je eigen geloof en elk bewijs dat daarmee tegenstrijdig is, voer je af als fake.
Het is (deels) jouw geld, dat door hen besteed isquote:
[..]
Beetje olie, paar miljoen pissed of Moslims, na 13 jaar nog steeds de gevolgen aan het opruimen..
Tja, Ik had mijn geld beter besteed!
Die zijn allemaal omgekocht door de overheid om tegen je te liegen. Sterker nog, ik heb jouw vrienden nooit gezien dus waarschijnlijk zijn ze CGI. Waarom lieg je over dat je vrienden hebt?quote:
[..]
Ik geloof in m'n vrienden,family,collegas,buren enz.
Ah, ik zie dat je gevoelig bent voor de mediamanipulatie.quote:Ik geloof niks op TV news(voetbal uitslagen/het weer misschien)
Nee, daarvoor gebruik je liever internet wat natuurlijk veeel betrouwbaarder isquote:Ik kijk TV voor de entertainment reden en niet voor betrouwbaar informatie over wat dan ook.
En jouw rare gedrag en fake emoties hier op internet dan? Wat maakt jou zo anders?quote:Politiek is totaal toneel(zoals we hebben duidelijk gezien in de Tweede Kamer met de rare gedrag van Timmersmans en z'n fake emoties)
Conscience do cost.
Zoals deze ...quote:
En er zijn honderden korte filmpjes van zelfde soort BS.
Als jij denkt dat gasten zoals deze zijn genuine dan kan niks verder voor je doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vind dat Tingo zo gek nog niet is. Maar hier is ie natuurlijk de pisang 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom zou hij niet genuine zijn?quote:
[..]
Zoals deze ...
En er zijn honderden korte filmpjes van zelfde soort BS.
Als jij denkt dat gasten zoals deze zijn genuine dan kan niks verder voor je doen.
Sorry hoor, maar het WTC is nogal opvallend. Vanuit een flink deel van New York zijn die toren gewoon te zien. Heel veel mensen hebben die gaten gewoon met eigen ogen gezien. Als de gaten er niet inzaten, dan hadden er letterlijk duizenden mensen moeten opstaan die zeggen "ja, hallo zeg, wat een onzin die gaten waren er helemaal niet." Om nog maar te zwijgen over de foto's die gemaakt zouden moeten zijn van een brandend gebouw zonder gaten.
Hij is nog extremer dan Lambiekje, en dat wil wat zeggen.quote:
Ik vind dat Tingo zo gek nog niet is. Maar hier is ie natuurlijk de pisang
En daar houd 't op dan.quote:
[..]
Waarom zou hij niet genuine zijn?
Sorry hoor, maar het WTC is nogal opvallend. Vanuit een flink deel van New York zijn die toren gewoon te zien. Heel veel mensen hebben die gaten gewoon met eigen ogen gezien. Als de gaten er niet inzaten, dan hadden er letterlijk duizenden mensen moeten opstaan die zeggen "ja, hallo zeg, wat een onzin die gaten waren er helemaal niet." Om nog maar te zwijgen over de foto's die gemaakt zouden moeten zijn van een brandend gebouw zonder gaten.
Over 10 jaar of zo ga je waarschijnlijk ook in Mars landingen geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Geef nou eens een argument waarom er niemand in New York is opgestaan en heeft gezegd "wat een hoax, ik heb het zelf gezien die dag en er waren helemaal geen gaten in het WTC."quote:
[..]
En daar houd 't op dan.
Over 10 jaar of zo ga je waarschijnlijk ook in Mars landingen geloven.
Leg eens uit? Hoezo is Tingo de pisang?quote:
Ik vind dat Tingo zo gek nog niet is. Maar hier is ie natuurlijk de pisang
Haaksbergen drama - fake ( ondanks dat mijn famillie er bij betrokken was)quote:
[..]
Mooi. Kun je ook in de vrienden, familie, collega's, buren van de mensen geloven die in het WTC zijn omgekomen?
Want er zijn namelijk mensen die de springers met eigen ogen gezien hebben. Die zelf de vliegtuigen in de torens hebben zien vliegen, die zelf het gat van de vliegtuigen hebben gezien.
Als je daar ook al niet in kunt geloven, dan is verdere discussie met je eigenlijk zinloos, want je redeneert steeds vanuit je eigen geloof en elk bewijs dat daarmee tegenstrijdig is, voer je af als fake.
Enschede Vuurwerk ramp fake ( waar ik bij betrokken was )
Word keer tijd dat ik geld zie als Crisis acteur
Op septembercluess word alleen besproken hoe nep de beelden zijn..
Maar niet hoe ze de miljoenen mensen in New York hebben kunnen beinvloeden, Daar word geen woord over gerept)
Explosieven, zou je moeten horen en zeker om zo'n groot gebouw in te kunnen laten storten, mensen die dichtbij stonden hebben inderdaad iets gehoord toen het gebouw instorte, maar dat kan van alles geweest zijn, puin viel overal neer een giga luchtdruk werd verplaatst bij het instorten en dat moet weg, het kan van alles geweest zijn.
Maar een explosie en in dit geval zouden het er meerdere moeten zijn ( als je de demolition theorie geloofd) zou je het in een heel groot gebied moeten hebben gehoord en niet een paar mensen maar heeeel veel mensen... en dat is niet het geval, ze haalden deze info uit een paar intervieuws van mensen... De rest hoor je er niet over!
Lijkt me logisch dat je dat wel zou zeggen als het gebeurt en je hoort het!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.quote:
[..]
Geef nou eens een argument waarom er niemand in New York is opgestaan en heeft gezegd "wat een hoax, ik heb het zelf gezien die dag en er waren helemaal geen gaten in het WTC."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Geef nou maar toe, je hoort gewoon bij de illuminatiequote:
[..]
Haaksbergen drama - fake ( ondanks dat mijn famillie er bij betrokken was)
Enschede Vuurwerk ramp fake ( waar ik bij betrokken was )
Word keer tijd dat ik geld zie als Crisis acteur
Het is wel opvallend dat ze zeggen dat de officiële theorie zo veel gaten vertoont. En om dat oplossen komen ze met een theorie met nog veel grotere gatenquote:Op septembercluess word alleen besproken hoe nep de beelden zijn..
Maar niet hoe ze de miljoenen mensen in New York hebben kunnen beinvloeden, Daar word geen woord over gerept)
Explosieven, zou je moeten horen en zeker om zo'n groot gebouw in te kunnen laten storten, mensen die dichtbij stonden hebben inderdaad iets gehoord toen het gebouw instorte, maar dat kan van alles geweest zijn, puin viel overal neer een giga luchtdruk werd verplaatst bij het instorten en dat moet weg, het kan van alles geweest zijn.
Maar een explosie en in dit geval zouden het er meerdere moeten zijn ( als je de demolition theorie geloofd) zou je het in een heel groot gebied moeten hebben gehoord en niet een paar mensen maar heeeel veel mensen... en dat is niet het geval, ze haalden deze info uit een paar intervieuws van mensen... De rest hoor je er niet over!
Lijkt me logisch dat je dat wel zou zeggen als het gebeurt en je hoort het!
Maar er is geeneen mens in NYC dat gelooft in jouw verhaal. Zij hebben namelijk allemaal die vliegtuigen gezien.quote:
[..]
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.
Omdat we waarde hechten aan bewijs, ratio en logica.quote:
[..]
Leg eens uit? Hoezo is Tingo de pisang?
Conscience do cost.
En hebben die ook gezegd dat er helemaal geen gaten in het WTC zaten op 9/11?quote:
[..]
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.
Volgens mij denken de meeste mensen in NY die het officiële verhaal niet geloven dat het een van de volgende theorieën is:
- de overheid heeft ;t laten gebeuren
- de kapers waren geen moslims, maar kregen opdracht van de overheid
- de overheid heeft de gebouwen opgeblazen nadat de vliegtuigen er in waren gevlogen.
Ze geloven niet dat er helemaal geen vliegtuigen waren.
Dat weet ik wel zeker. Sowieso zien Amerikanen de laatste tijd alleen maar meer in hoe ze al die jaren bedonderd zijn, alleen de NL's zijn te afgestompt om eens goed om zich heen te kijken. Maar ook die groep groeitquote:
[..]
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Geef nou maar toe, je hoort gewoon bij de illuminatie
[..]
Het is wel opvallend dat ze zeggen dat de officiële theorie zo veel gaten vertoont. En om dat oplossen komen ze met een theorie met nog veel grotere gaten
dat mag ik niet zeggen, dan ...Ow wacht deurbell!
Exact dat is precies het probleem, waar het op steekt elke keer, en als je vraagt HOE ... daar kunnen ze geen antwoord op geven en skippen ze en gaat het over op ander onderwerp!
Mijn vraag blijft dus gewoon HOE zorgen ze ervoor dat elke camera een gat laat zien op die specifieke plek, amateur beelden als nieuws zenders, en hoe beinvloed je een miljoen mensen die kijken naar 2 van de hoogste gebouwen in die stad en dat niet zien, of horen..
Jedi mind trick? Charles Xavier? ehh idk..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is idd wel knap dat er 100den amateurfilmpjes zijn, met de gaten allemaal precies op dezelfde plek. Een aantal daarvan dook al enkele uren nadat het gebeurde op.quote:
[..]
Ow wacht deurbell!
Exact dat is precies het probleem, waar het op steekt elke keer, en als je vraagt HOE ... daar kunnen ze geen antwoord op geven en skippen ze en gaat het over op ander onderwerp!
Mijn vraag blijft dus gewoon HOE zorgen ze ervoor dat elke camera een gat laat zien op elke plek, amateur beelden als nieuws zenders en hoe beinvloed je een miljoen mensen die kijken naar 2 van de hoogste gebouwen in die stad en dat niet zien, of horen..
Jedi mind trick? Charles Xavier? ehh idk..
Maar die zijn natuurlijk allemaal voorbereid van te voren en de makers zitten allemaal in het complot.
Wel opvallend dat de overheid helemaal niet zo goed is om dingen precies zo te laten verlopen als gepland, maar dat het bij zoiets als 9/11 wel allemaal perfect verloopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2014 19:27:04 ]
Hier sowieso al tweequote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Sowieso zien Amerikanen de laatste tijd alleen maar meer in hoe ze al die jaren bedonderd zijn, alleen de NL's zijn te afgestompt om eens goed om zich heen te kijken. Maar ook die groep groeit
Nee,dat heb ik niet mensen horen zeggen.Maar ik denk er zijn zeker veel mensen in NYC die hebben geen vliegtuigen gezien en weet heeel goed dat de(niet-zo) betrouwbaar MSM vertelt leugens dus waar ga je met zulke vermeldingen?quote:
[..]
En hebben die ook gezegd dat er helemaal geen gaten in het WTC zaten op 9/11?
Volgens mij denken de meeste mensen in NY die het officiële verhaal niet geloven dat het een van de volgende theorieën is:
- de overheid heeft ;t laten gebeuren
- de kapers waren geen moslims, maar kregen opdracht van de overheid
- de overheid heeft de gebouwen opgeblazen nadat de vliegtuigen er in waren gevlogen.
Ze geloven niet dat er helemaal geen vliegtuigen waren.
"Excuse me officer,I'd like to report that main roads and bridges were blocked and the area around WTC was cordoned off and I didn't see any planes and I'm shocked that my government and media favourites are telling billions of people across the world enormous lies." ?
Right.
Ik ben met je lijstje eens.Ik denk ook dat als je 'n poll deed met de simpele ja of nee vraag:
Do you believe the official story of 911? of zo...dan zijn er wel verrassende veel mensen die zeggen Nee.
(but maybe am being opimistic)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Even voor de goede orde: ik had het over mensen die geen gaten in de gebouwen hebben gezien. Dat is een essentieel verschil. Om het vliegtuig het gebouw in te zien vliegen, moet je namelijk op dat moment naar het gebouw kijken. Dat is dus een venster van nog geen 10 seconden.quote:
Nee,dat heb ik niet mensen horen zeggen.Maar ik denk er zijn zeker veel mensen in NYC die hebben geen vliegtuigen gezien en weet heeel goed dat de(niet-zo) betrouwbaar MSM vertelt leugens dus waar ga je met zulke vermeldingen?
Om het gevolg van het vliegtuig op het gebouw te zien, had je ruim een half uur. En de aandacht was erop gericht, want er is een grote knal geweest en er woedde een brand.
Tevens: als er op TV is dat er vliegtuigen het gebouw in gevlogen zijn, maar in het echt is er niets te zien. Denk je niet dat dat opvalt?
Meeste mensen hier kennen deze al, maar tis wel de moeite waard om 't opnieuw te kijken(vond ik)quote:
[..]
Mooi. Kun je ook in de vrienden, familie, collega's, buren van de mensen geloven die in het WTC zijn omgekomen?
Want er zijn namelijk mensen die de springers met eigen ogen gezien hebben. Die zelf de vliegtuigen in de torens hebben zien vliegen, die zelf het gat van de vliegtuigen hebben gezien.
Als je daar ook al niet in kunt geloven, dan is verdere discussie met je eigenlijk zinloos, want je redeneert steeds vanuit je eigen geloof en elk bewijs dat daarmee tegenstrijdig is, voer je af als fake.
Het Classico van fake 911 witnesses.
Am sorry,maar ik snap niet meer hoe iemand kan dit zien en neem 't aan als echt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 12-11-2014 21:22:58 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vroeg je het bij de vorige video die je postte ook al: waarom ben je zo zeker dat dit niet echt is?quote:
[..]
Meeste mensen hier kennen deze al maar tis wel de moeite waard om 't opnieuw te kijken(vond ik)
Het Classico van fake 911 witnesses.
Am sorry,maar ik snap niet meer hoe iemand kan dit zien en neem 't aan als echt.
En ik wacht nog steeds op verhalen van mensen die zeggen dat er geen gaten in het gebouw zaten.
Wie is 'ze' ?quote:
[..]
Ow wacht deurbell!
Exact dat is precies het probleem, waar het op steekt elke keer, en als je vraagt HOE ... daar kunnen ze geen antwoord op geven en skippen ze en gaat het over op ander onderwerp!
Mijn vraag blijft dus gewoon HOE zorgen ze ervoor dat elke camera een gat laat zien op die specifieke plek, amateur beelden als nieuws zenders, en hoe beinvloed je een miljoen mensen die kijken naar 2 van de hoogste gebouwen in die stad en dat niet zien, of horen..
Jedi mind trick? Charles Xavier? ehh idk..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |