BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is (deels) jouw geld, dat door hen besteed isquote:Op woensdag 12 november 2014 18:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Beetje olie, paar miljoen pissed of Moslims, na 13 jaar nog steeds de gevolgen aan het opruimen..
Tja, Ik had mijn geld beter besteed!
in a crowd you lose humanity
Die zijn allemaal omgekocht door de overheid om tegen je te liegen. Sterker nog, ik heb jouw vrienden nooit gezien dus waarschijnlijk zijn ze CGI. Waarom lieg je over dat je vrienden hebt?quote:
[..]
Ik geloof in m'n vrienden,family,collegas,buren enz.
Ah, ik zie dat je gevoelig bent voor de mediamanipulatie.quote:Ik geloof niks op TV news(voetbal uitslagen/het weer misschien)
Nee, daarvoor gebruik je liever internet wat natuurlijk veeel betrouwbaarder isquote:Ik kijk TV voor de entertainment reden en niet voor betrouwbaar informatie over wat dan ook.
En jouw rare gedrag en fake emoties hier op internet dan? Wat maakt jou zo anders?quote:Politiek is totaal toneel(zoals we hebben duidelijk gezien in de Tweede Kamer met de rare gedrag van Timmersmans en z'n fake emoties)
Conscience do cost.
Zoals deze ...quote:
En er zijn honderden korte filmpjes van zelfde soort BS.
Als jij denkt dat gasten zoals deze zijn genuine dan kan niks verder voor je doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vind dat Tingo zo gek nog niet is. Maar hier is ie natuurlijk de pisang 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waarom zou hij niet genuine zijn?quote:
[..]
Zoals deze ...
En er zijn honderden korte filmpjes van zelfde soort BS.
Als jij denkt dat gasten zoals deze zijn genuine dan kan niks verder voor je doen.
Sorry hoor, maar het WTC is nogal opvallend. Vanuit een flink deel van New York zijn die toren gewoon te zien. Heel veel mensen hebben die gaten gewoon met eigen ogen gezien. Als de gaten er niet inzaten, dan hadden er letterlijk duizenden mensen moeten opstaan die zeggen "ja, hallo zeg, wat een onzin die gaten waren er helemaal niet." Om nog maar te zwijgen over de foto's die gemaakt zouden moeten zijn van een brandend gebouw zonder gaten.
in a crowd you lose humanity
Hij is nog extremer dan Lambiekje, en dat wil wat zeggen.quote:
Ik vind dat Tingo zo gek nog niet is. Maar hier is ie natuurlijk de pisang
in a crowd you lose humanity
En daar houd 't op dan.quote:
[..]
Waarom zou hij niet genuine zijn?
Sorry hoor, maar het WTC is nogal opvallend. Vanuit een flink deel van New York zijn die toren gewoon te zien. Heel veel mensen hebben die gaten gewoon met eigen ogen gezien. Als de gaten er niet inzaten, dan hadden er letterlijk duizenden mensen moeten opstaan die zeggen "ja, hallo zeg, wat een onzin die gaten waren er helemaal niet." Om nog maar te zwijgen over de foto's die gemaakt zouden moeten zijn van een brandend gebouw zonder gaten.
Over 10 jaar of zo ga je waarschijnlijk ook in Mars landingen geloven.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Geef nou eens een argument waarom er niemand in New York is opgestaan en heeft gezegd "wat een hoax, ik heb het zelf gezien die dag en er waren helemaal geen gaten in het WTC."quote:
[..]
En daar houd 't op dan.
Over 10 jaar of zo ga je waarschijnlijk ook in Mars landingen geloven.
in a crowd you lose humanity
Leg eens uit? Hoezo is Tingo de pisang?quote:
Ik vind dat Tingo zo gek nog niet is. Maar hier is ie natuurlijk de pisang
Haaksbergen drama - fake ( ondanks dat mijn famillie er bij betrokken was)quote:
[..]
Mooi. Kun je ook in de vrienden, familie, collega's, buren van de mensen geloven die in het WTC zijn omgekomen?
Want er zijn namelijk mensen die de springers met eigen ogen gezien hebben. Die zelf de vliegtuigen in de torens hebben zien vliegen, die zelf het gat van de vliegtuigen hebben gezien.
Als je daar ook al niet in kunt geloven, dan is verdere discussie met je eigenlijk zinloos, want je redeneert steeds vanuit je eigen geloof en elk bewijs dat daarmee tegenstrijdig is, voer je af als fake.
Enschede Vuurwerk ramp fake ( waar ik bij betrokken was )
Word keer tijd dat ik geld zie als Crisis acteur
Op septembercluess word alleen besproken hoe nep de beelden zijn..
Maar niet hoe ze de miljoenen mensen in New York hebben kunnen beinvloeden, Daar word geen woord over gerept)
Explosieven, zou je moeten horen en zeker om zo'n groot gebouw in te kunnen laten storten, mensen die dichtbij stonden hebben inderdaad iets gehoord toen het gebouw instorte, maar dat kan van alles geweest zijn, puin viel overal neer een giga luchtdruk werd verplaatst bij het instorten en dat moet weg, het kan van alles geweest zijn.
Maar een explosie en in dit geval zouden het er meerdere moeten zijn ( als je de demolition theorie geloofd) zou je het in een heel groot gebied moeten hebben gehoord en niet een paar mensen maar heeeel veel mensen... en dat is niet het geval, ze haalden deze info uit een paar intervieuws van mensen... De rest hoor je er niet over!
Lijkt me logisch dat je dat wel zou zeggen als het gebeurt en je hoort het!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.quote:
[..]
Geef nou eens een argument waarom er niemand in New York is opgestaan en heeft gezegd "wat een hoax, ik heb het zelf gezien die dag en er waren helemaal geen gaten in het WTC."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Geef nou maar toe, je hoort gewoon bij de illuminatiequote:
[..]
Haaksbergen drama - fake ( ondanks dat mijn famillie er bij betrokken was)
Enschede Vuurwerk ramp fake ( waar ik bij betrokken was )
Word keer tijd dat ik geld zie als Crisis acteur
Het is wel opvallend dat ze zeggen dat de officiële theorie zo veel gaten vertoont. En om dat oplossen komen ze met een theorie met nog veel grotere gatenquote:Op septembercluess word alleen besproken hoe nep de beelden zijn..
Maar niet hoe ze de miljoenen mensen in New York hebben kunnen beinvloeden, Daar word geen woord over gerept)
Explosieven, zou je moeten horen en zeker om zo'n groot gebouw in te kunnen laten storten, mensen die dichtbij stonden hebben inderdaad iets gehoord toen het gebouw instorte, maar dat kan van alles geweest zijn, puin viel overal neer een giga luchtdruk werd verplaatst bij het instorten en dat moet weg, het kan van alles geweest zijn.
Maar een explosie en in dit geval zouden het er meerdere moeten zijn ( als je de demolition theorie geloofd) zou je het in een heel groot gebied moeten hebben gehoord en niet een paar mensen maar heeeel veel mensen... en dat is niet het geval, ze haalden deze info uit een paar intervieuws van mensen... De rest hoor je er niet over!
Lijkt me logisch dat je dat wel zou zeggen als het gebeurt en je hoort het!
in a crowd you lose humanity
Maar er is geeneen mens in NYC dat gelooft in jouw verhaal. Zij hebben namelijk allemaal die vliegtuigen gezien.quote:
[..]
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.
Omdat we waarde hechten aan bewijs, ratio en logica.quote:
[..]
Leg eens uit? Hoezo is Tingo de pisang?
Conscience do cost.
En hebben die ook gezegd dat er helemaal geen gaten in het WTC zaten op 9/11?quote:
[..]
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.
Volgens mij denken de meeste mensen in NY die het officiële verhaal niet geloven dat het een van de volgende theorieën is:
- de overheid heeft ;t laten gebeuren
- de kapers waren geen moslims, maar kregen opdracht van de overheid
- de overheid heeft de gebouwen opgeblazen nadat de vliegtuigen er in waren gevlogen.
Ze geloven niet dat er helemaal geen vliegtuigen waren.
in a crowd you lose humanity
Dat weet ik wel zeker. Sowieso zien Amerikanen de laatste tijd alleen maar meer in hoe ze al die jaren bedonderd zijn, alleen de NL's zijn te afgestompt om eens goed om zich heen te kijken. Maar ook die groep groeitquote:
[..]
Volgens mij zijn er heel veel mensen in NYC die geloven geen reet van 't officiele verhaal.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Geef nou maar toe, je hoort gewoon bij de illuminatie
[..]
Het is wel opvallend dat ze zeggen dat de officiële theorie zo veel gaten vertoont. En om dat oplossen komen ze met een theorie met nog veel grotere gaten
dat mag ik niet zeggen, dan ...Ow wacht deurbell!
Exact dat is precies het probleem, waar het op steekt elke keer, en als je vraagt HOE ... daar kunnen ze geen antwoord op geven en skippen ze en gaat het over op ander onderwerp!
Mijn vraag blijft dus gewoon HOE zorgen ze ervoor dat elke camera een gat laat zien op die specifieke plek, amateur beelden als nieuws zenders, en hoe beinvloed je een miljoen mensen die kijken naar 2 van de hoogste gebouwen in die stad en dat niet zien, of horen..
Jedi mind trick? Charles Xavier? ehh idk..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is idd wel knap dat er 100den amateurfilmpjes zijn, met de gaten allemaal precies op dezelfde plek. Een aantal daarvan dook al enkele uren nadat het gebeurde op.quote:
[..]
Ow wacht deurbell!
Exact dat is precies het probleem, waar het op steekt elke keer, en als je vraagt HOE ... daar kunnen ze geen antwoord op geven en skippen ze en gaat het over op ander onderwerp!
Mijn vraag blijft dus gewoon HOE zorgen ze ervoor dat elke camera een gat laat zien op elke plek, amateur beelden als nieuws zenders en hoe beinvloed je een miljoen mensen die kijken naar 2 van de hoogste gebouwen in die stad en dat niet zien, of horen..
Jedi mind trick? Charles Xavier? ehh idk..
Maar die zijn natuurlijk allemaal voorbereid van te voren en de makers zitten allemaal in het complot.
Wel opvallend dat de overheid helemaal niet zo goed is om dingen precies zo te laten verlopen als gepland, maar dat het bij zoiets als 9/11 wel allemaal perfect verloopt.
in a crowd you lose humanity
Hier sowieso al tweequote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. Sowieso zien Amerikanen de laatste tijd alleen maar meer in hoe ze al die jaren bedonderd zijn, alleen de NL's zijn te afgestompt om eens goed om zich heen te kijken. Maar ook die groep groeit
Nee,dat heb ik niet mensen horen zeggen.Maar ik denk er zijn zeker veel mensen in NYC die hebben geen vliegtuigen gezien en weet heeel goed dat de(niet-zo) betrouwbaar MSM vertelt leugens dus waar ga je met zulke vermeldingen?quote:
[..]
En hebben die ook gezegd dat er helemaal geen gaten in het WTC zaten op 9/11?
Volgens mij denken de meeste mensen in NY die het officiële verhaal niet geloven dat het een van de volgende theorieën is:
- de overheid heeft ;t laten gebeuren
- de kapers waren geen moslims, maar kregen opdracht van de overheid
- de overheid heeft de gebouwen opgeblazen nadat de vliegtuigen er in waren gevlogen.
Ze geloven niet dat er helemaal geen vliegtuigen waren.
"Excuse me officer,I'd like to report that main roads and bridges were blocked and the area around WTC was cordoned off and I didn't see any planes and I'm shocked that my government and media favourites are telling billions of people across the world enormous lies." ?
Right.
Ik ben met je lijstje eens.Ik denk ook dat als je 'n poll deed met de simpele ja of nee vraag:
Do you believe the official story of 911? of zo...dan zijn er wel verrassende veel mensen die zeggen Nee.
(but maybe am being opimistic)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Even voor de goede orde: ik had het over mensen die geen gaten in de gebouwen hebben gezien. Dat is een essentieel verschil. Om het vliegtuig het gebouw in te zien vliegen, moet je namelijk op dat moment naar het gebouw kijken. Dat is dus een venster van nog geen 10 seconden.quote:
Nee,dat heb ik niet mensen horen zeggen.Maar ik denk er zijn zeker veel mensen in NYC die hebben geen vliegtuigen gezien en weet heeel goed dat de(niet-zo) betrouwbaar MSM vertelt leugens dus waar ga je met zulke vermeldingen?
Om het gevolg van het vliegtuig op het gebouw te zien, had je ruim een half uur. En de aandacht was erop gericht, want er is een grote knal geweest en er woedde een brand.
Tevens: als er op TV is dat er vliegtuigen het gebouw in gevlogen zijn, maar in het echt is er niets te zien. Denk je niet dat dat opvalt?
in a crowd you lose humanity
Meeste mensen hier kennen deze al, maar tis wel de moeite waard om 't opnieuw te kijken(vond ik)quote:
[..]
Mooi. Kun je ook in de vrienden, familie, collega's, buren van de mensen geloven die in het WTC zijn omgekomen?
Want er zijn namelijk mensen die de springers met eigen ogen gezien hebben. Die zelf de vliegtuigen in de torens hebben zien vliegen, die zelf het gat van de vliegtuigen hebben gezien.
Als je daar ook al niet in kunt geloven, dan is verdere discussie met je eigenlijk zinloos, want je redeneert steeds vanuit je eigen geloof en elk bewijs dat daarmee tegenstrijdig is, voer je af als fake.
Het Classico van fake 911 witnesses.
Am sorry,maar ik snap niet meer hoe iemand kan dit zien en neem 't aan als echt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 12-11-2014 21:22:58 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vroeg je het bij de vorige video die je postte ook al: waarom ben je zo zeker dat dit niet echt is?quote:
[..]
Meeste mensen hier kennen deze al maar tis wel de moeite waard om 't opnieuw te kijken(vond ik)
Het Classico van fake 911 witnesses.
Am sorry,maar ik snap niet meer hoe iemand kan dit zien en neem 't aan als echt.
En ik wacht nog steeds op verhalen van mensen die zeggen dat er geen gaten in het gebouw zaten.
in a crowd you lose humanity
Wie is 'ze' ?quote:
[..]
Ow wacht deurbell!
Exact dat is precies het probleem, waar het op steekt elke keer, en als je vraagt HOE ... daar kunnen ze geen antwoord op geven en skippen ze en gaat het over op ander onderwerp!
Mijn vraag blijft dus gewoon HOE zorgen ze ervoor dat elke camera een gat laat zien op die specifieke plek, amateur beelden als nieuws zenders, en hoe beinvloed je een miljoen mensen die kijken naar 2 van de hoogste gebouwen in die stad en dat niet zien, of horen..
Jedi mind trick? Charles Xavier? ehh idk..
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
