Dan heb je een verkeerd beeld, want feminisme streeft naar emancipatie.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Neen, ik ga er vanuit dat feminisme =/ emancipatie, er bestaan niet voor niets 2 verschillende woorden voor
Helemaal mee eens. Al wordt mannen die door hun vrouw mishandeld worden wel steeds serieuzer genomen. Die kunnen ook bij een blijf-van-mijn-lijf huis terecht.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:07 schreef Elvi het volgende:
Volgens mij hebben de meeste mannen zo'n vertekend beeld van feminisme
Feministen willen juist hetzelfde wat jullie willen: namelijk dat mannen en vrouwen gelijke zorgtaken krijgen en dat niet de vrouw opdraait voor het grootste deel van de opvoeding. Als een man slachtoffer is van huiselijke geweld of sexueel misbruik dan zijn het juist de feministen die het voor hem opnemen. Kijk maar naar de reacties op de nieuwsberichten op FOK: als er een man of jongen verkracht is dan reageren de mannen met "hij moet niet zeuren hij heeft sex gehad, was de vrouw wel lekker, het is geen echte man als hij zich laat slaan".
Jullie noemen dat emancipatie, maar ik noem het feminisme omdat het duidelijk moet zijn dat stereotype vrouwelijke trekjes of problemen niet slecht zijn. Een jongen moet ook met poppen kunnen spelen als hij dat wil, net zoals een meisje met auto's moet kunnen spelen als zij dat wil. En de hulpverlening moet ook mannen helpen bij sexueel misbruik net zoals ze vrouwen daarmee helpen en niet het probleem bagatelliseren omdat een man het slachtoffer is.
Ik heb geen ervaring met de Nederlandse feministen. Ik lees vooral Engelstalige websites hierover. In het begin las ik nog wel eens de Opzij maar wat een negatief blad is dat zegquote:Op dinsdag 11 november 2014 11:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb andere ervaringen. De feministen hier (in Nederland) kernmerken zich vooral in mannenhaat en daarmee ook vrouwen-haat (hoe ironisch).
Feministen willen gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, niet meer niet minder.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:14 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik heb geen ervaring met de Nederlandse feministen. Ik lees vooral Engelstalige websites hierover. In het begin las ik nog wel eens de Opzij maar wat een negatief blad is dat zegIk was er al helemaal klaar mee toen ze Edith Schippers als Vrouw van het Jaar uitriepen
![]()
Ik spreek dan ook niet voor De Nederlandse Feminist of De Feminist in het algemeen, maar voor mezelf (en toevallig noem ik mezelf wel een feministe ja). Ik heb zo mijn eigen ideeen en die hoeven niet perse hetzelfde te zijn als dat van andere feministen.
Dus mocht je willen vragen "wat vinden feministen daar nou van?" tsja dan kan ik je wel de denkbeelden van elke stroming geven, maar beter vraag je gewoon wat ik persoonlijk ervan vind. Je vraagt ook niet "wat vinden Nederlanders daar nou van?" want dan zijn er altijd wel mensen die roepen dat hun mening niet gevraagd is
Ik vind dat je een aantal fouten maakt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Feministen willen gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, niet meer niet minder.
Zoals ik al vaker aangaf: neem de vrouwelijke Koerdische strijders : YPJ, die strijden echt voor gelijkwaardigheid. Het feminisme in Nederland of andere westerse landen is gewoonweg niet serieus te nemen en slaat dan ook vaak door in ordinair mannenhaat.
Ik las zelfs ooit een stukje waarin een kortharige "feminist" (mannenhater) van mening was dat vrouwen niet meer aan seks moeten doen, simpelweg omdat ze dat alleen maar doen om de mannen te pleasen. Alsof vrouwen niet kunnen genieten van seks..![]()
Nee, voor echt feminisme moet je naar landen waar vrouwen het echt zwaar hebben, hier is het wel uitgestorven.
Echt een bron heb ik niet, geef ik toe. Maar veel rechtspraken omtrent echtscheidingen en het gezag over een kind worden in het voordeel van de vrouw uitgesproken. Zoals bijv. de situatie waarbij de vrouw vreemd gaat in een huwelijk en dit tot een scheiding komt. De man moet dan veelal gewoon alimentatie betalen. Ook is 75% van de rechters onder de 40 jaar vrouw. Er zijn behoorlijk wat mannen die klagen omdat ze het gevoel hebben dat ze benadeeld worden in de uitspraak over zaken omtrent hun kinderen. En wat te denken van al die onterechte aantijgingen voor verkrachting? Hier ben ik zelf ook eens mee bedreigd… Pfff, gelukkig hard ik keihard bewijs van het tegendeel.quote:Op dinsdag 11 november 2014 10:57 schreef Elvi het volgende:
[..]
Bron?In gevallen van kind-ontvoeringen wordt de man trouwens op handen gedragen
Zie als vrouw je kind maar eens terug te krijgen. Moet je een heel RTL-programma voor invoeren.
Die gelijkwaardigheid moet wel 2 kanten op gaan. Dus niet alleen de vrouw gelijk trekken aan de man, maar ook de man gelijk trekken aan de vrouw.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Feministen willen gelijkwaardigheid tussen man en vrouw, niet meer niet minder.
Dit is dus heel seksistisch. Het komt op mij over alsof jij blijkbaar denkt dat een feminist ontdaan is van haar vrouwelijkheid en dan ook nog eens haar haar kort knipt om dat te bekrachtigen. Zodat ze ook qua uiterlijk op een man lijkt. En tegelijkertijd mannen haat want ze ziet er niet meer typsich vrouwelijk uit met haar lange haar waarmee ze mannen kan verleidenquote:Ik las zelfs ooit een stukje waarin een kortharige "feminist" (mannenhater) van mening was dat vrouwen niet meer aan seks moeten doen, simpelweg omdat ze dat alleen maar doen om de mannen te pleasen. Alsof vrouwen niet kunnen genieten van seks..![]()
Nou we mogen niet eens zelf weten hoe we ons haar willen hebben dus ik denk dat we nog een lange weg te gaan hebbenquote:Nee, voor echt feminisme moet je naar landen waar vrouwen het echt zwaar hebben, hier is het wel uitgestorven.
Die ene vrouw was slechts een voorbeeld, ik heb die ervaring met alle zelfverklaarde feministen die ik tegen ben gekomen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind dat je een aantal fouten maakt.
Ten eerste neem je de opmerking van één vrouw die zichzelf feminist noemt om deze vervolgens te projecteren op alle vrouwen die voor gelijke rechten en plichten zijn en vindt dan feministen mannenhaters. Beetje kort door de bocht. Veruit de meeste vrouwen die voor gelijke rechten en plichten zijn en zelfs die zich feminist noemen, zijn geen mannenhaters. Waarschijnlijk komen die minder in de media.
Ten tweede wil het feit dat er plekken op de wereld zijn waar vrouwen het heel slecht hebben niet zeggen dat vrouwen in andere landen dan maar ongelijkwaardigheid moeten accepteren, want ergens anders is het nog erger.
Seks inzetten als pressiemiddelquote:Op dinsdag 11 november 2014 11:17 schreef theunderdog het volgende:
Ik las zelfs ooit een stukje waarin een kortharige "feminist" (mannenhater) van mening was dat vrouwen niet meer aan seks moeten doen, simpelweg omdat ze dat alleen maar doen om de mannen te pleasen. Alsof vrouwen niet kunnen genieten van seks..
1: Dat zou zo moeten zijn ja.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:23 schreef Elvi het volgende:
[..]
Die gelijkwaardigheid moet wel 2 kanten op gaan. Dus niet alleen de vrouw gelijk trekken aan de man, maar ook de man gelijk trekken aan de vrouw.
[..]
Dit is dus heel seksistisch. Het komt op mij over alsof jij blijkbaar denkt dat een feminist ontdaan is van haar vrouwelijkheid en dan ook nog eens haar haar kort knipt om dat te bekrachtigen. Zodat ze ook qua uiterlijk op een man lijkt. En tegelijkertijd mannen haat want ze ziet er niet meer typsich vrouwelijk uit met haar lange haar waarmee ze mannen kan verleiden
Waarom breng je steeds dat korte haar in? Laat vrouwen (en mannen) lekker zelf beslissen hoe ze hun haar willen hebben. Alsof een vrouw met kort haar geen echte vrouw meer is. Is een man met lang haar dan geen echte man meer?
[..]
Nou we mogen niet eens zelf weten hoe we ons haar willen hebben dus ik denk dat we nog een lange weg te gaan hebben![]()
Ik heb veel sollicitatiegesprekken waarbij degene die het interview afneemt een man is. Moet ik me nu ook benadeeld voelen als ze toch een man aannemen?quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:23 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Echt een bron heb ik niet, geef ik toe. Maar veel rechtspraken omtrent echtscheidingen en het gezag over een kind worden in het voordeel van de vrouw uitgesproken. Zoals bijv. de situatie waarbij de vrouw vreemd gaat in een huwelijk en dit tot een scheiding komt. De man moet dan veelal gewoon alimentatie betalen. Ook is 75% van de rechters onder de 40 jaar vrouw. Er zijn behoorlijk wat mannen die klagen omdat ze het gevoel hebben dat ze benadeeld worden in de uitspraak over zaken omtrent hun kinderen.
Er word heel weinig onterecht aangifte gedaan van verkrachting. 1 op de 10.000 geloof ik (ik heb ooit een onderzoek daarvan gelezen, ik kan het nu niet terugvinden). Het spijt me dat jij daarmee geconfronteerd bent.quote:En wat te denken van al die onterechte aantijgingen voor verkrachting? Hier ben ik zelf ook eens mee bedreigd… Pfff, gelukkig hard ik keihard bewijs van het tegendeel.
Juist in die culturen is het een mannen-vrouwen probleem. En omdat deze culturen ook in Nederland voorkomen vind ik dat feminisme in Nederland niet is uitgestorven.quote:Het voorbeeld wat jij noemt, is meer een cultuurprobleem dan een mannen-vrouwen probleem denk ik. Het gaat om mannen die hun kind meenemen naar Egypte, etc. Voor een man is dat net zo moeilijk om het kind terug te halen, alleen komt het minder vaak voor.
De reden waarom een relatie strandt, is helemaal niet van belang als het gaat om de zorg over de kinderen. Alimentatie wordt tegenwoordig voor het grootste deel alleen nog voor de kinderen gegeven, partneralimentatie komt steeds minder voor.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:23 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Echt een bron heb ik niet, geef ik toe. Maar veel rechtspraken omtrent echtscheidingen en het gezag over een kind worden in het voordeel van de vrouw uitgesproken. Zoals bijv. de situatie waarbij de vrouw vreemd gaat in een huwelijk en dit tot een scheiding komt. De man moet dan veelal gewoon alimentatie betalen. Ook is 75% van de rechters onder de 40 jaar vrouw. Er zijn behoorlijk wat mannen die klagen omdat ze het gevoel hebben dat ze benadeeld worden in de uitspraak over zaken omtrent hun kinderen. En wat te denken van al die onterechte aantijgingen voor verkrachting? Hier ben ik zelf ook eens mee bedreigd… Pfff, gelukkig hard ik keihard bewijs van het tegendeel.
Het voorbeeld wat jij noemt, is meer een cultuurprobleem dan een mannen-vrouwen probleem denk ik. Het gaat om mannen die hun kind meenemen naar Egypte, etc. Voor een man is dat net zo moeilijk om het kind terug te halen, alleen komt het minder vaak voor.
'ze'?quote:
Ik zeg gewoon dat ik "negatieve" ervaringen heb met feministen in Nederland.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
'ze'?
Jeetje, echt, ik vind je heel vervelend overkomen. Alsof je als vrouw vooral maar niet eens moet denken aan gelijkwaardigheid voor mannen en vrouwen, want dan ben je al een mannenhatende feminist. Dat is geen fijne basis voor een goede discussie.
O, my bad. Ik dacht dat een leuke, goede discussie een uitwisseling van meningen was op een prettige manier, met respect voor elkaar en met de mogelijkheid dat een ander eens iets opmerkt waar je het, al is het maar enigszins, mee eens kunt zijn.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon dat ik "negatieve" ervaringen heb met feministen in Nederland.
Dat is alles. En dat jij mij dan vervelend vind overkomen zou mijn reet roesten, ik ben hier om mijn mening te verkondigen niet om mij populair te maken.
Ik ben hier om een discussie te voeren, maar wanneer mijn mening je niet aanstaat dan houd het op he.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
O, my bad. Ik dacht dat een leuke, goede discussie een uitwisseling van meningen was op een prettige manier, met respect voor elkaar en met de mogelijkheid dat een ander eens iets opmerkt waar je het, al is het maar enigszins, mee eens kunt zijn.
Als jij alleen je mening verkondigt, ben ik er wel klaar mee
Kinder-alimentatie heeft dan ook niets met de reden van scheiding te maken. Het is ervoor om te zorgen dat de betreffende kinderen niet teveel achteruit gaan in levens-standaard. Als de man meer zorgplicht op zich neemt hoeft hij of geen alimentatie te betalen(bij co-ouderschap, 50/50 dus), of krijgt hij voor zijn kinderen alimentatie(als hij meer dan 50% van de zorgplicht heeft).quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:23 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Echt een bron heb ik niet, geef ik toe. Maar veel rechtspraken omtrent echtscheidingen en het gezag over een kind worden in het voordeel van de vrouw uitgesproken. Zoals bijv. de situatie waarbij de vrouw vreemd gaat in een huwelijk en dit tot een scheiding komt. De man moet dan veelal gewoon alimentatie betalen.
En? Wat verteld dat?quote:Ook is 75% van de rechters onder de 40 jaar vrouw.
Dit is een waarheid, dat het voor veel mannen zo voelt. Geloof ook onmiddelijk dat dit nog teveel zo is. Maar dat is wel ook een overblijfsel uit de tijd voor emancipatie, de vrouw de verzorger, de man de provider.quote:Er zijn behoorlijk wat mannen die klagen omdat ze het gevoel hebben dat ze benadeeld worden in de uitspraak over zaken omtrent hun kinderen.
Komt niet meer voor dan andere valse aangiften, zo'n 2-6 %. Kortom, de mythe dat vrouwen om de haverklap mannen vals aangeven voor verkrachting is niet meer dan een mythe, het komt niet zo veelvuldig voor.quote:En wat te denken van al die onterechte aantijgingen voor verkrachting? Hier ben ik zelf ook eens mee bedreigd… Pfff, gelukkig hard ik keihard bewijs van het tegendeel.
discussie voeren is niet hetzelfde als je mening verkondigenquote:Op dinsdag 11 november 2014 11:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben hier om een discussie te voeren, maar wanneer mijn mening je niet aanstaat dan houd het op he.
Kan ik weinig aandoen.
Weet ik wel, was wat verkeerd geformuleerd.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
discussie voeren is niet hetzelfde als je mening verkondigen
Dat is inmiddels wel duidelijk. Wat me stoort is dat jij negatieve ervaringen hebt met een aantal mensen en daarmee meteen een hele groep afschrijft. En dat afdoet als 'je mening geven'.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zeg gewoon dat ik "negatieve" ervaringen heb met feministen in Nederland.
Ik heb het in deeltje twee van dit topic ook al eens gezegd, maar lees bijvoorbeeld van Creveld zijn "De bevoorrechte sekse".quote:Op dinsdag 11 november 2014 10:57 schreef Elvi het volgende:
[..]
Bron?In gevallen van kind-ontvoeringen wordt de man trouwens op handen gedragen
Zie als vrouw je kind maar eens terug te krijgen. Moet je een heel RTL-programma voor invoeren.
Volgens mij heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt dat echt feminisme wel bestaat, maar dat zijn niet de vrouwen die zich druk maken om allerlei zaken in Nederland.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:48 schreef Elvi het volgende:
[..]
Dat is inmiddels wel duidelijk. Wat me stoort is dat jij negatieve ervaringen hebt met een aantal mensen en daarmee meteen een hele groep afschrijft.
Maar als ik zeg dat ik negatieve ervaringen met mannen heb (en daarmee niet eens mannen als groep afschrijf) dan is het meteen "niet alle mannen zijn zo!" of "oh dus daarom ben je een mannenhatende feminist!"
Grappig hoe dat werkt
Moet het dan echt schrijnend zijn om van iets te willen dat het verandert?quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt dat echt feminisme wel bestaat, maar dat zijn niet de vrouwen die zich druk maken om allerlei zaken in Nederland.
Wat vertel eens, in welke situatie is het voor vrouwen nu nog echt schrijnend in Nederland?
Dat er niet genoeg vrouwen werken in beroepen zoals vuilnis ophalen, putje scheppen en bouwvakker...quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt dat echt feminisme wel bestaat, maar dat zijn niet de vrouwen die zich druk maken om allerlei zaken in Nederland.
Wat vertel eens, in welke situatie is het voor vrouwen nu nog echt schrijnend in Nederland?
Dat het in andere landen erger is wil niet zeggen dat je ongelijkheid hier niet moet aanpakken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt dat echt feminisme wel bestaat, maar dat zijn niet de vrouwen die zich druk maken om allerlei zaken in Nederland.
Wat vertel eens, in welke situatie is het voor vrouwen nu nog echt schrijnend in Nederland?
Welke zaken moeten er veranderen dan voor vrouwen? en hoezo is daar een femistisch-clubje voor nodig?quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Moet het dan echt schrijnend zijn om van iets te willen dat het verandert?
Dan denk ik dat er in Nederland over helemaal niets meer druk gemaakt mag worden, want iets schrijnends bestaat er niet?
1: Zeker, ook door vrouwen zelf.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat het in andere landen erger is wil niet zeggen dat je ongelijkheid hier niet moet aanpakken.
Dingen in Nederland waarbij ik denk dat we nog een inhaalslag te maken hebben:
- Slut shaming. Een vrouw wordt vaak als slet gezien als ze het met meer mannen doet.
- Pay Gap, in NL zijn de inkomensverschillen tussen man en vrouw groter dan in Rwanda. www.bbc.com/news/world-29722848
We staan helaas niet in de top 10
- Vrouwen worden in veel gevallen nog vaker beoordeeld op hun uiterlijk. Sommige vrouwen zullen daar voordeel bij hebben, maar mijns inziens gaat het meer om wat iemand kan dan hoe iemand eruit ziet.
Als vrouwen en mannen gelijker zouden zijn, dan zul je denk ik ook meer vrouwen dit soort beroepen doen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:58 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat er niet genoeg vrouwen werken in beroepen zoals vuilnis ophalen, putje scheppen en bouwvakker...
oh wacht dat geldt alleen voor goedbetalende beroepen en beroepen met status en macht.
Klopt. Ook als vrouwen dat zelf bij elkaar doen is dat natuurlijk net zo erg.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Zeker, ook door vrouwen zelf.
Wellicht zijn die beroepen dan te ontoegankelijk?quote:2: De inkomensverschillen komen voornamelijk omdat vrouwen andere opleidingen kiezen dan mannen + mannen onderhandelen beter volgens sociaal-wetenschappelijk onderzoek.
Het heeft allemaal weinig met ongelijkheid te maken.
Mee eens, maar dat betekent niet dat we daar niets tegen kunnen doen. Volgens mij is het belang van uiterlijk vooral iets cultureels. Als mensen zich daar bewust van zijn, dan zou je in ieder geval de negatieve effecten kunnen verminderen.quote:3: Uiterlijk is en blijft altijd belangrijk, dat zit nu eenmaal in ons.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |