abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_146570127
quote:
1s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:06 schreef ToniB het volgende:

[..]

je weet niet wie P. is en toch heb je je mening al klaar.
Ik geef helemaal geen mening over P.
pi_146570149
Een evt. derde persoon (begeleider) kan foto's van de meiden samen hebben gemaakt, met zijn eigen fototoestel.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_146570341
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:09 schreef Lutalo het volgende:
Vanwege de vergelijking met "gewone stervelingen" wellicht (zijnde een cameraploeg en iemand die wat vertelt over de vermissing van Kris en Lisanne, en dus een heel ander doel heeft dan van uitzichten genieten).

Ik vind het compleet onlogisch dat de gidsen die met de 'gewone stervelingen' de tocht maakten, en stil staan bij - dezelfde - fotomomenten (quebrada), niet de moeite nemen, naar hetzelfde fotomoment op de top te gaan.
Of dat gebeurd is, weet ik niet. Ik zag alleen wat beelden waar ze dat niet als achtergrond hadden. Misschien had ik het beter niet kunnen noemen. Van mij mag een gids zo onlogisch doen als 'ie wil, zolang het maar niet op mijn kosten is, en ik daardoor een minder leuke trip heb.
pi_146570362
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:11 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ik geef helemaal geen mening over P.
ik had het over een foto van p. In vergelijking met de foto van K.niet over de foto van k en l. Maar je weet niet wie p. is.
  woensdag 12 november 2014 @ 13:21:56 #230
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_146570453
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:09 schreef Grijzemassa het volgende:
@JustinCase

"Maar ik vond het wel leuk om af te wachten, tot of iemand dat zou opmerken. Want het was een half uurtje later al een feit geworden, zag ik vannacht."

Dit is weer zo'n onnozele onderschatting van bepaalde users van jouw kant.
Het is niet binnen een half uur een feit geworden, het gaat om zaken die al eerder naar voren gebracht zijn en op een gegeven moment door nieuwe invalshoeken weer ter sprake komen.
En dan gaan we daar weer eens verder over gedachten uitwisselen.
Die nieuwe invalshoeken ontstaan doordat users achter de schermen uren tijd besteden aan het zoeken naar aanwijzingen en informatie.
hij doelt op mij, omdat ik zei dat het een mooi voorbeeld was van een feit dat voor het oprapen lag.
Maar was het dat niet, dan was er wel iets anders gevonden :D
pi_146570624
Zou iemand mij willen vertellen wie die P nou is?
pi_146570642
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 11:57 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dan hebben we nog wel de noodoproep om 16.39 uur, die zou dan vóór de mirador gedaan moeten zijn.
Dat zou kunnen. HK had daar geen bereik.

Heb je in een geïsoleerde vriescel ook geen bereik? En in een ondergrondse koel/vrieskelder?
pi_146570655
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:21 schreef Marrije het volgende:

[..]

hij doelt op mij, omdat ik zei dat het een mooi voorbeeld was van een feit dat voor het oprapen lag.
Maar was het dat niet, dan was er wel iets anders gevonden :D
Oke misschien had je beter kunnen zeggen "de aanwijzingen" liggen voor het oprapen.
Maar ik vind dat op de letter uitpluizen van reacties zo flauw, als je alleen daarvoor op dit forum post zegt dat ook wat over de persoon zelf.
pi_146570698
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:17 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Of dat gebeurd is, weet ik niet. Ik zag alleen wat beelden waar ze dat niet als achtergrond hadden. Misschien had ik het beter niet kunnen noemen. Van mij mag een gids zo onlogisch doen als 'ie wil, zolang het maar niet op mijn kosten is, en ik daardoor een minder leuke trip heb.[/s]
Dat zal waarschijnlijk niet gebeurd zijn, anders hadden we dat wel gezien en niet het excuus 'het is nu bewolkt/mistig/....' enz.
Het was al eerder gezien dat er iets met die achtergrond was.
Ik vraag me af wat de reden is om niet het fotomoment te laten zien.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_146570711
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. HK had daar geen bereik.

Heb je in een geïsoleerde vriescel ook geen bereik? En in een ondergrondse koel/vrieskelder?
Of in een huisje, hutje, dal, niet overal voor de mirador is bereik idd
  woensdag 12 november 2014 @ 13:31:58 #236
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_146570750
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:28 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Oke misschien had je beter kunnen zeggen "de aanwijzingen" liggen voor het oprapen.
Maar ik vind dat op de letter uitpluizen van reacties zo flauw, als je alleen daarvoor op dit forum post zegt dat ook wat over de persoon zelf.
toen ik het typte heb ik even getwijfeld, maar bewust voor feit gekozen
pi_146570775
Is op de foto van P op de stronk op de Mirador dat 'struikje' met kale takken ook te zien?
(links van L. heeft ze iets platgetrapt of afgebroken toen ze daar dicht bij ging staan of lijkt het op de foto van K op hetzelfde punt maar zo dat daar iets mist? (= net weer iets andere hoek).
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_146570958
quote:
1s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:18 schreef ToniB het volgende:

[..]

ik had het over een foto van p. In vergelijking met de foto van K.niet over de foto van k en l. Maar je weet niet wie p. is.
Nee, en voor mijn vraag (welke dag bedoeld wordt), maakt dat ook niet uit. Het bericht over die "foto van P." was nogal kort, en er werd geen dag/datum genoemd. Dan weet ik dus niet of die anders is dan 1 april.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:21 schreef Marrije het volgende:

[..]

hij doelt op mij, omdat ik zei dat het een mooi voorbeeld was van een feit dat voor het oprapen lag.
Maar was het dat niet, dan was er wel iets anders gevonden :D
O ja, een nieuw feit. Iets anders vinden lukt zonder dat ook wel, maar vond je het echt een feit? Ik vond het een nieuw idee, maar geen feit.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:28 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. HK had daar geen bereik.

Heb je in een geïsoleerde vriescel ook geen bereik? En in een ondergrondse koel/vrieskelder?
In mijn koelkast wel, maar ik zit niet ver van een zendmast. Voor iemand die wil, zeker in een gebied waar het bereik al zwak is, lijkt het me niet moeilijk om opzettelijk een vergeefse belpoging te doen, als je daarop doelt. En als je in zo'n bedrijf werkt, weet je denk ik allang van collega's of je vanuit een koelcel kunt bellen. Dat je dus bij per ongeluk opsluiten, niet op je mobiel moet vertrouwen om alarm te slaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 12-11-2014 13:47:41 ]
pi_146571032
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:30 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat zal waarschijnlijk niet gebeurd zijn, anders hadden we dat wel gezien en niet het excuus 'het is nu bewolkt/mistig/....' enz.
Het was al eerder gezien dat er iets met die achtergrond was.
Ik vraag me af wat de reden is om niet het fotomoment te laten zien.
Wie zegt dat de gids dat niet heeft laten zien? Het staat niet op de video maar de video is ook geen urenlang.
pi_146571105
Gaat deze blog (8 juli) over dezelfde Trail (Pianista-trail) of over een andere? Er wordt namelijk ook gesproken over de Mirador, maar het uitzicht lijkt anders te zijn dan op de foto's van Kris en Lisanne.

http://dumpyoldbroad.blog(...)o-peninsulas-in.html
pi_146571164
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:28 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Oke misschien had je beter kunnen zeggen "de aanwijzingen" liggen voor het oprapen.
Maar ik vind dat op de letter uitpluizen van reacties zo flauw, als je alleen daarvoor op dit forum post zegt dat ook wat over de persoon zelf.
Dat kan. Maar niet alleen daarover. En ik val niet overal over, wel over bepaalde soorten conclusies. Vooral die van het type "dat kan volgens mij niet zonder (gids, kennis, bericht naar huis of vul maar in) gegaan zijn". Dat de stap van "zoiets verwacht je niet", naar "daar zit iets achter" nogal snel gezet wordt.
pi_146571298
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wie zegt dat de gids dat niet heeft laten zien? Het staat niet op de video maar de video is ook geen urenlang.
Ik zei 'het zal waarschijnlijk niet gebeurd zijn'....en de rest.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_146571328


Rechts van de man met wit shirt staat de schuine paal waar L tegenaan leunt/zich aan vasthoudt. Deze man staat hoger dan de vrouw links van hem, die weer hoger staat dan de man met gele pet. Ik denk dat de vrouw op de hogere wal naast het pad staat, de man op de stronk waar L vermoedelijk ook op staat en de gele pet op het ingesleten lager gelegen pad. De fotograaf lijkt hier het hoogst van iedereen te staan.
  woensdag 12 november 2014 @ 13:56:26 #244
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_146571541
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:43 schreef Saarah het volgende:
Gaat deze blog (8 juli) over dezelfde Trail (Pianista-trail) of over een andere? Er wordt namelijk ook gesproken over de Mirador, maar het uitzicht lijkt anders te zijn dan op de foto's van Kris en Lisanne.

http://dumpyoldbroad.blog(...)o-peninsulas-in.html
zonder de link te bekijken, mirador is een aanduiding voor het hoogste punt, die heb je op meerdere trails.
pi_146571588
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:56 schreef Marrije het volgende:

[..]

zonder de link te bekijken, mirador is een aanduiding voor het hoogste punt, die heb je op meerdere trails.
Ah, wist ik niet, dan zal het idd een andere trail zijn. Tnx!
pi_146571668
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:39 schreef JustinCase het volgende:


In mijn koelkast wel, maar ik zit niet ver van een zendmast.
Ik heb het over een vriescel/kelder met wanden van minstens 20cm dik, van een slachthuis,-edit-

[ Bericht 16% gewijzigd door Lavenderr op 12-11-2014 18:10:21 ]
pi_146571967
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:59 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik heb het over een vriescel/kelder met wanden van minstens 20cm dik, van een slachthuis,
Wil je nu alle koele ruimtes afgaan aan de Boquete-zijde waar misschien geen bereik is, en waar je mensen vast zou kunnen houden?
Succes!

-edit-reactie op geeditte post.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 12-11-2014 18:12:54 ]
Make my day!
pi_146571992
AFK vanaf .; heb twijfels of dit toch iet hetzelfde punt is, maar stronk op foto K. lijkt meer te liggen, is kleiner dat op video AFK.

Roelie Grit "Wat is dat is dat ook een pad?"
Nee dat is een steep area.

(En de plek waarop je de beide oceanen kunt zien, en de plek van waaraf K op de foto is gezet en een foto van L heeft gemaakt?)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_146572114
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 13:50 schreef 11en30 het volgende:
[ afbeelding ]

Rechts van de man met wit shirt staat de schuine paal waar L tegenaan leunt/zich aan vasthoudt. Deze man staat hoger dan de vrouw links van hem, die weer hoger staat dan de man met gele pet. Ik denk dat de vrouw op de hogere wal naast het pad staat, de man op de stronk waar L vermoedelijk ook op staat en de gele pet op het ingesleten lager gelegen pad. De fotograaf lijkt hier het hoogst van iedereen te staan.
Ook op die foto is het bewolkt, maar toch een vrijer uitzicht dan op AFK.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_146572197
quote:
0s.gif Op woensdag 12 november 2014 14:10 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ook op die foto is het bewolkt, maar toch een vrijer uitzicht dan op AFK.
Omdat daar de filmer op het diepste punt (het pad) blijft? Gele petmans ziet ook niets.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')