Bravebart | woensdag 5 november 2014 @ 19:42 |
![]() Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK! ![]() Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics. ![]() Voor hulp bij wiskunde en overige bèta-problemen kan je in de volgende topics terecht: - SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic - SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen. ![]() Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bèta hier? Dat dus. ![]() Wie doet wat waar en hoelang? TU Delft: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek, 3de jaars) - Mitsu (Industrieel Ontwerpen, 2de jaars) Universiteit Leiden: - Rezania (Life Science & Technology, 2de jaars) - Anoonumos (Wiskunde, 4de jaars) - Nattekat (Informatica, 1e jaars) Universiteit Utrecht: - Lokasenna (Aardwetenschappen, 3de jaars) - Aardappeltaart (Wiskunde, 1e jaars) Rijksuniversiteit Groningen: - Novermars (Econometrics & Operations Research, 2de jaars, Theoretische Natuurkunde, 1e jaars) - Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde, 3de jaars) TU Eindhoven: - Amoeba (Technische Wiskunde, 2de jaars) - Dale. (System Control, 7de jaars) Radboud Universiteit - Ufopiloot12 (Kunstmatige Intelligentie, 1e jaars) - Tele6 (Scheikunde & Biologie, 1e jaars) Wageningen University - Silk (Dierwetenschappen & Biologie) Haagse Hogeschool - Kutmanager (Werktuigbouwkunde, zoveelstejaars) Avans - tailfox (Technische Informatica, 1e jaars) Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten. ![]() ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Bravebart op 05-11-2014 19:48:16 ] | |
Bravebart | woensdag 5 november 2014 @ 19:43 |
Oh ik mag een nieuw plaatje in de OP zetten ![]() | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 19:47 |
Hahaha leuke titel | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 19:47 |
Duh, geliked op facebook allessss ![]() | |
Bravebart | woensdag 5 november 2014 @ 19:48 |
Zo. Waar waren we? | |
Rezania | woensdag 5 november 2014 @ 19:52 |
Heeft de almanakcommissie gedaan ja. | |
Rezania | woensdag 5 november 2014 @ 19:52 |
Die foto. ![]() | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 19:57 |
Gatverdammme. Nachtmerries zometeen daardoor. | |
Bravebart | woensdag 5 november 2014 @ 19:59 |
Like! | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 20:19 |
![]() | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 20:20 |
Gadverdamme, waarom die lach. Paardensmoelwerk. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 20:32 |
Denk dat er nog genoeg hopeloze studenten in delft haar zouden doen ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 20:36 |
Waarom zo onvriendelijk richting haar? | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 20:46 |
Haha, als jullie haar zo afzichtelijk vinden durf ik denk ik helemaal niet meer naar die meet te komen ![]() Verder, iedereen heeft wel gekke hobby's toch ![]() | |
Rezania | woensdag 5 november 2014 @ 21:07 |
Ik vind haar niet lelijk, gewoon eng. Ze doet me aan de overly attached girlfriend denken. ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 21:09 |
Dat dus. Leven en laten leven. Ze is trouwens helemaal niet lelijk, wel slecht opgemaakt en raar kijkend. Wie kijkt er niet af en toe raar op een foto? | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:13 |
"kijkt foto,s" Jij bent niet lelijk. | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:14 |
Jij kan toch niet bepalen of iemand wel of niet lelijk is? Ik vind zo'n paardenlach afgrijselijk. | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 21:24 |
Of misschien zet ik gewoon geen foto's van mezelf online waarop ik afgrijselijk sta, iets waar dit meisje geen problemen mee schijnt te hebben ![]() | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:24 |
Sociaal-gehandicapt noem je dat. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 21:25 |
Er zit een verschil tussen raar op foto's kijken en zijn zoals zij. | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:26 |
Maar ze begeeft zich misschien ook in een omgeving waar mensen niet snel zeggen: zeg meid, je bent heel lief enzo, maar stop eens met lachen want je kan zo in de wei staan. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 21:28 |
Wel in een wereld waar je heel gauw op uiterlijk beoordeeld wordt ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 21:28 |
De eerste dag dat het koud is dit jaar. Altijd even wennen. En dan is het natuurlijk weer net te warm dat je buiten kan schaatsen. ![]() | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:28 |
Stiekem ja. Er zijn maar weinig mensen die eerlijk tegen iemand zeggen dat hij/zij stinkt. | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 21:29 |
Never judge a man until you have walked a mile in his shoes. Jammer van die mijl maar verder is het een verstandige uitdrukking. | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 21:32 |
Ik heb er zelf nooit zo naar gekeken. Natuurlijk zie ik wel dat het ene meisje een knapper gezicht en lichaam heeft dan het andere (mijn smaak blijkt qua actrices goed overeen te komen met die van de meeste mannen) maar ik vind weinig mensen lelijk. Voor mij gaat het om iemands karakter en de hieraan gekoppelde uitstraling. | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:33 |
Je hebt toch ook gewoon erotische/seksuele behoeftes? die gaan toch niet weg omdat je beta bent ofzo? | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 21:33 |
Wat dan juist voor haar zou pleiten. | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 21:34 |
Als het niet al te erg wordt qua uiterlijk vind ik dat toch wel ondergeschikt aan hoe iemand zich gedraagt, ook voor de erotische behoeftes. | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:35 |
Uiteraard, maar voor de aantrekkingskracht is uiterlijk wel belangrijk he. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 21:36 |
![]() | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:37 |
Ja, heb soms het idee dat de mannen hier seks met Doutzen zouden weigeren omdat ze de laatste wiskundige vergelijkingen nog moeten afmaken. Geen haat, vind het wel grappig | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 21:37 |
Nouja eerlijk gezegd selecteer ik eerst op uiterlijk en dan pas op innerlijk. Anders zou je net zo goed met vrienden een relatie kunnen hebben. | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 21:38 |
Dat ligt er wat mij betreft aan met welke intenties ze zo'n pagina heeft geopend ![]() Bovendien vind ik dat je best een beetje zorgvuldig mag omgaan met wat er van je achterblijft online. | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 21:40 |
Het uiterlijk heeft geen invloed op hoe leuk ik iemand vind. | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:41 |
Het innerlijk is belangrijk, maar je moet er ook mee over straat kunnen. Theo Maassen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 21:41 |
Het is verstandig om daar voorzichtig mee te zijn maar het is een positieve karaktertrek als je een niet al te groot ego hebt. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 21:44 |
Nee? Dus als iemand keilelijk is zou je er nog voor kunnen vallen? | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 21:52 |
Ik weet niet of ik het wel verstandig vind om je op die manier te profileren richting een hele generatie studenten ![]() | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 21:53 |
HNGG beta alert | |
Rezania | woensdag 5 november 2014 @ 21:54 |
![]() | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 21:55 |
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij onmogelijk, maar misschien ben jij wel heel uniek en kun jij uiterlijkheden negeren. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 21:56 |
![]() | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 21:58 |
Anyway, voor de meet hebben we nu dus: MrStalin Ollie Mitsu Lokasenna Rezania (?) Hadden er nog meer mensen toegezegd? Op 26 november in Delft, plaats nog onbekend. | |
theunderdog | woensdag 5 november 2014 @ 21:59 |
Pahahahah | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 22:05 |
Waar blijven die DM's trouwens? | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 22:10 |
Er staat nog locatie onbekend, dan zou het wat riskant zijn om al toelatingsDM's te gaan versturen ![]() | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 22:27 |
Nee dit zijn al de voorrondes, je moet je wel zien te plaatsen voor de eindrondes he | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 22:27 |
locatie Delft | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 22:28 |
Moordende concurrentie wel natuurlijk ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 22:31 |
Nee maar dat geldt voor een zeer klein percentage van de mensen. Dan spreken we niet over de vorm van de gezichtsbeenderen maar over een junkies, een verwaarloosd gebit en dat soort zaken. Praktisch gezien dus geen probleem. | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 22:40 |
het stroomt binnen ja | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 22:42 |
Ik voel me bijna raar dat ik mensen eerst op hun uiterlijk beoordeel ![]() | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 22:44 |
Is normaal, maar dat snappen ze hier niet | |
Anoonumos | woensdag 5 november 2014 @ 22:57 |
Sowieso 'mensen'. | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 22:58 |
Veel plezier met een playmate die een slecht karakter heeft. ![]() Leuk voor 1 nacht wilde sex, dan heb je het gehad. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 23:01 |
Alsof t bij een nacht moet blijven ![]() | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 23:02 |
En dat is erg? ![]() Bovendien hoeft iemand met een mooi uiterlijk niet per se een slecht karakter te hebben. | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 23:02 |
Het gaat er om dat het een niets zegt over het ander. | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 23:03 |
Maar als die een goed karakter heeft en zo lelijk als de nacht is, kom je ook net zo goed wat tekort hoor. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 23:03 |
Dit dus. Ik wil niet telkens m'n ogen dicht moeten houden als ik met m samen ben. | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 23:04 |
Dat ben ik helemaal met je eens. | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 23:07 |
Daarom is een modeluiterlijk voor mij dus een leuke bonus en geen selectiecriterium op het moment dat ik haar nog leer kennen. | |
Mitsu | woensdag 5 november 2014 @ 23:09 |
Op basis van wat bepaal je dan of je haar wilt leren kennen? | |
thabit | woensdag 5 november 2014 @ 23:10 |
Welk standje vind jij daarbij het geilst? | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 23:14 |
![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 23:21 |
Maakt het bij een one night stand met een sexbom veel uit welk standje je kiest? ![]() | |
Lokasenna | woensdag 5 november 2014 @ 23:23 |
Ja, je moet er wel uithalen wat erin zit. | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 23:32 |
er staat communisme in je ondertitel ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 23:33 |
In dat geval heb ik een standje in gedachte maar die houd ik voor mezelf. ![]() | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 23:33 |
Achter je computer? | |
thabit | woensdag 5 november 2014 @ 23:34 |
Op de een of andere manier moet ik bij dat woord hieraan denken: ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 23:35 |
![]() | |
MrStalin | woensdag 5 november 2014 @ 23:36 |
Grapje hoor ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 5 november 2014 @ 23:45 |
Wonderbaarlijk hoe creatief een mens kan zijn als hij maar voldoende gemotiveerd is. http://sexstandjes.org/ ![]() | |
Rezania | woensdag 5 november 2014 @ 23:50 |
Seks hebben. ![]() ![]() | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 00:00 |
Geen seks hebben met echte alfa's ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 00:01 |
Taalstudentes. ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 00:02 |
Gewoon nepbeta zijn ![]() | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 00:02 |
Wel lastig, die heb je niet in die TU-steden van jullie | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 00:03 |
Helaas. ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 00:07 |
Gewoon tinderen als een echte student ![]() | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 00:13 |
Ik heb niet eens een slimme telefoon ![]() | |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 00:14 |
Annoying dat dit topic steeds bij de centrale topics staat ![]() | |
Bravebart | donderdag 6 november 2014 @ 00:16 |
Brammie hosselt die chickies wel ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 00:18 |
![]() | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 00:18 |
Grindr joh. | |
Bravebart | donderdag 6 november 2014 @ 00:22 |
Huh. | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 00:28 |
Ik neem me wel eens voor er een aan te schaffen maar dan bedenk ik me welke nutteloze shit ik anders met het geld zou kunnen kopen en dat wint het eigenlijk altijd ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 00:34 |
En hoe doe je dat dan qua studie zonder smartphone? | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 00:36 |
Hoezo? Waar heb je hem voor nodig? Voor de sociale whatsappjes heb ik gewoon een emulator op mijn computer. En als ik overdag weg ben heb ik toch eigenlijk geen tijd om met een smartphone bezig te zijn. Het grootste voordeel zou voor mij denk ik draagbare google maps zijn, ik ben goed in verdwalen ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 00:44 |
Projecten? Ik whatsapp echt meerdere keren per dag even met project genootjes, best handig voor als je meteen wilt afspreken. Ik had laatst een projectgenootje zonder whatsapp, dus we hadden een facebookchatgroep ipv whatsapp en ik vond het maar een beeke onhandig. | |
Bravebart | donderdag 6 november 2014 @ 00:45 |
Je hebt geen tijd nodig voor een smartphone, die tijd creeër je vanzelf.. | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 00:48 |
Als ik thuis ben en dus tijd heb om af te spreken, kan ik dus whatsapp-berichten ontvangen. Op momenten dat ik dat niet kan, heb ik ook helemaal geen tijd om af te spreken. Op de uni heb ik ook eigenlijk bijna altijd een computer bij me, dus ben ik ook gewoon bereikbaar voor appjes. En als ze me echt dringend nodig hebben bellen ze gewoon, dat werkt sowieso nog altijd het beste als je snel een reactie van iemand nodig hebt. Ik ben nooit iemand tot last met mijn gebrek aan een smartphone, voor zover ik me heb laten vertellen ![]() | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 00:49 |
Maar het is niet alsof ik iets tegen smartphones heb hoor, tot nu toe heb ik alleen de wilskracht er niet voor om wat geld opzij te zetten en dus minder uit te geven aan vakanties en lekker eten enzo ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 01:44 |
Ik vind het juist een rationele keuze. Inderdaad, waar je een smartphone voor nodig hebt dat kan je ook met een gewone computer doen, als je die toch vaak aan hebt staan... Behalve die ene toepassing: gps. Maar ja, dan heb je ook weer een duurder abo nodig. Ik ben benieuwd hoe lang het nog gaat duren voordat GPS goedkoop wordt (gewoon met een horloge). Kwestie van tijd, lijkt mij. Ik heb de indruk dat je nu ook nog een beetje wordt afgezet doordat er te weinig concurrentie is bij die markt. | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 01:56 |
MyAT? | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 01:59 |
Hoezo GPS duurder? Tenzij je iedere dag verdwaalt gaat dat toch prima? Zeker met offline maps. | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 02:00 |
Jezus christus, wat is het koud trouwens. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 02:01 |
Ik dacht aan toepassingen zoals hardlopen en wielrennen, niet aan 1 keer per maand eens wat opzoeken. Hoe dan ook, ik wacht wel totdat je voor 50-100 Euro een goed horloge met GPS kan kopen. Kwestie van tijd. ![]() Idem voor tabletten, ik zal er ooit nog eens een kopen maar niet zolang je er bijna zoveel voor betaalt als voor een desktopcomputer. Als ik per se iets wil hebben dan ben ik bereid om meer te betalen maar in het algemeen wacht ik liever totdat de prijs normaliseert. | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 02:04 |
tabletten ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 02:06 |
Die hebben nochtans flink wat voordelen: veel krachtiger dan een telefoontje, een fatsoenlijk scherm zodat je wat kan lezen maar wel gemakkelijk te verplaatsen en echt mobiel in tegenstelling tot de meeste laptops. Ik zie voor in de toekomst meer in een telefoon voor enkel bellen en een tablet voor de rest (toch gemakkelijk mee te nemen en ze zullen nog lichter en dunner worden etc.) dan in een smartphone. Het lijkt me voor ingenieurs trouwens ook wel handiger dan een computer voor veel toepassingen aangezien je het gemakkelijker kan verplaatsen. | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 02:08 |
en hoe vaak neem je die dan? | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 02:23 |
Dit is een van die gevallen waarvoor less is more geldt. Echt sociaal is het niet om de hele dag met een apparaatje bezig te zijn en dit zeg ik als nerd die graag speelt met gadgets. ![]() | |
Bravebart | donderdag 6 november 2014 @ 09:39 |
Ik zie nog steeds waarom je abo duurder wordt door GPS ![]() | |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 10:21 |
![]() | |
SiIk | donderdag 6 november 2014 @ 11:36 |
Schijnt te helpen tegen o.a. muisarm. Dus zodra je daar last van hebt ![]() | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 12:27 |
Mwah, maar toch niet krachtig genoeg voor mijn dagelijkse bezigheden, dus ik blijf denk ik nog heel lang gewoon mijn computer meeslepen. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 12:28 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 12:34 |
Wat de neuk heb ik zojuist gekeken ![]() | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 12:38 |
Ik heb geen flauw idee, maar ik heb in tijden niet meer zo hard gelachen om iets op het internet ![]() | |
Probability | donderdag 6 november 2014 @ 12:48 |
Sowieso wel op uiterlijke kenmerken die wijzen op slechte voeding/hygiene/conditie | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 13:53 |
Sowieso wel meer dan alleen op die uiterlijke kenmerken hoor ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 14:00 |
Meer dataverkeer? Ik heb zelf geen smartphone dus ik weet niet wat de grenzen voor het dataverkeer zijn en ik weet niet precies hoe snel je daar overheen gaat. | |
Probability | donderdag 6 november 2014 @ 14:03 |
Gps kost geen data, kaarten kun je thuis op de WiFi al inladen en opslaan | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 14:05 |
Nog niet krachtig genoeg, ik denk dat dat in de toekomst nog wel komt. De input lijkt mij meer een probleem wat moeilijk opgelost kan worden. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 14:06 |
Dan nog moet dat ding toch continue de locatie opvragen en geven? Anders weet je enkel wat de route is maar niet waar je op dat moment bent. Dat zal veel minder data zijn dan wanneer je ook continue de kaart moet laden, dat wel. | |
SiIk | donderdag 6 november 2014 @ 14:10 |
Uhh, je weet hoe gps en satellieten werken? Had ik niet van jou verwacht dit. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 14:11 |
Een groot eerbetoon aan een geweldige acteur die een sublieme rol vertolkte. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 14:13 |
Natuurlijk weet ik hoe dat spul werkt. Ik heb alleen weinig verstand van smartphones omdat ik er nooit een heb gehad. Ik veronderstelde dat een GPS via de smartphone zou werken door de gewone masten te gebruiken die ook voor het overige dataverkeer (bellen, tekstberichtjes en internet) worden gebruikt. Voor die andere zooi moet je betalen, misschien onbeperkt dataverkeer bij een abo van X Euro per maand of zo maar je betaalt er voor. | |
SiIk | donderdag 6 november 2014 @ 14:17 |
Je GPSapparaat/GPShorloge hoeft toch ook geen 3Gkaart in? | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 14:19 |
Ja maar als de smartphone daar een aparte zender/ontvanger voor heeft wat op zich logisch zou zijn (dat op zichzelf kost niet zo veel), waarom is de GPS van de smartphone dan minder nauwkeurig dan die van een horloge? Dat is getest voor veel hardlopers en fietsers. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 14:26 |
LOL Wisten jullie dat Hugh Laurie mee heeft geroeid in de boat race tegen Oxford (1980)? Ik wist dat hij daar studeerde en roeide en dat hij best goed kon roeien maar dat hij ook mee heeft gedaan aan die race wist ik nog niet. Zijn vader kwam ook uit voor Cambridge dus het zit blijkbaar in de genen. | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 14:33 |
Ik verbaas me er echt over dat betastudenten en voornamelijk studenten die techniek studeren geen smartphone hebben. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 15:14 |
Echte bèta's hebben enkel hun GR nodig! -Verzonden vanaf mijn Nokia Lumia 930 In other news, ik heb net een programmaatje geschreven voor mijn GR voor mijn tentamen van morgen ![]() | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 15:14 |
Mag je die gebruiken dan? | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 15:17 |
"The use of any calculator approved by H.E.N. is allowed". En vorig jaar was hij ook toegestaan, dus lijkt me wel. | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 15:17 |
In een smartphone wordt gewoon de goedkoopste gps ontvanger gestopt zodat de fabrikant kan zeggen dat 'ie gps heeft. In zo'n horloge is dat de hele kern van het apparaat dus sta je nogal voor paal als je er geen goeie ontvanger in stopt. Daarnaast werkt gps inderdaad via satellieten, op smartphones heb je vaak assisted-gps die via de zendmasten extra snel je locatie bepaalt, maar in principe is er geen dataverbinding nodig voor de gps functie van een smartphone. | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 15:18 |
Ik dacht dat zij alleen maar normale rekenmachientjes toestond? En bedoel je vorig jaar bij mgc of bij math 1&2? Niet dat ik zin in heb om vanavond nog even een notefolio te maken met alle theorie ofzo, maar vind het wel apart. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 15:19 |
Math 1&2. Toen heb ik er ook dankbaar gebruik van gemaakt ![]() | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 15:20 |
Serieus? Wat gay. En ik maar ploeteren. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 15:21 |
![]() Dit hele vak is gay... | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 15:22 |
Dat sowieso. Wel het laatste vak van Nusse ![]() | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 15:25 |
Nusse >> v/d Made Althans, qua vakken en lesgeven. Alleen haar tentamens zijn altijd zo kut, maar dat ligt denk ik aan mij haha Is de DiffDiff opdracht eigenlijk moeilijk? | |
Probability | donderdag 6 november 2014 @ 15:28 |
Nee zeg ik net, gaat niet van je data af. Is volgens mij onvangst satelliet/zendmast en op basis van de ontvangst wordt je locatie bepaald. ![]() | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 15:28 |
Van der Made is ook een aparte dude ja, maar Nusse vind ik ook verschrikkelijk. 't Is een hartstikke autistische, onaardige vrouw, terwijl vd Made alleen autistisch is (en een man natuurlijk ![]() Ja die is wel redelijk pittig, maar je komt er wel uit op zich. | |
Probability | donderdag 6 november 2014 @ 15:32 |
Bellen en sms'en gaat via je 'gewone' telefoonfunctie (is eigenlijk ook gewoon data maar ja dan kun je er minder voor vragen denk ik) Internetten gaat via je 'mobiele data' of wifi. Die kun je beide in en/of uitschakelen. Onafhankelijk van elkaar. Vaak kies je een aantal minuten (zitten je sms'jes vaak bij in) en daarnaast een data bundel. GPS kun je ook aan/uitzetten en werkt ook als wifi/mobiele data uitstaat. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 15:36 |
Als je aan Nusse laat merken dat je wiskunde leuk vindt dan is ze echt heel erg aardig. Ik kan redelijk veel bij der flikken, ook op tentamens. Maar op het moment dat ze je niet aardig vindt dan ben je de pineut. En al onze docenten hebben wel autistische trekjes, ben je ooit bij Bekker op zijn kamertje geweest? ![]() | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 15:36 |
Dat er wifi op zit wist ik nog net. ![]() Waarom zou je GPS willen uitschakelen? Batterij? | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 16:20 |
Ja en zodra ze weet dat je ergens lid bent is de pret voorbij... Sowieso heb ik het idee dat er niet altijd even objectief na wordt gekeken. Bij Nusse heb ik bijvoorbeeld het idee dat ze voor het nakijken al weet wat jouw cijfer wordt. ![]() | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 16:33 |
Beginnersfout bij Nusse ![]() Ik denk dat ze je altijd wel een beetje matsen als je nog één vak mist voor je BSA. En hoe Nusse nakijkt is natuurlijk altijd onzin, maar bij mij werkt het in mijn voordeel, dus ik heb er geen moeite mee ![]() | |
wimjongil | donderdag 6 november 2014 @ 16:40 |
Ik loop dat niet rond te bazuinen maar blijkbaar is het missen van een paar colleges genoeg voor haar. | |
Bravebart | donderdag 6 november 2014 @ 16:47 |
Onder andere, en om niet traceerbaar te zijn door de NSA! | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 16:49 |
Die kunnen je toch prima traceren als de GPS uit staat? ![]() Iets met telefoonbedrijven die actief toegang geven aan die diensten zodat ze niet worden lastig gevallen bij hun commerciële activiteiten. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 16:51 |
Best knap, goochelen met het nakijken bij een exact vak. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 16:52 |
Edgar Dijkstra (Nederlands meest vooraanstaande informaticus) had geen computer. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 16:55 |
Vrij makkelijk hoor, als je nergens aangeeft hoeveel punten je hebt verdiend bij die vraag maar enkel krullen en strepen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 6 november 2014 @ 16:56 |
Als ik bij 1 van de 8 vragen een streep zie staan en bij 7 vragen een krul dan weet ik dat er iets niet pluis is als ik lager dan een 8 heb. ![]() Uitgaande van een min of meer evenredige verdeling van de punten over de vragen wat in Nederland typisch zo is. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 17:03 |
En hoe groot is de kans dat je alleen maar krullen hebt staan bij 7 opgaven? Zeker gezien hoe streng er op notatie gelet wordt. | |
Bravebart | donderdag 6 november 2014 @ 17:05 |
I know, I know. | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 18:02 |
Zin om keihard te sneuvelen vannacht. Tentamen morgen wordt toch niks aangezien ik de helft van de stof nog niet eens bekeken heb ![]() | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 18:11 |
Mja, terecht. Ik voel me ook wel een achterlopende sloeber. | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 18:15 |
Heb het wel weer gehad met die winter. | |
Lokasenna | donderdag 6 november 2014 @ 18:19 |
Sowieso temperaturen onder de 15 graden ![]() | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 18:20 |
Ik ook wel, vooral doordat ik het gevoel heb dat het binnenkort gaat sneeuwen. Straks kom ik vast te zitten in Delft of zo. ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 18:24 |
Sneeuw ![]() | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 18:26 |
De gedachte alleen al ![]() | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 18:27 |
Sneeuw + treinen. ![]() ![]() | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 18:27 |
Ja, de gedachte dat ik niet naar huis kan is best wel kut ja. ![]() ![]() ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 18:32 |
Das dan misschien wel een beetje naar. | |
Anoonumos | donderdag 6 november 2014 @ 18:32 |
Zei er iemand Delft ![]() | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 18:37 |
Naar? Dat is gewoon ronduit kut. | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 18:38 |
Is juist mooi ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 18:39 |
Aansteller ![]() Gewoon een sneeuwballemgevecht houden terwijl je wacht op de trein. | |
Probability | donderdag 6 november 2014 @ 18:41 |
Voornemelijk batterij (En misschien als je stiekem op bezoek gaat bij je minnares?) | |
Probability | donderdag 6 november 2014 @ 18:43 |
Oh het is 4 graden buiten, vandaar dat ik het koud heb. Nou ja prima echt veeel kouder wordt het vaak niet + na enkele maanden raak je gewend aan de kou (vorig weekend nog 20+ graden!!!) | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 18:44 |
Winter ![]() | |
Anoonumos | donderdag 6 november 2014 @ 18:59 |
Kerstvakantie ![]() Waarom niet 2 maanden kerstvakantie ipv zomer ![]() | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 19:01 |
![]() | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 19:40 |
Terwijl je op de trein van morgen wacht bedoel je? | |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 19:46 |
al dat gejank over de winter altijd, de winter is juist de lekkerste periode | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 19:48 |
Ik zeik dan ook niet over de winter, ik zeik over sneeuw. | |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 19:49 |
Sneeuw is, vooral als het te lang blijft liggen, idd kut | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 19:56 |
Winter en sneeuw is zoveel leuker dan herfst. | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 19:57 |
Nou zo erg vond ik de ns afgelopen winter niet trouwens. | |
Anoonumos | donderdag 6 november 2014 @ 20:06 |
![]() Haaa GAAAAAAAY | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 20:09 |
Omdat het de vorige winter niet heeft gesneeuwd schat. ![]() | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 20:11 |
Maar liefst 20 cm dit jaar in Groningen! | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 20:13 |
Nou, hier niet. ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 20:14 |
Wel toch? | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 20:24 |
Was één van de zachtste winters sinds 1700 blijkbaar. http://www.knmi.nl/klimat(...)n/seizoen/win14.html
| |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 20:34 |
Perfect gewoon ![]() | |
Gentianella | donderdag 6 november 2014 @ 20:37 |
Ik vind sneeuw echt zo veel beter dan regen. En het ziet er vet gezellig uit. | |
Bravebart | donderdag 6 november 2014 @ 20:53 |
20 kubieke centimeter zeker! | |
OllieWilliams | donderdag 6 november 2014 @ 20:55 |
plz meer van dat | |
Novermars | donderdag 6 november 2014 @ 21:07 |
Nee, we hebben hier echt een behoorlijke laag sneeuw gehad voor 3 dagen ofzo. 't Noorderplantsoen zag er echt prachtig uit! | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 21:23 |
Oh ![]() Ik wil zo een winter waarbij je kan schaatsen en sneeuwhopen maken enzo, dat hoort gewoon ik de winter. | |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 22:51 |
en snert eten ![]() | |
Mitsu | donderdag 6 november 2014 @ 23:21 |
Chocomelk en glühwein ![]() | |
Rezania | donderdag 6 november 2014 @ 23:32 |
Warme choco met rum. ![]() | |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 23:55 |
Jagermeister ![]() | |
MrStalin | donderdag 6 november 2014 @ 23:58 |
Wacht, als commi moet ik natuurlijk zeggen: Wodka ![]() | |
Rezania | vrijdag 7 november 2014 @ 00:01 |
Eens ![]() | |
Bravebart | vrijdag 7 november 2014 @ 00:47 |
Waanzinnig! | |
OllieWilliams | vrijdag 7 november 2014 @ 01:03 |
blaze it | |
Bravebart | vrijdag 7 november 2014 @ 01:14 |
Jwtst! | |
Bram_van_Loon | vrijdag 7 november 2014 @ 07:24 |
Helaas, als het dan toch koud is laat het dan maar licht vriezen zodat je buiten kan schaatsen. Niets zo vervelend qua weer in de winter dan dat net niet weer: wel koud maar geen ijs en sneeuw, of kort nadat de sneeuw is gevallen de dooi. Dan liever een echte winter. Anderzijds scheelt het wel voor de gasrekening als het niet vriest. Sneeuw wordt pas "kut" wanneer het gaat dooien. ![]() Zolang het niet dooit blijft het sneeuw gewoon mooi wit en glijd je er niet over uit. Het strooien zorgt ook voor flink wat gladheid: het zout zorgt er voor dat het in eerste instantie smelt maar vervolgens zo gauw het weer vriest wordt dat ijs. Geen probleem waar veel auto's rijden, wel een probleem voor fietspaden en trottoirs. [ Bericht 14% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-11-2014 07:30:50 ] | |
Bram_van_Loon | vrijdag 7 november 2014 @ 07:27 |
Of liever nog: 2 keer 5 weken. ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 7 november 2014 @ 07:33 |
Ik kan me niet herinneren dat ik vorig jaar sneeuw heb gezien of kou heb gevoeld. | |
MrStalin | vrijdag 7 november 2014 @ 15:01 |
WEEKEND BITCHES | |
Bravebart | vrijdag 7 november 2014 @ 15:33 |
![]() | |
Rezania | vrijdag 7 november 2014 @ 15:35 |
![]() | |
OllieWilliams | vrijdag 7 november 2014 @ 16:30 |
rt helemaal naar de klote dit weekend, heb het verdiend ![]() | |
Lokasenna | vrijdag 7 november 2014 @ 18:31 |
Net terug van een monstertentamen ![]() Acht kantjes moeten volschrijven in drie uur, en alsnog heb ik het idee dat ik de helft niet uitgebreid genoeg heb beantwoord ![]() En een slapeloze nacht van tevoren. Nog nooit zo hard een weekend nodig gehad denk ik ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 7 november 2014 @ 18:35 |
Welk vak? Zo'n examen zou je nu op een computer moeten mogen maken als je sneller kan typen. Wel zonder internetverbinding natuurlijk. | |
Lokasenna | vrijdag 7 november 2014 @ 18:41 |
Structure and properties of earth materials, het was een vak dat vooral ging over de fysische basis voor eigenschappen van materialen die in de aarde voorkomen, groei van mineralen, transportprocessen en thermodynamica. Het was meer een redenatietentamen dan een rekententamen. Ik kan niet zo lang naar een scherm kijken denk ik. En tekeningen maken om je verhaal te illustreren gaat ook lastig. Dus van mij mag het voorlopig op papier blijven ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 7 november 2014 @ 18:42 |
Dat klinkt inderdaad als een lastig vak met een combinatie van visueel redeneren, redeneren en stampen. Wel interessant, denk ik. Je hebt tenminste het gevoel dat je iets nuttigs leert. Tekst met computer en tekeningen met de hand, voor wie wil hè. Als je liever schrijft moet dat natuurlijk ook altijd kunnen. ![]() Ik haal met schrijven geen 60 woorden per minuut, daarom typ ik liever. | |
Lokasenna | vrijdag 7 november 2014 @ 18:53 |
Was wel een pittig vak ja, maar dat mag ook wel voor een derdejaarsvak ![]() Ik kan niet eens blind typen, en van al die toetsenborden op de uni raak ik daarom in de war omdat ik een azerty gewend ben ![]() | |
Bram_van_Loon | vrijdag 7 november 2014 @ 18:56 |
Waren de examens de eerste twee jaar meestal gemakkelijk? Het gemakkelijkste vak bij mijn opleiding vond ik tot nu toe calculus, daar had ik ook het hoogste cijfer voor van de examens tot nu toe. Lineaire algebra viel ook mee maar net te weinig tijd om het laatste deel goed er in te krijgen wegens het ontcijferen van wat er met bepaalde zaken werd bedoeld Gewoon je eigen laptop, eventueel met een apart toetsenbord wat je zelf meeneemt als je dat wil. ![]() | |
Lokasenna | vrijdag 7 november 2014 @ 19:07 |
In het eerste jaar vond ik het persoonlijk wel aan de simpele kant. Daarvan was het doel om iedereen een 'gelijke basis te geven', wat neerkomt op heel veel onnodige herhaling, die tijd hadden ze veel beter kunnen gebruiken als ze de toelatingseisen strenger zouden durven te maken. Voor een gelijke basis heb je het VWO al. In het tweede/derde jaar is de moeilijkheid erg afhankelijk van je eigen keuzes, er is eigenlijk niets meer verplicht. Je vakken moet je kiezen zodat je toegelaten wordt tot de master die je graag wilt volgen. Ik ben meer de fysische kant opgegaan, daar horen wel wat vakken bij die bekend staan als lastig, dat valt echter wel mee als je aanleg meer aan de exacte kant ligt dan bij het stampen van informatie, dat vind ik persoonlijk veel moeilijker. Bij aardwetenschappen is het soms zo dat je de uitdaging zelf moet opzoeken (je kunt denk ik ook een diploma halen zonder al te veel inspanning als je dat wilt), maar het is er zeker wel te vinden. Wat studeer jij eigenlijk als ik vragen mag? | |
Mitsu | zaterdag 8 november 2014 @ 20:17 |
Wat is een weekend na de tentamens toch heerlijk ![]() | |
OllieWilliams | zaterdag 8 november 2014 @ 20:18 |
Indd ![]() | |
theunderdog | zaterdag 8 november 2014 @ 21:00 |
Valt de studie tot piloot eigenlijk onder bèta studies? | |
MrStalin | zaterdag 8 november 2014 @ 21:02 |
Wat mij betreft wel ![]() | |
theunderdog | zaterdag 8 november 2014 @ 21:04 |
Het is wel wat apart dat je daar wel natuurkunde nodig hebt als je van het vwo afkomt, maar geen wiskunde b. | |
Mitsu | zondag 9 november 2014 @ 11:14 |
Wist niet dat je daar natuurkunde voor nodig had, apart haha | |
MrStalin | zondag 9 november 2014 @ 14:01 |
Best wel veel hoor Ik wilde eerst ook de KLM academy gaan doen, toch maar niet gedaan ![]() | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 14:20 |
Waarom heb je er eigenlijk natuurkunde voor nodig? | |
Probability | zondag 9 november 2014 @ 14:56 |
Hoi! | |
Bravebart | zondag 9 november 2014 @ 14:58 |
Je moet natuurlijk om slecht weer heen kunnen vliegen, doh. | |
Rezania | zondag 9 november 2014 @ 15:57 |
Ha, KMA afgekeurd! | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 16:00 |
Ja dat snap ik, maar daar heb je toch niet echt een hoog niveau natuurkunde kennis voor nodig? | |
Bravebart | zondag 9 november 2014 @ 16:02 |
Maar wel kunde van de natuur! | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:02 |
Als je dan toch gaat vliegen ga dan voor het echte werk, word straaljagerpiloot. ![]() Dat kan je trouwens na je afstuderen alsnog doen. Als je start met zweefvliegen, je bouwt een basisconditie op en je voldoet aan de medische keuring (zicht, lengte, ruggenwervels) dan heb je best een aardige kans dat het nog lukt ook. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 16:04 |
Klopt, maar dan zou je denken dat je ook wiskunde b nodig hebt. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 16:06 |
Het gekke is dat een straaljagerpiloot wel minder verdiend. Het startsalaris is maar 2.500 euro , al is dat ook best netjes natuurlijk. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:06 |
Het is apart dat je voor natuurkunde kan slagen zonder wiskunde B te beheersen. ![]() Maar inderdaad, het is een nogal aparte toelatingseis. Ik speculeer dat dat met de kinematica en de theorie hoe het komt dat je vliegt te maken heeft, dat ze willen dat je daarvoor een beetje mechanica hebt gehad.. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 16:08 |
Ik was laatst namelijk bij een opendag ervan, en toen zeiden ze dat je tijdens de opleiding echt verder gaat verdiepen in natuurkunde. Toen ik vroeg waarom je dan geen wiskunde B nodig hebt, zeiden ze dat er helemaal niet zo drastisch veel verschil tussen wiskunde A en wiskunde B zit. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:09 |
WTF Het FF woordenboek kent het woord kinematica niet. ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:10 |
Je doet het niet voor het geld, het is maar een startsalaris en je hebt zat interessante mogelijkheden voor je carrière. Als je geen hoge officier wordt in het leger dan kom je buiten het leger wel op je pootjes terecht. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 16:11 |
![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:11 |
Het stelt allebei niet zo veel voor maar het verschil is desalniettemin groot. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 16:11 |
Ja, dat dacht ik ook. Naja, het zal wel. | |
MrStalin | zondag 9 november 2014 @ 17:21 |
Haha, nee het was wel m'n eigen keuze ![]() ![]() Lijkt me prachtig, maar dat betekent ook dat je uitgezonden kunt worden en dat zie ik niet zitten. Ik haal liever m'n CPL (commercieel) om vervolgens mij KLM oid. te gaan werken. Lekker veel reizen ![]() | |
MrStalin | zondag 9 november 2014 @ 17:23 |
En trouwens lengte, je moet dan toch echt een dwerg of een reus zijn om daarop afgekeurd te worden ![]() | |
Bravebart | zondag 9 november 2014 @ 17:29 |
Ik ben te lang ![]() | |
Bravebart | zondag 9 november 2014 @ 17:34 |
Mwa, boven de 1.93 pas je al niet overal in en ik heb relatief nog lange benen ook, dus no way dat ik erdoor kom ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 17:38 |
Balen. Inderdaad. Het is maar een minderheid die wordt afgekeurd door de lengte maar het is verre van uitzonderlijk. Daarnaast heeft maar hooguit de helft van de mensen een goed zicht en hebben veel mensen een lichte verkeerde kromming in de vorm van de wervelkolom. Het is die medische keuring die zo klote is bij die selectie. Intelligentie en conditie, daar kan je wat aan doen. De vliegcoördinatietest ook (kwestie van zweefvliegen). Voor de 'medische' keuring ben je volledig aan de genade van Vrouwe Fortuna overgeleverd. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 17:40 |
Het is de ideale route om astronaut te worden: ingenieur + straaljagerpiloot. Ze zoeken vooral piloten met een bèta-opleiding, natuurkundigen en een enkele arts. | |
Anoonumos | zondag 9 november 2014 @ 17:57 |
Ik vind het maar bus/vrachtwagenchauffeur op 10 km hoogte zijn. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 18:09 |
Dat is het ook, ik heb het zelfs een piloot horen zeggen die vele jaren buschauffeur was. ![]() Het grootste deel van de tijd staat de autopiloot ook nog aan. Daarom zou ik ik voor straaljagerpiloot gaan als je professioneel wil vliegen, of eventueel helikopterpiloot (vechthelikopter). Voor de hobby zweefvliegen. | |
MrStalin | zondag 9 november 2014 @ 18:48 |
Maar wel met een dik salaris + naar verre bestemmingen reizen ![]() maar je moet er wel een passie voor hebben natuurlijk | |
Mitsu | zondag 9 november 2014 @ 19:16 |
Typisch gevalletje van ik ga LR studeren omdat ik geen piloot kan worden ![]() | |
MrStalin | zondag 9 november 2014 @ 19:19 |
Absoluut niet. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 19:32 |
Soms vraag je jezelf af hoe die IT-jongens het voor elkaar krijgen. Ik wil een nieuwe externe harde schijf aansluiten, Windows7 herkent die keurig maar Windows Explorer weigert om die weer te geven omdat ik een netwerkschijf (niet verbonden want VPN-geneuzel) heb en Windows7 op de een of andere manier denkt dat dat die schijf is. ![]() ![]() Daarna kopieer ik wat bestanden, weigert die 3 bestanden te kopiëren omdat de bestandsnaam te lang is. Dit laatste is misschien een fout van de hardeschijffabrikant (geen idee, het kan dat zij om technische redenen de lengte van de naam limiteren) maar wat een gedoe man. ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 19:34 |
Terwijl het een stap omhoog is. ![]() Nu kon hij het wel worden, hij had geen zin om het risico van de schuld te nemen. Terecht en begrijpelijk. Hij had wel voor straaljagerpiloot kunnen gaan, dan had hij zo aan de slag gekund bij een luchtvaartmaatschappij na een jaar of 5 werken in het leger. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 19:37 |
Moet je wel worden aangenomen, anders wordt het afbetalen van die schuld lastig. Dat reizen zie ik eerder als een nadeel. Leuk hoor, naar wat landen gaan maar daar ben je niet vet mee als je een paar uur later weer verder moet. ![]() Beter even link kopiëren: lage resolutie + spam (opdringerige en lelijke reclame op het filmpje geplakt). | |
OllieWilliams | zondag 9 november 2014 @ 19:40 |
Maarja niemand wil toch in het leger ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 19:42 |
Luchtverkeersleider lijkt me trouwens leuker dan piloot bij een bedrijf zoals de KLM. + selectiever, kortere werktijden en zeer goed betaald zonder jetlags en de hele tijd van huis te moeten. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 19:43 |
Als Piloot loop je niet zoveel risico's. Je lichaam ziet wel flink af van al die G-krachten. | |
netchip | zondag 9 november 2014 @ 19:52 |
Dat vind ik ook, echter vinden velen dat oneerbiedig naar een piloot. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 19:55 |
Daar is niets oneerbiedig aan. | |
Mitsu | zondag 9 november 2014 @ 20:00 |
Laat me ik wilde gewoon een nergens op slaande opmerking maken tegen een LR'er ![]() | |
Wouterw17 | zondag 9 november 2014 @ 20:06 |
Ik ken zat mensen die natuurkunde hebben gehaald met wiskunde A. | |
Anoonumos | zondag 9 november 2014 @ 20:28 |
Er is natuurlijk veel doorzettingsvermogen en dergelijke voor nodig, dus ik respecteer ze zeker. Het lijkt mij gewoon niks aan, maar ik kan wel begrijpen wat sommige mensen erin zien. Snipverkouden en veel te doen. ![]() | |
OllieWilliams | zondag 9 november 2014 @ 20:30 |
Dat was z'n punt ook niet. Gaat erom dat het niet zou moeten kunnen. | |
Mitsu | zondag 9 november 2014 @ 21:18 |
Echt ff janken als je je rooster ziet waarop staat dat je morgenmiddag van 15.45-17.45 verplicht project hebt. Wat heb je daar nou aan ![]() | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 21:28 |
Die dikke salaris valt ook wel weer mee. | |
netchip | zondag 9 november 2014 @ 22:48 |
KLM piloot verdient 130k EUR per jaar, iets in die richting. Was laatst op 't nieuws. | |
SiIk | zondag 9 november 2014 @ 23:08 |
Geslaagd met een 7 ![]() Als je een beetje inzicht hebt heb je echt geen wiskunde B nodig voor natuurkunde hoor. Zo moeilijk is dat beetje wiskunde dat je erbij krijgt niet. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 23:10 |
Een beginnerspiloot niet. | |
theunderdog | zondag 9 november 2014 @ 23:11 |
Eens, maar dan moeten ze sowieso flexibeler zijn met de toelatingseisen. Gewoon kijken naar wat iemand kan en niet naar zijn/haar opleiding-achtergrond. | |
SiIk | zondag 9 november 2014 @ 23:12 |
Huilen dan. Ik van half 2 tot voor 6. Voor de zoveelste keer dit jaar al. | |
Mitsu | zondag 9 november 2014 @ 23:24 |
Half twee tot kwart voor zes is prima, negen tot zes ook. Maar totdat je groep compleet is voor twee uur en iedereen echt aan t werk is, kan je alweer inpakken om te gaan. Das nutteloos. | |
SiIk | zondag 9 november 2014 @ 23:35 |
Dat zegt meer over die studenten dan over het rooster ![]() Als wij iets moeten om 15.45 zijn we uiterlijk 15.50 gewoon aan de slag hoor. | |
Lokasenna | zondag 9 november 2014 @ 23:45 |
Ja dat is zo, en dat is precies wat er mis is met het schoolvak natuurkunde ![]() | |
MrStalin | maandag 10 november 2014 @ 00:15 |
Kreeg ik deze nog terug vanwege mijn knippen-plakken-lijmen opmerking? ![]() | |
Mitsu | maandag 10 november 2014 @ 00:24 |
Ja ![]() | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 10:31 |
wat gebeurt er allemaal in de bieb jongens | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 10:36 |
4% van de studenten heeft hetzelfde of een hoger resultaat behaald.![]() | |
Rezania | maandag 10 november 2014 @ 10:39 |
Thermo bij een vak en ik snap het. ![]() ![]() | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 10:39 |
anderzijds zegt het ook wel iets over het niveau van het tentamen dat 4% een 10 heeft ![]() | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 10:40 |
gemiddeld resultaat 8,59 met een slagingspercentage van 94,7% ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 10:50 |
We zullen het er maar niet over hebben waarom jij dat wilde doen. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 10:51 |
Je mist het punt maat (Silk dus ook). De natuurkunde zoals die geheel verkracht wordt gegeven op het VWO, non calculusbased wat een versimpelde versie is, kan je inderdaad halen met wiskunde A. Echte natuurkunde niet. ![]() Ik zal trouwens niet beweren dat dit aftreksel van de natuurkunde wat je krijgt zinloos is maar het is een aftreksel. De natuurkundebasis van de NT-leerlingen (+ NG met wiskunde B als keuzevak) wordt opgeofferd voor die leerlingen die een opleiding willen volgen waarvoor wel natuurkunde maar niet wiskunde B wordt verplicht.
![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 10:58 |
Zo werkt het niet. Ze kunnen enorm flexibel zijn met de toelatingseisen maar dan moeten ze ook enorm streng zijn tijdens het eerste jaar en schijt hebben aan het feit dat sommige mensen een slechtere basis hebben. In die zin dat je de examens en de stof niet aanpast, wat RT in de zomervakantie is natuurlijk wel een optie. Echter hebben wij in Nederland al dan niet terecht het uitgangspunt dat iedereen mee moet kunnen en dus moeten we toelatingseisen stellen omdat anders het niveau zou dalen door die toelatingseisen los te laten. In België stellen ze geen toelatingseisen maar daar doen ze ook niet moeilijk met de stof en de examens, zie maar dat je het bijbeent. Ik vind het prima hoor maar in de huidige Nederlandse cultuur kan het helaas niet. Helaas aangezien het mij beter lijkt dan je steeds aan het VWO aan te passen. Als alternatief is het houden van toelatingsexamens om een constante kwaliteit van de startende studenten te garanderen ook interessant maar dat is dan weer niet mogelijk door de outputfinanciering. Ze krijgen het bij de bèta-opleidingen nog wel op niveau maar met een valse start omdat je wat meer tijd nodig hebt om de basis goed te krijgen. | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 11:03 |
Welk vak? Blijkbaar een tentamen waarbij alle vragen letterlijk 1 op 1 uit het boekje kwamen? ![]() Wanneer de cijfers openbaar worden gemaakt dan ben ik gewend dat ongeveer de helft van de studenten onder de 6 scoort en ongeveer de helft van de studenten een 6 of hoger met 20% van de studenten een 8 of hoger. | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 11:12 |
Heb ook nog nooit zoiets meegemaakt ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 11:16 |
Ze zullen zeker wat zijn doorgeslagen bij het gemakkelijker maken omdat er werd geklaagd bij de docent dat het slagingspercentage te laag was? Het lijkt me trouwens ook typisch zo'n vak - ik vergelijk nu even met een ander 'gespecialiseerd' natuurkundevak wat ik heb gehad - waarbij er niet echt een middenweg is, ofwel stel je inzichtsvragen en worstelen veel mensen ofwel stel je enkel vragen waarvoor je een formule hoeft in te vullen en haalt iedereen die een beetje slim is een zeer hoog cijfer. | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 11:19 |
Denk het inderdaad. | |
SiIk | maandag 10 november 2014 @ 11:20 |
Je kan toch 50/50 doen? | |
Wouterw17 | maandag 10 november 2014 @ 11:22 |
Ja, ik las het verkeerd. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 11:24 |
Ik heb het aan mijn universiteit ook gehoord. Voor zo ver ik het weet bezweek deze docent niet maar ik ving tijdens de begeleide zelfstudie op dat het slagingspercentage aan de lage kant lag en toen we wat doorvroegen bleek dat moest worden uitgelegd hoe dit kwam omdat de afspraken met het ministerie van OCW waren dat 33% van de studenten de eerste poging zou moeten slagen. ![]() Tja, het ging nu eenmaal om een vak waar veel studenten mee worstelen omdat je dat vak niet haalt wanneer je er niet voldoende tijd in stopt en veel mensen wat tijd nodig hebben alvorens het kwartje valt. Het is natuurlijk ridicuul dat x% moet slagen. Laat dat lakker afhangen van het startniveau en het niveau van het vak, er mogen m.i. ook best wat vakken en opleidingen zijn waarvoor succes niet gegarandeerd is als je een VWO-diploma hebt met de relevante vakken en je je inzet. C'est la vie. Met voetbal en de kunsten is het niet anders. | |
SiIk | maandag 10 november 2014 @ 11:33 |
Eerste 9 van het jaar is weer binnen. | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 11:41 |
33%? Volgens mij is het bij ons bij structural analysis nog nooit zo hoog geweest ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 11:46 |
Wij hebben een vak waarbij het slagingspercentage 1 of 2 jaar geleden nog op ongeveer 10% lag. ![]() Big deal. Zolang je het uiteindelijk maar haalt als je intelligent bent en er voor gaat. Is structurele analyse toegepaste mechanica en het vervolgvak van de twee mechanicavakken? Wat maakt dat examen zo lastig? | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 11:59 |
Je hebt deels gelijk natuurlijk. Maar ik vind het wel erg jammer dat sommige mensen die niet het vwo papiertje hebben, eerst allerlei cursussen moeten doen voordat ze een universiteit laat staan een bèta studie kunnen doen. Ik begrijp dat je de papiertjes niet compleet kan negeren, een basis is nu eenmaal nodig. Maar iets meer kijken naar intelligentie en talenten in plaats van het papiertje zou fijn en nuttig zijn in mijn optiek. | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 12:05 |
Dat laatste is bittere noodzaak, of dat het nu wordt geëist of niet, als het niet wordt geëist ben je kansloos (0% kans) als je niet die stof op de een of andere manier leert. Het Er zijn maar weinig landen in de wereld waarin je zo gemakkelijk aan de universiteit kan starten als in Nederland. Zelfs als je geen diploma hebt loop je nog zo naar binnen via het colloquium doctum wat in de praktijk inhoudt dat je een VWO-examen maakt voor enkel dat vak of die 2/3 vakken die voor de opleiding worden geëist. Iemand die een beetje intelligent is en dus een beetje talent hiervoor heeft haalt met speels gemak een VWO-diploma en als dat al mis zou zijn gegaan door onfortuinlijke omstandigheden dan zou hij het wel halen via het staatsexamen, als zelfs dat niet lukt dan lukt het colloquium doctum wel. Wat wil je nog meer? ![]() | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 12:12 |
1: Daarvoor moet je eerst 21+ zijn, maar je moet het ook in een wat algemener schaal zien. Er word sowieso teveel gekeken naar wat voor papiertje iemand heeft, en niet naar iemand zijn talenten/intelligentie enz. 2: Wat wil ik nog meer? Dat iemand zo de universiteit in kan stromen. Want wat is nu het probleem? als hij/zij het niet aankan dan zal hij/zij afvallen. | |
SiIk | maandag 10 november 2014 @ 12:17 |
En wij lekker belasting betalen voor mensen die eigenlijk bij voorbaat al kansloos zijn in 99% van de gevallen. No thanks. | |
MrStalin | maandag 10 november 2014 @ 12:20 |
Ik heb een keer het hoogste cijfer gehaald ![]() ![]() | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 12:26 |
Zoveel zal dat niet uitmaken. | |
netchip | maandag 10 november 2014 @ 12:27 |
En dan haalt een groot percentage van de kandidaten voor een vak het vak niet, gaat klagen bij de examencommissie of het OCW en vervolgens wordt het vak makkelijker gemaakt. Weer een niveaudaling gerealiseerd. Mijn school heeft deze week proefwerk week. Net Wis B proefwerk gehad, je kreeg 100 minuten voor 3 simpele vragen met wortelvergelijkingen en gebroken functies. ![]() Nee, ze mogen echt wel moeilijkere dingen gaan vragen, die uitdagend zijn. | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 12:28 |
Dat eerste mag natuurlijk nooit de bedoeling zijn. | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 12:37 |
Zoals ik eerder uitlegde, zo werkt dat niet in Nederland aangezien de Nederlandse cultuur dit niet toestaat. Het niveau van de stof en de tentamens zou verlaagd worden op het moment dat deze groep mensen zou mogen meedoen. Dat is jammer maar zo werkt het nu eenmaal. Er speelt trouwens nog iets anders mee, deze mensen zouden ballast zijn voor de doelgroepstudenten doordat ze domme vragen stellen (veelgehoorde klacht over mensen die van het HBO komen) en er minder tijd overblijft voor de doelgroepstudenten. | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 12:39 |
Meteen voor een van de belangrijkste vakken. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 12:40 |
Wat belemmert die jongen of dat meisjes van 18 t/m20 om eventjes via het staatsexamen een VWO-diploma te halen? ![]() Antwoord: niets behalve 5XY of 6XY Euro. Je zoekt dus een probleem waar er geen probleem is. ![]() | |
theunderdog | maandag 10 november 2014 @ 12:42 |
Mag jij vinden, we komen er niet uit denk ik. ![]() | |
OllieWilliams | maandag 10 november 2014 @ 12:57 |
Leg jij bram even uit wat structures inhoudt, ik heb geen idee namelijk ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 13:30 |
![]() |