Dat dus.quote:Een ruime definitie omvat alle natuurwetenschappen en technische wetenschappen alsmede wiskunde en informatica.
Heeft de almanakcommissie gedaan ja.quote:Op woensdag 5 november 2014 19:39 schreef Bravebart het volgende:
Rez heeft zijn nummer aan de tandvleesverzamelaarster gegeven
Like!quote:Op woensdag 5 november 2014 19:57 schreef Mitsu het volgende:
Gatverdammme. Nachtmerries zometeen daardoor.
Ik vind haar niet lelijk, gewoon eng. Ze doet me aan de overly attached girlfriend denken.quote:Op woensdag 5 november 2014 20:46 schreef Lokasenna het volgende:
Haha, als jullie haar zo afzichtelijk vinden durf ik denk ik helemaal niet meer naar die meet te komen
Verder, iedereen heeft wel gekke hobby's toch
Dat dus. Leven en laten leven. Ze is trouwens helemaal niet lelijk, wel slecht opgemaakt en raar kijkend. Wie kijkt er niet af en toe raar op een foto?quote:Op woensdag 5 november 2014 20:46 schreef Lokasenna het volgende:
Haha, als jullie haar zo afzichtelijk vinden durf ik denk ik helemaal niet meer naar die meet te komen
Verder, iedereen heeft wel gekke hobby's toch
"kijkt foto,s"quote:Op woensdag 5 november 2014 20:46 schreef Lokasenna het volgende:
Haha, als jullie haar zo afzichtelijk vinden durf ik denk ik helemaal niet meer naar die meet te komen
Verder, iedereen heeft wel gekke hobby's toch
Jij kan toch niet bepalen of iemand wel of niet lelijk is?quote:Op woensdag 5 november 2014 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat dus. Leven en laten leven. Ze is trouwens helemaal niet lelijk, wel slecht opgemaakt en raar kijkend. Wie kijkt er niet af en toe raar op een foto?
Of misschien zet ik gewoon geen foto's van mezelf online waarop ik afgrijselijk sta, iets waar dit meisje geen problemen mee schijnt te hebbenquote:Op woensdag 5 november 2014 21:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"kijkt foto,s"
Jij bent niet lelijk.
Sociaal-gehandicapt noem je dat.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:24 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Of misschien zet ik gewoon geen foto's van mezelf online waarop ik afgrijselijk sta, iets waar dit meisje geen problemen mee schijnt te hebben
Wel in een wereld waar je heel gauw op uiterlijk beoordeeld wordtquote:Op woensdag 5 november 2014 21:26 schreef theunderdog het volgende:
Maar ze begeeft zich misschien ook in een omgeving waar mensen niet snel zeggen: zeg meid, je bent heel lief enzo, maar stop eens met lachen want je kan zo in de wei staan.
Stiekem ja. Er zijn maar weinig mensen die eerlijk tegen iemand zeggen dat hij/zij stinkt.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:28 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Wel in een wereld waar je heel gauw op uiterlijk beoordeeld wordt
Never judge a man until you have walked a mile in his shoes.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:25 schreef Mitsu het volgende:
Er zit een verschil tussen raar op foto's kijken en zijn zoals zij.
Ik heb er zelf nooit zo naar gekeken. Natuurlijk zie ik wel dat het ene meisje een knapper gezicht en lichaam heeft dan het andere (mijn smaak blijkt qua actrices goed overeen te komen met die van de meeste mannen) maar ik vind weinig mensen lelijk. Voor mij gaat het om iemands karakter en de hieraan gekoppelde uitstraling.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:28 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Wel in een wereld waar je heel gauw op uiterlijk beoordeeld wordt
Je hebt toch ook gewoon erotische/seksuele behoeftes? die gaan toch niet weg omdat je beta bent ofzo?quote:Op woensdag 5 november 2014 21:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb er zelf nooit zo naar gekeken. Natuurlijk zie ik wel dat het ene meisje een knapper gezicht heeft dan het andere maar ik vind weinig mensen lelijk. Voor mij gaat het om iemands karakter en de hieraan gekoppelde uitstraling.
Wat dan juist voor haar zou pleiten.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:24 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Of misschien zet ik gewoon geen foto's van mezelf online waarop ik afgrijselijk sta, iets waar dit meisje geen problemen mee schijnt te hebben
Als het niet al te erg wordt qua uiterlijk vind ik dat toch wel ondergeschikt aan hoe iemand zich gedraagt, ook voor de erotische behoeftes.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt toch ook gewoon erotische/seksuele behoeftes? die gaan toch niet weg omdat je beta bent ofzo?
Uiteraard, maar voor de aantrekkingskracht is uiterlijk wel belangrijk he.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Als het niet al te erg wordt qua uiterlijk vind ik dat toch wel ondergeschikt aan hoe iemand zich gedraagt, ook voor de erotische behoeftes.
quote:Op woensdag 5 november 2014 21:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt toch ook gewoon erotische/seksuele behoeftes? die gaan toch niet weg omdat je beta bent ofzo?
Ja, heb soms het idee dat de mannen hier seks met Doutzen zouden weigeren omdat ze de laatste wiskundige vergelijkingen nog moeten afmaken.quote:
Nouja eerlijk gezegd selecteer ik eerst op uiterlijk en dan pas op innerlijk. Anders zou je net zo goed met vrienden een relatie kunnen hebben.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb er zelf nooit zo naar gekeken. Natuurlijk zie ik wel dat het ene meisje een knapper gezicht en lichaam heeft dan het andere (mijn smaak blijkt qua actrices goed overeen te komen met die van de meeste mannen) maar ik vind weinig mensen lelijk. Voor mij gaat het om iemands karakter en de hieraan gekoppelde uitstraling.
Dat ligt er wat mij betreft aan met welke intenties ze zo'n pagina heeft geopendquote:Op woensdag 5 november 2014 21:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat dan juist voor haar zou pleiten.
Het uiterlijk heeft geen invloed op hoe leuk ik iemand vind.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:37 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nouja eerlijk gezegd selecteer ik eerst op uiterlijk en dan pas op innerlijk. Anders zou je net zo goed met vrienden een relatie kunnen hebben.
Het innerlijk is belangrijk, maar je moet er ook mee over straat kunnen.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:37 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nouja eerlijk gezegd selecteer ik eerst op uiterlijk en dan pas op innerlijk. Anders zou je net zo goed met vrienden een relatie kunnen hebben.
Het is verstandig om daar voorzichtig mee te zijn maar het is een positieve karaktertrek als je een niet al te groot ego hebt.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:38 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Dat ligt er wat mij betreft aan met welke intenties ze zo'n pagina heeft geopend
Bovendien vind ik dat je best een beetje zorgvuldig mag omgaan met wat er van je achterblijft online.
Nee? Dus als iemand keilelijk is zou je er nog voor kunnen vallen?quote:Op woensdag 5 november 2014 21:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het uiterlijk heeft geen invloed op hoe leuk ik iemand vind.
Ik weet niet of ik het wel verstandig vind om je op die manier te profileren richting een hele generatie studentenquote:Op woensdag 5 november 2014 21:41 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is verstandig om daar voorzichtig mee te zijn maar het is een positieve karaktertrek als je een niet al te groot ego hebt.
HNGG beta alertquote:Op woensdag 5 november 2014 21:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het uiterlijk heeft geen invloed op hoe leuk ik iemand vind.
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij onmogelijk, maar misschien ben jij wel heel uniek en kun jij uiterlijkheden negeren.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het uiterlijk heeft geen invloed op hoe leuk ik iemand vind.
Pahahahahquote:Op woensdag 5 november 2014 21:55 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerlijk gezegd vrij onmogelijk, maar misschien ben jij wel heel uniek en kun jij uiterlijkheden negeren.
Er staat nog locatie onbekend, dan zou het wat riskant zijn om al toelatingsDM's te gaan versturenquote:
Nee dit zijn al de voorrondes, je moet je wel zien te plaatsen voor de eindrondes hequote:Op woensdag 5 november 2014 22:10 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Er staat nog locatie onbekend, dan zou het wat riskant zijn om al toelatingsDM's te gaan versturen
Moordende concurrentie wel natuurlijkquote:Op woensdag 5 november 2014 22:27 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Nee dit zijn al de voorrondes, je moet je wel zien te plaatsen voor de eindrondes he
Nee maar dat geldt voor een zeer klein percentage van de mensen. Dan spreken we niet over de vorm van de gezichtsbeenderen maar over een junkies, een verwaarloosd gebit en dat soort zaken. Praktisch gezien dus geen probleem.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:44 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nee? Dus als iemand keilelijk is zou je er nog voor kunnen vallen?
het stroomt binnen jaquote:Op woensdag 5 november 2014 22:28 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Moordende concurrentie wel natuurlijk
Is normaal, maar dat snappen ze hier nietquote:Op woensdag 5 november 2014 22:42 schreef Mitsu het volgende:
Ik voel me bijna raar dat ik mensen eerst op hun uiterlijk beoordeel
Veel plezier met een playmate die een slecht karakter heeft.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:44 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Is normaal, maar dat snappen ze hier niet
Alsof t bij een nacht moet blijvenquote:Op woensdag 5 november 2014 22:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Veel plezier met een playmate die een slecht karakter heeft.
Leuk voor 1 nacht wilde sex, dan heb je het gehad.
En dat is erg?quote:Op woensdag 5 november 2014 22:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Veel plezier met een playmate die een slecht karakter heeft.
Leuk voor 1 nacht wilde sex, dan heb je het gehad.
Het gaat er om dat het een niets zegt over het ander.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:02 schreef MrStalin het volgende:
[..]
En dat is erg?
Bovendien hoeft iemand met een mooi uiterlijk niet per se een slecht karakter te hebben.
Maar als die een goed karakter heeft en zo lelijk als de nacht is, kom je ook net zo goed wat tekort hoor.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Veel plezier met een playmate die een slecht karakter heeft.
Leuk voor 1 nacht wilde sex, dan heb je het gehad.
Dit dus. Ik wil niet telkens m'n ogen dicht moeten houden als ik met m samen ben.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:03 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Maar als die een goed karakter heeft en zo lelijk als de nacht is, kom je ook net zo goed wat tekort hoor.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het gaat er om dat het een niets zegt over het ander.
Welk standje vind jij daarbij het geilst?quote:Op woensdag 5 november 2014 22:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Veel plezier met een playmate die een slecht karakter heeft.
Leuk voor 1 nacht wilde sex, dan heb je het gehad.
quote:Op woensdag 5 november 2014 23:10 schreef thabit het volgende:
[..]
Welk standje vind jij daarbij het geilst?
Ja, je moet er wel uithalen wat erin zit.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Maakt het bij een one night stand met een sexbom veel uit welk standje je kiest?
er staat communisme in je ondertitelquote:Op woensdag 5 november 2014 23:23 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja, je moet er wel uithalen wat erin zit.
In dat geval heb ik een standje in gedachte maar die houd ik voor mezelf.quote:Op woensdag 5 november 2014 23:23 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ja, je moet er wel uithalen wat erin zit.
Achter je computer?quote:Op woensdag 5 november 2014 23:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In dat geval heb ik een standje in gedachte maar die houd ik voor mezelf.
Taalstudentes.quote:Op donderdag 6 november 2014 00:00 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Geen seks hebben met echte alfa's
Helaas.quote:Op donderdag 6 november 2014 00:02 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wel lastig, die heb je niet in die TU-steden van jullie
Brammie hosselt die chickies welquote:Op woensdag 5 november 2014 21:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat dus. Leven en laten leven. Ze is trouwens helemaal niet lelijk, wel slecht opgemaakt en raar kijkend. Wie kijkt er niet af en toe raar op een foto?
quote:Op donderdag 6 november 2014 00:13 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik heb niet eens een slimme telefoon
Huh.quote:Op donderdag 6 november 2014 00:13 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik heb niet eens een slimme telefoon
Ik neem me wel eens voor er een aan te schaffen maar dan bedenk ik me welke nutteloze shit ik anders met het geld zou kunnen kopen en dat wint het eigenlijk altijdquote:
En hoe doe je dat dan qua studie zonder smartphone?quote:Op donderdag 6 november 2014 00:28 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik neem me wel eens voor er een aan te schaffen maar dan bedenk ik me welke nutteloze shit ik anders met het geld zou kunnen kopen en dat wint het eigenlijk altijd
Hoezo? Waar heb je hem voor nodig?quote:Op donderdag 6 november 2014 00:34 schreef Mitsu het volgende:
[..]
En hoe doe je dat dan qua studie zonder smartphone?
Projecten? Ik whatsapp echt meerdere keren per dag even met project genootjes, best handig voor als je meteen wilt afspreken. Ik had laatst een projectgenootje zonder whatsapp, dus we hadden een facebookchatgroep ipv whatsapp en ik vond het maar een beeke onhandig.quote:Op donderdag 6 november 2014 00:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hoezo? Waar heb je hem voor nodig?
Voor de sociale whatsappjes heb ik gewoon een emulator op mijn computer.
En als ik overdag weg ben heb ik toch eigenlijk geen tijd om met een smartphone bezig te zijn.
Het grootste voordeel zou voor mij denk ik draagbare google maps zijn, ik ben goed in verdwalen
Je hebt geen tijd nodig voor een smartphone, die tijd creeër je vanzelf..quote:Op donderdag 6 november 2014 00:36 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Hoezo? Waar heb je hem voor nodig?
Voor de sociale whatsappjes heb ik gewoon een emulator op mijn computer.
En als ik overdag weg ben heb ik toch eigenlijk geen tijd om met een smartphone bezig te zijn.
Het grootste voordeel zou voor mij denk ik draagbare google maps zijn, ik ben goed in verdwalen
Als ik thuis ben en dus tijd heb om af te spreken, kan ik dus whatsapp-berichten ontvangen. Op momenten dat ik dat niet kan, heb ik ook helemaal geen tijd om af te spreken. Op de uni heb ik ook eigenlijk bijna altijd een computer bij me, dus ben ik ook gewoon bereikbaar voor appjes.quote:Op donderdag 6 november 2014 00:44 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Projecten? Ik whatsapp echt meerdere keren per dag even met project genootjes, best handig voor als je meteen wilt afspreken. Ik had laatst een projectgenootje zonder whatsapp, dus we hadden een facebookchatgroep ipv whatsapp en ik vond het maar een beeke onhandig.
Ik vind het juist een rationele keuze. Inderdaad, waar je een smartphone voor nodig hebt dat kan je ook met een gewone computer doen, als je die toch vaak aan hebt staan...quote:Op donderdag 6 november 2014 00:49 schreef Lokasenna het volgende:
Maar het is niet alsof ik iets tegen smartphones heb hoor, tot nu toe heb ik alleen de wilskracht er niet voor om wat geld opzij te zetten en dus minder uit te geven aan vakanties en lekker eten enzo
MyAT?quote:Op donderdag 6 november 2014 00:14 schreef MrStalin het volgende:
Annoying dat dit topic steeds bij de centrale topics staat
Hoezo GPS duurder? Tenzij je iedere dag verdwaalt gaat dat toch prima? Zeker met offline maps.quote:Op donderdag 6 november 2014 01:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vind het juist een rationele keuze. Inderdaad, waar je een smartphone voor nodig hebt dat kan je ook met een gewone computer doen, als je die toch vaak aan hebt staan...
Behalve die ene toepassing: gps. Maar ja, dan heb je ook weer een duurder abo nodig. Ik ben benieuwd hoe lang het nog gaat duren voordat GPS goedkoop wordt (gewoon met een horloge). Kwestie van tijd, lijkt mij. Ik heb de indruk dat je nu ook nog een beetje wordt afgezet doordat er te weinig concurrentie is bij die markt.
Ik dacht aan toepassingen zoals hardlopen en wielrennen, niet aan 1 keer per maand eens wat opzoeken. Hoe dan ook, ik wacht wel totdat je voor 50-100 Euro een goed horloge met GPS kan kopen. Kwestie van tijd.quote:Op donderdag 6 november 2014 01:59 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Hoezo GPS duurder? Tenzij je iedere dag verdwaalt gaat dat toch prima? Zeker met offline maps.
Die hebben nochtans flink wat voordelen: veel krachtiger dan een telefoontje, een fatsoenlijk scherm zodat je wat kan lezen maar wel gemakkelijk te verplaatsen en echt mobiel in tegenstelling tot de meeste laptops. Ik zie voor in de toekomst meer in een telefoon voor enkel bellen en een tablet voor de rest (toch gemakkelijk mee te nemen en ze zullen nog lichter en dunner worden etc.) dan in een smartphone. Het lijkt me voor ingenieurs trouwens ook wel handiger dan een computer voor veel toepassingen aangezien je het gemakkelijker kan verplaatsen.quote:
en hoe vaak neem je die dan?quote:Op donderdag 6 november 2014 02:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die hebben nochtans flink wat voordelen: veel krachtiger dan een telefoontje, een fatsoenlijk scherm zodat je wat kan lezen maar wel gemakkelijk te verplaatsen en echt mobiel in tegenstelling tot de meeste laptops. Ik zie voor in de toekomst meer in een telefoon voor enkel bellen en een tablet voor de rest (toch gemakkelijk mee te nemen en ze zullen nog lichter en dunner worden etc.) dan in een smartphone.
Dit is een van die gevallen waarvoor less is more geldt. Echt sociaal is het niet om de hele dag met een apparaatje bezig te zijn en dit zeg ik als nerd die graag speelt met gadgets.quote:Op donderdag 6 november 2014 02:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
en hoe vaak neem je die dan?
Ik zie nog steeds waarom je abo duurder wordt door GPSquote:Op donderdag 6 november 2014 02:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik dacht aan toepassingen zoals hardlopen en wielrennen, niet aan 1 keer per maand eens wat opzoeken. Hoe dan ook, ik wacht wel totdat je voor 50-100 Euro een goed horloge met GPS kan kopen. Kwestie van tijd.
Idem voor tabletten, ik zal er ooit nog eens een kopen maar niet zolang je er bijna zoveel voor betaalt als voor een desktopcomputer. Als ik per se iets wil hebben dan ben ik bereid om meer te betalen maar in het algemeen wacht ik liever totdat de prijs normaliseert.
quote:Op donderdag 6 november 2014 02:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
en hoe vaak neem je die dan?
Schijnt te helpen tegen o.a. muisarm. Dus zodra je daar last van hebtquote:Op donderdag 6 november 2014 02:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
en hoe vaak neem je die dan?
Mwah, maar toch niet krachtig genoeg voor mijn dagelijkse bezigheden, dus ik blijf denk ik nog heel lang gewoon mijn computer meeslepen.quote:Op donderdag 6 november 2014 02:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die hebben nochtans flink wat voordelen: veel krachtiger dan een telefoontje, een fatsoenlijk scherm zodat je wat kan lezen maar wel gemakkelijk te verplaatsen en echt mobiel in tegenstelling tot de meeste laptops. Ik zie voor in de toekomst meer in een telefoon voor enkel bellen en een tablet voor de rest (toch gemakkelijk mee te nemen en ze zullen nog lichter en dunner worden etc.) dan in een smartphone. Het lijkt me voor ingenieurs trouwens ook wel handiger dan een computer voor veel toepassingen aangezien je het gemakkelijker kan verplaatsen.
Wat de neuk heb ik zojuist gekekenquote:
Ik heb geen flauw idee, maar ik heb in tijden niet meer zo hard gelachen om iets op het internetquote:Op donderdag 6 november 2014 12:34 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wat de neuk heb ik zojuist gekeken
Sowieso wel op uiterlijke kenmerken die wijzen op slechte voeding/hygiene/conditiequote:Op woensdag 5 november 2014 22:42 schreef Mitsu het volgende:
Ik voel me bijna raar dat ik mensen eerst op hun uiterlijk beoordeel
Sowieso wel meer dan alleen op die uiterlijke kenmerken hoorquote:Op donderdag 6 november 2014 12:48 schreef Probability het volgende:
[..]
Sowieso wel op uiterlijke kenmerken die wijzen op slechte voeding/hygiene/conditie
Meer dataverkeer? Ik heb zelf geen smartphone dus ik weet niet wat de grenzen voor het dataverkeer zijn en ik weet niet precies hoe snel je daar overheen gaat.quote:Op donderdag 6 november 2014 09:39 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds waarom je abo duurder wordt door GPS
Gps kost geen data, kaarten kun je thuis op de WiFi al inladen en opslaanquote:Op donderdag 6 november 2014 14:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Meer dataverkeer? Ik heb zelf geen smartphone dus ik weet niet wat de grenzen voor het dataverkeer zijn en ik weet niet precies hoe snel je daar overheen gaat.
Nog niet krachtig genoeg, ik denk dat dat in de toekomst nog wel komt. De input lijkt mij meer een probleem wat moeilijk opgelost kan worden.quote:Op donderdag 6 november 2014 12:27 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Mwah, maar toch niet krachtig genoeg voor mijn dagelijkse bezigheden, dus ik blijf denk ik nog heel lang gewoon mijn computer meeslepen.
Dan nog moet dat ding toch continue de locatie opvragen en geven? Anders weet je enkel wat de route is maar niet waar je op dat moment bent. Dat zal veel minder data zijn dan wanneer je ook continue de kaart moet laden, dat wel.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:03 schreef Probability het volgende:
[..]
Gps kost geen data, kaarten kun je thuis op de WiFi al inladen en opslaan
Uhh, je weet hoe gps en satellieten werken?quote:Op donderdag 6 november 2014 14:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan nog moet dat ding toch continue de locatie opvragen en geven? Anders weet je enkel wat de route is maar niet waar je op dat moment bent. Dat zal veel minder data zijn dan wanneer je ook continue de kaart moet laden, dat wel.
Een groot eerbetoon aan een geweldige acteur die een sublieme rol vertolkte.quote:
Natuurlijk weet ik hoe dat spul werkt. Ik heb alleen weinig verstand van smartphones omdat ik er nooit een heb gehad. Ik veronderstelde dat een GPS via de smartphone zou werken door de gewone masten te gebruiken die ook voor het overige dataverkeer (bellen, tekstberichtjes en internet) worden gebruikt. Voor die andere zooi moet je betalen, misschien onbeperkt dataverkeer bij een abo van X Euro per maand of zo maar je betaalt er voor.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:10 schreef SiIk het volgende:
[..]
Uhh, je weet hoe gps en satellieten werken?
Had ik niet van jou verwacht dit.
Je GPSapparaat/GPShorloge hoeft toch ook geen 3Gkaart in?quote:Op donderdag 6 november 2014 14:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik hoe dat spul werkt. Ik heb alleen weinig verstand van smartphones omdat ik er nooit een heb gehad. Ik veronderstelde dat een GPS via de smartphone zou werken door de gewone masten te gebruiken die ook voor het overige dataverkeer (bellen, tekstberichtjes en internet) worden gebruikt. Voor die andere zooi moet je betalen, misschien onbeperkt dataverkeer bij een abo van X Euro per maand of zo maar je betaalt er voor.
Ja maar als de smartphone daar een aparte zender/ontvanger voor heeft wat op zich logisch zou zijn (dat op zichzelf kost niet zo veel), waarom is de GPS van de smartphone dan minder nauwkeurig dan die van een horloge? Dat is getest voor veel hardlopers en fietsers.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:17 schreef SiIk het volgende:
[..]
Je GPSapparaat/GPShorloge hoeft toch ook geen 3Gkaart in?
Echte bèta's hebben enkel hun GR nodig!quote:Op donderdag 6 november 2014 14:33 schreef Mitsu het volgende:
Ik verbaas me er echt over dat betastudenten en voornamelijk studenten die techniek studeren geen smartphone hebben.
Mag je die gebruiken dan?quote:Op donderdag 6 november 2014 15:14 schreef Novermars het volgende:
[..]
Echte bèta's hebben enkel hun GR nodig!
-Verzonden vanaf mijn Nokia Lumia 930
In other news, ik heb net een programmaatje geschreven voor mijn GR voor mijn tentamen van morgen
"The use of any calculator approved by H.E.N. is allowed". En vorig jaar was hij ook toegestaan, dus lijkt me wel.quote:
In een smartphone wordt gewoon de goedkoopste gps ontvanger gestopt zodat de fabrikant kan zeggen dat 'ie gps heeft. In zo'n horloge is dat de hele kern van het apparaat dus sta je nogal voor paal als je er geen goeie ontvanger in stopt.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja maar als de smartphone daar een aparte zender/ontvanger voor heeft wat op zich logisch zou zijn (dat op zichzelf kost niet zo veel), waarom is de GPS van de smartphone dan minder nauwkeurig dan die van een horloge? Dat is getest voor veel hardlopers en fietsers.
Ik dacht dat zij alleen maar normale rekenmachientjes toestond? En bedoel je vorig jaar bij mgc of bij math 1&2? Niet dat ik zin in heb om vanavond nog even een notefolio te maken met alle theorie ofzo, maar vind het wel apart.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:17 schreef Novermars het volgende:
[..]
"The use of any calculator approved by H.E.N. is allowed". En vorig jaar was hij ook toegestaan, dus lijkt me wel.
Math 1&2.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:18 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ik dacht dat zij alleen maar normale rekenmachientjes toestond? En bedoel je vorig jaar bij mgc of bij math 1&2? Niet dat ik zin in heb om vanavond nog even een notefolio te maken met alle theorie ofzo, maar vind het wel apart.
Serieus? Wat gay. En ik maar ploeteren.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:19 schreef Novermars het volgende:
[..]
Math 1&2.
Toen heb ik er ook dankbaar gebruik van gemaakt
quote:Op donderdag 6 november 2014 15:20 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Serieus? Wat gay. En ik maar ploeteren.
Dat sowieso. Wel het laatste vak van Nussequote:
Nusse >> v/d Madequote:Op donderdag 6 november 2014 15:22 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat sowieso. Wel het laatste vak van Nusse
Nee zeg ik net, gaat niet van je data af. Is volgens mij onvangst satelliet/zendmast en op basis van de ontvangst wordt je locatie bepaald.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan nog moet dat ding toch continue de locatie opvragen en geven? Anders weet je enkel wat de route is maar niet waar je op dat moment bent. Dat zal veel minder data zijn dan wanneer je ook continue de kaart moet laden, dat wel.
Van der Made is ook een aparte dude ja, maar Nusse vind ik ook verschrikkelijk. 't Is een hartstikke autistische, onaardige vrouw, terwijl vd Made alleen autistisch is (en een man natuurlijk ). Ik vind hoorcolleges sowieso verschrikkelijk, maar om te zeggen dat dat overpennen bij Nusse nou beter is dan de colleges van vd Made...quote:Op donderdag 6 november 2014 15:25 schreef Novermars het volgende:
[..]
Nusse >> v/d Made
Althans, qua vakken en lesgeven. Alleen haar tentamens zijn altijd zo kut, maar dat ligt denk ik aan mij haha
Is de DiffDiff opdracht eigenlijk moeilijk?
Bellen en sms'en gaat via je 'gewone' telefoonfunctie (is eigenlijk ook gewoon data maar ja dan kun je er minder voor vragen denk ik)quote:Op donderdag 6 november 2014 14:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Natuurlijk weet ik hoe dat spul werkt. Ik heb alleen weinig verstand van smartphones omdat ik er nooit een heb gehad. Ik veronderstelde dat een GPS via de smartphone zou werken door de gewone masten te gebruiken die ook voor het overige dataverkeer (bellen, tekstberichtjes en internet) worden gebruikt. Voor die andere zooi moet je betalen, misschien onbeperkt dataverkeer bij een abo van X Euro per maand of zo maar je betaalt er voor.
Als je aan Nusse laat merken dat je wiskunde leuk vindt dan is ze echt heel erg aardig. Ik kan redelijk veel bij der flikken, ook op tentamens. Maar op het moment dat ze je niet aardig vindt dan ben je de pineut.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:28 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Van der Made is ook een aparte dude ja, maar Nusse vind ik ook verschrikkelijk. 't Is een hartstikke autistische, onaardige vrouw, terwijl vd Made alleen autistisch is (en een man natuurlijk ). Ik vind hoorcolleges sowieso verschrikkelijk, maar om te zeggen dat dat overpennen bij Nusse nou beter is dan de colleges van vd Made...
Ja die is wel redelijk pittig, maar je komt er wel uit op zich.
Ja en zodra ze weet dat je ergens lid bent is de pret voorbij...quote:Op donderdag 6 november 2014 15:36 schreef Novermars het volgende:
[..]
Als je aan Nusse laat merken dat je wiskunde leuk vindt dan is ze echt heel erg aardig. Ik kan redelijk veel bij der flikken, ook op tentamens. Maar op het moment dat ze je niet aardig vindt dan ben je de pineut.
Beginnersfout bij Nussequote:Op donderdag 6 november 2014 16:20 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Ja en zodra ze weet dat je ergens lid bent is de pret voorbij...
Sowieso heb ik het idee dat er niet altijd even objectief na wordt gekeken. Bij Nusse heb ik bijvoorbeeld het idee dat ze voor het nakijken al weet wat jouw cijfer wordt. En vorig jaar met de resit van Multivariate is er een jaargenoot van me met een 5.5 aan een BSA ontsnapt terwijl hij dacht dat hij het verneukt had. Yeah, right.
Ik loop dat niet rond te bazuinen maar blijkbaar is het missen van een paar colleges genoeg voor haar.quote:
Onder andere, en om niet traceerbaar te zijn door de NSA!quote:Op donderdag 6 november 2014 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat er wifi op zit wist ik nog net.
Waarom zou je GPS willen uitschakelen? Batterij?
Die kunnen je toch prima traceren als de GPS uit staat?quote:Op donderdag 6 november 2014 16:47 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Onder andere, en om niet traceerbaar te zijn door de NSA!
Best knap, goochelen met het nakijken bij een exact vak.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:33 schreef Novermars het volgende:
[..]
Beginnersfout bij Nusse
Ik denk dat ze je altijd wel een beetje matsen als je nog één vak mist voor je BSA. En hoe Nusse nakijkt is natuurlijk altijd onzin, maar bij mij werkt het in mijn voordeel, dus ik heb er geen moeite mee
Edgar Dijkstra (Nederlands meest vooraanstaande informaticus) had geen computer.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:33 schreef Mitsu het volgende:
Ik verbaas me er echt over dat betastudenten en voornamelijk studenten die techniek studeren geen smartphone hebben.
Vrij makkelijk hoor, als je nergens aangeeft hoeveel punten je hebt verdiend bij die vraag maar enkel krullen en strepen.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Best knap, goochelen met het nakijken bij een exact vak.
Als ik bij 1 van de 8 vragen een streep zie staan en bij 7 vragen een krul dan weet ik dat er iets niet pluis is als ik lager dan een 8 heb.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:55 schreef Novermars het volgende:
[..]
Vrij makkelijk hoor, als je nergens aangeeft hoeveel punten je hebt verdiend bij die vraag maar enkel krullen en strepen.
En hoe groot is de kans dat je alleen maar krullen hebt staan bij 7 opgaven? Zeker gezien hoe streng er op notatie gelet wordt.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als ik bij 1 van de 8 vragen een streep zie staan en bij 7 vragen een krul dan weet ik dat er iets niet pluis is als ik lager dan een 8 heb.
Uitgaande van een min of meer evenredige verdeling van de punten over de vragen wat in Nederland typisch zo is.
I know, I know.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die kunnen je toch prima traceren als de GPS uit staat?
Iets met telefoonbedrijven die actief toegang geven aan die diensten zodat ze niet worden lastig gevallen bij hun commerciële activiteiten.
Mja, terecht. Ik voel me ook wel een achterlopende sloeber.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:33 schreef Mitsu het volgende:
Ik verbaas me er echt over dat betastudenten en voornamelijk studenten die techniek studeren geen smartphone hebben.
Ik ook wel, vooral doordat ik het gevoel heb dat het binnenkort gaat sneeuwen. Straks kom ik vast te zitten in Delft of zo.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:15 schreef OllieWilliams het volgende:
Heb het wel weer gehad met die winter.
De gedachte alleen alquote:Op donderdag 6 november 2014 18:20 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik ook wel, vooral doordat ik het gevoel heb dat het binnenkort gaat sneeuwen. Straks kom ik vast te zitten in Delft of zo.
Ja, de gedachte dat ik niet naar huis kan is best wel kut ja.quote:
Naar? Dat is gewoon ronduit kut.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:32 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Das dan misschien wel een beetje naar.
Is juist mooi Prachtig door de besneeuwde weilanden twee uur lang naar buiten kijken.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:32 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Das dan misschien wel een beetje naar.
Aanstellerquote:Op donderdag 6 november 2014 18:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Naar? Dat is gewoon ronduit kut.
Voornemelijk batterijquote:Op donderdag 6 november 2014 15:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Dat er wifi op zit wist ik nog net.
Waarom zou je GPS willen uitschakelen? Batterij?
quote:Op donderdag 6 november 2014 18:59 schreef Anoonumos het volgende:
Kerstvakantie
Waarom niet 2 maanden kerstvakantie ipv zomer
Terwijl je op de trein van morgen wacht bedoel je?quote:Op donderdag 6 november 2014 18:39 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Aansteller
Gewoon een sneeuwballemgevecht houden terwijl je wacht op de trein.
Ik zeik dan ook niet over de winter, ik zeik over sneeuw.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:46 schreef MrStalin het volgende:
al dat gejank over de winter altijd, de winter is juist de lekkerste periode
Sneeuw is, vooral als het te lang blijft liggen, idd kutquote:Op donderdag 6 november 2014 19:48 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik zeik dan ook niet over de winter, ik zeik over sneeuw.
Nou zo erg vond ik de ns afgelopen winter niet trouwens.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:40 schreef Rezania het volgende:
[..]
Terwijl je op de trein van morgen wacht bedoel je?
Omdat het de vorige winter niet heeft gesneeuwd schat.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:57 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nou zo erg vond ik de ns afgelopen winter niet trouwens.
Maar liefst 20 cm dit jaar in Groningen!quote:Op donderdag 6 november 2014 20:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Omdat het de vorige winter niet heeft gesneeuwd schat.
Nou, hier niet. Niet dat ik me kan herinneren in ieder geval.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:11 schreef Novermars het volgende:
[..]
Maar liefst 20 cm dit jaar in Groningen!
Wel toch?quote:Op donderdag 6 november 2014 20:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Omdat het de vorige winter niet heeft gesneeuwd schat.
Was één van de zachtste winters sinds 1700 blijkbaar. http://www.knmi.nl/klimat(...)n/seizoen/win14.htmlquote:
quote:In het grootste deel van ons land ontbrak het compleet aan winters weer, of sneeuw en vorst.
Perfect gewoonquote:Op donderdag 6 november 2014 20:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was één van de zachtste winters sinds 1700 blijkbaar. http://www.knmi.nl/klimat(...)n/seizoen/win14.html
[..]
20 kubieke centimeter zeker!quote:Op donderdag 6 november 2014 20:11 schreef Novermars het volgende:
[..]
Maar liefst 20 cm dit jaar in Groningen!
plz meer van datquote:Op donderdag 6 november 2014 20:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was één van de zachtste winters sinds 1700 blijkbaar. http://www.knmi.nl/klimat(...)n/seizoen/win14.html
[..]
Nee, we hebben hier echt een behoorlijke laag sneeuw gehad voor 3 dagen ofzo. 't Noorderplantsoen zag er echt prachtig uit!quote:
Ohquote:Op donderdag 6 november 2014 20:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was één van de zachtste winters sinds 1700 blijkbaar. http://www.knmi.nl/klimat(...)n/seizoen/win14.html
[..]
en snert etenquote:Op donderdag 6 november 2014 21:23 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Oh
Ik wil zo een winter waarbij je kan schaatsen en sneeuwhopen maken enzo, dat hoort gewoon ik de winter.
Waanzinnig!quote:Op donderdag 6 november 2014 21:07 schreef Novermars het volgende:
[..]
Nee, we hebben hier echt een behoorlijke laag sneeuw gehad voor 3 dagen ofzo. 't Noorderplantsoen zag er echt prachtig uit!
Helaas, als het dan toch koud is laat het dan maar licht vriezen zodat je buiten kan schaatsen. Niets zo vervelend qua weer in de winter dan dat net niet weer: wel koud maar geen ijs en sneeuw, of kort nadat de sneeuw is gevallen de dooi. Dan liever een echte winter. Anderzijds scheelt het wel voor de gasrekening als het niet vriest.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:43 schreef Probability het volgende:
Oh het is 4 graden buiten, vandaar dat ik het koud heb.
Nou ja prima echt veeel kouder wordt het vaak niet + na enkele maanden raak je gewend aan de kou (vorig weekend nog 20+ graden!!!)
Sneeuw wordt pas "kut" wanneer het gaat dooien.quote:Op donderdag 6 november 2014 19:49 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Sneeuw is, vooral als het te lang blijft liggen, idd kut
Of liever nog: 2 keer 5 weken.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:59 schreef Anoonumos het volgende:
Kerstvakantie
Waarom niet 2 maanden kerstvakantie ipv zomer
Ik kan me niet herinneren dat ik vorig jaar sneeuw heb gezien of kou heb gevoeld.quote:Op donderdag 6 november 2014 20:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Was één van de zachtste winters sinds 1700 blijkbaar. http://www.knmi.nl/klimat(...)n/seizoen/win14.html
[..]
Welk vak? Zo'n examen zou je nu op een computer moeten mogen maken als je sneller kan typen. Wel zonder internetverbinding natuurlijk.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:31 schreef Lokasenna het volgende:
Net terug van een monstertentamen
Acht kantjes moeten volschrijven in drie uur, en alsnog heb ik het idee dat ik de helft niet uitgebreid genoeg heb beantwoord
En een slapeloze nacht van tevoren.
Nog nooit zo hard een weekend nodig gehad denk ik
Structure and properties of earth materials, het was een vak dat vooral ging over de fysische basis voor eigenschappen van materialen die in de aarde voorkomen, groei van mineralen, transportprocessen en thermodynamica.quote:
Dat klinkt inderdaad als een lastig vak met een combinatie van visueel redeneren, redeneren en stampen. Wel interessant, denk ik. Je hebt tenminste het gevoel dat je iets nuttigs leert.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:41 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Structure and properties of earth materials, het was een vak dat vooral ging over de fysische basis voor eigenschappen van materialen die in de aarde voorkomen, groei van mineralen, transportprocessen en thermodynamica.
Het was meer een redenatietentamen dan een rekententamen.
Tekst met computer en tekeningen met de hand, voor wie wil hè. Als je liever schrijft moet dat natuurlijk ook altijd kunnen. \quote:Ik kan niet zo lang naar een scherm kijken denk ik. En tekeningen maken om je verhaal te illustreren gaat ook lastig. Dus van mij mag het voorlopig op papier blijven
Was wel een pittig vak ja, maar dat mag ook wel voor een derdejaarsvakquote:Op vrijdag 7 november 2014 18:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad als een lastig vak met een combinatie van visueel redeneren, redeneren en stampen. Wel interessant, denk ik. Je hebt tenminste het gevoel dat je iets nuttigs leert.
[..]
Tekst met computer en tekeningen met de hand, voor wie wil hè. Als je liever schrijft moet dat natuurlijk ook altijd kunnen. \
Ik haal met schrijven geen 60 woorden per minuut, daarom typ ik liever.
Waren de examens de eerste twee jaar meestal gemakkelijk? Het gemakkelijkste vak bij mijn opleiding vond ik tot nu toe calculus, daar had ik ook het hoogste cijfer voor van de examens tot nu toe. Lineaire algebra viel ook mee maar net te weinig tijd om het laatste deel goed er in te krijgen wegens het ontcijferen van wat er met bepaalde zaken werd bedoeldquote:Op vrijdag 7 november 2014 18:53 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Was wel een pittig vak ja, maar dat mag ook wel voor een derdejaarsvak
Gewoon je eigen laptop, eventueel met een apart toetsenbord wat je zelf meeneemt als je dat wil.quote:Ik kan niet eens blind typen, en van al die toetsenborden op de uni raak ik daarom in de war omdat ik een azerty gewend ben
In het eerste jaar vond ik het persoonlijk wel aan de simpele kant.quote:Op vrijdag 7 november 2014 18:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Waren de examens de eerste twee jaar meestal gemakkelijk? Het gemakkelijkste vak bij mijn opleiding vond ik tot nu toe calculus, daar had ik ook het hoogste cijfer voor van de examens tot nu toe. Lineaire algebra viel ook mee maar net te weinig tijd om het laatste deel goed er in te krijgen wegens het ontcijferen van wat er met bepaalde zaken werd bedoeld
[..]
Inddquote:Op zaterdag 8 november 2014 20:17 schreef Mitsu het volgende:
Wat is een weekend na de tentamens toch heerlijk
Wat mij betreft welquote:Op zaterdag 8 november 2014 21:00 schreef theunderdog het volgende:
Valt de studie tot piloot eigenlijk onder bèta studies?
Het is wel wat apart dat je daar wel natuurkunde nodig hebt als je van het vwo afkomt, maar geen wiskunde b.quote:
Best wel veel hoorquote:Op zondag 9 november 2014 11:14 schreef Mitsu het volgende:
Wist niet dat je daar natuurkunde voor nodig had, apart haha
Waarom heb je er eigenlijk natuurkunde voor nodig?quote:Op zondag 9 november 2014 14:01 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Best wel veel hoor
Ik wilde eerst ook de KLM academy gaan doen, toch maar niet gedaan
Je moet natuurlijk om slecht weer heen kunnen vliegen, doh.quote:Op zondag 9 november 2014 14:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom heb je er eigenlijk natuurkunde voor nodig?
Ha, KMA afgekeurd!quote:Op zondag 9 november 2014 14:01 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Best wel veel hoor
Ik wilde eerst ook de KLM academy gaan doen, toch maar niet gedaan
Ja dat snap ik, maar daar heb je toch niet echt een hoog niveau natuurkunde kennis voor nodig?quote:Op zondag 9 november 2014 14:58 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk om slecht weer heen kunnen vliegen, doh.
Maar wel kunde van de natuur!quote:Op zondag 9 november 2014 16:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja dat snap ik, maar daar heb je toch niet echt een hoog niveau natuurkunde kennis voor nodig?
Als je dan toch gaat vliegen ga dan voor het echte werk, word straaljagerpiloot.quote:Op zondag 9 november 2014 14:01 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Best wel veel hoor
Ik wilde eerst ook de KLM academy gaan doen, toch maar niet gedaan
Het gekke is dat een straaljagerpiloot wel minder verdiend. Het startsalaris is maar 2.500 euro , al is dat ook best netjes natuurlijk.quote:Op zondag 9 november 2014 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je dan toch gaat vliegen ga dan voor het echte werk, word straaljagerpiloot.
Dat kan je trouwens na je afstuderen alsnog doen. Als je start met zweefvliegen, je bouwt een basisconditie op en je voldoet aan de medische keuring (zicht, lengte, ruggenwervels) dan heb je best een aardige kans dat het nog lukt ook.
Het is apart dat je voor natuurkunde kan slagen zonder wiskunde B te beheersen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is wel wat apart dat je daar wel natuurkunde nodig hebt als je van het vwo afkomt, maar geen wiskunde b.
Ik was laatst namelijk bij een opendag ervan, en toen zeiden ze dat je tijdens de opleiding echt verder gaat verdiepen in natuurkunde. Toen ik vroeg waarom je dan geen wiskunde B nodig hebt, zeiden ze dat er helemaal niet zo drastisch veel verschil tussen wiskunde A en wiskunde B zit.quote:Op zondag 9 november 2014 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is apart dat je voor natuurkunde kan slagen zonder wiskunde B te beheersen.
Maar inderdaad, het is een nogal aparte toelatingseis. Ik speculeer dat dat met de vliegtheorie (ik noem het maar even zo) te maken heeft.
Je doet het niet voor het geld, het is maar een startsalaris en je hebt zat interessante mogelijkheden voor je carrière. Als je geen hoge officier wordt in het leger dan kom je buiten het leger wel op je pootjes terecht.quote:Op zondag 9 november 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het gekke is dat een straaljagerpiloot wel minder verdiend. Het startsalaris is maar 2.500 euro , al is dat ook best netjes natuurlijk.
quote:Op zondag 9 november 2014 16:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je doet het niet voor het geld, het is maar een startsalaris en je hebt zat interessante mogelijkheden voor je carrière. Als je geen officier wordt in het leger dan kom je buiten het leger wel op je pootjes terecht.
Het stelt allebei niet zo veel voor maar het verschil is desalniettemin groot.quote:Op zondag 9 november 2014 16:08 schreef theunderdog het volgende:Toen ik vroeg waarom je dan geen wiskunde B nodig hebt, zeiden ze dat er helemaal niet zo drastisch veel verschil tussen wiskunde A en wiskunde B zit.
Ja, dat dacht ik ook. Naja, het zal wel.quote:Op zondag 9 november 2014 16:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het stelt allebei niet zo veel voor maar het verschil is desalniettemin groot.
Haha, nee het was wel m'n eigen keuze Het kost al snel 150.000 euro en destijds was er geen baangarantie, dus het leek me niet verantwoord om daaraan te beginnen. Tegenwoordig is het aantal mensen dat toegelaten wordt zodanig verminderd, dat je wel een goede kans hebt om aan het werk te komen. Dus misschien hierna nogquote:
Lijkt me prachtig, maar dat betekent ook dat je uitgezonden kunt worden en dat zie ik niet zitten. Ik haal liever m'n CPL (commercieel) om vervolgens mij KLM oid. te gaan werken. Lekker veel reizenquote:Op zondag 9 november 2014 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je dan toch gaat vliegen ga dan voor het echte werk, word straaljagerpiloot.
Dat kan je trouwens na je afstuderen alsnog doen. Als je start met zweefvliegen, je bouwt een basisconditie op en je voldoet aan de medische keuring (zicht, lengte, ruggenwervels) dan heb je best een aardige kans dat het nog lukt ook.
Ik ben te langquote:Op zondag 9 november 2014 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Als je dan toch gaat vliegen ga dan voor het echte werk, word straaljagerpiloot.
Dat kan je trouwens na je afstuderen alsnog doen. Als je start met zweefvliegen, je bouwt een basisconditie op en je voldoet aan de medische keuring (zicht, lengte, ruggenwervels) dan heb je best een aardige kans dat het nog lukt ook.
Mwa, boven de 1.93 pas je al niet overal in en ik heb relatief nog lange benen ook, dus no way dat ik erdoor komquote:Op zondag 9 november 2014 17:23 schreef MrStalin het volgende:
En trouwens lengte, je moet dan toch echt een dwerg of een reus zijn om daarop afgekeurd te worden
Balen.quote:
Inderdaad. Het is maar een minderheid die wordt afgekeurd door de lengte maar het is verre van uitzonderlijk. Daarnaast heeft maar hooguit de helft van de mensen een goed zicht en hebben veel mensen een lichte verkeerde kromming in de vorm van de wervelkolom.quote:Op zondag 9 november 2014 17:34 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mwa, boven de 1.93 pas je al niet overal in en ik heb relatief nog lange benen ook, dus no way dat ik erdoor kom
Het is de ideale route om astronaut te worden: ingenieur + straaljagerpiloot. Ze zoeken vooral piloten met een bèta-opleiding, natuurkundigen en een enkele arts.quote:Op zondag 9 november 2014 17:21 schreef MrStalin het volgende:
Lijkt me prachtig, maar dat betekent ook dat je uitgezonden kunt worden en dat zie ik niet zitten. Ik haal liever m'n CPL (commercieel) om vervolgens mij KLM oid. te gaan werken. Lekker veel reizen
Dat is het ook, ik heb het zelfs een piloot horen zeggen die vele jaren buschauffeur was.quote:Op zondag 9 november 2014 17:57 schreef Anoonumos het volgende:
Ik vind het maar bus/vrachtwagenchauffeur op 10 km hoogte zijn.
Maar wel met een dik salaris + naar verre bestemmingen reizenquote:Op zondag 9 november 2014 17:57 schreef Anoonumos het volgende:
Ik vind het maar bus/vrachtwagenchauffeur op 10 km hoogte zijn.
Typisch gevalletje van ik ga LR studeren omdat ik geen piloot kan wordenquote:Op zondag 9 november 2014 14:01 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Best wel veel hoor
Ik wilde eerst ook de KLM academy gaan doen, toch maar niet gedaan
Absoluut niet.quote:Op zondag 9 november 2014 19:16 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van ik ga LR studeren omdat ik geen piloot kan worden
Terwijl het een stap omhoog is.quote:Op zondag 9 november 2014 19:16 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Typisch gevalletje van ik ga LR studeren omdat ik geen piloot kan worden
Moet je wel worden aangenomen, anders wordt het afbetalen van die schuld lastig. Dat reizen zie ik eerder als een nadeel. Leuk hoor, naar wat landen gaan maar daar ben je niet vet mee als je een paar uur later weer verder moet.quote:Op zondag 9 november 2014 18:48 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Maar wel met een dik salaris + naar verre bestemmingen reizen
maar je moet er wel een passie voor hebben natuurlijk
Als Piloot loop je niet zoveel risico's. Je lichaam ziet wel flink af van al die G-krachten.quote:Op zondag 9 november 2014 19:40 schreef OllieWilliams het volgende:
Maarja niemand wil toch in het leger je leven op het spel zetten voor andermans conflictjes
Dat vind ik ook, echter vinden velen dat oneerbiedig naar een piloot.quote:Op zondag 9 november 2014 17:57 schreef Anoonumos het volgende:
Ik vind het maar bus/vrachtwagenchauffeur op 10 km hoogte zijn.
Daar is niets oneerbiedig aan.quote:Op zondag 9 november 2014 19:52 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, echter vinden velen dat oneerbiedig naar een piloot.
Laat me ik wilde gewoon een nergens op slaande opmerking maken tegen een LR'erquote:
Ik ken zat mensen die natuurkunde hebben gehaald met wiskunde A.quote:Op zondag 9 november 2014 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is apart dat je voor natuurkunde kan slagen zonder wiskunde B te beheersen.
Maar inderdaad, het is een nogal aparte toelatingseis. Ik speculeer dat dat met de kinematica en de theorie hoe het komt dat je vliegt te maken heeft, dat ze willen dat je daarvoor een beetje mechanica hebt gehad..
Er is natuurlijk veel doorzettingsvermogen en dergelijke voor nodig, dus ik respecteer ze zeker.quote:Op zondag 9 november 2014 19:52 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, echter vinden velen dat oneerbiedig naar een piloot.
Dat was z'n punt ook niet. Gaat erom dat het niet zou moeten kunnen.quote:Op zondag 9 november 2014 20:06 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen die natuurkunde hebben gehaald met wiskunde A.
Die dikke salaris valt ook wel weer mee.quote:Op zondag 9 november 2014 18:48 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Maar wel met een dik salaris + naar verre bestemmingen reizen
maar je moet er wel een passie voor hebben natuurlijk
KLM piloot verdient 130k EUR per jaar, iets in die richting. Was laatst op 't nieuws.quote:Op zondag 9 november 2014 21:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die dikke salaris valt ook wel weer mee.
Geslaagd met een 7quote:Op zondag 9 november 2014 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is apart dat je voor natuurkunde kan slagen zonder wiskunde B te beheersen.
Een beginnerspiloot niet.quote:Op zondag 9 november 2014 22:48 schreef netchip het volgende:
[..]
KLM piloot verdient 130k EUR per jaar, iets in die richting. Was laatst op 't nieuws.
Eens, maar dan moeten ze sowieso flexibeler zijn met de toelatingseisen. Gewoon kijken naar wat iemand kan en niet naar zijn/haar opleiding-achtergrond.quote:Op zondag 9 november 2014 23:08 schreef SiIk het volgende:
[..]
Geslaagd met een 7
Als je een beetje inzicht hebt heb je echt geen wiskunde B nodig voor natuurkunde hoor. Zo moeilijk is dat beetje wiskunde dat je erbij krijgt niet.
Huilen dan. Ik van half 2 tot voor 6. Voor de zoveelste keer dit jaar al.quote:Op zondag 9 november 2014 21:18 schreef Mitsu het volgende:
Echt ff janken als je je rooster ziet waarop staat dat je morgenmiddag van 15.45-17.45 verplicht project hebt. Wat heb je daar nou aan
Half twee tot kwart voor zes is prima, negen tot zes ook. Maar totdat je groep compleet is voor twee uur en iedereen echt aan t werk is, kan je alweer inpakken om te gaan. Das nutteloos.quote:Op zondag 9 november 2014 23:12 schreef SiIk het volgende:
[..]
Huilen dan. Ik van half 2 tot voor 6. Voor de zoveelste keer dit jaar al.
Dat zegt meer over die studenten dan over het roosterquote:Op zondag 9 november 2014 23:24 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Half twee tot kwart voor zes is prima, negen tot zes ook. Maar totdat je groep compleet is voor twee uur en iedereen echt aan t werk is, kan je alweer inpakken om te gaan. Das nutteloos.
Ja dat is zo, en dat is precies wat er mis is met het schoolvak natuurkundequote:Op zondag 9 november 2014 23:08 schreef SiIk het volgende:
[..]
Geslaagd met een 7
Als je een beetje inzicht hebt heb je echt geen wiskunde B nodig voor natuurkunde hoor. Zo moeilijk is dat beetje wiskunde dat je erbij krijgt niet.
Kreeg ik deze nog terug vanwege mijn knippen-plakken-lijmen opmerking?quote:Op zondag 9 november 2014 20:00 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Laat me ik wilde gewoon een nergens op slaande opmerking maken tegen een LR'er
Jaquote:Op maandag 10 november 2014 00:15 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Kreeg ik deze nog terug vanwege mijn knippen-plakken-lijmen opmerking?
We zullen het er maar niet over hebben waarom jij dat wilde doen.quote:Op zondag 9 november 2014 20:00 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Laat me ik wilde gewoon een nergens op slaande opmerking maken tegen een LR'er
Je mist het punt maat (Silk dus ook). De natuurkunde zoals die geheel verkracht wordt gegeven op het VWO, non calculusbased wat een versimpelde versie is, kan je inderdaad halen met wiskunde A. Echte natuurkunde niet.quote:Op zondag 9 november 2014 20:06 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Ik ken zat mensen die natuurkunde hebben gehaald met wiskunde A.
quote:Op zondag 9 november 2014 20:30 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Dat was z'n punt ook niet. Gaat erom dat het niet zou moeten kunnen.
Zo werkt het niet.quote:Op zondag 9 november 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens, maar dan moeten ze sowieso flexibeler zijn met de toelatingseisen. Gewoon kijken naar wat iemand kan en niet naar zijn/haar opleiding-achtergrond.
Welk vak? Blijkbaar een tentamen waarbij alle vragen letterlijk 1 op 1 uit het boekje kwamen?quote:Op maandag 10 november 2014 10:40 schreef OllieWilliams het volgende:
gemiddeld resultaat 8,59 met een slagingspercentage van 94,7%
Heb ook nog nooit zoiets meegemaakt Was bij statistische fysica, tentamen was echt peanuts vergeleken tentamens van voorgaande jaren.quote:Op maandag 10 november 2014 11:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Welk vak? Blijkbaar een tentamen waarbij alle vragen letterlijk 1 op 1 uit het boekje kwamen?
Wanneer de cijfers openbaar worden gemaakt dan ben ik gewend dat ongeveer de helft van de studenten onder de 6 scoort en ongeveer de helft van de studenten een 6 of hoger met 20% van de studenten een 8 of hoger.
Ze zullen zeker wat zijn doorgeslagen bij het gemakkelijker maken omdat er werd geklaagd bij de docent dat het slagingspercentage te laag was? Het lijkt me trouwens ook typisch zo'n vak - ik vergelijk nu even met een ander 'gespecialiseerd' natuurkundevak wat ik heb gehad - waarbij er niet echt een middenweg is, ofwel stel je inzichtsvragen en worstelen veel mensen ofwel stel je enkel vragen waarvoor je een formule hoeft in te vullen en haalt iedereen die een beetje slim is een zeer hoog cijfer.quote:Op maandag 10 november 2014 11:12 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Heb ook nog nooit zoiets meegemaakt Was bij statistische fysica, tentamen was echt peanuts vergeleken tentamens van voorgaande jaren.
Denk het inderdaad.quote:Op maandag 10 november 2014 11:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze zullen zeker wat zijn doorgeslagen bij het gemakkelijker maken omdat er werd geklaagd bij de docent dat het slagingspercentage te laag was? Het lijkt me trouwens ook typisch zo'n vak - ik vergelijk nu even met een ander 'gespecialiseerd' natuurkundevak wat ik heb gehad - waarbij er niet echt een middenweg is, ofwel stel je inzichtsvragen en worstelen veel mensen ofwel stel je enkel vragen waarvoor je een formule hoeft in te vullen en haalt iedereen die een beetje slim is een zeer hoog cijfer.
Je kan toch 50/50 doen?quote:Op maandag 10 november 2014 11:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ze zullen zeker wat zijn doorgeslagen bij het gemakkelijker maken omdat er werd geklaagd bij de docent dat het slagingspercentage te laag was? Het lijkt me trouwens ook typisch zo'n vak - ik vergelijk nu even met een ander 'gespecialiseerd' natuurkundevak wat ik heb gehad - waarbij er niet echt een middenweg is, ofwel stel je inzichtsvragen en worstelen veel mensen ofwel stel je enkel vragen waarvoor je een formule hoeft in te vullen en haalt iedereen die een beetje slim is een zeer hoog cijfer.
Ja, ik las het verkeerd. Dacht dat je zei dat je natuurkunde niet kon halen zonder wiskunde B. Maarja, natuurkunde op vwo is inderdaad niet meer dan letterlijk formules invullen. Je kunt zonder achterliggende kennis ook het vak gewoon halen, als je de formules maar kent.quote:Op maandag 10 november 2014 10:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je mist het punt maat (Silk dus ook). De natuurkunde zoals die geheel verkracht wordt gegeven op het VWO, non calculusbased wat een versimpelde versie is, kan je inderdaad halen met wiskunde A. Echte natuurkunde niet.
Ik zal trouwens niet beweren dat dit aftreksel van de natuurkunde wat je krijgt zinloos is maar het is een aftreksel. De natuurkundebasis van de NT-leerlingen (+ NG met wiskunde B als keuzevak) wordt opgeofferd voor die leerlingen die een opleiding willen volgen waarvoor wel natuurkunde maar niet wiskunde B wordt verplicht.
[..]
Ik heb het aan mijn universiteit ook gehoord. Voor zo ver ik het weet bezweek deze docent niet maar ik ving tijdens de begeleide zelfstudie op dat het slagingspercentage aan de lage kant lag en toen we wat doorvroegen bleek dat moest worden uitgelegd hoe dit kwam omdat de afspraken met het ministerie van OCW waren dat 33% van de studenten de eerste poging zou moeten slagen.quote:
33%? Volgens mij is het bij ons bij structural analysis nog nooit zo hoog geweestquote:Op maandag 10 november 2014 11:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb het aan mijn universiteit ook gehoord. Voor zo ver ik het weet bezweek deze docent niet maar ik ving tijdens de begeleide zelfstudie op dat het slagingspercentage aan de lage kant lag en toen we wat doorvroegen bleek dat moest worden uitgelegd hoe dit kwam omdat de afspraken met het ministerie van OCW waren dat 33% van de studenten de eerste poging zou moeten slagen.
Tja, het ging nu eenmaal om een vak waar veel studenten mee worstelen omdat je dat vak niet haalt wanneer je er niet voldoende tijd in stopt en veel mensen wat tijd nodig hebben alvorens het kwartje valt.
Het is natuurlijk ridicuul dat x% moet slagen. Laat dat lakker afhangen van het startniveau en het niveau van het vak, er mogen m.i. ook best wat vakken en opleidingen zijn waarvoor succes niet gegarandeerd is als je een VWO-diploma hebt met de relevante vakken en je je inzet. C'est la vie. Met voetbal en de kunsten is het niet anders.
Wij hebben een vak waarbij het slagingspercentage 1 of 2 jaar geleden nog op ongeveer 10% lag.quote:Op maandag 10 november 2014 11:41 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
33%? Volgens mij is het bij ons bij structural analysis nog nooit zo hoog geweest
Je hebt deels gelijk natuurlijk. Maar ik vind het wel erg jammer dat sommige mensen die niet het vwo papiertje hebben, eerst allerlei cursussen moeten doen voordat ze een universiteit laat staan een bèta studie kunnen doen.quote:Op maandag 10 november 2014 10:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zo werkt het niet.
Ze kunnen enorm flexibel zijn met de toelatingseisen maar dan moeten ze ook enorm streng zijn tijdens het eerste jaar en schijt hebben aan het feit dat sommige mensen een slechtere basis hebben. In die zin dat je de examens en de stof niet aanpast, wat RT in de zomervakantie is natuurlijk wel een optie.
Echter hebben wij in Nederland al dan niet terecht het uitgangspunt dat iedereen mee moet kunnen en dus moeten we toelatingseisen stellen omdat anders het niveau zou dalen door die toelatingseisen los te laten.
In België stellen ze geen toelatingseisen maar daar doen ze ook niet moeilijk met de stof en de examens, zie maar dat je het bijbeent. Ik vind het prima hoor maar in de huidige Nederlandse cultuur kan het helaas niet. Helaas aangezien het mij beter lijkt dan je steeds aan het VWO aan te passen. Als alternatief is het houden van toelatingsexamens om een constante kwaliteit van de startende studenten te garanderen ook interessant maar dat is dan weer niet mogelijk door de outputfinanciering. Ze krijgen het bij de bèta-opleidingen nog wel op niveau maar met een valse start omdat je wat meer tijd nodig hebt om de basis goed te krijgen.
Dat laatste is bittere noodzaak, of dat het nu wordt geëist of niet, als het niet wordt geëist ben je kansloos (0% kans) als je niet die stof op de een of andere manier leert. Hetquote:Op maandag 10 november 2014 11:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt deels gelijk natuurlijk. Maar ik vind het wel erg jammer dat sommige mensen die niet het vwo papiertje hebben, eerst allerlei cursussen moeten doen voordat ze een universiteit laat staan een bèta studie kunnen doen.
Iemand die een beetje intelligent is en dus een beetje talent hiervoor heeft haalt met speels gemak een VWO-diploma en als dat al mis zou zijn gegaan door onfortuinlijke omstandigheden dan zou hij het wel halen via het staatsexamen, als zelfs dat niet lukt dan lukt het colloquium doctum wel. Wat wil je nog meer?quote:Maar iets meer kijken naar intelligentie en talenten in plaats van het papiertje zou fijn en nuttig zijn in mijn optiek.
1: Daarvoor moet je eerst 21+ zijn, maar je moet het ook in een wat algemener schaal zien.quote:Op maandag 10 november 2014 12:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat laatste is bittere noodzaak, of dat het nu wordt geëist of niet, als het niet wordt geëist ben je kansloos (0% kans) als je niet die stof op de een of andere manier leert. Het
Er zijn maar weinig landen in de wereld waarin je zo gemakkelijk aan de universiteit kan starten als in Nederland. Zelfs als je geen diploma hebt loop je nog zo naar binnen via het colloquium doctum wat in de praktijk inhoudt dat je een VWO-examen maakt voor enkel dat vak of die 2/3 vakken die voor de opleiding worden geëist.
[..]
Iemand die een beetje intelligent is en dus een beetje talent hiervoor heeft haalt met speels gemak een VWO-diploma en als dat al mis zou zijn gegaan door onfortuinlijke omstandigheden dan zou hij het wel halen via het staatsexamen, als zelfs dat niet lukt dan lukt het colloquium doctum wel. Wat wil je nog meer?
Ik heb een keer het hoogste cijfer gehaald Was voor Aero I, toen voelde ik me toch wel eventjes goedquote:Op maandag 10 november 2014 10:36 schreef OllieWilliams het volgende:
4% van de studenten heeft hetzelfde of een hoger resultaat behaald.
Zoveel zal dat niet uitmaken.quote:Op maandag 10 november 2014 12:17 schreef SiIk het volgende:
En wij lekker belasting betalen voor mensen die eigenlijk bij voorbaat al kansloos zijn in 99% van de gevallen.
No thanks.
En dan haalt een groot percentage van de kandidaten voor een vak het vak niet, gaat klagen bij de examencommissie of het OCW en vervolgens wordt het vak makkelijker gemaakt. Weer een niveaudaling gerealiseerd.quote:Op maandag 10 november 2014 12:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Daarvoor moet je eerst 21+ zijn, maar je moet het ook in een wat algemener schaal zien.
Er word sowieso teveel gekeken naar wat voor papiertje iemand heeft, en niet naar iemand zijn talenten/intelligentie enz.
2: Wat wil ik nog meer?
Dat iemand zo de universiteit in kan stromen. Want wat is nu het probleem? als hij/zij het niet aankan dan zal hij/zij afvallen.
Dat eerste mag natuurlijk nooit de bedoeling zijn.quote:Op maandag 10 november 2014 12:27 schreef netchip het volgende:
[..]
En dan haalt een groot percentage van de kandidaten voor een vak het vak niet, gaat klagen bij de examencommissie of het OCW en vervolgens wordt het vak makkelijker gemaakt. Weer een niveaudaling gerealiseerd.
Mijn school heeft deze week proefwerk week. Net Wis B proefwerk gehad, je kreeg 100 minuten voor 3 simpele vragen met wortelvergelijkingen en gebroken functies. Moest je dingen zoals 3 -3*wortel(x-1) > 2x + 1 oplossen. De grafieken tekenen kostte nog de meeste tijd.
Nee, ze mogen echt wel moeilijkere dingen gaan vragen, die uitdagend zijn.
Zoals ik eerder uitlegde, zo werkt dat niet in Nederland aangezien de Nederlandse cultuur dit niet toestaat. Het niveau van de stof en de tentamens zou verlaagd worden op het moment dat deze groep mensen zou mogen meedoen. Dat is jammer maar zo werkt het nu eenmaal. Er speelt trouwens nog iets anders mee, deze mensen zouden ballast zijn voor de doelgroepstudenten doordat ze domme vragen stellen (veelgehoorde klacht over mensen die van het HBO komen) en er minder tijd overblijft voor de doelgroepstudenten.quote:Op maandag 10 november 2014 12:12 schreef theunderdog het volgende:
Dat iemand zo de universiteit in kan stromen. Want wat is nu het probleem? als hij/zij het niet aankan dan zal hij/zij afvallen.
Meteen voor een van de belangrijkste vakken.quote:Op maandag 10 november 2014 12:20 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ik heb een keer het hoogste cijfer gehaald Was voor Aero I, toen voelde ik me toch wel eventjes goed
Wat belemmert die jongen of dat meisjes van 18 t/m20 om eventjes via het staatsexamen een VWO-diploma te halen?quote:Op maandag 10 november 2014 12:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoveel zal dat niet uitmaken.
Mag jij vinden, we komen er niet uit denk ik.quote:Op maandag 10 november 2014 12:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Wat belemmert die jongen of dat meisjes van 18 t/m20 om eventjes via het staatsexamen een VWO-diploma te halen?
Antwoord: niets behalve 5XY of 6XY Euro. Je zoekt dus een probleem waar er geen probleem is.
Leg jij bram even uit wat structures inhoudt, ik heb geen idee namelijkquote:Op maandag 10 november 2014 12:20 schreef MrStalin het volgende:
[..]
Ik heb een keer het hoogste cijfer gehaald Was voor Aero I, toen voelde ik me toch wel eventjes goed
quote:Op maandag 10 november 2014 12:57 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Leg jij bram even uit wat structures inhoudt, ik heb geen idee namelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |